大单元11 课时1 树立科学思维观念 课时作业-【优化探究】2026年高考政治二轮专题复习配套课件

该高中思想政治高考复习课件聚焦《逻辑与思维》模块，覆盖科学思维特征、逻辑基本规律、思维类型等核心考点，依据高考评价体系分析近三年真题，明确科学思维特征（占比35%）、矛盾律应用（占比28%）等高频考点分布，归纳选择、非选择典型题型，构建完整备考体系。 课件亮点在于“真题精讲+技巧建模+素养提升”，如以2025年福建厦门模拟题为例，拆解“科学思维三特征”答题逻辑，培养学生逻辑思维与理性分析素养。特设“易错警示”专栏，针对同一律混淆等问题提供辨析方法，助力学生掌握得分要点，教师可依托课件精准定位薄弱环节，实现高效复习。

2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 一、选择题 1.(2025·江苏淮安模拟)中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念活动标识的主体图案由长城、橄榄枝、光辉、数字“80”、时间“1945—2025”组成。该标识的设计体现了(　　) A.形象思维与抽象思维的辩证统一 B.发散思维与聚合思维的相互对立 C.分析与综合两种思维方法的差异 D.逻辑推理与直觉思维的协同错位 13 14 15 16 17 18 19 20 A 解析:标识中长城、橄榄枝等具体形象是形象思维的体现,通过这些形象来传达抗日战争胜利80周年、和平等抽象意义,是抽象思维的体现,所以体现了形象思维与抽象思维的辩证统一,A正确。发散思维是向不同方向扩散的思维,聚合思维是向同一方向收敛的思维,二者是相互联系、相互补充的关系,而非相互对立,B错误。材料主要体现的不是分析与综合思维方法的差异,C错误。“协同错位”的表述矛盾,设计需协同而非错位,D错误。 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 2.(2025·江苏苏州三模)第九届亚冬会开幕式舞蹈《荣光耀未来》演绎了“把舞蹈送回幻想的世界”。演员灵动的步伐,时而轻快如小鹿奔跑,时而舒缓似潺潺溪流,引领全场观众的目光在幻想的世界中自由穿梭。当真实的芭蕾舞表演与虚拟增强现实、裸眼3D、数字AI等先进科技手段和视觉特效完美融合,现场效果令人震撼。这一设计(　　) A.运用逆向思维,对事物的状态作转换性思考 B.基于超前思维,用想象思维营造梦幻的效果 C.运用形象思维,通过虚实结合呈现舞蹈魅力 D.坚持辩证否定,在现实否定虚拟肯定中创新 13 14 15 16 17 18 19 20 C 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 解析:题干中并没有体现对事物的状态作转换性的逆向思考,没有从与常规相反的方向来设计舞蹈,A不符合题意。本题主要强调的是舞蹈表演中真实与虚拟等元素的融合呈现的效果,并非基于对未来发展趋势的判断和想象营造效果,B不符合题意。材料中演员灵动的步伐有轻快如小鹿奔跑、舒缓似潺潺溪流的形象展现,同时真实的芭蕾舞表演与虚拟增强现实、裸眼3D、数字AI等先进科技手段和视觉特效完美融合,通过这些具体的形象元素虚实结合,呈现出舞蹈的魅力,这体现了运用形象思维,C符合题意。在舞蹈设计中,真实表演和虚拟科技是相互融合的关系,不是简单地对一方否定对另一方肯定,D说法错误。 13 14 15 16 17 18 19 20 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 3.(2025·湖北黄冈二模)庆历六年(1046年),范仲淹应好友滕子京之请,仅凭其寄赠的《洞庭晚秋图》展开艺术想象,结合自身宦海浮沉的人生感悟,以超凡的文学造诣将视觉图像转化为文字意境,创作出了《岳阳楼记》,既体现了宋代文人“诗画互通”的审美传统,也使《岳阳楼记》成为中国文学史上“据图作文”的典范之作。下列理解正确的是(　　) ①《岳阳楼记》中展开的艺术描述来源于作者的生活实践　②作者通过推理和想象的方法描绘了洞庭湖晚秋绝美景色　③“诗画互通”体现了形象思维与抽象思维的有机结合　④思维具有间接性,能够透过事物的现象,揭示事物的本质和规律 A.①③　 　B.①④　 　C.②③　 　D.②④ 13 14 15 16 17 18 19 20 A 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 解析:生活实践是文化创作的源泉,《岳阳楼记》中展开的艺术描述是文学创作,来源于作者的生活实践,①正确。推理和想象的方法属于超前思维的具体方法,材料中主要体现的是联想思维,同时也没有运用推理的方法,②排除。作画属于形象思维,作诗属于抽象思维,“诗画互通”体现了形象思维与抽象思维的有机结合,③正确。思维具有间接性,能够透过事物的现象,揭示事物的本质和规律,④说法正确但与题意无关,④排除。 13 14 15 16 17 18 19 20 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 4.(2025·湖南湘潭三模)《山不辞石,故能成其高》是当代哲理漫画家王家春的代表作之一。标题引自《管子·形势解》中的“海不辞水,故能成其大;山不辞土石,故能成其高”,画面主体以巍峨山峦为背景,山体由无数形态各异的石块堆叠而成,看似无序却构成和谐整体。对此,下列说法正确的是(　　) ①漫画标题是一个断定对象的几种情况同时存在的判断　②“不辞石”是大山能够“成其高”的前提和必要准备　③画家创作时运用联想、想象等形象思维触及事物本质　④画面主体反映画家从“扩大”方面对山进行了思维发散 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 13 14 15 16 17 18 19 20 C 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 解析:联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。标题是假言判断,不是联言判断,①不选。正是因为石的不断积累才成为山,才成就了其高度,体现了“不辞石”是大山能够“成其高”的前提和必要准备,②正确。画家创作时运用的是形象思维,运用联想、想象等触及事物的本质和规律,③正确。检核表法中的“扩大”是指现有事物能否另外加入些什么,材料没有使用这种方法,④不选。 13 14 15 16 17 18 19 20 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 5.(2025·江苏扬州模拟)“广撒网捕捞”和“精准垂钓”是渔业作业中的两种方式。传统的企业营销常采用“广撒网捕捞”式策略,大量投放广告但转化率较低。将“精准垂钓”式思维引入数字化营销中,企业的客户转化率和销售额大幅提升。材料说明(　　) ①借助算法实现精准营销体现了思维的间接性和能动性　②企业营销的策略都是外部现象及联系在头脑中的反映　③从“精准垂钓”到数字化营销策略运用了迁移的方法　④从渔业作业到营销管理运用了探索因果联系的求异法 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 13 14 15 16 17 18 19 20 A 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 解析:数字化营销通过算法分析用户数据(如搜索记录、消费偏好)间接识别潜在客户需求,体现了思维的间接性;企业主动调整策略,从“广撒网”转向“精准定位”,体现了对市场规律的创造性运用和主动干预,①正确。材料中数字化营销包含算法设计、数据分析等主动创新过程,体现意识活动的能动创造性,是透过现象把握本质和利用规律的过程,并非只是外部现象及联系在人的头脑中的反映,②排除。迁移强调将某一领域的经验或方法(如渔业中针对特定鱼类的垂钓技巧)应用到另一领域(如营销中针对特定客户群体的精准投放)。从“精准垂钓”到数字化营销策略运用了迁移的方法,③正确。渔业与营销属于不同领域,从渔业作业到营销管理运用了迁移的方法,体现类比思维,并未运用求异法,④排除。 13 14 15 16 17 18 19 20 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 6.(2025·甘肃白银模拟)科幻作品常常能构建出一个包罗万象的“科幻宇宙”,这为传统艺术类型跨界升维开辟了极大空间。比如,科幻舞台剧《中国轨道号·春》通过一群孩子的视角,展示了中国航天人在实现载人航天梦想过程中的努力开拓。在剧场里,观众仿佛坐上“中国轨道号”飞向太空。在影视与演艺之间的跨媒介创新,深化了科幻叙事的多维表达。这种表达(　　) ①运用形象思维表现人们对客观世界的认识　②通过判断和推理抽象概括事物的共同属性　③具有运行方式的推导性和思维表达的严谨性　④运用联想和想象的方式触及事物的本质和规律 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 13 14 15 16 17 18 19 20 B 解析:材料中科幻作品的表达方式体现了形象思维的特征,①④符合题意。通过判断和推理抽象概括事物的共同属性,具有运行方式的推导性和思维表达的严谨性,是抽象思维的特征,②③不符合题意。 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 7.(2025·广东部分学校模拟)2025年1月20日,中国载人航天工程办公室发布神舟二十号载人飞行任务标识。该标识以稳定三角形为基,象征航天人在经验基础上攀登新高峰;外框红色传承载人飞行使命,内部深蓝寓意浩瀚太空;主体神舟飞船径向对接空间站,太阳翼巧构中文“廿”字(即“二十”)。该标识的设计(　　) ①以概念作为思维的基本单元,揭示事物的本质与发展规律　 ②以感性形象作为思维的基本单元,概括事物的形象和特征　 ③通过联想和想象等反映认识对象,触及事物的本质和规律　 ④展现了严谨的逻辑表达,能够让人们体会认识发展的历程 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 13 14 15 16 17 18 19 20 C 解析:从材料可知,神舟二十号载人飞行任务标识是以感性形象作为思维的基本单元,反映事物的形象和特征,而以概念作为思维的基本单元的是抽象思维,抽象思维运用严谨的逻辑表达,①④排除。设计图形标识是以感性形象作为思维的基本单元,概括事物的形象和特征,②正确。把三角形与攀登高峰、红颜色与载人飞行使命联系起来,通过联想和想象反映认识对象,触及了我国航天的本质,③正确。 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 8.(2025·江苏徐州模拟)上海地铁在3座车站试点实测“闸机常开门”模式,当前面的乘客通过后,后面的乘客无须等待闸门关闭后再刷卡或扫码,而是可以直接刷卡或扫码通行。运营方旨在通过实测,验证早晚高峰时段,乘客进出站的顺畅度是否会得到有效改善。这一试点体现了(　　) A.创新思维的步骤具有跨越性 B.超前思维的预测具有科学性 C.逆向思维有助于实现创新 D.科学思维的结果具有可检验性 13 14 15 16 17 18 19 20 D 解析:材料中主要说的是对“闸机常开门”模式进行实测验证效果,并非体现创新思维的步骤具有跨越性,A不符合题意。材料中运营方是对已经提出的“闸机常开门”模式进行实测验证,而不是进行预测,B不符合题意。材料中并没有体现从相反方向思考来创新,只是在对新的模式进行实测,C不符合题意。运营方通过在3座车站试点实测“闸机常开门”模式,来验证早晚高峰时段乘客进出站的顺畅度是否会得到有效改善,这就是将“闸机常开门”这一思维结果放在实践(试点实测)中进行检验,体现了科学思维的结果具有可检验性,D符合题意。 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 9.(2025·山东潍坊二模)阿秒是目前人类可掌握的最短时间尺度单位(1阿秒=10-18秒)。此前,飞秒(10-15秒)激光是研究物质超快过程的极限手段,但无法解析电子超快运动。随着高次谐波等理论的突破,科学家成功创造出阿秒激光脉冲技术,可以实现对电子运动的跟踪、测量与操控,犹如使用“超高速摄像机”捕捉电子的“动态影像”。2025年1月,我国开工建设先进阿秒激光设施,建成后将助力多学科前沿研究与产业应用。据此,下列认识正确的是(　　) ①科学家们根据阿秒激光脉冲与超高速摄像机功能的内在联系,进行了类比推理　②通过对阿秒进行定量分析和因果分析,科学家精确洞悉了电子超快运动的奥秘　③科学思维的结果具有预见性,能够对阿秒激光脉冲的应用作出合乎逻辑的推断　④思维具体是思维活动的结果,人们在思维中形成对阿秒整体本质和规律的认识 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 13 14 15 16 17 18 19 20 D 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 解析:科学思维的结果具有预见性。题干提到我国建设阿秒激光设施将助力多学科研究和产业应用,这表明科学家能够基于理论突破和技术发展,对阿秒激光的应用前景作出合乎逻辑的推断,体现了科学思维的预见性,③正确。思维具体是辩证思维中理性认识的阶段,是对事物整体本质和规律的综合把握。题目中科学家通过高次谐波等理论突破,成功创造阿秒激光技术并实现对电子运动的操控,说明已形成对阿秒技术本质和规律的整体认识,符合思维具体的定义,④正确。题干将阿秒激光技术比作“超高速摄像机”捕捉电子动态,这仅是一种形象比喻,而非类比推理。类比推理需基于对象属性的内在联系推出新结论,但文中未体现科学家通过类比进行逻辑推理的过程,①排除。“精确洞悉”的说法过于绝对,阿秒激光脉冲技术虽能实现对电子运动的跟踪、测量与操控,但还不能说精确洞悉电子超快运动的奥秘。而且题干强调技术突破对观测电子运动的推动,而非通过定量分析“精确洞悉”电子运动奥秘,②排除。 13 14 15 16 17 18 19 20 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 10.(2025·山东临沂二模)国家卫生健康委员会发布《2025年全民健康体重管理行动计划》,明确提出将体重管理作为年度重点健康工作之一。对于健康体重管理,甲同学认为加强健康体重管理就是要降低体重;乙同学既想每天尽情享用炸鸡、奶茶等高热量美食,又想快速降低体重;丙同学既不赞同通过严格控制饮食来降低体重,也不认可通过加强体育锻炼来降低体重。从逻辑上看(　　) ①甲同学把“健康体重管理”和“降低体重”等同,犯了“定义过窄”错误　②乙同学同时主张“尽情享用美食”和“快速降低体重”,违背了矛盾律　③丙同学同时否定“控制饮食”与“加强体育锻炼”,违背了排中律　④若乙的观点为假,则乙要么不想每天享用美食,要么不想快速降低体重 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 13 14 15 16 17 18 19 20 A 解析:健康体重管理不仅包括降低体重,还涉及维持合理体重范围、预防超重肥胖以及通过科学饮食和运动形成健康生活方式。甲将“健康体重管理”狭义等同于“降低体重”,忽略了体重过轻的干预和体重维持的目标,属于缩小概念外延的逻辑错误,即“定义过窄”,①正确。乙同时主张“每天享用高热量美食”与“快速降低体重”存在逻辑矛盾,两者为不相容主张,同时肯定违背矛盾律,②正确。丙同时否定“控制饮食”和“加强体育锻炼”,但这两者并非矛盾关系。体重管理存在其他途径(如调整作息、药物干预等),且二者可并存使用。排中律仅适用于矛盾命题(非此即彼),此处不适用,③错误。若乙的命题“A且B”(既享用高热量美食又快速减重)为假,则乙要么不想每天享用美食,要么不想快速降低体重,要么两者都不想,④错误。　 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 11.(2025·河北保定模拟)在2025年的一次经济研讨会上,专家们围绕国家经济政策走向展开讨论。甲专家表示:“国家若持续加大对科技创新企业的扶持,经济转型便会加速推进,所以经济转型加速推进,就表明国家在持续扶持科技创新企业。”乙专家反驳道:“国家加大扶持,经济转型却未加速推进,以及经济转型加速推进了,但国家未加大扶持,这两种情况都有可能。”丙专家则称:“我既不认同甲专家观点,也不认同乙专家观点。”从思维的基本要求角度看,下列说法正确的是(　　) ①甲专家将充分条件与必要条件混淆,违背了思维的确定性要求,违反同一律　②乙专家的观点同时否定两种可能,违背了思维的明确性要求,违反排中律　③甲专家的观点在同一思维过程中保持了概念一致,符合同一律要求　④丙专家对相互矛盾的观点都否定,违背了思维的明确性要求,违反排中律 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 13 14 15 16 17 18 19 20 B 解析:甲专家的观点:“国家若持续加大对科技创新企业的扶持,经济转型便会加速推进”,这里“加大对科技创新企业的扶持”是“经济转型加速推进”的充分条件,即有前者就有后者。但不能反过来认为“经济转型加速推进”就一定意味着“国家在持续扶持科技创新企业”,因为可能存在其他因素推动经济转型加速推进。甲专家将充分条件与必要条件混淆。同一律要求在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一性,甲专家的这种混淆概念的情况违背了思维的确定性要求,违反了同一律,所以①正确,③排除。乙专家的观点:乙专家指出“国家加大扶持,经济转型却未加速推进,以及经济转型加速推进了,但国家未加大扶持,这两种情况都有可能”,这是对不同情况的合理阐述,并没有同时否定两种可能,不违背思维的明确性要求,不违反排中律,②排除。甲专家和乙专家的观点是相互矛盾的。排中律要求在同一思维过程中,两个相互矛盾的思想不能同假,必有一真。丙专家对相互矛盾的观点都否定,违背了思维的明确性要求,违反了排中律,④正确。 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 12.(2025·河南郑州三模)2025年4月,美国政府宣布对中国在内的贸易伙伴征收所谓“对等关税”,该政策不仅违反世界贸易组织规则,而且损害全球经济。甲、乙、丙三位同学围绕该热点展开讨论。 13 14 15 16 17 18 19 20 甲 乙 丙 征收“对等关税”保护了美国本土产业,这是合理的。但同时,该政策又打击了美国本土产业,所以它又是不合理的 征收“对等关税”能减少贸易逆差,但贸易逆差的减少与否并不能证明“对等关税”政策的合理性。因此,“对等关税”政策既不能说合理,也不能说不合理 征收“对等关税”维护了美国自身的经济利益。然而,该政策实际上极大地损害了全球经济的稳定,因此我们不能简单地认为它是合理的 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 关于上述三位同学的结论,下列判断正确的是(　　) ①甲的观点违反了思维的一致性要求　②乙的观点违反了思维的明确性要求　③丙的观点违反了思维的确定性要求　④甲的观点犯了“两不可”的逻辑错误 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 13 14 15 16 17 18 19 20 A 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 解析:同时认为“对等关税”既合理(保护本土产业)又不合理(打击本土产业),自相矛盾,违反矛盾律,即思维的一致性要求,①说法正确。认为“既不能说合理,也不能说不合理”,模棱两可,违反排中律,即思维的明确性要求,②说法正确。从美国利益和全球经济双重视角分析,结论明确(不能简单认为合理),未违反确定性要求,③说法错误。甲属于自相矛盾,违反矛盾律,而非“两不可”(违反排中律的逻辑错误),④说法错误。 13 14 15 16 17 18 19 20 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 13.(2025·河南南阳模拟)庄子曰:“鲦鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣!”庄子曰:“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。”该辩论中(　　) ①惠子的辩论违反了思维的确定性要求　②庄子通过偷换概念的方式来反驳惠子　③庄子的回应体现了思维的一致性要求　④惠子的推理过程符合逻辑思维的规则 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 13 14 15 16 17 18 19 20 A 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 解析:惠子在与庄子的辩论中,前后概念不一致,违背了同一律,也就是违反了思维的确定性要求,①正确。思维的确定性要求遵循同一律,在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一性,不能混淆概念,也不能转移论题。惠子一开始问庄子“子非鱼,安知鱼之乐”,这里的“安”是“怎么”的意思,而庄子说“子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我”,庄子把“安”偷换成“哪里”,偷换了概念,通过这种方式反驳惠子,违反了思维的确定性要求,②正确。思维的一致性要求遵循矛盾律,在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真,其中必有一假,庄子的回应主要是偷换概念,不是体现思维的一致性要求,③错误。惠子的推理违反了同一律,不符合逻辑思维的规则,④错误。 13 14 15 16 17 18 19 20 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 14.(2025·浙江温州三模)学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔未署真名的捐款,经过多方查找,可能是周、吴、郑、王中的某两位捐的。经过询问:周说:不是我捐的。吴说:是王捐的。郑说:是吴捐的。王说:我肯定没有捐。最后调查证实,四个人中只有两个人说的是真的。根据已知条件,捐款的可能是(　　) ①吴和王　②周和吴　③郑和王　④郑和吴 A.①③ B.②③ C.①④ D.②④ 13 14 15 16 17 18 19 20 B 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 解析:吴的话和王的话具有矛盾关系,根据矛盾律,必然有一个是假的。根据已知条件“四个人中有两个人说的是真话”,那么周和郑也必然有一个说的是真话,另一个说假话。如果周假郑真,则捐款人是周和吴,则选②。反过来,如果周真郑假,则捐款人不是周,也不是吴,只能是郑和王,则选③。①④排除。 13 14 15 16 17 18 19 20 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 15.(2025·四川乐山三模)某国法律第五条规定:“公民在紧急情况下为保护自身生命安全,可采取必要防卫行为,不负刑事责任。”第7条却规定:“任何情况下,公民使用致命武器致人死亡均须承担刑事责任。”若某人为自保使用刀具致袭击者死亡,两条款对此案的联合适用最可能的是(　　) A.不违反逻辑规律,可通过司法解释协调条款矛盾 B.违反同一律,因“必要防卫”与“使用致命武器”概念不同 C.违反排中律,未明确是否允许使用致命武器防卫 D.违反矛盾律,因同一行为同时被允许和禁止 13 14 15 16 17 18 19 20 D 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 解析:这两条法律条款存在明显矛盾,这是逻辑问题,并非可通过司法解释简单协调,A错误。同一律强调在同一思维过程中,每一思想与其自身是同一的,本题并非概念不同的问题,而是条款内容存在冲突,B错误。排中律是指在两个相互矛盾的思想中必须肯定其中一个,本题不是未明确是否允许使用致命武器防卫的问题,而是两条规定相互矛盾,C错误。矛盾律要求在同一思维过程中,对同一对象不能同时作出两个相互矛盾的判断。第五条规定紧急情况下为保护自身生命安全可采取必要防卫行为不负刑事责任(意味着在特定紧急情况使用刀具等防卫可能被允许),第七条规定任何情况下使用致命武器致人死亡均须承担刑事责任(意味着不允许使用刀具致人死亡),对于自保使用刀具致人死亡这一行为,两条规定相互矛盾,违反了矛盾律,D正确。 13 14 15 16 17 18 19 20 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 16.(2025·湖南娄底模拟)2025年3月4日,美国总统特朗普在国会联席会议上发表演讲,重申出于对美国“经济安全需要”考虑必须买下格陵兰岛,并表示甚至不排除武力夺取的可能性。特朗普的言论(　　) ①违反了排中律,在“购买”与“不排除武力”之间态度不明确　②违反了矛盾律,既说“购买”又说“不排除武力”,自相矛盾　③违反了同一律,因为“购买”又说“不排除武力”属于不同解决方式　④从思维形态上看,这是以概念、判断、推理等反映认识对象的抽象思维 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 13 14 15 16 17 18 19 20 D 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 解析:排中律要求对矛盾判断不能同时否定,必须肯定其一,但特朗普的言论并非否定两种方式,而是同时提出两种可能,不涉及排中律,①排除。矛盾律要求在同一思维过程中,不能同时肯定两个互相矛盾或对立的判断。特朗普既主张通过“购买”解决,又提出“不排除武力夺取”,两者在性质上相互排斥(购买需自愿,武力属强制),构成逻辑矛盾,因此违反了矛盾律,②正确。同一律要求思维保持同一性,但特朗普的“购买”与“武力夺取”是针对同一目标(获取格陵兰岛)的不同手段,未转移论题或混淆概念,未违反同一律,③排除。抽象思维以概念、判断和推理等反映认识对象。特朗普的言论通过逻辑分析手段(如“经济安全需要”“购买”“武力夺取”等概念和判断)表达观点,属于抽象思维,④正确。 13 14 15 16 17 18 19 20 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 二、非选择题 17.(2025·福建厦门模拟)阅读材料,完成下列要求。 　　长期以来,我国注重“投资于物”,通过投基建、投产业驱动经济快速增长。当前,我国“投资于物”的边际收益不断递减,而在公共服务、育儿教培、文旅康养等领域的供给滞后,严重制约经济转型升级,因此迫切需要关注“投资于人”。放眼长远,也只有打造出“人才红利”才能提升国际竞争力。以杭州为例,通过长期稳定的“投资于人”,“耐心陪跑”人才与企业成长,形成了强大的人才引力场与创新生态场,诞生出“六小龙”等优秀科创企业。2025年《政府工作报告》指出,要推动更多资金资源“投资于人”、服务于民生,支持扩大就业、居民增收减负、加强消费激励,形成经济发展和民生改善的良性循环。 13 14 15 16 17 18 19 20 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 从科学思维的特征角度,说明“投资于人”政策取向的合理性。 13 14 15 16 17 18 19 20 答案:①科学思维追求认识的客观性。“投资于人”政策取向是基于我国经济转型关键期的现实情况的分析,遵循了经济社会发展的规律。②科学思维的结果具有预见性。“投资于人”政策取向对未来“投资于物”的边际收益递减和国际竞争的趋势作出合乎逻辑的推断。③科学思维的结果具有可检验性。杭州市通过“耐心陪跑”人才与企业成长的成功实践,证明“投资于人”政策取向经得起实践的检验。 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 18.(2025·山西晋中三模)阅读材料,完成下列要求。 　　曹文宣院士是我国著名鱼类生物学家,也是长江十年禁渔的首倡者,他将毕生心血倾注于长江生态保护,以科研成果推动我国水电工程生态治理和流域性生态修复。 　　20世纪70年代和80年代,他在葛洲坝水利工程救鱼研究中首创“栖鸟地保护优先”理念,推动建立自然保护区、实施增殖放流等生态保护措施,奠定我国水电工程生态保护基础。基于数十年鱼类资源监测,他率先洞察过度捕捞对长江生态的毁灭性影响。2006年顶住争议提出“长江应实施十年禁渔”科学倡议,奔走十余年开展百余场调研论证,推 13 14 15 16 17 18 19 20 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 动理念转化为国家战略。2019年《长江流域重点水域禁捕和建立补偿制度实施方案》颁布,2021年全球最大流域性生态修复工程——长江十年禁渔全面启动,该工程被写入长江保护法和党的二十大报告,成为生态文明建设标志性实践。 　　从实验室到长江岸线,从科研论文到国家战略,曹文宣用六十年践行“把论文写在祖国大地上”的信念。如今,90多岁高龄的他仍心系长江,以科学家担当持续守护母亲河生命共同体,将专业智慧转化为守护山河的时代力量。 13 14 15 16 17 18 19 20 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 结合材料,运用《逻辑与思维》中的知识,分析长江十年禁渔计划是如何体现科学思维特征的。 13 14 15 16 17 18 19 20 答案:①科学思维追求认识的客观性,曹文宣院士基于对长江生态系统的长期科学研究和数据积累,从客观实际出发,提出了十年禁渔计划。②科学思维的结果具有预见性,长江十年禁渔计划不仅关注当前生态问题,更着眼于长江生态的长远可持续发展。③科学思维的结果具有可检验性,长江十年禁渔计划的实施过程和成效,成为生态文明建设的标志性实践,验证了其科学性和可行性。 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 19.(2025·广西南宁三模)阅读材料,完成下列要求。 　　某小区居民围绕小区广场舞噪声过大扰民的问题进行了热烈的讨论。部分群众观点如下: 　　刘大妈:我们在小区的空地上跳舞,空地又不是广场,因此不应把我们在小区空地上跳舞作为广场舞加以限制。 　　张大爷:我赞成不是所有的广场舞都要限制,也赞成不是所有的广场舞都不要限制。 13 14 15 16 17 18 19 20 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 结合材料,运用《逻辑与思维》中的相关知识,分别指出以上两位群众的观点是否违反逻辑思维的基本要求。并说明理由。 13 14 15 16 17 18 19 20 答案:①刘大妈的观点违反了同一律,不符合思维的确定性要求,她认为空地跳舞不是广场舞,将“广场舞”定义为“广场上的舞蹈”,犯了偷换概念的逻辑错误。②张大爷的观点没有违反逻辑思维的基本规律,同时承认“部分广场舞要限制,部分不要限制”,观点并不自相矛盾,符合思维的一致性要求。 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 20.(2025·江西部分学校模拟)阅读材料,完成下列要求。 　　耐心资本是一种专注于长期投资的资本形式,不以追求短期收益为首要目标,而更重视长期回报的项目或投资活动,通常较少受到市场短期波动干扰,是对资本回报有较长期限展望且对风险有较高承受力的资本。中央经济工作会议指出,健全多层次金融服务体系,壮大耐心资本,更大力度吸引社会资本参与创业投资,梯度培育创新型企业。现阶段,我国金融业态仍以间接融资为主,直接融资比重相对较低,直接融资中股权融资和债权融资存在发展不平衡的问题,因此提出发展壮大耐心资本是加快建设金融强国、推动经济转型和高质量发展的必然要求。这一政策的提出将为科技创新注入金融活水,有利于提高直接融资占比,有利于优化社会融资结构。发展壮大耐心资本需要投资者转变传统的投资理念,提升投资者长期耐心与专业素养,需要国家持续优化投融资环境,为耐心资本铺平“长跑”的跑道,健全多层次资本市场,积极引导不同类型资本建立耐心。 13 14 15 16 17 18 19 20 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 11 12 有人认为:“耐心资本要求长期投入,与市场追求效率相矛盾。”请运用“逻辑思维的基本要求”的知识,评析这一观点。 13 14 15 16 17 18 19 20 答案:①合乎逻辑的思维必须具有确定性,遵循同一律的要求。在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一性,不能混淆概念,也不能转移论题。该观点将“市场追求效率”简单等同于“短期投入”,偷换概念。市场效率包含长期资源配置效率,耐心资本通过培育新产业提升全要素生产率,符合市场逻辑。②合乎逻辑的思维必须具有一致性,遵循矛盾律的要求:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”,不能断定它们都成立。耐心资本并非否定效率,而是以时间换空间实现更高层次效率,与市场逻辑本质一致,不存在自相矛盾。③该观点因概念界定不清导致推理错误,未能全面把握市场效率的丰富内涵。 感谢您的观看 $