第1讲 史学研究与史料价值(专题微讲Word)-【赢在微点·考前顶层设计】2026年高考历史大二轮专题复习(专题版)

| 7页
| 62人阅读
| 1人下载
教辅
河北考源书业有限公司
进店逛逛

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com

学科网 zxxk.com

第二部分 学科素养 特色讲练

第1讲 史学研究与史料价值

主题一 史学研究的原则与方法

1.史学研究的原则

(1)遵循论从史出、史论结合原则,有一分材料说一分话。

(2)以客观史实为依据,避免主观臆断。

(3)坚持实事求是,运用唯物史观,对史料进行全面、辩证分析,不夸大或歪曲历史。

2.史学研究的方法

(1)注重史料收集,通过文献、考古发掘、口述等多渠道获取一手、二手史料,尽量选取第一手史料。

(2)运用史料批判方法,从时代、版本、作者立场、阶层及阶级立场、史料占有的丰富程度等角度辨伪存真,保证史料的可靠性。

(3)搜集更多的史料,对多种史料进行甄选、辨别,多源互证。(孤证不立,无证不信,不能以偏概全,或以个例代表整体)

(4)坚持全面的原则,多种史料相互佐证,坚持孤证不立的原则,尽量做到使用二重证据法,即考古与文献相结合。

(5)借助比较研究,横向、纵向对比不同时空历史事件与现象,揭示共性与差异。

(6)采用跨学科研究,融合社会学、经济学等学科理论与方法,深入解读历史,还原历史全貌,探索历史发展规律。

1.(2025·茂名二模)一份明代中期江苏的史料描述:湖乡土地低洼,乡人大多弃农而渔。谭姓兄弟填土耕作,田地旁边沿路种桃李果树,沼泽地则种荸荠出售。他们购买数百个池塘养鱼,池边又养鸡,鱼吃鸡粪,长得肥美,待价而沽。谭家日渐富裕。这份史料可用于研究(C)

A.商品经济与新的经营方式

B.外来物种移入与传播

C.农村经济与生产关系变革

D.土地赋役制度的改革

解析 根据材料“乡人大多弃农而渔”“田地旁边沿路种桃李果树,沼泽地则种荸荠出售”“待价而沽”可知,明代中期江苏经济作物得到广泛种植,农产品商品化程度提高,加强了农民与市场的联系,自然经济受到影响,使得农村经济与生产关系有所变革,C项正确;材料体现的仍然是传统农业种植和畜牧业饲养方式,没有体现新的经营方式,排除A项;材料没有体现外来物种,排除B项;材料主要反映农牧业发展,与土地赋役制度无关,排除D项。故选C。

2.(2025·泰州一模)大流士在《贝希斯敦铭文》中宣称:“我把这个铭文分送全国各地,人民共同遵循。”但迄今为止,历史学家在巴比伦、埃及等地发现了该铭文存在不同材质、多个版本。这说明(D)

A.波斯帝国对征服区管理松散

B.波斯帝国内部民族矛盾尖锐

C.同一事实都有多种实物载体page number 0

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com学科网(北京)股份有限公司

学科网 zxxk.com


学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com

学科网 zxxk.com

D.历史研究应该遵循史料互证

解析 根据材料“‘我把这个铭文分送全国各地,人民共同遵循。’但迄今为止,历史学家在巴比伦、埃及等地发现了该铭文存在不同材质、多个版本”结合所学可知,由于在巴比伦等地发现了不同材质、多个版本的铭文,这就意味着在进行历史研究时,不能仅仅依据某一个版本的铭文来下结论,而应该综合多种史料进行相互印证,这充分说明了历史研究应该遵循史料互证的原则,D项正确;题干主要强调的是在不同地区发现了不同材质、多个版本的铭文,并没有任何关于波斯帝国对征服地区管理松散的相关表述,排除A项;题干中仅仅提到了铭文存在不同材质和版本这一现象,没有任何内容涉及波斯帝国内部民族矛盾尖锐的信息,排除B项;虽然在不同地区发现了不同材质、多个版本的铭文,但不能简单地将其归结为同一事实有多种实物载体,重点在于这些不同版本的铭文对于历史研究的价值,排除C项。故选D。

3.(2025·南平二模)苏联解体后,俄国革命史研究随着历史档案的解密和大量当事人文献的公开获得了新的史料来源,学术研究在此背景下展开并取得新的收获。据此可知(D)

A.综合多种历史叙述即可确认历史事实

B.历史研究必须用第一手史料

C.只有新史料研究才能还原历史的真相

D.史料的丰富助推学术研究

解析 根据材料“苏联解体后,俄国革命史研究随着历史档案的解密和大量当事人文献的公开获得了新的史料来源,学术研究在此背景下展开并取得新的收获”体现的是历史档案的解密和大量当事人文献的公开,助推了俄国革命史的研究,说明的是史料的丰富助推学术研究,D项正确;材料强调的是史料的丰富,非历史叙述,且该说法有误,排除A项;历史研究需要多种史料类型,并非必须依靠第一手史料,排除B项;C项错在夸大新史料研究的作用,排除C项。故选D。

主题二 史料的分类

1.按照形态、载体分类

 

文献史料

实物史料

口述史料

source:si_idp180851280;FounderCES

 (1)以纸张为载体的,如官私史书、文书档案、地方史志、传记谱牒、文集日记、野史笔记、书籍、报纸、杂志、信件等

(2)以电子媒介为载体的,如电子邮件、跟帖等

历史上遗留下来的各种物件,如:遗迹、遗址、遗物、出土文物等

人们口耳相传的资料,如:神话、传说、故事、史诗、俗谚、回忆录、对话录、采访记、座谈录音等

source:si_idp180897232;FounderCES

是最主要的史料类型,使文化知识得以流传后世

(1)比文献资料可信

(2)关于史前和上古的历史,实物史料显得特别重要

(3)与文献资料相互佐证,弥补文献不足

可能有虚构成分,但可以弥补文献资料的不足(慎用)

source:si_idp180945488;FounderCES

个人因素(阶级立场、个人修养)、政治因素(政治权势篡改历史)、时代因素(研究方法、角度)

(1)很小的一个碎片并不一定能展示历史的全貌

(2)对有些器物,人们还只能猜测它们的意义,并不能作出准确的判断

(1)经过传承,口述资料会与本来面貌有较大差距

(2)可能会有大量创造和虚构的情节

(3)由于种种客观原因,当事人回忆也难免不准确或不全面

page number 1

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com学科网(北京)股份有限公司

学科网 zxxk.com


学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com

学科网 zxxk.com

①实物史料一般都是第一手史料;②文献史料中第二手史料居多;③口述史料辗转相传,更需要仔细甄别。

2.按照史料价值分类

(1)第一手史料(原始史料):指某历史人物、事件、现象发生的那个时代留下的资料,特别是当事人、目击者、亲历者直接记录或留下的资料、遗迹、遗物等。

学术价值:较客观、真实,学术价值较高。(注意:实物史料、回忆录、当时史学家的直接记载,一般都是第一手史料,其中,实物由于不受阶级和个人主观的局限,是最可靠、可信度最高的)

(2)第二手史料(转手史料):后人运用第一手史料所作的研究及诠释,反映的是历史事实的转载或复制。

学术价值:主观色彩较强,学术价值偏低。(注意:一般来说,第一手史料时间距事件发生较近,价值较高,但衡量第一手和第二手史料的价值高低也不能绝对化)

1.(2025·无锡二模)南京博物馆收藏的甲骨文共有3 000余片,经古文字专家研究,上面所记载的商朝帝王世系与《史记·殷本纪》中的相关记载基本一致。这表明(A)

A.出土文物验证了传世文献的可信度

B.考古界对商王顺序一直存在着争议

C.文献承载的史料价值远远高于实物

D.文献与文物比对可推出真实的历史

解析 根据材料可知,《史记·殷本纪》中有关商王世系的记载与殷墟甲骨文的记载基本一致,这有利于检验《史记》的可信度,A项正确。材料说明殷墟甲骨文和《史记·殷本纪》中对商王世系的记载基本上是一致的,并没有提及考古界的态度,排除B项;文献与文物都是史料,价值没有高低之分,排除C项;出土文物不一定可以更全面地揭示历史的真相,这取决于出土文物的具体情况,排除D项。故选A。

2.(2025·昆明二模)考古工作者在湖南省龙山县里耶镇发掘出3.7万枚秦简,涉及秦朝当时政治、经济、邮传等各个方面。一直以来,人们都认为秦朝管辖湘西地区的是“黔中郡”。但里耶秦简的记载证明当时不存在“黔中郡”,湘西地区是由“庭郡”管理的,《汉书》记载亦佐证了这一结论。材料说明(C)

A.实物史料决定史学研究的结论

B.《汉书》内容更具史料价值

C.考古发现有利于探寻历史真相

D.秦朝重视基层社会的管理

解析 根据材料并结合所学可知,里耶秦简和《汉书》记载共同证实了秦朝管辖湘西地区是由“庭郡”管理的,不存在“黔中郡”,否定了人们认为秦朝管辖湘西地区的是“黔中郡”这一看法,据此说明考古发现作为第一手史料,史料价值更高,且与文献史料互证,有利于寻找历史真相,C项正确;“实物史料决定史学研究结论”表述过于绝对,排除A项;《汉书》属于文献史料,是第二手史料,秦简是第一手史料,秦简比《汉书》具有更高的史料价值,排除B项;材料体现的是秦简和《汉书》记载共同证实了秦朝管辖湘西地区是由“庭郡”管理的,并未涉及具体如何重视基层治理,排除D项。故选C。

3.(2025·肇庆一模)《荷马史诗》集古希腊口述文学之大成。德国人谢里曼根据《荷马史诗》的传说故事,对小亚细亚及南希腊进行考古发掘。1871年,谢里曼在小亚细亚西北部(今土耳其境内)发现了特洛伊古城遗址。这反映了(B)

A.古希腊民主政治的深远影响

B.口述历史对历史研究的价值page number 2

学科网 zxxk.com学科网 zxxk.com学科网(北京)股份有限公司

学科网 zxxk.com


由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。