内容正文:
高中语文统编教材 必修(下) 第一单元
鸿 门 宴
学历案三
一、语言素养提升
1.下列句子中加点的词的解释,不正确的一项是(3分)( )
A.不如因善遇之 遇:相逢,会面
B.杀人如不能举 举:尽
C.大王来何操 操:拿,这里是携带的意思
D.沛公则置车骑 置:放弃,丢下
2.下列句子中不含古今异义词的一项是(3分)( )
A.将军战河北,臣战河南
B.而听细说,欲诛有功之人
C.今沛公先破秦入咸阳,毫毛不敢有所近
D.备他盗之出入与非常也
3.下列各组加点的虚词,意义和用法完全相同的一组是(3分)( )
A.乃令张良留谢 / 度我至军中,公乃入
B.公为我献之 / 愿伯具言臣之不敢倍德也
C.不如因善遇之 / 因击沛公于坐,杀之
D.谁为大王为此计者 / 何辞为
4.下列句子中加点词的用法,分类正确的一项是(3分)( )
①沛公军霸上 ②常以身翼蔽沛公 ③范增数目项王 ④籍吏民,封府库
⑤君为我呼入,吾得兄事之 ⑥项伯杀人,臣活之
A.①②⑤/③④/⑥ B.①③④/②⑤/⑥
C.②⑥/③④⑤/① D.③⑥/⑤/①②④
5.下列各组句子中,句式特点不同的一项是(3分)( )
A. 沛公之参乘樊哙者也 / 今人有大功而击之,不义也
B. 大王来何操 / 沛公军霸上
C. 不者,若属皆且为所虏 / 吾属今为之虏矣
D. 私见张良,具告以事 / 沛公奉卮酒为寿
6.下列关于文化常识的解说,不正确的一项是(3分)( )
A.“沛公奉卮酒为寿”一句中的“寿”与现代汉语中的“寿”含义有所不同,这里是敬酒献物,祝人健康长寿的意思。
B.“山东”,指泰山以东的地区。如“沛公居山东时,贪于财货,好美姬”中的“山东”指的就是这个地区。
C.“沛公”,指刘邦,因其起兵于沛(今江苏沛县),故称“沛公”。
D.“竖子不足与谋”一句中的“竖子”是骂人的话,相当于今天的“小子”。
二、能力素养提升
(一)阅读下面的文字,完成1~3题。
史学以“事”为研究对象,文学以“人”为描绘中心,各有侧重。历史上所有的“事”都是“人”做的,无一例外。所以,必须把“人”写透彻,①____________________,这是优秀的史学著作追求的境界。司马迁便把这境界提升为一种自觉的追求。
此前的先秦史著,编年体的《春秋》《左传》,国别体的《国语》《战国策》,总体上都是以历史事件为中心所作的记录,都没有注重突出历史事件中的人。到《史记》,②_____________________________,“本纪”“世家”“列传”皆围绕人为中心,简称“纪传体”。这体例第一次首创非司马迁莫属。
《史记》的贡献不仅仅表现在体例上,③____________________________。( )。《商君列传》中,魏相公叔痤向魏惠王推荐商鞅为接班人,惠王默然不语,公叔痤说:“鞅有奇才;您若不任用他,就该把他杀了,千万不要让他为别国所用!”后来,公叔痤又把这话告诉了商鞅,劝他赶快离开,以防不测。商鞅听后莞尔一笑,说:“既然大王没听信您的话来任用我,又怎能听信您的话来杀害我呢?”如此,商鞅的形象便跃然纸上。这便是《史记》的细节与性格。
1.请在文中横线处补写恰当的语句,使整段文字语意完整连贯,内容贴切,逻辑严密,每处不超过18个字。(6分)
答:①
②
③
2.文中画波浪线的部分有语病,请进行修改,使语言表达准确流畅。可增删少量词语,但不得改变原意。(3分)
答:
3.下列填入文中括号内的语句,衔接最恰当的一项是(3分)( )
A.司马迁的着力点在人物的性格、禀赋与细节上。
B.《史记》注重人物的性格、禀赋与细节,这是司马迁用笔的着力之点、精彩之处。
C.司马迁用笔的着力之点、精彩之处表现在让《史记》注重人物性格、禀赋与细节上。
D.《史记》以人物性格、禀赋与细节作为着力之点、精彩之处。
(二)阅读下面的文言文,完成文后题目。
材料一:
项籍者,下相人也,字羽。初起时,年二十四。其季父项梁,梁父即楚将项燕,为秦将王翦所戮者也。项氏世世为楚将,封于项,故姓项氏。
秦始皇帝游会稽,渡浙江,梁与籍俱观。籍曰:“彼可取而代也!”梁掩其口,曰:“毋妄言,族矣!”梁以此奇籍。籍长八尺余,力能扛鼎,才气过人,虽吴中子弟皆已惮籍矣。
秦二世元年七月,陈涉等起大泽中。其九月,会稽守通谓梁曰:“江西皆反,此亦天亡秦之时也。吾闻先即制人,后则为人所制。吾欲发兵,使公及桓楚将。”是时桓楚亡在泽中。梁曰:“桓楚亡,人莫知其处,独籍知之耳。”梁乃出,诫籍持剑居外待。梁复入,与守坐,曰:“请召籍,使受命召桓楚。”守曰:“诺。”梁召籍入。须臾,梁眴籍曰:“可行矣!”于是籍遂拔剑斩守头。项梁持守头,佩其印绶。门下大惊,扰乱,籍所击杀数十百人。一府中皆慑伏,莫敢起。于是梁为会稽守,籍为裨将。
(节选自《史记·项羽本纪》)
材料二:
高祖,沛丰邑中阳里人也,姓刘氏,字季。及壮,试吏,为泗上亭长。高祖常徭咸阳,纵观秦皇帝,喟然大息,曰:“嗟乎,大丈夫当如此矣!”
单父人吕公善沛令,辟仇,从之客,因家焉。沛中豪杰吏闻令有重客皆往贺萧何为主吏主进令诸大夫曰进不满千钱坐之堂下。高祖为亭长,素易诸吏,乃给为谒曰“贺钱万”,实不持一钱。谒入,吕公大惊,起,迎之门。吕公者,好相人,见高祖状貌,因重敬之,引入坐上坐。萧何曰:“刘季固多大言,少成事。”高祖因狎侮诸客,遂坐上坐,无所诎。酒阑,吕公因目固留高祖。竟酒,后。吕公曰:“臣少好相人,相人多矣,无如季相,愿季自爱。臣有息女,愿为箕帚妾。”
高祖以亭长为县送徒骊山,徒多道亡。自度比至皆亡之,到丰西泽中亭,止饮,夜皆解纵所送徒,曰:“公等皆去,吾亦从此逝矣!”徒中壮士愿从者十余人。
(节选自《汉书·高帝纪》)
4.材料二中画波浪线的部分有三处需要断句,请将下面相应位置的答案标号涂黑,每涂对一处给1分,涂黑超过三处不给分。(3分)
沛中豪杰吏闻令有重客皆往贺萧何为主吏主进令诸大夫曰进不满千钱坐之堂下。
5.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3分)( )
A.“季父”指最小的叔父。古代以伯、仲、叔、季来表示兄弟间的排行次序,伯为老大,仲为老二,叔为老三,季为最小。
B.“善沛令”指与沛令交好,“善”与《鸿门宴》中“素善留侯张良”的“善”含义相同。
C.“素易”指平时轻视,“易”与《烛之武退秦师》中“以乱易整,不武”的“易”含义不同。
D.“固多”指本来就多,“固”与《鸿门宴》中“固不如也”的“固”含义不同。
6.下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(3分)( )
A.项籍家世代都是楚国的大将,他的父亲被秦国将领王翦杀害。项羽身高八尺有余,力大能举鼎,吴中当地的年轻人都惧怕他。
B.项籍观秦始皇出游时曾自信地说,他可以取代秦始皇;高祖观秦始皇出行时曾羡慕地说,大丈夫就该像秦始皇这个样子。
C.《史记》和《汉书》都长于“记人叙事”,材料一和材料二都运用语言描写、动作描写等,凸显了传主鲜明的形象特点。
D.高祖押送民夫到骊山服役,不少民夫半路逃跑;他估计等到达骊山时民夫将全都跑光,于是他趁着夜晚把所有的民夫都放了。
7.把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分)
(1)一府中皆慑伏,莫敢起。于是梁为会稽守,籍为裨将。
译文:________________________________________________________________________
(2)高祖因狎侮诸客,遂坐上坐,无所诎。
译文:________________________________________________________________________
8.如何评价项羽的“彼可取而代也”和刘邦的“大丈夫当如此矣”?请简要论述。(3分)
答:
(二)阅读下面这首诗,完成后面题目。
项 羽
[南宋]陆游
八尺将军千里骓,拔山扛鼎不妨奇。
范增力尽无施处,路到乌江君自知。
9.下列对这首诗的理解和赏析,不正确的一项是(3分)( )
A.前两句是写项羽的人、马,用“八尺”和“千里”形成鲜明的对比,突出了项羽自大自负的形象。
B.第二句语气平淡,是具体的叙事,写出了项羽单枪匹马、勇冠三军、力大无敌的英雄形象。
C.第三句写出了范增虽然尽力为项羽出谋划策,但是项羽一意孤行,纵使范增再有才能也无处施展。
D.诗歌运用对比手法,使项羽的英雄形象与他最终自刎乌江的结局形成对比,强化了诗人的感情。
10.这首诗表现了诗人哪些思想情感?请简要分析。(6分)
答:
答 案
一、语言素养提升
1.【答案】 A
【解析】 A.遇:对待,接待。
2.【答案】 C
【解析】A.河北,河南:古义为“黄河以北”,“黄河以南”,今义是指我国的两个省。B.细说:古义为“小人的谗言”,今义为“详细地说”。D.非常:古义为“意外的变故”,今义是“异乎寻常;十分,很”。
3.【答案】 C
【解析】 C.均为副词,趁机。A.连词,于是,就/副词,才。B.代词,它们,指白璧和玉斗/助词,用于主谓之间,取消句子独立性。D.介词,替/句末语气助词,表示反问,呢。
4.【答案】 B
【解析】 ①军:名词作动词,驻军。②翼:名词作状语,像翅膀一样。③目:名词作动词,递眼色。④籍:名词作动词,登记。⑤兄:名词作状语,像侍奉兄长一样。⑥活:使动用法,使……活下来。
5.【答案】 B
【解析】 A.判断句。B.宾语前置句/省略句。C.被动句。D.省略句。
6.【答案】 B
【解析】 B.“山东”指的是崤山以东,泛指东方六国之地。
二、
(一)
1.【答案】(示例) ①才能把“事”说清楚
②我国史著的面貌才和以往的迥然相异
③更表现在性格和细节上
【解析】 第①处,根据前文“人”和“事”的关系,此处应填与“事”相关的句子,可填“才能把‘事’说清楚”。第②处,语境强调《史记》和以前的史著作品不同,可填“我国史著的面貌才和以往的迥然相异”。第③处,根据横线前的“不仅仅”和段末的“这便是《史记》的细节与性格”,可填“更表现在性格和细节上”。
2.【答案】(示例)“本纪”“世家”“列传”皆以人为中心,简称“纪传体”。这体例首创非司马迁莫属。
【解析】 画波浪线的部分有两处语病:一是“围绕人为中心”句式杂糅,可改为“以人为中心”或“围绕人来写”;二是“第一次首创”语义重复,应删去“第一次”。
3.【答案】 B
【解析】 由上文“《史记》的贡献不仅仅表现在体例上……”和下文举例具体表现“用笔的着力之点、精彩之处”可知,此处所填句子应起承上启下的作用,而且下文重在举例证明用笔的精彩之处。A项前文强调《史记》的创作贡献,而该项主语是“着力点”,没有衔接前文对象。C项前文强调“注重人物性格、禀赋与细节”的创作贡献,后文紧接创作实例,应突出“着力之点、精彩之处”,选项内容没有前后过渡衔接。D项“着力之点、精彩之处”是对司马迁“用笔”即创作技巧的点评,而非《史记》本身所具有的,选项对象表述不当。
(二)
4.【答案】 CFH
【解析】 “沛中豪杰吏”是“闻”的主语,“令有重客”作“闻”的宾语,句子结构完整,应在C处断开;“主进”,掌管收贺礼事宜,动宾结构,其后应断开,“令诸大夫曰”,省略主语“萧何”,其前应断开,即在F处断开;“坐之堂下”中,“坐”是谓语动词,活用为使动用法,应在H处断开。
5.【答案】 D
【解析】 D项“含义不同”错,均为“本来”。C项轻视/取代。
6.【答案】 A
【解析】 “项籍……他的父亲被秦国将领王翦杀害”错。由材料一“其季父项梁,梁父即楚将项燕,为秦将王翦所戮者也”可知,被秦国将领王翦杀害的是他的祖父。
7.【答案】(1)整个郡府上下都吓得趴倒在地,没有一个人敢起来。于是项梁做了会稽郡守,项籍做了副将。
(2)高祖趁机戏弄那些宾客,就坐到上座去,一点儿也不谦让。
【解析】 (1)“一”,全、整个;“莫”,没有人;“裨将”,副将。(2)“因”,趁机;“上坐”,上座;“诎”,谦让。
8.【答案】 ①“彼可取而代也”这句话体现了项羽的鄙视、轻蔑,也体现了项羽的自大、自信、迂腐。②“大丈夫当如此矣”这句话体现了刘邦的敬仰、羡慕,也体现了刘邦的膜拜、聪明、有政治领悟能力。
【解析】 ①“彼可取而代也”意思是“那个人,我可以取代他!”指称秦始皇为“彼”,体现了项羽对秦始皇的鄙视、轻蔑;“可取而代”,除了体现项羽对秦始皇的鄙视、轻蔑外,更体现了项羽的自大、自信、迂腐。在他看来,似乎取代了秦始皇就可以拥有天下 。②“大丈夫当如此矣”意思是“大丈夫就应该像这样!”刘邦称秦始皇为大丈夫,且明确指出大丈夫就应该像他这样称王天下,可见其对秦始皇的敬仰、羡慕。相较于项羽的鲁莽、迂腐,刘邦更聪明,更有政治领悟能力,他看重的不是像秦始皇那样拥有天下。
参考译文
材料一:
项籍是下相人,字羽。当初起兵反秦时,年龄二十四岁。他的叔父是项梁,项梁的父亲就是楚国大将项燕,是被秦国将领王翦杀死的。项氏世世代代做楚国将领,封在项地,所以姓项。
秦始皇巡游会稽,渡过浙江,项梁与项籍一起观看。项籍说:“那个人,我可以取代他!”项梁捂住他的嘴,说:“不要胡乱说话,这是要灭族的!”项梁因为这件事认为项籍很不一般。项籍身高八尺多,(以他的)力量能举起大鼎,才气超过常人,即使是吴中的子弟也全都畏惧项籍。
秦二世元年七月,陈涉等在大泽乡起义。当年九月,会稽郡守殷通对项梁说:“大江以西全都造反了,这也是上天要灭亡秦朝的时候啊。我听说,做事情抢先一步就能控制别人,落后一步就要被人控制。我打算起兵反秦,让您和桓楚统领军队。”当时桓楚正逃亡在草泽之中。项梁说:“桓楚正在外逃亡,别人都不知道他的去处,只有项籍知道。”于是项梁出去,嘱咐项羽持剑在外面等候。然后又进来,跟郡守殷通一起坐下,说:“请让我把项籍叫进来,让他奉命去召桓楚。”郡守说:“好吧!”项梁就把项籍叫进来了。待了不大一会儿,项梁给项籍使了个眼色,说:“可以行动了!”于是项籍拔出剑来斩下了郡守的头。项梁手里提着郡守的头,身上挂着郡守的官印。郡守的部下大为惊慌,一片混乱,项籍一连杀了有一百来人。整个郡府上下都吓得趴倒在地,没有一个人敢起来。于是项梁做了会稽郡守,项籍做了副将。
材料二:
高祖是沛郡丰邑县中阳里人,姓刘,字季。到壮年时,通过考试成为一名官吏,当泗水的亭长。高祖曾经到咸阳去服徭役,有一次看到秦始皇出巡,长叹一声说:“唉,大丈夫就应该像这样!”
单父人吕公与沛县县令交好,为躲避仇人投奔到县令这里做客,于是就在沛县安了家。沛中的豪杰、官吏们听说县令有贵客,都前往祝贺。萧何当时是县令的属官,掌管收贺礼事宜,他对那些送礼的宾客们说:“送礼不满千金的,让他坐到堂下。”高祖做亭长,平素就看不起这帮官吏,于是在进见的名帖上谎称“贺钱一万”,其实他一个钱也没带。名帖递进去了,吕公见了高祖名帖大为吃惊,赶快起身,到门口去迎接他。吕公这个人,喜欢给人相面,看见高祖的相貌,就非常敬重他,把他领到堂上坐下。萧何说:“刘季一向满口说大话,很少做成什么事。”高祖趁机戏弄那些宾客,就坐到上座去,一点儿也不谦让。酒喝得尽兴了,吕公于是向高祖递眼色,让他一定留下来。高祖喝完酒,就留在后面。吕公说:“我从年轻的时候就喜欢给人相面,经我相面的人多了,没有谁能比得上你刘季的面相,希望你好自珍爱。我有一个亲生女儿,愿意许给你做你的洒扫妻妾。”
高祖以亭长的身份为沛县押送徒役去骊山,徒役们有很多在半路逃走了。高祖估计等到了骊山也就都逃光了,所以走到丰西大泽亭时,就停下来饮酒,趁着夜晚把所有的徒役都放了,说:“你们都逃命去吧,从此我也要远远地走了!”徒役中有十多个壮士愿意跟随他一块走。
(二)
9.【答案】 A
【解析】 “对比,突出了项羽自大自负的形象”错。“八尺将军千里骓”意为项羽身高八尺,骑乘千里马,纵横驰骋勇冠三军,“八尺”和“千里”用数据写出项羽军事实力的强大,没有形成对比,目的是突出项羽的威猛形象。
10.【答案】 ①敬仰、敬佩。诗的前两句通过对项羽单枪匹马、勇冠三军、力大无敌的英雄形象的描写,表现了诗人对项羽的敬仰、敬佩。②惋惜之情。第三句写范增虽然尽力为项羽出谋划策,但是项羽一意孤行,范增再有才能也无处施展。③不满、批评。第四句写等到项羽败退乌江,后悔已晚,表达了诗人对项羽不知任用贤人的不满和批评。
7
学科网(北京)股份有限公司
$沛公军霸上,未得与项羽相见,沛公左司马曹无伤,使人言于项羽曰,沛公欲王关中,使子婴为相,珍宝尽有之。项羽大怒,曰,旦日飨士卒,为击破沛公军。当是时,项羽兵40万在新丰鸿门,沛公兵十万在霸上。范增说项羽曰,沛公居山东时,贪于财货,或好美姬。今入关,财物无所取,妇女无所幸。此其志不在在小,吾令人望其气,皆为龙虎成五彩,此天子气也。及机务师。楚左尹项伯者,项羽季父也,素善留侯张良。张良是时从沛公,项伯乃夜驰之。沛公军私见张良,具告以事,欲呼张良与俱去,曰,毋从俱死也。张良曰,臣为韩王,送沛公,沛公今事有急,亡去不义。不可不遇。良乃入具告沛公。沛公大惊曰,为之奈何?张良曰,谁为大王为此计者?曰,鲰生说我。曰,距关,毋那诸侯,秦地可尽王也。故听之。良曰,料大王士卒足以当项王乎?沛公默然曰,固不如也,且为之奈何?张良曰,请往。谓项伯言沛公不敢背项王也。沛公曰,君安与项伯有故?张良曰,秦时与臣游,项伯杀人,臣活之,今事有急,故幸来告良。沛公曰,孰与君少?长良曰,长于臣。太公曰,君为我呼入,吾得兄事之。张良出要项伯,项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿,约为婚姻曰,吾入关秋毫,不敢有所近籍吏民封府库而待将军,所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。日夜望将军至,岂敢反乎?愿伯具言臣之,不敢倍德也。项伯许诺谓沛公曰,旦日不可不早自来谢项王。沛公曰。诺。于是。项伯复夜去至军中,具以沛公言报。项王因言曰,沛公不先破关中,公岂敢入乎。今人有大功而击之,不义也,不如因善遇之。项王许诺。沛公旦日从百余骑来见项王,至鸿门,谢曰,臣与将军戮力而攻秦。将军战河北,臣战河南。然不自意能先入关破秦,得复见将军于此。今者有小人之言,令将军与臣有郤。项王曰,此沛公左司马曹无伤言之。不然,即何以至此?项王即日因留沛公与饮项王。项伯东向坐亚父。南向坐亚父者。范增也。沛公。北向坐,张良西向侍范增数目。项王举所佩玉玦以示之者三项。王默然不应,范增起出召项庄谓曰,君王为人不忍,若入前为兽兽,必请以剑舞,因击沛公于坐,杀之不者,若属皆且为所虏。庄则入为寿,寿毕曰,君王与沛公饮,军中无以为乐,请以剑舞。项王曰,诺。项庄拔剑起舞,项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击。于是张良至军门见樊哙。樊哙曰,今日之事何如?良曰,甚急。今者项庄拔剑舞,其意常在沛公也。快曰,此迫矣。臣请入与之同。命快即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不纳。樊哙侧其盾,以幢为是,铺地块,遂入披为西向,立瞋目,视项王头发上指目眦尽裂。项王按剑而跽曰,客何为者?张良曰,沛公之参乘樊哙者也。项王曰,壮士赐之卮酒,则与斗卮酒。哙拜谢,起立而饮之。项王曰,赐之至坚,则与一生之间。樊哙覆其盾于地,加彘肩上,拔剑切而啖之。项王曰,壮士能复饮乎?樊哙曰,臣死且不避,卮酒安足辞。夫秦王有虎狼之心杀人如不能举行,人如恐不胜,天下皆叛之。怀王与诸将约曰,先破秦入咸阳者王之金。沛公先破秦入咸阳,毫毛不敢有所近,封闭宫室,还军霸上,以待大王来。故遣将守关者,备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此,未有封侯之赏而听细说,欲诛有功之人,此亡秦之续耳。窃为大王不取也。项王未有以应,曰,坐。樊哙从良坐坐。须臾,沛公起如厕,阴招樊哙出。沛公已出,项王使都尉陈平召沛公。沛公曰,今者出未辞也,为之奈何?樊哙曰,大行不顾细谨,大礼不辞小让,如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?于是遂去,乃令张良留谢。良问曰,大王来何操?曰,我持白璧一双,欲献项王。玉斗一双,欲与亚父会。其怒,不敢献,公为我献之。张良曰,谨诺。当是时。项王军在鸿门下,沛公军在霸上。相去40里,沛公则置车骑,脱身独骑,与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走,从郦山下到芷阳间行。沛公谓张良曰,从此道至,吾军不过20里耳。我我至军中,公乃入。沛公已去,剑至军中。张良入谢曰,沛公不胜杯杓不能辞。谨使臣良奉白璧一双,再拜献大王足下。玉斗一双,再拜,奉大将军足下。项王曰,沛公安在。良曰,闻大王有意,督过之,脱身独去,以致君矣。项王则受璧置之,坐上亚父受玉斗置之地,拔剑撞而破之,曰。唉,竖子。不足与谋。夺项王天下者,必沛公也。吾属今为之虏矣。沛公至,军立,诛杀曹无伤。
高中语文统编教材 必修(下) 第一单元
鸿 门 宴
学历案二
一、基础积累
1.找出并解释下列句中的通假字
(1)皆为龙虎,成五采 (“ ”同“ ”, )
(2)距关,毋内诸侯 (“ ”同“ ”, )
(3)张良出,要项伯 (“ ”同“ ”, )
(4)愿伯具言臣之不敢倍德也 (“ ”同“ ”, )
(5)旦日不可不蚤自来谢项王 (“ ”同“ ”, )
(6)令将军与臣有郤 (“ ”同“ ”, )
(7)因击沛公于坐 (“ ”同“ ”, )
(8)不者,若属皆且为所虏 (“ ”同“ ”, )
2.解释下列句中加点词的古今不同意义。
(1)沛公居山东时 (古义: 。今义:山东省。)
(2)约为婚姻 (古义: 。今义:结婚的事,或因结婚而产生的夫妻关系。)
(3)所以遣将守关者 (古义: 。今义:表示因果关系的连词。)
(4)备他盗之出入与非常也 (古义: 。今义:副词,十分,极。)
(5)将军战河北,臣战河南 (古义: 。今义:河北省;河南省。)
(6)而听细说 (古义: 。今义:详细说来。)
3.解释下列句中加点词的意义
(1)善
①素善留侯张良( ) ②王曰:“善。”( )
③积善成德( ) ④君子生非异也,善假于物也( )
(2)故
①君安与项伯有故( )
②故遣将守关者,备他盗出入与非常也( )
③故不积跬步,无以至千里( )
④广故数言欲亡( )
⑤既克,公问其故( )
⑥温故而知新( )
⑦故国不堪回首月明中( )
(3)置
①项王则受璧,置之坐上( )
②沛公则置车骑( )
③郑人有且置履者( )
(4)意
①然不自意能先入关破秦( )
②今者项庄拔剑舞,其意常在沛公也( )
③目似瞑,意暇甚( )
④醉翁之意不在酒( )
(5)谢
①哙拜谢,起,立而饮之( )
②旦日不可不蚤自来谢项王( )
③乃令张良留谢( )
④及花之既谢( )
(6)胜
①刑人如恐不胜( )
②沛公不胜杯杓( )
③此所谓战胜于朝廷( )
④日出江花红胜火( )
⑤予观夫巴陵胜状( )
(7)举
①举所佩玉玦以示之者三( )
②杀人如不能举,刑人如恐不胜( )
③今亡亦死,举大计亦死( )
④永元中,举孝廉不行( )
⑤南取汉中,西举巴蜀( )
⑥莫令事不举( )
(8)幸
①妇女无所幸( )
②故幸来告良( )
③不幸短命死矣( )
④幸可广问讯,不得便相许( )
(9)辞
①臣死且不避,卮酒安足辞( )
②今者出,未辞也,为之奈何( )
③大礼不辞小让( )
④皆好辞而以赋见称( )
⑤归去来兮辞( )
⑥而侯生曾无一言半辞送我( )
(10)为
①为击破沛公军( ) ②如今人方为刀俎,我为鱼肉( )
③谁为大王为此计者( ) ④何辞为( )
⑤窃为大王不取也( ) ⑥吾属今为之虏矣( )
⑦约为婚姻( ) ⑧军中无以为乐( )
⑨客何为者( )
(11)因
①因击沛公于坐( ) ②项王即日因留沛公与饮( )
③因其固然( ) ④因人之力而敝之( )
(12)且
①臣死且不避( )
②若属皆且为所虏( )
③且为之奈何( )
4.解释下列句中加点词的意义和用法
(1)素善留侯张良 ( )
(2)秋毫不敢有所近 ( )
(3)君安与项伯有故 ( )
(4)此其志不在小 ( )
(5)项伯杀人,臣活之 ( )
(6)交戟之卫士欲止不内 ( )
(7)先破秦入咸阳者王之 ( )
(8)拔剑撞而破之 ( )
(9)沛公军霸上 ( )
(10)沛公欲王关中 ( )
(11)若入前为寿 ( )
(12)亡去不义 ( )
(13)籍吏民,封府库 ( )
(14)道芷阳间行 ( )
(15)刑人如恐不胜 ( )
(16)范增数目项王 ( )
(17)项伯乃夜驰之沛公军 ( )
(18)吾得兄事之 ( )
(19)常以身翼蔽沛公 ( )
(20)头发上指 ( )
5.指出下列句式特点并翻译句中。
(1)此天子气也(句式: ;译文: ))
(2)楚左尹项伯者,项羽季父也(句式: ;译文: )
(3)此亡秦之续耳(句式: ;译文: )
(4)如今人方为刀俎,我为鱼肉(句式: ;译文: )
(5)若属皆且为所虏(句式: ;译文: )
(6)吾属今为之虏矣(句式: ;译文: )
(7)不然,籍何以至此(句式: ;译文: )
(8)客何为者(句式: ;译文: )
(9)大王来何操(句式: ;译文: )
(10)沛公安在(句式: ;译文: )
(11)曹无伤使人言于项羽曰(句式: ;译文: )
(12)具告以事(句式: ;译文: )
6.解释下列出自《鸿门宴》的成语
(1)秋毫无犯:
(2)项庄舞剑,意在沛公:
(3)劳苦功高:
(4)人为刀俎,我为鱼肉:
(5)发指眦裂:
答案
一、基础积累
1.找出并解释下列句中的通假字
(1)皆为龙虎,成五采(“采”同“彩”,色彩)
(2)距关,毋内诸侯(“距”,同“拒”,据守;“内”,同“纳”,接纳)
(3)张良出,要项伯(“要”同“邀”,邀请)
(4)愿伯具言臣之不敢倍德也(“倍”同“背”,背弃)
(5)旦日不可不蚤自来谢项王(“蚤”同“早”,早些)
(6)令将军与臣有郤(“郤”同“隙”,隔阂、嫌怨)
(7)因击沛公于坐(“坐”同“座”,座位)
(8)不者,若属皆且为所虏(“不”同“否”,否则、不然)
2.解释下列句中加点词的古今不同意义。
(1)沛公居山东时(古义:崤山以东,泛指东方六国之地。今义:山东省。)
(2)约为婚姻(古义:亲家,有婚姻关系的亲戚。今义:结婚的事,或因结婚而产生的夫妻关系。)
(3)所以遣将守关者(古义:……的原因。今义:表示因果关系的连词。)
(4)备他盗之出入与非常也(古义:意外的变故。今义:副词,十分,极。)
(5)将军战河北,臣战河南(古义:黄河以北;黄河以南。今义:河北省;河南省。)
(6)而听细说(古义:小人的谗言。今义:详细说来。)
3.解释下列句中加点词的意义
(1)善
①素善留侯张良(动词,友善、交好) ②王曰:“善。”(应答之词,表示同意)
③积善成德(名词,善行) ④君子生非异也,善假于物也(动词,善于、擅长)
(2)故
①君安与项伯有故(名词,交情) ②故遣将守关者,备他盗出入与非常也(副词,特意)
③故不积跬步,无以至千里(连词,所以) ④广故数言欲亡(副词,故意)
⑤既克,公问其故(名词,原因、缘故) ⑥温故而知新(名词,旧的事物)
⑦故国不堪回首月明中(形容词,原来的、旧时的)
(3)置
①项王则受璧,置之坐上(动词,安放、放下) ②沛公则置车骑(动词,放弃、丢下)
③郑人有且置履者(动词,购买、置办)
(4)意
①然不自意能先入关破秦(动词,料想) ②今者项庄拔剑舞,其意常在沛公也(名词,意图、用意)
③目似瞑,意暇甚(名词,神情、态度) ④醉翁之意不在酒(名词,情趣、意趣)
(5)谢
①哙拜谢,起,立而饮之(动词,感谢) ②旦日不可不蚤自来谢项王(动词,道歉)
③乃令张良留谢(动词,辞谢) ④及花之既谢(动词,凋谢)
(6)胜
①刑人如恐不胜(副词,尽) ②沛公不胜杯杓(动词,承受)
③此所谓战胜于朝廷(动词,胜利) ④日出江花红胜火(动词,超过)
⑤予观夫巴陵胜状(形容词,宏伟的)
(7)举
①举所佩玉玦以示之者三(举起,抬起) ②杀人如不能举,刑人如恐不胜(尽)
③今亡亦死,举大计亦死(发动,举行) ④永元中,举孝廉不行(推荐,推举)
⑤南取汉中,西举巴蜀(攻取) ⑥莫令事不举(成功)
(8)幸
①妇女无所幸(宠幸) ②故幸来告良(幸亏,幸而)
③不幸短命死矣(幸运) ④幸可广问讯,不得便相许(敬辞,希望)
(9)辞
①臣死且不避,卮酒安足辞(推辞,拒绝) ②今者出,未辞也,为之奈何(告别)
③大礼不辞小让(回避) ④皆好辞而以赋见称(文辞)
⑤归去来兮辞(古代文体的一种) ⑥而侯生曾无一言半辞送我(言词,词句)
(10)为
①为击破沛公军(介词,替、给) ②如今人方为刀俎,我为鱼肉(动词,是)
③谁为大王为此计者(介词,替/动词,谋划、设计) ④何辞为(语气助词,用于句末,表示反问,呢)
⑤窃为大王不取也(动词,认为) ⑥吾属今为之虏矣(介词,表被动)
⑦约为婚姻(动词,结为) ⑧军中无以为乐(动词,作为,当作)
⑨客何为者(动词,干,做)
(11)因
①因击沛公于坐(副词,趁机) ②项王即日因留沛公与饮(连词,于是、就)
③因其固然(动词,依照) ④因人之力而敝之(动词,依靠)
(12)且
①臣死且不避(连词,尚且) ②若属皆且为所虏(副词,将要)
③且为之奈何(副词,将)
4.解释下列句中加点词的意义和用法
(1)素善留侯张良 (形容词作动词,友善、交好)
(2)秋毫不敢有所近 (形容词作动词,接触、沾染)
(3)君安与项伯有故 (形容词用作名词,交情)
(4)此其志不在小 (形容词用作名词,小的方面)
(5)项伯杀人,臣活之 (使动用法,使……活命)
(6)交戟之卫士欲止不内 (使动用法,止,使……停止,阻止;内,使……进入,接纳)
(7)先破秦入咸阳者王之 (使动用法,使……为王)
(8)拔剑撞而破之 (使……破,撞破)
(9)沛公军霸上 (名词用作动词,驻扎)
(10)沛公欲王关中 (名词用作动词,称王)
(11)若入前为寿 (名词用作动词,上前)
(12)亡去不义 (名词用作动词,讲信义)
(13)籍吏民,封府库 (名词用作动词,造册登记)
(14)道芷阳间行 (名词用作动词,取道)
(15)刑人如恐不胜 (名词用作动词,施刑,给……用刑)
(16)范增数目项王 (名词用作动词,递眼色)
(17)项伯乃夜驰之沛公军 (名词作状语,在夜晚,连夜)
(18)吾得兄事之 (名词作状语,像对待兄长一样)
(19)常以身翼蔽沛公 (名词作状语,像翅膀一样)
(20)头发上指 (名词作状语,向上)
5.指出下列句式特点并翻译句中。
(1)此天子气也(判断句,“……也”表判断。译文:这是天子的云气。)
(2)楚左尹项伯者,项羽季父也(判断句,“……者,……也”表判断。译文:楚国的左尹项伯,是项羽的叔父)
(3)此亡秦之续耳(判断句,无标志判断句。译文:这是已亡的秦朝的后继者。)
(4)如今人方为刀俎,我为鱼肉(判断句,“为”表判断。译文:现在人家正是刀和砧板,我们正是鱼和肉。)
(5)若属皆且为所虏(被动句,“为所”表被动。译文:你们这些人都将被他俘虏)
(6)吾属今为之虏矣(被动句,“为”表被动。译文:我们都要被他俘虏了。)
(7)不然,籍何以至此(宾语前置句,“何”是介词“以”的宾语,以何。译文:)
(8)客何为者(宾语前置句,“何”是动词“为”的宾语,为何。译文:来客是干什么的?)
(9)大王来何操(宾语前置句,“何”是动词“操”的宾语,操何。译文:大王来时带了什么东西?)
(10)沛公安在(宾语前置句,“安”是动词“在”的宾语,在安。译文:沛公在哪里?)
(11)曹无伤使人言于项羽曰(状语后置句,“于项羽”是“言”的状语,于项羽言。译文:曹无伤派人对项羽说。)
(12)具告以事(状语后置句、省略句,“以事”是“具告”的状语;以事告<之>。译文:把事情详细地告诉了<他>。)
6.解释下列出自《鸿门宴》的成语
(1)秋毫无犯:秋毫,鸟兽在秋天新长的细毛,比喻微小的事物;犯,侵犯。形容军队纪律严明,丝毫不侵犯群众的利益。
(2)项庄舞剑,意在沛公:比喻说话或行动虽然表面上另有名目,其真实意图却在于对某人某事进行威胁或攻击。
(3)劳苦功高:做事勤苦,功劳很大。
(4)人为刀俎,我为鱼肉:别人是刀和砧板,自己是放在砧板上被宰割的鱼和肉。比喻人家掌握生杀大权,自己处在被宰割的地位。
(5)发指眦裂:头发向上竖,眼眶裂开。形容非常愤怒。
7
学科网(北京)股份有限公司
$司
马
迁
下列诗句,哪一句是评价司马迁的?
(1)志洁行廉,爱国忠君真气节;
辞微旨远,经天纬地大诗篇。
(2)翁去八百载,醉乡犹在;
山行六七里,亭影不孤。
(3)刚直不阿,留得正气冲霄汉;
幽愁发愤,著成信史照尘寰。
(4)世上疮痍,诗中圣哲;
人间疾苦,笔底波澜。
屈原
欧阳修
司马迁
杜甫
2
李陵事件
汉武帝(刘彻)听说李陵带着部队深入到匈奴的国境,士气旺盛,心里很高兴。这时,许多大臣都凑趣地祝贺皇帝英明,善于用人。后来李陵战败投降,武帝非常生气,原来祝贺的大臣也就反过来责骂李陵无用和不忠。这时司马迁站在旁边一声不响,武帝便问他对此事的意见,司马迁爽直地说李陵只有五千步兵,却被匈奴八万骑兵围住,但还是连打了十几天仗,杀伤了一万多敌人,实算是一位了不起的将军了。最后因粮尽箭完,归路又被截断,才停止战斗,李陵不是真投降,而是在伺机报国。他的功劳还是可以弥补他的失败之罪的。武帝听他为李陵辩护,又讽刺皇上近亲李广利从正面进攻匈奴的庸儒无功,怒将司马迁下在狱里。次年,又误传李陵为匈奴练兵,武帝不把事情弄清楚,就把李陵的母亲和妻子杀了。廷尉杜周为了迎合皇帝,诬陷司马迁有诬陷皇帝之罪,竟把司马迁施予最残酷、最耻辱的“腐刑”。
司马迁(约前145—约前90),字子长,夏阳人。西汉著名史学家、文学家、思想家。其父司马谈是汉朝太史令(掌管起草文书、兼管国家典籍、天文历法的官职)。司马迁生于龙门,年十岁诵古文,得以博览皇家珍藏的大量图书和文献。太初元年(前104年),与唐都、落下闳等进行历法改革,共订太初历。在《史记》草创未就之时,因替投降匈奴的李陵辩护,下狱受腐刑。出狱后任中书令(掌管皇家机要文件),发愤著书,在公元前91年前后完成《史记》。
司马迁
4
《史记》
二十四史中的第一部 ,中国第一部纪传体通史。
记载了从传说中黄帝到汉武帝三千年的历史。
《史记》具有很高的史学价值和文学价值,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”。
史家之绝唱,
无韵之离骚。
“
”
—鲁迅
6
《史记》是我国第一部纪传体通史,记载了从传说中的黄帝到汉武帝三千年间的历史。全书130篇,包括本纪12篇,世家30篇,列传70篇,书8篇,年表10篇,共526500字。本纪记帝王,世家述诸侯,列传叙人臣,书记礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用。刘向等人都认为此书“善序事理,辩而不华,质而不俚”。鲁迅更评为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”,有很高的文学价值。
7
本纪(12)叙述历代帝王的历史
世家(30)叙述贵族王侯的历史
列传(70)历代诸侯之外名官名人的事迹
表(10)各个历史时期的简单大事记
书(8) 记载典章制度,天文地理
《史记》体例、内容 :
“《史记》百三十篇中以《项羽本纪》为最,而《项羽本纪》中又以巨鹿之战、鸿门之宴、垓下之围为最。”
——清·郑板桥
“巨鹿之战”是项羽成为西楚霸王的起点。项羽率领数万楚军同秦名将章邯、王离所率四十万秦军主力在巨鹿进行的一场重大战役,也是中国历史上著名的以少胜多的战役之一。项羽破釜沉舟,在各诸侯军畏缩不进时率先猛攻秦军,最终全歼王离军,并于八个月后迫使另二十万章邯秦军投降。从此项羽确立了在各路义军中的领导地位。经此一战,秦朝主力尽丧,加速覆亡。
“鸿门之宴”则是项羽由成功转向失败的关键。
“垓下之围”写项羽最后败亡。在楚汉战争后期,项羽率领十万大军退到垓下这个地方,与刘邦展开了决战。项羽慷慨别姬,勇敢突围,斩将杀敌,所向披靡,但知愧对江东父老,不肯渡乌江,自刎而死,凄怆悲壮。
激趣导入
秦末,“天下苦秦久矣”,民心思变,陈胜、吴广领导了我国历史上第一次农民起义。刘邦、项羽也起兵江东,兵分南北两路,合力西击秦军,并约定“先入定关中者王之”。刘邦先破咸阳,退驻霸上。后项羽率军西来,屯军新丰鸿门,扬言要同刘邦开战。
《鸿门宴》就是在这样的情况下举行的一次宴会,它揭开了楚汉之争的序幕。这次宴会包藏杀机,是一场明争暗斗、扣人心弦的政治斗争。
请大家跟随伟大的史学家司马迁的脚步去鸿门宴上“亲历”这场你死我活的明争暗斗吧!
背景材料:
公元前209年7月,陈涉、吴广在大泽乡起义,各地纷纷响应。楚国贵族项梁率侄子项羽于会稽起义,泗水亭长刘邦也在沛县起义,后归项梁领导。后来项梁恃胜而骄,被秦将章邯所杀。章邯得胜后,移师围赵。这时楚怀王一面命宋义为上将,项羽为次将,北上救赵,;一面命刘邦攻秦,并与诸将约定:“先入关者王之。”宋义停军不前,为项羽所杀。项羽率军与章邯军大战九次,最后在钜鹿彻底击溃秦之主力,章邯率二十万大军投降。
公元前206年10月,刘邦入关,降秦王子婴,还军霸上;12月项羽破关而入,刘、项在鸿门会面,双方斗争开始。
项羽破釜沉舟挫强秦 刘邦约法三章得民心
不久,项羽以盟主身份召开戏下(今陕西临潼东)之会,封18人为诸侯王。自封为西楚霸王,都彭城(今江苏徐州),刘邦为汉王,都南郑(今陕西省南境)。刘邦到南郑后,积极准备反攻。先夺取关中三秦之地作为根据地,然后出兵东向,进攻项羽,曾多次被项羽打败。到公元前203年秋,得到韩信的帮助,才形成足以跟项羽抗衡的力量;项羽乃与刘邦约定:“中分天下,割鸿沟以西为汉,以东为楚。”
定约后,项羽东归,刘邦也准备西归。这时张良、陈平向刘邦提出建议,趁此时机消灭项羽。后在韩信、彭越帮助下,围项羽于垓下(今安徽灵壁市)。项羽兵败突围,至乌江(今安徽和县东北)自刎。
文本精准解读
壹
16
阅读课文,读准字音。
欲王wàng关中 飨xiǎng士卒 为wèi击破沛公军
崤xiáo山 好hào美姬 鲰zōu生说shuì我
熟与君少长zhǎng 奉卮zhī酒为寿 从百余骑jì
戮lù力而攻秦 范增数shuò目项王 樊哙kuài
举所佩玉玦jué 交戟jǐ之卫士 瞋chēn目视项王
目眦zì尽裂 按剑而跽jì 沛公之参乘shèng
赐之彘zhì肩 切而啖dàn之 如恐不胜shēng
人方为刀俎zǔ 何辞为wéi 道芷zhǐ阳
17
全文共有七段,可按照“鸿门宴”的前后过程,分为宴前、宴中与宴后三个部分。
阅读课文,把握情节:
宴前、宴中、宴后分别叙述了哪些事?
请用四字词语概括情节。
宴会前
(幕后活动)
1段
2段
无伤告密
范增献计
项伯夜访
张良献计
刘项约婚
项伯美言
宴会中
(明争暗斗)
3段
4段
刘邦谢罪,项羽释疑
项羽留饮,范增举玦
项庄舞剑,项伯翼蔽
张良告急,樊哙闯帐
项羽赐酒,樊哙责羽
宴会后
(脱身除患)
5段
6段
刘邦脱险
张良留谢
项王受璧
亚父破斗
诛曹无伤
——序幕
——开端
——尾声
发展
高潮
结局
范增
项羽
项伯
张良
刘邦
饭局座次:
如果你来安排这场饭局,你会如何安排每个人的座次?
“项王、项伯东向坐,亚父南向坐,沛公北向坐。”
古代方位与礼仪
①室内宴会座次:最尊的座次是坐西向东(东向),次为南向,再次为北向,西向为侍座。主人一般坐东向西,所以称“东家”;最尊贵的客人坐西向东,称为“西宾”(也称“西席”)。
尊卑方位:东向>南向>北向>西向
范增
项羽
项伯
张良
刘邦
饭局座次:
如果你来安排这场饭局,你会如何安排每个人的座次?
“项王、项伯东向坐,亚父南向坐,沛公北向坐。”
东向最尊,南向次尊,西向为“等礼相亢”的朋友地位,北向为最卑的臣位。
所以刘邦北向坐是表示臣服的意思,而项羽也正式接受了刘邦的臣服。
古代方位与礼仪
①室内宴会座次:最尊的座次是坐西向东(东向),次为南向,再次为北向,西向为侍座。主人一般坐东向西,所以称“东家”;最尊贵的客人坐西向东,称为“西宾”(也称“西席”)。
②朝堂座次:君主坐北向南,臣子向北。所以,君主也可称“南面”,对君主称臣则可称“北面”。
③官位以右为尊,如“(蔺相如)位在廉颇之右”,贬官则称为“左迁”。车骑以左为尊,如成语“虚左以待”即指空着尊位恭候别人。但左右哪个为尊也因朝代而异,并不绝对。
大起大落,波澜起伏——分析文本情节
“麻雀虽小,五脏俱全。”本文虽然是节选,但是情节完整;在材料处理上,也能前后照应,具有缜密的逻辑联系。它密切依照历史发展,把许多材料加以精心地筛选,并进行了细密的安排组织,使矛盾一环衔着一环,情节一波推动一波。各环之间相辅相成,构成全篇严密无间的逻辑结构,彰显了文章的主题内容。
《鸿门宴》情节的精彩之处集中体现在宴会阶段的“三起三落”,请简要概括并填入图中括号内。
⑧项庄舞剑
项伯翼蔽
阶段一
宴前
阶段二
宴中
阶段二
宴后
首
尾
①无伤告密
鸿门宴
②范增进言
③项伯夜访
④刘邦拉拢
⑤刘邦谢罪
⑥项王设宴
⑦范增举玦
项王默然
⑨樊哙闯帐
项王赏赐
(一起)
(一落)
(二起)
(二落)
(三起)
(三落)
⑩沛公逃席
⑾张良留谢
⑿亚父破斗
⒀杀曹无伤
“鸿门宴”的故事,在情节上就是三起三落,跌宕起伏。
三起:
一起:开始很平和,刘邦卑辞“谢罪”,项羽说出告密人,可见怒气全消,有和解意,且设宴招待刘邦。但范增蓄意杀死刘邦,于是气氛陡然紧张,“范增数目项王,举所佩玉玦以示之者三”,暗示项羽下决心除掉刘邦。
二起:范增见项羽“默然不应”,怕失去时机,乃叫项庄以舞剑为由,趁机刺杀刘邦,宴席间充满杀机,形势极为严峻。
三起:樊哙持剑盾闯帐,怒视项羽,并予以斥责,情节发展到高潮,紧张气氛达到了顶点。
三落:
一落:范增“数目项王”,项王却“默然不应”,使刘邦暂时化险为夷。
二落:“项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击”,项羽对此不予理会,让刘邦又逃过一劫。
三落:项羽对樊哙闯帐,不仅不怒,反而称之为“壮士”。赐酒,赐彘肩,赐座。刘邦以“如厕”为名,脱身回军营,项羽也没有追究。
言辞径庭,性格迥然——赏析人物形象
《鸿门宴》以其高超流畅的叙事手法和尖锐复杂的矛盾冲突,比较真实地再现了问鼎天下之前项刘双方斗智斗勇的精彩场面,生动地刻画了不同性格的人物形象。
阅读这样一篇史传经典,人物形象赏析是我们把握文章脉络至关重要的一环。
一
项羽对刘邦的杀意在“鸿门宴”前后有怎样的变化?
请绘制项羽的杀意心电图。
项羽的杀意心电图
0
100%
30%
60%
50%
10%
无伤告密
项伯劝和
刘邦谢罪
范增举玦
樊哙斥责
项庄舞剑
刘邦逃脱
杀意值
关键事件
气得想立刻开战!
直接打好像不地道
他都怂成这样,
杀他掉价!
难道就这样放虎归山?
叔父说得有道理
樊哙这小子说得我倒像反派了!
区区刘邦也不足为惧,让他跑吧!
二
项羽的内心为何如此矛盾?请你分析项羽纠结的原因。
(1)个人因素:下列三种说法供参考。
①性格缺陷:一方面残暴倨傲,逞匹夫之勇;一方面优柔寡断,好沽名钓誉。
②政治幼稚:虽然勇冠三军,但在政治上却颇为幼稚,先后被刘邦、樊哙的话迷惑。项羽自恃实力强大,对刘邦的威胁估计不足。于是放走刘邦,铸成大错。
③项羽不愿杀害只带了“百余骑”的刘邦,是“贵族精神”“大将风度”的体现,只愿光明正大一决雌雄,不愿做“当宴杀人”这样的事。
“项羽在鸿门宴上为什么不杀刘邦”,从个人因素及历史情势两个方面分析原因。
(2)历史情势:
项羽不杀刘邦一是不必,二是不能。
一方面,刘邦已经示弱示诚,并已表示将让出占领的地盘,且虽然项羽兵力占优,但刘邦也有十万之众,相攻必有损失,因此“不必杀”;
另一方面,项羽的大军是“联军”,如果杀掉在“道义”上占据优势的刘邦(毕竟刘邦的行为合乎“怀王之约”),其他诸侯会有何反应很难预料,对自己的名声也很不利,因此“不能杀”。更有论者着眼于项羽的政治理念,指出他的理想并非统一天下,而是要做诸侯的霸主,因此当刘邦表示服从于他时,他就不会杀掉刘邦,最多会将其作为一个需要防范的诸侯。
“项羽在鸿门宴上为什么不杀刘邦”,从个人因素及历史情势两个方面分析原因。
千古一宴,尽显英雄本色
——《鸿门宴》项羽不杀刘邦新说
……这里还有一个事实需要澄清,许多《史记》研究专家都认为项羽轻易地说出内线曹无伤,是项羽最大的失败,是他性格中轻率大意的典型体现。那么曹无伤究竟是不是项羽的内线呢?我们来看一看曹无伤是在怎样的情况下“告密”的。据《高祖本纪》载,项羽“闻沛公已定关中,大怒,使黥布等攻破函谷关。十二月中,遂到戏。沛公左司马曹无伤闻项王怒,欲攻沛公,使人言于项羽曰……”这段记述充分说明曹无伤并非项羽内线,曹的告密是在项羽准备发兵攻打刘邦以后,因此,他的告密不过是一种邀宠为自己留一条后路的卑劣行径,客观上只起到火上浇油的作用。在项羽眼里,他不过是一个不忠不义的小人,这种人成事不足败事有余,也就根本没有保护的必要。
……项羽不杀刘邦是基于他的英雄心理,或者说是建立在他对自身勇气充分自信的基础上的。确实,项羽从会稽起事开始,攻城掠地,拔营下寨,从来就不知道世上还有一个“怕”字,诚如他在垓下之围后对他的手下所言,“身七十余战,所当者破,所击者服,未尝败北”。即使他只剩下二十八员骑兵,仍能在汉军的重重包围中左冲右突,斩兵杀将,如入无人之境。这种惟我独尊、谁与争锋的气势,足可撼三军,动天地。虎狼之秦尚不在他眼里,区区刘邦又岂在话下。那么,这种勇气是否如人们所评论的那样是盲目的、逞匹夫之勇呢?我们的答案是否定的。连刘邦自己也多次承认不如项羽,韩信也认为刘邦善用人但不善打仗,没有多少军事才能。事实上,楚汉战争爆发后,项羽仍有多次消灭刘邦的机会。一次是在彭城之战中,汉军大败,逃至灵璧东睢水上,结果不是被楚军所杀,就是跌落睢水,睢水为之不流。
楚军将刘邦团团围住,眼看刘邦插翅难逃,谁知“大风从西北而起,折木发屋,扬砂石,窈冥昼晦,逢迎楚军。楚军大乱,坏散,而汉王乃得与数十骑遁去”。这一役刘邦虽然保住了性命,却差点儿女不保,而太公、吕后则被楚军生擒。第二次是项羽为救彭城,追刘邦至荥阳,并夺取汉军供粮通道。虽然刘邦用陈平计离间了项羽与范增,但楚军仍将刘邦死死围住,最后刘邦只有通过牺牲城内两千女子及将军纪信,带数十骑从城西门悄悄出逃。由此可见,当时的项羽完全没有必要采用暗杀的手段来消灭刘邦。如果不是他在其他方面的失策,如焚烧阿王宫,动辄屠城,所过无不残民,放弃关中四塞之地而东归彭城等,他完全有能力控制刘邦。因此,他的英雄心理是有相当基础的,并非妄自尊大。
每读项羽,多少次扼腕长叹,多少次起坐彷徨,“喑牾叱咤,千人皆废”的英雄死了。留下的是殷殷不绝的回响长鸣于历史的群山万壑。多少次夜读《本纪第七》,乌江口献头不倒率性长呼的身影徘徊于心头,久久不去。
项羽死了,死于横刀自刎的剑下,死于歌哭言笑的率性里,死于至死不悔的长呼中,死于乌江亭口的最后寒秋中。
项羽死了,死在江畔慷慨激昂的陈辞里。
项羽死了,死在金戈铁马、血雨腥风的征战后。
项羽死了,死在一个义气汉子的纯洁真情里。
项羽死了,汉王朝则象一座战争的墓冢,英雄庙堂,在他倒下之际轰然站起,独霸历史五百年的空间。
有人说在鸿门宴上项羽不杀刘邦,表现了他的“妇人之仁”,苏轼却认为这表现了项羽的“君子之度”。
对于项羽的评价,历来见仁见智,你是怎样认为的?你坚持哪种观点?
(可就《鸿门宴》中项羽的表现,结合其身份、性格、为人处世等方面来谈论,要有理有据)
37
众生话项羽
①司马迁对项羽的评价
夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数。然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,将遂五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也。及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣。自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年卒亡其国,身死东城,尚不觉寤而不自责,过矣。乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉!——《史记·项羽本纪》
(司马迁是把项羽当作悲剧英雄来描写的。项羽有英雄的气魄及行为,但是他的“自矜功伐”、自高自大导致了他的悲剧。)
②刘邦对项羽的评价
夫运筹策帷帐之中,决胜千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。——《史记·高祖本纪》
(刘邦善于用人,所以他成功了;而项羽正是在这一点上做得不够,所以他失败了。可见能否善用人才对一个领袖人物的成败起着关键作用。)
③后人对项羽的评价
题乌江亭 杜牧
胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊,卷土重来未可知。
乌江亭 王安石
百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。
江东子弟今虽在,肯与君王卷土来?
夏日绝句 李清照
生当作人杰,死亦为鬼雄。
至今思项羽,不肯过江东。
杜诗认为真正的男儿应当能屈能伸,卷土重来或许可以东山再起,在雄浑的历史书卷中书写属于自己的一页。
王诗在客观分析项羽兵败事实的基础上,做出大胆设想,即便江东才俊如今还在,他们是不愿与项羽从头再来的。认为项羽军民离心,败势难回。
李诗洋溢着对项羽的赞美与敬仰,褒赞其为“人杰”“鬼雄”,崇敬之情溢于言表。
③后人对项羽的评价
七律·人民解放军占领南京
毛泽东
钟山风雨起苍黄,百万雄师过大江。
虎踞龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷。
宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。
天若有情天亦老,人间正道是沧桑。
毛泽东的诗通过对人民解放军占领南京的描写,表现了作者“打倒蒋介石,解放全中国”的彻底革命精神。颈联运用项羽这一典故,勉励全党全军要抓住战机走向胜利,不能学习楚霸王项羽沽名钓誉的做法。
三
刘邦团队如何一步步化解项羽的杀意?
梳理刘邦团队分工(宴前、宴中、宴后),分析战术策略。
宴前:语言攻心
①拉拢项伯,借项伯之口为自己说情:和项伯结为儿女亲家,项伯回到楚营后,向项羽转达了刘邦“不敢背叛项王”的意思,为刘邦说尽好话,使项羽的杀意有所动摇。
②表示忠诚:“秋毫不敢有所近,籍吏民,封府库,而待将军”表示自己没有非分之想,同时委婉表示自己有功劳,声称日夜望将军至”来塑造“臣服项羽”的忠心形象。
③降低身份,主动认罪:“臣与将军戮力而攻秦” —— 刘邦自称臣,称项羽为将军,以谦卑服从的姿态满足项羽的优越感。 然不自意先入关破秦,“不自意”三字,表明自己“入关破秦纯属侥幸,使对方放松警惕。
④转移矛盾:将“先入关中”归咎于“有小人之言,令臣与将军有隙”,表明自己是被小人陷害的无辜者。
四
分析樊哙的特点,讨论其破局关键。
分析项羽、刘邦两大集团在“鸿门宴”前后出得最好的一张牌和最臭的一张牌。
忠
勇
智
野
辩
谋
樊哙——六边形战士
樊哙有何特点?
①忠肝义胆:舍身护主显赤诚
"此迫矣!臣请入,与之同命!"当刘邦命悬鸿门宴,樊哙以死士之姿请命,字字掷地如金石相击。这份愿与主公共赴生死的忠义,突破了侍卫戟阵的心理防线,为后续破局奠定情感基础。
②勇冠三军:单骑闯帐震霸王
携剑执盾直闯军门,面对交叉阻拦的戟阵,樊哙以盾为锤侧撞突围,守军应声倒地。入帐后"瞋目视项王,头发上指,目眦尽裂"的骇人气势,竟使力能扛鼎的西楚霸王为之动容——这既是武者间的气场共鸣,更是精心设计的心理震慑。
③豪饮生啖:原始野性破局谋
当项羽赐下斗卮酒(约今4升),樊哙立饮而尽;面对生猪腿,覆盾为案拔剑分食。这种近乎野蛮的饮食方式,恰与项羽的审美完美契合,在觥筹交错间消解了宴会的肃杀之气,为进言创造缓冲空间。
④智辩无双:以史为刃诛心魄
"臣死且不避,卮酒安足辞!"面对项羽试探,樊哙先以武者豪气承接,旋即话锋陡转:"夫秦王有虎狼之心...窃为大王不取也!"用怀王盟约占据道义高地,将刘邦塑造为恪守怀王之约的忠臣,替刘邦邀功,又直指诛杀功臣乃亡秦旧路,以秦喻项警示历史轮回讥讽项羽。
张良为何派樊哙出场?
选择樊哙破局绝非偶然:
其豪气猛士身份契合项羽慕强心理,这种刚柔相济、文武兼备的特质,成功瓦解了范增“项庄舞剑”的杀局,最终让项羽亲口说出“坐”,完成从“刀俎鱼肉”到刘邦成功脱险的惊天逆转。
樊哙用行动证明,真正的“六边形战士”不仅能以勇武破阵,更能以智慧攻心。
宴中:最好的一张牌
宴后:精密分工,协同致胜
樊哙谏言:樊哙深知局势危急,刘邦若因顾及小节而错失逃生机会将满盘皆输。他以 “大行不细谨,大礼不辞小让” 这句古训直陈利害,从刘邦的宏大志向出发,点出当下不应纠结于向项羽告辞等细微礼节,应果断脱身。这番谏言如醍醐灌顶,让刘邦在慌乱中坚定了逃离的决心。
张良善后:代呈礼,借辞令控场延时“张良入谢,曰:‘沛公不胜杯杓……’”
张良提前与刘邦商定,在刘邦离开宴会后,由他留下善后。他巧妙地以刘邦饮酒过量为由向项羽谢罪,同时献上白璧、玉斗等礼物,分散项羽及其部下的注意力。通过精心措辞,营造出刘邦只是“不胜杯杓”先行离开的假象,为刘邦争取了足够的时间逃离。在与项羽等人周旋过程中,他察言观色,每一句话都经过斟酌,确保既不引起项羽的怀疑,又能稳住局势。
樊哙、夏侯婴、靳强、纪信接应:“持剑盾步走,从郦山下间行。”
四人或许在刘邦逃离前,就已对周边地形进行了勘察,选定了一条从郦山下出发的隐秘小路。他们手持剑盾,亲自为刘邦开道,以防途中遭遇不测。这条精心挑选的间行之路避开了项羽军队的主要巡逻路线,极大地提高了刘邦逃脱的成功率。
六
刘邦和项羽是两大集团的决策者,胜负从开始就已经定下,因为性格最终决定结局。
请你结合文章内容完成
刘邦、项羽的性格诊断报告。
听到密报和劝说——大怒
听到项伯说情——答应“善遇”刘邦
听到刘邦谎话——洋洋自得、说出线人
宴会上范增多次暗示——置之不理
项庄舞剑,项伯翼蔽——熟视无睹
樊哙闯帐怒目而视——反称壮士,赐酒赐坐
刘邦逃后张良奉璧——安然受璧,处之泰然
刚愎自用,优柔寡断。
沽名钓誉,致轻敌失计。
胸无城府,缺乏政治远见。
豪爽直率,失判断能力。
自矜功伐、豪爽直率的武夫。
汉王 刘邦
刘邦:善于接受意见,心机深沉,
能屈能伸,细致周密。
随机应变,善于用人;
能言善辩,勇毅果断;
圆猾狡诈,细心机警;
得知项羽来攻击自己时
—委曲求全
了解张良与项伯关系时
借口上厕所趁机逃走时
回到营寨诛杀曹无伤时
宴会上卑礼甘居卑座时
—攀龙附凤
—机智敏捷
—能屈能伸
—坚决果断
补充阅读
材料一:
秦始皇游会稽,渡浙江,梁与籍俱观。籍曰:“彼可取而代也。” 梁掩其口,曰:“毋妄言,族矣!” 梁以此奇籍。
高祖常徭咸阳,纵观(放眼观察),观秦皇帝,喟然太息曰:“嗟乎!大丈夫当如此也!”
刘邦和项羽觊觎帝位之心相同,但语言一个率真无忌,一个含而不露。 项、刘性格之差异,由此可见一斑。
项羽的直率粗犷与刘邦的胸有城府截然不同。
材料二:
项羽已定东海来,西,与汉俱临广武而军,相守数月。当此时,彭越数反梁地,绝楚粮食,项王患之。为高俎(高台),置太公(父亲)其上,告汉王曰:“今不急下(投降),吾烹太公。” 汉王曰:“吾与项羽俱北面受命怀王,约为兄弟,吾翁即若翁(你的父亲),必欲烹而翁,则幸分我一杯羹。”
项羽的急躁、残暴与刘邦的老奸巨猾、诡计多端对比鲜明。
刘邦分析自己能够取得天下的原因
夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房(即张良)。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。——《史记·高祖本纪》
秦末,怀王与诸将约,先入定关中者王之。当是时,秦兵强,常乘胜逐北。诸将莫利先入关。独项羽怨秦破项梁军,奋,愿与沛公西入关。怀王诸老将皆曰:“项羽为人剽悍猾贼。项羽尝攻襄城,襄城无遣类,皆坑之,诸所过无不残灭。今诚得长者往,毋侵暴,宜可下。今项羽剽悍,不可遣。独沛公素宽大长者,可遣。”卒不许项羽,而遣沛公西略地。
在灭秦战争中,刘邦大军几乎兵不血刃,秦军即闻风瓦解。反观项羽却一路苦战,在刀光剑影、腥风血雨之中来到咸阳,已是姗姗来迟。
八
鸿门宴不仅是楚汉的战场,更是司马迁的 “笔尖擂台”。在他内心深处,他究竟更欣赏项羽,还是刘邦?
辩论:司马迁笔下的“褒贬”
正方:更欣赏项羽 反方:更欣赏刘邦
太史公曰:吾闻之周生曰:“舜目盖重瞳子。”又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪?何兴之暴也?夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数。然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,号为霸王,位虽不终,近古以来,未尝有也。及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣。自矜功伐,奋其私智,而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年,卒亡其国,身死东城,尚不觉寤,而不自责,过矣。乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉!
——《史记•项羽本纪》
作者的观点
(1)周生:汉时的儒生,姓周,事迹不详。
(2)舜:虞舜,我国上古时代的帝王。 (3)盖:原来。
(4)重瞳子(tóng):一个眼珠里有两个瞳孔,古人认为这是神异的人物。 (5)苗裔(yì):后代子孙。
(6)暴:急骤;突然。 (7)首难(nàn):首先起来造反。
(8)蜂起:比喻如蜂拥而起,极言其多。
(9)胜:尽,全部。 (10)非有尺寸:没有一尺一寸的土地。
(11)陇亩:田野。这里指民间。 (14)将:率领。
(15)近古:当时是指春秋战国以来的时代。
(16)背关怀楚:放弃关中之地,怀念楚国,东归建都彭城。
(17)义帝:楚怀王孙,名心。公元前208年,项梁立心为楚怀王。公元前206年,项羽尊他为义帝,后来又把他放逐到长沙,并暗地派人把他杀了。
(18)难矣:意思是说,在这种种错误措施之下,想成功是很困难的。 (19)矜(jīn):夸耀。 (20)功伐:功勋。 (21)奋:逞弄。 (22)谓:以为。 (23)力征:武力征伐。 (24)经营:整顿,统治。 (25)寤:通“悟”。
(26)乃:却,反。 (27)引:援引。这里有借口、推托之意。
(28)天亡我:天要灭亡我。这两句是项羽自杀前说的话。
(29)“岂不……哉”:“难道不……吗!”反诘句。
太史公曰:吾闻之周生曰:“舜目盖重瞳子。”又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪?何兴之暴也?夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数。然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,号为霸王,位虽不终,近古以来,未尝有也。及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣。自矜功伐,奋其私智,而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年,卒亡其国,身死东城,尚不觉寤,而不自责,过矣。乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉!——《史记•项羽本纪》
太史公曰:吾闻之周生曰:“舜目盖重瞳子。”又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪?何兴之暴也?夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数。然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,号为霸王,位虽不终,近古以来,未尝有也。及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣。自矜功伐,奋其私智,而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年,卒亡其国,身死东城,尚不觉寤,而不自责,过矣。乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉!——《史记•项羽本纪》
太史公说:我从周生那里听说,“舜的眼睛大概是双瞳孔”,又听说项羽亦是双瞳孔。项羽也是双瞳人。项羽难道是舜的后代么?为什么他崛起得这样迅猛呢?那秦王朝政治差失、混乱的时候,陈涉首先发难反秦,一时间英雄豪杰纷纷起来,互相争夺天下的人数也数不清。但是项羽并没有一尺一寸可以依靠的权位,只不过奋起于民间,三年的时间,就发展到率领五国诸侯一举灭秦,并且分割秦的天下,自行封赏王侯,政令都由项羽颁布,自号为“霸王”。虽然霸王之位并未维持到底,但近古以来未曾有过这样的人物。等到项羽放弃关中,怀恋故乡楚地,流放义帝而自立为王,此时再抱怨王侯们背叛自己,那就很难了。自己夸耀功劳,独逞个人的私欲,而不效法古人,认为霸王的业绩只要依靠武力,就能统治好天下,结果仅仅五年的时光,就使得他的国家灭亡了。直到身死东城,他还没有觉悟,不肯责备自己,这显然是错误的。而且还借口说“是上天要灭亡我,并不是我用兵的过错”,这难道不是很荒谬吗?
正方:司马迁内心深处更欣赏项羽。
在《鸿门宴》中,项羽磊落坦荡,与刘邦的权谋诡诈形成鲜明对比。
项羽本有绝佳机会诛杀刘邦,可刘邦谦卑示弱,称“臣与将军戮力而攻秦”,樊哙又慷慨陈词 “劳苦而功高如此,未有封侯之赏”,司马迁通过项羽 “未有以应” 的沉默,淋漓尽致地展现出他内心对 “义” 的坚守。项羽宁可承担政治风险,也绝不愿背负 “不义” 的道德污名。而且,项羽轻信刘邦 “不敢倍德” 的承诺,甚至脱口说出告密者曹无伤,这固然暴露了他的政治幼稚,却也恰恰反衬出他不屑阴谋的磊落坦荡。
反观刘邦,赴宴前拉拢项伯,“吾得兄事之”“约为婚姻”,宴中借口如厕遁逃,“起如厕,因招樊哙出”,逃走后还留张良献礼,并嘱咐 “度我至军中,公乃入”,这一系列操作,无不展现出他善于利用人情、周密算计的实用主义,司马迁借此暗示刘邦的成功源于对人性的精准操控。
公众号酸梨老师的语文江湖
司马迁运用悲剧性笔法,将项羽塑造成被道德感束缚的英雄,而非冷血的政治家。樊哙闯帐时,项羽非但未怒,反而赞其 “壮士”,赐酒赐肉,面对樊哙 “怀王约” 的指责,项羽 “未有以应”。鸿门宴的结局极具戏剧张力,项羽放虎归山,范增怒碎玉斗,大骂 “竖子不足与谋!”,司马迁通过这样的描写,让读者对项羽的结局产生深切同情,而非单纯批判。
司马迁通过《鸿门宴》中项羽的 “不杀” 与刘邦的 “逃生”,将项羽的失败升华为理想主义对现实主义的悲壮妥协。项羽的磊落与刘邦的权谋形成鲜明对比。所以,司马迁内心深处更欣赏项羽。
反方:司马迁内心深处更欣赏刘邦
刘邦在《鸿门宴》中展现出的政治智慧堪称乱世生存的教科书。
他对项伯的拉拢,“吾入关,秋毫不敢有所近,籍吏民,封府库,而待将军”,并非单纯示弱,而是精准抓住项羽的虚荣心,“财物无所取,妇女无所幸”,成功将“野心”包装成“忠诚”。同时,刘邦团队协作高效,张良献策、樊哙救主、夏侯婴驾车,充分体现出他知人善任。反观项羽阵营,范增的谋略被忽视,项伯的“内奸”行为未被察觉,团队分裂已预示了最终结局。
项羽的性格缺陷注定了他会被历史规律淘汰。范增多次举玉玦示意杀刘邦,项羽却 “默然不应”,暴露出他优柔寡断的性格;而刘邦在宴席上仅凭察言观色,判断 “君王为人不忍”,便果断逃生,凸显出二人决断力的巨大差距。并且,项羽轻易出卖曹无伤,“此沛公左司马曹无伤言之”,这不仅让他失去了重要的情报来源,更寒了潜在投诚者的心,司马迁借此暗示项羽缺乏政治远见。
司马迁秉持史家理性,揭示了成败背后的历史逻辑。他在《高祖本纪》中直言 “三王之道若循环”,承认刘邦建立汉朝是顺应天命;在《项羽本纪》中虽称赞项羽 “近古未尝有”,却仍将其失败归结于 “自矜功伐,奋其私智”。鸿门宴后,刘邦迅速重整旗鼓,项羽却陷入内部分裂,如英布叛逃。司马迁通过这样的对比暗示,刘邦的胜利是组织能力与政治嗅觉的胜利,绝非偶然。
我方的核心逻辑是,《鸿门宴》中,司马迁虽对项羽抱以同情,但通过冷静的史笔揭露其性格缺陷,并客观呈现刘邦的权谋智慧。从历史规律看,刘邦的胜利是乱世中实用主义的必然结果,而项羽的失败则是贵族精神与个人英雄主义的时代绝唱。所以,司马迁理性上更认可刘邦。
公众号酸梨老师的语文江湖
《史记》里有一个永远无法说清的问题:司马迁究竟是是更同情项羽,还是更赞赏刘邦?
司马迁对项羽的态度,《项羽本纪》最后的一段太史公曰,可以说讲得很清楚了:率先起兵反秦,了不起;但政治上没什么见识,最后失败也是必然的,到死还不觉悟,真是荒谬得很了——这差不多也是两千年来的定评。
可是,司马迁笔下的项羽,给人的印象却绝不仅仅如此。一写到和项羽有关的战争,《史记》字里行间,就仿佛尽是金戈铁马之声。项羽用兵,仿佛天神行法,自带滚滚风雷烈烈掣电,看得读者也热血沸腾;诸如“鸿门宴”这样的场合,写到项羽的犯傻处,蠢则蠢矣,却仿佛充满了萌点;而到兵困垓下,悲歌别姬,又仿佛满纸呜咽,不知道使多少文人才子扼腕叹息,多少多情少女泫然泣下。
这真是天生的偶像。所以项羽生前,有江东八千子弟为他舍生忘死;而项羽身后,一篇《项羽本纪》,又不知道为他暴涨了多少粉丝。
——刘勃《司马迁的记忆之野》
项羽不够“聪明”,却足够悲壮;不够“成功”,却足够永恒。
历史需要刘邦这样的胜利者书写规则,也需要项羽这样的失败者点燃热血——
因为人性深处,永远住着一个宁折不弯的少年。
3.《鸿门宴》是一次楚汉双方主要人物的聚会,作者主要通过对比活灵活现地展现了人物形象。
刘邦集团 项羽集团
主帅 刘邦: 项羽:
谋士
部将
内奸
张良:
范增:
樊哙:
项庄:
曹无伤:
项伯:
老练多谋,沉着冷静
老谋深算,急躁易怒
勇猛胆大,临危不惧
有勇无为,轻易放弃
使人告密,事后被杀
亲自告密,仍被重用
4.“樊哙闯帐”是故事的高潮。课文是从哪几个方面来刻画樊哙这一人物形象的?写“樊哙闯帐”的目的是什么?
①语言描写:“此迫矣!臣请入,与之同命。”语句短促急迫,紧张的形势、急迫的心态、忠勇的性格跃然纸上。劝刘邦“不顾细谨”及早脱身,见识过人。
②动作描写:“带剑拥盾入军门”“侧其盾以撞,卫士仆地”“立而饮之”“拔剑切而啖之”,无所顾忌,无所畏惧,勇猛豪爽。酒后“拜谢”,礼节尽到,粗中有细。
③神态描写:“瞋目视项王,头发上指,目眦尽裂”,勇猛豪爽。
目的:浓墨重彩地刻画樊哙这一人物形象,既衬托了项羽、刘邦,更突出了张良。
65
(1) 张良是刘邦的主要谋士,他多谋善断,精通韬略,临变不惊,处事有方。
是他为刘邦定下了“韬晦之计”,以“不敢倍德”、无意于称王蒙蔽项伯,欺骗项王,终于化险为夷。是他为刘邦作了精心的部署、周密的准备,从而赢得了斗争的胜利。项庄舞剑,张良出,樊哙急问:“今日之事何如?”可见事先有所商量。樊哙责备项羽,口径一致,由辩解到反责,则更可以看出事前已经过周密策划。一方有备,一方无备,结局合乎情理。
尤其值得一提的是张良不像范增那样妄自尊大。他认为刘邦称王不是时候,但并不明确否定,只是问了一句:“谁为大王为此计者?”他认为不可以武力与项羽相斗,也只是委婉地探询:“料大王士卒足以当项王乎?”刘邦远不像项羽那样自信,张良却仍然处处留心,始终把自己放在谋臣的位置上。这是刘邦对他绝对信任的关键。可以说张良是“鸿门宴”这一事件的总导演。
张良、范增是两个什么样的人物?他们在鸿门宴中处于什么地位?
66
《鸿门宴》中是谁真正主导了事件的走向?
张良真正主导了事件的走向。张良是刘邦的主要谋士,他多谋善断,精通韬略,临变不惊,处事有方。是他为刘邦定下了“韬晦之计”,以“不敢倍德”、无意于称王蒙蔽项伯,欺骗项羽,终于化险为夷。是他为刘邦作了精心的部署、周密的准备,从而赢得了斗争的胜利。项庄舞剑,张良出,樊哙急问:“今日之事何如?”可见事先有所商量。樊哙责项羽,口径一致,由辩解进而反诘,则更可以看出事前经过周密的策划。一方有备,一方无备,结局合乎情理。张良认为刘邦称王不是时候,但并不明确否定,只是问了一句:“谁为大王为此计者?”他认为不可以武力与项羽相斗,也只是委婉地探询:“料大王士卒足以当项王乎?”刘邦远不像项羽那样自信,张良却仍然处处留心,始终把自己放在谋臣的位置上,这是刘邦对他绝对信任的关键。可以说张良是“鸿门宴”这一事件的总导演,是他真正主导了事件的走向。
(2)范增是项羽的主要谋士,项羽称他为“亚父”,可见其地位不同寻常。范增的政治观察力和才智谋略绝不逊于张良。但他对项羽尤其是对项羽的妄自尊大,并不完全了解,他以命令的口吻要求项羽攻打刘邦,“急击勿失”;他在席上“数目项王,举所佩玉玦以示之者三”,要项羽按既定方针办事。他擅自布置项庄舞剑,已经造成欲取项羽而代之的客观影响。既不知人,也不知己,这是范增的致命弱点。他与张良构成了鲜明的对照。
(3)“鸿门宴”这场斗争可以说是范增与张良的斗智。对整个事件的演变,这两人举足轻重,可谓是关键人物。但是,两人毕竟只是谋臣,唱主角的是双方的决策者,是项羽和刘邦。
68
思考:
从刘项二人的对比中发掘成功人士应具备的思想品质。
知人善用:自己不可能全才全能,必须重人用人,补自 己之不足。
精英人才应具备的思想品质
永不满足:决不骄傲自满,一旦自满不前必落人后。对事业,对自己都不满足。
志存高远:目标无限,追求无限。没有目标的人生活是 痛苦的。
忍辱负重:小不忍则乱大谋。要最后成功必须能忍。勾践、邓小平、过江东
团结合作:一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮。能团结最多的人,特别人敌营内部人物。刘邦、刘备
想起了英雄司马迁
张末
二千一百年前的一天,英雄司马迁被汉王朝的奴才使用原始器械摧毁了生殖器。
这是中国有史以来最惨无人道的一天。一个男人,因为没能管住自己的嘴巴而没能保住自己的命根。
众所周知,司马迁是一个极其特殊的人物。虽然太史令这个官职仅相当于今天的县团级干部,但他却掌握着帝国独一无二的话语书写特权,可以阅读国家的绝密档案,可以出没于汉武帝左右,记录皇帝的语录和行为,直接为“伟大领袖”服务。公元前99年,在一次“扩大会议”上,由于李陵兵败投降了匈奴,汉武帝气得暴跳如雷,恍如一只掉进油锅里的猫。被吓坏了的文武大臣们翘着屁股匍匐在地上,像一群惊慌失措的耗子,你看看我,我看看你,突然心领神会,于是争先恐后爬起来,对原来的同事李陵缺席审判,展开了痛不欲生的批判。没有资格发言的司马迁低着头站在那里,他看见猩红的地毯上溅满了白花花的腥臭无比的唾沫星子,俨然映出了世情的无限淡薄。当他正在考虑如何记录这次缺乏公平的会议时,皇帝突然伸出了高贵的手指,说:“你发言!”
英雄耿直的司马迁于是实事求是替李陵辩解,祸遂从口出,皇帝再次伸出了高贵的手指,怒气冲冲地说:“我整死你!”
司马迁被定性为“诬罔”,依据帝国的律例,当处以腰斩。
事实上,不幸陷入囹圄的司马迁并非绝对死路一条,同样,依据帝国的律例,他可以免除死刑:要么交纳50万钱罚金,要么接受宫刑。可怜这家伙枉当了那么多年国家公务员,不但财商低下,个人财务状况一塌糊涂,而且情商也极其低下,亲戚朋友之中竟然没有一个人资助他,更没人去监狱看望他。二千一百年后的一个夜晚,后生如我想像着当年这个实话实说的书生,在装有暖气的房间里禁不住不寒而栗。我随手翻了一下这一天的日历:公元2001年11月22日,农历十月初八,节气正逢小雪。我已无从知道司马迁是如何度过那年的小雪之夜的,但我相信这位坚定的浪漫主义者心里一定停泊了一场天寒地冻的大雪……
我甚至替这位痛苦的史学家设计了这样一个场景:半轮冷月凄美地挂在天穹,远处野狗在低沉地嗥叫,司马迁孤独地坐在一间屋子(也可能是囚室)里,沮丧地打量着自己的下身,墙角一粒如豆的灯火明明暗暗地映照着他双眉紧锁的额头……
他在思考什么呢?
据后来他写给朋友的书信可知,对他而言,生存还是死亡已经不成为一个问题,重要的是他还有远比生死更为重要的事要做——他答应过死去的父亲,要写一部大书,上自黄帝,下至汉武帝,包罗了人生的全部光荣与梦想、苦难与悲怆。
所以司马迁说服了自己苟且偷生。他不止一次地表白说:“文王拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃赋《离骚》;左丘失明,厥有《国语》;孙子膑脚,兵法修列;不韦迁蜀,世传《吕览》;韩非囚秦,《说难》、《孤愤》;《诗》三百篇,大底贤圣发愤之所作也。”
二千一百年后,无数的文人墨客可能津津乐道于《史记》的文法与技巧,心悦诚服于司马迁学养的博大与精深,但有几人会想到他作为一个生命个体,作为一个有生命尊严的知识分子,在命运转折关头所迈出的堪称伟大悲壮的步伐呢?想想看,在人类文明史上,这是何等的英雄气概—— 一个人踩着自己的影子前进,提着自己的头发飞翔!无怪乎20世纪另一个英雄鲁迅大声疾呼:“真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。”
诚然,在中国历史上,从来都有不惮于死的文化人,但为了理想而不惮于生而将肉身交给尘世摧残的英雄却没有几人。“没有伟大人物出现的民族,是世界上最可怜的生物之群;有了伟大的人物,而不知拥护,爱戴,崇仰的国家,是没有希望的奴隶之邦。”郁达夫把这话说得多好!
司马迁终以肉身的残缺修得了精神与功德的双重圆满,他凭藉着一个知识分子的良心写下了一部伟大的书,并因此引领着中国文化走向文明。所以,他是中国历史上第一个永垂不朽的英雄。
$高中语文统编教材 必修(下) 第一单元
鸿 门 宴
学历案一
一、助读资源
1.走近作者
(1)作者简介
司马迁(约前145或前135—?),字子长,西汉夏阳(今陕西韩城南)人。司马谈之子。少时随父在长安研习经史,二十岁后,游踪遍及全国,考察风俗,探访古迹,采集传说。初任郎中,后继父任为太史令。因替降于匈奴的李陵辩解,下狱受腐刑。出狱后任中书令,含垢忍辱,发愤著书,终成《史记》。
(2)关于《史记》
《史记》是中国历史上第一部纪传体通史,被列为“二十四史”之首,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共三千多年的历史。与后来的《汉书》《后汉书》《三国志》合称“前四史”。
《史记》“究天人之际,通古今之变,成一家之言”,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”,在中国文学史上占有重要的地位,有着很高的文学价值。它对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。
(3)《史记》体例
《史记》首创纪传体史书体例。纪传体是通过记叙人物活动反映历史事件的史书体例,我国的“正史”均为纪传体史书。在“二十四史”中,只有《史记》是通史,其他均为断代史。
《史记》全书包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书,共一百三十篇,五十二万六千五百余字,记载了历代帝王诸侯和人臣的言行事迹与时代兴亡礼法制度。
“本纪”是全书的总纲,以编年为体,记载历代帝王的世系。“世家”亦以编年为体,记述王侯封国、开国功臣和有特殊地位、特殊影响的人物。“列传”所占篇幅最多,可分为两大类:一类是人物传记,有一人一传的专传,有两人或数人的合传,按人物性质排列立传,所记人物范围极广,涉及社会各个阶层。另一类是对外国和国内少数民族的记载,涉及中外关系史和国内民族关系史。“表”以谱陈列帝王、诸侯、贵族、将相大臣的世系、爵位和简要政绩,以距离年代的远近、历史文献材料的繁简而分为世表、年表、月表。“书”分门别类地记述历代历法、礼乐、封禅、水利、经济等典章制度,反映社会生活的各个方面。
2.相关背景
“鸿门宴”这个故事发生在陈涉起义后的第三年(公元前206年)。
公元前209年(秦二世元年)7月,陈涉、吴广在大泽乡起义,各地纷纷响应。楚国旧贵族项梁率侄项羽(时年24岁)于会稽起义,泗水亭长刘邦(时年48岁)也在沛起义,归项梁领导。后来项梁由于恃胜而骄,被秦将章邯击杀。章邯得胜后,移师围赵。这时楚怀王一面命项羽为将,北上救赵,一面命刘邦攻秦,并与诸将约定“先入定关中者王之”。项羽率军队与秦军大战九次,最后在巨鹿彻底击溃秦之主力军,章邯率二十万大军投降。秦丞相赵高逼杀秦二世,立二世之侄子婴为王。
由于秦主力军为项羽所破,刘邦得以很顺利地进入咸阳,秦王子婴投降。刘邦入咸阳后,为了收买民心,与秦民约法三章“杀人者死,伤人及盗抵罪”,并申明军纪,废除了秦朝一系列严刑苛政,得到了广大百姓的支持。他于是派兵守关,驻军于霸上,想称王于关中。
项羽击败秦军后,也向函谷关进军,破关而入咸阳,驻军于鸿门,并准备消灭刘邦军队。就在这样剑拔弩张的形势下,出现了“鸿门宴”这场激烈的政治较量,双方斗争开始。
不久,项羽以盟主身份召开戏下(今陕西临潼东)之会,封18人为诸侯王。自封为西楚霸王,都彭城(今江苏徐州),刘邦为汉王,都南郑(今陕西省南境)。刘邦到南郑后,积极准备反攻。先夺取关中三秦之地作为根据地,然后出兵东向,进攻项羽,曾多次被项羽打败。到公元前203年秋,得到韩信的帮助,才形成足以跟项羽抗衡的力量;项羽乃与刘邦约定:“中分天下,割鸿沟以西为汉,以东为楚。”定约后,项羽东归,刘邦也准备西归。这时张良、陈平向刘邦提出建议,趁此时机消灭项羽。后在韩信、彭越帮助下,围项羽于垓下(今安徽灵璧南)。项羽兵败突围,至乌江(今安徽和县东北)自刎。
二、自主学习(解释文中加点的词语,翻译画线句子。)
①沛公军( )霸上,未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰:“沛公欲王( )关中( ) (句式: ,翻译: ),使子婴为( )相,珍宝尽有之(句式: ,翻译: )。”项羽大怒,曰:“旦日( )飨( )士卒,为( )击破沛公军(句式: ,翻译: )!”当是时,项羽兵四十万,在新丰鸿门;沛公兵十万,在霸上。范增说( )项羽曰:“沛公居山东( )时,贪于财货,好美姬。今入关,财物无所取,妇女无所幸( ),此其志不在小( )。吾令人望其气( ),皆为( )龙虎,成五采( ),此天子气也(句式: ,翻译: )。急击勿失!”
②楚左尹项伯者,项羽季父也,素( )善( )留侯张良。张良是时从( )沛公,项伯乃( )夜( )驰之( )沛公军,私( )见张良,具( )告以事(句式: ,翻译: ),欲呼张良与俱( )去( ) (句式: ,翻译: ),曰:“毋从俱死也(句式: ,翻译: )。”张良曰:“臣为( )韩王送沛公,沛公今事有急( ),亡去不义( ),不可不语( )。”良乃入,具告沛公。沛公大惊,曰:“为( )之奈何( )?”张良曰:“谁为( )大王为( )此计者?”曰:“鲰生( )说( )我曰:‘距( )关,毋( )内( )诸侯,秦地可尽( )王( )也。’故听之。”良曰:“料( )大王士卒足以当( )项王乎?”沛公默然,曰:“固( )不如( )也。且( )为之奈何?”张良曰:“请往( )谓( )项伯,言沛公不敢背( )项王也。” 沛公曰:“君安( )与项伯有故( )?”张良曰:“秦时与臣游( ),项伯杀人,臣活( )之。今事有急,故幸( )来告良。”沛公曰:“孰与( )君少长(翻译: )?”良曰:“长于( )臣。”沛公曰:“君为( )我呼入,吾得兄( )事( )之。”张良出,要( )项伯。项伯即入见沛公。沛公奉( )卮( )酒为寿( ),约为( )婚姻( ),曰:“吾入关,秋毫( )不敢有所近( ),籍( )吏民,封府库( ),而待将军。所以( )遣将守关者,备( )他盗之( )出入( )与非常( )也。日夜( )望( )将军至,岂敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍( )德也。”项伯许诺( ),谓沛公曰:“旦日不可不蚤( )自来谢( )项王。”沛公曰:“诺。”于是项伯复夜( )去,至军中,具以( )沛公言报项王。因( )言曰:“沛公不先破关中,公岂敢入乎?今人有大功而( )击之,不义( )也。不如因善( )遇( )之。”项王许诺。
③沛公旦日从( )百余骑( )来见项王,至鸿门,谢曰:“臣与将军戮力( )而攻秦,将军战河北( ),臣战河南( ) (句式: ,翻译: ),然不自意( )能先入关破秦,得复见将军于此。今者有小人之言,令将军与臣有郤( )。”项王曰:“此沛公左司马曹无伤言之。不然,籍何以( )至此?”项王即日( )因( )留沛公与饮。项王、项伯东向( )坐;亚( )父南向坐,——亚父者,范增也;沛公北向坐;张良西向侍( )。范增数( )目( )项王,举所佩玉玦以示之者三,项王默然不应。范增起,出,召项庄,谓曰:“君王为人不忍。若( )入前( )为寿,寿毕,请以( )剑舞,因( )击沛公于坐( ),杀之。不( )者,若属( )皆且( )为所虏(句式: ,翻译: )!”庄则入为寿。寿毕,曰:“君王与沛公饮,军中无以( )为( )乐,请以剑舞。”项王曰:“诺。”项庄拔剑起舞。项伯亦拔剑起舞,常以身翼( )蔽沛公,庄不得击。
④于是张良至军门见樊哙。樊哙曰:“今日之事何如( )?”良曰:“甚急!今者项庄拔剑舞,其意( )常在沛公也。”哙曰:“此迫( )矣!臣请入,与之同命。”哙即带剑拥( )盾入军门。交戟( )之卫士欲止( )不内( )。樊哙侧其盾以撞,卫士仆( )地。哙遂入,披帷( )西向立,瞋目( )视项王,头发上( )指,目眦( )尽裂。项王按( )剑而( )跽( )曰:“客何为( )者?(句式: ,翻译: )”张良曰:“沛公之参乘樊哙者也。(句式: ,翻译: )”项王曰:“壮士!赐之卮酒。”则与( )斗卮( )酒。哙拜谢( ),起,立而饮之。项王曰:“赐之彘肩( )。”则与一生彘肩。樊哙覆( )其盾于地,加彘肩上,拔剑切而啖( )之。项王曰:“壮士!能复饮乎?”樊哙曰:“臣死且( )不避,卮酒安足( )辞!夫秦王有虎狼之心,杀人如( )不能举( ),刑( )人如恐不胜( ),天下皆叛之。怀王与诸将约曰:‘先破秦入咸阳者王( )之。’今沛公先破秦入咸阳,毫毛不敢有所近,封闭宫室,还( )军霸上,以( )待大王来。故( )遣将守关者,备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此,未有封侯之赏,而听细说( ),欲诛( )有功之人,此亡秦之续( )耳。窃( )为( )大王不取也!”项王未有以( )应,曰:“坐。”樊哙从良坐。坐须臾( ),沛公起如厕( ),因( )招樊哙出。
⑤沛公已出,项王使都尉陈平召沛公。沛公曰:“今者出,未辞( )也,为之奈何?”樊哙曰:“大行( )不顾细谨( ),大礼不辞( )小让( )。如今人方为( )刀俎( ),我为鱼肉,何辞为( )?”于是遂去。乃令张良留谢( )。良问曰:“大王来何操( )?(句式: ,翻译: )”曰:“我持白璧一双(句式: ,翻译: ),欲献项王,玉斗一双,欲与( )亚父。会( )其怒,当是时,项王军在鸿门下,沛公军在霸上,相去( )四十里。沛公则置( )车骑,脱身独骑,与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走,从郦山下,道( )芷阳间( )行。沛公谓张良曰:“从此道至吾军,不过二十里耳。度( )我至军中,公乃( )入。”
⑥沛公已去,间至军中。张良入谢,曰:“沛公不胜( )杯杓( ),不能辞。谨使臣良奉( )白璧一双,再拜( )献大王足下( ),玉斗一双,再拜奉大将军足下。”项王曰:“沛公安在?(句式: ,翻译: )”良曰:“闻大王有意督过( )之,脱身独去,已至军矣。”项王则受璧,置之坐上。亚父受玉斗,置之地,拔剑撞而破( )之,曰:“唉!竖子( )不足与谋!夺项王天下者必沛公也。吾属( )今( )为( )之虏矣!”
沛公至军,立( )诛杀曹无伤。
三、文化常识
(1)古代方位与礼仪
①室内宴会座次:最尊的座次是坐西向东(东向),次为南向,再次为北向,西向为侍座。主人一般坐东向西,所以称“东家”;最尊贵的客人坐西向东,称为“西宾”(也称“西席”)。
②朝堂座次:君主坐北向南,臣子向北。所以,君主也可称“南面”,对君主称臣则可称“北面”。
③官位以右为尊,如“(蔺相如)位在廉颇之右”,贬官则称为“左迁”。车骑以左为尊,如成语“虚左以待”即指空着尊位恭候别人。但左右哪个为尊也因朝代而异,并不绝对。
(2)季父 古代兄弟姊妹间习惯以“伯(孟)”“仲”“叔”“季”排序,伯(孟)是老大,仲是第二,叔是第三,季是最小的。“伯仲”两字连用,表示相差不多,难分高下,成语有“不相伯仲”“伯仲之间”。
(3)司马 司马,官名,掌管军政和军赋等与战争相关的事务。相传商代已置,西周为三公(司徒、司马、司空)之一,春秋战国时沿用,后楚国等国家开始设置左司马和右司马的职务,来划分在战争中的具体分工。有时候还在两个司马之上设立大司马。
(4)相 相是在国君之下辅助国君处理政务的最高官职。商代叫尹,春秋叫卿,秦朝称丞相,唐宋以后称宰相,明太祖废丞相,后世不设。
(5)关中 关中指函谷关(在今河南灵宝东北)以西,泛指战国末期秦之故地,今陕西一带。
(6)山东 山东指崤山以东,泛指东方六国之地。
(7)左尹 左尹,楚国官名,令尹之辅佐,多以亲贵任之。令尹,楚国执掌军政大权的长官,相当于丞相。令尹的助手分为左尹和右尹,左尹的地位略高。
(8)河北、河南 河北指黄河以北地区,河南指黄河以南地区。
(9)将军 将军是中国古代各朝代经常设置的武官职名,其实际职权变化很大,但多为高级军事指挥甚至最高统帅。历史上各时期多有将“某某将军”尊称为“某某大将军”的习惯。
(10)参乘 即“骖乘”。也称车右。多为勇武有力之人,乘车时负责侍卫尊者,保障车辆顺利行进。古制一车乘三人,平时尊者居左,御者居中,骖乘居右。
(11)跽 即跪起,准备起身,膝尚在地上。跽是受惊而耸身欲起的样子。这种动作因与跪的动作相似,因而也叫“长跪”。
答 案
二、自主学习(解释文中加点的词语,翻译画线句子。)
(
【译文】
①
刘邦驻军霸上,还没有能和项羽相见。刘邦的左司马曹无伤派人对项羽说:“
刘邦想要在关中称王
,让子婴做丞相,
珍宝全都被占有了
。”项羽大怒,说:“明天犒劳士兵,
给我打败刘邦的军队
!”这时候,项羽的军队四十万,驻扎在新丰鸿门;刘邦的军队十万,驻扎在霸上。范增劝告项羽说:“沛公在崤山以东的时候,贪恋财物,喜欢美女。现在进了函谷关,不掠取财物,不迷恋女色,这说明他的志向不在小处。我叫人观望他的云气,都是龙虎的形状,呈现五彩的颜色,
这是天子的云气啊
。赶快攻打,不要失去时机!
”
②
楚国的左尹项伯,是项羽的叔父,一向同留侯张良交好。张良这时正跟随着刘邦,项伯就连夜骑马跑到刘邦的军营,私下会见张良,
把事情详细地告诉了
(
他
)
,
想叫张良和
(
他
)
一起离开
,说:“
不要和
(
刘邦
)
一起死了
。”张良说:“我替韩王扈从沛公,现在沛公遇到危急的事,逃走是不守信义的,不能不告诉他。”于是张良进去,(把情况)详细地告诉了刘邦。刘邦大惊,说:“怎么
对付
这件事?”张良说:“是谁给大王出的这条计策?”刘邦说:“浅陋无知的小人劝我说:‘把守住函谷关,不要放诸侯进来,秦国的土地可以全部占领而(以此)称王。’所以就听了他的话。”张良说:“估计大王的军队足以抵挡项王吗?”刘邦沉默了一会儿,说:“
本来比不上
啊。
这将
怎么办呢?”
张良说:“请您亲自去告诉项伯,说您不敢背叛项王。”
刘邦说:“你怎么和项伯有交情?”张良说:“秦朝时,他和我交往,他杀了人,我救了他;现在事情危急,幸亏他来告诉我。”
) (
①
沛公
军
(
名
词用
作
动词,驻军,驻扎)
霸上,未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰:“
沛公欲
王
(
wàng
,名词作
动词
,称王)
关中
(函谷关以西,泛指战国末期秦之故地)
(
状语后置句、省略句,应为“沛公欲<于>关中王”,省略介词“于”
)
,使子婴
为
(
wéi
,动词,做,担任)
相,
珍宝尽
有
(被占有)
之
(
被动句,珍宝全部被占有了
)
。”项羽大怒,曰:“
旦日
(明天,第二天)
飨
(用酒食款待宾客,犒劳)
士卒,
为
(
wèi
,
介词
,替、给)
击破沛公军
(
省略句,应为“为<吾>击破沛公军”
)
!”当是时,项羽兵四十万,在新丰鸿门;沛公兵十万,在霸上。范增
说
(
shuì
,劝说)
项羽曰:“沛公居
山东
(崤山以东,泛指东方六国之地)
时,贪
于
(介词,引出对象)
财货
(钱财)
,
好
(喜爱)
美姬。今入关,财物无所取,妇女无所
幸
(指君主宠爱女子)
,此其志不在
小
(形容词作名词,小的方面)
。吾令人望其
气
(云气)
,皆
为
(
wéi
,动词,是/呈现)
龙虎,
成
(呈现)
五
采
(同“彩”,色彩)
,
此天子气也
(
判断句,“
……
也”表判断
)
。急击勿
失
(失去时机)
!”
段意
:
曹无伤告密,项羽准备攻打刘邦,范增献计。
②楚左尹项伯者,项羽
季父
(叔父。
季
:古时兄弟排行,以伯、仲、叔、季作次序,季是最小的)
也,
素
(一向,平时)
善
(形容词作动词,友善、交好)
留侯张良。张良是时
从
(跟随)
沛公,项伯
乃
(副词,就)
夜
(名词作状语,在夜里,连夜)
驰
之
(动词,往,到
……
去)
沛公军,
私
(私下,偷偷地)
见张良,
具
(详细)
告以事
(
省略句,状语后置句,应为“以事具告<之>”
)
,
欲呼张良与
俱
(一起)
去
(离开)
(
省略句,应为“欲呼张良与<之>俱去”
)
,曰:“
毋
从
(跟从
,
跟随)
俱死也
(
省略句,应为“毋从<之>俱死”
)
。”张良曰:“臣
为
(
wèi
,
介词
,替、给)
韩王送沛公,沛公今事有
急
(形容词作名词,急难)
,
亡去
(逃走)
不
义
(名词作动词,讲信义)
,不可不
语
(告诉)
。”良乃
(副词,于是、就)
入,具告沛公。沛公大惊,曰:“
为
(
wéi
,动词,对付)
之
奈何
(如何,怎样)
?”张良曰:“谁
为
(
wèi
,
介词
,替、给)
大王
为
(
wéi
,动词,谋划,出,献)
此计者?”曰:“
鲰生
(浅陋无知的小人。
鲰
:浅陋,卑微)
说
(
shuì
,劝说)
我曰:‘
距
(同“拒”,据守)
关,
毋
(副词,不要)
内
(同“纳”,接纳)
诸侯,秦地可
尽
(全部)
王
(
wàng
,动词,称王,统治)
也。’故听之。”良曰:“
料
(估计)
大王士卒足以
当
(dāng
,对等,比得上)
项王乎?”沛公默然,曰:“
固
(本来)
不
如
(及,比得上)
也。
且
(将)
为之奈何?”
张良曰:“请
往
(到
……
去)
谓
(告诉)
项伯,言沛公不敢
背
(背叛,违背)
项王也。” 沛公曰:“君
安
(疑问副词,怎么)
与项伯
有故
(有旧,有交情)
?”张良曰:“秦时与臣
游
(交往)
,项伯杀人,臣
活
(使……活命,救活)
之。今事有急,故
幸
(幸亏,幸而)
来告良。”
)
(
沛公曰:“
孰与
(表比较,跟
……
比,谁
……
)
君少长
(
固定结构,应为“与君孰长孰少”
)
?”良曰:“长
于
(介词,比)
臣。”沛公曰:“君
为
(wèi,
介词
,替)
我呼入,吾得
兄
(名词作状语,像对待兄长一样)
事
(侍奉)
之。”张良出,
要
(同“邀”,邀请)
项伯。项伯即入见沛公。沛公
奉
(奉上,献)
卮
(酒器)
酒
为寿
(“为之寿”,寿:动词,特指敬酒或赠礼物向人祝健康长寿)
,
约
(约定)
为
(
wéi
,动词,结为)
婚姻
(亲家,有婚姻关系的亲戚)
,曰:“吾入关,
秋毫
(鸟兽秋天所生的细毛,比喻细小的东西)
不敢有所
近
(接触,沾染)
,
籍
(名册。名词用作动词,造册登记)
吏民,封
府库
(财物仓库)
,而待将军。
所以
(……的原因)
遣将守关者,
备
(防备)
他盗
之
(结构助词,取消句子独立性)
出入
(进入,偏义复词,义在“入”)
与
非常
(指意外的变故)
也。
日夜
(名词作状语,每日每夜)
望
(希望,盼望)
将军至,岂敢反乎!愿伯
具
(详细)
言臣之不敢
倍
(同“背”,背弃,违背)
德也。”项伯
许诺
(答应,同意)
,谓沛公曰:“旦日不可不
蚤
(同“早”,早些)
自
(亲自)
来
谢
(道歉)
项王。”沛公曰:“诺。”于是项伯复
夜
(名词作状语,连夜)
去,至军中,具
以
(介词,把)
沛公言报项王。
因
[趁着(机会)]
言曰:“沛公不先破关中,公岂
敢
(能)
入乎?今人有大功
而
(反而)
击之,不
义
(讲信义)
也。不如
因
(趁机)
善
(好好地)
遇
(对待,款待)
之。”项王许诺。
段意
:
项伯夜访,出现转机;张良献计,运筹帷幄;刘项约婚,项伯中计;项伯游说,形势缓和。
③沛公旦日
从
(使
……
跟从/率领,带领)
百余
骑
(
jì
,一人一马)
来见项王,至鸿门,谢曰:“臣与将军
戮力
(合力。戮,同“勠”)
而攻秦,
将军战
河北
(黄河以北)
,臣战
河南
(黄河以南)
(
省略句,状语后置句,应为“<于>河北战”
)
,然不自
意
(料想)
能先入关破秦,得
复
(又)
见将军于此。今者有小人之言,令将军与臣有
郤
(同“隙”,隔阂、嫌怨)
。”项王曰:“此沛公左司马曹无伤言之。
不然,籍
何以
(即“以何”,凭什么,为什么)
至此
(
宾语前置句,以何
)
?”项王
即日
(当天,当日)
因
(副词,于是,就)
留沛公与饮。项王、项伯
东向
(面朝东,向东)
坐;
亚
(次,次于)
父南向坐,——亚父者,范增也;沛公北向坐;张良西向侍
(陪坐)
。范增
数
(
shuò
,屡次,多次)
目
(名词用作动词,递眼色)
项王,举所佩玉玦以示之者
三
(多次)
,项王默然不应。范增起,出,召项庄,谓曰:“君王为人不忍。
若
(你)
入
前
(名词用作动词,上前)
为寿,寿毕,请
以
(介词,用)
剑舞,
因
(趁机)
击沛公于
坐
(同“座”)
,杀之。
不
(同“否”)
者,
若属
(你们这些人。属:类)
皆
且
(将要)
为所
(被)
虏
(
被动句
,
“为所”表被动
)
!
”庄则入为寿。寿毕,曰:“君王与沛公饮,军中
无以
(没有什么可以用来)
为
(
wéi
,作为,当作)
乐,请以剑舞。”项王曰:“诺。”项庄拔剑起舞。项伯亦拔剑起舞,常以身
翼
(名词作状语,像翅膀一样)
蔽沛公,庄不
得
(能)
击。
段意:
刘邦请罪
,
项羽释疑;项王留饮
,
怒气全消;范增举
玦
,
项羽不应;项庄舞
剑
,
意在沛公。
) (
刘邦说:“
他和你年龄谁大谁小
?”张良说:“他比我大。”刘邦说:“你替我请他进来,我要用侍奉兄长的礼节对待他。”张良出去,邀请项伯。项伯就进去见刘邦。刘邦奉上一杯酒,祝项伯健康,和项伯约定结为儿女亲家,说:“我进入关中,财物丝毫不敢据为己有,造册登记官吏、百姓,封闭了贮藏财物、兵甲的处所,等待将军到来。之所以派遣将领把守函谷关,是为了防备其他盗贼进来和意外的变故。我日夜盼望将军到来,怎么敢反叛呢!希望您详细地告诉项王我不敢背叛(项王的)恩德。”项伯答应了,告诉刘邦说:“明天早晨不能不早些亲自来向项王道
歉。”刘邦说:“好。”于是项伯又连夜离去,回到军营里,详细地把刘邦的话告诉了项羽。趁机说:“沛公不先攻破关中,您怎么
能
进关来呢?现在人家有了大功,却要攻打他,这是不讲信义。不如趁机好好对待他。”项王答应了。
③
刘邦第二天早晨带着一百多人马来见项王,到了鸿门,向项王道歉说:“我和将军合力攻打秦国,将军在黄河以北作战,我在黄河以南作战,但是我自己没有料想到能先进入关中,灭掉秦朝,能够在这里又见到将军。现在有小人的谣言,使将军和我有了隔阂。”项王说:“这是沛公的左司马曹无伤说的。
如果不是这样,我怎么会这么生气?
”项王当天就留下刘邦,和他饮酒。项王、项伯朝东坐;亚父朝南坐——亚父就是范增;刘邦朝北坐;张良朝西陪侍。范增多次向项王递眼色,多次举起他佩戴的玉玦暗示项王,项王沉默着没有反应。范增起身,出去召来项庄,说:“大王为人心地不狠。你进去上前为他敬酒,敬酒完毕,请求舞剑,趁机把沛公杀死在座位上。否则,
你们这些人都将被他俘虏
!”
项庄就进去敬酒。敬完酒,说:“大王与沛公饮酒,军营里没有什么可以拿来作为娱乐的,请让我舞剑吧。”项王说:“好。”项庄拔剑起舞。项伯也拔剑起舞,时时用身体遮护刘邦,项庄无法刺杀。
)
(
这时张良到军营门口找樊哙。樊哙问:“今天的事情怎么样?”张良说:“很危急!现在项庄拔剑起舞,他的意图总在沛公身上啊。”樊哙说:“这太危急了,请让我进去,跟他同生死。”于是樊哙就拿着剑持着盾牌冲入军门。用戟交叉着守卫军门的兵士想阻止他不放他进去,樊哙侧过盾牌撞去,卫士跌倒在地上。樊哙就进去了,掀开帷幕朝西站着,瞪着眼睛看着项王,头发直竖起来,眼眶都裂开了。项王按着剑,跪直身子问:“
来客是干什么的
?”张良说:“
是沛公的参乘樊哙
。”项王说:“壮士!赏他一杯酒。”左右就递给他一大杯酒,樊哙拜谢后,起身,站着把酒喝了。项王又说:“赏他一条猪前腿。”左右就给了他一条生的猪前腿。樊哙把他的盾牌扣在地上,把猪腿放(在盾)上,拔出剑来切着吃。项王说:“壮士!还能喝酒吗?”樊哙说:“我死尚且不怕,一杯酒有什么可推辞的!秦王有虎狼一样的心肠,杀人像是怕不能杀尽,给人用刑像是怕不能用尽,天下人都背叛他。怀王与诸将约定:‘先打败秦军进入咸阳的人在关中为王。’现在沛公先打败秦军进了咸阳,一点儿财物都不敢据为己有,封闭了宫室,军队退回到霸上,等待大王到来。特意派遣将领把守函谷关的原因,是为了防备其他盗贼的进入和意外的变故。这样劳苦
功高,没有得到封侯的赏赐,反而听信小人的谗言,想杀有功的人,这
是已亡的秦朝的后继者罢了。私意认为大王不
应
采取这种做法。”项王没有话回答,说:“坐。”樊哙挨着张良坐下。坐了一会儿,刘邦起身上厕所,趁机把樊哙叫了出来。
刘邦出去后,项王派都尉陈平去叫刘邦。刘邦说:“现在出来,还没有告辞,怎么办?”樊哙说:“做大事不必
理会
细枝末节,行大礼不必
回避
小的
责备
。现在人家正好比是刀和砧板,我们则好比是鱼和肉,
何必告辞呢
?”于是就决定离开。(刘邦离开前)就让张良留下来道歉。张良问:“
大王来时带了什么东西
?”刘邦说:“
我带了一对玉璧
,想献给项王;一双玉斗,想送给亚父。正碰上他们发怒,不敢献。您替我把它们献上吧。”张良说:“遵命。”
) (
④
于是张良至军门见樊哙。樊哙曰:“今日之事
何如
(怎么样)
?”良曰:“甚急!今者项庄拔剑舞,其
意
(意图)
常在沛公也。”哙曰:“此
迫
(紧迫,急迫)
矣!臣请入,
与之同命
(跟他同生死)
。”哙即带剑
拥
(拿着,持着)
盾入军门。
交戟之卫士
(用戟交叉着守卫营门的兵士。戟:一种长柄的兵器)
欲
止
(使……停止,阻止)
不
内
(让……进入)
。樊哙侧其盾以撞,卫士
仆
(倒下)
地。哙遂入,
披帷
(掀开帷幕。披:分开)
西向立,
瞋目
(瞪大眼睛)
视项王,头发
上
(名词作状语,向上)
指,
目眦
(眼眶)
尽裂。项王
按
(握着)
剑
而
(连词,表修饰)
跽
(长跪。两膝着地,上身挺直)
曰:“
客何
为
(
wéi
,动词,干,做)
者?
(
宾语前置句,应为“为何”
)
”张良曰:“
沛公之参乘樊哙者也
(
判断句,“者也”表判断
)
。”项王曰:“壮士!赐之卮酒。”则
与
(动词,给)
斗卮
(大酒杯)
酒。哙拜
谢
(感谢)
,起,立而饮之。项王曰:“赐之
彘肩
(猪的前腿根部)
。”则与一生彘肩。樊哙
覆
(翻转)
其盾于地,
加彘肩上
(
省略句,应为“加彘肩<于其>上”
)
,拔剑切而
啖
(吃)
之。项王曰:“壮士!能复饮乎?”樊哙曰:“臣死
且
(尚且)
不避,卮酒安
足
(值得)
辞!夫秦王有虎狼之心,杀人
如
(好像)
不能
举
(尽)
,
刑
(名词作动词,处罚,惩治)
人如恐不
胜
(尽)
,天下皆叛之。怀王与诸将约曰:‘先破秦入咸阳者
王
(
wàng
,让……为王,称王)
之。’今沛公先破秦入咸阳,毫毛不敢有所近,封闭宫室,
还
(
huán
,返回,退回)
军霸上,
以
(连词,表目的)
待大王来。
故
(特意)
遣将守关者,备他盗
出入
与
非常
也。
劳苦而功高
(
做事勤苦,
功劳很大)
如此,未有封侯之赏,而听
细说
(小人的谗言)
,欲
诛
(杀)
有功之人,此亡秦之
续
(动词用作名词,后继者)
耳。
窃
(表示个人意见的谦辞)
为
(
wéi
,动词,认为)
大王不取也!”项王未
有以
(有什么可以用来。以:介词,用来)
应,曰:“坐。”樊哙从良坐。坐
须臾
(一会儿)
,沛公起
如厕
(上厕所。
如
:往)
,
因
(趁机)
招樊哙出。
段意:
樊哙闯帐
,
斥责项羽
,
刘邦如厕而出。
⑤沛公已出,项王使都尉陈平召沛公。沛公曰:“今者出,未
辞
(辞别,告辞)
也,为之奈何?”樊哙曰:“
大行
(大的作为)
不顾细
谨
(行为)
,大礼不
辞
(推辞,此处有“讲究、顾及”之意)
小
让
(责备)
。如今人方
为
(
wéi
,动词,是)
刀俎
(刀和砧板)
,我为鱼肉,何辞
为
(语气助词,用于句末,表示反问)
?”于是遂去。乃令张良留
谢
(兼道歉和告辞义)
。良问曰:“
大王来何
操
(拿,携带)
?
(
翻译
:
宾语前置句,应为“
操何
”
)
”曰:“
我持白璧一双
(
翻译
:
定语后置句,应为“
一双白璧
”
)
,欲献项王,玉斗一双,欲
与
(给)
亚父。
会
(恰逢,正赶上)
其怒,不敢献。公为我献之。”张良曰:“
谨诺
(敬语,表示应允、遵命)
。”
)
(
这时候,项王的军队驻扎在鸿门,刘邦的军队驻扎在霸上,相距四十里。刘邦就留下车辆和随从人马,独自骑马脱身,让樊哙、夏侯婴、靳强、纪信四人拿着剑和盾牌徒步跟随,从郦山脚下,取道芷阳,从小路走。刘邦对张良说:“从这条路到我们军营,不过二十里罢了,估计我回到军营里,您再进去。”
刘邦离开后,从小路回到军营里。张良进去道歉,说:“沛公不胜酒力,不能当面告辞。让我
献
上一双白璧,拜两拜敬献给大王;一双玉斗,拜两拜进献给大将军。”项王说:“
沛公在哪里?
”张良说:“听说大王有意要责备他,脱身独自离开,已经回到军营了。”项王就接受了玉璧,把它放在座位上。亚父接过玉斗,放在地上,拔出剑来敲碎了它,说:“唉!这小子不值得和他共谋大事!(将来)夺取项王天下的人一定是刘邦。我们都要被他俘虏了!”
刘邦回到军中
,
立刻杀掉了曹无伤。
) (
当是时,项王军在鸿门下,沛公军在霸上,相
去
(距离)
四十里。沛公则
置
(放弃,丢下)
车骑,脱身独骑,与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾
步
(徒步)
走
(逃跑)
,从郦山下,
道
(名词作动词,取道)
芷阳
间
(
jiàn
,秘密地)
行。沛公谓张良曰:“从此道至吾军,不过二十里
耳
(罢了)
。
度
(
duó
,估计)
我至军中,公
乃
(才)
入。”
段意:
刘邦逃席
,
有惊无险。
⑥沛公已去,
间
至军中。张良入谢,曰:“沛公不
胜
(承受)
杯杓
(酒器,借指饮酒)
,不能辞。谨使臣良
奉
(献上)
白璧一双,
再拜
(拜两拜,古代一种较重的礼节)
献大王
足下
(敬辞,古代下称上或同辈相称)
,玉斗一双,再拜奉大将军足下。”项王曰:“
沛公安在
(
宾语前置句,应为“在安”,在哪里
)
?”良曰:“闻大王有意
督过
(责备,责罚)
之,脱身独去,已至军矣。”项王则受璧,置之坐上。亚父受玉斗,置之地,拔剑撞而
破
(使
……
破/击破)
之,曰:“唉!
竖子
(骂人的话,相当于“小子”)
不足与谋!夺项王天下者必沛公也。
吾属
(我们这些人。
属
:类
)
今
(时间副词,将)
为
(被)
之虏矣!”
段意:
张良留谢
,
刘邦脱身。
⑦
沛公至军,
立
(立即)
诛杀曹无伤。
段意:
刘邦回营,无伤被诛
。
)
1
学科网(北京)股份有限公司
$