第二单元 第七课 第二框 类比推理及其方法-【金版新学案】2025-2026学年高中思想政治选择性必修3 逻辑与思维同步课堂高效讲义配套课件PPT（统编版）

该高中思想政治课件聚焦“类比推理及其方法”，系统阐释类比推理的含义、客观依据、与比较和比喻的区别，以及结构类比、功能类比等方法和提高可靠程度的要求，通过课前预习问题引导、判断辨析和案例分析（如企鹅滑雪与极地越野汽车）衔接前后知识，构建逻辑清晰的学习支架。 其亮点在于融合科学精神与公共参与素养，以“春节申遗”“仿生技术研发”等案例开展互动探究，结合高考真题训练和知识整合（纲举目张），帮助学生掌握逻辑推理方法，提升实践应用能力。教师可借助丰富案例和分层练习优化教学，学生能在探究中深化思维，培养创新意识。

第二框　类比推理及其方法 　　　　 第二单元　第七课　学会归纳与类比推理 课标要求 学会类比推理；评析常见的推理错误。 学习目标 科学精神：理解类比推理的基本概念、特点及客观依据，知道类比推理与比较、比喻的区别，掌握类比推理的方法、应用和作用。 公共参与：依据类比推理，进行类比试验，用理论指导实践。 课前预习 1 探究学习 2 内容索引 课时测评22 4 巩固练习 3 课时测评23 5 课前预习 返回 研读教材 1．阅读教材P64—65，完成下列要求，并在教材中标注： (1)什么是类比推理？ (2)类比推理的客观依据是什么？ (3)类比与比较、比喻有什么关系？ (4)运用类比推理常犯什么逻辑错误？ 一、类比推理的含义 2．判断下列观点是否正确，并说明原因： (1)前提中确认对象的相同或相似属性，是类比推理的客观依据。 (　) 提示：事物属性之间的内在联系，是类比推理的客观依据。 (2)类比推理就是比较方法的运用。 (　) 提示：类比不同于比较。类比要在比较的基础上得出新的结论，它是一种推理；比较是一种简单的认识方法，不是推理。 (3)演绎推理是必然推理，归纳推理和类比推理是或然推理。 (　) 提示：演绎推理是必然推理，类比推理是或然推理，归纳推理中的完全归纳推理属于必然推理，不完全归纳推理属于或然推理。 × × × 1．南极的企鹅是“滑雪健将”，每小时能滑雪30千米。人们观察发现，企鹅滑雪时让肚皮贴在雪面上，让雪面承受全身重量，双脚作“滑雪杖”蹬动。人们由此设计了极地越野汽车，车身贴在雪面上，两边的“轮勺”作“滑雪杖”。极地越野汽车的发明体现的推理方式是 A．演绎推理 B．完全归纳推理 C．类比推理 D．不完全归纳推理 课前检测 √ 人们根据企鹅的滑雪特点，利用仿生学原理设计了极地越野汽车，这里主要运用了模拟方法，属于类比推理，C符合题意。材料没有体现演绎推理、完全归纳推理、不完全归纳推理，A、B、D不符合题意。 2．下列关于类比推理的说法错误的是 A．类比推理的客观依据是事物属性之间的内在联系 B．类比推理是或然推理 C．类比就是比较 D．类比不同于比喻 √ 本题为逆向选择题。类比推理的客观依据是事物属性之间的内在联系，类比推理是或然推理，类比不同于比喻，A、B、D说法正确但不符合题意。类比不同于比较，二者是有区别的，不能等同，C说法错误但符合题意。 研读教材 1．阅读教材P65—67，完成下列要求，并在教材中标注： (1)类比推理有哪些方法？ (2)如何提高类比推理的可靠程度？ (3)进行类比推理有哪些意义？ 二、类比推理的方法 2．判断下列观点是否正确，并说明原因： (1)类比推理必须在对象的要素和结构之间进行类比。 (　) 提示：类比推理可以在对象的要素和结构之间、对象的功能之间、从导致对象某种功能的条件方面进行类比。 (2)由于类比推理是或然推理，所以类比的根据多少与结论真假无关。 (　) 提示：类比的根据越多越好，前提中确认对象的相同或相似属性越多，意味着它们所属的类别可能越相近，结论的可靠性越高。 (3)类比推理在人们认识世界和改造世界的活动中发挥着决定性作用。 (　) 提示：类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑，纠正他人认识中的错误，但不起决定性作用。 × × × 1．事物不同，性质有别，但功能可以相同或相似，这时我们可以采用的类比方法有 A．性质类比法 B．功能类比法 C．结果类比法 D．发生、发展条件类比法 课前检测 √ 功能相同或相似的事物，可以采用功能类比法，B符合题意。“性质有别”说明不能采用性质类比法，A不符合题意。材料所述没有涉及事物发展的结果，C不符合题意。材料所述没有涉及事物发生、发展条件，D不符合题意。 2．狗的嗅觉十分灵敏。科学家从狗的嗅觉器官的结构和信息传递的功能中得到启示，设计、制造出一种电子气味接收机。它能够测量水、空气和土壤中的气味浓度，捕捉各种金属的气味，帮助地质工作者比较精确地探寻矿藏。材料主要是强调了 A．类比推理在日常生活中能解决一切问题 B．类比推理比其他的推理方式重要 C．类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用 D．类比推理可以纠正他人认识中的错误 √ 材料强调的是利用仿生学设计、制造出电子气味接收机，这是类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用的表现，C符合题意。“能解决一切问题”夸大了类比推理的作用，A错误。“类比推理比其他的推理方式重要”说法太绝对，B排除。材料强调的是类比推理在科学技术创新中的作用，未涉及D，排除。 返回 探究学习 返回 学习任务一　解析类比推理的含义 互动探究 材料一　历经两年多的艰苦和努力，2024年12月4日，中国申报的“春节——中国人庆祝传统新年的社会实践”终于申遗成功，被列入联合国教科文组织人类非物质文化遗产代表作名录。春节申遗成功，让春节这一传统节日在现代社会中焕发出新的光彩。 议题1．春节申遗成功，折射出中华文化影响力与日俱增。据此有人认为：同为中国传统节日的“中秋节”也能申遗成功并在海外“走红”。请对这一推理进行分析。 提示：①这一推理属于类比推理，是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。②依据同为中国传统节日的属性及其他相似之处，推出中秋节可借鉴春节申遗的成功做法，推理方法正确。③类比推理是或然推理，不能保证从真前提推出真结论，所以中秋节照搬春节申遗的做法不一定能成功。 材料二　时政课李老师在讲授类比推理时，展示了三个片段。 片段1　哲学与各门具体科学知识的研究对象不同，前者的研究对象是自然、社会、思维发展的一般或普遍规律。后者的研究对象是世界的某一方面、某一领域的特殊规律。 片段2　蝙蝠具有发射和回收超声波的功能。人们根据蝙蝠的这种功能，发明了能够测定、跟踪空中飞行目标的雷达。 片段3　小明在鲁迅的小说《故乡》中看到这样一段描述：“(她)张着两脚，正像一个画图仪器里细脚伶仃的圆规。” 议题2．材料二中三个片段都是类比推理吗？如果不是，它们之间有何区别与联系？ 提示：(1)片段1是比较，目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点，它是一种简单的认识方法。 片段3是比喻，是一种修辞手法，目的在于生动形象地描写或说明认识对象。 片段2是类比，在比较的基础上得出新的结论，是一种推理，目的在于得出新知识。 (2)类比和比喻都以比较为基础，类比要在比较的基础上得出新的结论。 核心归纳 1．全面理解类比的含义 含义 根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理 特点 用已经认识的某个或某类事物去推断尚未认识的另一个或另一类事物 客观 依据 客观事物及其属性不是孤立的，而是相互联系、相互制约的。事物属性之间的内在联系，是类比推理的客观依据 特征 不同于比较，也不同于比喻 类比推理是或然推理。其前提与结论之间的联系是或然的。运用类比推理 时，我们应该注意提高其可靠程度 逻辑 错误 仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似，就推出它们在本质属性上也相同或相似，就容易犯“机械类比”的逻辑错误。 点拨拓展 1．类比推理的逻辑形式 A对象具有属性a、b、c、d B对象具有属性a、b、c 所以，B对象(可能)具有属性d 例如：地球上有水、空气及泥土等有利生物生存的因素，地球上有生命。 火星上有水、空气及泥土等有利生物生存的因素。 所以，火星上有生命。 2．不是任何两个事物都可以进行类比。只有事物属性之间具有内在联系，才能进行类比。　　 2．类比与比较、比喻的区别与联系 项目 功能 目的 侧重点 类比 是一种推理方法 得出新知识 将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较，从而引出结论的方法 比较 是一种简单的认识方法 认识两类事物之间的相同点和不同点 比较常常是一种事物与另一种事物相比，突出其中一种事物的特点 比喻 是一种修辞手法 生动形象地描写或说明认识对象 用跟甲事物有某种相似之处的乙事物来说明甲事物 联系 类比要在比较的基础上进行推理，不比较就找不到两个或两类事物的异同，就无法进行推理 对点训练1．(2025·北京西城高三上期末)下列选项中，与其他的推理方式不同的是 A．由苹果落地，到万有引力 B．由蜘蛛结网，到不需要在深水处建筑桥墩的吊桥 C．由植物生长需要适宜的环境，到民营经济的发展需要良好的体制机制 D．由物种要通过进化适应环境，到产品要不断迭代适应市场需求 √ 分别将蜘蛛结网、植物生长和物种进化与吊桥设计、民营经济发展和产品要不断迭代进行类比，故B、C、D均是类比推理，不符合题意。由苹果落地这一现象推导出万有引力定律，是归纳推理，因此A项与其他的推理方式不同，符合题意。 对点训练2．(2025·广西柳州三模)在现代科学实验中，小白鼠经常被当作各种实验对象来进行研究，一个重要原因便是小白鼠的基因与人类有一定的相似性，使得在某些方面的实验结果具有一定的参考价值，特别是在药物研究过程中，通常用小白鼠来做实验，预测药物对人体的作用。从思维方法的角度看，这一实验 ①依据事物之间相似的属性进行推理　②推理的前提遍及了认识的全部对象　③推理的前提与结论之间的联系是必然的　④推理的前提与结论之间的联系是或然的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ √ 从思维方法的角度看，小白鼠实验是依据事物之间相似的属性进行推理，属于类比推理，推理的前提与结论之间的联系是或然的，①④正确。推理的前提遍及了认识的全部对象，这是完全归纳推理，②错误。演绎推理的前提与结论之间的联系是必然的，材料中的实验属于类比推理，是或然推理，③错误。 学习任务二　运用类比推理 互动探究 材料一　某中学生假期进行研学活动，收集了三则资料 资料1　核潜艇外形模仿了海豚，潜艇多呈流线型，用以减少水下运动时的阻力。 资料2　通过海豚的声波定位、交流，到核潜艇利用“声呐”分辨目标，进行传播、定位等。 资料3　通过鱼体内的鳔在肌肉控制下的收缩或者膨胀，潜艇也安装了类似鱼鳔的蓄水仓通过排水来上浮下潜。 议题1．材料一中，三则资料分别运用了类比推理的什么方法？ 提示：资料1运用了结构类比，在对象的要素和结构之间进行类比。 资料2运用了功能类比，在对象的功能之间进行类比。 资料3运用了条件类比，从导致对象某种功能的条件方面进行类比。 材料二　蝴蝶、孔雀等一些动物的翅膀，能够将阳光色散为多种单色光，产生绚丽色彩。受此启发，某通讯技术研发公司研制的电子阅读器能够在阳光下产生出与蝴蝶翅膀一样的绚丽光彩，这被人们称作干涉仪调节器显示技术。它彻底解决了传统显示屏一遇到强烈日光就“见光死”的问题。 议题2．结合材料二，谈谈该公司如何更好地发挥类比推理的思维功能。 提示：①类比的根据越多越好，该公司对多种动物进行研究，增加了类比的根据。②前提中作为类比推理根据的动物相同属性越是接近本质属性，就与推出的干涉仪调节器显示技术属性之间的相关度越高。③前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。前提中动物的属性与推论干涉仪调节器显示技术属性比较一致，没有相互排斥。 议题3．结合材料二，谈谈类比推理的重要作用。 提示：①类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。②类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑，纠正他人认识中的错误。③帮助人们获取新知识，推动科技创新与发展。 核心归纳 1．类比推理的方法 (1)模拟方法 ①含义：它专门研究和模仿生物的构造及功能，用于制造先进的技术装置。 ②实质：从思维方法的角度看，模拟方法是一种类比推理方法。 (2)具体方法 结构类比、功能类比、条件类比 点拨拓展 类比推理的具体方法(从思维的角度看) 1．结构类比——在对象的要素和结构之间进行类比。 例如：由苍蝇两翅后的平衡棒(楫翅)，到新型导航仪器振动陀螺仪的发明。 2．功能类比——在对象的功能之间进行类比。 例如：由叩击木桶，听声断酒量，到用叩诊方法诊断病情。 3．条件类比——从导致对象某种功能的条件方面进行类比。 例如：由人工培育珍珠，到人工生产牛黄。　　 2．提高类比推理的可靠程度的要求 (1)类比的根据越多越好。前提中确认对象的相同或相似属性越多，意味着它们所属的类别可能越相近，结论的可靠性越高。(相同或相似属性的量) (2)作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高。(属性的相同或相似的程度) (3)前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。一旦前提中出现与结论相互排斥的属性，就不能推出结论。(前提中确认的属性与结论的属性相一致) 例如：月球上“昼夜温差很大”和“没有空气和水”的属性与推出属性“有生物”相排斥。 3．类比推理的重要作用 (1)类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。科学技术人员通过类比推理，开启思路，提出解决问题的设想。 (2)类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑，纠正他人认识中的错误。为了论证和说明某种事实或原理，人们往往需要寻找另一种与之相同或相似的，并且已经得到承认的事实或原理，通过类比来使某种事实或原理得到论证和说明。 (3)类比推理在帮助人们获取新知识方面，具有自身的价值。 4．归纳推理和类比推理的实质和作用 (1)归纳推理在帮助人们发现认识对象的规律方面，类比推理在帮助人们获取新知识方面，都具有自身的价值。 (2)在实践中，人们总是将演绎推理、归纳推理和类比推理结合在一起使用，更好地发挥不同推理类型的思维功能。 对点训练3．(2025·四川高三上开学考试)上 海海洋大学科研团队成功研发出一款软体 仿生鱼，模仿蝠鲼的体态，翼展1米，取名 “文鳐”。“文”可以搭载多款高精度传 感器，满足对鱼群的实时状态监测，实现全空间内水下鱼群智能识别与互动。它也可以作为观赏鱼，带来全新的视觉享受。这一设计 ①根据事物之间相同或相似属性进行类比推理　②表明类比推理帮助我们解决他人思想的困惑　③运用求同法找寻到蝠鲼和仿生鱼的内在联系　 ④运用模拟的方法，模仿了蝠鲼的体态和结构 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ √ 类比推理是依据事物之间相同或相似的属 性进行的推理，这一设计的依据就是蝠鲼 和“文鳐”之间的相似属性，①正确。海 洋大学研发的仿生鱼，模仿蝠鲼的体态， 翼展1米，说明这一设计模仿了蝠鲼的体态和结构，④正确。该设计过程表明类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用，并未体现类比推理帮助我们解决他人思想上的困惑，②不符合题意。求同法是归纳推理的方法，而材料运用的是类比推理，③不符合题意。 对点训练4．(2024·甘肃卷)中车集团为杭州亚运会打造的复兴号亚运智能动车组，其车头根据“鹰隼”仿生学设计，可大幅降低空气阻力。对于这一设计所运用的思维方法，下列说法正确的是 ①旨在认识两类对象之间的相同点和不同点　②目的在于生动形象地描写或说明认识对象　③依据事物之间相同或相似的属性进行推理　④旨在比较的基础上得出新的结论、新知识 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ √ 材料强调的是类比推理，而不是“比较”，①排除。材料反映的不是“比喻”，②排除。复兴号亚运智能动车组车头根据“鹰隼”仿生学设计运用的是类比推理，依据的是事物之间相同或相似的属性，③符合题意。“可大幅降低空气阻力”说明在对复兴号亚运智能动车组车头和“鹰隼”进行类比推理，在比较的基础上得出新结论、新知识，④符合题意。 学习任务三　知识整合与思维提升 知识整合 纲举目张 必备知识 1．类比推理的客观依据 2．类比推理与比较、比喻的区别 3．类比推理的方法 4．如何提高类比推理的可靠程度 5．类比推理的作用 思维训练 提取加工信息的能力 (2025·江西景德镇三模)阅读材料，完成下列要求。 2025年2月以来，湖南X自治州“小切口”办好群众身边“关键小事”，让群众对党和政府的工作“看到真变化，获得真实惠”。 为解决群众身边“急难愁盼”的“关键小事”，X自治州A县纪委监委某房地产开发项目专案组与项目遗留问题工作专班紧密联动，全力协助解决百余购房户“办证难”问题，为其他县市类似问题的解决提供参 照；①B县县委、县政府出台《B县房地产领域突出问题集中攻坚工作实施方案》，规定凡是B县相关问题的解决一律按实施方案处理；②除此之外，C县还集中解决了中小学膳食经费审计、交通治安、服务保障等诸多难题。③这些无可辩驳的事实让X自治州人民群众切实感受到：“关键小事”起了真变化，我们获得了真实惠。④ 结合材料，说明X自治州“小切口”办好群众身边“关键小事”的过程及其结果所体现(运用)的推理方法。 信息 链接教材，进行术语化、简约化表达 ① 运用类比推理分析说明A县的措施为其他地方提供借鉴参照 ② 运用演绎推理分析B县处理问题从一般到个别 ①②③④ 运用不完全归纳推理分析说明群众从部分关键小事感受到温暖 结合材料，说明X自治州“小切口”办好群众身边“关键小事”的过程及其结果所体现(运用)的推理方法。 答案：A县协助解决购房户“办证难”问题，为其他县市类似问题的解决提供参照，这运用了类比推理方法；B县县委、县政府出台方案，规定B县相关问题解决一律按实施方案处理，这运用了演绎推理方法；A、B、C县解决群众身边“急难愁盼”的“关键小事”的相关举措起到良好效果，让X自治州群众切实感受到“‘关键小事’起了真变化，我们获得了真实惠”，这体现了不完全归纳推理。 练后感悟 该题对概括和提取材料有效信息的启示： 返回 ①对材料信息按内容分层，逐点进行简约化、术语化表述；②整个材料有可能表达一个中心思想，进行提炼概括。 巩固练习 返回 1．(2025·山东临沂高二联考)临床前大动物实验是医疗器械研发过程中非常重要的一个环节，其目的是在临床试验前，通过大动物实验来评估和验证医疗器械的安全性和有效性，以确保该器械在人体上的应用安全有效。实验中要确保实验动物的选择符合要求，尽可能选择与人类疾病具有相似性的动物品种。由此可见，临床前大动物实验 A．运用了比较方法，找到了两类事物的相同点 B．运用了演绎推理，依据真前提得出了真结论 C．运用了类比推理，由一般性前提推出一般性结论 D．运用了必然推理，前提与结论之间有必然联系 √ 临床前大动物实验由一般性前提推出一般性结论，运用了类比推理，而不是比较方法，C正确，A排除。演绎推理是从一般性前提推出个别性结论，而类比推理是从一般性前提推出一般性结论，或从个别性前提推出个别性结论，临床前大动物实验运用了类比推理，而不是演绎推理，B不符合题意。临床前大动物实验运用了类比推理，类比推理是或然推理，不是必然推理，D排除。 2．(2024·湖南卷)受蝙蝠飞翔的启发，中国人在公元前500年就制作了会飞的竹蜻蜓，古代科学家通过研究竹蜻蜓，提出了关于旋翼的制造原理。后来苏州巧匠根据这一原理，发明了一种飞车，通过脚踩踏板驱动转动机构来带动螺旋桨转动，让飞车离地一尺多高。竹蜻蜓传入欧洲后，为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感。由此可见 ①从蝙蝠到竹蜻蜓运用了模拟方法　②从竹蜻蜓到飞车运用了比较推理　③从竹蜻蜓到直升机运用了类比推理　④从竹蜻蜓到直升机运用的推理是必然推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ √ 受蝙蝠飞翔的启发，中国人制作出会飞的竹蜻蜓，这一过程模仿了生物的构造及功能，运用了模拟的方法，①正确。竹蜻蜓传入欧洲后，为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感，这一过程运用了类比推理，但类比推理是或然推理，不是必然推理，③正确，④错误。比较是一种简单的认识方法，不是推理，②错误。 3．(2025·山东泰安高二上期末)在头顶优雅翱翔的，可能不是小鸟，而是扑翼飞行机器人！设计者通过研究鸟类翅膀的结构、肌肉分布和飞行时的运动模式，来设计扑翼机器人的机构，包括翼型、关节布局和驱动方式，使用轻质且强度高的材料来制作翅膀和机身，实现高效飞行。扑翼飞行机器人的设计印证了 ①研究的对象要越多越好，越多则可靠性越强　②作为根据的相同属性需要更加接近本质属性　③相同属性与推出属性之间的相关程度越高越好　④前提中确认对象的相同或相似属性要完全一致 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ √ 类比的根据越多越好，前提中确认对象的相同或相似属性越多，结论的可靠性越高。而不是研究对象越多可靠性越强，①说法错误。设计者通过研究鸟类翅膀的结构、肌肉分布和飞行时的运动模式，来设计扑翼机器人的机构，印证了作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高，②③说法正确。前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性，但不是要完全一致，④说法错误。 4．(2025·河南高三下期中)深海生物如发光的水母和藻类展现出不可思议的生物发光能力给予我们人类极大的启发。这些光源激发了科学家对光生物学的研究，为无人潜航器导引回收提供了关键核心技术。可见，科学家在研究过程中所运用的思维推导方式 ①目的在于认识不同对象间的异同　②能够保证从真前提推出真的结论　③助推了科学技术前锋领域的创新　④在比较的基础上得到了新的结论 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ √ 科学家受深海生物的发光能力的启发进行相关研究，运用了类比推理，类比推理要在比较的基础上得出新的结论，在科学技术创新中具有前锋的作用，③④符合题意。比较的目的在于认识两类对象之间的异同，①不选。类比推理是或然推理，不能保证从真前提推出真的结论，②不选。 返回 课时测评22　类比推理及其方法 返回 1．(2025·山西晋中二模)人工智能是一门研究和开发能够执行智能任务的计算机系统的技术科学。研发过程中，人工智能模拟了人类智能归纳、演绎、类比的思维方式，并采用模拟生物神经网络的计算方法以有效地学习和解决问题。人工智能的研发 ①运用归纳推理的求同法，探求人工智能与人类智能间的因果联系　②运用了类比推理，找到了人工智能和人类智能相通或相似的属性　③是一种或然推理，目前人工智能仍无法模仿人类智能的所有属性　④是一种必然推理，人工智能将来必然能完全模拟或复制人类智能 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 人工智能模拟了人类智能，运用了类比推理，①不符合题意。人工智能模拟了人类智能归纳、演绎、类比的思维方式，并采用模拟生物神经网络的计算方法以有效地学习和解决问题。人工智能的研发运用了类比推理，找到了人工智能和人类智能相通或相似的属性，这是一种或然推理，目前人工智能仍无法模仿人类智能的所有属性，②③符合题意。“人工智能将来必然能完全模拟或复制人类智能”说法过于绝对，④说法错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 2．(2025·天津一模)漫画中的小刺猬说：“我有很多刺，你也有很多刺，我们一定是同类。”小刺猬的推理 A．两个前提都是特称肯定判断 B．犯了“机械类比”的逻辑错误 C．犯了三段论推理中“中项不周延”的错误 D．在联言推理中，运用合成式进行了有效推理 √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 小刺猬的推理中，前提是“我有很多刺”和 “你也有很多刺”，这两个前提是单称肯定 判断，A排除。“很多刺”并不是决定它们 是否为同类的本质属性，仅仅因为两者有相 同的特征就认为它们是同类，犯了“机械类 比”的逻辑错误，B正确。小刺猬的推理是类比推理，并不是演绎推理，不存在“中项不周延”的问题，且出现了五个概念，C排除。小刺猬的推理是类比推理，并不是联言推理，也没有使用合成式，D排除。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 3．(2025·河北邯郸高二下期中)在盐碱环境下，盐土植物能通过蒸腾作用，选择性地吸收盐分和水分。经过多年摸索后，人们注意到自然界中盐生植物具有高效提取特定物质的能力。受此启发，我国某研究团队开发了“界面光热‘盐湖提锂’装置”。该装置通过吸收太阳光产生热能，再利用热能驱动蒸腾作用，实现对锂的高效提取，解决了我国盐湖型锂矿开采的难题。由此可见 ①从盐土植物到盐湖提锂装置的开发主要运用了仿生学的模拟方法　②盐湖提锂装置是在比较的基础上就盐土植物功能进行类比的结果　③在实践基础上发挥比较推理的作用　④类比在科技创新中具有前锋作用，可助力人们解决思想上的困惑 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 我国科研团队受盐土植物蒸腾作用的启发，开发出了“界面光热‘盐湖提锂’装置”，实现对锂的高效提取，解决了我国盐湖型锂矿开采的难题，运用了类比推理，是在比较的基础上就盐土植物功能进行类比的结果，主要运用了仿生学的模拟方法，①②正确。材料体现的是类比推理，类比不等于比较，“在实践基础上发挥比较推理的作用”说法错误，③排除。材料体现类比在科技创新中具有前锋作用，而“助力人们解决思想上的困惑”反映的是类比推理在日常论证说理中的作用，④错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 4．(2025·河北高二下期中)植物学家发现荷叶表面密布微米级乳突结构，配合蜡质层形成超疏水效应，使水珠自由滚落时带走灰尘；材料科学家模仿该原理，通过纳米二氧化硅颗粒构建类似微纳结构，开发出应用于建筑幕墙的自清洁涂层。从思维方法的角度看，该发明 ①运用了类比推理的方法　②是在对象的功能之间进行类比　③仅是根据对象间的表面相似　④目的在于生动形象地描写认识对象 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。模仿荷叶结构开发涂层，是在对象的功能(自清洁)之间进行类比，运用了类比推理，①②正确。该类比基于结构与功能的内在联系，非表面相似，③错误。类比推理目的是推出新结论，非描写认识对象，④错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 5．(2025·河北高二下期中)某设计师见“流线型车身能降低风阻”，便直接将此造型移植到家用冰箱设计，认为“必然提升制冷效率”。未考虑空气动力学与热交换机制差异，导致能耗不降反升。下列理解正确的是 ①这是在比较的基础上通过类比推理得出新的知识，是必然推理　②仅根据对象间表面上某些性质相同或相似，易犯“轻率概括”的错误　③作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，结论的可靠程度就越高　④事物不是孤立的，事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 类比推理属于或然推理，而非必然推理，①排除。“轻率概括”通常指归纳推理中仅凭个别案例得出普遍结论的错误，而题干中的错误属于类比推理中忽视本质属性的“机械类比”，②排除。设计师未考虑空气动力学与热交换的本质差异，仅凭表面相似性推导，导致结论不可靠，违背“相同属性接近本质属性”原则，③正确。设计师未认识到汽车降低风阻与冰箱制冷效率的机制差异，没有合理把握二者的联系，因此导致结论不可靠，④正确。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 6．(2025·河北模拟预测)南昌起义失败后，朱德指出：“1927年的中国革命，好比1905年的俄国革命。俄国在1905年革命失败后，是黑暗的，但黑暗是暂时的。到了1917年，革命终于成功了。中国革命现在失败了，也是黑暗的。但黑暗也是暂时的。中国也会有个‘1917年’的。”在这段讲话中，朱德 ①对中国革命的前途充满信心，鼓励大家要勇敢面对挫折　②强调要重视量的积累，为中国革命的最后成功创造条件　③运用类比推理的方法，创新性地解决了人们认识上的困惑　④坚持矛盾分析法，正确认识和分析了中国革命的特殊矛盾 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 朱德指出中国革命现在失败了，也是黑暗的，但黑暗是暂时的，表明朱德对中国革命的前途充满信心，鼓励大家要勇敢面对挫折，①正确。材料强调发展的前进性和曲折性，没有涉及②，排除。朱德把中国革命与俄国革命进行类比，通过俄国革命也曾面临黑暗这一相似属性，得出中国革命最终也会成功这一结论，从而创新性地解决了人们认识上的困惑，③正确。朱德分析了中国革命与俄国革命的共性，没有分析中国革命的特殊矛盾，④不符合题意。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 7．(2024·江苏宿迁高二期末)置身一堆小石块儿间，这只四足机器“昆虫”行动矫健、穿梭自如，仿若甲壳虫。机器昆虫从科幻“爬”进现实，这是北京航空航天大学科研团队历时15年攻关的技术结晶。“昆虫”机器人的创意灵感源自日常生活中常见到的蟑螂，它在受到人的扰动之后，突然嗖一下蹦出去了。下列对科学研究团队所运用的推理认识正确的是 ①依据事物之间相同或相似属性进行推理　②通过比较的方法认识两个对象的异同点　③运用类比推理开启思路，推动技术创新　④以一般性知识为前提推出个别性的结论 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 材料中科学研究团队依据事物之间相同或相似属性进行推理，①正确。材料体现的是类比推理，②不符合题意。科学研究团队仿照蟑螂，发明四足机器“昆虫”，运用类比推理开启思路，推动技术创新，③正确。材料没有涉及演绎推理，④不符合题意。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 8．(2025·四川宜宾三模)2024年我国生态环境质量持续改善，PM2.5年均浓度降至29.3微克/立方米，地表水优良率90.4%，农村污水治理率超45%。2025年将深化蓝天、碧水、净土保卫战，推进产业、能源、交通结构调整，强化污染防治和生态治理，创新开展固废及新污染物治理。以下属于运用“类比推理”方法得出结论的是 A．2024年PM2.5浓度达标，因此2025年应继续优化产业结构 B．环境改善需加强污水治理，城市有黑臭水体，故城市需加强整治 C．蓝天保卫战通过调整能源结构见效，故碧水、净土保卫战可借鉴类似措施 D．2025年创新治理固废和新污染物，与2024年农村环境整治目标一致 √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 由2024年PM2.5浓度达标，得出2025年应继续优化产业结构，属于因果关系的推理，A排除。环境改善需加强污水治理，城市有黑臭水体，故城市需加强整治，属于演绎推理，B排除。“蓝天保卫战”通过调整能源结构取得成效，由此推断“碧水、净土保卫战”可采取类似措施，属于类比推理，C正确。2025年创新治理固废和新污染物，与2024年农村环境整治目标一致，仅陈述目标一致性，不涉及类比，D排除。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 9．(2025·山东青岛高二下期中)近日，在被喻为“科技春晚”的国际消费电子展上，兆威机电展示了全驱动仿人灵巧手，成功实现了每个手指关节的独立运动。Rokid携一体式AI＋AR眼镜Rokid Glasses、空间计算套装Rokid AR Spatial等产品亮相。极氪展示了与美国自动驾驶公司Waymo合作研发的量产自动驾驶汽车极氪RT。下列说法正确的是 ①全驱动仿人灵巧手的开发运用了类比推理的模拟方法　②人手与仿人灵巧手的内在联系是演绎推理的客观依据　③上述产业的发展都与AI的运用存在因果联系　④材料列举案例运用简单枚举推理不能得出一般性结论 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 全驱动仿人灵巧手的开发模仿了人手的结构和功能，属于类比推理的模拟方法，①符合题意。人手与仿人灵巧手的内在联系应该是类比推理的客观依据，②说法错误。仿人灵巧手的独立关节运动可能涉及智能控制，Rokid的AR眼镜明确包含“一体式AI”，极氪的自动驾驶汽车依赖AI算法，说明上述产业的发展都与AI的运用存在因果联系，③符合题意。简单枚举归纳推理由部分情况得出一般性结论，只是一旦出现相反情况，这种推理的结论就会被推翻，④说法错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 10．(2025·河南高二下期中)鲨鱼皮肤表面覆盖着微小的齿状结构(称为“肤齿”)，这些结构能够减少水流的阻力，使鲨鱼在水中游动时更加高效。科学家通过研究鲨鱼皮肤的结构，设计出一种表面微观纹理就像鲨鱼肤齿的材料，用于制作高性能泳衣。这种泳衣能够显著减少游泳者在水中受到的阻力，提高游泳速度。由此可知 ①用模拟方法可以认识到两类事物的相同点和不同点　②科学家是从鲨鱼皮肤与泳衣相似的属性进行推理的　③科学家运用模拟方法研究鲨鱼皮肤表面的齿状结构　④类比推理可以从导致对象某种功能的条件方面进行 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 材料强调模仿结构以实现功能，没体现①，排除。科学家通过类比推理，发现鲨鱼皮肤的肤齿结构(属性)与泳衣材料的微观纹理具有相似性，从而推断泳衣材料也能减少水流阻力。类比推理的核心是基于两类事物的相似属性进行推断，②正确。科学家研究鲨鱼皮肤时可能采用观察或实验方法，而模拟方法实际用于设计泳衣材料阶段，而非研究鲨鱼皮肤本身，③错误。科学家通过模仿鲨鱼肤齿的结构条件，使泳衣材料具备了类似功能，④正确。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 11．(2025·北京朝阳高三上期末)正确运用推理，要确保前提的准确性，选择合适的推理方法，遵循推理规则。 上述推理 ①是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理，其结论具有或然性　 ②属于分析了认识对象与有关现象之间的因果联系的完全归纳推理　 ③是类比推理，前提中确认对象的相同或相似属性的多少影响结论可靠性　 ④运用了演绎推理方法，推理的前提虽只涉及部分对象，但结论正确 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ √ 化肥中所含的主要养分是钙、镁、氮、磷、钾，这些养分是植物生长所需要的，而 且，化肥呈粉末或液体状态时，植物更容易吸收。 石煤渣中也含有较多的钙、镁、氮、磷、钾，把石煤渣磨成粉末，植物也容易吸收。 所以，我们可以把石煤渣磨成粉末作为植物生长的肥料。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 依据化肥与石煤渣之间相同或相似的属性进行的推理是类比推理，类比推理的结论具有或然性，①正确。材料体现的是类比推理，②错误。在类比推理中，前提中确认对象的相同或相似属性的多少影响结论可靠性，根据化肥和石煤渣都含有钙、镁、氮、磷、钾等属性，以及化肥呈粉末或液体时植物易吸收，推测石煤渣磨成粉末植物也易吸收，③正确。根据化肥和石煤渣之间的相似性进行的推理，是类比推理，④错误。 化肥中所含的主要养分是钙、镁、氮、磷、钾，这些养分是植物生长所需要的，而且，化肥呈粉末或液体状态时，植物更容易吸收。 石煤渣中也含有较多的钙、镁、氮、磷、钾，把石煤渣磨成粉末，植物也容易吸收。 所以，我们可以把石煤渣磨成粉末作为植物生长的肥料。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 12．(2025·河南高二下阶段检测)科学家通过研究萤火虫发光原理，成功研发出冷光照明技术。该技术通过模仿萤火虫体内萤光素酶的催化反应，在低能耗下实现高效发光。这种创新思维过程 ①运用了类比推理，依据生物特性与技术需求的相似性　②属于必然推理，前提与结论之间具有严格逻辑联系　③体现类比推理的前锋作用，推动科技领域的新突破　④以比较为基础，目的在于生动描述生物发光现象 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 科学家通过研究萤火虫发光原理研发出冷光照明技术，运用了仿生学的模拟方法，这是一种类比推理方法，依据生物特性与技术需求的相似性，①正确。类比推理是或然推理，不是必然推理，②错误。这一创新思维过程体现了类比推理的前锋作用，推动科技领域的新突破，③正确。该创新思维过程的目的是研发新技术，不是生动描述生物发光现象，④错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 13．(12分)(2025·广东揭阳高三下阶段检测)阅读材料，完成下列要求。 自动驾驶方兴未艾。在自动驾驶系统开发过程中，模拟仿真测试系统对问题解决具有先天优势。模拟仿真测试的场景由人工构建而成，场景中的要素可进行配置，更可以按照需求反复稳定地再现，直到人们找出问题的发生规律、发生原因及解决办法。 模拟仿真测试也存在一些痛点问题。比如场景的覆盖度问题，不同国家和地区的道路环境、交通状况、交通规则和驾驶习惯差异大导致测试场景数据具有很强的地域属性。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，说明模拟仿真测试的作用及怎样解决其痛点问题。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 答案：模拟仿真测试运用了类比推理。类比推理在科学技术的创新中具有前锋的作用。技术人员运用模拟仿真测试可以发现自动驾驶系统的问题，开启思路，提出解决问题的设想。要解决其痛点问题，需要增加模拟测试的根据；使模拟测试的根据尽量接近本质属性；排除与结论相互排斥的属性。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 第一步：审设问。本题是说明类主观题，要从作用和措施的角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。 ①模拟仿真测试的场景由人工构建而成，场景中的要素可进行配置，更可以按照需求反复稳定地再现，直到人们找出问题的发生规律、发生原因及解决办法→可联系类比推理分析，说明模拟仿真测试对技术创新具有前锋作用。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 返回 ②模拟仿真测试也存在一些痛点问题。比如场景的覆盖度问题，不同国家和地区的道路环境、交通状况、交通规则和驾驶习惯差异大导致测试场景数据具有很强的地域属性→可联系提高类比推理的可靠程度分析，说明增加类比的相同与相似的属性，抓本质属性，排除与结论相互排斥的属性。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 课时测评23　第七课　检测题 返回 1．(2025·上海一模)新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力。据此，有高三同学作出如下推理： 该推理是 A．归纳推理，判断正确 B．归纳推理，判断错误 C．演绎推理，判断正确 D．演绎推理，判断错误 √ 新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力。 有的绿色生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力。 所以，有的绿色生产力是新质生产力。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 该推理是三段论推理，是属于简单判断的演绎推理，该推理的中项“由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力”在前提中一次都不周延，推理错误，D符合题意。该推理属于演绎推理，不是归纳推理，A、B不符合题意。该三段论推理违背了三段论推理的规则，推理错误，C不符合题意。 新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力。 有的绿色生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力。 所以，有的绿色生产力是新质生产力。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2．(2025·黑龙江二模)在阅读了关于成功企业家的传记后，一些高中生得出了一个结论：所有成功的企业家都是辍学者。他们观察到比尔·盖茨、史蒂夫·乔布斯等人都曾在大学期间辍学，并随后创立了非常成功的企业。因此，他们认为，要成为一名成功的企业家，必须选择辍学。这些高中生的推理属于 ①归纳推理，犯了“轻率概括”的错误　②或然推理，前提与结论之间不具有保真关系　③演绎推理，力求从前提必然得出结论　④简单枚举归纳推理，推理结论可能会被推翻 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 只是根据几个成功的企业家辍学的经历，得出所有成功的企业家都是辍学者的一般性结论，这样的不完全归纳推理犯了“轻率概括”的错误，属于或然推理，前提与结论之间不具有保真关系，①②正确。此推理属于不完全归纳推理、或然推理，③不选。简单枚举归纳推理需满足“未遇到反例”的条件，但现实中存在大量未辍学的成功企业家(反例)，因此这些高中生的推理不符合简单枚举的特征，④不选。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 3．(2025·江西高三下阶段检测)有一次，居里夫妇对一批沥青铀矿石的含铀量进行测定，她已知纯铀的放射性强度和一定量矿石中的含铀量。然而测定结果显示，此批矿石的放射性比纯铀的放射性大，纯铀不能解释此现象。经反复试验研究，居里夫妇发现，出现上述现象的原因来源于几块样品，由此，他们发现了一种新的放射性元素镭。居里夫妇发现镭所运用的推理方法 ①由于推理前提和结论之间具有保真关系，因而不属于或然推理　②适用于研究复杂因果关系，是研究现象间因果关系的起始方法　③基于事物或现象之间存在着本身固有的、引起和被引起的关系　④其可靠性有赖于确知复杂现象的已知原因及其结果的对应关系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 题干运用了归纳推理方法中的剩余法，而不完全归纳推理属于或然推理，①排除。剩余法不可能成为研究复杂现象间因果关系的起始方法，②排除。探求因果联系的前提是原因和结果之间存在客观联系，居里夫妇发现镭所运用的推理方法则基于事物或现象之间存在着本身固有的、引起和被引起的关系，③正确。运用剩余法时，必须确定已知原因及其结果的对应关系，否则无法判断是否存在剩余原因，居里夫妇在已知纯铀放射性的基础上，通过排除已知因素，确定新的放射性来源是镭，④正确。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 4．(2025·河北一模)如果要在甲、乙两块不同土质的地里种玉米，并运用求异法确定玉米品种A是否比玉米品种B的产量高，在种植时可以这样安排 A．在甲、乙两块地里都种玉米品种A B．在甲、乙两块地里都种玉米品种B C．在甲地种玉米品种A，在乙地种玉米品种B D．在甲地分片种玉米品种A和B，且在乙地分片种玉米品种A和B √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 求异法要求在同一条件或同一场合下进行比较，题中甲地、乙地条件不同，必须要求两种玉米种子在同一块地中播种才能相比较，即在甲地分片种A、B两种玉米，并且在乙地分片种A、B两种玉米，D正确，A、B、C排除。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 5．(2025·全国一模)2024年诺贝尔生理学或医学奖的重点是“发现microRNA及其在转录后基因调控中的作用”。科学家通过研究蠕虫的两种突变株，lin－4和lin－14，它们在发育过程中表现出基因程序激活时机上的缺陷的原因，从而发现一种以前未知的RNA——microRNA！这一机制使得越来越复杂的生物体得以进化。从基因研究中知道，没有microRNA，细胞和组织就不能正常发育。microRNA的异常调节可能导致癌症，在人类中发现了编码microRNA的基因突变，导致先天性听力丧失、眼睛和骨骼疾病等疾病。该项研究 ①用科学归纳法从一般生物中获取个别性结论，其结果具有或然性　②用共变法对蠕虫的两种突变株进行比较，从而得出相对可靠结论　③用求同求异并用法，分析微小基因在不同状态下的调控机制原理　④用因果分析法对蠕虫的两种突变株进行分析综合，找出突变原因 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 科学归纳法是从个别到一般，①错误。共变法强调因素量与结果的共变，而题干研究的是突变(质的差异)，更符合求同求异并用法而非共变法，②错误。科学家通过比较两种突变株(lin－4和lin－14)在发育中的缺陷，发现它们的共同原因是microRNA调控异常(求同)；同时可能隐含与正常蠕虫的对比(无突变则无缺陷，求异)。这种结合正反案例的分析方法符合“求同求异并用法”，③正确。研究者通过分析两种突变株的基因表达差异，综合推断出microRNA的作用机制，属于因果分析中的分析综合方法，④正确。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 6．(2025·江苏高二期中)中国科学家通过模仿四环色烯缩酮的生物合成路径，发展了金－钪双金属协同手性催化原位生成邻位亚甲基醌(o­QMs)和色烯中间体的过程，实现了四环色烯缩酮的不对称催化合成。该思维方法是 ①求同法　②演绎推理　③或然推理　④类比推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 中国科学家通过模仿四环色烯缩酮的生物合成路径，发展了金－钪双金属协同手性催化原位生成邻位亚甲基醌(o­QMs)和色烯中间体的过程，实现了四环色烯缩酮的不对称催化合成。该思维方法属于类比推理的运用，类比推理是一种或然推理，③④符合题意。本题体现的是类比推理的运用，未体现求同法，不是演绎推理，①②排除。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 7．(2025·青海海东三模)科研人员发现，某些萤火虫外壳有一层锯齿状的鳞屑，这种鳞屑增强了萤火虫的发光效果。受此启发，科研人员研发出一款高效的LED灯。该款LED灯上的光敏材料涂层模拟了萤火虫鳞屑的功能，不仅改善了LED灯的能效，而且减少了LED灯光照所需要的能量。该款LED灯的发明 ①是在比较的基础上得出的，运用了比较推理 ②运用了模拟方法，模仿了萤火虫的构造及功能 ③是通过对事物之间相似的属性进行推理的结果 ④运用了必然推理，把握了事物间的因果关系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 题目侧重模仿自然结构，属于类比推理，而类比不等于比较，①排除。科研人员通过模拟萤火虫鳞屑的构造及功能，研发出涂层，这属于典型的“模拟方法”，即通过模仿自然界生物的结构或功能进行技术发明，②正确。发明过程中，科研人员观察到萤火虫鳞屑与LED灯光效之间的相似性，并基于这种相似属性进行推理，符合“类比推理”的特征，即通过事物间相似属性推出其他可能的联系，③正确。本题运用了类比推理，类比推理属于或然推理，④排除。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 8．(2025·辽宁一模)鱿鱼表皮层中的嗜铬细胞包含着大量色素囊，它们可以在肌肉的控制下迅速膨胀和收缩来调整皮肤颜色和图案。研究人员受此启发，以磁活性Janus粒子为像素，研发出不依托光和电源即可使用的柔性屏幕，可在服装、贴纸等环境使用。柔性屏幕的成功研发 ①侧面说明科学发现和技术发明是从类比推理开始的　②表明本次推理中前提确认的属性与结论不相互排斥　③运用模拟方法对鱿鱼色素囊的结构和功能进行类比　④科学探求出色素囊成像与磁活性粒子成像间的因果 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 “科学发现和技术发明是从类比推理开始的”说法错误，①排除。研究人员确认了鱿鱼色素囊的结构可控性与磁活性粒子的可控性一致，属性无矛盾，推理成立，②正确。研究人员通过模拟鱿鱼色素囊的结构和功能，利用磁活性粒子实现类似效果，这正是模拟方法(类比推理的应用)的体现，③正确。材料强调类比推理，因此不涉及探究因果关系，④排除。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 9．(2025·河北高二下校联考)无论是不同的推理，还是同一推理的不同方法，可靠性都存在差异。下列推理中，按照推理可靠程度由高到低排序正确的是 ①由“叩击木桶、凭声音估计桶内有多少酒”的方法类比得出“用叩诊方法诊断病情”的方法　②美国崛起依靠对外掠夺，推断中国崛起也需要依靠对外掠夺　③前提1：某个数是偶数，当且仅当，它能被2整除；前提2：这个数是偶数；结论：这个数能被2整除 A．①—②—③ B．③—①—② C．③—②—① D．①—③—② √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ③选项属于必然推理，所以可靠程度最高。①选项属于正确的类比，所以可靠程度次之。②选项属于机械类比，可靠程度最差。故正确的排序为③－①－②。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 10．海上风暴来临之前，海浪与空气摩擦产生8—13HZ的次声波，人耳无法听到，但水母依靠特殊的听觉系统可以听到这种声音。科学家通过研究，仿照水母的听觉系统，发明了高性能的水母耳风暴预测仪。这种预测仪能提前15小时对风暴作出预报，对航海和渔业的安全都有重要意义。这一发明 ①说明人类可以运用比较的方法制造先进技术装备　②表明类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用　③证明人类可以“偷师”大自然并在此基础上造福自身　④说明人类能够妥善改造自然规律并以此征服大自然 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 科学家通过研究，仿照水母的听觉系统，发明了高性能的水母耳风暴预测仪，对海上风暴作出预报，以维护航海和渔业的安全，这证明人类可以“偷师”大自然并在此基础上造福自身，表明类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用，②③符合题意。材料体现了类比推理的作用，没有涉及比较的方法，①不符合题意。“改造自然规律”“征服大自然”说法错误，④排除。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 11．(10分)(2025·河南高二下阶段检测)阅读材料，完成下列要求。 近年来，文化数字化成为建设社会主义文化强国、推动文化产业转型升级的战略选择。 杭州市余杭区“未来科技城”搭建VR数字文化体验馆，市民可沉浸式体验良渚文化；成都市高新区“数字文创园”开发三星堆AR考古游戏，吸引大量年轻游客；曲阜“三孔”景区运用裸眼3D技术重现“孔子讲学”“鲁国盛世”等历史场景，让游客仿佛穿越时空，感受千年文化的魅力。 有人据此认为：“只要发展数字技术，就能促进优秀传统文化传播。”结合材料，运用“归纳推理”的相关知识，对该观点的可靠性进行评析。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 答案：该观点并不必然可靠。 ①该观点是通过列举三个城市案例得出的，未涵盖数字技术应用的所有场景，属于不完全归纳推理。不完全归纳推理前提与结论之间的联系是或然的。 ②要想提高不完全归纳推理结论的可靠程度，需在认识对象与有关现象之间寻找因果联系。该观点未论证数字技术与优秀传统文化传播的因果联系，未考虑文化内涵挖掘、受众接受度等变量，不是科学归纳，所以该观点并不必然可靠。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 第一步：审设问。本题属于评析类试题，需要调用归纳推理的有关知识，首先判断该观点的正误，然后结合教材知识进行分析。 第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。 观点正误判断：该观点并不必然可靠。 论据①：杭州市余杭区“未来科技城”搭建VR数字文化体验馆，市民可沉浸式体验良渚文化；成都市高新区“数字文创园”开发三星堆AR考古游戏，吸引大量年轻游客；曲阜“三孔”景区运用裸眼3D技术重现“孔子讲学”“鲁国盛世”等历史场景，让游客仿佛穿越时空，感受千年文化的魅力→可联系归纳推理的含义和特点，说明该观点属于不完全归纳推理，前提与结论之间的联系是或然的，因此该观点有不合理之处。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 论据②：有人据此认为：“只要发展数字技术，就能促进优秀传统文化传播。”→可联系提高不完全归纳推理可靠程度的方法，说明该观点并未在认识对象之间寻找因果关系，未考虑其他变量，表明该观点并不必然可靠。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 12．(10分)(2023·北京卷，节选)北京中轴线文化遗产， 是指北端为北京鼓楼、钟楼，南端为永定门，纵贯北京 老城，全长7.8千米，由古代皇家建筑、城市管理设施和 居中历史道路、现代公共建筑和公共空间共同构成的城 市历史建筑群。 为体验中轴线的可及之美，某学校设计了一系列研 学线路，其中“中轴线古树之旅”考察了分布在故宫、 景山等10处区域的古树名木，既能亲近自然又能感受历 史，获得了全校好评。 一位学生也希望设计一条“好评”线路，于是对照“中轴线古树之旅”规划了一条“中轴线骑行之旅”，从永定门出发，骑车一路向北，途经正阳门、故宫、景山、万宁桥、钟楼。指导老师建议，应将交通的便捷性和沿途的安全风险考虑在内，才能有效提升体验感。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 运用《逻辑与思维》知识，识别材料中学生所运用的推理 类型，并结合材料谈谈如何更好地发挥该推理类型的思维 功能。 答案：对照“中轴线古树之旅”规划了一条“中轴线骑行 之旅”运用了类比推理。类比的根据越多越好，前提中确 认对象的相同或相似属性越多越好，作为类比推理根据的 相同属性越接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相 关程度越高，结论的可靠程度越高。对照“中轴线古树之 旅”规划了一条“中轴线骑行之旅”，从永定门出发，骑车一路向北，途经正阳门、故宫、景山、万宁桥、钟楼。为了更好地找出相似属性，前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性，指导老师建议，应将交通的便捷性和沿途的安全风险考虑在内，找出与之排斥的属性，更好地提升体验感。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 第一步：审设问，本题的设问要求为识别材料中学生所运用的推理类型，并结合材料谈谈如何更好地发挥该推理类型的思维功能，需要调用《逻辑与思维》的有关知识，从措施的角度分析作答。 第二步：审材料，提取关键信息，链接教材知识。 ①对照“中轴线古树之旅”规划了一条“中轴线骑行之旅”→可联系教材运用了类比推理，并指出类比推理是或然推理。 ②指导老师建议，应将交通的便捷性和沿途的安全风险考虑在内，才能有效提升体验感→可联系教材提高类比推理的可靠程度，并指出还需要增加类比的根据，提高前提与结论的相关程度，说明前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 返回 ③为体验中轴线的可及之美，某学校设计了一系列研学线路，其中“中轴线古树之旅”考察了分布在故宫、景山等10处区域的古树名木，既能亲近自然又能感受历史，获得了全校好评→可联系教材作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，需要实地考察。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 谢 谢 观 看 第七课　学会归纳与类比推理 返回 $