第2单元 遵循逻辑思维规则 单元整合提升-【成才之路·学案】2025-2026学年高中政治选择性必修3 逻辑与思维同步新课程学习指导(统编版)

118 单元整合提升 网络构建 统全局 概念的 概念的含义：通过揭示事物的本质属性而反映事物的思维形式 概述 概念的基本特征 准确把 定义的含义及其构成 握概念 明确内涵 方法：种差加属概念（最基本、最常用） 的方法 下一个正确的定义的要求 明确慨念的 下定义的逻楫规则及逻辑错误 方法 明确外延的方法— 划分的含义及其构成 作出正确的划分的要求 判断的概述 划分的逻辑规则及逻辑错误 遵循逻辑思维规则 性质判断 正确运用判断 正确运用简单判断 L关系判断 正确运用联言判断 正确运用复合判断 正确运用选言判断 正确运用假言判断 含义 推理 构成：前提+结论 推理结构 推理与演绎 种类 推理概述 含义：前提蕴涵结论的必然推理 演绎推理 条件：一是前提是真实的，二是推理结构正确 意义：对人们保持思维的严空性具有重要的作用 掌握演绎推 换质推理：含义、推理方法、规则 理方法 简单判断的 演绎推理方法 换位推理：合义、推理方法、规则 三段论：含义、结构形式、一般性规则、意义 联言推理 复合判断的 演绎推理方法 选言推理 假言推埋 知识归纳 提总结 1.概念 (1)概念之间的外延关系：相容关系：全同关系、交叉关系、属种关系或者种属关系；不相容关系/ 全异关系：矛盾关系、反对关系。 (2)明确内涵的方法：下定义。 应该遵循必要的逻辑规则 ①定义项与被定义项的外延必须全同。否则，就会犯“定义过宽”或“定义过窄”的逻辑错误。 ②定义项不能直接或间接地包含被定义项。否则，就会犯“同语反复”或“循环定义”的逻辑 错误。 ●119 ③定义一般不能用否定形式。否则，就会犯“否定定义”的逻辑错误。 ④定义不能用比喻。否则，就会犯“比喻定义”的逻辑错误。 (3)明确外延的方法：划分。 要遵循划分的逻辑规则 ①子项的外延之和必须等于母项的外延。否则，就会犯“划分不全”或“多出子项”的逻辑 错误。 ②在同一次划分中，只能用同一个标准。否则，就会犯“划分标准不一”的逻辑错误。 ③划分应该逐级进行，不能越级。否则，会犯“越级划分”的逻辑错误。 2.判断 (1)性质判断 ①构成：量项+主项+联项+谓项。 ②种类：全称肯定、全称否定、特称肯定、特称否定、单称肯定、单称否定判断。 (2)关系判断 ①对称性关系：对称关系、反对称关系、非对称关系。 ②传递性关系：传递关系、反传递关系、非传递关系。 (3)联言判断的逻辑性质：当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。 (全真才真，有假则假)》 (4)选言判断 ①相容的选言判断逻辑性质：有真则真，全假则假。 ②不相容的选言判断逻辑性质：有且只有一个真为真；全真全假皆为假。 (5)假言判断 ①充分条件的假言判断的逻辑性质：前真后真；后假前假。 ②必要条件的假言判断的逻辑性质：前假后假；后真前真。 ③充分必要条件假言判断的逻辑性质：前真后真，前假后假，后真前真，后假前假。 3.演绎推理 (1)性质判断换质推理的规则 ①推理时不改变前提判断的主项和量项。 ②改变前提判断的质（把肯定判断变为否定判断，把否定判断变为肯定判断）。 ③找出前提性质判断中与谓项相矛盾的概念，用它作为结论性质判断的谓项。 (2)性质判断换位推理的规则 ①不改变联项（不变）。 ②主项与谓项的位置互换（变）。 ③前提中不周延的项换位后也不能周延（不变）。 (3)三段论推理的规则 ①一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中，大项、小项和中项必 须分别出现两次。出现四个不同的项，犯“四概念”的逻辑错误。 ②中项在前提中至少周延一次。违反这一规则，就会犯“中项不周延”的逻辑错误。 ③前提中不周延的项在结论中不得周延。否则，犯“大项不当扩大”或“小项不当扩大”的逻 辑错误。 ④两个否定的前提不能必然推出结论。结论为否定，当且仅当前提中只有一否定。 (4)联言推理的方法 ①联言推理的合成式：前提分别断定了各个联言支是真的，它的结论就能够断定由这些联言 支所构成的联言判断是真的。 ②联言推理的分解式：前提断定联言判断是真的，它的结论就能够断定这个联言判断的联言 支是真的。 120 (5)选言推理及其方法 ①相容的选言推理的有效式一否定肯定式：一个相容的选言推理的正确的推理结构，只能 是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支。 ②不相容的选言推理有效式 肯定否定式和否定肯定式：如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩 下的另一部分选言支；如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的 另一部分选言支。 (6)假言推理及其方法 ①充分条件假言推理 有效式：A.肯定前件式、B.否定后件式； 无效式：A.否定前件式、B.肯定后件式。 ②必要条件假言推理 有效式：A.否定前件式、B.肯定后件式： 无效式：A.肯定前件式、B.否定后件式。 ③充分必要条件假言推理 有效式：A.肯定前件式、B.肯定后件式、C.否定前件式、D.否定后件式。 无效式：在充分必要条件假言推理中，不符合上述推理结构的都是错误的。 4.归纳推理 (1)类型：完全归纳推理、不完全归纳推理。 (2)归纳推理的方法 ①完全归纳推理的方法：要保证完全归纳推理的结论真实可靠，必须具备两个条件：第一，断 定个别对象情况的每个前提都是真实的；第二，所涉及的认识对象，一个都不能遗漏（穷尽对 象)。 ②提高不完全归纳推理可靠性的要求：需要在认识对象与有关现象之间寻找因果联系。 (3)探求因果联系的逻辑方法 ①求同法（契合法）（异中求同）。 ②求异法（差异法）（同中求异）。 ③共变法（从变果求变因）。 ④求同求异并用法（契合差异并用法）。 ⑤剩余法（从余果求余因）。 5.类比推理 (1)含义：根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似 的推理。类比与比较（认识两类事物之间的相同点和不同点）、比喻（一种修辞手法，目的在 于生动形象地描写或说明认识对象)不同，类比是推理。 (2)客观依据：事物属性之间的内在联系。 (3)类比推理的方法：模拟方法。①在对象的要素和结构之间进行类比：②在对象的功能之间进 行类比；③从导致事物某种功能的条件方面进行类比。 (4)提高类比推理可靠程度要求：①类比的根据越多越好；②作为类比推理根据的相同属性越是 接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高；③前提中 确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。 素养等级测评 请同学们认真完成考案（二）