第一单元 第四课 第一框 权利保障 于法有据-【金版新学案】2025-2026学年高中思想政治选择性必修2 法律与生活同步课堂高效讲义配套课件PPT（统编版）

第一框　权利保障　于法有据 　　　　 第一单元　第四课　侵权责任与权利界限 课标要求 理解侵权责任的内容，树立依法承担责任的观念。 学习目标 科学精神：理解侵权责任的一般情形和过错推定侵权责任、无过错侵权责任。 法治意识：正确处理侵权责任中的情、理、法的关系，尊重他人权利，依法维护自身合法权益，树立依法承担责任的观念。 课前预习 1 探究学习 2 巩固练习 3 内容索引 课时测评10 4 课前预习 返回 一、侵权行为的法律责任 1.阅读教材P32—33，找出下列问题的答案： (1)为什么要承担侵权责任? (2)侵权责任承担方式有哪些? (3)诉讼时效是多长时间? 研读教材 2.判断下列观点是否正确，并说明原因： (1)依照我国法律规定，侵权人造成他人损害的，应由侵权人承担侵权责任。 ( ) 提示：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构受到人身损害的，民法典根据不同的情形，分别作出了具体规定。 (2)侵权责任的承担方式只能单独适用。 ( ) 提示：侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。 × × (3)民法典规定的诉讼时效期间是一年。 ( ) 提示：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。 (4)法律保护民事主体的各项人身权和财产权，行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担违约责任。 ( ) 提示：行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。一方违反合同约定，应当承担违约责任。 × × 1.甲、乙是同事，甲因工作争执对乙不满，写了一份丑化乙的短文发布在某网站。乙发现后要求网络服务提供者丙删除，丙不予理会，致使乙遭受的损害扩大。关于责任承担，下列说法正确的是 A.甲承担全部责任 B.丙承担全部责任 C.甲和丙共同承担侵权责任 D.甲和丙均不承担侵权责任 √ 课前检测 甲作为网络用户，在网络上发布丑化乙的短文，乙有权通知网络服务提供者丙采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。但是，丙接到乙的通知后，不予理会，致使乙遭受的损失扩大，丙应与甲共同承担侵权责任，C正确，A、B、D错误。 2.2023年11月1日，甲步行在乡村公路上被汽车撞倒。报警后，因事故现场无监控设备，肇事车辆及司机情况无法确定。事后经鉴定，甲构成9级伤残，花费医疗费5万余元。2025年1月10日，公安部门通知甲，经调查发现肇事司机为丙。本案中 ①丙侵犯了甲的生命权　②诉讼时效从2025年1月10日起算　③丙侵犯了甲的身体健康权　④诉讼时效从2023年11月1日起算 A.①②　　　 B.①④　　　 C.②③　　　 D.③④ √ 本案中甲构成9级伤残，丙侵犯了甲的身体健康权，诉讼时效应从公安部门通知甲肇事司机为丙时起开始计算，为2025年1月10日，②③正确，①④错误。 二、侵权责任中的情理法 1.阅读教材P33—34，找出下列问题的答案： (1)侵权责任的一般规定是什么? (2)侵权责任的特殊规定是什么? (3)法律规定侵权责任有什么意义? 研读教材 2.判断下列观点是否正确，并说明原因： (1)行为人是故意还是过失，往往影响认定其是否应当承担民事责任。 ( ) 提示：行为人是故意还是过失，往往并不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。 (2)依照法律规定推定行为人有过错的，行为人则应当承担侵权责任。 ( ) 提示：依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 × × (3)侵权责任的构成要件包括：民事主体的合法权益受到了损害和行为人主观上存在过错。 ( ) 提示：侵权责任的构成要件包括：民事主体的合法权益受到了损害、行为人主观上存在过错(故意或者过失)、该行为与损害结果之间存在因果关系。 (4)动物园的动物造成他人损害的，动物园不管能不能证明尽到管理职责，都应当承担责任。 ( ) 提示：此情境适用过错推定侵权责任，依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 × × 1.李某在高铁上脱外套时，不小心打翻了旁边乘客王某的水杯，导致开水烫伤了自己，当时王某并不在座位上，水杯在小桌板上。李某就医后被诊断为轻度烫伤，花费了3 600余元医疗费。为此，李某对王某提起诉讼。下列理解正确的是 ①本案审理中可适用无过错侵权责任　②王某应向李某支付医疗费、误工费、护理费等　③李某不小心打翻水杯导致烫伤，自身存在过错　④王某不在现场，因此没有过错不承担任何责任 A.①③　　　 B.①④　　　 C.②③　　　 D.②④ √ 课前检测 本案属于民事侵权责任案件，适用过错侵权责任，①错误。本案中，王某虽然不在场，但不应把开水放置在小桌板上，没有尽到保管好自己物品的义务，同时没有尽到提醒义务，应承担过错侵权责任，应该向李某支付医疗费、误工费、护理费等，②符合题意，④排除。本案中，李某脱衣时不小心打翻水杯导致自己被烫伤，自身存在一定的过错，③符合题意。 2.民法典第一千二百二十九条规定：“因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。”对该规定理解正确的是 ①适用于过错推定侵权责任的法律规定　②适用于无过错侵权责任的法律规定　③承担侵权责任要确认行为人行为与损害结果之间存在因果关系　④行为人是故意还是过失，直接影响认定其是否应当承担民事责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ √ 法律规定了过错推定与无过错侵权责任。无过错侵权责任，是指行为人只要侵害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。题目中的规定涉及的是环境污染和生态破坏责任，适用于无过错侵权责任的法律规定，不适用于过错推定侵权责任的法律规定，①不选，②正确。承担侵权责任要确认行为人行为与损害结果之间存在因果关系，③正确。行为人是故意还是过失，往往并不影响其承担民事责任，④错误。 返回 探究学习 返回 　　材料一　作家甄某创作了儿童文学作品《小头娃娃》，并将该作品著作权转让给了甲公司，甲公司创作了“小头娃娃”的卡通画，推出同名动画片，注册了“小头娃娃”商标，该动画片荣获众多奖项，“小头娃娃”的卡通画和商标知名度越来越高。乙公司在其官方网站的类似商品上使用了与“小头娃娃”类似的商标，并在其销售的商品上印制了“小头娃娃”的卡通画，对甲公司造成了经济损失，甲公司遂将乙公司诉至法院。 　　材料二　2025年1月14日，某小区业主刘某与该社区物业公司经理张某因服务质量、态度问题发生争执，刘某多次在小区业主群中发布信息指责张某，使用“欺骗客户”“胡搅蛮缠”“道德败坏”等言辞，并盗用张某的照片作为配图，对张某及其物业公司的经营造成了诸多负面影响。 学习任务一　理解侵权责任及其承担方式 互动探究 议题1.结合材料一，探究乙公司是否有侵权行为，并说明理由。 提示：乙公司有侵权行为。理由：作家甄某创作了儿童文学作品《小头娃娃》，并将该作品著作权转让给了甲公司，甲公司创作了“小头娃娃”的卡通画，并注册了“小头娃娃”商标。乙公司在其官方网站类似商品上使用了与“小头娃娃”类似的商标，并在其销售商品上印制“小头娃娃”的卡通画，侵犯了甲公司的商标权、著作权。 议题2.材料二中张某的哪些权利受到了侵犯?请说明理由。 提示：刘某在小区业主群中发表不当言论，侵犯了张某的名誉权。刘某使用张某照片作为配图的行为侵犯了张某的肖像权。 议题3.材料二中侵权方应承担怎样的民事法律责任? 提示：刘某作为侵权方要承担消除影响、恢复名誉，赔偿损失，赔礼道歉的民事侵权责任。 区分侵权责任与违约责任 核心归纳 项目 侵权责任 违约责任 原因 行为人因过错侵害他人的民事权益，应当依法承担侵权责任 合同当事人在合同期内没有履行合同义务，应当承担违约责任 行为 特点 侵权行为致使他人人身、财产权益受到损害 在合同期内没有按合同约定履行合同义务 原则 以过错责任为重点，极少采用无过错责任 以义务不履行以及该行为与违约后果之间具有因果关系为要件 项目 侵权责任 违约责任 责任构成要件 和免责条件 有损害事实(前提条件) 免责条件只能是法定的，当事人不能事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先约定 合同当事人违约，除了法定的免责条件，如不可抗力以外，合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况 承担责任的 方式 既包括财产责任，如停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失，又包括非财产责任，如消除影响、恢复名誉，赔礼道歉；法定惩罚性赔偿 主要是财产责任，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、适用定金罚则等 点拨拓展 侵权责任的承担方式 1.停止侵害：适用于各种侵权行为，只要这种违法行为正在进行或在延续的情形下。 2.排除妨碍：主要适用于物权，特别是相邻权受到侵害的场合。 3.消除危险：危险是对将来的、有造成侵权损害后果可能的事实和状态而言的，被侵权人有权请求法院要求侵权人予以消除。 点拨拓展 4.返还财产：一般而言，有权请求返还财产的是财产的所有人；同时该财产必须还存在，如果不复存在，只得赔偿损失或承担其他责任；如果侵权人将该财产转让给第三人的，还要看第三人在受让财产时是否符合财产取得的条件，如果符合，为第三人利益及整个交易安全考虑，也不得请求返还财产。 5.恢复原状：主要适用于财产损害的场合。需具有两个条件，一是可能性，即被损害的物有恢复到原状的可能；二是必要性，即该物有恢复到原状的必要。 点拨拓展 6.赔偿损失：是最常见的侵权责任承担方式，它不仅可以适用于侵害财产权益的场合，也可以适用于侵害人身权益的情形，损失的范围不仅包括积极损失还包括消极损失，赔偿损失一般以实际损失为限。 7.惩罚性赔偿：惩罚性赔偿是超过实际损害的范围，判决侵权人对被侵权人进行额外的金钱赔偿，以示对侵权人的惩罚。主要包括：故意侵害他人知识产权，情节严重的；明知产品存在缺陷仍然生产、销售，或者没有依据相关规定采取有效补救措施，造成他人死亡或者健康严重损害的；侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的。 8.其他：赔礼道歉，消除影响、恢复名誉等。 对点训练1.(2025·河南开封高二期中)Z公司在没有任何事实根据的情况下，在互联网专栏的“媒体训练营”中发布文章肆意诋毁R公司，造成消费者对R公司品牌、信誉及服务能力的恐慌。据此判断，以下说法正确的是 ①Z公司侵犯了R公司的名誉权　②Z公司应当停止侵害，消除影响、恢复名誉　③R公司可以请求Z公司恢复原状　④Z公司应当承担赔偿违约金责任 A.①② B.②④ C.①③ D.③④ √ Z公司在没有任何事实根据的情况下，在互联网专栏的“媒体训练营”中发布文章肆意诋毁R公司，可见，Z公司侵犯了R公司的名誉权，Z公司应当停止侵害，消除影响、恢复名誉，①②符合题意。题目没有涉及恢复原状和赔偿违约金，③④排除。 　　材料一　2025年春节假期期间，母亲干某带领儿子李某去某动物园参观，结果李某被园中的猴子咬伤。干某找到动物园管理人员，要求动物园为受伤的儿子承担责任，动物园管理员以干某和李某缺乏安全意识为由拒绝承担责任，干某遂将动物园诉至法院。 　　材料二　民法典的两条相似的条文： 学习任务二　认识侵权责任中的情理法 互动探究 (1)“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。” (2)“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。” 议题1.如果你作为一名法官，请断定材料一中的动物园是否承担侵权 责任。 提示：(1)根据过错推定责任原则，动物园中的动物造成他人损害的，在动物园不能证明自己已尽到管理职责的前提下，动物园应承担责任。案例中，李某被动物园的猴子咬伤，动物园不能以他人没有安全意识为由，拒绝承担侵权责任，故动物园应承担责任。 (2)如果动物园能够证明其已尽到管理责任，可以判定动物园不承担侵权责任。 议题2.查阅资料，联系侵权责任的特殊情形的知识，讨论回答：你能说出材料二中两条条文适用的规则情形的区别吗?认定侵权责任是否只有行为人有过错才能认定呢? 提示：两条条文的规则情形是不同的，第(1)条适用的是过错推定责任原则；第(2)条适用的是过错责任原则。根据法律规定，除了过错责任、过错推定责任，还有无过错侵权责任，即法律规定无过错侵权责任的，行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。 1.对比理解侵权责任的规则原则 核心归纳 原则 角度 过错责任原则 过错推定责任原则 无过错责任原则 如何 理解 过错行为致他人的民事权益受到损害就要承担侵权责任 推定行为人有过错且致他人民事权益受到损害，其不能证明自己没有过错的，就要承担侵权责任。实质是过错责任的一种特殊形式 不管行为人是否具有过错；只要行为致他人的民事权益受到损害；就要承担侵权责任 原则 角度 过错责任原则 过错推定责任原则 无过错责任原则 构成 要件 ①行为人有过错；②相对人受到损害；③行为与损害结果之间存在因果关系 同过错责任原则 ①相对人受到损害； ②行为与损害结果之间存在因果关系 举证责任 受害人承担 行为人承担 行为人承担 不承担或减轻责任的方法 避免做出过错行为 证明自己无过错 证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的 原则 角度 过错责任原则 过错推定责任原则 无过错责任原则 责任 类型 ①网络侵权责任；②损害公、私财物责任；③医疗损害责任；④限制民事行为能力人在教育机构遭受人身损害责任；⑤侵犯人格权(姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等)责任；⑥知识产权侵权责任；⑦机动车交通事故责任等 ①动物园的动物致人损害的责任；②林木折断致人损害的责任；③建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的责任；④堆放的物品倒塌致人损害的责任；⑤地下施工(包括窨井)致人损害的责任；⑥无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的责任；⑦患者因医疗机构不当行为造成损害的责任等 ①饲养的动物致人损害的责任；②生产者产品责任；③环境污染责任；④建筑物倒塌致人损害的责任；⑤用人单位因执行工作任务致人损害的责任；⑥高度危险责任(从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的)；⑦无民事行为能力人和限制民事行为能力人致人损害的责任等 2.关于动物致人伤害的侵权责任 (1)动物致人伤害的特点 饲养动物致人损害是一种特殊形式，是一种间接侵权引发的直接责任，加害行为是人的行为与动物行为的复合。人的行为是对动物的所有、占有、饲养或者管理行为，动物的行为是直接的加害行为。 (2)侵权责任认定 区分实施损害的动物是动物园的动物还是其他民事主体饲养的动物。①如果是动物园的动物致人伤害，适用的是过错推定责任原则，动物园通过证明自己尽到管理职责的，可以自证无责；②如果是其他民事主体饲养的动物致人伤害，适用的是无过错责任原则，但饲养人或管理人通过证明是因被侵权人自己故意或者重大过失(挑逗、刺激)造成损害的，可以自证无责或减责(法律规定禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，没有任何免责事由)。 (3)因保护《中华人民共和国野生动物保护法》规定保护的野生动物，造成人员伤亡、农作物或其他财产损失的，由当地人民政府给予补偿。 点拨拓展 1.区分几种损害 财产损害 既包括直接损害，如车辆被盗，也包括间接损害，如因车辆被盗导致营业收入的减少 人身损害 包括生命的损害、身体的损害、健康的损害三种情况 精神损害 具有无形性，难以用金钱来衡量 点拨拓展 2.无过错责任原则的意义 无过错责任原则不但有利于受害人及时获得补偿，缓解社会矛盾，而且对于切实保护人民群众人身、财产安全发挥积极作用，促使高度危险作业人、产品制造者、环境污染者等行为人对自己从事的活动或者管理的物品高度负责、谨慎从事，不断改进技术安全措施，提高工作质量，尽力保障他人和环境的安全。 对点训练2.(2025·湖南岳阳高二期末)暑假期间，15岁的学生王某在本校篮球馆与邻校学生张某打篮球，其间张某多次挑衅王某，两人因此发生口角甚至引发肢体冲突，所幸被队友及时劝阻。比赛刚结束，越想越气的王某趁张某不注意突然大打出手，致其严重脑震荡，张某经过半年的住院治疗才得以出院。据此，以下说法正确的是 ①张某在住院期间，将失去民事权利能力 ②本案中，张某的生命权、健康权被侵害 ③即便是放假，学校仍需要尽到管理职责 ④王某的监护人对该侵权承担无过错责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ √ 自然人的民事权利能力始于出生，终于死亡。因此，张某在住院期间，仍具有民事权利能力，①错误。本案中，张某的健康权被侵害，生命权未被侵害，②排除。学校对学生有管理责任，即便是放假，学校仍需要尽到教育、管理职责，③正确。未成年学生对学生伤害事故负有责任的，由其监护人依法承担相应的赔偿责任，所以，王某的监护人对该侵权承担无过错责任，④正确。 学习任务三　知识整合与思维提升 知识整合 纲举目张 必备知识 1.侵权责任承担方式有哪些? 2.侵权责任的一般构成要件有哪些? 3.侵权责任的归责原则及其相应要求是什么? “四步法”解答有关民事侵权责任的试题 甲公司设计并生产的一款藤椅，其外观形象线条交织犹如碗状，高度模仿了乙公司设计并建造的名为“巢”的知名建筑作品。同时，为了提高该藤椅的市场销量，甲公司在产品标签上注明设计者为国内著名设计师林某，而林某对此却毫不知情。 思维训练 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题： (1)说明本案中的甲公司侵犯了当事人的哪些权利。 答案：甲公司的藤椅外观形象高度模仿乙公司的建筑作品“巢”，侵犯了乙公司的著作权；甲公司擅自盗用林某的姓名，侵犯了林某的姓名权。 本题设有两问，第(1)问要求对甲公司的侵权行为进行分析判断，说明甲公司侵犯了当事人的哪些权利。甲公司生产的这款藤椅，其外观形象线条交织犹如碗状，高度模仿了乙公司设计并建造的名为“巢”的知名建筑作品，故甲公司侵犯了乙公司的著作权；为了提高藤椅的市场销量，甲公司在产品标签上注明设计者为国内著名设计师林某，而林某对此却毫不知情，故甲公司侵犯了林某的姓名权。 (2)若林某通过民事诉讼维权，可提出哪些诉讼请求? 答案：若林某通过民事诉讼维权，可提出停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等诉讼请求。 本题设有两问，第(2)问以假设的形式，考查林某通过民事诉讼维权，可以提出哪些诉讼请求，即甲公司应该为自己的侵权行为承担哪些法律责任。本问难度不大，根据所学相关知识，林某可以提出停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等诉讼请求。 练后感悟：试题往往以现实生活中的民事活动为背景，要求分析行为人的民事行为是否涉嫌侵权、侵权的形式，分析其是否应该承担侵权责任，承担的侵权责任属于何种情形，应以怎样的方式承担侵权责任，引导学生正确行使民事权利，自觉尊重他人权利。解答时，可采用“四步法”，即弄清民事主体的权利受侵害的事实→分析行为人的过错→分析行为人的行为与民事权利损害结果之间的关系→确定具体的侵权责任。 弄清民事主体的权利受侵害的事实 判断案件中是否存在侵害民事主体的民事权利的行为；若有，则弄清是何种民事权利受到侵害 分析行为人的过错 分析行为人的行为是否合法，是否存在主观上的过错(故意或过失) 分析行为人的行为与民事权利损害结果之间的关系 分析行为人的行为与民事权利受损害之间是否存在因果关系 确定具体的侵权责任 结合案例和上述分析，确定行为人具体的侵权责任及承担方式 返回 巩固练习 返回 1.(2025·安徽宿州高二检测)华语教学出版社使用商务印书馆《新华字典》(第11版)特有包装生产、销售《新华字典辞书》，“新华字典”商标所有人商务印书馆有限公司将其诉至北京知识产权法院。关于本案，下列说法正确的是 ①该案民事法律关系的客体是华语教学出版社 ②外观设计不属于知识产权　③驰名商标将获得更大范围法律保护　④被告方应停止侵害、赔偿损失 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ √ 华语教学出版社是该案民事法律关系的主体，①错误。外观设计属于专利的一种，属于知识产权，②错误。“新华字典”属于驰名商标，将获得更大范围法律保护，被告方应停止侵害、赔偿损失，③④正确。 2.(2025·江苏泰州高二期中)刘女士与张女士是居住在某小区的同幢邻居，某物业系该小区的物业管理公司。该小区常有流浪猫出没，张女士及其他小区居民对流浪猫偶有投喂。2025年1月，刘女士在小区楼栋处被一只流浪猫抓伤左小腿。同日，刘女士前往医院治疗，共花费医疗费1 829.5元。刘女士将经常投喂流浪猫的张女士、物业公司诉至老城区人民法院，要求支付医药费等费用。在这个案例中 A.张女士应当承担无过错侵权责任 B.物业公司要承担全部民事责任 C.张女士无须承担民事侵权责任 D.物业公司无须承担民事责任 √ 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。动物饲养人是指动物的所有人，即对动物享有占有、使用、收益、处分权的人；动物管理人是指实际控制和管束动物的人。被告张女士对涉案流浪猫进行过投喂，不代表其对涉案流浪猫享有占有或控制等权利，亦不构成法律意义上的饲养或管理，因此张女士无须承担民事责任，C正确，A错误。物业公司作为刘女士所在小区的物业管理人，理应对小区尽到管理和安全保障的义务，涉案小区有流浪猫出没，因动物具有令人难以预料的行为，即存在有对他人的生命、健康和财产造成的危险，故应当认定物业对小区内流浪猫负有必要的管束的义务。刘女士作为成年人，应预料到流浪猫有危险，没有做好安全防护，负有一定责任。因此，物业公司需承担部分侵权责任，B、D错误。 3.年近七旬的孙某在自家小区花园内散步，经过黄某楼下时，黄某家9周岁小孩黄某某在自家20楼房屋阳台抛下一瓶矿泉水，水瓶掉落在孙某身旁，导致其受到惊吓摔倒。报警后，孙某被送入医院治疗，后被鉴定为十级伤残。由此双方产生纠纷，孙某诉至人民法院。本案中 ①黄某某属限制民事行为能力人，因此黄某与黄某某都无须承担责任　 ②黄某某的监护人应承担赔偿责任　 ③孙某有权主张黄某某的监护人支付医疗费等费用　 ④黄某某的监护人需承担过错推定侵权责任 A.①② B.②③ C.①④ D.③④ √ 依据民法典规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，黄某某属于限制民事行为能力人，其父母应该承担侵权责任，①错误。本案中黄某家9周岁小孩黄某某在自家20楼房屋阳台抛下一瓶矿泉水，导致孙某受到惊吓摔倒，后被鉴定为十级伤残，黄某某为限制民事行为能力人，其监护人应承担赔偿责任，孙某有权主张黄某某的监护人支付医疗费等费用，②③正确。本案中黄某某有明显过错，侵犯了孙某的人身权利，监护人应当承担无过错侵权责任，而不是过错推定侵权责任，④错误。 4.(2025·海南琼海高二期中)周末，小新在家人的带领下到动物园游玩，站在开放式孔雀展览区观看时，不幸被孔雀抓破鼻子，造成鼻子严重损伤。虽经多方治疗，仍留下明显疤痕。小新的父母与公园就赔偿事宜进行协商未果，故将动物园诉至法院，要求其赔偿各类损失共计人民币66 000元。对本案分析正确的是 ①动物园无论有无过错，均应赔偿小新及其父母的损失　②动物园如能证明自己尽到管理职责，则不用承担责任　③本起伤害不能确定侵权责任人，故法院不应支持小新父母诉求　④如果动物园不能证明尽到管理的职责，应当承担过错推定责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ √ 动物园的动物致人损害的，动物园应当承担过错推定责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任，“动物园无论有无过错，均应赔偿小新及其父母的损失”对应的是无过错侵权责任，①排除，②④正确。“本起伤害不能确定侵权责任人”说法不当，③排除。 返回 课时测评10 返回 1.(2025·广东广州高二检测)甲在某饭店吃饭，邻座乙、丙因喝酒吵架，继而动手打架。乙用酒瓶向丙砸去，丙躲闪，甲头部被砸伤。本案中乙应该对甲承担的侵权责任有 ①赔偿损失　②恢复名誉　　③赔礼道歉　④恢复原状 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ √ 材料反映的是因人身伤害引起的民事纠纷，本案中乙应该对甲承担的侵权责任有赔偿损失、赔礼道歉等，①③正确。恢复名誉一般适用于侵犯人格尊严，②与题意不符。恢复原状一般适用于侵犯财产权，④与题意不符。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 2.(2025·陕西榆林高二下阶段练习)2024年5月，颜某到某宠物工作室消费，工作室向其提供了“撸猫”服务。正享受着“撸猫”乐趣的颜某，被一只突然跳到自己腿上的白猫抓伤。随后，颜某到医院就诊进行伤口处理并注射相关疫苗，共计支付1 500余元。处理完伤口后，颜某向宠物工作室索赔未果，遂将宠物工作室诉至法院，请求赔偿医疗费。据此，下列说法正确的是 ①颜某主张的赔偿损失等合理请求应得到法院支持 ②该工作室养的猫造成颜某受伤，无论其有无过错均应承担责任　③若该工作室不能证明自己没有过错，就应当承担过错推定责任　④该工作室和颜某之间的赔偿关系属于民法所调整的人身关系 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 饲养的动物致人损害的责任属于无过错侵权责任，案例中宠物工作室饲养的猫抓伤颜某，按照法律规定应当承担无过错侵权责任，颜某主张的赔偿损失等合理请求应得到法院支持，①②正确。饲养的动物致人损害的责任属于无过错侵权责任，不是过错推定责任，③排除。该工作室和颜某之间的赔偿关系应属于民法所调整的财产关系，④排除。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 3.(2025·江苏扬州高二期中)钱某是某社交平台的博主，账号粉丝数量过万，具有一定的知名度。一天，钱某发现某电商店铺的商品链接中，使用含有自己肖像的图片(其已发布在某平台上)用于所销售商品的商业推广、宣传，且该链接显示商品有一定的销量。钱某遂将该店铺诉至人民法院。对此，下列说法正确的是 ①钱某有责任提供案涉店铺侵犯其隐私权的证据 ②案涉店铺的行为已构成对钱某肖像权的侵害 ③案涉店铺的行为与钱某名誉受损之间存在因果关系 ④案涉店铺应立即删除侵权图片，向钱某道歉并赔偿损失 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 隐私权是指公民享有的不愿公开或不让他人知晓个人秘密的权利，案涉店铺非法使用的含有钱某肖像的图片是钱某已发布在某平台上的，所以案涉店铺并没有侵犯钱某的隐私权，①排除。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价，材料中案涉店铺以营利为目的，非法使用含有钱某肖像的图片，侵犯的是钱某的肖像权，并没有使钱某名誉受损，③排除。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 4.(2025·辽宁朝阳高二期中)情侣王某与吴某因感情不和分手后不久，吴某在某300人滑雪社交群(王某也在该群内)内对王某进行辱骂，公开王某的社交平台账号、照片等信息，引发部分群友对王某进行不当评价。对此理解正确的是 ①吴某侵犯了王某的荣誉权，必须消除带来的不良影响　②吴某侵犯了王某的隐私权，应诚恳地向王某赔礼道歉　③王某的人身权被吴某侵犯，可要求吴某承担侵权责任　④王某的最基础权利被侵犯，可要求吴某赔偿经济损失 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 某将王某的社交平台账号、照片等个人信息进行公开，且致使王某遭受他人不当评价，侵犯了王某的隐私权(人身权)，应向其赔礼道歉，②③正确。吴某侵犯的是王某的名誉权，而不是荣誉权，①排除。一个人最基础的权利是生命权、身体权和健康权，而且材料并未说明吴某给王某造成经济损失，故不涉及赔偿经济损失，④排除。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 5.(2025·安徽淮南模拟)甲(15周岁)和乙(15周岁)就读于经常开展安全教育的某中学，同为未成年人，且为同班同学。某日午休，甲从座位上起身离开，乙出于“玩心”偷偷将甲的椅子往后拉出，甲坐下时不慎仰倒，后脑勺碰到椅子后倒地不起，学校立即协助处理。之后数日内，甲前往多家医院就诊并住院治疗，先后被诊断出颅脑外伤、视物模糊、双目视神经挫伤等。甲将乙及其父母、学校一并诉至人民法院，要求赔偿医疗费等。本案中 ①乙的行为导致甲头部受伤侵害了甲的健康权　②学校未尽教育管理职责，应当承担相应的侵权责任　③甲缺乏安全意识，未做好个人防护，也应承担部分责任　④乙是限制民事行为能力人，其父母应承担相应侵权责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 本案中甲受到的伤害与乙的行为之间存在因果联系，乙的行为侵害了甲的健康权；因为乙是限制民事行为能力人，应由其监护人承担相应的侵权责任，①④符合题意。材料中该学校经常开展安全教育，且在事故发生时立即协助处理，尽到了教育管理职责，②排除。乙属于故意侵犯甲的人身权，甲在不知情的情况下受到侵害，甲不承担任何责任，③错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 6.小明5周岁，在动物园游览期间，被动物园的猴子绊倒，导致右脸被划破，小明的妈妈认为动物园应当承担一部分责任。下列案例与本案适用的原则相一致的是 ①耿某在遛弯时被张某家院内种的树掉落的树枝打到头部　②二年级学生钱某在学校滑倒，受伤住院 ③赵某家的黄牛将路边穿红色衣服的行人撞倒，致其受伤　④某品牌洗衣机漏电导致消费者受伤 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 题干中动物园的动物致人损害的责任，适用过错推定侵权责任，即依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。①中树枝折断致人损害的责任实行过错推定原则，②中钱某属于无民事行为能力人，在学校受伤的，学校承担过错推定责任，①②适用原则与题干相同。饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任，均属于无过错侵权责任，③④与题意不符。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 7.(2025·山东聊城高二期中考试)陈某家饲养了一只小狗，隔壁邻居小王(6周岁)放学后路过陈某家时，捡起石头向小狗扔去。小狗上前追咬，结果将另外一个小朋友小张(5周岁)咬伤。小张治疗期间花去医药费2 000元。关于本案，下列说法正确的有 A.陈某是否存在过错直接影响其是否承担民事责任 B.按过错推定原则，小王的监护人应承担侵权责任 C.小王是无民事行为能力人，应免除其承担侵权责任 D.陈某承担侵权责任后可以向小王的监护人追偿 √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担无过错侵权责任，本案中，陈某作为小狗的饲养人无论是否存在过错，均应承担民事责任，A错误。小王(6周岁)属于无民事行为能力人，致人损害，不适用过错推定原则，小王的监护人应承担侵权责任，B、C错误。本案中，陈某作为小狗的饲养人承担无过错侵权责任，但是能够证明损害是因第三人的过错致使动物造成他人损害的，动物饲养人有权向第三人追偿，D正确。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 8.小曹在打印硕士毕业论文时遗落U盘，其同班同学小孙发现后，将U盘中小曹的搞怪视频上传到校内网论坛，引发学生围观，评论不乏挖苦调侃，导致小曹抑郁，学校知道后立即删除帖子并对小孙进行批评教育。下列说法正确的是 ①小孙侵害了小曹的隐私权，但未侵害其身体权 ②小孙父母应对小孙侵权行为依法承担民事责任 ③责任承担可以采取赔礼道歉、消除影响的方式 ④小孙侵害了小曹的荣誉权，要承担违约责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 身体权是自然人的身体完整和行动自由受法律保护，任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，题干中小孙侵害了小曹的隐私权，未侵害其身体权，责任承担可以采取赔礼道歉、消除影响的方式，①③正确。根据法律规定，子女致人损害时年满18周岁的，应当由本人承担民事责任，②错误。荣誉权只能由对国家和社会作出突出贡献或取得优异成绩而被授予荣誉称号的公民、法人享有，材料并未涉及，④排除。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 9.2020年3月24日，老李向小王借了5万元钱。借条约定1年后还款，2021年5月24日，小王向老李催要借款，老李拒绝还款。小王于2024年3月25日决定走法律途径，又觉得可能已经过了诉讼时效。下列关于本案是否已过诉讼时效的说法，正确的是 A.起算时间是2021年3月24日 B.起算时间是2021年5月24日 C.已过，因为诉讼时效期间为3年 D.未过，因为诉讼时效期间为4年 √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害之日起计算。本案诉讼时效起算时间是2021年5月24日，A错误，B正确。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，到2024年3月25日未过诉讼时效，C、D错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 10.彭某将自家小轿车停放在某广场所有的停车位内，被该广场上因大风刮落的巨大铁皮门牌砸中，致车辆受损，彭某为此支出修理车辆费用5 300元。下列关于本案责任承担的认识正确的是 ①由于大风为不可抗力，广场可以免责，修车费用由车辆所有人彭某自行承担　②广场拥有停车位所有权，应当尽到妥善管理责任，否则应当承担责任　③按照过错推定责任，广场无法证明尽到管理责任，应该承担赔偿责任　④按照无过错责任原则，无论广场能否证明尽到管理责任，均应承担赔偿责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 灾害性天气与不可抗力之间并不构成必然关系，大风刮落铁皮门是可以预见、可以避免的，不属于不可抗力，①错误。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，从案件事实来看，停车位为广场所有，广场应尽到妥善管理的责任，如广场无法证明尽到管理责任，应该承担赔偿责任，②③符合题意。无过错责任原则是指行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任，此案件不适用无过错责任原则，④错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 11.(2025·山西大同高二期中)近年来，动物伤人事件屡屡发生。 √ 　　案例1：上初中的小壮放任合法饲养的宠物犬在广场乱窜，致使老人摔倒骨折。 　　案例2：北京动物园一成年游客翻进栅栏，逗弄大熊猫被咬伤。 　　案例3：刘女士牵着宠物狗出门，狗受汽车鸣笛影响撞倒正在走路的李女士致其受伤。 　　案例4：四川成都崇州唐先生牵着烈犬罗威纳犬在小区内遛弯时，烈犬猛然扑向2岁半女童撕咬致伤。 针对动物伤人事件，下列推断正确的是 ①小壮属于无民事行为能力人，由其监护人承担侵权责任　②根据过错推定原则，北京动物园应当承担侵权责任　③根据无过错侵权责任原则，刘女士应承担侵权责任　④唐先生因自身过错侵害路人权益，应承担侵权责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 上初中的小壮是8周岁以上的未成年人，属于限制民事行为能力人，而不是无民事行为能力人，①错误。动物园里的动物伤人适用过错推定原则。依照法律规定推定北京动物园有过错，但若其能够证明自己尽到了管理职责，则不承担侵权责任。该事件中，根据“成年游客”“翻进栅栏”等信息，无法排除“游客不听劝阻、不服从管理”这一可能性，故无法推断北京动物园是否应承担侵权责任，②不符合题意。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 12.R化工公司自投产后，排放的废水、废气、废渣对周边地区环境陆续造成污染。2023年以来，周边地区大片树林、竹林、果树、庄稼枯死。对此，张某等12人提起诉讼，请求判令R化工公司立即停止侵害，赔偿农作物及竹、木等损失。在庭审过程中，R化工公司出示了环境保护主管部门提供的排放达标证据。对本案分析正确的是 A.R化工公司出示的排放达标证据如果真实有效，则无需承担赔偿责任 B.排放达标证据的效力低，R化工公司不能证明对损害的发生没有过错 C.R化工公司如能证明损失并非污染排放所导致，则无需承担赔偿责任 D.本案符合举证责任倒置情形，张某等人无需提交合法权益受损的证据 √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 R化工公司自投产后，排放的废水、废气、废渣对周边地区环境陆续造成污染，环境污染侵权责任的承担应适用无过错责任原则，A、B错误。R化工公司如能证明损失并非污染排放所导致，则无需承担赔偿责任，C正确。张某等人需提交合法权益受损的证据，但不需证明R化工公司有无过错，D错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 13.(12分)(2025·河北唐山高二检测)阅读材料，完成下列要求。 　　邻居王某到刘先生家串门，见刘先生未在家中便私自爬上树摘芒果，正在摘果之际，听到刘先生开门声一时惊慌，不慎从树上跌落受伤。刘先生进门见状立即拨打120救助，并通过村委会联系到了王某在邻村打工的女儿，后跟随120车辆一起将王某送往市区医院。由于王某家属没有及时到场，刘先生垫付了医药费1万元。医生诊断为骨折，需住院治疗。王某女儿到场后，非但没有对刘先生表示感谢，还以刘先生未尽到安全保障义务为由，拒绝返还垫付的医药费，并向人民法院起诉要求刘先生承担赔偿责任总计30万元。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明法院是否该支持王某家人的诉求，并说明理由。 答案：刘先生行为不构成侵权，不需要承担法律责任，人民法院不该支持王某家人的诉求。理由：①民法典确定了平等、自愿、公平、诚信、守法和公序良俗等基本原则。王某进入刘先生家中私自摘芒果的行为不仅有悖公序良俗，还违反法律。②根据侵权责任中的情理法，王某作为完全民事行为能力人，应当预见其行为会导致的后果，坠落受伤系其自身过失行为所致。③事故发生后，刘先生积极组织救治，对王某的受伤不存在过错，不应承担赔偿责任。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 关键信息①：刘先生进门见状立即拨打120救助、垫付了医药费→可联系刘先生行为不构成侵权，不需承担法律责任，人民法院不该支持王某家人的诉求。关键信息②：邻居王某到刘先生家串门，见刘先生未在家中便私自爬上树摘芒果→可联系王某进入刘先生家中私自摘芒果的行为不仅有悖公序良俗，还违反法律。关键信息③：王某私自爬上树摘芒果、不慎从树上跌落受伤→可联系王某作为完全民事行为能力人，应当预见其行为会导致的后果，坠落受伤系其自身过失行为所致。关键信息④：刘先生进门见状立即拨打120救助，并通过村委会联系到了王某在邻村打工的女儿，后跟随120车辆一起将王某送往市区医院。由于王某家属没有及时到场，刘先生垫付了医药费1万元→可联系事故发生后，刘先生积极组织救治，对王某的受伤不存在过错，不应承担赔偿责任。 返回 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 谢 谢 观 看 第一框　权利保障　于法有据 返回 $