7.1 珍视自由 教学设计-2025-2026学年统编版(五四学制)道德与法治八年级上册

2026-02-05
| 7页
| 48人阅读
| 0人下载
普通

资源信息

学段 初中
学科 道德与法治
教材版本 初中道德与法治统编版(五四学制)八年级上册
年级 八年级
章节 珍视自由
类型 教案-教学设计
知识点 -
使用场景 同步教学-新授课
学年 2025-2026
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 DOCX
文件大小 45 KB
发布时间 2026-02-05
更新时间 2026-02-05
作者 匿名
品牌系列 -
审核时间 2026-02-05
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/56355873.html
价格 0.50储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

《7.1 珍视自由》教学设计 姓名: 学科:道德与法治 年级:统编版(五四学制)八年级上册 一、四维核心素养 政治认同:理解自由的内涵与法治的关系,认同法治对自由的保障作用,树立正确的自由观,增强对中国特色社会主义法治的认同感。科学精神:能辩证分析自由与约束的关系,理性看待生活中的自由争议,提升独立思考和辩证思维能力。法治观念:明确自由的边界,懂得依法行使自由权利,自觉遵守法律规定,树立依法维权的意识。公共参与:主动践行自由的正确内涵,在生活中尊重他人自由,积极参与法治社会建设,维护社会公平正义。 二、重难点 重点:理解自由的真正内涵,明确法治与自由的辩证关系,掌握依法行使自由权利的具体要求。难点:引导学生摒弃“绝对自由”的错误认知,学会辩证看待自由与约束的关系;在实际生活中能自觉依法行使自由权利,做到尊重他人自由,遇到自由被侵犯时能依法理性维权。 三、上课讲义 导入新课:情境激趣,引发思考 教师:同学们,上课前我们先来做一个小讨论,请大家结合自己的生活经验想一想:你心中的自由是什么样子的?是不用上学、随心所欲玩手机?是想说什么就说什么、想做什么就做什么?请大家前后桌四人一组,交流1分钟,然后请小组代表分享一下你们的看法。 (学生分组讨论,教师巡视指导,倾听学生发言,引导学生大胆表达真实想法) 学生代表1:我认为自由就是没有约束,想做什么就做什么,比如周末可以一直玩游戏,不用被家长管。 学生代表2:我觉得自由不是无拘无束,比如我们可以自由选择兴趣爱好,但不能做伤害别人的事。 教师:非常感谢两位同学的真诚分享,其实大家都对“自由”有自己的理解,有的同学认为自由是绝对的、没有约束的,有的同学则意识到自由需要有边界。那么,真正的自由到底是什么样子的?我们应该如何正确看待自由、珍视自由呢?今天,我们就一起来学习第七课第二框——《珍视自由》,找到这些问题的答案。 设计意图:以学生熟悉的生活情境和真实困惑为切入点,通过小组讨论激发学生的学习兴趣和参与热情,让学生主动思考“自由”的内涵,初步感知“绝对自由”的不合理性,为后续课程内容的展开做好铺垫,同时培养学生的表达能力和合作意识。 第一环节:探究自由的内涵——自由不是随心所欲 教师:刚才有同学说,自由就是没有约束、想做什么就做什么,大家觉得这种说法正确吗?我们来看两个案例,请大家认真阅读,然后思考:案例中的人物认为的“自由”,为什么是错误的? 案例一:某小区居民李某,认为自己有“自由停车”的权利,不顾小区物业的规定,将车辆随意停放在消防通道上,导致小区发生火灾时,消防车无法顺利进入,延误了灭火时机,造成了严重的财产损失。物业多次劝阻,李某却声称“我想停哪里就停哪里,这是我的自由,别人管不着”。 案例二:初中生王某,在网络上看到一些负面言论后,觉得自己有“自由发言”的权利,于是随意编造谣言,诋毁学校和老师,散布虚假信息,导致学校的声誉受到损害,也影响了老师的正常工作和生活。当老师批评教育他时,王某反驳道“我有言论自由,想说什么就说什么,不需要对自己的话负责”。 (学生认真阅读案例,独立思考后,举手发言) 学生1:我觉得李某的说法是错误的,他所谓的“自由停车”,损害了小区全体居民的生命财产安全,消防通道是生命通道,随意占用是违法的,不是真正的自由。 学生2:王某也错了,言论自由不是随便造谣,他编造谣言诋毁别人,侵犯了别人的合法权益,还违反了法律,这种“自由”是要受到惩罚的。 教师:大家分析得非常到位!这两个案例告诉我们,自由绝对不是随心所欲的,它是有边界、有约束的。那么,什么是真正的自由呢?请大家阅读教材P91-P92的内容,找出自由的内涵,然后和同桌交流一下你的理解。 (学生阅读教材,同桌交流,教师巡视,解答学生的疑问) 教师:谁来分享一下你找到的自由的内涵? 学生:自由主要指人们在法律规定的范围内,依照自己意志活动的权利。自由在法律上的体现,就是我们享有的和正当行使的各项权利。 教师:非常准确!自由的内涵有两个核心要点:第一,自由是在法律规定的范围内的,不是无拘无束的;第二,自由是依照自己意志活动的权利,这种权利是正当的、合法的,不能侵犯他人的合法权益。就像案例中的李某和王某,他们所谓的“自由”,超出了法律的范围,侵犯了他人的权利,所以并不是真正的自由。 教师:我们再进一步思考:为什么自由不能随心所欲?请大家结合教材内容和自己的生活经验,谈谈你的看法。 学生1:因为如果每个人都随心所欲,想做什么就做什么,就会伤害到别人的利益,比如有人随意闯红灯,不仅会伤害自己,还会伤害其他行人,社会就会变得混乱。 学生2:因为自由是相对的,没有约束的自由是不存在的。就像我们在学校里,有校规校纪的约束,才能保证我们正常的学习和生活;在社会上,有法律的约束,才能保证社会的有序运行。 教师:大家说得非常好!自由不能随心所欲,是因为:首先,个人的自由不能侵犯他人的合法自由和权利。每个人都有追求自由的权利,但我们的自由不能建立在伤害他人的基础上,否则他人的自由就会受到侵犯。其次,自由受社会规则的约束。社会规则包括法律、道德、纪律等,这些规则不是为了限制自由,而是为了保障每个人都能真正享有自由。如果没有规则的约束,社会就会陷入混乱,每个人的自由都无法得到保障。 设计意图:通过具体的案例分析,让学生直观地感受到“绝对自由”的危害,引导学生主动阅读教材,探究自由的真正内涵,理解“自由不是随心所欲”的道理。同时,通过独立思考、同桌交流、举手发言等形式,培养学生的自主学习能力、分析问题能力和表达能力,渗透法治观念的核心素养。 第二环节:理解法治与自由的关系——法治保障自由 教师:刚才我们已经知道,自由是在法律规定的范围内的,那么,法治和自由之间到底是什么关系呢?大家会不会觉得,法治是对自由的限制,有了法治,我们的自由就变少了? (学生思考后,纷纷发言,有的学生认为法治限制了自由,有的学生认为法治保障了自由) 教师:其实,很多同学都会有这样的困惑,觉得法治和自由是对立的。接下来,我们通过一个小组探究活动,来解开这个困惑。请大家分成四个小组,围绕“法治与自由的关系”,结合以下材料,展开讨论,每组推选一名代表,稍后分享你们的讨论成果。 材料一:我国宪法规定,公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由;公民有宗教信仰自由;公民的人身自由不受侵犯;公民的人格尊严不受侵犯……这些法律规定,明确了公民享有哪些自由权利,为公民行使自由权利提供了法律依据。 材料二:我国刑法规定,故意杀人、故意伤害他人身体、盗窃、抢劫等行为,都会受到法律的严厉惩罚。这些法律规定,禁止任何人侵犯他人的生命健康权、财产权等合法权益,从而保障了每个人都能在法律范围内享有自由。 材料三:某网红主播,为了追求流量和利益,在直播中发表侮辱、诋毁英烈的言论,违反了《中华人民共和国英雄烈士保护法》,被平台封禁账号,同时受到了法律的处罚。有人认为,这是法治限制了主播的言论自由;也有人认为,这是法治保障了英烈的名誉权,也保障了社会的公序良俗,让更多人能享有合法的自由。 (学生分组讨论,教师巡视指导,引导学生从材料中提取关键信息,辩证分析法治与自由的关系,纠正“法治限制自由”的错误认知) (每组代表依次分享讨论成果) 第一小组代表:我们小组认为,法治和自由不是对立的,法治保障了自由。材料一中,宪法明确规定了公民享有各种自由权利,让我们知道自己有哪些自由可以行使,这就是法治对自由的保障。 第二小组代表:我们小组同意第一小组的观点。材料二中,刑法禁止侵犯他人的合法权益,惩罚违法犯罪行为,这样就能防止有人因为自己的“自由”而伤害别人,从而保障了每个人的自由都能实现。如果没有法治的约束,有的人就会滥用自由,侵犯别人的权利,大家的自由都无法得到保障。 第三小组代表:我们小组认为,法治既规范自由,又保障自由。材料三中,网红主播的言论自由,超出了法律的范围,侵犯了英烈的名誉权,所以法律对其进行处罚,这是法治在规范自由,告诉我们不能滥用自由;同时,这种处罚也保障了英烈的名誉权,维护了社会公序良俗,让更多人能在法律范围内享有合法的言论自由,这就是法治对自由的保障。 第四小组代表:我们小组补充一点,法治不是限制自由,而是限制滥用自由的行为。真正的自由,是在法律允许的范围内行使权利,法治为我们行使自由权利划定了边界,同时也为我们的自由权利提供了保护,没有法治,就没有真正的自由。 教师:四个小组的分享都非常精彩,分析得全面又深刻!其实,法治与自由的关系,核心就是“法治既规范自由,又保障自由”,具体来说,我们可以从两个方面来理解: 第一,法治标定了自由的界限,自由的实现不能触碰法律的红线,违反法律可能付出失去自由的代价。就像材料三中的网红主播,滥用言论自由,违反了法律,最终失去了直播的自由,还受到了法律的处罚。这告诉我们,任何自由都不是无边界的,法律为自由划定了明确的界限,我们必须在法律界限内行使自由权利。 第二,法治是自由的保障,人们合法的自由和权利,不受非法干涉和侵害。材料一中,宪法明确规定了公民的各项自由权利,为公民行使自由提供了法律依据;材料二中,刑法惩罚违法犯罪行为,禁止他人侵犯我们的合法权益,从而保障了我们能够顺利行使自己的自由权利。如果没有法治的保障,每个人的自由都可能被他人侵犯,社会就会陷入混乱,自由也就无从谈起。 教师:总结一下,法治与自由是相互联系、不可分割的。法治不是对自由的限制,而是对自由的规范和保障。只有在法治的框架下,我们才能真正享有自由,才能让自由得到充分的实现。 设计意图:通过小组探究活动,让学生结合具体材料,辩证分析法治与自由的关系,纠正“法治限制自由”的错误认知,理解“法治既规范自由,又保障自由”的核心观点。小组合作的形式,能够培养学生的合作意识和探究能力,同时,通过分享讨论成果,提升学生的表达能力和逻辑思维能力,渗透政治认同和科学精神的核心素养。 第三环节:学会珍视自由——依法行使权利,依法维护自由 教师:我们已经理解了自由的内涵,也明白了法治与自由的关系,那么,在实际生活中,我们应该如何珍视自由,做一个懂得行使自由权利的人呢?接下来,我们从两个方面来学习:一是依法行使自由权利,二是依法维护自由权利。 (一)依法行使自由权利 教师:依法行使自由权利,就是要求我们在法律允许的范围内,正确行使自己的自由权利,不能滥用自由。那么,具体应该怎么做呢?请大家阅读教材P93的内容,结合以下案例,思考:我们应该从案例中吸取哪些教训,如何做到依法行使自由权利? 案例:初中生张某,喜欢上网聊天,认识了一些网友。有一次,网友让他帮忙转发一条诋毁某明星的谣言,并承诺给她一定的报酬。张某觉得,转发一条消息是自己的自由,而且还能拿到报酬,就答应了。没想到,这条谣言被大量转发,给该明星的名誉造成了严重损害,张某也因为转发谣言,违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》,被公安机关批评教育,还承担了相应的责任。 (学生阅读教材和案例,思考后发言) 学生1:张某的错误在于,他滥用了自己的言论自由和网络自由,转发谣言侵犯了他人的名誉权,违反了法律。我们应该吸取教训,行使自由权利的时候,要遵守法律规定,不能做违法的事情。 学生2:我们行使自由权利的时候,还要考虑自己的行为是否会伤害到别人,不能只想着自己的利益,要尊重他人的合法权益。 学生3:教材中说,依法行使权利,就要树立法治意识,自觉遵守法律规定,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。张某就是没有树立法治意识,才滥用了自由权利。 教师:大家说得非常好!依法行使自由权利,主要有三个具体要求: 第一,树立法治意识,自觉遵守法律规定。我们要明确自己的自由权利是由法律赋予的,行使自由权利必须在法律允许的范围内,不能超出法律的界限,更不能违反法律的规定。就像张某,没有树立法治意识,转发谣言违反了法律,最终受到了处罚。 第二,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。我们的自由不是孤立的,而是与国家、社会、他人的利益紧密联系在一起的。行使自由权利的时候,要学会换位思考,尊重他人的合法权益,不能因为自己的自由而损害他人的利益,也不能损害国家和社会的利益。比如,我们有言论自由,但不能造谣、诽谤他人;我们有集会自由,但不能扰乱社会秩序。 第三,依法行使权利,还要坚持权利与义务相统一。我国宪法规定,公民在享有自由和权利的同时,必须履行相应的义务。没有无权利的义务,也没有无义务的权利。我们要自觉履行法律规定的义务,才能更好地享有自由权利。比如,我们享有人身自由,但必须履行遵守法律、尊重他人人身自由的义务。 教师:为了让大家更好地掌握依法行使自由权利的要求,我们来做一个情景模拟活动。请大家扮演不同的角色,处理以下情景中的问题,思考:在这种情况下,如何依法行使自己的自由权利? 情景:周末,你和同学一起去公园游玩,看到有人在公园的草坪上随意踩踏、乱扔垃圾,还大声喧哗,影响了其他游客的游玩体验。你想上前劝阻,但对方却说“我在公园里游玩,想怎么做就怎么做,这是我的自由,不用你多管”。 (学生分组扮演角色,进行情景模拟,一组扮演劝阻者,一组扮演踩踏草坪、乱扔垃圾的人,教师巡视指导,引导学生用合法、理性的方式劝阻) (情景模拟结束后,邀请小组展示,然后进行点评) 教师:刚才的情景模拟非常精彩,劝阻的同学没有采用争吵、指责的方式,而是耐心地向对方解释,告诉对方公园的草坪是公共设施,随意踩踏、乱扔垃圾,不仅破坏了环境,还影响了其他游客的自由,违反了公园的规定,这就是依法行使自己的监督权利,也是尊重他人自由的表现。而扮演踩踏草坪的同学,最终认识到了自己的错误,停止了不当行为,这也说明,只要我们用合法、理性的方式引导,就能让更多人懂得依法行使自由权利。 设计意图:通过案例分析、教材阅读、情景模拟等多种形式,让学生明确依法行使自由权利的具体要求,引导学生将所学知识运用到实际生活中,学会用合法、理性的方式行使自由权利,尊重他人的自由和权利。情景模拟活动能够增强课堂的趣味性和实践性,培养学生的沟通能力、解决问题能力,渗透法治观念和公共参与的核心素养。 (二)依法维护自由权利 教师:我们不仅要依法行使自由权利,还要学会依法维护自己的自由权利。在生活中,有时候我们的自由权利会受到他人的非法侵犯,比如,有人非法限制我们的人身自由,有人造谣诽谤我们,侵犯我们的人格尊严,有人侵犯我们的受教育权、劳动权等。当我们的自由权利受到侵犯时,应该怎么做呢? 教师:请大家阅读教材P94的内容,结合以下案例,思考:案例中的主人公,在自由权利受到侵犯时,采取了哪些正确的做法?我们从中可以学到什么? 案例:初中生李某,被同学王某长期欺负,王某经常辱骂李某,还故意损坏李某的文具,甚至限制李某的活动范围,不让李某和其他同学交往,侵犯了李某的人身自由权和人格尊严权。李某一开始很害怕,不敢告诉老师和家长,只能默默忍受,导致自己的心理受到了很大的伤害。后来,在老师的细心观察下,发现了李某的异常,主动询问李某,李某才说出了事情的真相。老师及时联系了双方家长,对王某进行了批评教育,要求王某向李某道歉,并赔偿李某的损失。同时,老师还引导李某,当自己的自由权利受到侵犯时,不能默默忍受,要学会依法维护自己的权利。 (学生阅读教材和案例,思考后发言) 学生1:李某一开始默默忍受是错误的,这样会让侵犯他权利的人更加肆无忌惮,还会伤害自己。后来他告诉了老师,这是正确的,老师帮助他维护了自己的权利。 学生2:我们从中可以学到,当自己的自由权利受到侵犯时,要勇敢地站出来,不能忍气吞声,要采取合法的方式维护自己的权利。 学生3:教材中说,当我们的合法权益受到侵犯时,可以通过协商、调解、仲裁、诉讼等方式维护自己的权利。李某通过告诉老师,由老师进行调解,解决了问题,这就是一种合法的方式。 教师:大家总结得非常好!当我们的自由权利受到非法侵犯时,正确的做法是: 第一,要勇敢地拿起法律武器,不能默默忍受,也不能采取暴力、报复等非法方式解决问题。默默忍受只会让侵犯者更加嚣张,而暴力、报复等非法方式,不仅不能维护自己的权利,还会违反法律,受到法律的处罚,得不偿失。比如,案例中的李某,一开始默默忍受,导致自己的心理受到伤害,而如果他采取暴力报复王某,就会触犯法律,承担相应的责任。 第二,要采取合法、理性的方式维护自己的权利。具体来说,我们可以通过以下几种方式: 1. 协商:与侵犯自己权利的人进行沟通,说明自己的权利受到了侵犯,要求对方停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。这种方式比较温和,适合一些简单的侵权纠纷。 2. 调解:可以向家长、老师、学校、社区居委会、村委会等寻求帮助,请他们进行调解,促成双方达成和解协议,解决纠纷。比如,案例中的李某,通过告诉老师,由老师进行调解,解决了问题。 3. 仲裁:如果是劳动争议、合同纠纷等,还可以向仲裁机构申请仲裁,由仲裁机构作出裁决,维护自己的权利。 4. 诉讼:如果协商、调解、仲裁都无法解决问题,或者侵权行为比较严重,我们可以向人民法院提起诉讼,请求人民法院依法判决,维护自己的合法权利。这是最权威、最有效的方式。 第三,要增强维权意识,了解自己的合法权利,知道如何运用法律武器维护自己的权利。我们可以通过学习道德与法治课程、阅读法律书籍、观看法治节目等方式,了解法律知识,提升自己的维权能力。同时,在维权过程中,要注意保留相关证据,比如聊天记录、录音、视频、证人证言等,以便更好地维护自己的权利。 教师:接下来,我们再来思考一个问题:如果你的同学因为在网络上被人造谣诽谤,情绪非常激动,想要采取暴力报复的方式解决问题,你会怎么劝说他?请大家前后桌交流一下,然后请同学分享你的劝说思路。 (学生交流后,举手发言) 学生:我会告诉同学,暴力报复是违法的,不仅不能维护自己的权利,还会受到法律的处罚。我们可以先保留好造谣诽谤的证据,然后告诉老师和家长,请他们帮助我们,或者向网络平台举报,要求平台删除谣言,还可以向人民法院提起诉讼,追究造谣者的责任,用合法的方式维护自己的权利。 教师:说得非常好!你的劝说思路非常清晰,也符合依法维权的要求。当我们的同学遇到权利被侵犯的情况时,我们要主动帮助他们,引导他们采取合法、理性的方式维权,不能让他们因为一时冲动而做出违法的事情。 设计意图:通过案例分析、教材阅读、交流讨论等形式,让学生明确当自由权利受到侵犯时,应该采取哪些正确的做法,掌握依法维权的具体方式,增强维权意识和维权能力。同时,通过劝说同学的情景思考,让学生学会运用所学知识帮助他人,培养学生的责任感和法治观念,渗透公共参与的核心素养。 第三环节:课堂小结,升华情感 教师:同学们,今天我们一起学习了《珍视自由》这一课,通过本节课的学习,我们收获了很多。谁来总结一下,本节课我们主要学习了哪些内容? (学生举手发言,总结本节课的重点内容) 学生:本节课我们主要学习了三个方面的内容:一是自由的内涵,自由不是随心所欲,而是在法律规定的范围内,依照自己意志活动的权利;二是法治与自由的关系,法治既规范自由,又保障自由;三是如何珍视自由,既要依法行使自由权利,树立法治意识,尊重他人的权利,又要学会依法维护自己的自由权利,采取合法、理性的方式维权。 教师:总结得非常全面、准确!通过本节课的学习,我们知道了,真正的自由不是无拘无束的,而是在法治的框架下,尊重他人、维护社会公共利益的自由。珍视自由,不仅是对自己负责,也是对他人、对社会负责。 教师:最后,希望大家能够把本节课所学的知识运用到实际生活中,树立正确的自由观,增强法治意识,依法行使自由权利,尊重他人的自由和权利,当自己的自由权利受到侵犯时,勇敢地拿起法律武器,依法维权,做一个珍视自由、遵守法律、负责任的公民,用自己的实际行动,践行自由的真谛,共建法治、和谐、有序的社会。 设计意图:通过课堂小结,让学生梳理本节课的重点内容,巩固所学知识,形成完整的知识体系。同时,通过升华情感,引导学生将所学知识转化为实际行动,树立正确的自由观和法治观念,培养学生的责任意识和公共参与意识,落实四维核心素养的培养目标。 学科网(北京)股份有限公司 学科网(北京)股份有限公司 学科网(北京)股份有限公司 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

7.1 珍视自由  教学设计-2025-2026学年统编版(五四学制)道德与法治八年级上册
1
7.1 珍视自由  教学设计-2025-2026学年统编版(五四学制)道德与法治八年级上册
2
7.1 珍视自由  教学设计-2025-2026学年统编版(五四学制)道德与法治八年级上册
3
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。