第一课 在生活中学民法用民法 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

第一课 在生活中学民法用民法 同步练习 一、单选题 1．2024年陕西安康某13岁女孩离世后，网民李某在社交平台持续发布针对其家人的侮辱性视频，并捏造父母谋杀女儿的虚假信息，导致受害人家庭遭受网络暴力，承受严重精神压力。2025年11月，李某因侮辱罪、诽谤罪获刑。该案例表明（   ） ①公民的人身权受法律严格保护，侵权必担责 ②李某发布侮辱内容的行为，侵犯了他人的荣誉权 ③李某捏造虚假信息的行为，侵犯了他人的名誉权 ④民法优先保护民事主体的言论自由和人格尊严 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．全国首例涉“虚拟数字人”侵权案、全国首例智能机器人网络直播侵权案，都来自浙江杭州。在我国现行法律框架下，AI从未被赋予“创作者”身份。AI并非法律意义上的主体，也就是说，AI没有“自主责任”,所有AI创作的后果，最终都要由人来承担。对此理解正确的是（   ） A．AI具有民事主体资格，但属于无民事行为能力人 B．AI本身不具有民事主体资格，AI和人可以共同成为民事主体 C．只有在利用AI创新的前提下，才承认AI拥有独立的智力成果权 D．AI不具有民事主体资格，只是人类的“工具延伸” 3．2025年6月1日，《人脸识别技术应用安全管理办法》正式施行。该办法明确了人脸识别“非强制性原则”，即“不得将人脸识别技术作为唯一验证方式”“个人不同意通过人脸信息进行身份验证的，应当提供其他合理、便捷的方式”。对此理解正确的是（   ） ①任何民事主体从事民事活动应该坚持平等、自愿、公平等基本原则 ②任何组织和个人不得以丑化、污损、伪造等方式侵害他人的肖像权 ③不经他人同意而通过人脸信息进行身份验证侵犯了他人的身份权 ④处理个人信息遵循正当原则，有利于保护自然人的人身与财产权益 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．2025年6月1日起施行的《人脸识别技术应用安全管理办法》规定，实现相同目的或者达到同等业务要求，存在其他非人脸识别技术方式的，不得将人脸识别技术作为唯一验证方式。个人不同意通过人脸信息进行身份验证的，应当提供其他合理、便捷的方式。上述规定的积极意义在于（   ） ①规范人脸识别技术的使用，促进数字技术的健康有序发展 ②彰显民法自愿原则的要求，从技术层面封堵信息泄露的漏洞 ③倒逼市场主体创新验证技术，提升社会个人信息保护水平 ④丰富身份验证的实现方式，提高社会整体的生产效率 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．某村村民张某因王某等人打牌影响其休息，双方发生争执，张某将王某头部打伤。经鉴定，王某左眼损伤为轻伤一级，面部损伤为轻微伤。则该案件中（   ） ①张某侵害了王某的健康权 ②张某侵害了王某的生命权 ③本案涉及的民事法律关系客体是张某的打人行为 ④因打牌影响他人休息违背了公序良俗 A．①② B．①④ C．②③ D．②④ 6．下列社会关系中，属于《中华人民共和国民法典》调整范围的是（   ） ①某县政府与建筑公司签订办公楼建设合同产生的合同纠纷 ②小李在公交车上因未给老人让座，被乘客指责引发的争执 ③张某与所在单位因工资支付问题产生的劳动争议 ④王某将自家房屋出租给租客，双方就租金支付产生的矛盾 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．在北京上大学的李某，某天到某快递公司给在老家上高三的表弟张某寄高考复习资料。转交相关物品后，李某填写了快递单，付清了快递费。后来，快递物品在运输过程中丢失，李某诉诸法律。在这起民事法律关系中() A．李某和快递公司都是这起民事法律关系的主体，客体对象是快递物品 B．对李某来讲，民事法律关系的主体是自己，客体是快递公司 C．对张某来讲，民事法律关系的主体是自己，客体是快递公司 D．李某和快递公司都是这起民事法律关系的义务人，张某是权利人 8．北京大学助理教授韦东奕开通社交平台账号后，大量粉丝不顾韦东奕是否同意，围观他在食堂吃饭，甚至轮流坐到他身旁拍照、合影，宛如“打卡”旅游景点。上述粉丝（    ） ①拍照行为可能侵犯韦东奕的隐私权    ②所做出的行为涉嫌侵犯他人人身自由 ③应树立不得损害他人合法权益的意识    ④因影响韦东奕就餐而损害其健康权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．如今随着网络实名认证的场景越来越常见，信息泄露的风险也在不断上升。2025年7月15日，国家正式推出网络身份证；身份证上的姓名、出生年月等隐私信息被网号、网证取代，用户只要轻点认证图标、亮出网络身份证，就能认证身份。除法律另有规定外，平台不得要求用户另行提供明文身份信息。据此可知（   ） ①网络身份证作为一种新事物，是对传统身份证的辩证否定 ②国家推行网络身份证体现经济基础要适应上层建筑的要求 ③网络身份证有利于保护个人信息权益，消除隐私泄露风险 ④平台不得强制搜集身份信息，遵循了平等自愿的基本原则 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．某校高二学生开展法治研讨，结合最新案例探讨了民法典中财产权的保护。下列行为中，适用民法典调整的是（   ） ①甲通过买卖合同购置一处房产，因历史遗留未办不动产登记 ②乙付高额定金请寻宠团队找宠物，团队并未找到但拒绝退款 ③丙申请将自住房改经营性用房，向主管部门交企业登记材料 ④丁承诺好友若在科创大赛获奖，便赠送最新款智能设备一台 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．北京大学助理教授韦东奕开通社交平台账号后，大量粉丝不顾韦东奕是否同意，围观他在食堂吃饭，甚至轮流坐到他身旁拍照、合影，宛如“打卡”旅游景点。上述粉丝的行为可能侵犯韦东奕的（   ） A．隐私权 B．身体权 C．名誉权 D．身份权 12．近年来，法治建设与时俱进。我国发布《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》，让公众不再为自己的“脸面”泄露担忧。对此下列说法正确的是（   ） ①民法优先保护民事主体的人身自由和人格尊严 ②隐私权是一个人最基础的权利，法律保护隐私权 ③任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益 ④任何组织、个人不得获取、储存、处理他人信息 A．①② B．①③ C．①④ D．③④ 13．2025年3月，A地某照相馆实际控制人席某倩为推广儿童照相业务，从家政公司、妇婴用品销售企业、卫生医疗机构工作人员处购买获取公民个人信息，雇佣工作人员拨打骚扰电话进行“精准营销”。这一行为（   ） ①侵害了公民个人信息权益 ②侵犯了公民的个人隐私权 ③是对公民个人信息的合理使用 ④是对公民的姓名权和肖像权的侵害 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系与财产关系。下列社会关系中，属于民法调整范畴的是（   ） A．甲请求税务机关退还其多缴纳的个人所得税 B．某市政府与建筑公司签订市政道路建设合同 C．乙许诺儿子高考后带他参观北京故宫博物院 D．丙公司的生产部门与公司签订了生产责任状 15．《人脸识别技术应用安全管理办法》自2025年6月1日起施行。该办法明确了人脸识别“非强制性原则”，即“不得将人脸识别技术作为唯一验证方式”“个人不同意通过人脸信息进行身份验证的，应当提供其他合理、便捷的方式”。对此理解正确的是（    ） ①任何组织或个人不得获取、储存、处理他人的个人信息 ②任何民事主体从事民事活动应该坚持平等、自愿等基本原则 ③任何组织和个人不得以丑化、污损、伪造等方式侵害他人肖像权 ④处理个人信息应遵循正当原则，保护自然人的隐私权和其他人身权益 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．《人脸识别技术应用安全管理办法》将于2025年6月1日施行，明确“非强制性原则”：禁止作为唯一验证方式，个人不同意时须提供其他合理便捷的替代验证方式。对此理解正确的是（   ） ①民事主体从事民事活动时应当严格遵循平等、自愿、公平等基本法律原则 ②未经当事人明确同意而采用人脸信息进行身份验证构成对其身份权的侵害 ③任何组织或个人均禁止通过丑化、污损或伪造等非法手段侵害他人肖像权 ④个人信息处理应遵循正当性原则，利于保护自然人的人身与财产合法权益 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 17．为规范困境儿童个人信息使用，保护困境儿童个人信息安全，近期民政部等18部门印发《困境儿童个人信息保护工作办法》（以下简称《办法》）。《办法》规定，任何组织和个人不得利用困境儿童个人信息博眼球、赚流量，不得利用困境儿童个人信息进行募捐、直播带货等。这表明（   ） ①国家对困境儿童个人信息保护方面的决心和力度 ②任何组织和个人不得侵害困境儿童的个人信息权益 ③保护困境儿童的个人信息就是保护他们的隐私权益 ④保护困境个人信息有利于保障他们政治权利的实现 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 18．赵某在过16周岁生日时收到爷爷给的8000元红包，赵某遂拿着钱自己去商场买了一台8000元的笔记本电脑，后被其父母发现，要求赵某将电脑退回，赵某不从。于是其父母拿着笔记本电脑退回商场，以赵某是未成年人为由要求退货。下列说法正确的是（    ） ①赵某的父母无权要求退货 ②赵某已过16周岁，是完全民事行为能力人，有权自己购置电脑 ③赵某的父母有权要求退货，赵某的民事行为需经代理人追认后有效 ④赵某是限制民事行为能力人 A．③④ B．①③ C．②④ D．①② 19．习近平总书记强调，“民法典要实施好，就必须让民法典走到群众身边、走进群众心里”，“要把民法典纳入国民教育体系，加强对青少年民法典教育。”通过对民法的学习，请你选出以下哪些是民法调整的范围（    ） ①上海市税务局依法对邓某追缴税款、加收滞纳金并处罚款，共计1.06亿 ②张三将残次品冒充正品卖给李四。李四得知真实情况后，向法院起诉 ③违法泄露购房者信息，湖南株洲某房地产开发商被判赔偿并公开道歉 ④市场监管总局等部门集中曝光一批医疗美容行业违法犯罪典型案例 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 20．H奶茶品牌使用的奶茶杯杯身、配套纸袋都印有鲁迅肖像。此举引发社会广泛争议，鲁迅家属及鲁迅文化基金会及时向H奶茶品牌发出维权律师函。下列说法正确的是（   ） ①鲁迅文化基金会不适合作为维权主体     ②H奶茶品牌侵犯了鲁迅先生的肖像权 ③H奶茶品牌侵犯了鲁迅先生的姓名权     ④鲁迅家属享有死者人格利益保护的请求权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 21．阅读材料，完成下列要求。 原告、被告系同一小区前后楼栋的邻居，两家最近距离不足20米。在小区已有安防监控设施的基础上，被告为随时监测住宅周边，在其入户门上安装一款采用人脸识别技术、可自动拍摄视频并存储的可视门铃，位置正对原告等前栋楼多家住户的卧室和阳台，拍摄范围超出自有领域。原告认为，被告可通过手机App操控可视门铃、长期监控原告住宅，侵犯其隐私，致其生活不得安宁。被告认为，可视门铃感应距离仅3米，拍摄到的原告家模糊不清，不构成隐私，其从未有窥探原告的意图，对方应予以理解，不同意将可视门铃拆除或移位。后原告诉至法院，请求判令被告拆除可视门铃。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院是否应支持原告的诉讼请求，并说明理由。 22．2024年9月15日，某市委网信办联合市妇联、市总工会共同开展2024年个人信息保护主题活动。活动现场，工作人员为广大市民群众解读了网络安全法、个人信息保护法等重要法律法规，并针对防范电信网络诈骗、个人信息保护、网络安全防护等方面的知识进行宣传，叮嘱大家不要轻信来历不明的电话、信息，不要向陌生人透露自己及家人的身份信息，银行卡信息等，引导人们增强网络安全意识，共同维护网络空间和谐。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明我国为什么要加强个人信息保护。 23．阅读材料，完成问题。 2025年是毛泽东同志为雷锋同志题词62周年。 某网络科技有限公司将其付费会员称为“雷锋会员”，将其提供服务的平台称为“雷锋社群”，将其注册运营的微信公众号称为“雷锋哥”，在微信公众号上发布有“雷锋会员”“雷锋社群”等文字的宣传海报和文章，并在公司住所地悬挂“雷锋社群”文字标识。该公司以“雷锋社群”名义多次举办“创业广交会”“电商供应链大会”“全球云选品对接会”等商业活动，并以“雷锋社群会费”等名目收取客户费用累计308464元。XX市XX区人民检察院对该公司侵犯英雄烈士权益提起民事公益诉讼，要求被告立即停止在经营项目中以雷锋的名义进行宣传，并在省内省级媒体就使用雷锋姓名赔礼道歉。法院作出判决，支持检察院诉讼请求。 运用法律与生活知识，分析材料中人民检察院为何要对该公司提起民事公益诉讼。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．B 【详解】①：材料中李某侵犯他人人身权获刑，直接体现公民的人身权受法律保护，侵权需担责，①正确。 ②：李某发布侮辱性内容，侵犯了他人的名誉权，荣誉权与荣誉称号、奖励相关，案例未涉及，②不符合题意。 ③：李某捏造虚假信息、发布侮辱内容，侵犯了女孩家人的名誉权，③正确。 ④：民法优先保护民事主体的人身自由和人格尊严，并非“优先保护言论自由”，④错误。 故本题选B。 2．D 【详解】A：题目明确指出AI不是法律意义上的主体，所以AI不具有民事主体资格，因此不能被视为“无民事行为能力人”，A错误。 B：AI本身不具备民事主体资格，也不能和人共同成为民事主体，B错误。 C：题干明确指出AI未被赋予“创作者”身份，因此无论是否利用AI创新，AI都不拥有独立的智力成果权（如著作权），C错误。 D：AI不具有民事主体资格，只是人类的“工具延伸”，创作后果由人承担，符合题目表述，D正确。 故本题选D。 3．B 【详解】①：《人脸识别技术应用安全管理办法》规定不得将人脸识别作为唯一验证方式等，体现了民事主体从事民事活动应遵循平等、自愿、公平等基本原则，保障个人在人脸识别使用上的自主选择权，①正确。 ②：题干主要强调的是人脸识别技术应用的规范及个人信息保护相关内容，未涉及对他人肖像权以丑化、污损、伪造等方式侵害的问题，②排除。 ③：未经他人同意通过人脸信息进行身份验证，侵犯的是他人的个人信息权益，而非身份权。身份权是基于特定身份产生的权利，如亲权、配偶权等，③错误。 ④：该办法规定个人不同意用人脸信息验证时应提供其他合理方式，体现了处理个人信息遵循正当原则，这有利于保护自然人的人身与财产权益，防止个人信息不当使用带来的风险，④正确。 故本题选B。 4．B 【详解】①：《办法》对人脸识别技术的使用作出限制，能规范其应用，减少技术滥用风险，从而促进数字技术的健康有序发展，①正确。 ②：规定虽体现了对个人意愿的尊重，但属于制度规范层面，并非“从技术层面”封堵信息泄露漏洞，②排除。 ③：禁止将人脸识别作为唯一验证方式，会倒逼市场主体开发更丰富的身份验证技术，从而提升社会整体的个人信息保护水平，③正确。 ④：规定的核心目的是保护个人信息，而非“提高社会整体的生产效率”；多种验证方式的使用不一定直接提升生产效率，④排除。 故本题选B。 5．B 【详解】①：张某打伤王某致其轻伤和轻微伤，直接侵害了王某的健康权，①正确。 ②：王某伤势为轻伤一级和轻微伤，未危及生命，不构成对生命权的侵害，②排除。 ③：本案涉及的民事法律关系是人身关系，人身关系的客体是人身利益，③排除。 ④：王某等人打牌影响他人休息，扰乱社区安宁，违背了社会公德和公共秩序，属于违反公序良俗的行为，④正确。 故本题选B。 6．B 【详解】①：根据《民法典》第二条，民法调整平等主体间的人身和财产关系。县政府与建筑公司在合同签订时属于平等主体，合同纠属属于财产关系，①符合题意。 ②：乘客指责行为属于道德范畴，未形成民事法律关系，②不符合题意。 ③：张某与单位的劳动争议由劳动法等专门法律调整，不属于民法调整的平等主体关系，③不符合题意。 ④：房东王某与租客在租赁关系中地位平等，租金纠纷属于财产关系，④符合题意。 故本题选B。 7．A 【详解】A：民事法律关系的主体指民事法律关系中享有权利和承担义务的当事人。李某（寄件人）和快递公司是直接参与该合同的当事人，因此双方都是主体，客体对象是快递物品，A正确。 B：这起民事法律关系中，李某和快递公司都是这起民事法律关系的主体，B错误。 C：张某作为收件人，并非快递服务合同的当事人，因此不是该民事法律关系的主体，C错误。 D：李某和快递公司都是这起民事法律关系的权利人，也是义务人。李某的权利是要求快递公司安全送达物品，义务是支付快递费；快递公司的权利是收取费用，义务是安全运输物品，D错误。 故本题选A。 8．A 【详解】①：根据《民法典》规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。而粉丝未经韦东奕同意，在公共场所（食堂）对其进行围观、拍照和合影，可能侵犯其隐私权，①正确。 ②：人身自由权主要指公民身体行动自由不受非法限制（如非法拘禁）。粉丝的行为虽构成滋扰，但未直接限制韦东奕的行动自由（如阻止其离开），因此不构成侵犯人身自由权，②排除。 ③：公民在行使自身权利时，必须遵守法律和道德规范，尊重他人权利，而粉丝的行为忽视了他人合法权益，应树立“不得损害他人合法权益”的意识，③正确。 ④：健康权主要涉及公民身体健康，粉丝行为虽影响韦东奕就餐，造成不便或心理不适，但未直接导致其健康损害，④排除。 故本题选A。 9．B 【详解】①：网络身份证保留了传统身份证的身份认证功能，同时通过网号、网证取代隐私信息，克服了传统身份证在网络场景中易泄露信息的弊端，是对传统身份证的辩证否定，①正确。 ②：经济基础决定上层建筑，上层建筑要适应经济基础的要求，国家推行网络身份证是上层建筑适应网络时代经济社会发展的体现，②错误。 ③：网络身份证能降低隐私泄露风险，但“消除”风险表述过于绝对，③错误。 ④：“除法律另有规定外，平台不得要求用户另行提供明文身份信息”，体现了平台与用户之间应遵循平等自愿的基本原则，不得强制搜集信息，④正确。 故本题选B。 10．A 【详解】①：甲与卖房者为平等主体，两者之间存在房屋买卖合同关系，未办不动产登记不影响合同效力，属于民法典调整的财产关系，①正确。 ②：乙与寻宠团队为平等主体，两者之间是服务合同关系，定金条款属于合同编内容，团队拒绝退款的争议适用民法典，②正确。 ③：丙与主管部门之间是行政许可关系，属于行政法调整范围，而非民法典的平等主体关系，③排除。 ④：丁对好友的“获奖赠设备”承诺属于情谊行为，不产生民事法律约束力，不适用民法典，④排除。 故本题选A。 11．A 【详解】A：粉丝未经同意围观、近距离拍照合影，侵犯韦东奕私人生活安宁与私人空间，符合隐私权侵权特征，A正确。 B：身体权侧重身体完整与行动自由，粉丝行为未涉及身体伤害或行动限制，B排除。 C：名誉权需存在侮辱、诽谤等导致社会评价降低的行为，粉丝行为不构成此类情形，C排除。 D：身份权基于特定身份产生，粉丝行为与韦东奕的身份利益无直接关联，D排除。 故本题选A。 12．B 【详解】①：民法优先保护民事主体的人身自由和人格尊严，《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》体现了对人格尊严的保护，①正确。 ②：生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利，而非隐私权，②排除。 ③：规定明确任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益，③正确。 ④：任何组织、个人在合法、必要的情况下可以获取、储存、处理他人信息，并非完全禁止，④排除。 故本题选B。 13．A 【详解】①：席某倩从多处购买公民个人信息并用于拨打骚扰电话进行营销，这种未经允许获取和使用公民个人信息的行为，明显侵害了公民个人信息权益，①正确。 ②：席某倩非法获取并使用公民个人信息，并拨打骚扰电话，影响了人们的生活安宁，侵犯了公民的个人隐私权，②正确。 ③：席某倩的行为是通过非法途径获取和使用公民个人信息，并非合理使用，合理使用应在法律允许的范围内且征得当事人同意，③错误。 ④：材料中未涉及对公民姓名权和肖像权的侵害，主要是侵害了公民个人信息权益和隐私权，④不符合题意。 故本题选A。 14．B 【详解】A：民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系，税务管理机关与自然人是行政管理与被管理的关系，A排除。 B：市政府（作为平等的民事主体 ）与建筑公司签订合同，是平等主体间的财产关系，属于民法调整，B正确。 C：乙对儿子的许诺是道德层面的，未形成民法上的权利义务关系，不属民法调整，C排除。 D：丙公司生产部门与公司是内部管理关系，不是平等主体，不属民法调整，D排除。 故本题选B。 15．C 【详解】①：该管理办法并未完全禁止获取、储存或处理个人信息，而是强调在个人信息处理（如人脸识别）中必须尊重个人意愿和提供替代方式。个人信息在合法、正当、必要且征得同意的前提下是可以处理的，①排除。 ②：任何组织或个人在使用人脸识别技术时，必须尊重个人的选择权（如不同意时提供替代方式），这符合《民法典》规定的民事主体从事民事活动应遵循自愿、平等的原则，②正确。 ③：该选项描述的是侵害肖像权的具体行为（如丑化、污损），但办法的重点是规范人脸识别技术的使用方式（非强制性），并未直接涉及肖像权的内容保护，③排除。 ④：该办法要求处理人脸信息（作为敏感个人信息）时，必须遵循正当原则，保护自然人的隐私权和其他人身权益。非强制性原则（如提供替代方式）正是这一点的体现，确保个人信息处理合法、透明，避免强制收集和滥用，④正确。 故本题选C。 16．B 【详解】①：《人脸识别技术应用安全管理办法》规定不得将人脸识别作为唯一验证方式等，体现了民事主体从事民事活动应遵循平等、自愿、公平等基本原则，保障个人在人脸识别使用上的自主选择权，①正确。 ②：未经他人同意通过人脸信息进行身份验证，侵犯的是他人的个人信息权益，而非身份权。身份权是基于特定身份产生的权利，如亲权、配偶权等，②错误。 ③：题干主要强调的是人脸识别技术应用的规范及个人信息保护相关内容，未涉及对他人肖像权以丑化、污损、伪造等方式侵害的问题，③排除。 ④：该办法规定个人不同意用人脸信息验证时应提供其他合理方式，体现了处理个人信息遵循正当原则，这有利于保护自然人的人身与财产权益，防止个人信息不当使用带来的风险，④正确。 故本题选B。 17．A 【详解】①②：民政部等18部门印发《困境儿童个人信息保护工作办法》表明国家对困境儿童个人信息保护方面的决心和力度；任何组织和个人不得侵害困境儿童的个人信息权益，①②正确。 ③：隐私权是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。困境儿童个人信息与隐私密切相关，但不能等同，③错误。 ④：保护困境个人信息有利于保障他们人身与财产权益的实现，与保障他们的政治权利没有直接关系，④不选。 本本题选A。 18．A 【详解】①②：赵某年满16周岁，属于限制民事行为能力人，而且该款项不是其劳动获得，其购置电脑的民事行为必须得到代理人的追认，赵某的父母有权要求退货，赵某的民事行为需经代理人追认后才有效，①②排除。 ③④：赵某年满16周岁，属于限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，赵某的父母有权要求退货，赵某的民事行为需经代理人追认后有效，③④正确。 故本题选A。 19．B 【详解】民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的财产关系和人身关系。 ①：上海市税务局对邓某追缴税款、加收滞纳金并处罚款，税务局是行政机关，与邓某并非平等主体，这种税收征收管理关系属于行政法调整的范围，不属于民法调整范围，①排除。 ②：张三和李四是平等的自然人，张三将残次品冒充正品卖给李四，这涉及到合同履行中的欺诈问题，属于平等主体之间的财产关系纠纷，是民法调整的范围，②符合题意。 ③：房地产开发商和购房者是平等主体，开发商违法泄露购房者信息，侵犯了购房者的隐私权等民事权益，被判赔偿并公开道歉，属于民法调整的平等主体之间的人身关系和财产关系范畴，③符合题意。 ④：市场监管总局等部门集中曝光医疗美容行业违法犯罪典型案例，是行政机关对市场主体的监管行为，部门与医疗美容行业主体之间不是平等主体关系，属于行政法等相关法律的调整范围，而非民法调整范围，④与题意不符。 故本题选B。 20．C 【详解】①：鲁迅文化基金会致力于鲁迅文化的传播与保护，在鲁迅肖像被侵权的情况下，可以作为维权主体与鲁迅家属一同维权，①排除。 ②：肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。H奶茶品牌未经许可在杯身和纸袋印鲁迅肖像，侵犯了鲁迅先生的肖像权，②正确。 ③：题干中仅仅涉及使用鲁迅肖像，未提及奶茶品牌使用鲁迅姓名相关行为，不存在侵犯姓名权情况，③排除。 ④：根据法律规定，自然人死亡后，其近亲属有权对侵害死者人格利益的行为请求保护，鲁迅家属享有死者人格利益保护的请求权，④正确。 故本题选C。 21．应支持。 理由：法律保护个人隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。尊重他人隐私既是法律的要求，也是社会文明进步的体现。个人信息与隐私权密切相关，受到法律保护，任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益。被告虽是在自有空间内安装可视门铃，但设备拍摄的范围超出其自有领域，拍摄到了原告的住宅。而住宅具有私密性，对于维护人格尊严和人格自由至关重要，法院支持原告的诉讼请求，对于正当、规范使用智能家居产品，避免侵害人格权益，具有一定的借鉴和指导意义。 【分析】背景素材：个人隐私权侵权案例 考点考查：隐私权的有关知识 能力考查：调动和运用知识、描述和阐述事物    核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题要求运用《法律与生活》知识，分析法院是否应支持原告的诉讼请求，并说明理由。需调用隐私权的相关知识，结合材料有效信息分析作答。    第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。    有效信息：原告认为，被告可通过手机App操控可视门铃、长期监控原告住宅，侵犯其隐私，致其生活不得安宁→可运用隐私权的有关知识，说明被告虽是在自有空间内安装可视门铃，但设备拍摄的范围超出其自有领域，拍摄到了原告的住宅，侵犯了对方的隐私权，因此法院应支持原告的诉讼请求。 第三步：整合信息，组织答案。 22．①尊重他人的隐私是法律的要求，也是社会文明进步的体现。②个人信息与隐私权密切相关,受到法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法以收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等方式处理他人个人信息。处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要原则,不得过度处理。③法律明确保护个人信息,对于保护自然人的人身与财产权利、维护正常的社会秩序，具有重要的现实意义。 【分析】背景素材：2024年个人信息保护主题活动 考点考查：积极维护人身权利 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为原因类主观题，要求运用《法律与生活》的知识，从隐私权与个人信息的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：叮嘱大家不要轻信来历不明的电话、信息，不要向陌生人透露自己及家人的身份信息，银行卡信息等→可从处理个人信息的要求的角度，说明处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要原则,不得过度处理。 有效信息②：引导人们增强网络安全意识，共同维护网络空间和谐→可从保护隐私和个人信息的意义的角度，说明有利于保护自然人的人身与财产权利、维护正常的社会秩序。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 23．①《民法典》规定：“对侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉的行为，英雄烈士的近亲属可以依法向人民法院提起诉讼。英雄烈士没有近亲属或者近亲属不提起诉讼的，检察机关依法对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的行为向人民法院提起诉讼。” ②该公司将雷锋姓名用于商业广告并获利，构成对雷锋同志姓名、名誉等人格权利的侵害，损害社会公共利益，应当承担侵权民事责任。 ③人民检察院依法履职，监督法律实施，提起民事公益诉讼，打击了侵犯英烈权益的违法行为，捍卫了宪法法律权威，维护了国家和社会公共利益，传递了缅怀英烈、热爱英烈、敬仰英烈的法治正能量。 【分析】背景素材：维护雷锋英雄烈士权益 考点考查：积极维护人身权利 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、法治意识参与 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是依据类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是人民检察院依法履职的依据。运用姓名权、肖像权、名誉权和荣誉权的知识进行分析说明。 第二步， 审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：某网络科技有限公司将其付费会员称为“雷锋会员”，将其提供服务的平台称为“雷锋社群”……该公司以“雷锋社群”名义多次举办“创业广交会”“电商供应链大会”“全球云选品对接会”等商业活动，并以“雷锋社群会费”等名目收取客户费用累计308464元→可调用姓名权、肖像权、名誉权和荣誉权。本案中，该公司未经允许，以营利为目的，构成对雷锋同志姓名、名誉等人格权利的侵害。 关键词②：XX市XX区人民检察院对该公司侵犯英雄烈士权益提起民事公益诉讼，要求被告立即停止在经营项目中以雷锋的名义进行宣传，并在省内省级媒体就使用雷锋姓名赔礼道歉→可调用名誉权和荣誉权。本案中，人民检察院对该公司侵犯英雄烈士权益提起民事公益诉讼，维护了英烈权益和国家公共利益，捍卫了法律的威严。 第三步，整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $