内容正文:
《第24课 分组分派任务》教学设计
教学目标
知识与技能:了解分组的基本原则,掌握自愿分组与教师调整相结合的分组方法;学会通过小组讨论确定 “好书分享” 作品核心信息,能规范填写作品表和任务分工表。
过程与方法:经历分组、讨论、分工的完整过程,体验合作学习中任务拆解与分配的流程;提升沟通表达、团队协作和信息整理能力。
情感态度与价值观:认识到合理分组和明确分工对完成任务的重要性,培养责任意识和团队合作精神,保持对 “好书分享” 活动的参与热情。
教学重难点
重点:掌握分组的基本流程和原则;能通过小组讨论确定作品核心信息,完成任务分工表的填写。
难点:在分组中兼顾成员优势,实现合理搭配;在任务分派中确保责任到人、分工均衡,避免任务重叠或遗漏。
教学准备
教学准备:教学课件(PPT)、在线分组表、“好书分享” 作品表、任务分工表。
教学过程
(一)课堂导入:回顾旧知,引出新课(5 分钟)
1.教师提问:“上节课我们已经把‘好书分享’作品制作这个大问题分解成了确定书目、明确理由、选择形式等小问题,大家还记得吗?”
2.过渡引导:“要解决这些小问题,单靠一个人的力量可不够,今天我们就来学习如何分组合作,把任务分派给每个组员,一起高效完成作品制作。”
3.板书课题:分组分派任务
(二)学习活动一:全班同学分组(12 分钟)
1.明确分组原则:教师通过课件展示分组核心原则,引导学生理解:
(1)保证小组能高效合作交流,顺利完成任务;
(2)充分考虑成员优势(如擅长文字整理、擅长电脑操作、擅长创意设计等);
(3)组长需具备协调和规划能力。
2.开展分组活动:
第一步:自愿分组,学生根据兴趣和熟悉程度自由组合,每组 3-4 人。
第二步:教师调整,观察各小组人员搭配情况,对人数不均、优势单一的小组进行适当调整,确保每组结构合理。
3.填写分组信息:各小组确定组长后,在线填写分组表,包含组名、组长及组员姓名,方便教师统一管理。
(三)学习活动二:小组讨论并分派任务(18 分钟)
1.确定作品核心信息:
(1)各小组围绕 “好书分享” 展开讨论,确定书目名称、作者简介、创作背景、主要内容、推荐理由等关键信息。
(2)教师巡视指导,鼓励组员充分发言,结合自身阅读经验推荐合适书目,确保推荐理由具体充分(如情节、人物、精神内涵等)。
(3)小组完成 “好书分享” 作品表填写,明确作品类型(数字相册、数字小报、演示文稿等)和制作软件。
2.分派具体任务:
(1)教师展示任务分工表示例,讲解任务类别(收集素材、规划作品、制作作品、美化作品、完善作品、展示作品)。
(2)小组讨论分工,结合组员优势分配任务(如擅长收集资料的负责素材整理,擅长电脑操作的负责作品制作,审美较好的负责美化),确保每人都有明确任务,无闲置或过度负担情况。
(3)填写任务分工表,清晰标注每位组员对应的具体任务(如 “收集素材” 可细分文字素材、图片素材等),组长负责统筹协调。
3.示例参考:教师展示第 2 小组的作品表和任务分工表示例,引导其他小组借鉴规范填写方式,同时鼓励各小组结合自身情况创新。
(四)课堂总结:梳理流程,强调重点(3 分钟)
1.教师带领学生回顾本节课核心内容:
(1)分组要遵循自愿原则与教师调整相结合,兼顾合作效率和成员优势;
(2)任务分派需通过小组讨论,明确作品核心信息,再根据组员特长分配任务,填写相关表格,确保责任到人。
2.强调:“合理的分组和清晰的分工是合作成功的关键,接下来大家就要按照分工,认真完成自己的任务,为小组作品贡献力量。”
(五)拓展与提升:延伸思考,深化实践(2 分钟)
1.布置课后任务:
任务 1:思考自己还想推荐的其他书籍,以及适合的推荐形式,下节课可与小组交流。
任务 2:登录在线平台,查看其他小组的作品表,写下自己的意见和想法,为后续作品完善提供参考。
2.鼓励学生:“课后继续和组员保持沟通,提前准备自己负责的任务素材,为下节课的作品制作做好准备。”
板书设计
第 24 课 分组分派任务
1、 分组
原则:合作高效、兼顾优势、组长协调
流程:自愿分组→教师调整→填写分组表
二、分派任务
确定作品信息:书目、理由、类型等→填写作品表
分配具体任务:结合特长→责任到人→填写分工表
三、核心
合理分组 + 明确分工 = 高效合作
教学反思
本节课作为 “合作解决问题” 单元的延续,聚焦分组与任务分派核心内容,依托 “好书分享” 实践活动,引导三年级学生体验合作学习的关键环节。整体教学紧扣学习目标,多数学生能掌握分组方法和任务分工流程,但仍有可优化之处。
教学亮点在于衔接上节课内容自然,情境导入流畅,让学生快速进入合作状态。分组环节采用 “自愿结合 + 教师调整” 的方式,兼顾了学生自主性与分组合理性,多数小组能结合成员优势确定组长与分工。通过展示优秀作品表和任务分工表示例,为学生提供了清晰的参考,帮助他们规范填写表格,有效突破了教学重点。
不足方面,部分小组在讨论书目和分配任务时效率不高,存在意见分歧难以统一的情况;少数学生参与度较低,未充分发挥自身优势。此外,任务分工的均衡性把控不足,个别小组出现任务分配不均的问题。
后续改进需注重两点:一是在分组前增加 “优势自荐” 环节,让学生明确自身特长,便于快速分工;二是针对讨论效率低的问题,提前制定小组讨论规则,明确时间节点,教师加强巡视引导。同时,设计简单的小组互评环节,鼓励每位学生积极参与,强化责任意识,让合作学习更高效。
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$