法律与生活 综合练习-2026届高考政治一轮复习统编版选择性必修二

黑龙江省牡丹江市海林市朝鲜族中学高三学年政治学科 2025-2026学年度自编综合练习B卷（人教版） 考查范围：选择性必修2 考试时间：75分钟 分值：100分 一、选择题（每小题3分 共60分） 1.近年来,知名商业街区里三五成群的街拍爱好者并不少见。一次专业的街拍,基本上都会捕捉到被拍者的肖像,甚至能拍到其面部表情、穿戴品牌等细节。北京三里屯、成都太古里、上海南京路,都是国内著名的街拍地。在这里,人们经常能见到街拍摄影师的身影。他们在完成街拍后,有时会对作品进行制作剪辑,并上传到社交平台,赚取流量及商业收入。从法律角度看,以下说法正确的是(　) ①街拍行为有可能侵犯到他人的肖像权　②街拍行为有助于呼吁大家注意自己的形象　③公共场合拍摄或者发布时不营利,就不会侵权　④未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 2.2023年5月6日,甲将其研制的新产品向国家知识产权局申请发明专利。2023年8月6日,甲获得专利证书并公告。2023年10月,乙独立研发出相同产品,立即组织生产并销售。2023年11月,甲发现乙的销售行为后向法院起诉。对该案例分析正确的是(　) ①只要使用了甲研制出的新产品,均侵犯甲的专利权　②甲研制的新产品的保护期始于2023年8月6日　③20年保护期过后,任何人均可无偿使用甲的发明　④乙生产销售与甲相同的产品侵犯了甲的专利权 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 3.李女士看中了一台电脑,价格为5000元。李女士想用4000元买下该电脑。商家称,最少需要4500元。李女士坚决不同意,坚持用4000元买下。商家说可以,但型号是另一款。这一过程中(　) ①李女士要求4000元买下该电脑,属于要约邀请　②商家要求以4500元出售该电脑,属于承诺　③商家同意4000元出售另一型号电脑,属于新要约　④经过多次讨价还价,合同是否成立尚不可知 A.①② B.③④ C.②③ D.①③ 4.李某在高铁上脱外套时,不小心打翻了旁边乘客王某的水杯,导致开水烫伤了自己,当时,王某并不在座位上,水杯在小桌板上。李某就医后被诊断为轻度烫伤,花了3600余元医疗费。为此,李某对王某提起诉讼。下列理解正确的是(　) ①本案可适用无过错侵权责任　②王某应向李某支付医疗费、误工费、护理费等　③李某不小心打翻水杯导致烫伤,自身存在过错　④王某不在现场,因此没有过错,不承担任何责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 5.张某在小区散步时看见一条藏獒,觉得很威猛,便惹是生非,故意用吃剩下的半根烤肠挑逗藏獒,导致藏獒挣脱主人李某的绳索,撕咬了正在小区散步的刘奶奶。刘奶奶要求狗主人李某赔偿医药费、营养费等共计1万元。对此,下列说法正确的是(　) ①刘奶奶最基础的权利受到了损害　②刘奶奶可以同时向张某和李某请求赔偿　③若李某赔偿了刘奶奶,则李某承担的是过错推定责任　④若刘奶奶向李某请求赔偿,则李某有权在赔偿后向张某追偿 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 6.2023年“五一”期间,哈尔滨某小区居民刘某准备在承包的居民楼三楼开一家健身房,但在装修过程中,刘某在明知部分墙体是承重墙的情况下,仍然要求施工队砸掉承重墙。但是,施工队并未听从刘某的要求。刘某一气之下亲自动手将承重墙砸毁。由于承重墙被砸毁,该楼体出现多道墙体裂痕,造成小区数百户居民房屋受损。刘某称其在自己承包的房间内装修,无须向其他业主负责,该楼体出现裂痕系建筑物本身质量问题,与自己的行为无关。在本事件中(　) ①施工队也参与了该装修过程,对于整楼墙体的损坏应承担部分责任　②刘某的行为侵害了相邻不动产权利人的合法权益,应当承担侵权责任　③刘某的说法正确,裂痕系建筑物本身质量问题,与刘某的行为无关　④该居民楼业主有权要求刘某赔偿由于墙体出现裂痕造成的经济损失 A.①④ B.②③ C.①③ D.②④ 7.刘先生作为上门女婿与妻子育有一女。女儿2岁时,妻子因病离世。刘先生此后没有再婚,并对岳父母尽了主要赡养义务。其间,岳父母多次口头表示要把财产留给刘先生。然而,二老离世不久,两个妻妹却以女婿没有继承权为由将刘先生诉至法庭,要求刘先生腾出岳父母的房子。关于本案,下列理解正确的是(　) ①上门女婿相当于儿子的角色,应当是岳父母的法定继承人　②岳父母的口头承诺属于口头遗嘱,其法律效力优先于法定继承　③刘先生对岳父母尽了主要赡养义务,因此作为第一顺序继承人　④本案适用法定继承,遗产应由刘先生及其女儿、两个妻妹共同继承 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 8.家住农村的赵某和李某婚后育有一女一子。由于儿子常年在外省打工,所以,年迈的赵某和李某晚年主要是女儿在照顾。赵某和李某夫妇去世后,同胞弟弟以“依农村规矩,出嫁的女儿不能继承遗产”为由,将父母遗产独自占有,姐姐诉诸法院。法院依法判决姐弟俩共同继承父母遗产。法院判决的依据有(　) ①第一、二顺序继承人可以一起继承遗产　②自然人的财产继承权受法律保护　③法定继承人都能继承遗产　④子女都是第一顺序继承人 A.①② B.②④ C.①③ D.②③ 9.安徽某米业、合肥某粮油、上海某香料有限公司注册了“泰子王”品牌,在产品外包装写着“泰国茉莉香米,原料产地泰国”,但实际是在安徽本地的大米中添加香精,假冒泰国香米。上述公司的行为(　) A.侵害了消费者自主选择权和知情权 B.违背了诚信、公平和公序良俗原则 C.使得买卖合同的效力处于不确定状态 D.是对商标权的侵权,属于不正当竞争 10.小张于2019年4月11日到某公司从事技术工作,双方签订了劳动合同。2020年5月,小张要求该公司向其支付2019年6月至9月的公司福利防暑降温费560元。公司则认为,小张从事的工作是在有空调的实验室内完成,不存在高温工作环境,且小张还在试用期,不应当支付其防暑降温费。双方协商未果。此案中(　) ①双方就该争议提请劳动争议仲裁后方可通过诉讼方式解决　②防暑降温费属于劳动合同必备条款,若双方未约定则劳动合同无效　③该公司侵犯了小张获得劳动安全卫生保护的权利　④该公司侵犯了小张公平享受企业福利的权利 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 11.“xiaodu xiaodu”是甲公司用于AI电子产品中具有唤醒和操作功能的语音指令,经长期使用,“小度”商品名称及“xiaodu xiaodu”语音指令均已具有一定影响力。乙公司生产、销售与小度智能音箱相同的AI电子产品杜丫丫学习机,擅自使用“xiaodu xiaodu”语音指令进行唤醒和操作,并在官网进行宣传。据此,下列说法正确的是(　) ①人工智能产品经营者自主经营权的行使有边界,需要受到限制　②人工智能产品市场在革新、发展过程中可以突破固有规则　③乙公司的行为属于不正当竞争中的混淆行为,损害了甲公司的商业信誉 ④乙公司的行为并未影响甲公司正常运行,甲公司应当有一定程度的容忍 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 12.前不久,罗女士(原告)在一家火锅店(被告)就餐,被要求扫码点餐。罗女士提出用传统纸质菜单点单,被店员拒绝。而扫码点餐关注的微信公众号,需要获得罗女士的“微信头像、昵称、地区和性别信息”,并且罗女士只能允许,不能拒绝。罗女士认为火锅店强制扫码点餐既不合法、也不正当、更无必要,于是一纸诉状将其诉至法庭。对此,下列说法正确的是(　) ①强制扫码点餐侵犯了消费者的公平交易权和安全消费权　②强制扫码点餐侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权　③商家应当树立“科技向善”的理念,优化服务,依法诚信经营,自觉维护消费者的合法权益　④经营者应保护消费者的安全消费权,实现更深层次的消费公平 A.②④ B.①③ C.②③ D.①④ 13.很多商业APP在用户下载使用之前,通常以默认、捆绑、停止安装使用等手段,变相强迫用户授权同意其格式化“服务协议”和相关“隐私政策”,进而擅自抓取用户日常使用数据,推送精准化定制服务。对商业APP此类行为认识正确的是(　) ①擅自收集个人信息数据,侵犯了消费者名誉权和隐私权　②属于典型的“搭便车”行为,可能对消费者构成欺诈　③变相强制用户授权,侵犯了消费者的知情权和自主选择权　④以拒绝提供服务形成对用户的强制,违背自愿、公平的原则 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 14.你被强制消费了吗?近来,出现多起投诉互联网消费捆绑搭售(即有的商家采取默认勾选等方式强制或误导消费者购买其他商品或服务的行为)的案例。如有的平台用“添加保障”“享受立减”代替“购买保险”,误导消费者,有的用“放弃优惠”之类的模糊语言代替“不买保险”,让消费者在毫无防备的情况下上当受骗。对此,下列认识正确的是(　) ①消费者一旦误选此类搭售行为,双方合同就不可撤销　②捆绑搭售行为侵犯了消费者的知情权和自主选择权　③消费者误选后,可与经营者协商解决,也可提起诉讼　④消费者在维权过程中申请仲裁是提起诉讼的必经程序 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 15.某楼是商住楼,1~2楼是杨先生的门市房,3楼是住户,赵大爷一人居住。2023年5月,赵大爷家多次漏水,水浸泡了杨先生家的门市,导致其墙体、顶棚被水浸泡及物品被淹,造成了一定损失。杨先生找到赵大爷要求赔偿,但赵大爷认为这是楼下擅自改变管道导致管道堵塞造成的,与自己无关。双方多次交涉未果,邻里关系也陷入僵局。解决这一纠纷(　) ①需要依据过错推定责任原则追究当事人法律责任 ②必须达成具有强制执行效力的调解协议　③必须坚持以事实为根据、以法律为准绳　④可以通过调解、仲裁、诉讼等途径解决 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 16.宋某(24岁)无证驾驶摩托车去工地途中,为避让人行道上的学生(该路段设置了临时警示装置,但不明显),因速度过快从摩托车上摔下受伤,致轻伤二级。宋某认为,他受伤路段的市政管理部门应当承担责任,遂诉至法院,要求其赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等各项费用。在本案中(　) ①宋某无证驾驶属于违法行为,市政管理部门不承担相应责任　②宋某属于完全民事行为能力人,应该承担对自己安全的注意义务　③市政管理部门未尽到明显警示的义务,应承担一定的侵权责任　④该案件属于典型的行政诉讼,由市政管理部门来举证 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 17.某电子科技公司销售的智能电视在开机时会自动播放15秒左右的开机广告,且售货员未在销售时以显著方式向消费者提示或告知,相关广告也不能关闭。江苏省消费者权益保护委员会在接到投诉后,集中约谈了包括该公司在内的多家智能电视机经营者。多数厂商通过技术手段解决了该问题,但该公司并未积极整改,江苏省消保委遂提起公益诉讼。对此,下列说法正确的是(　) ①该公司侵害了消费者的自主选择权和知情权　②法律禁止广告经营者通过互联网等方式向消费者推送广告　③广告经营者向消费者推送广告要坚持权利义务相统一原则　④消费者可单方面提起仲裁,维护自身合法权益 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 18.铜川市民苏某开了一家烧烤店。暑假期间,苏某亲戚家的两个孩子(一个14岁,一个15岁)到他店里工作,并且约定了报酬。铜川市劳动监察保障支队以苏某雇佣童工为由,对烧烤店处以2.5万元的罚款并责令改正。据此可以判断(　) ①国家注重对童工等特殊劳动者的劳动保护,切实保障劳动者的合法权益　②苏某若不服该处罚决定,可在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼 ③劳动者应达到法定就业年龄,该烧烤店不能招用未满16周岁的未成年人　④苏某若提起行政诉讼,可以委托律师作为自己的辩护人,帮助自己进行诉讼 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 19.李先生不幸身染重病,需要长期卧床休养,全靠父亲老李悉心照料衣食起居。所以他在生前立下遗嘱,将自己的全部遗产交由老李继承。李先生去世后,妻子王女士认为丈夫将遗产交由其父亲继承,而没有给自己和6岁的儿子留下份额,自己和孩子又没有生活来源,此举不符合法律规定。关于本案,下列说法正确的是(　) A.王女士和孩子可以通过仲裁解决此次纠纷 B.应尊重李先生个人意愿,按其遗嘱分配遗产 C.李先生必须为其年幼的儿子保留必要的遗产份额 D.老李、王女士和其孩子应均等继承李先生的遗产 20.黄某与张某于20世纪80年代登记结婚,婚后未生育,后收养一子某甲。黄某婚前有父母生前留下的住房一套,婚后单独经营一家私营企业;张某是一家国企的员工。2023年初,黄某病重,在病逝前曾单独口头嘱咐张某,将住房留给张某,经营所得存款一部分给养子某甲,一部分给其侄女某乙。关于黄某的遗产,以下符合法律规定的是(　) A.黄某的口头遗嘱无效,但是可以通过遗赠的方式将存款留给某乙 B.某甲由于与黄某、张某没有血缘关系,无法继承黄某的存款 C.如没有婚前约定,黄某的住房、经营所得存款将由张某和某甲平分 D.作为法定继承人,某甲和某乙应当本着和睦团结的精神协商处理继承问题 二、非选择题（40分） 21.阅读材料,完成下列要求。 　　2023年9月5日,李某与张某依法签订了一份买卖合同,合同约定:张某应于20日内向李某交付货物,李某向张某支付定金3万元,并约定违约金4万元。张某在运送货物的路途中选择走近路,由于道路崎岖,暴雨后路面湿滑,货车翻车,无法按期送达。张某在运货途中头部受到撞击,致使精神失常。李某要求张某双倍返还定金并支付违约金。张某代理人则认为,由于张某精神失常,其签订的合同归于无效,且道路崎岖,暴雨后路面湿滑导致翻车是不可抗力,拒绝赔偿。双方协商未果。双方就此纠纷向人民法院提起诉讼。 结合材料,运用法律与生活的有关知识,针对双方各自的诉求,分析人民法院会如何判决该案件,并说明理由。（12分） 22.阅读材料,完成下列要求。 　　某科幻电影已在海外39个国家、地区上映,刷新了中国电影海外上映多项纪录,为世界科幻注入中国想象。该电影中有个小哥哥两次提道“还没转正,所以没医保”,引发观众思考。 　　2023年3月3日,人民法院报以“小刘应聘”真实案例对影片中“试用期没有医保,受伤是否只能自掏腰包”的问题进行解读。 　　小刘应聘至甲公司,双方签订了劳动合同并约定试用期为1个月,试用期满后才能为小刘办理社会保险。工作未满20天,小刘在上班途中遇车祸受伤。甲公司以小刘不是正式员工也没有缴纳工伤保险费为由拒绝支付工伤赔偿。 运用法律与生活知识,分析小刘与甲公司的劳动合同是否有效及小刘遇车祸受伤能否得到赔偿。请简要说明理由。（12分） 23.阅读材料,完成下列要求。 　　某日,张三看到房屋出租广告,便与出租人李四取得联系并询问租房事宜。次日,李四通过微信和张三约定定金3000元和违约金2000元,张三表示同意。于是张三转账给李四3000元定金,并且双方约定15天后签订租房协议。3天后,李四把房子租给了王五。为此,张三要求李四双倍返还已付定金并支付约定的违约金,李四不同意张三的说法,双方各执己见。于是,张三单方面向其所在地B市仲裁委员会申请仲裁,要求李四承担违约金并双倍返还定金。 结合材料,运用法律与生活知识,分析张三维权的不妥之处,并为张三选择最佳的具体维权诉求。（16分） 答案 1.B　[解析] 街拍行为有可能侵犯到他人的肖像权,①符合题意。对于拍摄者而言,无论是营利性使用还是非营利性使用,未经他人同意,均不得使用他人肖像,③说法错误。②并非从法律角度描述,且与材料主旨不符,排除。民法典规定,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,④符合题意。故本题选B。 2.D　[解析] 发明专利的保护期为20年。经专利权人同意,他人可以合理、合法使用该专利,或当专利保护期超过时限,该专利保护自动消失,①错误。专利保护期自申请之日起计算,甲研制的新产品的保护期始于2023年5月6日,②错误。我国法律规定,专利权人享有专利权。专利权的保护期从申请之日开始算。获得专利权后,他人即使独立作出相同发明,也不得实施该发明。甲获得专利权的时间节点是2023年5月6日,乙虽然独立研发出相同产品,但其组织生产、销售该产品,仍侵犯了甲的专利权。③④正确。故本题选D。 3.B　[解析] 要约是一方当事人以缔结合同为目的,向对方当事人提出合同条件,希望对方当事人接受的意思表示。李女士要求4000元买下该电脑,商家要求以4500元出售该电脑,均属于要约,①②说法错误。商家虽然同意了4000元的价格,但提出只能选另一型号,对原来的要约内容进行了实质性变更,属于新要约,③正确。经过多次讨价还价,商家发出了新要约,至于李女士最后是否接受该要约,材料中没有体现,因此,合同是否成立尚不可知,④正确。故本题选B。 4.C　[解析] 本案属于民事侵权责任案件,适用过错侵权责任,①错误。本案中,王某虽然不在场,但不应把开水放置在小桌板上,没有尽到保管好自己物品的义务,同时没有尽到提醒义务,应承担过错侵权责任,应该向李某支付医疗费、误工费、护理费等,②符合题意,④排除。本案中,李某脱衣时不小心打翻水杯导致自己被烫伤,存在一定的过错,③符合题意。故本题选C。 5.B　[解析] 生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利。藏獒撕咬了刘奶奶,因此刘奶奶的身体权和健康权受到了损害,①正确。民法典规定,因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。因此刘奶奶可以向第三人张某或者动物饲养人李某请求赔偿,但不能同时向二人请求赔偿。若刘奶奶向动物饲养人李某请求赔偿,则李某有权在赔偿后向第三人张某追偿。②错误,④正确。饲养的动物致人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担无过错侵权责任。因此,李某承担的是无过错侵权责任,而不是过错推定责任,③错误。故本题选B。 6.D　[解析] 施工队虽参与施工,但并未参与砸毁承重墙,对于承重墙损坏造成的楼体损失,施工队无侵权行为,不应作出赔偿,①排除。该居民楼业主与刘某形成相邻关系,刘某的行为侵害了相邻不动产权利人的合法权益,应当承担侵权责任。该居民楼业主有权要求刘某赔偿由于墙体出现裂痕造成的经济损失。②④正确。该居民楼楼体破损与刘某砸毁承重墙之间具有相应的因果关系。刘某损害了本楼其他住户的合法权益,应作出相应赔偿,③错误。故本题选D。 7.D　[解析] 一般情况下,女婿不是岳父母的法定继承人,无论是否上门,均没有继承权,①错误。岳父母只是口头承诺,没有按照法定程序留下口头遗嘱。二老离世后,财产只能按照法定继承处理。②错误。法律规定,丧偶女婿对岳父母尽了主要赡养义务的,作为第一顺序继承人,③正确。本案适用法定继承,刘先生对岳父母尽了主要赡养义务,可以作为第一顺序继承人,其女儿代位母亲继承。所以,本案中岳父母的遗产应由刘先生及其女儿、两个妻妹共同继承,④正确。故本题答案选D。 8.B　[解析] 继承时如果有第一顺序继承人,第二顺序继承人没有继承遗产的权利,①说法错误。法院作出该判决是基于公民的继承权受法律保护;在继承遗产时,要遵循男女平等的原则,子女都是第一顺序继承人。②④符合题意。法定继承人不一定都能继承遗产,③说法错误。故本题选B。 9.B　[解析] 消费者的自主选择权是指消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式。题中经营者的行为没有侵害消费者的自主选择权,A不符合题意。题中公司在安徽本地的大米中添加香精,假冒泰国香米,侵犯了消费者的知情权和安全消费的权利,违背了诚信、公平和公序良俗原则,B正确。合同内容违法会导致合同全部或者部分无效,材料中公司的行为违法,但并不影响合同效力,C错误。材料中的公司注册了商标,没有涉及对商标权的侵权,D不符合题意。故本题选B。 10.B　[解析] ①正确且符合题意。防暑降温费属于劳动合同可备条款,即使双方未约定也不影响劳动合同效力,②错误。防暑降温费属于企业福利,而不属于劳动安全卫生保护。该公司认为不应当向小张支付防暑降温费,侵犯了小张公平享受企业福利的权利,没有侵犯小张获得劳动安全卫生保护的权利,③错误,④正确。故本题选B。 11.A　[解析] “xiaodu xiaodu”是甲公司用于AI电子产品中具有唤醒和操作功能的语音指令,经长期使用,“小度”商品名称及“xiaodu xiaodu”语音指令均已具有一定影响力。乙公司生产、销售与小度智能音箱相同的AI电子产品杜丫丫学习机,擅自使用“xiaodu xiaodu”语音指令进行唤醒和操作,并在官网进行宣传。这表明人工智能产品经营者自主经营权的行使有边界,需要受到限制;乙公司的行为属于不正当竞争中的混淆行为,损害了甲公司的商业信誉。①③正确。“突破固有规则”表述错误,②不选。乙公司的行为属于不正当竞争中的混淆行为,影响甲公司正常运行,甲公司可以走司法程序进行维权,④说法错误。 12.C　[解析] 安全消费权指消费者在购买使用商品或接受服务时所享有的人身和财产安全不受侵害的权利。材料并未涉及侵犯消费者的安全消费权,①④不符合题意。虽然餐饮商家能够自主决定经营活动模式,但强制扫码点餐实际上限制了消费者能够选择的服务模式,侵害了消费者的公平交易权和自主选择权,②符合题意。经营者收集、使用消费者个人信息,应当遵循合法、正当、必要、诚信的原则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经消费者同意,③符合题意。故本题选C。 13.D　[解析] 很多商业APP在用户下载使用之前,通常以默认、捆绑、停止安装使用等手段,变相强迫用户授权同意其格式化“服务协议”和相关“隐私政策”,进而擅自抓取用户日常使用数据,推送精准化定制服务。这是变相强制用户授权,侵犯了消费者的知情权和自主选择权,违背自愿、公平的原则,③④符合题意。处理个人信息,应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则,不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处理。商业APP此类行为擅自收集个人信息数据,侵犯了消费者隐私权,但没有涉及名誉权,排除①。经营者利用他人已经建立的商业信誉,通过某种假冒或者仿冒手段,使消费者发生误认,这种混淆行为就是典型的“搭便车”。本题中商业APP的行为侵犯了消费者的隐私权和知情权,不属于“搭便车”行为,排除②。故本题选D。 14.C　[解析] 消费者误选此类搭售行为,可以撤销合同,①说法错误。强制消费、捆绑搭售的行为侵犯了消费者的自主选择权,而平台的模糊用语侵犯了消费者的知情权,消费者如遇到此情况可以与经营者协商,也可以提起诉讼,②③符合题意。材料中涉及的是商事纠纷,不是劳动纠纷,消费者可以直接提起诉讼,④说法错误。故本题选C。 15.D　[解析] 材料中的案例属于相邻关系纠纷,可以通过调解、仲裁、诉讼等途径解决,解决纠纷应坚持以事实为根据、以法律为准绳,③④正确。材料中的案例不适用过错推定责任原则,①排除。解决材料中纠纷的方法有很多,不是必须达成具有强制执行效力的调解协议,且经人民法院依法确认有效的调解协议,才具有强制执行效力,②排除。故本题选D。 16.C　[解析] 从案件来看,市政管理部门设置的警示装置不明显和宋某受伤存在因果关系,应该由市政管理部门承担一定的侵权责任。宋某已24岁,属于完全民事行为能力人,对自己的安全有注意义务。宋某无证驾驶属于违法行为。②③正确,①不符合题意。该案件中,宋某也有举证责任,他应当对市政管理部门给其造成的损害承担举证责任,④不选。故本题选C。 17.B　[解析] 该公司有义务提示或告知消费者“智能电视在开机时会自动播放15秒左右的开机广告”,并且应设置关闭按钮让消费者根据实际需要自主选择继续观看广告还是跳过,做到权利与义务的统一,①③符合题意。法律没有“禁止广告经营者通过互联网等方式向消费者推送广告”的规定,②错误。如果消费者提起仲裁,则属于商事仲裁,需要以双方自愿订立的有效的仲裁协议为前提,不能单方面提起,④不选。故本题选B。 18.C　[解析] 苏某亲戚家的两个孩子(一个14岁,一个15岁)在他烧烤店里工作,铜川市劳动监察保障支队以苏某雇佣童工为由,对烧烤店处以2.5万元的罚款并责令改正。这表明劳动者应达到法定就业年龄,该烧烤店不能招用未满16周岁的未成年人。苏某若不服该处罚决定,可在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。②③正确。国家注重对未成年工等特殊劳动者的劳动保护,切实保障劳动者的合法权益,而不是对童工,①错误。在行政诉讼中,帮助当事人进行诉讼活动的人称为诉讼代理人,而不是辩护人,④错误。故本题答案选C。 19.C　[解析] 法律尊重死者生前通过遗嘱处分个人合法财产的意愿,但应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。李先生6岁的儿子属于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人,因此李先生必须为其年幼的儿子保留必要的遗产份额,而不能完全按照其遗嘱分配遗产,C正确,B排除。法律规定,婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷,不能适用仲裁。本案属于继承纠纷,不适用仲裁,A排除。李先生重病期间,全靠父亲老李悉心照料衣食起居,其妻子没有尽扶养义务,“老李、王女士和其孩子应均等继承李先生的遗产”错误,D排除。故本题选C。 20.A　[解析] 根据民法典,口头遗嘱应当有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效。黄某在病逝前单独口头嘱咐张某的口头遗嘱是无效的。虽然其侄女某乙不属于黄某的法定继承人,但是黄某可以通过遗赠的方式将存款留给某乙。A正确。法律规定,自养父母和养子女间收养关系成立之日起,双方关系在法律上就和亲生父母、子女无异,享有同样的继承权,B错误。黄某婚前有父母生前留下的住房一套,这属于黄某个人财产,黄某去世后,应由张某和某甲平分;黄某婚后经营所得存款属于夫妻共同财产,张某应先分得其中的一半,另一半再由张某和某甲平分。C错误。某甲作为黄某与张某的养子,是法定继承人,某乙不是黄某的法定继承人,D错误。故本题选A。 21.（12分）①张某在订合同时并未精神失常,双方在自愿基础上达成一致的意思表示,所签合同有效,故张某代理人认为合同无效的主张,人民法院会不予支持。②道路崎岖、暴雨后路面湿滑不属于不可抗力,张某应当预见选择的道路状况对运送货物的影响,应承担违约责任,故张某代理人不予赔偿的诉求,人民法院不会支持。③民法典规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或定金条款。 22.（12分）①劳动合同关于社会保险的条款无效,小刘能够得到赔偿。②劳动者有享受社会保险和福利的权利。劳动法规定,用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。甲公司在试用期未给小刘办理社会保险,违反了法律规定,因此该劳动合同中关于社会保险的条款无效。小刘与甲公司存在劳动关系,甲公司应当支付工伤赔偿。 23.（16分）①商事仲裁须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提,因此张三不能单方面向其所在地B市仲裁委员会申请仲裁。②当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。违约金和定金罚则不能同时适用。因此,张三不能要求李四双倍返还已付定金并承担违约金。③张三可以提出的维权诉求是:要求李四返还定金3000元和支付违约金2000元,或者要求李四双倍返还定金6000元。因此最佳的维权诉求是要求李四双倍返还定金,共6000元。 学科网（北京）股份有限公司 $