内容正文:
《自相矛盾》知识清单
一、会认字
汉字
拼音
文中出现
关键提示/释义
吾
wú
吾盾、吾矛
文言代词,“我”、“我的”。注意读wú,非wǔ。
弗
fú
弗能应
文言副词,表示否定,“不”。
夫
fú
不可同世而立
文言助词,放在句首,表示将发议论,无实义。读fú。
二、会写字
生字
拼音
部首
笔画
组词/文中义
关键提示
矛
máo
矛
5
长矛、矛盾
第二笔是“点”(丶),注意与“予”区别。
盾
dùn
目
9
盾牌、矛盾
半包围结构,先写“厂”,再写“十”和“目”。
誉
yù
言
13
荣誉、称誉
上部“兴”的最后一笔(捺)要写舒展,盖住下部。
吾
wú
口
7
吾国、吾身
“五”+“口”。作为文言字,文中是“我”的意思。
三、多音字
汉字
读音
词语/意义(文中)
读音
词语/意义
夫
fú
若夫、夫(句首发语词)
fū
农夫、夫人
应
yìng
应答、回应(弗能应)
yīng
应该、应当
四、词语积累
1. 文言词汇理解(含课后题)
· 鬻 (yù):卖。原文“楚人有鬻盾与矛者”。
· 誉 (yù):夸耀,称赞。文中“誉之曰”。(课后题)
· 吾 (wú):我,我的。文中“吾盾”、“吾矛”。(课后题)
· 坚 (jiān):坚固。
· 陷 (xiàn):刺破,穿透。文中“物莫能陷也”。
· 利 (lì):锋利。
· 或 (huò):有的人。文中“或曰”。
· 以 (yǐ):用。文中“以子之矛陷子之盾”。
· 子 (zǐ):古代对男子的尊称,相当于“您”。文中“子之矛”。
· 何如 (hé rú):怎么样。文中“何如?”。
· 弗 (fú):不。文中“弗能应也”。(课后题)
· 应 (yìng):回答。文中“弗能应也”。
· 夫 (fú):句首发语词,引发议论。文中“夫不可陷之盾……”。(课后题)
· 立 (lì):存在,站立。文中“不可同世而立”。(课后题)
2. 好词积累
有关寓言故事的成语:
黔驴技穷、亡羊补牢、守株待兔、刻舟求剑、叶公好龙、画蛇添足、掩耳盗铃、对牛弹琴、滥竽充数、狐假虎威
五、课文内容深度解析
1. 文言文原文与节奏
楚人/有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物/莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物/无不陷也。”或曰:“以子之矛/陷子之盾,何如?”其人/弗能应也。夫/不可陷之盾/与/无不陷之矛,不可/同世而立。
2. 现代文翻译
楚国有一个卖盾和矛的人。他夸耀自己的盾说:“我的盾非常坚固,没有什么东西能刺破它。”接着他又夸耀自己的矛说:“我的矛非常锋利,任何东西没有它刺不破的。”有人问他:“如果用你的矛去刺你的盾,结果会怎么样呢?”那个人(被问得)一句话也答不上来。(由此看来,)什么都不能刺破的盾和什么都能刺破的矛,是不可能同时存在的。
3. 重点字词与句子理解
· “吾盾之坚,物莫能陷也。”
· 坚:坚固。莫:没有(什么)。陷:刺穿。全句:我的盾(是如此的)坚固,没有什么东西能刺穿它。
· “吾矛之利,于物无不陷也。”
· 利:锋利。无不:没有不。全句:我的矛(是如此的)锋利,对于物体来说没有(它)刺不穿的。
· “以子之矛陷子之盾,何如?”
· 以:用。子:你。何如:怎么样。全句:用你的矛去刺你的盾,会怎么样呢?
· “其人弗能应也。”
· 弗:不。应:回答。全句:那个人不能回答了。
· “夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。”
· 夫:句首发语词。立:存在。全句:(由此说明,)不能被刺穿的盾和什么都能刺穿的矛,是不可能同时存在于这个世界上的。
4. 人物与情节分析
· 楚人:一个自吹自擂、说话做事前后矛盾的商人。他为了卖出商品,片面夸大其词,结果陷入逻辑困境。
· 情节发展:夸耀(起因)→ 质疑(发展)→ 哑口(高潮)→ 道理(结局)。故事短小精悍,逻辑清晰,戏剧性强。
5. 寓意与启示
· 核心寓意:说话、做事要前后一致,实事求是,不能自相矛盾。否则就会像这个楚人一样,陷入无法自圆其说的尴尬境地。
· 深层启示:
· 逻辑思维的重要性:做事要考虑周全,避免观点或行为之间的冲突。
· 诚信为本:夸大其词、虚假宣传最终会损害自己的信誉。
· 看待问题要全面:不能只强调事物的一面而忽略另一面。
6. 课后思考题解答
“其人弗能应也”的原因是什么?
答:因为楚人之前对盾和矛的夸耀是绝对且对立的。他说盾“物莫能陷”(什么都刺不破),矛“于物无不陷”(什么都能刺破)。当别人让他用他的矛刺他的盾时,无论结果是矛刺破了盾,还是盾挡住了矛,都与他之前的说法相矛盾,会戳穿他夸大的谎言。他陷入了自己制造的逻辑悖论中,无法给出一个不否定自己前面任何一句话的回答,所以只能哑口无言。
六、学习指导
1. 朗读与背诵
· 节奏:根据句意和文言虚词(如“夫”)合理断句,读出古文的韵律。
· 语气:楚人夸耀时语气要得意、夸张;提问者语气要机智、带有诘问意味;最后议论部分语气要肯定、总结。
· 背诵:在理解文意和脉络的基础上背诵,可抓住“誉盾→誉矛→或问→弗应→议论”的顺序。
2. 用自己的话讲故事
要点:
· 要素要全:时间(古代楚国)、人物(卖兵器的人)、起因(夸耀)、经过(别人提问)、结果(答不上来)、道理。
· 语言生动:可以适当加入对楚人神态、心理的想象描述(如得意洋洋、张口结舌等)。
· 道理要点明:故事讲完后,要点出“自相矛盾”的道理。
示例:
古时候,楚国有个商人,在集市上卖盾牌和长矛。他拿起盾牌大声吆喝:“快来看哪,我这盾牌坚固无比,天下没有任何兵器能刺穿它!”过了一会儿,他又举起长矛喊道:“再瞧瞧我这长矛,锋利得很,天下没有它刺不穿的东西!”围观的人听了,觉得好笑。其中有个人站出来问:“老板,照你这么说,如果用你的矛去刺你的盾,结果会怎么样呢?”商人一下子愣住了,张着嘴,半天答不上话来,脸涨得通红。是啊,如果矛刺穿了盾,那说明盾不坚固;如果矛没刺穿盾,那说明矛不锋利。他的话前后打架,自己把自己给绕进去了。这个故事告诉我们,说话做事不能前后抵触,否则就会闹笑话。
七、拓展学习
1. 出处《韩非子》
· 作者:韩非,战国末期法家思想的集大成者。
· 特点:《韩非子》一书善于用生动的寓言故事来说明深刻的道理,逻辑严密,说理透彻。《自相矛盾》出自《难一》篇,原是用来批驳儒家观点的。
2. 文言寓言《叶公好龙》(素养提升)
· 寓意:讽刺那些表面上爱好某事物,实际上并不真正了解或喜爱它,甚至害怕其真实面目的人。比喻口是心非,言行不一。
· 与现代联系:可用来批评那些只做表面文章、形式主义,或“说一套做一套”的人和现象。
· 对比学习:将《自相矛盾》与《叶公好龙》对比,体会先秦寓言的共同特点:短小精悍,故事性强,讽刺深刻,道理鲜明。
3. 素养提升:寻找生活中的“矛盾”
· 思考:在日常生活中或读过的故事里,有没有遇到过类似“自相矛盾”的情况?(例如:广告夸大其词、某人说的话前后不一致、某个规定本身存在冲突等)
· 讨论:如果遇到这种情况,我们应该怎么做?(学会独立思考,不盲从;指出问题所在;自己说话做事要力求严谨等。)
学科网(北京)股份有限公司
$