第二单元 遵循逻辑思维规则 单元检测-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

第二单元 遵循逻辑思维规则 单元检测 一、单选题 1．以下判断或推理与所违反的逻辑规则相对应的是（   ） 判断或推理 违反的逻辑规则 某国领导人在讲话中说：“世界各国，不支持销毁核武器，就是想发展核武器。” ①相容选言判断的选言支至少有一个是真 杂志分为季刊、月刊、自然科学刊物。 ②划分应逐级进行，不能越级 逻辑学是研究逻辑的科学。 ③定义项不能直接或者间接包含被定义项 歌唱家是艺术家，齐白石不是歌唱家，所以，齐白石不是艺术家。 ④前提中不周延的项在结论中不得周延 A．①④ B．①② C．②③ D．③④ 2．某市就地铁客流高峰时段调价举行听证会。有人认为，如果在地铁客流高峰时段提高票价，就能减轻客流压力。从逻辑的角度看，假设上述观点成立，以下判断必定为假的是（    ） A．只有在地铁客流高峰时段提高票价，才能减轻客流压力 B．即使不在地铁客流高峰时段提高票价，也能减轻客流压力 C．虽然在地铁客流高峰时段提高票价，但是不能减轻客流压力 D．如果要减轻客流压力，那么要在地铁客流高峰时段提高票价 3．某高中以“学习宣传贯彻习近平法治思想，推动宪法深入人心”为主题，开展“宪法宣传周”系列活动。甲同学参加此次活动发现： ①所有宣讲人员都是“普法先锋队”的成员 ②有的宣讲人员是高二的团员 ③有的高二学生是宣讲人员 ④有些“普法先锋队”的成员是高二学生 从以上判断中选取三个，依次作为大前提、小前提、结论，下列选项中符合三段论推理规则的是（   ） A．①—②—③ B．①—③—④ C．②—④—① D．③—①—④ 4．2025年科技领域，人工智能浪潮奔涌向前。从年初DeepSeek横空出世、惊艳全球，到年末豆包手机助手成功“破圈”、“灵光”AI助手持续拓展应用边界，中国人工智能正以高频突破的姿态，在全球科技竞争格局中书写新的篇章。对此，某班探究小组做了如下讨论 小风：AI技术突破是产业积累的必然结果。因此，产业积累的必然结果是AI技术突破。 小雨：我们要么与AI同进化，要么被AI边缘化。我们与AI同进化，所以，我们没有被AI边缘化。 小雪：唯坚持创新驱动、坚守“服务于人”，方能持续释放技术价值。AI产业没有持续释放技术价值，可见其没有坚持创新驱动、坚守“服务于人”。 以上三人的推理正确的有（    ） A．1个 B．2个 C．3个 D．0个 5．某县商务和投资促进局为落实乡村振兴中“农产品跨境出海”的举措，推出《跨境电商海外仓运营专属补贴细则》，同时明确三项关联规则。 1.只有跨境电商企业的海外仓年度运营时长满10个月，且年度通过该海外仓出口的本县农产品货值达到200万元以上，才有可能获得该海外仓专属补贴。 2.要成功申领到该补贴资金，除非企业完成当年度跨境电商的合规报关备案，且无跨境贸易失信记录，否则无法顺利申领到补贴资金。 3.所有成功获得该海外仓专属补贴的企业，都可纳入年度本县电商示范企业的评选范围。 由此可以推断出，在该县（   ） ①企业完成当年度合规报关备案且无跨境贸易失信记录，就必然能申领到该海外仓专属补贴 ②若企业未完成当年度合规报关备案或者有跨境贸易失信记录，则无法顺利申领该补贴资金 ③若某企业未获得该海外仓专属补贴，则该企业的海外仓年度运营时长不满10个月，或年度农产品出口货值未达到200万元以上 ④若某企业获得了该海外仓专属补贴，则该企业可纳入年度本县电商示范企业的评选范围 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．根据三段论的逻辑推理规则，以下推理结构正确且结论必然成立的是（   ） 大前提 小前提 结论 A 所有促进社会公平正义的政策都是好政策 共同富裕是促进社会公平正义的政策 共同富裕是好政策 B 所有公民都应当遵守法律 小明是未成年人 小明不应当遵守法律 C 群众是真正的英雄 我是群众 所以，我是真正的英雄 D 所有的高中生都是学生 大学生不是高中生 所以，大学生不是学生 A．A B．B C．C D．D 7．习近平总书记在二○二六年新年贺词中指出：“山海寻梦，不觉其远；前路迢迢，阔步而行。”只要我们心怀梦想、坚定信念，就能在前路迢迢的探索中勇毅前行。若该判断为真，则不可能出现的情况是（    ） A．我们心怀梦想、坚定信念了，结果没有在前路迢迢的探索中勇毅前行 B．我们没有心怀梦想、坚定信念，也没有在前路迢迢的探索中勇毅前行 C．我们没有心怀梦想、坚定信念，结果在前路迢迢的探索中勇毅前行了 D．我们心怀梦想、坚定信念了，结果我们在前路迢迢的探索中勇毅前行 8．某校学生对经济学概念进行了逻辑分析，其中分析正确的是（   ） 序号 经济学概念 逻辑分析 ① 公有制经济包括国有经济、集体经济以及混合所有制经济中的国有成分和集体成分。 对“公有制经济”进行了正确的划分。 ② 非排他性，是指一个人消费某物品时，无法排除他人也同时消费该物品。 犯了否定定义的逻辑错误。 ③ 宏观调控与政府的经济职能是具有属种关系的两个概念 宏观调控的外延比政府的经济职能大。 ④ 制度性交易成本是指企业在遵守政府制定的法律、法规、政策等制度过程中产生的经济、时间及机会成本。 正确运用了种差加属概念的方法下定义。 A．①② B．①④ C．②③ D．②④ 9．我国某科研团队克隆出首个兼具品质与产量耐热性调控作用的基因QT12，攻克水稻“高产不优质”技术瓶颈。2024年长江流域极端高温田间试验显示，QT12基因株系在多地试验田产量较野生型大幅提升；将其导入杂交稻品种“华占”后，该品种结实率、单株产量和稻米品质显著提高，进一步验证了该基因的高温耐受效用。该研究团队（   ） ①充分发挥主观能动性，创造了QT12基因与水稻耐高温之间的规律 ②坚持实践第一的观点，通过田间实验找到了耐热性与高品质之间的关系 ③运用求同求异并用法，探寻QT12基因与水稻耐高温、高品质的因果联系 ④通过实验验证该基因的高温耐受效用，表明科学思维的结果具有可检验性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．棉籽粕是棉籽榨油后的副产品，其蛋白质精氨酸含量较高，且其在瘤胃中蛋白质降解速度较慢，有助于平衡反刍动物的饮食。以“棉籽粕可作为反刍动物饲料”为结论构建三段论推理，下列选项构成大小前提的是（   ） ①有的植物蛋白存在于棉籽粕中 ②棉籽粕含有丰富的植物性蛋白 ③含有植物性蛋白的可作为反刍动物饲料 ④不是所有的反刍动物饲料都含植物蛋白 A．②—③ B．①—④ C．③—② D．④—① 11．中医诊断讲究“望闻问切”四诊合参，西医则通过化验、影像等现代技术精准检测病因。有医生尝试将两者结合，用中医整体观判断体质倾向，再用西医数据验证病灶位置，提高诊疗效果。这种思维方法运用的逻辑推理是（   ） A．演绎推理（从一般到个别） B．归纳推理（从个别到一般） C．类比推理（根据事物相似性推导） D．逆向推理（从结果反推原因） 12．青年影响青年，青年带动青年。浙江打造“8090”和“00后”新时代理论宣讲品牌，挖掘各地·宣讲优势资源成立特色宣讲团。一批批年轻人在学理论、用理论中快速成长成才。据此，下列分析正确的是（    ） ①“青年影响青年”是对称关系 ②“青年影响青年，青年带动青年”是不相容选言判断 ③“浙江挖掘各地宣讲优势资源成立特色宣讲团”是简单判断 ④“一批批年轻人在学理论、用理论中快速成长成才”这里的“年轻人”不周延 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．以下表述与所对应的逻辑思维规则相符合的是（   ） 表述 逻辑思维规则 ① 完全民事行为能力人、无民事行为能力人 从概念的外延上，两者是反对关系 ② 如果男女双方结婚时未达到法定婚龄，那么婚姻无效 该句是充分条件假言判断，前件真，后件就一定真 ③ 行政机关有自由裁量权，行政机关是国家机关，所以，国家机关都有自由裁量权 该三段论推理犯了“大项不当扩大”的错误 ④ 民法平等原则适用于所有民事主体，特殊主体的权利义务在此原则下进行特别规定 该句违背了矛盾律，不符合思维的明确性要求 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．逻辑思维是法学研究和实践的重要方法和工具。下列分析正确的是（   ） A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．萤火虫，别称夜火虫，因其尾部能发出荧光而闻名，被赞誉为“暗夜小精灵”。萤火虫的发光现象不仅是生物学上的奇妙景观，更象征着在黑暗中绽放光芒的精神，蕴含着独特的人生启示。科研人员依据萤火虫特殊的发光原理和生存习性，成功研发出模拟萤火虫发光的环保照明材料。从中可以得出的正确结论是(   ) ①“萤火虫”和“夜火虫”两个概念外延完全相同 ②“暗夜小精灵”是给萤火虫下的正确的定义 ③萤火虫发光所蕴含的人生启示体现了思维的概括性 ④科研人员成功研发出环保照明材料运用了类比推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．在概念范畴上，人工智能、具身智能、智能机器人、人形机器人，形成了从大到小、依次包含的关系。由此可以判断（   ） ①智能机器人都属于具身智能范畴         ②具身智能都属于人工智能范畴 ③有些属于人工智能范畴的是人形机器人     ④智能机器人都属于人工智能范畴 已知以上四个判断均为真，从中选取三个，依次作为三段论的大前提、小前提、结论。下列选项中最符合推理规则的是 A．①—③—④ B．②—①—④ C．②—③—① D．③—②—① 17．遵循逻辑思维规则，我们要明确概念、准确判断、正确推理。以下表达对应正确的是（   ） ①湖北省与武汉市——这两个概念在外延上是属种关系 ②小李或者选刺绣课，或者选排球课。——运用了相容选言判断 ③西施病心而颦其里，东施见而美之，归亦捧心而颦其里。——东施犯了“机械类比”的错误 ④使狗国者，从狗门入，今臣使楚，不当从此门入。——晏子运用了充分条件假言推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 18．2025年全国两会期间，“瞪羚企业”“独角兽企业”作为科技创新领域的新锐力量，首度被纳入《政府工作报告》。瞪羚企业属于高成长性科技型企业，通常被认为具有进阶成为独角兽企业的重要潜质。可见（   ） 瞪羚企业是指那些迅速成长、具有强大创新能力的中小企业。这类企业犹如瞪羚一样，虽然个头不大，但跑得快、跳得高。 独角兽企业是指估值超过10亿美元且未上市的初创公司。通常以神话中稀有而强大的“独角兽”来比喻这类企业的罕见性和高成长性。 A．科技型企业与瞪羚企业是种属关系 B．独角兽企业与瞪羚企业是矛盾关系 C．独角兽企业、瞪羚企业的命名运用了类比推理 D．独角兽企业、瞪羚企业的命名体现了形象思维 19．人工神经网络是人工智能的基础，人脑神经元构成了一个高度互联的网络，可处理复杂信息；人工神经元组成了人工神经网络，可解决复杂问题。以“人工智能可以像人一样学习”为结论，下列情形能提高推理可靠程度的是（   ） ①人工神经网络和人脑神经元网络的结构相似 ②人工神经网络模拟了人脑神经元的工作方式 ③人工神经元和人脑神经元由不同的元素构成 ④人工神经网络的发明是与物理学密切相关的 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 20．数字经济是继农业经济、工业经济之后的主要经济形态，是以数据资源为关键要素，以现代信息网络为主要载体，以信息通信技术融合应用、全要素数字化转型为重要推动力，促进公平和效率更加统一的新经济形态。其中，数字产业化和产业数字化是其两大核心经济形态。下列说法正确的是（   ） ①数字经济与农业经济是反对关系 ②数据资源与数字经济是种属关系 ③数字产业化和产业数字化是同一级关系 ④数字经济是被定义项，新经济形态是定义项 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 21．阅读材料，完成下列要求。 中华老字号，是指历史底蕴深厚、文化特色鲜明、工艺技术独特、设计制造精良、产品服务优质、营销渠道高效、社会广泛认同的品牌（或字号、商标等）。 某餐饮公司成立至今，已有100多年的历史，是中华老字号品牌，是一家以茶点经营为主的茶点店。现在它的小吃有牛皮糖、椒盐桃片、核桃酥等，在国内都非常有名。 小林认为：要么历史底蕴深厚，要么取得社会广泛认同，要么设计制造精良，符合这些条件就是中华老字号，所以该餐饮公司是“中华老字号”。 结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，对小林的观点进行评析。 22．阅读材料，完成下列要求。 叙事医学强调医生“倾听患者的故事”,深入了解这个人为什么会生病、生了病以后的表现是什么等情况。通过医患之间的有效沟通，减少医患信息差与误解，能更有针对性地进行诊疗，也能增加患者的信任，提升治疗效果。 甲同学依据上述信息，作出“如果医生倾听患者的故事，那么能深入了解病因和病情表现”这一判断。请以材料中甲同学的判断为前提，构建一个推理结构正确的假言推理，并说明所运用的推理规则。 23．阅读材料，完成下列要求。 2025年6月30日，内蒙古引绰济辽工程全线试通水成功，标志着该工程已正式具备全线通水能力。引绰济辽工程是国家重大水利工程项目之一，属于国家水网骨干工程。工程多年平均供水量4.36亿立方米，对促进内蒙古东部地区经济社会可持续发展、筑牢北疆生态安全屏障具有十分重大的意义。 工程建设方强调：“所有重大水利工程都不是不注重生态保护的，引绰济辽工程是重大水利工程，所以，引绰济辽工程是注重生态保护的。”同时，有评论指出：“有些民生工程是需要国家政策支持的，引绰济辽工程是需要国家政策支持的，因此，引绰济辽工程是民生工程。” 结合材料，运用演绎推理的知识，分析工程建设方和评论方的推理是否正确并说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．D 【详解】①：“不支持销毁核武器，就是想发展核武器” 这是一个不相容选言判断，但它的错误在于“选言支没有穷尽所有可能情况”，①错误。 ②：“杂志分为季刊、月刊、自然科学刊物” 这个划分同时使用了“出版周期”和“内容性质”两个标准，违反了“划分标准必须同一”的规则，而不是“不能越级”，②错误。 ③：“逻辑学是研究逻辑的科学” 定义项“研究逻辑的科学”直接包含了被定义项“逻辑”，犯了“同语反复”的逻辑错误，违反了“定义项不能直接或间接包含被定义项”的规则，③正确。 ④：“歌唱家是艺术家，齐白石不是歌唱家，所以，齐白石不是艺术家” 这是一个三段论推理，其中“艺术家”在前提中是肯定判断的谓项（不周延），但在结论中是否定判断的谓项（周延），违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则，犯了大项不当扩大的错误，④正确。 故本题选D。 2．C 【详解】“如果在地铁客流高峰时段提高票价，就能减轻客流压力”属于充分条件假言判断，前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真；后件假，前件就一定假。其推理有效式为：肯定前件式和否定后件式。 A：题干只能表述出地铁客流高峰期时段提高票价是减轻客流压力的充分条件，不能判断出是不是必要条件，因此该判断不一定为假，A排除。 B：不在地铁客流高峰时段提高票价，前件假，后件真假不定，因此也能减轻客流压力不一定为假，B排除。 C：根据充分条件假言判断有前必有后，则在地铁客流高峰期提高票价，一定能减轻客流压力，因此不能减轻客流压力为假，C符合题意。 D：如果要减轻客流压力，即后件为真，前件真假不定，即在地铁客流高峰时段提高票价不一定为假，D排除。 故本题选C。 3．D 【详解】A：在①—②—③这个三段论中，分别出现了“宣讲人员”“普法先锋队成员”“高二的团员”“高二学生”四个项，违背“三段论只能有三个不同的项（大项、小项、中项）”的规则，犯了“四概念”错误，推理无效，A排除。 B：包含大项的前提叫大前提，包含小项的前提叫小前提，在①—③—④这个三段论中，结论是：有些“普法先锋队”的成员是高二学生，其中大项是“高二学生”，③包含该项，因此③应该是大前提，小项是“普法先锋队成员”，包含在①中，①应是小前提，该三段论颠倒了大前提和小前提，是错误的，B排除。 C：在②—④—①这个三段论中，结论是：所有宣讲人员都是“普法先锋队”的成员，小项“宣讲人员”包含在②中，因此②应是小前提，不是大前提；另外②中的“宣讲人员”是特称主项，不周延，而结论中“宣讲人员”是全称主项，是周延的，违背了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则，推理不具有有效性，故C排除。 D：在③—①—④这个三段论中，小项为“普法先锋队”成员，大项为“高二学生”，中项为“宣讲人员”，这三个项分别出现两次，且满足中项至少周延一次、前提中不周延的项在结论中也不周延的推理规则，完全符合三段论的结构和规则，故D正确。 故本题选D。 4．A 【详解】1.分析小风的推理 AI技术突破是产业积累的必然结果。这是一个性质判断，进行换位推理是“有些产业积累的必然结果是AI技术突破”，因为前提中不周延的项换位后不得周延，所以小风的推理错误。 2.分析小雨的推理 这是一个不相容选言推理，其逻辑形式为“要么与AI同进化，要么被AI边缘化”，小雨的推理是肯定否定式，根据不相容选言推理规则，肯定一个选言支，就要否定其他选言支，所以小雨的推理正确。 3.分析小雪的推理 这是一个必要条件假言推理，其逻辑形式为“只有坚持创新驱动，‘坚守服务于人’，才会持续释放技术价值”，小雪的推理是否定后件式，根据必要条件假言推理规则，否定后件不能必然否定前件，所以小雪的推理错误。 故本题选A。 5．C 【详解】①：从规则2得出，“完成合规报关备案且无跨境贸易失信记录”是申领补贴的必要条件，必要条件肯前不能得出必然的肯后结论，①错误。 ②：“未完成当年度合规报关备案或者有跨境贸易失信记录”是对申领补贴必要条件的否定，根据必要条件假言推理的否前必否后规则，可推出“无法顺利申领补贴”，②正确。 ③：“未获得该海外仓专属补贴”是对规则1中“获得该海外仓专属补贴”的否定，必要条件假言推理的否后不能得出必然的否前结论，③错误。 ④：该选项属于三段论有效推理：大前提为“所有成功获得该海外仓专属补贴的企业，都可纳入年度本县电商示范企业的评选范围”，小前提为“某企业获得了该海外仓专属补贴”，符合三段论的推理规则，可推出该企业可纳入年度本县电商示范企业的评选范围的结论，④正确。 故本题选C。 6．A 【详解】A：在A项中的三段论，符合三段论的逻辑规则，是正确的三段论，A正确。 B：在该三段论中，出现了公民、遵守法律、小明、未成年人等四个概念，不符合三段论的逻辑规则，且结论如果是否定的，则前提中必须有一个是否定的，B不选。 C：在C项的推理中，大前提中的“群众”是集合概念（指群众整体），小前提中的“群众”是非集合概念（指个体），犯了“四概念”错误，推理结构无效，C不选。 D：在D项的推理中，“学生”在大前提中“所有的高中生都是学生”中是不周延的，在结论中却周延了，犯了“大项不当扩大”的错误，推理结构错误，D不选。 故本题选A。 7．A 【详解】本题属于逆向选择题。 A：“只要我们心怀梦想、坚定信念，就能在前路迢迢的探索中勇毅前行”属于充分条件假言判断，该判断为真就不可能出现前件真，同时后件假，A符合题目要求。 B：“只要我们心怀梦想、坚定信念，就能在前路迢迢的探索中勇毅前行”属于充分条件假言判断。没有心怀梦想、坚定信念假，没有勇毅前行假。当没有心怀梦想、坚定信念假时，没有勇毅前行假是允许的，不违反判断，故可能发生，B不符合题目要求。 C：没有心怀梦想、坚定信念假，但勇毅前行了真。当没有心怀梦想、坚定信念假时，勇毅前行了真也是允许的，不违反判断，故可能发生，C不符合题目要求。 D：心怀梦想、坚定信念真，勇毅前行了真。这完全符合判断，故可能发生，D不符合题目要求。 故本题选A。 8．B 【详解】①：公有制经济包括国有经济、集体经济以及混合所有制经济中的国有成分和集体成分，该划分明确指出了公有制经济的具体构成，对“公有制经济”进行了正确的划分，①正确。 ②：非排他性，是指一个人消费某物品时，无法排除他人也同时消费该物品，这是对非排他性的正确定义，没有犯否定定义的逻辑错误，②排除。 ③：政府的经济职能包含宏观调控等内容，所以宏观调控与政府的经济职能是种属关系，政府的经济职能外延更大，③排除。 ④：制度性交易成本是指企业在遵守政府制定的法律、法规、政策等制度过程中产生的经济、时间及机会成本，此定义明确了制度性交易成本的种差和属概念，正确运用了种差加属概念的方法下定义，④正确。 故本题选B。 9．D 【详解】①：规律是客观存在的，不能被创造、消灭或改变，只能被认识和利用。因此该表述错误，①排除。 ②：材料中“QT12基因株系在多地试验田产量较野生型大幅提升”“导入杂交稻品种‘华占’后，该品种结实率、单株产量和稻米品质显著提高”，体现了通过田间实验（实践）建立起新的人为事物的联系，并通过实践验证基因的高温耐受效果，并非直接“找到耐热性与高品质之间的关系”。该表述与材料核心逻辑不符，②排除。 ③：求同求异并用法是指在若干正面场合中（有A就有a）和若干反面场合中（无A就无a），比较出A与a有因果联系。正面场合：导入QT12基因的水稻，在高温下产量和品质提升。反面场合：未导入该基因的野生型水稻，产量和品质无此提升。研究团队通过对比两类情况，探寻基因与高温、高品质的因果联系，符合求同求异并用法的逻辑，③正确。 ④：科学思维的结果具有可检验性，即能够通过观察、实验等方式验证其真伪。材料中“2024年长江流域极端高温田间试验显示”“进一步验证了该基因的高温耐受效用”，正是通过实验验证基因效用，体现了科学思维结果的可检验性，④正确。 故本题选D。 10．C 【详解】A：假如，大前提是“棉籽粕含有丰富的植物性蛋白”，小前提是“含有植物性蛋白的可作为反刍动物饲料”，结论是“棉籽粕可作为反刍动物饲料”。在该三段论中，大项是“反刍动物饲料”，小项是“棉籽粕” ，但大前提中没有包含“反刍动物饲料”，小前提中没有包含“棉籽粕” ，A错误。 B：假如：大前提是“有的植物蛋白存在于棉籽粕中”，小前提是“不是所有的反刍动物饲料都含植物蛋白”，结论是“棉籽粕可作为反刍动物饲料”。在该三段论中， 大项是“反刍动物饲料”，小项是“棉籽粕”，但大前提中没有包含“反刍动物饲料”，小前提中没有包含“棉籽粕” ，而且中项在大小前提中都不周延，排除B。 C：假如：大前提是“含有植物性蛋白的可作为反刍动物饲料”，小前提是“棉籽粕含有丰富的植物性蛋白”，结论是“棉籽粕可作为反刍动物饲料”。在该三段论中， 有三个不同的项，而且都出现两次，没有犯“四概念”错误，中项在大前提中周延了，没有犯“中项不周延”的逻辑错误，另外，也符合前提中不周延的项结论不得周延的逻辑规则，也没有犯“双否定前提”的逻辑错误，C正确。 D：假如：大前提是“不是所有的反刍动物饲料都含植物蛋白”，小前提是“有的植物蛋白存在于棉籽粕中”，结论是“棉籽粕可作为反刍动物饲料”。在该三段论中，中项“植物蛋白”在大小前提中都不周延，犯了中项不周延的逻辑错误，而且小项在小前提中不周延，但在结论中周延了，D错误。 故本题选C。 11．C 【详解】A：演绎推理是从一般原理推导出个别结论，而题目中是中医整体判断与西医局部验证的结合，并非从一般到个别的推导，A排除。 B：归纳推理是从个别事实总结出一般规律，题干没有通过多个案例归纳出普遍结论的过程，B排除。 C：类比推理是根据事物的相似性进行推导，中医整体观和西医精准检测是两种不同的诊断方式，医生将二者结合，正是利用了二者在诊断疾病上的相似性来互补推导，符合类比推理的逻辑，C正确。 D：逆向推理是从结果反推原因，题干中是先用中医判断体质倾向，再用西医验证病灶，并非单纯从症状结果反推病因的逆向过程，D排除。 故本题选C。 12．B 【详解】①：在“青年影响青年”这一表述中，一个青年可以影响另一个青年，另一个青年同样可以影响这个青年，二者的影响关系是相互的、对称的，①正确。 ②：“青年影响青年”和“青年带动青年”这两种情况并不是相互排斥、不能同时存在的，不是不相容选言判断，而是联言判断，②错误。 ③：“浙江挖掘各地宣讲优势资源成立特色宣讲团”包含了“浙江挖掘各地宣讲优势资源”和“成立特色宣讲团”多个行为，是一个复合判断，不是简单判断，③错误。 ④：在“一批批年轻人在学理论、用理论中快速成长成才”这个命题中，“年轻人”是主项，“一批批”表明只是部分年轻人，不是对所有年轻人进行断定，所以“年轻人”这个主项是不周延的，④正确。 故本题选B。 13．A 【详解】①：自然人根据其年龄和智力状态，分为完全民事行为能力人、限制民事行为能力人和无民事行为能力人。完全民事行为能力人和无民事行为能力人二者不构成全部，并且外延不交叉，属于反对关系，①正确。 ②：如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的充分条件。男女双方结婚时未达到法定婚龄则婚姻无效，符合有前必有后，因此该判断为充分条件假言判断，②正确。 ③：“国家机关都有自由裁量权”属于结论，“国家机关”在结论中处于主项位置，因此属于小项，并且是周延的，而“国家机关”在前提中是谓项，并且是肯定判断的谓项，不周延，违反了三段论推理“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则，犯了“小项不当扩大”的错误，③错误。 ④：矛盾律要求思维不能自相矛盾（不能同时肯定和否定同一事物）。表述中，"平等原则适用于所有民事主体"与"特殊主体有特别规定"并不矛盾，因为平等原则允许合理差别对待（如对未成年人、残疾人的特殊规定）；而且违背矛盾律是不符合思维的一致性的要求，④错误。 故本题选A。 14．B 【详解】①：抵押权与质权都属于担保物权，二者的外延是相互排斥的，且二者的外延之和小于“担保物权”的外延，因此两者是反对关系，①正确。 ②：这个定义准确概括了知识产权的本质属性，没有犯“定义过宽”的错误，②排除。 ③：这个判断的核心是丙公司与丁公司之间的“买卖合作关系”，属于关系判断的范畴，③正确。 ④：“要么……要么……”是不相容选言判断的联结词，而不是相容选言判断，④排除。 故本题选B。 15．B 【详解】①：萤火虫与夜火虫属于同一概念，只是叫法不同，因此，两者的外延全同，①正确。 ②：用“暗夜小精灵”定义萤火虫犯了比喻定义的错误，不是正确的定义，②错误。 ③：萤火虫发光所蕴含的人生启示体现的是思维的能动性，而非思维的概括性，③错误。 ④：科研人员依据萤火虫特殊的发光原理和生存习性，成功研发出模拟萤火虫发光的环保照明材料，运用了类比推理，④正确。 故本题选B。 16．B 【详解】A：该选项构成的三段论中，出现了四个不同的项，分别是智能机器人、具身智能、人形机器人、人工智能四个项，违反了三段论只能有三个不同的项的原则，A不符合三段论推理规则。 CD：在该三段论中，分别出现了具身智能、人工智能、人形机器人、智能机器人四个项，违背了三段论的逻辑规则，CD不选。 B：该选项构成的三段论，符合三段论推理规则，B正确。 故本题选B。 17．C 【详解】①：湖北省与武汉市是整体与部分的关系（武汉市是湖北省的组成部分），而非属种关系，①错误。 ②：选言判断分为相容和不相容两种。相容选言判断指所断定的情况可以同时存在，小李或者选刺绣课，或者选排球课，属于相容的选言判断，②正确。 ③：类比推理是根据两个对象某些属性相似，推出其他属性也相似。“东施效颦”中，东施盲目模仿西施皱眉的动作，却忽略自身条件差异，导致效果相反，属于不考虑具体情况的“机械类比”错误，③正确。 ④：该句意思是“只有出使狗国的人，才从狗洞中进去。今天我出使的是楚国，应该不是从此门中入城吧”，这体现了晏子运用了必要条件假言推理，不是充分条件假言推理，④错误。 故本题选C。 18．D 【详解】A：题干中“瞪羚企业属于高成长性科技型企业”，说明瞪羚企业是科技型企业的一种，因此科技型企业与瞪羚企业是属种关系，而非种属关系，A错误。 B：瞪羚企业属于高成长性科技型企业，通常被认为具有进阶成为独角兽企业的重要潜质，瞪羚企业和独角兽企业是不同阶段的高成长性企业，并非矛盾关系，B错误。 C：类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同，推出它们在其他属性上也相同的推理。而题干中是用“瞪羚”“独角兽”的形象来比喻企业的特征，不属于类比推理，C错误。 D：形象思维具有基本单元的形象性，用“瞪羚”“独角兽”的形象来命名企业，体现了形象思维，D正确。 故本题选D。 19．A 【详解】①：人工神经网络和人脑神经元网络结构相似（高度互联、处理复杂信息），意味着人工神经网络在组织方式上模仿了人脑，这直接支持“人工智能可以像人一样学习”的结论，因为结构是处理信息的基础。相似性越高，推理的可靠性越强，①正确。 ②：人工神经网络模拟人脑神经元的工作方式，从功能上接近人脑的信息处理机制，为“类人学习”提供了逻辑支撑，增强推理可靠性，②正确。 ③：人工神经元和人脑神经元构成元素不同（前者是电子元件/算法，后者是生物细胞），这一差异反而会削弱“类人学习”的推理可靠性，③错误。 ④：人工神经网络的发明与计算机科学、数学、神经科学、物理学等多学科密切相关，不直接涉及学习功能的相似性，属于无关因素，对推理可靠性无贡献，④错误。 故本题选A。 20．B 【详解】①：数字经济、农业经济都属于“经济形态”这一属概念，且二者外延不同、外延之和小于“经济形态”的全部外延，因此数字经济与农业经济是反对关系，①正确。 ②：种属关系是指一个概念的全部外延包含在另一个概念的外延之中，且前者是后者的一部分。数字经济是以数据资源为关键要素的经济形态，数据资源是数字经济的关键要素，并非“数字经济”的种概念，因此二者不是种属关系，②错误。 ③：“数字产业化和产业数字化是其（数字经济）两大核心经济形态”，说明二者是同一层级的并列关系，③正确。 ④：“数字经济”是被定义项，“新经济形态”是“属概念”，④错误。 故本题选B。 21． ①小林的观点错误。 ②中华老字号的条件应为联言判断。在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。而该观点将前件表述为不相容选言判断，不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有且只能有一个是真的。如果该餐饮公司只是“历史底蕴深厚”“社会广泛认同”“设计制造精良”三者居其一，并不能成为“中华老字号”。 ③“历史底蕴深厚”“社会广泛认同”“设计制造精良”是成为中华老字号的必要条件而不是充分条件，成为中华老字号还需要具备文化特色鲜明、工艺技术独特等条件。该推理前提不真实，因此观点结论错误。 【分析】背景素材：逻辑判断推理案例 考点考查：正确运用复合判断、复合判断的演绎推理办法 能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于观点评析类主观题，需调用复合判断的演绎推理办法的相关知识结合材料有效信息分析作答。答题要求一般是先作出判断，再解释合理部分，最后解释不合理部分。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 正误判断：该观点结论错误。 有效信息①：中华老字号，是指历史底蕴深厚、文化特色鲜明、工艺技术独特、设计制造精良、产品服务优质、营销渠道高效、社会广泛认同的品牌（字号、商标等）→可联系联言判断的知识，说明联言判断为真，表明他的所有的联言支都是真的。 有效信息②：要么历史底蕴深厚，要么取得社会广泛认同，要么设计制造精良→可联系不相容选言判断的逻辑性质，说明不相容的选言判断，有且只有一个选言支是真的，这个不相容选言判断才是真的。 有效信息③：要么历史底蕴深厚，要么取得社会广泛认同，要么设计制造精良，符合这些条件就是中华老字号，所以该餐饮公司是“中华老字号”→可联系充分条件假言推理的知识，说明这些条件是成为中华老字号的必要条件而不是充分条件，该推理的前提不真实。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 22．“如果医生倾听患者的故事，那么能深入了解病因和病情表现”为充分条件假言判断。 构建假言推理：如果医生倾听患者的故事，那么能深入了解病因和病情表现；医生倾听了患者的故事；所以，医生能深入了解病因和病情表现。说明推理规则：这是一个充分条件假言推理，运用了“肯定前件式”推理规则。“肯定前件式”是指肯定了充分条件假言判断的前件，结论就可以肯定后件。 （或者：如果医生倾听患者的故事，那么能深入了解病因和病情表现；医生不能深入了解病因和病情表现；所以，医生没有倾听患者的故事。说明推理规则：这是一个充分条件假言推理，运用了“否定后件式”推理规则。“否定后件式”是指否定了充分条件假言判断的后件，结论就可以否定前件。） 【分析】背景素材：医生和医患沟通 考点考查：假言推理及其方法 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析说明类主观题，要求运用逻辑与思维知识，先判断判断类别，再根据规则构建结构正确的假言推理。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：“如果医生倾听患者的故事，那么能深入了解病因和病情表现”→可联系充分条件假言判断的性质，得出该判断为充分条件假言判断。 有效信息②：如果医生倾听患者的故事，那么能深入了解病因和病情表现→可运用充分条件假言推理及其方法知识，从充分条件假言推理“肯定前件式”角度分析说明医生倾听了患者的故事，所以，医生能深入了解病因和病情表现。 有效信息③：如果医生倾听患者的故事，那么能深入了解病因和病情表现→可运用充分条件假言推理及其方法知识，从充分条件假言推理“否定后件式”角度分析说明医生不能深入了解病因和病情表现，所以，医生没有倾听患者的故事。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。 23．工程建设方的推理正确，评论方的推理错误。 “所有重大水利工程都不是不注重生态保护的”通过换质推理可以推出“所有重大水利工程都是注重生态保护的”，以此为大前提，以“引绰济辽工程是重大水利工程”为小前提，两个前提真实，推断出“引绰济辽工程是注重生态保护的”，符合三段论的逻辑规则，因此工程建设方的推理正确。 评论方推理中的中项“需要国家政策支持”在大前提和小前提中均不周延，违反了中项在前提中至少周延一次的三段论规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误，该推理虽然前提真实，但是推理结构错误，因此评论方的推理错误。 【分析】背景素材：内蒙古引绰济辽工程全线试通水成功 考点考查：演绎推理 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为材料分析类主观题，要求运用演绎推理的知识，从说明的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：工程建设方以“所有重大水利工程都不是不注重生态保护的”“引绰济辽工程是重大水利工程”为前提，推出“引绰济辽工程是注重生态保护的”结论→可运用换质推理、三段论推理知识，从推理前提真实性与三段论逻辑规则角度，分析说明建设方先通过换质推理将前提转化为“所有重大水利工程都是注重生态保护的”，再以真实的大、小前提，遵循三段论逻辑规则推出结论，推理正确。 有效信息②：评论方以“有些民生工程是需要国家政策支持的”“引绰济辽工程是需要国家政策支持的”为前提，推出“引绰济辽工程是民生工程”结论→可运用三段论推理的中项周延规则知识，从三段论中项周延的逻辑要求角度，分析说明评论方推理的中项“需要国家政策支持”在大、小前提中均不周延，违反逻辑规则，推理结构错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $