精品解析：广东东莞东华高级中学2025-2026学年高二下学期期末教学质量自查政治试题

2025-2026年学年第二学期期末教学质量自查 高二政治 满分100分，用时75分钟 一、选择题：本大题共16小题，每小题3分，共48分，在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. “试问闲愁都几许？一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨。”——宋·贺铸《青玉案》。词人把心中的“闲愁”比作一川的烟草，满城随风飘落的花絮，梅子刚刚黄熟时的霖雨。对“愁”的认识从思维的基本形态上（ ） ①以感性认识为基础，揭示了愁的本质和规律 ②属于形象思维，以感性形象作为思维的基本单元 ③属于抽象思维，思维表达具有严谨性 ④运用了想象、联想等反映认识对象，带有很强的感情色彩 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 2. 甲：“你刚才当着那么多人的面前那样说我，很不好，我很难受。”乙：“你也太敏感了吧，我不就开个玩笑，至于吗？”从逻辑上看乙的回答（ ） ①违反了思维的确定性要求，是转移论题 ②违反了思维的一致性要求，是自相矛盾 ③违反了思维的明确性，态度模糊 ④违反了同一律，回避问题实质，进行人身攻击 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 3. 某公司为了选拔营销人才，让三位应聘者以比赛的方式向和尚推销1000把梳子，时间为一周，谁卖的多谁就获胜。一周后三人回公司汇报各自销售成果：甲受到了无数次和尚的臭骂和追打，但仍然不屈不挠，终于感动了一个小和尚，买了1把梳子；乙见山高风大，把善男信女的头发吹乱了。找到住持说：“蓬头垢面对佛是不敬的，应在每座香案前放把木梳，供善男信女梳头。”住持认为有理，便买了10把梳子；丙对方丈说：“凡来进香者，多有一颗虔诚之心，宝刹应有回赠，保佑平安吉祥，鼓励多行善事。我有一批梳子，您的书法超群，可刻上‘积善梳’三字，然后作为赠品。”方丈听罢大喜，立刻买下1000把梳子。更令人振奋的是，丙先生的“积善梳”一出，一传十，十传百，朝拜者更多，香火更旺。于是，方丈再次向丙先生订货。这样，丙先生不但一次卖出1000把梳子，而且获得长期订货。这个故事启示我们（ ） ①科学思维能够帮助我们把握新情况，解决新问题 ②科学思维能够使我们更好担当起维护真理的责任 ③内容真实和形式正确是科学思维的两个基本条件 ④坚持辩证思维和创新思维，可以更有效指导实践 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 4. 概念是思维形式最基本的组成单位，是构成判断和推理的要素。思维过程中首先必须明确概念的内涵和外延。明确概念消除概念歧义才能正确思维，为此必须给概念做出准确定义。下列语句作为定义正确的是（ ） A. 语言不是上层建筑 B. 机会主义者就是看机会而采取行动的人 C. 正方形是四边相等的矩形 D. 老虎是百兽之王 5. 劳动教育是落实立德树人的重要途径，我们既要通过农耕、手工等传统劳动形式传承实践精神，又要结合人工智能、数字技术等新型劳动方式培养创新能力。对这一要求蕴含的辩证思维，分析正确的是（ ） ①把握适度性，防止传统与现代劳动形式的失衡 ②坚持动态性，在时代发展中更新劳动教育内容 ③运用辩证否定，在继承与创新中提升教育实效 ④注重辩证分合，通过分析把握劳动教育的整体 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. 性质判断由量项、主项、联项和谓项组成，反映事物的性质判断是质和量的统一，从质和量结合上划分性质判断六种形式，决定性质判断形式的是（ ） A. 主项和谓项 B. 主项和量项 C. 联项和量项 D. 谓项和量项 7. 运用换质或者换位推理，下列能由前提推导出结论的是（ ） 序号 前提 结论 ① 所有金属都是导电体 有的导电体是金属 ② 有的学生是爱好篮球的 有的学生不是爱好篮球的 ③ 有的学生不是爱好篮球的 有的爱好篮球的不是学生 ④ 有些金属不是导电体 有些金属是非导电体 A. ①③ B. ②③ C. ①④ D. ②④ 8. 三段论是演绎推理的重要形式，下列推理都是三段论推理，推理正确的是（ ） A. 所有参赛运动员都是优秀运动员，所有参赛运动员都能获得一份精美纪念品。所以，所有的优秀运动员都能获得一份精美纪念品 B. 法律是治国的重器，生态环境法典的条文是法律。所以，生态环境法典的条文是治国的重器。 C. 古典小说是文学作品，《红楼梦》是文学作品。所以，《红楼梦》是古典小说 D. 上层建筑是为经济基础服务的，文艺是上层建筑。所以，文艺是为经济基础服务的 9. “要读懂这篇论文，既要有计算机专业知识，又要有生物学专业背景。”如果上述命题为真，以下不可能为真的有（ ） ①小张没有读懂这篇论文，但他有计算机专业背景 ②小马没有计算机专业知识，却读懂了这篇论文 ③从未接触过生物学知识的小李，读懂了这篇论文 ④生物学博士小赵读懂了这篇论文 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 10. 周末，小明决定和家人外出去公园徒步，爸爸建议：如果不去同沙生态公园，就不去佛灵湖；妈妈建议：只有不去佛灵湖，才去同沙生态公园；小明说：要么去同沙生态公园，要么去佛灵湖。下列能同时满足三方建议的选项是（ ） A. 同沙生态公园和佛灵湖都去 B. 去同沙生态公园，不去佛灵湖 C. 去佛灵湖不去同沙生态公园 D. 既不去同沙生态公园，也不去佛灵湖 11. 2025年5月，国家统计局发布的全国规模以上工业企业利润数据显示，1～4月份全国规模以上工业企业实现利润总额21170.2亿元，同比增长1.4%。其中，农副食品加工业利润同比增长45.6%，有色金属冶炼和压延加工业增长24.5%，计算机、通信和其他电子设备制造业增长11.6%，汽车制造业下降5.1%，黑色金属冶炼和压延加工业同比由亏转盈。上述统计（ ） ①通过定量分析和定性分析，找到部分行业利润下降的原因 ②运用功能综合方法，得出我国经济呈现结构向好发展态势的结论 ③将注意力集中到“点”上，对规模以上工业企业利润作出了精确分析 ④在分析部分行业利润的基础上，形成对规模以上工业企业发展的认识 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 12. 适配性，是供给和需求的适应性、匹配度，是生产者与消费者的良性互动。“适”在于适应大环境，“配”要求主动作为。供给和需求之间的适配是动态调整的过程，涉及企业决策和经营行为，也涉及生产要素的优化配置和组合。这就意味着，不断提升供给和需求的适配性，用市场的办法创造市场的同时，必须更好发挥政府作用。材料告诉我们（ ） ①用分析的方法厘清市场与政府的作用 ②坚持动态性思维，正确把握供给与需求的关系 ③遵循适度原则，采取折中主义的思维方式 ④要把持有度，维持需求端的稳定性 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 13. 作为伤口敷料，水凝胶最初仅起到物理隔离保护和创造湿润环境的作用。江南大学科研团队受海洋生物贻贝在潮湿环境下超强黏附性的启发，将季铵盐壳聚糖、多巴胺、槲皮素等成分有机结合在一起，构建了一种具有黏附性、自修复、抗氧化、抗菌等多种优异功能的复合水凝胶敷料。这得益于（ ） ①利用想象这一思维联结方式，填补空白 ②运用模拟这一类比推理方法，开启思路 ③采取借用这一发散思维手段，寻找可能 ④妙用反转这一逆向思维方法，创新成果 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 14. 某环境研究小组为探究某河段水质突然恶化的原因，先实地勘察周边工厂、居民排污、河道地形、水流速度等多种因素，掌握一手资料；再提炼出排污量、水体流速、污染物种类等关键要素，通过控制其他条件相同，只比较有无排污口的两段水域，确定工业排污是主因；最后结合季节、水文、治理成本等因素，形成一套可落地的流域综合治理方案。这一探究过程从认识发展历程看（ ） ①实地勘察获得的一手资料是一种直观的整体表象，对事情认识是不全面的 ②从提炼关键要素到确定排污是主因的过程，是思维抽象，形成的认识是全面的、整体的 ③形成可落地的流域综合治理方案，实现从思维抽象到思维具体的发展 ④从思维抽象上升到思维具体经历了分离、提纯、简略化和理想化的环节 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 15. 为实现多方位送风，电风扇通常采用外罩不动、风扇摆头的设计，但送风角度往往直接且风力生硬。如今，风扇头不动、外罩上风栅转动的设计有效解决了该困扰。风吹到风栅上带动风栅转动的同时，受到风栅网格的干扰后被送出，送风角度大，风量柔和，同时也简化了风扇构造。利用风栅转动送风的设计（ ） ①是符合流体力学客观规律的、合理性的逆向思维 ②对外罩和风扇头存在状态的认识作转换性思考 ③运用以问题为导向的创新思维，其思路具有跨越性 ④对风扇内外结构顺序的已有认识进行反向思考 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 16. 2026年5月25日，华为提出“韬（τ）定律”，以“时间缩微”替代传统“几何缩微”。它通过逻辑折叠等技术压缩信号时延（τ，时间常数），在器件、电路、芯片、系统四层协同优化，降低对先进光刻的依赖。过去6年据此量产381款芯片，实测晶体管密度大涨、能效跃升。华为“韬（τ）定律”的提出（ ） ①彰显创新思维具有多向性，能从不同角度探寻解决问题的路径 ②彰显创新思维具有跨越性，能通过省略推理步骤实现殊途同归 ③运用聚合思维整合多层技术经验，通过多角度研发开拓芯片全新技术路线 ④运用联想思维，将时间概念迁移至芯片设计领域，以触类旁通 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 二、非选择题（本大题共3小题7小问，共52分） 17. 思路决定出路。阅读材料回答问题： 某地是传统的蔬菜生产大县，有着蔬菜种植经验和技术，多年来蔬菜远销国内各大市场。几年前该县政府有关部门居安思危，未雨绸缪，在对蔬菜市场进行深入调研分析后认为：未来市场传统蔬菜竞争压力将不断扩大，同时随着人民生活水平提高，对新品种蔬菜需求会增加，对消费健康更加重视，绿色蔬菜市场需求将进一步扩大。在专家建议下制定政策引导和扶持本地蔬菜生产和产品绿色转型，严格控制质量标准，并发展新品种蔬菜，拓宽销售渠道，经过几年的努力，该县蔬菜不仅扩大了国内市场，而且开拓了海外市场，实现量价齐升，菜农收入大幅度提高。 （1）结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，分析该县蔬菜发展思路所体现的科学思维特征。 （2）结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析该县政府有关部门是如何运用超前思维的方法，做到“居安思危，未雨绸缪”，促进本地蔬菜产业发展的？ 18. 仅退款是电商平台的一种售后处理方式，指消费者申请退款后，钱退给消费者，但商品不用退回给商家。仅退款是“只退钱、不退货”。 2026年4月26日，河南濮阳商家程岩向山东德州买家袁某发出一份价值190.71元的冷冻榴莲果肉订单。收货后，买家以“榴莲发霉长毛”为由上传照片，申请“仅退款”。程岩比对发货视频后发现，买家提供的霉变图片与发货商品严重不符，疑似伪造证据。沟通尚未结束，平台在不到5分钟内自动审核通过仅退款申请，钱退给买家。商家申诉被驳回，且该退款计入店铺考核分数。买家随即拉黑商家。程岩先后两次驱车往返1600公里赴山东德州，自费5000余元。他在买家住处附近翻遍垃圾桶，找到自家品牌的榴 莲包装袋（空的，果肉已被吃掉），但榴莲果肉不见踪影。面对面沟通时，买家说法前后矛盾。程岩5月6日报案，5月8日山东庆云县公安局认定买家袁某某虚构事实骗取退款，依法对其行政拘留7日，违法所得190.71元被追缴。 【网友热议】 甲：程岩千里维权维护了自身权益固然是好事，但是个人维权成本太高，得不偿失。 乙：我不同意你的观点，程先生不仅维护自身权益，而且引起社会对此问题关注，推动规则完善。个人维权成本太高是事实，但不能说得不偿失。 甲：你既然承认程岩维护了自身权益，也认为他维权成本高，但却不同意我的观点，这不是自相矛盾吗？ （1）运用《逻辑与思维》的相关知识，判断网友乙的观点是否自相矛盾，并说明理由。 【网友观点】 有网友根据报道出来的网购“仅退款”纠纷的调查，得出如下结论：“凡是反复、多次使用仅退款规则、且数额较大的买方，都是‘白嫖党’”。 （2）从逻辑推理的角度看，该网友的推理属于什么推理、有何特点及如何提高其可靠性？ 【事件意义】 “仅退款”这一规则的使用，降低消费者维权成本，对劣质商家形成有效威慑，有利于提升平台的竞争优势，减少逆向物流成本。但是由于规则设定不合理，导致商家和消费者权利保护不平衡，产生道德风险、催生羊毛党：维权成本畸高，商家为讨回190元，花费5000余元，耗时十余天，绝大多数中小商家只能选择忍气吞声。平台审核机制缺陷：平台算法秒退，申诉驳回，实质上充当了恶意退款者的“帮凶”。规则异化：本意为降低维权门槛的“仅退款”，演变为“白嫖党”的套利工具，侵蚀市场诚信基础。这起190元对5000元的维权事件，以极端个案的形式暴露了“仅退款”规则被滥用的系统性问题。 因此有人主张，电商平台应该废除这一规则。 （3）运用不作简单肯定与否定的知识，谈谈你对上述观点的认识？ 19. 阅读材料，完成下列要求。 未来已来。当前，AI（人工智能）正以前所未有的速度和广度深刻改变着人类生产生活的各个领域。 材料一 文科教育授人以文，铸人以魂。传统文科教育基于边界明确的学科划分，以高校内部的知识传授为主要模式，侧重于培养理论阐释、文本分析、文字写作等能力，难以应对新兴技术的应用场景和发展需求，这在一定程度上造成了文科相关岗位空间的收缩。 但某平台统计显示，今年1月以来，头部AI企业招聘的文科相关岗位占比开始回升，已从约5%提升至20%以上，AI产品经理、AI叙事设计师、大模型人文训练师等呈现供不应求态势。部分企业明确要求应聘者具有中文、哲学、社会学等文科背景，表示“这些岗位更需要从业者具备人文素养、批判性思维和人性洞察力”。 数智时代，如何寻找自己的新坐标，是文科教育改革的前沿课题。 （1）结合材料，运用辩证思维的特征知识，说明文科教育如何寻找自己的新坐标。 材料二 AI+法务。深圳市中级人民法院建成全国首个人工智能辅助审判系统，上线运行首个司法审判垂直领域大模型，成果被最高人民法院认可推广，是全国“数字法院”智能化建设的创新示范标杆。该模式将大模型技术系统性地嵌入司法审判全流程，而非仅做简单的文书辅助；实现从立案到判决的全流程智能辅助，目前，该系统已辅助审理案件超过60万宗，实现了司法审判质量与效率的同步跃升，被誉为“全球首个也是首次在司法实践中全面系统使用大模型的开拓性范例”。 （2）结合材料，运用创新思维的知识，谈谈深圳市中级人民法院AI+法务司法审判新模型，新在何处。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2025-2026年学年第二学期期末教学质量自查 高二政治 满分100分，用时75分钟 一、选择题：本大题共16小题，每小题3分，共48分，在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. “试问闲愁都几许？一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨。”——宋·贺铸《青玉案》。词人把心中的“闲愁”比作一川的烟草，满城随风飘落的花絮，梅子刚刚黄熟时的霖雨。对“愁”的认识从思维的基本形态上（ ） ①以感性认识为基础，揭示了愁的本质和规律 ②属于形象思维，以感性形象作为思维的基本单元 ③属于抽象思维，思维表达具有严谨性 ④运用了想象、联想等反映认识对象，带有很强的感情色彩 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：题干中的思维属于形象思维，此处仅用具体感性形象表现“愁”的外在特征，并未揭示“愁”的本质和规律，错误。 ②：词人把抽象的“愁”转化为烟草、风絮、梅雨等具体的感性形象，属于形象思维，以感性形象作为思维的基本单元，正确。 ③：抽象思维以概念为基本单元，思维表达具有严谨性，题干中的思维不属于抽象思维，错误。 ④：词人将“愁”与三种具体物象建立关联，运用了联想、想象的方式反映认识对象，带有强烈的感情色彩，符合形象思维的特征，正确。 2. 甲：“你刚才当着那么多人的面前那样说我，很不好，我很难受。”乙：“你也太敏感了吧，我不就开个玩笑，至于吗？”从逻辑上看乙的回答（ ） ①违反了思维的确定性要求，是转移论题 ②违反了思维的一致性要求，是自相矛盾 ③违反了思维的明确性，态度模糊 ④违反了同一律，回避问题实质，进行人身攻击 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：思维的确定性要求是同一律的核心内涵，乙没有围绕原本“乙的言行是否不妥”的论题展开回应，把讨论焦点转移到了甲的性格特质上，属于典型的转移论题，正确。 ②：思维的一致性要求对应矛盾律，指的是不能同时肯定两个相互矛盾的判断，犯自相矛盾的错误。乙的回答没有出现前后互相冲突的矛盾表述，没有违反一致性要求，排除。 ③：思维的明确性对应排中律，要求在两个互相矛盾的判断之间不能持“两不可”的模糊态度。乙的态度非常明确，直接将问题归因于甲敏感，并没有模糊回避矛盾判断，没有违反明确性要求，排除。 ④：同一律要求前后讨论的论题保持一致，乙完全回避了“自己当众言行是否不妥”的问题实质，反而指责甲个人性格“太敏感”，属于偏离论题的人身攻击，违反了同一律，正确。 3. 某公司为了选拔营销人才，让三位应聘者以比赛的方式向和尚推销1000把梳子，时间为一周，谁卖的多谁就获胜。一周后三人回公司汇报各自销售成果：甲受到了无数次和尚的臭骂和追打，但仍然不屈不挠，终于感动了一个小和尚，买了1把梳子；乙见山高风大，把善男信女的头发吹乱了。找到住持说：“蓬头垢面对佛是不敬的，应在每座香案前放把木梳，供善男信女梳头。”住持认为有理，便买了10把梳子；丙对方丈说：“凡来进香者，多有一颗虔诚之心，宝刹应有回赠，保佑平安吉祥，鼓励多行善事。我有一批梳子，您的书法超群，可刻上‘积善梳’三字，然后作为赠品。”方丈听罢大喜，立刻买下1000把梳子。更令人振奋的是，丙先生的“积善梳”一出，一传十，十传百，朝拜者更多，香火更旺。于是，方丈再次向丙先生订货。这样，丙先生不但一次卖出1000把梳子，而且获得长期订货。这个故事启示我们（ ） ①科学思维能够帮助我们把握新情况，解决新问题 ②科学思维能够使我们更好担当起维护真理的责任 ③内容真实和形式正确是科学思维的两个基本条件 ④坚持辩证思维和创新思维，可以更有效指导实践 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：丙先生能够根据寺庙的特点和香客心理，转换思路，提出“积善梳”作为赠品，体现了科学思维帮助我们把握新情况、解决新问题，正确。 ②：材料强调思维方法的灵活运用和创新，并未涉及“维护真理的责任”，排除。 ③：材料强调科学思维、辩证思维和创新思维在解决实际问题中的作用，未涉及科学思维的基本条件，排除。 ④：丙先生没有局限于“卖梳子给和尚梳头”的常规思路，而是运用辩证思维和创新思维，把梳子转化为寺庙的赠品和文化载体，成功指导实践并取得长期效益，正确。 4. 概念是思维形式最基本的组成单位，是构成判断和推理的要素。思维过程中首先必须明确概念的内涵和外延。明确概念消除概念歧义才能正确思维，为此必须给概念做出准确定义。下列语句作为定义正确的是（ ） A. 语言不是上层建筑 B. 机会主义者就是看机会而采取行动的人 C. 正方形是四边相等的矩形 D. 老虎是百兽之王 【答案】C 【解析】 【详解】A：定义一般不能使用否定形式，该选项仅说明语言不具备上层建筑的属性，未揭示语言的本质内涵，错误。 B：定义不能犯同语反复的逻辑错误，该选项的定义项直接包含了被定义项的核心概念“机会”，没有揭示机会主义者的本质属性，错误。 C：该选项准确揭示了正方形的本质属性，定义项与被定义项的外延完全重合，符合定义的逻辑规则，正确。 D：定义不能使用比喻形式，该选项是对老虎的形象化表述，没有揭示老虎的本质属性，错误。 5. 劳动教育是落实立德树人的重要途径，我们既要通过农耕、手工等传统劳动形式传承实践精神，又要结合人工智能、数字技术等新型劳动方式培养创新能力。对这一要求蕴含的辩证思维，分析正确的是（ ） ①把握适度性，防止传统与现代劳动形式的失衡 ②坚持动态性，在时代发展中更新劳动教育内容 ③运用辩证否定，在继承与创新中提升教育实效 ④注重辩证分合，通过分析把握劳动教育的整体 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：适度原则要求保持事物质的稳定性，避免极端化。材料未涉及“量变引起质变”的讨论，与适度性无关，①错误。 ②：动态性辩证思维强调用变化发展的观点看问题。“结合人工智能、数字技术等新型劳动方式”要求劳动教育内容与时俱进，符合动态性思维，②正确。 ③：辩证否定观要求在继承中创新，既保留传统劳动形式(农耕、手工)，又引入新型劳动方式(人工智能、数字技术)，③正确。 ④：分析方法将注意力集中在问题的“点”上，要形成对事物整体性的认识，需要运用综合的方法，④错误。 故本题选C。 6. 性质判断由量项、主项、联项和谓项组成，反映事物的性质判断是质和量的统一，从质和量结合上划分性质判断六种形式，决定性质判断形式的是（ ） A. 主项和谓项 B. 主项和量项 C. 联项和量项 D. 谓项和量项 【答案】C 【解析】 【详解】A：主项是性质判断的断定对象，谓项是断定对象所具有的性质，二者属于判断的内容范畴，不决定性质判断的形式，错误。 B：主项是判断的断定对象，不能决定性质判断的质（肯定/否定），无法决定判断形式，错误。 C：性质判断的质由联项（肯定/否定）决定，量由量项（全称/特称/单称）决定，质与量结合的六种判断形式由联项和量项共同决定，正确。 D：谓项属于判断的内容范畴，不决定性质判断的形式，错误。 7. 运用换质或者换位推理，下列能由前提推导出结论的是（ ） 序号 前提 结论 ① 所有金属都是导电体 有的导电体是金属 ② 有的学生是爱好篮球的 有的学生不是爱好篮球的 ③ 有的学生不是爱好篮球的 有的爱好篮球的不是学生 ④ 有些金属不是导电体 有些金属是非导电体 A. ①③ B. ②③ C. ①④ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：全称肯定判断换位推理：所有S是P，可以换位得到有的P是S。推理正确，正确。 ②：这不属于换质推理。换质推理规则是：改变联项，谓项换成矛盾概念，主项量项不变。特肯“有的S 是P”如果做换质，得到的应该是：有的S不是非P，而不是“有的S不是P”，排除。 ③：特称否定判断不能换位。不能把“有的S不是P”换位成“有的P不是S”，排除。 ④：这是换质推理：不改变主项和量项，否定联项，谓项换成矛盾概念。“不是导电体”变为“是非导电体”，正确。 8. 三段论是演绎推理的重要形式，下列推理都是三段论推理，推理正确的是（ ） A. 所有参赛运动员都是优秀运动员，所有参赛运动员都能获得一份精美纪念品。所以，所有的优秀运动员都能获得一份精美纪念品 B. 法律是治国的重器，生态环境法典的条文是法律。所以，生态环境法典的条文是治国的重器。 C. 古典小说是文学作品，《红楼梦》是文学作品。所以，《红楼梦》是古典小说 D. 上层建筑是为经济基础服务的，文艺是上层建筑。所以，文艺是为经济基础服务的 【答案】D 【解析】 【详解】A：小项“优秀运动员”在前提中是不周延的（只断定了参赛运动员这部分优秀运动员），在结论中却变成周延的（断定了所有优秀运动员），犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，排除。 B：前提里的两个“法律”不是同一个概念，大前提的“法律”是整体的法律体系，小前提的“法律”指单个的法律条文，犯了“四概念”的逻辑错误，排除。 C：中项“文学作品”在两个前提中都属于肯定判断的谓项，都是不周延的，无法建立大项和小项的必然联系，犯了“中项不周延”的逻辑错误，排除。 D：三个项分别是“上层建筑”“为经济基础服务”“文艺”，中项“上层建筑”在大前提中周延，推导完全符合三段论推理规则，正确。 9. “要读懂这篇论文，既要有计算机专业知识，又要有生物学专业背景。”如果上述命题为真，以下不可能为真的有（ ） ①小张没有读懂这篇论文，但他有计算机专业背景 ②小马没有计算机专业知识，却读懂了这篇论文 ③从未接触过生物学知识的小李，读懂了这篇论文 ④生物学博士小赵读懂了这篇论文 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】题干命题属于必要条件假言判断：读懂这篇论文，必须同时具备计算机专业知识和生物学专业背景，两个条件缺一不可，是读懂论文的必备前提。 ①：小张没读懂论文，仅知道他有计算机专业背景是符合逻辑的，没读懂的原因可能是缺少生物专业背景，该情况可以成立，不符合题意，排除。 ②：小马没有计算机专业知识，不满足读懂论文的必要前提，不可能读懂论文，该情况不可能为真，符合题意，正确。 ③：小李没有生物学知识，同样不满足读懂论文的必要前提，不可能读懂论文，该情况不可能为真，符合题意，正确。 ④：小赵是生物学博士，仅说明他有生物专业背景，若他同时也具备计算机专业知识，就可以读懂论文，该情况可以成立，不符合题意，排除。 10. 周末，小明决定和家人外出去公园徒步，爸爸建议：如果不去同沙生态公园，就不去佛灵湖；妈妈建议：只有不去佛灵湖，才去同沙生态公园；小明说：要么去同沙生态公园，要么去佛灵湖。下列能同时满足三方建议的选项是（ ） A. 同沙生态公园和佛灵湖都去 B. 去同沙生态公园，不去佛灵湖 C. 去佛灵湖不去同沙生态公园 D. 既不去同沙生态公园，也不去佛灵湖 【答案】B 【解析】 【详解】爸爸的建议：“如果不去同沙生态公园，就不去佛灵湖”是充分条件假言判断，其推理规则是“否定后件必否定前件”，也就是“如果去佛灵湖，就必须去同沙生态公园”。妈妈的建议：“只有不去佛灵湖，才去同沙生态公园”是必要条件假言判断，其逻推理规则是“肯定后件必肯定前件”，也就是“如果去同沙生态公园，就不能去佛灵湖”。小明的建议：“要么去同沙生态公园，要么去佛灵湖”是不相容选言判断，其逻推理规则是“二选一”，也就是两个公园恰好去一个，不能都去也不能都不去。 A：两个都去，不符合小明“二选一”的要求，也违背妈妈的建议。 B：去同沙、不去佛灵湖，同时满足三方要求。 C：去佛灵湖不去同沙，违背爸爸“去佛灵湖必须去同沙”的要求。 D：两个都不去，违背小明“恰好去一个”的不相容选言要求。 11. 2025年5月，国家统计局发布的全国规模以上工业企业利润数据显示，1～4月份全国规模以上工业企业实现利润总额21170.2亿元，同比增长1.4%。其中，农副食品加工业利润同比增长45.6%，有色金属冶炼和压延加工业增长24.5%，计算机、通信和其他电子设备制造业增长11.6%，汽车制造业下降5.1%，黑色金属冶炼和压延加工业同比由亏转盈。上述统计（ ） ①通过定量分析和定性分析，找到部分行业利润下降的原因 ②运用功能综合方法，得出我国经济呈现结构向好发展态势的结论 ③将注意力集中到“点”上，对规模以上工业企业利润作出了精确分析 ④在分析部分行业利润的基础上，形成对规模以上工业企业发展的认识 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：材料不涉及定性分析，而且材料只是列举了数据，并没有分析原因，①排除。 ②：题目仅列举了部分行业的利润变化，并未体现“功能综合方法”，也未直接得出“经济结构向好”的结论，②排除。 ③：“其中，农副食品加工业利润同比增长45.6%，有色金属冶炼和压延加工业增长24.5%，计算机、通信和其他电子设备制造业增长11.6%，汽车制造业下降5.1%，黑色金属冶炼和压延加工业同比由亏转盈”，这体现了将注意力集中到“点”上，对规模以上工业企业利润作出了精确分析，③正确。 ④：材料中给出了1 - 4月全国规模以上工业企业利润总额及同比增长情况，还列举了农副食品加工业、有色金属冶炼和压延加工业等部分行业的利润增长或下降情况，这是在分析部分行业利润的基础上，进而形成对规模以上工业企业发展的认识，④正确。 故本题选D。 12. 适配性，是供给和需求的适应性、匹配度，是生产者与消费者的良性互动。“适”在于适应大环境，“配”要求主动作为。供给和需求之间的适配是动态调整的过程，涉及企业决策和经营行为，也涉及生产要素的优化配置和组合。这就意味着，不断提升供给和需求的适配性，用市场的办法创造市场的同时，必须更好发挥政府作用。材料告诉我们（ ） ①用分析的方法厘清市场与政府的作用 ②坚持动态性思维，正确把握供给与需求的关系 ③遵循适度原则，采取折中主义的思维方式 ④要把持有度，维持需求端的稳定性 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：材料表明要在用市场办法创造市场的同时更好发挥政府作用，这就需要用分析的方法厘清市场与政府的作用，①入选。 ②：材料明确指出供给和需求的适配是动态调整过程，所以需要坚持动态性思维来正确把握两者关系，②入选。 ③：折中主义是无原则的思维方式，是不可取的，③不选。 ④：材料主要强调的是供给和需求的动态调整，并非单纯维持需求端稳定，④不选。 故本题选A。 13. 作为伤口敷料，水凝胶最初仅起到物理隔离保护和创造湿润环境的作用。江南大学科研团队受海洋生物贻贝在潮湿环境下超强黏附性的启发，将季铵盐壳聚糖、多巴胺、槲皮素等成分有机结合在一起，构建了一种具有黏附性、自修复、抗氧化、抗菌等多种优异功能的复合水凝胶敷料。这得益于（ ） ①利用想象这一思维联结方式，填补空白 ②运用模拟这一类比推理方法，开启思路 ③采取借用这一发散思维手段，寻找可能 ④妙用反转这一逆向思维方法，创新成果 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：想象是思维畅想方式，思维联结方式是迁移，①表述错误。 ②：江南大学科研团队受海洋生物贻贝在潮湿环境下超强黏附性的启发，运用模拟这一类比推理方法，开启思路，②符合题意。 ③：江南大学科研团队受海洋生物贻贝在潮湿环境下超强黏附性的启发，构建了一种具有黏附性、自修复、抗氧化、抗菌等多种优异功能的复合水凝胶敷料，采取借用这一发散思维手段，寻找可能，③符合题意。 ④：题干没有体现逆向思维方法，④排除。 故本题选C。 14. 某环境研究小组为探究某河段水质突然恶化的原因，先实地勘察周边工厂、居民排污、河道地形、水流速度等多种因素，掌握一手资料；再提炼出排污量、水体流速、污染物种类等关键要素，通过控制其他条件相同，只比较有无排污口的两段水域，确定工业排污是主因；最后结合季节、水文、治理成本等因素，形成一套可落地的流域综合治理方案。这一探究过程从认识发展历程看（ ） ①实地勘察获得的一手资料是一种直观的整体表象，对事情认识是不全面的 ②从提炼关键要素到确定排污是主因的过程，是思维抽象，形成的认识是全面的、整体的 ③形成可落地的流域综合治理方案，实现从思维抽象到思维具体的发展 ④从思维抽象上升到思维具体经历了分离、提纯、简略化和理想化的环节 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：实地勘察获得一手资料属于感性具体阶段，是通过感官直接感知形成的直观整体表象，仅停留在事物外部现象层面，对事物的内在本质认识是不全面的，正确。 ②：思维抽象是对事物某一方面本质的把握，还没有形成全面、完整的整体性认识，错误。 ③：最终形成可落地的综合治理方案，是把对水质恶化各方面本质的认识综合起来，形成关于流域治理的完整理性认识，实现了从思维抽象到思维具体的飞跃，正确。 ④：分离、提纯、简略化、理想化是思维抽象的环节，不是从思维抽象上升到思维具体的环节，错误。 15. 为实现多方位送风，电风扇通常采用外罩不动、风扇摆头的设计，但送风角度往往直接且风力生硬。如今，风扇头不动、外罩上风栅转动的设计有效解决了该困扰。风吹到风栅上带动风栅转动的同时，受到风栅网格的干扰后被送出，送风角度大，风量柔和，同时也简化了风扇构造。利用风栅转动送风的设计（ ） ①是符合流体力学客观规律的、合理性的逆向思维 ②对外罩和风扇头存在状态的认识作转换性思考 ③运用以问题为导向的创新思维，其思路具有跨越性 ④对风扇内外结构顺序的已有认识进行反向思考 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：风吹到风栅上带动风栅转动的同时，受到风栅网格的干扰后被送出，送风角度大，风量柔和，同时也简化了风扇构造。可见，利用风栅转动送风的设计是符合流体力学客观规律的、合理性的逆向思维，正确。 ②：电风扇外罩和风扇头的动静状态的变化，体现出该设计对外罩和风扇头存在状态的认识作转换性思考，正确。 ③：利用风栅转动送风的设计解决了送风角度直接、风力生硬的问题。可见，该设计运用了以问题为导向的创新思维，其思路具有多向性，步骤具有跨越性，错误。 ④：从电风扇外罩不动、风扇摆头到风扇头不动、外罩上的风栅转动，这一设计过程运用了逆向思维，但未涉及对风扇内外结构顺序的反向思考，排除。 16. 2026年5月25日，华为提出“韬（τ）定律”，以“时间缩微”替代传统“几何缩微”。它通过逻辑折叠等技术压缩信号时延（τ，时间常数），在器件、电路、芯片、系统四层协同优化，降低对先进光刻的依赖。过去6年据此量产381款芯片，实测晶体管密度大涨、能效跃升。华为“韬（τ）定律”的提出（ ） ①彰显创新思维具有多向性，能从不同角度探寻解决问题的路径 ②彰显创新思维具有跨越性，能通过省略推理步骤实现殊途同归 ③运用聚合思维整合多层技术经验，通过多角度研发开拓芯片全新技术路线 ④运用联想思维，将时间概念迁移至芯片设计领域，以触类旁通 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：传统芯片升级依靠几何缩微缩小芯片尺寸，华为另辟蹊径提出时间缩微的新思路解决芯片发展瓶颈，跳出原有技术路径，体现创新思维的多向性，多角度寻找问题解决方案，符合题意。 ②：创新思维跨越性侧重省略中间推理步骤、直接实现思维跳跃，材料只是开辟全新技术路线，不存在省略推理步骤、跨越式推导的特征，排除。 ③：“多角度研发开拓全新技术路线”体现的发散思维，不是聚合思维；而且材料强调从不同层面（器件、电路、芯片、系统）协同优化，开创全新技术路线，体现发散思维，也非聚合思维。排除。 ④：将时间常数、时延的时间概念迁移运用到芯片架构设计中，用时间常数τ替代传统几何缩微，借鉴跨领域原理解决芯片发展难题，触类旁通，运用了联想思维，符合题意。 二、非选择题（本大题共3小题7小问，共52分） 17. 思路决定出路。阅读材料回答问题： 某地是传统的蔬菜生产大县，有着蔬菜种植经验和技术，多年来蔬菜远销国内各大市场。几年前该县政府有关部门居安思危，未雨绸缪，在对蔬菜市场进行深入调研分析后认为：未来市场传统蔬菜竞争压力将不断扩大，同时随着人民生活水平提高，对新品种蔬菜需求会增加，对消费健康更加重视，绿色蔬菜市场需求将进一步扩大。在专家建议下制定政策引导和扶持本地蔬菜生产和产品绿色转型，严格控制质量标准，并发展新品种蔬菜，拓宽销售渠道，经过几年的努力，该县蔬菜不仅扩大了国内市场，而且开拓了海外市场，实现量价齐升，菜农收入大幅度提高。 （1）结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，分析该县蔬菜发展思路所体现的科学思维特征。 （2）结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析该县政府有关部门是如何运用超前思维的方法，做到“居安思危，未雨绸缪”，促进本地蔬菜产业发展的？ 【答案】（1） ①科学思维追求认识的客观性。该县发展思路从本地实际出发，实事求是地分析蔬菜市场供需情况。 ②科学思维的结果具有预见性。该县未雨绸缪，把握市场的发展趋势和前进方向，作出合乎逻辑的推断，并制定相关政策，体现科学思维的结果具有预见性。 ③科学思维的结果具有可检验性。该县蔬菜生产销售成就和菜农收入的提高，验证了该县的发展思路的正确性，说明科学思维结果具有可检验性。 （2） ①超前思维要注重调查研究。该地政府在蔬菜市场深入调研基础上，对蔬菜市场现状和前景进行分析、综合，把握蔬菜市场变化发展的真实情况，并以此为依据做出正确预测。 ②超前思维要运用矛盾分析法，该地政府通过分析蔬菜市场供需矛盾的变化趋势，制定政策引导和扶持本地蔬菜生产和产品绿色转型。 ③超前思维要运用推理和想象的方法。该县政府依据当前传统市场竞争、居民收入变化状况，对未来市场变化趋势进行预测。 【解析】 【小问1详解】 本题为体现类主观题，可运用《逻辑与思维》的知识，从科学思维追求认识的客观性、科学思维的结果具有预见性、可检验性角度来分析作答。 有效信息①：政府部门深入调研蔬菜市场，立足本地实际分析市场情况→可从科学思维追求认识的客观性角度分析说明，立足实际、实事求是把握市场状况。 有效信息②：预判市场竞争与绿色蔬菜需求变化，提前制定产业转型政策→可从科学思维的结果具有预见性角度分析说明，把握发展趋势，提前科学规划。 有效信息③：实施转型后，市场扩大、菜农收入提高，印证思路正确→可从科学思维的结果具有可检验性角度分析说明，实践结果验证方案的科学性。 【小问2详解】 本题为措施类主观题，可运用《逻辑与思维》的知识，从超前思维要注重调查研究、超前思维要运用矛盾分析法、超前思维要运用推理和想象的方法角度来分析作答。 有效信息①：深入调研蔬菜市场，分析现状前景，把握市场真实情况做出预测→可从超前思维要注重调查研究角度分析说明，立足调研掌握客观事实，作为预测基础。 有效信息②：分析市场竞争、居民需求变化，制定政策推动产业绿色转型→可从超前思维要运用矛盾分析法角度分析说明，把握供需矛盾变化，调整产业发展方向。 有效信息③：依据市场、居民收入变化，预判未来市场趋势，科学布局产业→可从超前思维要运用推理和想象的方法角度分析说明，依据现有条件推断市场未来走向。 18. 仅退款是电商平台的一种售后处理方式，指消费者申请退款后，钱退给消费者，但商品不用退回给商家。仅退款是“只退钱、不退货”。 2026年4月26日，河南濮阳商家程岩向山东德州买家袁某发出一份价值190.71元的冷冻榴莲果肉订单。收货后，买家以“榴莲发霉长毛”为由上传照片，申请“仅退款”。程岩比对发货视频后发现，买家提供的霉变图片与发货商品严重不符，疑似伪造证据。沟通尚未结束，平台在不到5分钟内自动审核通过仅退款申请，钱退给买家。商家申诉被驳回，且该退款计入店铺考核分数。买家随即拉黑商家。程岩先后两次驱车往返1600公里赴山东德州，自费5000余元。他在买家住处附近翻遍垃圾桶，找到自家品牌的榴 莲包装袋（空的，果肉已被吃掉），但榴莲果肉不见踪影。面对面沟通时，买家说法前后矛盾。程岩5月6日报案，5月8日山东庆云县公安局认定买家袁某某虚构事实骗取退款，依法对其行政拘留7日，违法所得190.71元被追缴。 【网友热议】 甲：程岩千里维权维护了自身权益固然是好事，但是个人维权成本太高，得不偿失。 乙：我不同意你的观点，程先生不仅维护自身权益，而且引起社会对此问题关注，推动规则完善。个人维权成本太高是事实，但不能说得不偿失。 甲：你既然承认程岩维护了自身权益，也认为他维权成本高，但却不同意我的观点，这不是自相矛盾吗？ （1）运用《逻辑与思维》的相关知识，判断网友乙的观点是否自相矛盾，并说明理由。 【网友观点】 有网友根据报道出来的网购“仅退款”纠纷的调查，得出如下结论：“凡是反复、多次使用仅退款规则、且数额较大的买方，都是‘白嫖党’”。 （2）从逻辑推理的角度看，该网友的推理属于什么推理、有何特点及如何提高其可靠性？ 【事件意义】 “仅退款”这一规则的使用，降低消费者维权成本，对劣质商家形成有效威慑，有利于提升平台的竞争优势，减少逆向物流成本。但是由于规则设定不合理，导致商家和消费者权利保护不平衡，产生道德风险、催生羊毛党：维权成本畸高，商家为讨回190元，花费5000余元，耗时十余天，绝大多数中小商家只能选择忍气吞声。平台审核机制缺陷：平台算法秒退，申诉驳回，实质上充当了恶意退款者的“帮凶”。规则异化：本意为降低维权门槛的“仅退款”，演变为“白嫖党”的套利工具，侵蚀市场诚信基础。这起190元对5000元的维权事件，以极端个案的形式暴露了“仅退款”规则被滥用的系统性问题。 因此有人主张，电商平台应该废除这一规则。 （3）运用不作简单肯定与否定的知识，谈谈你对上述观点的认识？ 【答案】（1）参考答案一：①乙的观点符合逻辑规则，没有自相矛盾。 ②违反矛盾律要求的逻辑错误叫作“自相矛盾”。矛盾律要求：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立。 ③乙承认“成本高”是事实，但“成本高”不等于“得不偿失”。乙强调维权带来社会效益（引起关注、推动规则完善），因此整体收益大于成本，即“得大于偿”。乙的两个判断（成本高、整体值得）可以同时成立，并不冲突。 参考答案二：①乙的观点符合逻辑规则，没有自相矛盾。 ②甲的话是一个联言判断：“程岩维权是好事”且“维权成本高、得不偿失”。联言判断中只要有一个联言支为假，整个判断即为假。 ③乙只是否定“得不偿失”这一支，同时承认“维权是好事”和“维权成本高”，并补充维权带来的社会效益，认为整体“得大于偿”。因此乙的判断前后一致，未违反矛盾律。 （2）①该推理属于归纳推理，以个别性或特殊性的知识为前提，推出一般性的结论/不完全归纳推理，其前提不涉及认识的全部对象，只涉及部分对象。 ②不完全归纳推理的前提和结论之间的联系是或然的、推理的结果是不保真的。 ③要提高其可靠性，需要考察更多的认识对象，需要分析认识对象与有关现象之间的因果关系。 （3）①上述观点是片面的/没有对“仅退款”规则作辩证全面分析，是一种极端的非此即彼的思维方式\是简单否定一切的形而上学思维方式。 ②事物内部包含的肯定与否定方面是对立统一的/辩证否定具有肯定与否定的双重性，我们看待事物不能简单地肯定一切，也不能简单的否定一切。 ③仅退款这一规则对提升平台的竞争优势，减少逆向物流成本的初衷是值得肯定的，其合理的因素应该保留；但是这一规则需要进一步完善，应该做好商家和消费者权利保护的平衡，降低商家维权成本，完善审核机制，防止规则滥用异化成为白嫖党套利的工具，以维护网购的健康发展。 【解析】 【小问1详解】 本题为说明类主观题，可运用《逻辑与思维》的知识，从矛盾律、联言判断等来分析作答。 参考答案一： 有效信息：甲：程岩千里维权维护了自身权益固然是好事，但是个人维权成本太高，得不偿失。 乙：我不同意你的观点，程先生不仅维护自身权益，而且引起社会对此问题关注，推动规则完善。个人维权成本太高是事实，但不能说得不偿失→可从矛盾律的要求及违反矛盾律要求的逻辑错误的角度分析说明乙承认“成本高”是事实，但“成本高”不等于“得不偿失”。乙强调维权带来社会效益（引起关注、推动规则完善），因此整体收益大于成本，即“得大于偿”。乙的两个判断（成本高、整体值得）可以同时成立，并不冲突。 因此，乙的观点符合逻辑规则，没有自相矛盾。 参考答案二： 有效信息①：甲：程岩千里维权维护了自身权益固然是好事，但是个人维权成本太高，得不偿失→可从联言判断的知识，分析说明甲的话是一个联言判断：“程岩维权是好事”且“维权成本高、得不偿失”。联言判断中只要有一个联言支为假，整个判断即为假。 有效信息②：乙：我不同意你的观点，程先生不仅维护自身权益，而且引起社会对此问题关注，推动规则完善。个人维权成本太高是事实，但不能说得不偿失→可从矛盾律的要求的角度分析说明乙只是否定“得不偿失”这一支，同时承认“维权是好事”和“维权成本高”，并补充维权带来的社会效益，认为整体“得大于偿”。因此乙的判断前后一致，未违反矛盾律。 因此，乙的观点符合逻辑规则，没有自相矛盾。 【小问2详解】 本题为说明类主观题，可运用《逻辑与思维》的知识，从不完全归纳推理、提高不完全归纳推理的可靠性等角度来分析作答。 有效信息①：依据部分买家案例，推出全部同类买家的一般性结论→可从归纳推理角度分析说明，属于不完全归纳推理。 有效信息②：只考察部分对象，结论不具有必然性→可从推理特点角度分析说明，前提不包含全部认识对象，结论或然。 有效信息③：提升结论可靠程度的办法→可从提高可靠性角度分析说明，增加考察对象数量，分析因果联系。 【小问3详解】 本题属于辨析类主观题，辨析的核心是需要找到辨点，通常需要正反全面分析。 辩题：电商平台应该废除仅退款这一规则。 合理性分析：论据：仅退款规则存在弊端，权利保护失衡，易被恶意买家套利，侵蚀市场诚信→运用不作简单肯定与否定（辩证否定）的知识，从辩证看待规则的局限性角度分析说明，该规则存在缺陷，带来道德风险，需要加以完善。 不合理分析：论据①：仅退款规则有积极作用，降低消费者维权成本，威慑不良商家，节约流通成本→运用辩证否定的知识，从把握事物双重性角度分析说明，规则本身有合理价值，不应全盘否定。 论据②:辩证否定不是简单肯定或否定，坚持扬弃→运用不作简单肯定与否定的知识，从坚持辩证扬弃角度分析说明，保留合理部分，完善配套机制而非直接废除。 结论：不能简单废除仅退款规则，应保留其合理内核，完善审核、商家权益保护等配套机制，平衡商家与消费者利益，防止规则被滥用。 19. 阅读材料，完成下列要求。 未来已来。当前，AI（人工智能）正以前所未有的速度和广度深刻改变着人类生产生活的各个领域。 材料一 文科教育授人以文，铸人以魂。传统文科教育基于边界明确的学科划分，以高校内部的知识传授为主要模式，侧重于培养理论阐释、文本分析、文字写作等能力，难以应对新兴技术的应用场景和发展需求，这在一定程度上造成了文科相关岗位空间的收缩。 但某平台统计显示，今年1月以来，头部AI企业招聘的文科相关岗位占比开始回升，已从约5%提升至20%以上，AI产品经理、AI叙事设计师、大模型人文训练师等呈现供不应求态势。部分企业明确要求应聘者具有中文、哲学、社会学等文科背景，表示“这些岗位更需要从业者具备人文素养、批判性思维和人性洞察力”。 数智时代，如何寻找自己的新坐标，是文科教育改革的前沿课题。 （1）结合材料，运用辩证思维的特征知识，说明文科教育如何寻找自己的新坐标。 材料二 AI+法务。深圳市中级人民法院建成全国首个人工智能辅助审判系统，上线运行首个司法审判垂直领域大模型，成果被最高人民法院认可推广，是全国“数字法院”智能化建设的创新示范标杆。该模式将大模型技术系统性地嵌入司法审判全流程，而非仅做简单的文书辅助；实现从立案到判决的全流程智能辅助，目前，该系统已辅助审理案件超过60万宗，实现了司法审判质量与效率的同步跃升，被誉为“全球首个也是首次在司法实践中全面系统使用大模型的开拓性范例”。 （2）结合材料，运用创新思维的知识，谈谈深圳市中级人民法院AI+法务司法审判新模型，新在何处。 【答案】（1）①辩证思维具有整体性，文科教育不能割裂学科边界，要立足数智时代整体需求，统筹知识传授、人文素养、AI适配能力培养。 ②辩证思维具有动态性，要顺应AI产业发展的新变化、新需求，动态调整教学内容与培养方向。 ③坚持整体性与动态性相统一，在把握文科教育全局的基础上与时俱进，培育兼具人文能力与AI应用能力的复合型人才。 ④坚持用实践的观点看问题，在实践中探索和检验文科教育新坐标。 （2）①思路新：突破陈规，另辟蹊径，将大模型技术系统性地嵌入司法审判全流程，而非仅做简单的文书辅助。 ②方法新：构建司法审判专用大模型，实现从立案到判决的全流程智能辅助，创新审判方法。 ③结果新：已辅助审理案件超过60万宗，实现了司法审判质量与效率的同步跃升，被最高人民法院认可推广，被誉为“全球首个也是首次在司法实践中全面系统使用大模型的开拓性范例”。 【解析】 【小问1详解】 本题属于措施类主观题，要求运用辩证思维的特征的知识说明，可从整体性、动态性、坚持整体性与动态性相统一、用实践的观点看问题四个角度说明文科教育如何寻找自己的新坐标。 有效信息①：传统文科教育基于边界明确的学科划分，难以应对发展需求；AI产品经理等岗位更需要从业者具备人文素养、批判性思维和人性洞察力→从整体性的角度说明，辩证思维的整体性要求用全面的观点看问题，从整体性角度去思考如何解决问题。传统文科教育不注重把文科教育放到社会发展的全局中看问题，AI时代要求文科教育立足数智时代整体需求，统筹各方面知识与能力的培养。 有效信息②：数智时代，文科教育需要寻找自己的新坐标→从动态性的角度说明，用动态性的辩证思维看问题，要求用变化发展的观点看问题，不仅要看到事物的现状和历史，而且要想到事物的未来。文科教育要顺应AI时代的发展，动态调整培养目标，促进文科教育和经济社会持续发展。 有效信息③：文科教育授人以文，铸人以魂。既要培养理论阐释、文本分析、文字写作等能力，也要培养人文素养、批判性思维和人性洞察力→从坚持整体性与动态性相统一的角度说明，辩证思维要求用联系和发展的观点看问题，坚持整体性与动态性相统一。文科教育要在经济社会发展的全局中找准自己的定位，顺应时代发展，动态调整，与时俱进，找准自己的新坐标。 有效信息④：AI（人工智能）正深刻改变着人类生产生活的各个领域→从用实践的观点看问题的角度说明，辩证思维用实践的观点看问题。文科教育的定位与调整必须接受实践的检验，在实践中获得发展。 【小问2详解】 本题属于体现类主观题，要求运用创新思维的知识分析，可从思路新、方法新、结果新三个角度谈谈深圳市中级人民法院AI+法务司法审判新模型新在何处。 有效信息①：将大模型技术系统性地嵌入司法审判全流程，而非仅做简单的文书辅助→从思路新的角度分析，创新思维突破陈规看问题，另辟蹊径想问题。该模式放弃仅做简单的文书辅助的想法，将大模型技术系统性地嵌入司法审判全流程，展现了一种全新的思路，取得了成功。 有效信息②：实现从立案到判决的全流程智能辅助→从方法新的角度分析，该大模型的运用实现从立案到判决的全流程智能辅助，创新了审判方法。 有效信息③：实现了司法审判质量与效率的同步跃升→从结果新的角度分析，该大模型在司法实践中产生了很好的实际效果，实现了司法审判质量与效率的同步跃升，经受住了实践的验证。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $