9说“木叶”:穿越千年的文学情思(主题任务式教学设计)语文统编版必修下册
2026-02-02
|
7页
|
1039人阅读
|
4人下载
精品
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 高中语文统编版 必修下册 |
| 年级 | 高一 |
| 章节 | 第9课 说“木叶”/林庚 |
| 类型 | 教案-教学设计 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 226 KB |
| 发布时间 | 2026-02-02 |
| 更新时间 | 2026-02-02 |
| 作者 | 糖里加蜜 |
| 品牌系列 | 上好课·上好课 |
| 审核时间 | 2026-01-27 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/56177600.html |
| 价格 | 3.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该高中语文教学设计聚焦《说“木叶”》中“木叶”意象的审美特质与文艺评论逻辑,以“一片叶载秋意,一个词藏文脉”设问导入,通过“溯源作者生平—解构论证结构—辨析意象差异—迁移运用赏析”的学习支架,串联从现象到本质的探究脉络。
特色在于融合文艺评论方法与古典诗词意象,采用“以例说理”引用屈原、杜甫诗句佐证观点,“对比论证”用表格明晰“木叶”与“树叶”的颜色、触觉、意境差异,培养思维能力与审美创造,迁移分析“杨柳”意象强化文化自信,为教师提供论证拆解模板,助力学生掌握意象鉴赏方法。
内容正文:
第9课 穿越千年的文学情思
——《说“木叶”》教学设计
教学目标
语言建构与运用:积累“木叶”等意象概念,辨析内涵差异,掌握文艺评论的语言表达逻辑。
思维发展与提升:梳理文本论证脉络,拆解论证方法,培养逻辑分析与辩证思考能力。
审美鉴赏与创造:品味意象审美特质,掌握鉴赏方法,迁移运用赏析古典诗词意象。
文化传承与理解:追溯意象文化脉络,理解其生成规律,增强古典诗词文化认同感。
重点难点
教学重点
1.梳理文本“提出问题—分析问题—解决问题”的论证结构,把握作者核心观点与论证思路。
2.辨析“木”与“树”、“木叶”与“树叶”的审美差异,破解“木”字的独特审美密码。
教学难点
1.理解“木叶”成为古典诗词特定意象的深层原因(自然特质与文化积淀的双重作用)。
2.体悟文艺评论中“以例说理”“对比论证”的逻辑力量,掌握其分析方法。
教学过程
课堂导入
一片叶,可载浩荡秋意;一个词,能藏千年文脉。当“树叶”淡出诗人的笔端,“木叶”却在字里行间摇曳生姿,这其中藏着怎样的炼字智慧与审美偏好?今天,我们将以《说木叶》为舟,溯流而上,探寻“木叶”意象的传承轨迹,品味古典诗词中那独属于汉字的雅致与深情。探索新知
✭任务一:溯源“木叶”的诗心文脉
(一)生平扫描
林庚(1910—2006),著名学者、诗人。1933年毕业
于清华大学中文系,当时,他与吴组缃、季羡林、李长之4名学生风流倜傥,才华出众,被称为清华园里的“四剑客”。林庚专于中国文学史,尤长于楚辞、唐诗研究,并将创作新诗和研究唐诗完美地统一起来。
(二)智慧结晶
诗集《夜》《春野与窗》《北平情歌》《冬眠曲及其他》《问路集》等,古典文学专著《诗人李白》《中国文学简史》《诗人屈原及其作品研究》《天问论笺》《新诗格律与语言的诗化》等。
(三)时代坐标
新诗的创作经历了20世纪30年代的辉煌,发展到当代,诗坛呈现出一派萎靡不振的景象,专门发表诗歌的报刊寥寥无几,知名诗人海子卧轨自杀,顾城杀妻后自杀……针对这种现状,林庚说:“当代诗歌的路子不对……诗歌的语言是艺术的语言、诗化的语言、精练的语言,它需要从日常的生活语言中不断进行提炼,既不能脱离生活语言,又要超越生活语言。”他写的《说“木叶”》,正是通过对古代诗歌中“木”字的艺术象征的阐释,说明诗歌语言的暗示性特点。
(四)文体魅力
文艺评论是对文学、艺术作品进行分析、评价的文章体裁,核心是“以理服人”,既需结合作品实例,又要提炼观点、阐释规律。
特征:
· ①针对性:聚焦特定文艺现象(如本文“木叶”意象的使用)或作品;
· ②逻辑性:遵循“提出问题—分析问题—解决问题”的论证思路,论点明确、论据充分;
· ③知识性:融合文艺理论、文化常识(如本文的古典诗词意象知识);
· ④文学性:语言兼具严谨性与感染力,常引用作品原文增强说服力(如本文大量引诗证理)。
✭任务二:解构文本的论证机理
活动1:本文的论证结构是“提出问题—分析问题—解决问题”,请结合文本说说这一结构如何体现文艺评论的逻辑性?
①提出问题(第1-3段):列举我国古代诗歌史上的一个现象,即“木叶”是历代诗人笔下钟爱的对象,而“木叶”形象的关键在一个“木”字。
②分析问题(第4-6段):从“木”与“树”的字义、审美差异,到文化积淀层面剖析原因;
③解决问题(第7段):“木叶”是兼具自然特征与文化意蕴的特定意象。
这一结构符合文艺评论“从现象到本质、从疑问到结论”的逻辑链条,让论证条理清晰、说服力强。
活动2:文本的核心论点是什么?它是如何统领全文论证的?
核心论点:“木叶”是古典诗词中经过文化积淀的特定意象,其形成是自然特质与文化传承的共同作用。全文围绕这一论点,先引诗提出疑问,再析字、析象、析文化,最后总结规律,论点贯穿始终,体现文艺评论“论点明确、论据支撑”的特征。
活动3:文中运用了哪些文艺评论常用的论证方法?请举例说明,并分析其作用。
①举例论证:引用屈原、杜甫、庾信等诗人的诗句作为论据,具体支撑“木叶意象的传承与特质”,让论点更具说服力,是文艺评论“以例说理”的核心方法;
②对比论证:对比“木叶”与“树叶”、“木”与“树”的差异,突出“木叶”的独特审美指向,让分析更鲜明,体现文艺评论“辨析本质”的功能;
③引用论证:引用《诗经》等文献辅助说明“树”的意象特点,丰富论据类型,增强文章的文化厚度。
✭任务三:追溯“木叶”的传承轨迹
活动1:结合文本,分析“木”与“树”的核心差异,说说这一分析如何服务于核心论点?
①“树”侧重枝叶繁茂,“木”侧重树干、暗含落叶特质;
②“树”显生机温润,“木”显疏朗苍凉。
这一分析揭示了“木叶”与“树叶”意象差异的根源,为核心论点“木叶是特定意象”提供了字义层面的论据,体现文艺评论“由表及里、析理透彻”的特征。
活动2:“落木”为何比“木叶”更显“空阔苍凉”?这一分析在文艺评论中属于“现象分析”还是“规律总结”?
形态上,“落木”脱尽枝叶更空疏;
情感上,剥离“叶”的温润更沉郁;文化上,经杜甫等诗人书写更凝练
这一分析属于“现象分析”,是对“木叶”意象的进一步深化,既丰富了论据,又让核心论点“意象的文化积淀”更具层次感,体现文艺评论“层层递进、析理入微”的特点。
活动3:区别“树叶”与“木叶”、“落叶”与“落木”,完成表格。
意象
颜色
触觉
意境
树叶
褐绿色
密密层层浓阴
繁密充实
木叶
微黄
干燥不湿润
疏朗、飘零
落叶
繁密绿色
饱含水分
春夏之交
落木
比木叶还更显得空阔,连“叶”这一字所保留下的一点绵密之意也洗净了,疏朗与绵密交织,一个迢远而美丽的形象。
✭任务四:探“木”之韵
活动1:作者林庚在文中明确指出,“木”作为诗歌形象具有哪两个鲜明的艺术特征?请从第4、5段中找到原句或关键词作答。
暗示“落叶”:文中指出,“木”仿佛本身就含有一个落叶的因素,“它带着‘木’字的更为普通的性格”。(第4段)
暗示“颜色”与“质感”:“木”不仅暗示着落叶,还带来了整个疏朗而清秋的气息,让人联想到“树干”,以及“颜色的微黄与干燥之感”。(第5段)
活动2:作者说“木叶”的真正目的是什么?这有给我们什么样的启示?
诗歌语言具有暗示性
这暗示性仿佛是概念的影子,常常躲在概念的背后,我们不留心就不会察觉它的存在。敏感而有修养的诗人们正在于能认识语言形象中一切潜在的力量,把这些潜在的力量与概念中的意义交织组合起来,成为丰富多彩、一言难尽的言说。
启示:鉴赏诗歌,不仅要品尝言内的意思,而且要品尝言外意味。
活动3:结合第6段内容,说明“木”字的艺术特征如何使“落木”这一意象的境界更为升华。
“落叶”:是一个具体、日常的客观物象,强调的是叶子飘落这一动作和状态。
“落木”:则是一个高度提炼的诗歌意象。“木”字本身就带有微黄、干燥、空阔的疏朗感,甚至带有“树干”的质感。因此,“落木”不仅仅是叶子落下,它放大了秋天的空阔与萧瑟感,仿佛是整个带有木质感的秋天气息的降临。正如文中引用的杜甫名句“无边落木萧萧下”,“落木”比“落叶”更能表现出秋日天地间苍茫、悲凉、无边无际的雄浑境界。
活动4:课文所阐释的是诗歌语言的暗示性问题,却拟题为“说‘木叶’”,若改为“谈谈诗歌语言的暗示性”,你认为如何?
“谈谈诗歌语言的暗示性”,理论色彩较强,不利于大众的接受与理解。
“说‘木叶’”,就可以把深奥的文学理论渗透于有关“木叶”诗句的品读玩味中,化深奥为简单,化抽象为形象,既体现了作者的科学态度,也契合了读者的阅读心理。
✭任务五:学以致用
活动1:“杨柳”常用在离别场合,暗示“离别愁绪”,是因为这一形象有什么艺术特征呢?
艺术特征一:外形上,杨柳姿态婀娜柔美,温婉多情,依依不舍之态和人们的依依惜别之情水乳交融地吻合在一起。
艺术特征二:古人有折柳送别的习俗
艺术特征三:“柳”与“留”谐音,折柳送行,含有殷殷挽留之意,表达依依难舍之情。
艺术特征四:古曲中有《折杨柳》的送别曲子。
课堂小结
本节课以“木叶”意象为核心展开探究,从“树叶”与“木叶”的用词差异切入,提炼出“木”的两大艺术特征:形象凝练单纯,聚焦树干而舍弃枝叶;意境萧瑟干燥,自带秋冬凋零的沉郁基调。
这两大特征的本质是诗歌的暗示性,既源于“木”的字形字义,也来自古典诗歌的意象传承。屈原、杜甫等诗句的佐证,让我们明晰“木叶”成为秋景经典意象的深层原因。
把握诗歌意象的暗示性,是解锁古典诗词审美密码的关键。
课堂练习
1.选出下列各项中有错别字的一项()
A.明月皎皎红花灼灼细雨蒙蒙风度翩翩
B.北风萧萧炊烟袅袅红日冉冉红尘滚滚
C.奥妙无穷丰富多彩晴空爽朗游子漂泊
D.文意棉密情意缠绵文字洗练诗句精彩
【答案】D
【解析】本题考查正确辨析汉字字形的能力,学会识别形似字、音近字,根据字形、意义来准确记忆和辨析,坚持向字典学习汉字,要养成勤查字典的好习惯。
D项,“文意棉密”中“棉”应写作“绵”。
故选D。
2.下列对文章1—4自然段的理解,不正确的一项是()
A.第1段,说明从屈原《九歌》开始,“木叶”成为诗人们笔下钟爱的形象。文章举了谢庄《月赋》、陆厥《临江王节士歌》、王褒《渡河北》为例。
B.第2段,说明“木叶”就是“树叶”,但是古代诗歌中有用“树”的,有用“叶”的,就是用“树叶”的十分少见。大量的是用“木叶”,后来又发展到用“落木”。
C.第3段,说明“木叶”“落木”与“树叶”“落叶”的不同,关键在于“叶”字。由此可见,在诗歌中,概念相同的词语,也有可能在形象上大有区别。
D.第4段,说明“木”的第一个艺术特征:含有落叶的因素。
【答案】C
【解析】本题考查学生对文章内容的理解和分析的能力。
C.“关键在于‘叶’字”错误,关键在于“木”字。
故选C。
3.下列填在横线上的词语,恰当的一项是()
(1)自从屈原歌唱出这动人的诗句,它的鲜明的形象,影响了此后历代的诗人们,许多为人的诗篇正是从这里得到了启发。
(2)也就是说都在什么场合“木”字才恰好能构成的诗歌语言?
(3)“木”与“树”在概念上原是相去无几的,然而到了艺术形象的领域,这里的差别就是一字千金。
A.传颂精妙几乎B.传诵精致简直
C.传诵精妙几乎D.传颂精致简直
【答案】C
【解析】本题考查学生正确使用词语的能力。
(1)“传诵”,辗转传布诵读,重在“诵”,多用于诗词、文章等。“传颂”,辗转传布颂扬,重在“颂”,多指传播名人名事。语境形容“诗篇”,应使用“传诵”。
(2)“精妙”,精微奥妙或美妙,主要指思想、语言或者想法等精神层面的东西。“精致”,精巧细致,多指形态。语境是形容“诗歌的语言”,应使用“精妙”。
(3)“几乎”,接近,差一点。“简直”,表示完全如此。从语境来看,语境是说差别接近“一字千金”,如使用“简直”,则完全等同于“一字千金”,显然与语境不合,应使用“几乎”。
故选C。
布置作业
古代诗歌中有许多如“木叶”与“落叶”一样耐人寻味的意象,不同的意象可以营造不同的意境。根据本课所学知识,在下面两组意象中任选一组,通过描写营造所对应的意境。100字左右。
第一组:明月杨柳杜鹃——凄婉、哀伤
第二组:落日大江远山——雄浑、壮丽
【答案】第一组——孤独的河流在夜的黑暗中静静流淌。即将远行的人儿,驻足河岸,因了月光的牵引迈不开启程的脚步。他放眼四顾,只看见天上的明月洒下清冷的光芒,他知道月光深处是恣肆满溢的眷念。杨柳的青丝是无助的手臂,它挽得住春风,却挽不住杜鹃的悲啼、游子的忧伤。第二组——大江在崇山峻岭中匍匐前行。在它的左岸,远山被落日的微光镀上了一层金黄,燕雀噤若寒蝉,唯有雄鹰在苍茫的天地间翱翔。这个时节,塞外的野草疯狂生长,在阴山脚下,长城尽头,手执长缨的骑士,踏碎嗒嗒的马蹄,朝向大漠的深处,绝尘而去。
【解析】本题主要考查微写作的能力。写好微写作可以从以下四个方面来考虑:①为什么要写作,即写作目的;②写给谁或写给谁看,即写作对象;③用什么形式来承载表达的内容;④语言表达。根据写作目的、写作对象所需要的得体的语言。微写作的语言要求准确、简明、合理、得体。
答题时注意所给事物的常用象征意义,例如明月、杨柳、杜鹃在凄婉、哀伤的意境营造上很容易联想到思家、离别、游子羁旅路上的场面等。而落日、大江、远山很容易联想到祖国的大好河山,塞外的壮丽风景等。另外,注意在描写时必须出现所给的三种意象,还要符合字数要求。
板书设计
诗人们钟爱 “木叶”
发现问题
“木 叶”成为诗人所钟爱的对象
古诗很少用 “树叶”
“木叶”与“树叶的不同”
代表树干,含有落叶的因素
分析
问题
“木 ”的艺术特征及原因
暗示性
说
“木 叶”
微黄与干枯
概念上:相差无几
小结“木 叶”“树叶”的异同
总结
艺术形象:一字千里
教学反思
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。