内容正文:
《孟子》
齐桓晋文之事
新课导入
孟子(约前372—前289),名轲,字子舆,战国时期邹国(今山东邹城东南)人。我国古代著名的思想家、教育家。战国时期儒家的代表人物之一,是仅次于孔子的一代儒学宗师,有“亚圣”之称,与孔子并称为“孔孟”。孟子发展了孔子“仁”的学说,提倡“仁政”。他具有民本思想,认为“民为贵,社稷次之,君为轻”;他反对不义战争,认为“春秋无义战”;在哲学思想上,他提出“性善论”。
孟子谈问题时,先从侧面、反面入手,逐渐引出主旨,常用夸张、比喻和寓言故事来增强文章的说服力。其文章读之如曲径探幽,引人入胜;文势则波澜起伏,毫不板滞。孟子的言行主要记录在《孟子》一书中。《孟子》与《论语》同为语录体散文,但相比《论语》,《孟子》篇幅较长,内容更具体,描绘更细致。
新课导入
孟子的基本思想
(1)民本思想:孟子思想的精华所在。
孟子明确提出只有“保民”才可以“王”天下,“民为贵,社稷次之,君为轻”。他认为决定统治者统治地位的政治基础是民心,从某种意义上说人民比君主更重要。基于这种观点,他提出“天时不如地利,地利不如人和”的观点。
(2)仁政思想:孟子政治思想的核心。
孟子的仁政思想主要表现在养民、教民两个方面。
①养民,一要制民之产,即合理解决土地、衣食等基本问题;二要使民以时,休养生息,即统治者在征用劳役时要以“不违农时”为前提,同时也反对滥捕乱伐;三要取民有度,即主张薄赋轻敛。
②教民,即向人民施以教化。孟子认为教化是保证社会和谐的重要措施,教化可以“明人伦”。
新课导入
孟子的基本思想
(3)王道:孟子提出的国家政治的最高理想。
孟子所谓“王道”,即像商汤、周文王那样“以德行仁者王”。在孟子看来,实行王道之治就是“保民而王”,就是“乐以天下,忧以天下”。
(4)性善论:孟子伦理思想和政治思想的根基。
孟子认为,虽然各个社会成员之间有分工的不同和阶级的差别,但是他们的本性却是一致的,人的本性与动物的本性的不同之处在于人有道德,即人生而具有仁、义、礼、智等道德品质。
新课导入
故天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为。
——《孟子·告子》
穷则独善其身,达则兼善天下。
——《孟子·尽心上》
生于忧患而死于安乐也。
——《孟子·告子下》
新课导入
“王道”和“霸道”
这是先秦时代一对相对的政治主张。“王道”是儒家提出的以仁义治天下的政治主张;“霸道”指君主凭借武力、刑法、权势等进行统治。孟子所处的时代是沿着“霸道”的方向前进的,凡是行法家主张,讲求耕战、富国强兵的国家,便发展壮大。司马迁在《史记·孟子荀卿列传》中说:“当是之时,秦用商君,富国强兵;楚、魏用吴起,战胜弱敌;齐威王、宣王用孙子、田忌之徒,而诸侯东面朝齐。天下方务于合从连衡,以攻伐为贤,而孟轲乃述唐、虞、三代之德,是以所如者不合。”
新课导入
写作背景
战国时期,诸侯纷争,各诸侯国国君都野心勃勃地追求“莅中国而抚四夷”的霸主地位,对外连年征战,对内盘剥人民,于是就出现了“争地以战,杀人盈野;争城以战,杀人盈城”(《孟子·离娄上》)的惨烈局面,致使广大人民“仰不足以事父母,俯不足以畜妻子,乐岁终身苦,凶年不免于死亡”。当时,齐国在各诸侯国中称强霸,齐宣王子承父业,野心勃勃,在稷下扩置学宫,招揽学士,任其讲学议论。孟子此时以客卿的身份在齐宣王身边供职。于是,孟子便在齐宣王问他有关齐桓公、晋文公称霸之事的时候,针对当时的社会现实,阐发了自己“发政施仁”、实行“王道”的政治主张。
新课导入
龁(hé) 衅(xìn)钟 觳觫(húsù)
褊(biǎn ) 忖度(cǔnduó) 挟(xié)太山
语(yù) 度(duó) 盖(hé)
惛(hūn) 放辟(pì) 畜(xù)
衣(yì)帛 彘(zhì) 庠(xiáng)序
孝悌(tì)
课文详解
齐宣王问曰:“齐桓、晋文之事可得闻乎?”
孟子对曰:“仲尼之徒无道桓文之事者,是以后世无传焉,臣未之
闻也。无以,则王乎 [1] ?”
曰:“德何如则可以王矣?”
曰:“保民 [2] 而王,莫之能御也。”
曰:“若寡人者,可以保民乎哉?”曰:“可。”
课文详解
齐宣王问曰:“齐桓、晋文之事可得闻乎?”
孟子对曰:“仲尼之徒无道桓文之事者,是以后世无传焉,臣未之
闻也。无以,则王乎 [1] ?”
曰:“德何如则可以王矣?”
曰:“保民 [2] 而王,莫之能御也。”
曰:“若寡人者,可以保民乎哉?”曰:“可。”
课文详解
曰:“何由知吾可也?”
曰:“臣闻之胡龁 [3] 曰:王坐于堂上,有牵牛而过堂下者,王见之,
曰:‘牛何之[4]?’对曰:‘将以衅钟[5]。’王曰:‘舍[6]之!吾不忍其觳觫[7],若无罪而就[8]死地。’对曰:‘然则废衅钟与?’曰:‘何可废也?以羊易之[9]。’不识有诸[10]?”
曰:“有之。”
曰:“是心足以王矣。百姓皆以王为爱[11]也,臣固知王之不忍也。”
王曰:“然,诚有百姓者[12]。齐国虽褊小[13],吾何爱一牛?即不忍其觳觫,若无罪而就死地,故以羊易之也。”
课文详解
孟子抓住齐宣王“以羊易牛”的事例加以阐发,有何作用?
①这一事例说明齐宣王具有仁爱之心,具备施行“王道”的基础。同时也为下文论说齐宣王没有实行“王道”,是“不为”而非“不能”埋下伏笔。
②以“以羊易牛”这种齐宣王亲身经历的事情说服齐宣王,不仅有故事性,也更有说服力,更易被齐宣王接受。
课文详解
曰:“王无异[14]于百姓之以王为爱也。以小易大,彼恶知之[15]?王若隐[16]其无罪而就死地,则牛羊何择焉[17]?”
王笑曰:“是诚何心哉?我非爱其财而易之以羊也,宜乎百姓之谓我爱也[18]。”
曰:“无伤也,是[19]乃仁术[20]也,见牛未见羊也。君子之于禽兽也,见其生,不忍见其死;闻其声,不忍食其肉。是以君子远庖厨[21]也。”
王说[22],曰:“《诗》云:‘他人有心,予忖度之[23]。’夫子之谓也[24]。夫我乃行之,反而求之,不得吾心[25]。夫子言之,于我心有戚戚[26]焉。此心之所以合于王者,何也?”
层解:第一部分(第1—14段),指出“齐桓、晋文之事”不足道,提出“保民而王”的主张。
课文详解
孟子用“君子远庖厨”来进一步宽慰齐宣王,有何用意?
孟子用“君子远庖厨”来宽慰齐宣王,为的是坚定其已有的“不忍”之心。这说明齐宣王已经有了“保民”的基本条件,具备施行王道的基础。同时为下文论说齐宣王没有施行王道,是“不为”而非“不能”埋下了伏笔。
课文详解
曰:“有复[27]于王者曰:‘吾力足以举百钧[28],而不足以举一羽;明[29]足以察秋毫之末[30],而不见舆薪[31]。’则王许[32]之乎?”
曰:“否。”
“今恩足以及禽兽,而功不至于百姓者,独何与[33]?然则一羽之不举,为不用力焉;舆薪之不见,为不用明焉;百姓之不见保[34],为不用恩焉。故王之不王,不为也,非不能也。”
曰:“不为者与不能者之形[35]何以异[36]?”
课文详解
曰:“挟太山以超北海[37],语[38]人曰:‘我不能。’是诚不能也。为长者折枝[39],语人曰:‘我不能。’是不为也,非不能也。故王之不王,非挟太山以超北海之类也;王之不王,是折枝之类也。老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼[40]:天下可运于掌[41]。《诗》云:‘刑于寡妻,至于兄弟,以御于家邦[42]。’言举斯心加诸彼而已[43]。故推恩足以保四海,不推恩无以保妻子。古之人所以大过人者,无他焉,善推其所为而已矣。今恩足以及禽兽,而功不至于百姓者,独何与?权[44],然后知轻重;度[45],然后知长短。物皆然,心为甚。王请度之!
层解:第二部分(第15—20段),论述齐宣王之“不王”的原因是“不为”,而非“不能”。
课文详解
孟子引用《诗经》中的话,旨在说明什么?
要推恩于他人,推恩于百姓,才能治理好国家。
课文详解
“抑[46]王兴甲兵,危士臣[47],构怨 [48]于诸侯,然后快于心[49] 与?”
王曰:“否,吾何快于是?将以求吾所大欲[50]也。”
曰:“王之所大欲,可得闻与?”
王笑而不言。
曰:“为肥甘[51]不足于口与?轻暖[52]不足于体与?抑为采色[53]不足视于目与?声音[54]不足听于耳与?便嬖[55]不足使令于前与?王之诸臣皆足以供之,而王岂为是哉?”
曰:“否,吾不为是也。”
课文详解
曰:“然则王之所大欲可知已:欲辟[56]土地,朝秦楚[57],莅中国[58]而抚四夷也。以若[59]所为,求若所欲,犹缘木而求鱼[60]也。”
王曰:“若是其甚与?”
曰:“殆[61]有甚焉。缘木求鱼,虽不得鱼,无后灾;以若所为,求
若所欲,尽心力而为之,后必有灾。”
曰:“可得闻与?”
曰:“邹[62]人与楚人战,则王以为孰胜?”曰:“楚人胜。”
课文详解
曰:“然则小固不可以敌大,寡固不可以敌众,弱固不可以敌强。
海内之地,方千里者九[63],齐集有其一[64]。以一服八,何以异于邹敌楚哉?盖亦反其本矣 [65]?今王发政施仁[66],使天下仕者皆欲立于王之朝,耕者皆欲耕于王之野,商贾皆欲藏于王之市[67],行旅皆欲出于王之涂[68],天下之欲疾[69]其君者皆欲赴诉[70]于王。其若是,孰能御之?”
王曰:“吾惛[71],不能进于是[72]矣。愿夫子辅吾志[73],明以教我。我虽不敏[74],请尝试[75]之。”
层解:第三部分(第21—33段),揭示齐宣王之“大欲”,论证其不可能实现的原因,从而指出其应当行“王道”。
课文详解
孟子假设邹国与楚国交战,有何意图?
孟子以邹国与楚国之战为喻,说明齐国若要称霸天下、与天下对抗,强弱不均之势显而易见,从而得出小不敌大、寡不敌众、弱不敌强的结论,以使齐宣王彻底放弃“霸道”。
课文详解
曰:“无恒产[76]而有恒心者,惟士[77]为能。若民,则无恒产,因无
恒心。苟无恒心,放辟邪侈,无不为已[78]。及陷于罪,然后从而刑之[79],是罔民[80]也。焉有仁人在位,罔民而可为也?是故明君制[81]民之产,必使仰足以事父母,俯足以畜[82]妻子,乐岁[83]终身饱,凶年[84]免于死亡;然后驱而之善[85],故民之从之也轻[86]。今也制民之产,仰不足以事父母,俯不足以畜妻子,乐岁终身苦,凶年不免于死亡。此惟救死而恐不赡[87],奚暇治礼义哉[88]?王欲行之,则盍反其本矣:五亩之宅,树之以桑,五十者可以衣帛[89]矣;鸡、豚、狗、彘 [90]之畜,无失其时[91],七十者可以食肉矣;百亩之田[92],勿夺其时,八口之家可以无饥矣;谨庠序之教[93],申[94]之以孝悌[95]之义,颁白者不负戴于道路[96]矣。老者衣帛食肉,黎民不饥不寒,然而不王者,未之有也。”
层解:第四部分(第34—35段),归结到“保民而王”的主张上,并提出实现这一主张的一系列措施。
课文小结
本文主旨是什么?
本文记录的是孟子和齐宣王的一次谈话,孟子用迂回曲折的方式,集中阐述了他的仁政思想,描绘了一幅“保民而王”的社会蓝图,劝说齐宣王放弃“霸道”,实行“王道”,“保民而王”。
壹
思考
孟子认为国君如何行动才能达到行“王道”和“仁政”的理想境界?
①推恩。孟子认为,实现“王道”,实行“仁政”,关键在于国君,而且是在于国君的“德”。在他看来,“仁心”是“仁政”的基础,而要真正实行仁政,便要“推恩”,即以“仁心”为起点,使其发扬、推广,由小及大、由近及远、推己及人,以国君的高尚道德来感化人民,提高社会的道德水准。
②保民。即对人民不要一味压榨,要采取保护的政策。如“制民之产”,使人民有固定的财产,能够“乐岁终身饱,凶年免于死亡”,然后“谨庠序之教,申之以孝悌之义”,提高人民的精神境界,从而实现社会的安定。
贰
思考
本文中,孟子是如何劝说齐宣王行“王道”的?请简要分析。
叁
思考
第一步,
转移话题。齐宣王询问“齐桓、晋文之事”,即“霸道”,孟子则以“仲尼之徒无道桓文之事者”将话题岔开。
第二步,
提出观点。岔开话题后,孟子转而提出“无以,则王乎”的话题,顺势提出“保民而王”的主张。当齐宣王表示怀疑的时候,孟子就以发生在齐宣王身上“以羊易牛”这件事来说明他有行仁政的基础——“不忍”之心。
第三步,
宕开一笔。接着孟子以“力足以举百钧,而不足以举一羽”“明足以察秋毫之末,而不见舆薪”“挟太山以超北海”“为长者折枝”等设喻说理,指出齐宣王有“不忍”之心但仍没有“王天下”的症结是“不为而为”。
第四步,
重拾话题。接着孟子旁敲侧击,揭示出齐宣王的“大欲”是行“霸道”,并用“缘木而求鱼”“邹人与楚人战”等比喻,论证“霸道”不可行,从而指出其应当行“王道”。
第五步,
提出措施。在齐宣王愿意放弃“霸道”,诚恳地接受孟子的意见后,孟子正面论述了自己“保民而王”的主张并举出实现这一主张的具体措施——使百姓有养有教。
1)铺张扬厉,逻辑严密。
本文围绕“ ”这一中心论点,孟子步步深入,由齐宣王的“不忍”之心推出他有行王道的思想基础,进而论述他不行王道是“不为”而非“不能”,并进一步指出他不行王道是因其心存“大欲”,所以又论述 至此,孟子才展开了仁政蓝图,令齐宣王迫切地希望实行王道,于是孟子又向齐宣王说出了实行王道的具体措施。
课堂练习
保民而王
“霸道”的不可行及其危害
(2)取譬设喻,生动形象。
孟子散文长于取譬设喻,本篇也是如此。如“力足以举百钧,而不足以举一羽”“ ”“挟太山以超北海”“为长者折枝”“缘木求鱼”“邹人与楚人战”等,非常生动而又言简意赅地说明了道理。孟子的这些比喻并不都是符合实际的,有些是 ,带有寓言性和夸张性,却并不给人以虚假之感,而是更显道理之真,情事之实。
课堂练习
明足以察秋毫之末,而不见舆薪
凭空创造的
3)句式多变,论辩有力。
文中 交错使用,既有引经据典之句,更多明白浅显之语,全文句式灵活多变,充分表现了孟子的论辩艺术和语言技巧。排比的运用,使文章形成参差错落之美,而且声调铿锵,富于音乐性,在内容上既对文章进行拓展,又突出思想,加强感情,增强气势。如“然则一羽之不举……为不用恩焉”,这一组排比句,以不可辩驳的气势说明“不能”是有别于“不为”的。“五亩之宅,树之以桑,五十者可以衣帛矣;……颁白者不负戴于道路矣”四个排比句,形象地写出了 的情景,不但加强了思想上的说服力,而且加强了情绪上的感染力。
课堂练习
散句和排比句
小农生产丰衣足食、
安居乐业
(4)__ .
如孟子引导齐宣王说出“大欲”时,齐宣王“笑而不言”,这一神态描写生动呈现出齐宣王欲霸天下而又躲躲闪闪、不那么理直气壮的样子,极尽传神之妙,形象生动地刻画了人物性格。
课堂练习
神态描写,生动传神
1.有感情地朗读本文。
2.讲讲你对孟子政治主张的看法。
3.完成本课对应习题。
作业
汇报人:
时间:202X
感谢观赏
$