古代诗歌比较阅读--思想感情异同 典型考点归纳专项练-2026届高考语文复习备考

古代诗歌比较阅读--思想感情异同 1．阅读下面这首唐诗，完成下面小题。 江汉 杜甫 江汉思归客，乾坤一腐儒。 片云天共远，永夜月同孤。 落日心犹壮，秋风病欲苏。 古来存老马①，不必取长途。 【注】①老马：典出《韩非子》，齐桓公伐孤竹返，迷惑失道，管仲曰：“老马之智可用也。”遂放老马而随之，乃得道。 请结合全诗，对比尾联与“凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？”的情感表达有何异同。 2．阅读下面这首诗歌，完成下面小题。 杂感四首·其二 黄景仁（清代） 岁岁吹箫江上城，西园桃梗托浮生。 马因识路真疲路，蝉到吞声尚有声。 长铗依人游未已，短衣射虎气难平。 剧怜对酒听歌夜，绝似中年以后情。本诗尾联“对酒听歌”与曹操《短歌行》“对酒当歌”二者情景相似，但情感不同，请结合诗歌具体分析。 3．阅读下面这首宋诗，完成下面小题。 记梦 陆游 梦不出心境，旷然成远游。 花残杜城醉，木落华山秋。 战血磨长剑，尘痕洗故裘。 那知觉来处，身卧五湖舟。 本诗尾联与《梦游天姥吟留别》中“惟觉时之枕席，失向来之烟霞”相比，二者在情感上有何异同？ 4．阅读下面这首宋词，完成各题。 汉宫春·初自南郑来成都作① 陆游 羽箭雕弓，忆呼鹰古垒，截虎平川。吹笳暮归野帐，雪压青毡。淋漓醉墨，看龙蛇、飞落蛮笺②。人误许，诗情将略，一时才气超然。 何事又作南来，看重阳药市③，元夕灯山。花时万人乐处，欹帽垂鞭。闻歌感旧，尚时时、流涕尊前。君记取：封侯事在，功名不信由天。 【注】①1172年，49岁的陆游受四川宣抚使王炎之请，前往抗金前线宣抚使所在驻地陕西南郑（今汉中市）出任宣抚使幕僚。不久，王炎被召回，幕府解散，陆游改任成都府安抚使参议。②蛮笺：指蜀地所产的彩色笺纸。③药市：药物集市。宋代成都药市规模宏大，是全城士庶游乐之所，既有药物贸易，又有游观、宴饮、歌舞表演等活动。陆游词中的“看重阳药市，元夕灯山”与辛弃疾词中的“佛狸祠下，一片神鸦社鼓”都有场面描写，请简析两处场面描写中所蕴含情感的异同。 5．阅读下面这首诗，完成下面小题。 怀州子城晚望少室① [金]元好问 河外②青山展卧屏，并州孤客倚高城。 十年旧隐③抛何处？一片伤心画不成。 谷口暮云知郑重，林梢残照故分明。 洛阳④见说兵犹满，半夜悲歌意未平。 【注】①怀州：在今河南沁阳，北倚太行，南临黄河，是洛阳北面的军事重镇。子城：附属于大城的小城，就是内城。少室：即少室山，嵩山的东峰，在河南登封北。②河外：黄河南岸。③十年旧隐：住了十年之久的隐居旧地，这里是指当时已经失陷的登封。④金哀宗天兴元年（1232）三月，金国的中京洛阳（今河南洛阳）被蒙古军攻破。 同是“登高望远”，这首诗与杜甫的《登高》都抒发了深沉的情感，请结合诗句分析二者所表达的情感有何异同。 6．阅读下面这两首词，完成下面小题。 调笑令·边草 【唐】戴叔伦 边草，边草，边草尽来兵老。山南山北雪晴，千里万里月明。明月，明月，胡笳一声愁绝。 鹧鸪天 【宋】辛弃疾 有客慨然谈功名，因追念少年时事，戏作。 壮岁旌旗拥万夫，锦襜①突骑渡江初。燕兵夜娖②银胡觮③，汉箭朝飞金仆姑④。 追往事，叹今吾，春风不染白髭须。却将万字平戎策⑤，换得东家种树书。 【注】①锦襜(chān)，指士兵漂亮的服装。②夜娖(chuò)，夜里准备。③胡觮(lù)，指箭袋。④金仆姑，箭名，泛指良箭。平戎策，指打败敌人的策略。戎，原指少数民族，这里指南侵的金兵。 请简要分析两首词在情感上的异同点。 参考答案 1．同：二者都借用典故，表达虽年老仍欲为国效力的壮志。 异：①杜诗情感表达相对含蓄，“存老马”内含对自身价值与能力的坚定自信； ②辛词情感表达更为激越，“凭谁问”以反诘语气表达对朝廷弃用贤才的悲愤。 本诗以沉郁顿挫之笔，写尽暮年漂泊的孤寂与壮心。首联自嘲“腐儒”实含儒家坚守；颔联以景衬情，天地孤影俱在笔端；颈联“落日”“秋风”反振精神，衰病中见倔强；尾联用老马之典，自喻才志未衰，更显苍凉自省。 【小题1】本题考查学生评价诗歌中作者的思想情感的能力。 同：二者都借用典故，表达虽年老仍欲为国效力的壮志。杜诗尾联“古来存老马，不必取长途”化用“老马识途”的典故，以“老马”自比，表明自己虽如老马般年老，仍有“识途”的价值，暗含“虽老犹可用”的壮志。辛词“廉颇老矣，尚能饭否？”用廉颇典故自喻虽年事已高，仍有抗金报国的能力与决心。 异：①杜诗以“存老马”的典故含蓄隐喻，用“不必取长途”弱化功利性，表明不奢求建功立业的“显赫功绩”，只求如老马般“被存用”，体现对自身经验与智慧的自信。  ②辛词以“凭谁问”的反诘直接质问，“尚能饭否”以问句直击朝廷弃贤的不公，将个人壮志难酬的抑郁转化为对现实政治的尖锐批判，字里行间有怀才不遇的激愤。 2．曹操《短歌行》中“对酒当歌”，一方面感慨时光易逝，一方面是借酒抒发自己渴望贤才、建功立业的豪情壮志，以“对酒当歌”引出对人才的渴望和对天下的抱负。 本诗尾联“对酒听歌”，则是诗人借对酒听歌的情景，抒发自己中年以后的愁苦、无奈和郁愤之情。 这首《杂感四首·其二》以沉郁顿挫之笔，勾勒出清代寒士的生存困境与精神挣扎。首联写人生漂泊，颔联含压抑中的坚守，颈联形成寄人篱下与壮志难酬的强烈反差。尾联更显中年文人的无奈苍凉，全诗在典故化用与意象经营中，完成对士人精神世界的深度剖白。 本题考查学生评价诗歌思想内容和情感的能力。 《短歌行》中“对酒当歌……去日苦多”，开篇就感慨时光流逝。接着“慨当以慷……唯有杜康”，借酒来排解忧愁，而这忧愁主要是来自他渴望招揽贤才，实现统一天下的抱负。如“青青子衿……沉吟至今”等句，明确表达了对贤才的渴望。所以曹操“对酒当歌”是借酒抒发自己渴望贤才、建功立业的豪情壮志，以“对酒当歌”引出对人才的渴望和对天下的抱负。 本诗尾联，诗人在对酒听歌的夜晚，心中充满了怜悯之情。“岁岁吹箫江上城”，诗人过着寄人篱下的生活，“长铗依人游未已”有着诸多的愁苦和无奈。这种在对酒听歌时所生发的情感，是诗人中年以后历经沧桑、饱尝生活艰辛后的愁苦、无奈和郁愤之情的体现。 3．同：二者都写出梦境与现实的巨大反差，表达出诗人梦醒后的失落。 异：本诗表现了陆游想要战场杀敌的壮志豪情及报国无门的忧愤；《梦游天姥吟留别》的两句表达了李白对自由美好生活的向往和对权贵的蔑视。 陆游《记梦》以梦境为镜，虚实相生。“花残木落”的秋景与“战血磨剑”的壮怀形成张力，尾联“身卧五湖”的觉醒更添苍凉。全诗在远游幻象与铁马冰河间，折射出诗人壮志难酬的郁愤与超脱。 【小题1】本题考查学生比较、评价诗歌思想内容和情感的能力。 相同点：本诗尾联写诗人从梦境中醒来，发现自己竟卧于五湖的舟上，梦境中“杜城醉”“华山秋”的远游与“战血长磨剑”的壮志，与现实中漂泊五湖的处境形成强烈反差，凸显了梦醒后的茫然与失落。《梦游天姥吟留别》中“惟觉时之枕席，失向来之烟霞”写李白从天姥山的奇幻梦境中醒来，眼前只剩枕席，梦中的烟霞胜景消失殆尽，梦境的瑰丽与现实的平淡形成对比，传达出对梦境消逝的怅然若失。 不同点：本诗中，诗人梦中渴望驰骋沙场、杀敌报国，梦醒后却身处五湖舟中，这种现实与理想的冲突，既体现了他的壮志豪情，也暗含了报国无门、理想落空的忧愤。《梦游天姥吟留别》中，李白通过梦境与现实对比，表达了对无拘无束的自由生活的向往，以及对权贵的蔑视与反抗精神。 4．相同点：①都表达了对偏安现状的不满，陆游通过成都的游乐场景，辛弃疾通过佛狸祠下的祭祀场景，展现人们的安逸与国耻未雪的矛盾，批判朝廷偏安。②都体现对国家命运的担忧，陆游因抗金受阻，辛弃疾因人们忘却国耻，都对国家未来深感忧虑。 不同点：①陆游词的场面描写蕴含对往昔抗金生活的怀念和不能再投身抗金的失落。②辛弃疾词的场面描写主要表达对人们麻木不仁的悲愤。 这首词围绕陆游从南郑到成都的经历展开。上阕回忆在南郑的军旅生活，展现其豪迈意气；下阕描述在成都的见闻，通过今昔对比，抒发内心的感慨。全词将往昔的英勇与当下的落寞并置，尽显其爱国情怀与不甘沉沦的精神。 【小题1】本题考查学生评价诗歌思想内容和情感的能力。 相同点： ①陆游诗句描绘了成都重阳药市、元夕灯山热闹欢乐的场景。在国家尚未收复失地、抗金形势严峻的背景下，人们却在后方沉浸于这样的游乐活动，借此表达对朝廷偏安一隅、不思进取的不满。 辛弃疾诗句写原本是侵略者的佛狸祠如今成为百姓祭祀之地，人们热闹祭祀却忘却了国耻，表达了对南宋朝廷偏安、不思恢复中原的不满。 ②陆游看到成都的热闹场景，想到抗金大业受阻，心中充满对国家前途的担忧。辛弃疾面对佛狸祠下的景象，担忧人们忘记国耻，忘记恢复中原，体现出他对国家命运深深的忧虑。 不同点： ①陆游：陆游曾在南郑有过激情澎湃的抗金经历，来到成都后，这些热闹的场景让他更加怀念在南郑的军旅生涯，“闻歌感旧，尚时时、流涕尊前”，也因不能再投身抗金而感到失落。 ②辛弃疾更多的是表达对人们麻木不仁的悲愤。百姓在佛狸祠下进行祭祀活动，完全没有意识到这里曾是异族侵略的象征，辛弃疾对这种忘却国耻、麻木的状态感到无比悲愤。 5．同：①都有羁旅漂泊之愁。元诗以“孤客”自称，漂泊在外，倚靠高城，尽显羁旅孤独之感；杜诗写漂泊万里，常年客居他乡，在秋日登高，孤独愁苦之情溢于言表。②都蕴含对国家命运的忧虑。元诗写听闻洛阳战乱未息，诗人半夜悲歌，体现对国家动荡局势的担忧；杜诗写因个人生活和国家的艰难双鬓斑白，包含对国家命运的深深忧虑。 异：杜诗有年老体衰、壮志难酬的悲叹，元诗中没有明显体现出因年老体衰而产生的壮志难酬之悲。 本诗以雄浑笔触勾勒山河破碎之痛。首联“卧屏”暗喻家国屏障已失，颔联“十年旧隐”直指故土沦丧之悲，颈联的拟人化描写强化了孤愤情绪，尾联“兵犹满”的现实与“半夜悲歌”的宣泄，形成沉郁顿挫的史诗气质。 【详解】本题考查学生理解分析诗歌思想情感的能力。 同：①都有羁旅漂泊之愁。元诗以“孤客”的身份和倚城远望的动作强化了孤独无依之感。杜诗以“万里悲秋常作客”写诗人漂泊万里、常年客居的处境，“常作客”与“孤客”均透露出异乡漂泊的愁苦。②都蕴含对国家命运的忧虑。元诗尾联写诗人听闻洛阳战乱未息，深夜悲歌，忧国之情溢于言表；杜诗中的“艰难苦恨”既指个人身世坎坷，也暗指安史之乱后国家的动荡，将个人命运与家国危机交织，体现深沉的家国忧虑。 异：杜诗中“百年多病独登台”“艰难苦恨繁霜鬓”写出了诗人晚年年迈多病，因时局动荡无法实现抱负的无奈与悲凉；元诗聚焦兵乱，情感核心是国土沦丧的悲痛与对当下战乱的忧愤，未直接涉及年老体衰或壮志未酬的感慨。 6．相同点：两首词都表达了对时光流逝的感慨。戴词通过边草的变化来体现时间的推移，表达了戍边士兵因时光流逝而产生的痛苦。辛词回顾少年往事，感慨如今容颜老去，体现了对时光流逝的无奈。 不同点：戴词以边草起兴，又通过胡笳声渲染出凄凉的氛围，主要表达了戍边士兵的思乡之愁和久戍不归的痛苦。辛词通过回忆少年时的英勇事迹，表达了词人壮志未酬的悲情。 戴叔伦的《调笑令》通过边塞景象的描绘，展现了戍边士兵的孤寂与忧愁；辛弃疾的《鹧鸪天》抒发了年华老去、壮志难酬的遗憾和无奈。两者均以深沉的笔触刻画出边塞与家国情怀的悲凉，构成了古代文学中情景交融的典范。 【详解】本题考查学生评价作者的情感、观点态度的能力。 相同点：两首词都表达了对时光流逝的感慨。①戴词开头“边草”两字重叠，渲染了荒凉的气氛。“边草尽来兵老”写时间之悠长，词人通过边草的变化来体现时间的推移，表达了戍边士兵因时光流逝而产生的痛苦。 ②辛词一“追”一“叹”回忆往昔，感叹青春不再、韶华易逝的可惜，体现了对时光流逝的无奈。 不同点：①戴词以边草起兴，结句“胡笳一声愁绝”使戍卒从思乡梦中惊醒过来，用“愁绝”二字表现出戍卒的极端忧愁苦闷，同时也起了点明主题的作用，凸显戍边士兵的思乡之愁和久戍不归的痛苦。 ②辛词上片回忆少年时的英勇事迹，下片“白髭须”和上片的壮岁形成对照，“却将万字平戎策，换得东家种树书”突出作者的理想与现实的尖锐矛盾，表达了词人壮志未酬的悲情。 学科网（北京）股份有限公司 $