内容正文:
第二课 把握逻辑要义
一、“逻辑”的不同用法
1.“逻辑”的不同含义
现代汉语中的“逻辑”,或者与“规律”同义,或者指“逻辑规律与规则”,或者指认识问题的某种“思维方法”,或者指“逻辑学”这门学问。
2.逻辑学的研究对象和目的
研究对象
“逻辑规律与规则”,以及“思维方法”意义上的“逻辑”
目的
逻辑学研究试图将逻辑规律与规则运用到实际思维中,以区分正确的思维方法和不正确的思维方法。作为工具性学科的逻辑学是为把握“规律”服务的
二、狭义逻辑学与广义逻辑学
1.含义
狭义的逻辑学
研究思维形式结构及其规律的形式逻辑
广义的逻辑学
含有狭义的逻辑学和研究辩证思维中的规律、规则与方法的辩证逻辑
2.推理
(1)形式逻辑特别关注推理问题。推理是由前提和结论构成的,由前提推导结论,前提作为结论的理由。
(2)从形式逻辑角度看,从真前提推出真结论,并不取决于思想的具体内容,而是取决于思想的形式结构。
(3)形式逻辑的核心任务是要把握从真前提推导出真结论的规律和规则。
3.论证和论辩(论证、论辩是逻辑学产生的重要历史条件,也是逻辑学发展的重要因素之一)
(1)把推理的理由讲出来作为“论点”的“论据”,就构成了通常所说的“论证”。
(2)用这样的论证方式去说服人,让他人接受自己的观点,或者用这样的论证方式去反驳别人的观点,就构成了“论辩”。论证和论辩中使用的推理是否有效,直接影响说服的效果。
三、逻辑思维的基本要求
1.同一律:思维的确定性要求
必要性
合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。要正确地反映客观事物的事实与规律,必须让思维确定下来,该是什么就是什么,不能游移不定
公式表达
“A是A”。在同一时间、从同一方面、对同一对象(注意三个同一)所形成的论断“A”,如果是真的,就是真的;如果是假的,就是假的
要求
同一律要求人们:在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一性。不能混淆概念,也不能转移论题。故意违反同一律的要求,所犯的逻辑错误叫作“偷换概念”或“偷换论题”
认识误区
①在不同的时间或不同的条件下,对同一对象所形成的概念或判断,同一律并不要求它们一定是同一的
②同一律并不否认认识对象的复杂多样性及其变化和发展。它所反对的,只限于在时间、条件不变的情况下,任意变更概念或判断
2.矛盾律:思维的一致性要求(逻辑矛盾是思维混乱的表现,是对客观事物的错误反映)
必要性
合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。要避免思维出现不融贯一致的逻辑错误,就要遵循矛盾律的要求
公式表达
“A不是非A”。在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真,其中必有一假
要求
矛盾律要求人们:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”,不能断定它们都成立。违反矛盾律要求的逻辑错误叫作“自相矛盾”
认识误区
①思维中出现的自相矛盾不同于唯物辩证法所讲的事物的客观矛盾。矛盾律及其要求是就同一时间、同一方面对同一对象所作的论断而言的,自相矛盾的论断是对客观实际的错误反映
②客观事物是变化发展的,此事物可以变成彼事物。从不同时间、不同方面对同一事物所作的相反论断,并不是自相矛盾的
3.排中律:思维的明确性要求
必要性
合乎逻辑的思维是具有明确性的思维。逻辑思维既要排除自相矛盾的逻辑错误,也要反对在“是”与“非”之间骑墙居中,在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态度
公式表达
“A或者非A”。在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假,其中必有一真
要求
排中律要求人们:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”,不能断定它们都不成立。也就是说,不能同时否认“A”,又否认“非A”,对“是”与“非”各打五十大板。违反排中律要求的逻辑错误叫作“两不可”
逻辑思维的基本要求
同一律、矛盾律和排中律是形式逻辑的基本规律。实践证明,只有遵循形式逻辑基本规律的思维,才有可能成为科学的思维,而违背形式逻辑基本规律的思维,不可能是科学的思维。
关键能力拓展
1
论证的概念和组成(细化剖析)
☆☆
2
逻辑规律是对认识客观事物的正确思维活动的总结(细化剖析)
☆☆
3
理解同一律(整合梳理)
☆☆
4
矛盾律和排中律的区别(对比深化)
☆☆☆
5
三大规律的区分(对比深化)
☆☆☆
一、论证的概念和组成(细化剖析)
1.论证的概念
论证是根据一个或几个判断的真实性,通过推理确定另一判断的真实性的言语交际行为。
例如,生物都是不断发展变化的。因为,如果生物不是发展变化的,那么古生物和今天的生物必然一样,但实际情况并非如此,古生物和今天的生物在形态、结构等方面都有很大差异,所以生物是不断发展变化的。这段话是一个论证。它用“如果生物不是发展变化的,那么古生物和今天的生物必然一样”“实际情况并非如此”等真实的判断,来确立“生物都是不断发展变化的”这个判断的真实性。
2.论证的组成:论题、论据和论证方式
论题(论点)是论证中真实性需要确立的命题。论题是论证的对象。
论据(理由)是论证中确定论题真实性所根据的判断。论据是回答“用什么来论证”的问题。(可以作为论据的判断有已经证实的事实判断、科学概念的定义、公理等)
论证方式是论据与论题的联系方式,即怎样从论据推出论题。论证方式是回答“怎样论证”的问题,即怎样从论据中推出论题。
二、逻辑规律(实践是逻辑的来源和发展的动力)是对认识客观事物的正确思维活动的总结(细化剖析)
(1)在不同的时间或不同的条件下,对同一对象所形成的概念或判断,同一律并不要求它们一定是同一的。同一律并不否认认识对象的复杂多样性及其变化和发展。它所反对的,只限于在时间、条件不变的情况下,任意变更概念或判断。
(2)思维中出现的自相矛盾不同于唯物辩证法所讲的事物的客观矛盾。矛盾律及其要求是就同一时间、同一方面对同一对象所作的论断而言的,自相矛盾的论断是对客观实际的错误反映。客观事物本身是包含矛盾的。事物是变化发展的,此事物可以变成彼事物。从不同时间、不同方面对同一事物所作的相反论断,并不是自相矛盾的。遵守矛盾律的要求是正确把握客观矛盾的必要条件。
(3)同一律、矛盾律和排中律是形式逻辑的基本规律。这些基本规律是人们在长期的社会实践中,对认识客观事物的正确思维活动的总结。它们不是逻辑学家头脑中固有的,也不是哪个权威规定的。人们通过无数次的社会实践,既认识到了客观事物的规律,也认识到了思维自身的规律。实践证明,只有遵循形式逻辑基本规律的思维,才有可能成为科学的思维,而违背形式逻辑基本规律的思维,不可能是科学的思维。
三、理解同一律(整合梳理)
(1)同一律的内容通常用公式表示为“A是A”,其主要表现在三个方面:
思维对象
的同一
在同一思维过程中,思维的对象必须保持同一;在讨论问题、回答问题或反驳别人的时候,各方的思维对象也要保持同一
概念的
同一
在同一思维过程中,使用的概念必须保持同一;在讨论问题、回答问题或反驳别人的时候,各方使用的概念也要保持同一
判断的
同一
同一个主体(个人或集团)在同一时间(相应的客观事物处于相对稳定状态时),从同一方面对同一事物作出的判断必须保持同一
(2)同一律要求思维的确定性,但是并不否认思维的发展变化。它完全是对思维过程来说的,并不要求客观事物保持同一,绝对不变。
(3)逻辑思维的“同一律”方面的内容中,应该包括“同一立场”和“同一时空”。
四、矛盾律和排中律的区别(对比深化)
比较
矛盾律
排中律
要求
不同
矛盾律要求互相矛盾的论断不能同真,如果断定两个互相矛盾的论断都是真的,那就违反矛盾律的要求
排中律要求互相矛盾的论断不能同假。如果断定具有矛盾关系的两个论断都是假的,那就违反排中律的要求
作用
不同
运用矛盾律可以以真推假,即具有矛盾关系的两个论断,如果一个真,则另一个必假
运用排中律可以以假推真,即具有矛盾关系的两个论断,如果一个假,则另一个必真
五、三大规律的区分(对比深化)
规律
范围
要求
逻辑错误
同一律
概念或判断
确定性(自身同一)
混淆概念或偷换概念和转移论题或偷换论题
矛盾律
矛盾判断、反对判断
一致性(不能同真,必有一假)
犯自相矛盾的错误
排中律
矛盾判断
明确性(不能同假,必有一真)
犯矛盾两不可错误
3 / 4
学科网(北京)股份有限公司
$