内容正文:
教案
课题
论教养
授课日期
教学目标
(1)语言建构与运用:学生能够梳理《论教养》的论证思路,理解举例论证和对比论证的作用,掌握议论文语言的严谨性和逻辑性,提升对议论文体的语言感知与运用能力。
(2)思维发展与提升:学生能够通过分析 “有教养” 与 “无教养” 的具体表现,对比辨析作者观点,提升辩证思维能力,形成对 “真正的教养” 的深刻理解。
(3)审美鉴赏与创造:学生能够品味文章中论证方法的巧妙性和语言的表现力,感受作者对 “优雅风度” 的审美追求,尝试在写作中运用对比论证等方法表达观点。
(4)文化传承与理解:学生能够认识到教养的本质是尊重与责任,理解其在个人修养和社会交往中的重要性,学会在生活中践行文明礼仪,传承中华传统美德。
教学重点
(1)通过文本细读与思辨性阅读,分析举例论证和对比论证在阐述 “真正的教养”“优雅风度” 中的作用,理解教养行为的内在逻辑与本质特征,提升基于文本的逻辑推理能力与文化思辨素养。
(2)引导学生在家庭、校园、社会的真实情境中,结合生活案例反思 “有教养” 与 “无教养” 的具体表现,将 “尊重他人、文明自律” 的价值理念转化为日常行为自觉,培养责任担当与人文关怀的核心素养。
教学难点
(1)如何引导学生将文本中的对比论证方法迁移到真实生活情境中,通过设计具体案例(如校园、家庭场景)分析 “有教养” 与 “无教养” 行为的差异,并提出具有针对性的改进方案,培养其逻辑思辨与实践创新能力。
(2)如何在跨文化背景下(结合拓展阅读材料),帮助学生超越文本表层含义,理解 “教养” 作为人类共同价值追求的深层内涵,并通过小组合作设计模拟情境(如公共场合礼仪冲突),将 “尊重他人” 的核心素养转化为可操作的行为规范,实现从认知到实践的素养落地。
教法学法
情境教学法、问题探究法、小组合作法、文本细读与批注法
教具学具准备
(1)多媒体课件。包含课文重点段落解读、教养相关名人名言图片、“无教养” 与 “有教养” 行为对比的情景图片及短视频,辅助课堂直观教学。
(2)作者背景资料包。整理利哈乔夫的生平经历、文化贡献及其他关于 “教养” 主题的经典论述(如《论礼貌》《道德情操论》节选),供学生拓展阅读。
(3)互动讨论材料。设计 “教养行为辨析卡”,内含日常生活中常见的教养相关情景(如公共场所插队、网络发言等),用于课堂分组讨论和案例分析。
教学内容设计
个性化调整
(二次备课)
一、新课导入
教师活动:同学们,我们每天的生活中,常常会听到 “这个人很有教养”“那个行为真没教养” 的评价,但 “教养” 到底是什么?它像空气一样看不见摸不着,却又真实地影响着我们的人际关系。苏联教育家苏霍姆林斯基曾说:“没有任何东西能比人类的爱更富有智慧、更复杂。它是花丛中最娇嫩的、更是最质朴、最美丽的和最平凡的花朵,这个花丛的名字叫教养。” 希腊哲学家赫拉克利特也提到:“教养是有教养的人的第二个太阳。” (板书课题:论教养)这些话语让我们感受到,教养就像阳光一样,是衡量一个人灵魂品质的标尺。那么,怎样才能成为一个有教养的人呢? 今天,我们就走进苏联作家德米特里・谢尔盖耶维奇・利哈乔夫的《论教养》,去探寻 “真正的教养” 究竟是什么。
(学生活动:打开课本,教师引导学生轻声齐读课题,思考:“‘论’字能否换成‘谈’?” 学生自由发言后,教师总结:“‘论’比‘谈’更强调逻辑和论证,暗示文章将通过分析、举例来阐明观点,这也为我们接下来的‘找论据、理逻辑’埋下伏笔。”)
教师活动:请大家快速默读课文第 1-2 段,圈出作者认为 “教养的起点在哪里” 的句子。(学生默读标记,随后小组内交流)
(学生活动:“作者说‘教养首先应该体现在他自己家里、在他亲属之间的表现’。”“老师,我觉得‘亲属’和‘家人’是一个意思,作者为什么用‘亲属’呢?”)
教师活动:这个问题问得好!“亲属” 不仅包括直系家人,也包括旁系亲人,比如叔伯、堂兄弟姐妹等。这恰恰说明作者认为,教养不是 “看人下菜碟” 的表演,而是深入骨髓的习惯—— 一个人如何对待最亲近的人,才是他内心是否真正有教养的 “试金石”。
二、整体感知
【初读课文,把握核心】
理解标题与文体
教师活动:现在请大家默读第 1-2 段,用 “△” 标出作者对 “教养” 的定义性描述。(学生默读标记后,教师引导全班交流)
(学生活动:“‘教养是一种显露在行为中的品质,它从内到外尊重他人、尊重生活。’”“老师,我觉得‘从内到外’是关键!”)
教师活动:非常准确!“从内到外” 四个字点明了教养的本质 —— 不是表面客气,而是内心有对他人的尊重。作者为了证明这一点,用了大量对比和举例,我们先来看看 “无教养” 的行为有哪些。
聚焦 “无教养” 的反面论证
教师活动:请大家跳读第 5-10 段,用 “○” 标出文中列举的 “无教养行为”(至少 3 个),并思考:这些行为的共同点是什么?(学生快速阅读,标记关键词:“对亲人颐指气使”“公共场所大声喧哗”“餐桌礼仪差”“对服务人员不尊重”)
(学生活动:“这些行为都是在‘自己家里’或‘公共场合’做的,而且都是‘不尊重别人’的表现。”“比如‘把接受父母的关爱看作理所当然’,这其实就是不尊重父母的付出。”)
教师活动:补充:作者用这些例子,就像给我们画了一面镜子 ——真正的教养,是 “表里如一” 的:对家人和陌生人都能保持尊重。比如课文中提到 “一个人在外面彬彬有礼,回家却对父母大吼大叫”,这种 “两面性” 正是 “无教养” 的典型特征。
三、结构梳理与论证方法
【再读课文,梳理论证逻辑】
分层概括与关键词提炼
教师活动:现在我们用 “∥” 划分文章结构(提示:注意①-②段、③-⑩段、⑪-⑬段),并在每段旁标注核心观点。(学生尝试划分后,教师引导全班核对)
(教师板书:
①-②段:教养的本质是 “从内到外尊重他人”(家庭关系是试金石)
③-⑩段:无教养的行为特征(家庭 / 公共场合的反面例子)
⑪-⑬段:有教养的外在表现(优雅风度的养成))
品味 “关键词” 的论证力量
教师活动:请大家圈出文中的 “矛盾词”(表面行为与真实态度),比如 “彬彬有礼” vs “对亲人大吼大叫”,结合这些词分析作者如何通过对比让观点更清晰。(学生找出关键词:“切记”“一律”“贸然”)
(学生活动:“‘切记’让我们意识到‘不互相妨碍’是底线,必须牢记。”“‘一律’说明有教养的人对所有人都一样尊重,不分亲疏。”)
教师活动:非常好!“贸然” 一词更体现了作者的严谨 ——教养没有 “速成药方”,需要我们在生活中慢慢打磨。
四、深入研读,探究论证方法
【小组合作:从 “无” 到 “有” 的对比】
举例论证:从家庭到公共的 “反面清单”
教师活动:现在请每组用 “场景 + 行为 + 后果” 的句式,复述第 5-10 段的 “无教养” 例子,并补充 1 个自己观察到的类似场景。(小组讨论后派代表发言)
(学生活动:“场景:家庭;行为:把父母的付出当理所当然;后果:无法体会家人的辛苦,失去亲情温暖。”“我见过邻居阿姨的儿子,在家从不帮妈妈洗碗,还抱怨饭菜不好吃,但在外却很会照顾同学。”)
教师活动:这个例子太典型了!作者列举的 “无教养”,本质是 “自我中心”—— 只考虑自己的感受,忽视他人的需求。那么,有教养的人如何表现?
对比论证:“表里如一” 的行为准则
教师活动:请大家结合第 11-13 段,用 “如果…… 就……” 的句式仿写对比句。(学生动笔仿写:“如果一个人在公共场合咳嗽会主动用纸巾捂住,那么他一定懂得尊重他人;如果他只是咳嗽时不掩面,那就是无教养。”)
(教师展示:原文对比句:“有教养的人对别人一律谦让和礼让,无论接触的人年长还是年幼,是陌生人还是熟人。”)
教师活动:总结:作者通过 “假设 - 否定” 的对比,让我们清晰看到:教养不是 “面子工程”,而是 “骨子里的尊重”。比如 “在公共场合主动帮老人开门” 和 “对服务员说‘谢谢’”,这些看似微小的举动,正是教养的具体体现。
五、拓展延伸:教养在生活中的 “落地”
【情境讨论:教养的 “日常切片”】
教师活动:现在请大家打开笔记本,记录下自己 “最有教养的一次” 和 “最无教养的一次” 经历,然后小组内分享。(学生记录后,教师邀请 2-3 名学生分享)
(学生活动:“我最有教养的一次是主动帮妈妈捶背,她很感动;最没教养的是和妹妹吵架时推了她一把。”“老师,我觉得‘对家人有耐心’和‘对陌生人有礼貌’一样重要!”)
教师活动:非常棒!这正是作者想告诉我们的:教养藏在日常小事里。比如 “吃饭时不剩饭”“主动捡起地上的垃圾”“听别人说话时不打断”,这些行为看似简单,却能让你成为 “自带阳光” 的人。
六、课堂小结与升华
【回归文本,点亮生活】
教师活动:今天我们从《论教养》中收获了什么?(学生自由发言:“教养是尊重”“教养是表里如一”“教养需要从小事做起”)
教师活动:总结:作者用 “镜子 + 药方” 的思路,告诉我们:教养不是天生的,而是后天养成的习惯。就像课文最后说的:“教养是有教养的人的第二个太阳。” 希望我们都能成为 “太阳”—— 哪怕只是在走廊里对迎面走来的同学点头微笑,在食堂排队时主动谦让,这些小小的举动,都是我们向 “有教养” 迈出的一步。
(学生活动:动笔写下 “我的教养目标”:“每天对父母说一句‘辛苦了’”“在图书馆保持安静” 等)
课后作业布置
(1)结合课文中作者对 “无教养” 和 “有教养” 的对比分析,选择生活中一个具体场景(如公共场所、校园互动等),用对比论证的思路列出 “有教养” 与 “无教养” 的典型行为表现,并简述这种对比论证在文中的作用。
(2)阅读课文第⑤~⑩段中关于 “无教养” 的事例,以 “教养的底线” 为主题写一段 200 字左右的短文,谈谈这些事例对当代青少年践行教养的警示意义。
学科网(北京)股份有限公司
$