内容正文:
.
海的女儿
拇指姑娘
卖火柴的小女孩
记忆中最美的童话
探讨一下你还知道哪些童话故事?
新课导入
它们讲述了什么内容?
作者是谁?
新课导入
你所了解的童话故事有哪些共性?
知识点速记
童话的共同特点包括丰富的幻想元素
拟人化角色
鲜明的善恶对比
通俗易懂的语言
教育意义和圆满结局
这些特点使童话成为儿童喜爱的文学形式,通过奇幻故事传递价值观
皇帝的新装
安徒生
丹麦作家
汉斯·克里斯汀·安徒生(Hans Christian Andersen,1805年4月2日-1875年8月4日),丹麦19世纪童话作家,出生于丹麦菲英岛欧登塞市,毕业于哥本哈根大学,被誉为“世界儿童文学的太阳”。
安徒生生前获得皇家致敬,被称赞为“给全欧洲的一代孩子带来了欢乐”。他的童话作品被翻译为150多种语言,在全球出版。成人作品方面,长篇小说《即兴诗人》为他赢得国际声誉,是他成人文学的代表作。1875年8月4日,安徒生因肝癌逝世,享年70岁。
汉斯·克里斯蒂安·安徒生
Hans Christian Andersen
1805年4月2日-1875年8月4日
夸张:
运用丰富的想象力,在客观现实的基础上有目的地放大或缩小事物的形象特征,以增强表达效果的修辞手法,也叫夸饰或铺张。
石油工人吼三吼,地球都要抖三抖。(扩大夸张)
他的心眼儿比针眼儿还小。(缩小夸张)
任何不称职的或者愚蠢得不可救药的人,都看不见这衣服。(扩大夸张)
字词疏理
xuàn
yú chǔn
chèn
tuǒ dàng
qīn chāi
jī
quān
bì
hài
hè
jué
xián
xūn
yù pìn
创作背景
写于1837年,灵感源自西班牙民间故事,安徒生借以讽刺丹麦封建阶级的奢靡腐败。
结合当时社会现实:百姓贫困,统治者挥霍无度,作品直指权力阶层的虚伪。
词语释义
炫耀
不可救药
夸耀。
现款
妥当
滑稽
圈定
骇人听闻
随声附和
御聘
病重到无药可治。
比喻人或事物已经坏到不能挽救的地步。
可以当时交付的货币。
稳妥适当地。
(言语、动作)引人发笑。
用画圈的方式确定(人选、范围等)。
使人听了吃惊、害怕
多指社会上发生的坏事。
自己没有主见,人家说什么,也跟着说什么。
皇帝请的(人)。
认识童话
在改编之前,我们先要了解什么是童话,
童话有什么特点。这样在改编和表演的过程
中才能呈现出童话故事独有的魅力。
认识童话
同学1:童话故事都是想象出来的,不是真的。
同学2:童话故事往往都是讲给小孩子听的。
同学3:童话虽然是讲给小孩子听的,但往往
都会告诉人们一个道理。
同学4:童话故事里的人说话、表情都很夸张。
认识童话
童话中的夸张 ——角色言行
情节结构
故事环境
人物形象
认识童话
童话是一种文学体裁,它的特点是通过丰富的想象和夸张来塑造人物形象,反映现实生活,潜移默化地对儿童进行思想启蒙教育。
理清情节
要改编故事,首先就要知道故事的内容。《皇帝的新装》它讲了一个怎样的故事?
同学1:一个酷爱新装的皇帝被骗,
裸身进行游行的故事。
理清情节
在这个故事中,安徒生就是以“皇帝裸身游行”这样本身就极富戏剧性、夸张性的情节将丑放大,进而引发读者的思考。那么“酷爱新装”的皇帝是怎么被骗,最后裸身游行的呢?
理清情节
围绕同学1概括的主干,故事展开来说又有哪些情节呢? 请同学们在速读文章的基础上,围绕题目中“新装”这一关键词,画一幅故事情节导图。
提示:(1) 合理划分层次。
(2)明确每一情节的关键人物及关键人物与
“新装”的关系。
(3)各情节间前后连贯。
理清情节
(1)划分层次
大层次:开端、发展、高潮、结局
小层次:发展阶段不同人物具体所做的事
(2) 建立不同人物在不同时间与新装的关系
理清情节
开端:点出皇帝有酷爱新装的癖好
骗子说能织美观又奇特的布
发展 骗子织布做新装
两位大臣、皇帝看新装
高潮:举行游行大典,皇帝展示新装
结局:小孩子揭穿新装骗局
皇帝的新装
理清情节
.
骗子做
骗子说
小孩揭
皇帝展
皇帝爱
臣、君看
新装
理清情节
.
骗子做
骗子说
小孩揭
皇帝展
皇帝爱
臣、君看
新装
改编探讨
问题1:《皇帝的新装》这个故事,重头戏是在后面的“臣、君看新装”“皇帝展新装”和“小孩揭新装”,所以前面的情节可以筒单带过,尤其是“骗子说新装”这一段可以省略,直接交代为“一个皇帝酷爱新装。有一天来了两个织工说能给皇帝做最漂亮的新装”就可以了,不必展开表演。对此你怎么看?
改编探讨
思考提示:
情节自身所讲的内容是什么,是否有重要信息。
站在全文的角度来看,一段情节在人物塑造、
故事整体结构等方面是否有其重要作用。
改编探讨
他们自称是织工,说他们能够织出人类所能想到的最美丽的布。这种布不仅色彩和图案都分外地美观,而且缝出来的衣服还有一种奇怪的特性:任何不称职的或者愚蠢得不可救药的人,都看不见这衣服。
改编探讨
“骗子说新装”这个情节不能省略掉,它应该做为一个重要的情节在舞台上表演。因为在这一情节中,两个骗子不仅声称织出的布是世间最美丽的,还赋予新装以奇怪的特性:任何不称职的或者愚蠢得不可救药的人,都看不见这衣服。这说明骗子很狡猾,对皇帝爱慕虚荣这一特点的揣摩是很透彻的。
改编探讨
同时,骗子虚拟出的新装奇怪的特性也构成了故事情节发展的一条暗线,推动了情节的发展。皇帝之所以上钩,主要是看中了这一特性。下文中老大臣、官员、随员以及老百姓之所以说假话,也都是因为害怕这一特性。安徒生对这一段情节内容的想象与设计巧妙绝伦,如果没有这一情节,那么整个这个故事就都无法合理展开了。
改编探讨
问题2:“臣、君看新装”这一段,前后是三个
人去看新装,他们的经历是相同的,在表演时没必要演三遍吧,选一个人看新装的经历来演是不是就可以了呢?
改编探讨
对文学作品中“三”这种结构方式的理解与欣赏:
同中有异——富故事内容、塑造特色鲜明的人物
异中有同——强调作品所要表达的内容与主题
改编探讨
三人看新装的情节还是都表演的好。这是一种夸张的情节设计,以夸张来凸显人们的共性。三人中有两个臣子、一位皇帝,他们的身份是不同的;两个臣子年龄、官职也有不同。三人看新装后都没有说实话,这说明虚伪、爱权,不实事求是在这个王国中不是个别现象,而是一种社会风气。“新装”面前,他们君臣共同上演了一出群丑剧,作品的讽刺意味非常强。
改编探讨
另外,两个臣子看“新装”后,夸赞“新装”的言语既照应了之前“骗子说新装”的情节,也为皇帝看新装、展新装的情节做了合理的铺垫。
理清情节
.
骗子做
骗子说
小孩揭
皇帝展
皇帝爱
臣、君看
新装
皇帝痴迷新衣,骗子谎称能织出“愚蠢者看不见的布料”,大臣和皇帝因怕暴露“愚蠢”而假装欣赏,最终皇帝赤裸游行被孩童揭穿。
情节梗概
讨论交流
请问这篇文章的核心是什么?
批判虚荣与盲从:皇帝和大臣因恐惧被视作“愚蠢”而自欺欺人,揭示群体心理的脆弱性。
①批判现实主义:
②颂扬美好精神
讨论交流
赞颂童真勇气:孩童的直言打破谎言,象征真理的朴素力量。
讨论交流
人物心理分析
初始的虚荣与痴迷,表现为对新衣的病态追求,通过“每天换一套新衣服”体现其对华丽服饰的极度渴望,这种虚荣心成为后续行为的驱动力
初始分析
讨论交流
人物心理分析
面对骗局时的怀疑与恐惧,当派大臣查看布料时,皇帝内心充满矛盾——既怀疑布料真实性,又害怕暴露“不称职”或“愚蠢”的标签,最终选择自我欺骗,强迫自己相信并夸赞布料,以维护表面权威;
骗局分析
讨论交流
人物心理分析
游行时的强装镇定,明知自己未穿衣服却坚持游行,用骄傲姿态掩饰内心恐慌,展现外强中干的虚张声势
高潮分析
讨论交流
人物心理分析
高潮分析
真相被揭穿后的尴尬与固执,听到孩童直言后内心惶恐,但仍硬撑威严完成游行,刻画了统治者维护权力的病态执着。
作者描写了那么多的心理变化,有什么作用?
重点
心理变化的核心在于虚荣与恐惧的博弈,皇帝的怀疑源于对自身能力的不自信,而恐惧社会评价使其转向自欺欺人,这种心理轨迹不仅体现性格的荒诞性,也映射群体心理的盲从。
为什么故事中作者要描写三个不同的人去看骗局?
课后习题
《皇帝的新装》中三次派大臣察看新衣的情节设计,通过重复递进的叙事手法强化了讽刺效果,揭示了统治阶级集体虚伪的社会现象。
重复中的递进逻辑
层级递进:三次察看的角色身份依次为老大臣、官员、皇帝,形成从臣子到君主的权力链条。老大臣的“愿上帝可怜我吧”体现老年官僚的惶恐,官员的“我什么也没看见”反映中层官僚的敷衍,皇帝的“难道我是愚蠢的吗”暴露最高统治者的心虚,逐层展现权力体系的系统性腐败。
重复中的递进逻辑
心理强度递进:老大臣用祈使句表达被动恐惧
官员用疑问句表现自我怀疑
皇帝用反问句强化权威崩塌的焦虑
变化中的讽刺艺术
动作差异:老大臣“从眼镜里仔细看”凸显装模作样官员
“看了又看”表现机械应付皇帝
“装作仔细看”暴露权力表演
语言升级
赞美词从“美极了”(老大臣)→“太美了”(官员)→“十二分满意”(皇帝),体现谎言膨胀的荒诞性
总结全文
叙事功能的三重价值
结构价值:三次重复构成“试探-确认-高潮”的情节链,为游行闹剧铺垫。
批判价值:通过群体性谎言,证明腐败非个体行为而是制度痼疾。
美学价值:重复制造喜剧节奏,变化深化人物刻画,形成“虚伪程度与权力正相关
课后习题
依照《皇帝的新装》原文编写后续
或讲述一下那个揭穿真相的小孩,30年后变成了什么样子?
课后习题
依照《皇帝的新装》原文编写后续
或讲述一下那个揭穿真相的小孩,30年后变成了什么样子?
谢谢大家!
$