清单04 议论文教材知识梳理【回归教材】(15个核心考点+4个重难点+1个解题方法+ 4类题型方法突破+4类易错点提示5类题型解析+4个速记要点)(知识清单)2026年中考语文一轮复习讲练测
2026-01-15
|
6份
|
98页
|
1191人阅读
|
26人下载
精品
资源信息
| 学段 | 初中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | - |
| 年级 | 九年级 |
| 章节 | - |
| 类型 | 学案-知识清单 |
| 知识点 | 议论文 |
| 使用场景 | 中考复习-一轮复习 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | ZIP |
| 文件大小 | 3.28 MB |
| 发布时间 | 2026-01-15 |
| 更新时间 | 2026-01-16 |
| 作者 | 青蓝教育传媒 |
| 品牌系列 | 上好课·一轮讲练测 |
| 审核时间 | 2026-01-15 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/55974019.html |
| 价格 | 5.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该初中语文中考议论文复习知识清单系统梳理了议论文的核心知识,涵盖文体特征、论点论题辨析、论据类型及作用、论证方法及效果、结构语言赏析等15个核心考点,包含教材经典篇目梳理、题型突破及易错点规避等内容。
清单通过“思维导图构建知识体系”呈现议论文要素关系,15个考点分层梳理兼顾主干与细节,重难点归纳如“中心论点多维提炼策略”深度剖析关键能力。设计“论证方法辨析表”“5大题型答题模板”等实用工具,如“论据补充技巧”结合教材实例指导操作,培养学生逻辑思维与语言运用能力,助力学生自主复习和教师高效教学。
内容正文:
清单05 议论文教材知识梳理【回归教材】(知识清单)
目 录
01锚・课标要求:指引命题方向,落实核心素养
02理・思维导图:构建知识体系,呈现结构关系
03盘・知识梳理:兼顾主干细节,夯实基础框架(15个核心考点)
考点1 议论文核心概念与文体特征 考点2 议论文分类及判断依据
考点3 论点与论题辨析技巧 考点4 论据类型及作用分析
考点5 论证方法及表达效果 考点6 议论文语言特色赏析要点
考点7 议论文结构类型及作用 考点8 论证思路梳理方法
考点9 议论文段落作用分析 考点10 议论文关键词句含义解读
考点11 议论文论据补充技巧 考点12 结合教材解读议论文的方法
考点13 议论文教材经典篇目核心知识点 考点14 议论文拓展迁移应用技巧
考点15 议论文答题规范与易错点规避
04探・重难归纳:深度剖析重点,精准突破难点(4个重难点内容)
归纳1:中心论点的多维提炼策略 归纳2:论证方法的辨析与效果分析技巧
归纳3:议论文语言严密性的赏析路径 归纳4:教材知识点迁移应用方法
05拓・素养进阶:拓展应用视野,培养综合能力(1个解题方法)解题方法:议论文阅读的五步核心流程与思维技巧
06炼・解题策略:针对性突破各类题型,掌握答题模板( 4类题型方法突破)一、论点与论题题 二、论据类型及作用题 三、论证方法及作用题 四、论证思路与拓展题
07梳・易错易混:辨析高频易错点,规避答题误区(4类易错点提示)一、论点与论题混淆类易错点 二、论证方法辨析类易错点
三、语言严密性理解类易错点 四、答题规范类易错点
08品・典例精析:结合真题范例,深化知识应用(5类题型解析)一、论点与论题题 二、论据类型及作用题 三、论证方法及作用题
四、论证思路题 五、拓展迁移题
09背・考点速记:梳理核心考点,把握考查热点(4个速记要点)一、15个核心考点浓缩(必背)二、易错易混点速辨(避坑)三、5大题型答题模板(直接套用)
四、速记技巧(高效记忆) 附录:议论文教材核心知识点速记手册(关联初中教材)
1.能准确把握议论文的文体特征,理清论点、论据、论证之间的关系。
2.能辨识常见论证方法,分析其表达效果,体会议论文语言的严密性与逻辑性。
3.能结合教材经典篇目,梳理论证思路,概括核心观点,提升信息筛选与整合能力。
4.能规范运用答题方法与技巧,结合文本细节解读论证过程,培养批判性思维与逻辑表达能力。
思维导图1:议论文基础要素(回归教材·概念篇)
思维导图2:议论文核心技法(回归教材·方法篇)
思维导图3:中考常考题型(回归教材·应用篇)
考点1 议论文核心概念与文体特征
类别
具体内容
初中教材实例梳理
议论文核心概念
以议论为主要表达方式,通过摆事实、讲道理,直接表达作者的观点和主张的文体。
《敬业与乐业》《怀疑与学问》《中国人失掉自信力了吗》
立论文特征
1. 正面提出明确的中心论点;2. 围绕论点摆事实、讲道理,进行正面论证;3. 观点鲜明,论证充分。
《敬业与乐业》:开篇提出“敬业乐业是人类生活的不二法门”的中心论点,随后从“有业”“敬业”“乐业”三方面展开论证,正面阐述观点。
驳论文特征
1. 先摆出要反驳的错误观点;2. 通过批驳论点、论据或论证,确立自己的正确观点;3. 针对性强,逻辑严密。
《中国人失掉自信力了吗》:先摆出“中国人失掉自信力了”的错误论调,然后逐一批驳,最后提出“我们有并不失掉自信力的中国人在”的正确观点。
通用文体特征
1. 观点鲜明:中心论点明确,态度坚定;2. 论据充分:事实论据真实可靠,道理论据权威可信;3. 论证严密:逻辑清晰,推理合理;4. 语言严密:用词准确,表述严谨。
《怀疑与学问》:观点“学则须疑”明确,引用程颐、张载的名言及戴震的事例作为论据,论证过程层层递进,语言严谨有力。
考点2 议论文分类及判断依据
分类标准
类别
判断依据
初中教材实例梳理
按论证方式
立论文
1. 直接提出中心论点;2. 围绕论点进行正面论证,无明确反驳对象。
《敬业与乐业》《谈骨气》《应有格物致知精神》
驳论文
1. 有明确的反驳对象(错误观点、论据或论证);2. 通过批驳确立自己的正确观点。
《中国人失掉自信力了吗》《不求甚解》(部分批驳)
按内容侧重
思想评论
1. 针对思想观念、道德修养等问题发表观点;2. 侧重引导读者树立正确的思想认识。
《论教养》《精神的三间小屋》
社会评论
1. 针对社会现象、热点问题发表议论;2. 侧重分析现象本质,提出解决建议。
《中国人失掉自信力了吗》《谈创造性思维》
按篇幅长短
短评
1. 篇幅短小,针对性强;2. 围绕一个具体问题展开论述,观点集中。
《不求甚解》(节选)
专论
1. 篇幅较长,内容全面;2. 围绕中心论点从多个角度、多个层面展开论证。
《敬业与乐业》《怀疑与学问》
考点3 论点与论题辨析技巧
辨析角度
具体分析
初中教材实例梳理
从定义区分
1. 论点:作者对所论述问题的见解和主张,是明确的判断句(肯定或否定);2. 论题:作者所要议论的问题,是议论的话题,不表明观点。
《敬业与乐业》:论题是“敬业与乐业”,论点是“敬业乐业是人类生活的不二法门”;《怀疑与学问》:论题是“怀疑与学问的关系”,论点是“学则须疑”。
从形式区分
1. 论点:多为完整的陈述句,直接表明态度和主张;2. 论题:多为短语、词语,是议论的对象。
《谈骨气》:论题是“骨气”,论点是“我们中国人是有骨气的”;《应有格物致知精神》:论题是“格物致知精神”,论点是“应有格物致知精神”。
从位置区分
1. 论点:常出现在标题、开头、结尾,或中间过渡句中;2. 论题:常作为标题,或在开头引出话题。
《中国人失掉自信力了吗》:论题是标题,论点是“我们有并不失掉自信力的中国人在”(结尾提出);《论教养》:论题是标题,论点是“良好的教养不仅来自家庭和学校,而且可以得之于自身”(开头提出)。
从作用区分
1. 论点:是文章的核心和灵魂,全文围绕论点展开论证;2. 论题:是议论的起点,引出论点和论证。
《谈创造性思维》:论题“创造性思维”引出论点“任何人都拥有创造力”,全文围绕论点论述如何拥有创造性思维。
考点4 论据类型及作用分析
论据类型
核心特征
作用分析
初中教材实例梳理
事实论据
1. 包括典型事例、史实、统计数据等;2. 真实可靠,具有代表性。
1. 具体有力地证明论点,增强文章的说服力;2. 使论证更具体、更直观,易于读者理解。
《谈骨气》:举文天祥宁死不降、穷人不食嗟来之食、闻一多拍案而起的事例,具体有力地证明“中国人是有骨气的”这一论点;《怀疑与学问》:举戴震幼时质疑《大学章句》的事例,证明“怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤”。
道理论据
1. 包括名人名言、格言警句、谚语俗语、科学原理、经典著作中的语句等;2. 权威可信,具有普遍性。
1. 增强论证的权威性和可信度;2. 使论证更具理论深度,体现作者观点的科学性。
《敬业与乐业》:引用孔子“知之者不如好之者,好之者不如乐之者”“其为人也,发愤忘食,乐以忘忧,不知老之将至云尔”的名言,论证“乐业”的重要性;《论教养》:引用利哈乔夫的名言,支撑“教养的本质是尊重”的观点。
考点5 论证方法及表达效果
论证方法
核心特征
表达效果
初中教材实例梳理
举例论证
列举典型、具体的事例来证明论点。
使论证更具体、更有力,增强文章的说服力,让读者更容易理解。
《敬业与乐业》:举百丈禅师“一日不做事,一日不吃饭”的事例,具体论证“有业之必要”;《应有格物致知精神》:举王阳明“格竹子”的事例,从反面论证传统教育中格物致知的错误。
道理论证
引用名人名言、格言警句、科学原理等权威言论来证明论点。
增强论证的权威性和可信度,使论证更具理论深度。
《怀疑与学问》:引用程颐“学者先要会疑”、张载“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑”的名言,论证“学则须疑”的中心论点;《谈读书》:引用培根的名言“读史使人明智,读诗使人灵秀”等,论证读书的各种益处。
对比论证
将两种或两种以上相反、相对的事物或观点进行对比,突出被论证的观点。
突出论点,使论证更鲜明、更有说服力,让读者清晰分辨是非优劣。
《纪念白求恩》:将白求恩同志“对工作极端负责任,对同志对人民极端热忱”与“不少的人对工作不负责任,拈轻怕重”进行对比,突出白求恩的高贵品质;
《谈读书》:对比“读书之法,在循序而渐进,熟读而精思”与“读书不求甚解”的不同效果,强调正确读书方法的重要性。
比喻论证
用人们熟悉的事物作比喻,来形象地证明抽象的论点。
使论证更生动、更形象,化抽象为具体,化深奥为浅显,增强文章的趣味性和可读性。
《拿来主义》:用“大宅子”比喻文化遗产,用“孱头”“昏蛋”“废物”比喻对待文化遗产的三种错误态度,生动形象地论证了“拿来主义”的正确做法;
《论求知》:用“人的天性犹如野生的花草,求知学习好比修剪移栽”,比喻求知对人的塑造作用。
考点6 议论文语言特色赏析要点
语言特色
具体分析
初中教材实例梳理
严密性
1. 逻辑连贯:句与句、段与段之间衔接自然,逻辑关系明确;2. 表述周全:考虑问题全面,不遗漏重要信息;3. 用词严谨:使用准确的修饰词、限定词,避免绝对化表述。
《怀疑与学问》:“一切学问家,不但对于流俗传说,就是对于过去学者的学说也常常要抱怀疑的态度,常常和书中的学说辩论,常常评判书中的学说,常常修正书中的学说:要这样才能有更新更善的学说产生。”“一切”“不但……就是……”“常常”等词语,逻辑严密,表述周全,体现了学问家怀疑精神的普遍性和重要性;
《中国人失掉自信力了吗》:“我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓‘正史’,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。”“从古以来”“往往”等词,用词严谨,避免绝对化。
准确性
1. 用词精准:选择最恰当的词语表达观点,不模糊、不笼统;2. 限定恰当:使用“主要”“之一”“可能”等限定词,准确界定范围、程度、频率。
《应有格物致知精神》:“实验的过程不是消极的观察,而是积极的探测。”“消极”“积极”准确界定了观察与探测的不同性质;
《谈创造性思维》:“富有创造力的人总是孜孜不倦地汲取知识,使自己学识渊博。”“总是”“孜孜不倦”准确描述了富有创造力者的学习态度。
鲜明性
1. 观点明确:直接表达作者的态度和主张,不模棱两可;2. 感情强烈:通过语气词、感叹句等表达鲜明的褒贬态度。
《中国人失掉自信力了吗》:“我们有并不失掉自信力的中国人在。”直接表明观点,态度坚定;“说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。”“简直是诬蔑”强烈表达了对错误观点的驳斥。
生动性
1. 运用比喻、拟人等修辞,增强语言的形象性;2. 运用口语化表达或生动的描写,增强文章的感染力。
《拿来主义》:“看见鱼翅,并不就抛在路上以显其‘平民化’,只要有养料,也和朋友们像萝卜白菜一样的吃掉,只不用它来宴大宾;看见鸦片,也不当众摔在茅厕里,以见其彻底革命,只送到药房里去,以供治病之用,却不弄‘出售存膏,售完即止’的玄虚。”运用比喻和通俗的表述,生动形象地阐明了对待文化遗产的正确态度;
《不求甚解》:“读书的要诀,全在于会意。对于这一点,陶渊明尤其有独到的见解。”语言通俗生动,拉近与读者的距离。
考点7 议论文结构类型及作用
结构类型
核心特征
作用分析
初中教材实例梳理
总分式
1. 总—分:开头提出中心论点,后文分几个方面或层次展开论证;2. 总—分—总:开头提出论点,中间分述论证,结尾总结升华;3. 分—总:先分几个方面论述,结尾归纳出中心论点。
1. 总—分:开门见山,层次清晰,便于读者快速把握核心观点;2. 总—分—总:结构完整,首尾呼应,突出中心论点,增强论证的整体性;3. 分—总:由浅入深,逻辑严谨,便于读者逐步理解论点。
《敬业与乐业》:开头提出“敬业乐业是人类生活的不二法门”的总论点,中间分“有业”“敬业”“乐业”三方面论述,结尾总结敬业乐业的重要性,属于“总—分—总”结构;
《论教养》:开头提出“良好的教养不仅来自家庭和学校,而且可以得之于自身”的总论点,后文分多个角度具体阐述教养的表现,属于“总—分”结构。
递进式
1. 按“提出问题—分析问题—解决问题”的逻辑展开;2. 或按“由浅入深、由表及里、由现象到本质”的顺序层层推进。
使论证层层深入,逻辑严密,帮助读者逐步理解论点的内涵和外延,增强论证的深度和说服力。
《怀疑与学问》:先提出“学则须疑”的中心论点,再从“怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤”和“怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件”两个层面递进论证,层层深入;
《应有格物致知精神》:先指出传统教育的弊端,再阐述格物致知的真正内涵,最后提出解决问题的方法,按“提出问题—分析问题—解决问题”的逻辑递进。
并列式
1. 围绕中心论点,从几个平行的角度或层面展开论证;2. 各分论点地位平等,无主次、先后之分。
使论证内容全面、条理清晰,便于读者从多个维度理解中心论点,增强论证的广度。
《谈读书》:围绕“读书的益处”,从“读书足以怡情,足以傅彩,足以长才”三个平行角度展开论述,各部分内容并列;
《论创造性思维》:围绕“任何人都拥有创造力”,从“拥有创造力的人留意自己细小的想法”“创造性思维需要知识积累”等平行层面论证。
对照式
1. 将正反两方面的观点或事例进行对比,突出中心论点;2. 或先正面论证,再反面论证,反之亦然。
突出中心论点,使论证更鲜明、更有说服力,让读者清晰分辨是非优劣。
《纪念白求恩》:将白求恩同志的高贵品质与部分人的自私自利、不负责任进行对照,突出学习白求恩精神的必要性;《生于忧患,死于安乐》:先从正面列举舜、傅说等人事例论证“生于忧患”,再从反面论证“死于安乐”,通过对照突出中心论点。
考点8 论证思路梳理方法
梳理角度
具体方法
初中教材实例梳理
划分层次法
1. 按文章的结构类型(总分式、递进式等)划分层次;2. 标注每层的核心内容(提出论点、列举论据、分析论证等);3. 按层次顺序梳理论证过程。
《敬业与乐业》:层次划分:① 提出中心论点“敬业乐业是人类生活的不二法门”(第1段);② 论述“有业之必要”(第2-5段);③ 论述“敬业的重要性”(第6-7段);④ 论述“乐业的重要性”(第8段);⑤ 总结全文,强调敬业乐业的意义(第9段)。论证思路:开篇提出中心论点,随后从“有业”“敬业”“乐业”三个方面逐层论证,最后总结升华,号召大家敬业乐业。
找关键词句法
1. 找出文中表示逻辑关系的关键词(如“首先”“其次”“然后”“接着”“最后”等);2. 结合关键词梳理文章的论证顺序和逻辑关系;3. 整合各部分内容,概括论证思路。
《怀疑与学问》:关键词:“学问的基础是事实和根据”“我们对于传说的话,不论信不信,都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了”“怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件”。
论证思路:首先提出学问的基础是事实和根据,接着强调对待传说要怀疑,然后从消极和积极两个方面论证怀疑的重要性,最后总结怀疑精神对做学问的意义。
论点论据对应法
1. 明确中心论点和分论点;2. 找出支撑每个论点的论据(事实论据、道理论据);3. 梳理论据如何证明论点,以及论点之间的逻辑关系。
《谈骨气》:中心论点“中国人是有骨气的”;分论点及论据:① 富贵不能淫(文天祥宁死不降);② 贫贱不能移(穷人不食嗟来之食);③ 威武不能屈(闻一多拍案而起)。论证思路:开篇提出中心论点,随后从“富贵不能淫”“贫贱不能移”“威武不能屈”三个角度,列举典型事例作为论据,具体论证中心论点,最后总结骨气的时代意义。
考点9 议论文段落作用分析
位置
作用分析维度
初中教材实例梳理
开头段
1. 提出中心论点或论题,总领全文;2. 引用名言、俗语、事例等,引出下文的论证,吸引读者阅读兴趣;3. 作为论据,证明中心论点;4. 提出问题,引发读者思考。
《敬业与乐业》开头:“我这题目,是把《礼记》里头‘敬业乐群’和《老子》里头‘安其居乐其业’那两句话,断章取义造出来的。我所说的是否与《礼记》《老子》原意相合,不必深求;但我确信‘敬业乐业’四个字,是人类生活的不二法门。”作用:引用经典著作中的语句引出论题“敬业乐业”,并提出中心论点,总领全文,吸引读者探究;《中国人失掉自信力了吗》开头:“从公开的文字上看起来:两年以前,我们总自夸着‘地大物博’,是事实;不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实;现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了——却也是事实。”作用:列举三个“事实”,引出敌方论点“中国人失掉自信力了”,为下文的批驳铺垫,引发读者思考。
中间段
1. 承上启下:承接上文的论证内容,引出下文的新论点或新论据;2. 作为分论点,从一个角度支撑中心论点;3. 运用论证方法,强化对中心论点的论证;4. 补充论证,使论证更全面、更严谨。
《怀疑与学问》中间某段:“怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。”作用:承上启下,承接上文“怀疑是辨伪去妄的必须步骤”的论述,引出下文“怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件”的内容,使论证层层深入;《论教养》中间段落:“一个有教养的人,必定从心里愿意尊重别人,也善于尊重别人。”作用:作为分论点,从“尊重他人”的角度支撑中心论点,同时运用道理论证,强化论证效果。
结尾段
1. 总结全文,重申或深化中心论点;2. 提出希望、发出号召,引发读者共鸣或行动;3. 补充论证,使论证更完整;4. 引用名言,增强论证的权威性和感染力。
《敬业与乐业》结尾:“我生平最受用的有两句话:一是‘责任心’,二是‘趣味’。我自己常常力求这两句话之实现与调和,又常常把这两句话向我的朋友强聒不舍。今天所讲,敬业即是责任心,乐业即是趣味。我深信人类合理的生活总该如此,我盼望诸君和我一同受用!”作用:总结全文,重申“敬业即是责任心,乐业即是趣味”,深化中心论点,发出号召,希望读者践行敬业乐业的生活态度;《生于忧患,死于安乐》结尾:“然后知生于忧患而死于安乐也。”作用:总结全文,点明中心论点,简洁有力,引人深思。
考点10 议论文关键词句含义解读
词句类型
解读方法
初中教材实例梳理
论点句
1. 明确句子中的核心关键词,把握作者的观点态度;2. 结合上下文,分析论点提出的背景和依据;3. 理解论点的内涵和外延,明确其现实意义。
《敬业与乐业》论点句:“敬业乐业是人类生活的不二法门。”关键词:“敬业乐业”“不二法门”;解读:“不二法门”指唯一的途径,表明作者认为敬业乐业是人类生活最根本、最正确的方式,结合下文“有业”“敬业”“乐业”的论述,可理解该论点强调了敬业乐业对人生的重要性,是实现人生价值的关键。
论据句
1. 分析论据句所支撑的论点(就近找分论点或中心论点);2. 理解论据的具体内容,明确其与论点的逻辑关系;3. 体会论据句在论证中的作用(具体、权威、鲜明等)。
《谈骨气》论据句:“文天祥拒绝降元,留取丹心照汗青。”支撑论点:“富贵不能淫”;解读:该句概括了文天祥宁死不屈的史实,作为事实论据,具体有力地证明了“中国人是有骨气的”这一中心论点,体现了骨气在“富贵”面前的坚守。
关联词句
1. 明确关联词语的类型(并列、递进、转折、因果等);2. 分析关联词语在句中、段中所体现的逻辑关系;3. 理解关联词语对论证严密性的作用。
《怀疑与学问》关联句:“怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。”关联词语:“不仅……也……”(递进关系);解读:该关联词语表明怀疑的作用有两个层面,且后者比前者更进一层,体现了论证的递进逻辑,使论述更全面、更深入,增强了文章的严密性。
修辞词句
1. 识别修辞手法(比喻、对比、排比等);2. 分析修辞手法在句中的具体运用,理解其表达的含义;3. 体会修辞手法对论证效果的作用(生动、鲜明、有力等)。
《拿来主义》修辞句:“所以我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!”修辞手法:排比;解读:“运用脑髓”“放出眼光”“自己来拿”三个短语并列,增强了语势,强调了“拿来主义”的核心要求——独立思考、明辨是非、主动获取,使论证更有感染力。
考点11 议论文论据补充技巧
补充角度
具体方法
初中教材实例梳理
事实论据补充
1. 明确要补充论据所支撑的论点;2. 选择真实、典型、与论点高度相关的事例(古今中外均可);3. 表述事例时简洁明了,突出与论点相关的核心内容;4. 事例后可简要分析,衔接论点。
《谈骨气》补充论据(支撑“威武不能屈”):战国时期的蔺相如,面对秦王的威逼利诱,始终坚守赵国的尊严,不卑不亢,最终完璧归赵。他在强权面前不屈服的表现,正是中国人骨气的体现。
道理论据补充
1. 紧扣论点,选择权威、可信的名言警句、格言俗语等;2. 确保名言与论点的逻辑关系紧密,能有效支撑论点;3. 引用名言后可简要阐释其含义,使其与论点更好地结合。
《敬业与乐业》补充论据(支撑“乐业”):孔子曰:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”这句话强调了热爱的重要性,对待自己的职业,只有发自内心地喜爱,才能在工作中享受乐趣,实现人生价值,这与“乐业”的内涵高度契合。
论据补充注意事项
1. 论据要真实可靠,不可虚构;2. 论据要与论点一致,不能偏离主题;3. 论据表述要简洁,避免冗长;4. 补充多个论据时,要注意事例的多样性(古今、中外、不同领域)。
《应有格物致知精神》补充论据:1. 事实论据:爱迪生发明电灯时,通过无数次实验,反复探究灯丝的材料,最终取得成功,体现了格物致知的精神;2. 道理论据:陆游说:“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。”强调了实践对获取真知的重要性,与格物致知精神一致。
考点12 结合教材解读议论文的方法
解读步骤
具体操作
以《敬业与乐业》为例
第一步:明确文体特征
判断是立论文还是驳论文,把握核心解读要素(论点、论据、论证、结构、语言)。
《敬业与乐业》是立论文,核心要素:中心论点(敬业乐业是人类生活的不二法门)、论据(事实论据:百丈禅师事例;道理论据:孔子名言)、论证方法(举例论证、道理论证)、结构(总—分—总)、语言(严密、生动)。
第二步:梳理核心内容
明确中心论点和分论点,梳理论据类型及作用,把握论证思路和结构。
梳理内容:中心论点是“敬业乐业是人类生活的不二法门”;分论点是“有业之必要”“敬业的重要性”“乐业的重要性”;论据有百丈禅师的事实论据和孔子、朱熹的道理论据;论证思路是开篇提出论点,分三层论证,最后总结;结构是总—分—总。
第三步:赏析表达技巧
分析论证方法的运用及效果,品味语言的特色(严密性、准确性、生动性等),理解结构安排的作用。
表达技巧:论证方法(举例论证:举百丈禅师事例,具体证明“有业之必要”;道理论证:引用孔子名言,增强论证权威性);语言特色(严密性:“凡职业没有不是神圣的,所以凡职业没有不是可敬的”,逻辑严谨;生动性:“人生能从自己职业中领略出趣味,生活才有价值”,通俗易懂,富有感染力);结构作用(总—分—总结构使文章层次清晰,首尾呼应,突出中心)。
第四步:提炼核心主旨
结合文章内容、写作背景和现实意义,提炼作者的写作目的和文章的核心主旨。
主旨:作者通过论述“有业”“敬业”“乐业”的重要性,倡导人们树立正确的职业观,做到敬业乐业,从而实现有价值的人生,同时也反映了作者对人生与职业关系的深刻思考。
第五步:关联教材迁移
联系教材中同类篇目,总结共性知识点,形成知识网络,为解答课外议论文阅读题奠定基础。
关联《怀疑与学问》《谈骨气》,总结立论文的共性:都有明确的中心论点,都运用了事实论据和道理论据,都采用了多种论证方法,都有清晰的论证结构,语言都具有严密性和准确性。
考点13 议论文教材经典篇目核心知识点
文体类型
篇目
核心知识点梳理
立论文
《敬业与乐业》
1. 中心论点:敬业乐业是人类生活的不二法门;2. 分论点:有业之必要、敬业的重要性、乐业的重要性;3. 论据:事实论据(百丈禅师“一日不做事,一日不吃饭”)、道理论据(孔子、朱熹的名言);4. 论证方法:举例论证、道理论证;5. 结构:总—分—总;6. 语言特色:严密、生动、通俗易懂;7. 主旨:倡导人们树立正确的职业观,做到敬业乐业,实现有价值的人生。
《谈骨气》
1. 中心论点:我们中国人是有骨气的;2. 分论点:富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈;3. 论据:事实论据(文天祥宁死不降、穷人不食嗟来之食、闻一多拍案而起);4. 论证方法:举例论证、道理论证;5. 结构:总—分—总;6. 语言特色:严密、鲜明、有力;7. 主旨:赞美中国人的骨气,号召人们继承和发扬骨气精神。
《怀疑与学问》
1. 中心论点:学则须疑;2. 分论点:怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤、怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件;3. 论据:事实论据(戴震质疑《大学章句》)、道理论据(程颐、张载的名言);4. 论证方法:举例论证、道理论证、对比论证;5. 结构:递进式;6. 语言特色:严密、准确、逻辑性强;7. 主旨:强调怀疑精神在做学问过程中的重要性,鼓励人们勇于怀疑、勤于思考。
《应有格物致知精神》
1. 中心论点:应有格物致知精神;2. 分论点:传统教育中格物致知的弊端、格物致知的真正内涵、格物致知精神的重要性;3. 论据:事实论据(王阳明“格竹子”、美国学生实验事例)、道理论据(《大学》中的语句);4. 论证方法:举例论证、道理论证、对比论证;5. 结构:递进式;6. 语言特色:严密、准确、条理清晰;7. 主旨:倡导真正的格物致知精神,即重视实验、勇于探索、敢于创新,适应现代社会的发展需求。
驳论文
《中国人失掉自信力了吗》
1. 敌方论点:中国人失掉自信力了;2. 己方论点:我们有并不失掉自信力的中国人在;3. 论据:事实论据(埋头苦干的人、拼命硬干的人、为民请命的人、舍身求法的人);4. 论证方法:举例论证、道理论证、对比论证;5. 结构:驳论—立论;6. 语言特色:严密、尖锐、富有战斗力;7. 主旨:批驳“中国人失掉自信力了”的错误论调,歌颂中国的“脊梁”,鼓舞民族自信心。
《不求甚解》
1. 敌方论点:读书要“不求甚解”是错误的;2. 己方论点:读书可以“不求甚解”,关键在于会意;3. 论据:事实论据(陶渊明读书事例)、道理论据(诸葛亮读书的方法);4. 论证方法:举例论证、道理论证、对比论证;5. 结构:驳论—立论;6. 语言特色:生动、通俗、逻辑性强;7. 主旨:批驳对“不求甚解”的错误理解,阐明“不求甚解”的真正含义,即读书应重在会意,不死抠字眼。
考点14 议论文拓展迁移应用技巧
迁移维度
具体操作
初中教材实例应用
文体知识迁移
1. 总结教材中议论文的核心特征(论点、论据、论证、结构、语言);2. 应用到课外议论文阅读中,快速把握课外文本的文体要素。
教材知识点(立论文):有明确的中心论点和分论点,运用事实论据和道理论据,采用多种论证方法;迁移应用:阅读课外立论文《谈坚持》,先通过标题和开头找到中心论点“坚持是成功的关键”,再梳理分论点“坚持能积累经验”“坚持能克服困难”,分析文中运用的事实论据(爱迪生发明电灯)和道理论证(“锲而不舍,金石可镂”),快速理解文本内容。
论证方法迁移
1. 总结教材中常见论证方法的判断标准和表达效果;2. 应用到课外文本中,准确辨识论证方法并分析其作用。
教材知识点(比喻论证):用熟悉的事物作比喻,使论证生动形象;迁移应用:阅读课外议论文《诚信是人生的基石》,文中将“诚信”比作“人生的基石”,可借鉴《拿来主义》比喻论证的分析方法,指出该论证方法生动形象地阐明了诚信对人生的重要性,使抽象的道理具体化。
语言赏析迁移
1. 总结教材中议论文语言严密性、准确性的赏析角度(如关联词语、限定词语等);2. 应用到课外文本中,赏析语言的表达效果。
教材知识点(关联词语的作用):“不仅……也……”体现论证的递进逻辑,增强严密性;迁移应用:阅读课外议论文《创新的意义》中“创新不仅能推动科技发展,也能促进社会进步”这句话,可借鉴《怀疑与学问》中关联词语的赏析方法,分析“不仅……也……”体现了创新作用的两个层面,使论证更全面、逻辑更严密。
主旨提炼迁移
1. 总结教材中议论文主旨提炼的方法(结合中心论点、分论点、论据等);2. 应用到课外文本中,准确提炼文章主旨。
教材知识点(立论文主旨提炼):结合中心论点和论证内容,概括作者的写作目的;迁移应用:阅读课外立论文《节约是一种美德》,文中中心论点是“节约是一种美德”,分论点是“节约能资源利用”“节约能培养品德”,可借鉴《敬业与乐业》主旨提炼方法,提炼出“文章论述了节约的重要性,倡导人们养成节约的美德,共建节约型社会”的主旨。
考点15 议论文答题规范与易错点规避
答题规范
具体操作
易错点规避技巧
初中教材实例应用
角度全面
1. 论点概括题:既要找中心论点,也要关注分论点;2. 论据作用题:从“支撑论点”“增强说服力”等角度分析;3. 论证思路题:按“提出论点—分析论证—总结升华”的逻辑梳理。
1. 列角度清单,避免遗漏;2. 结合教材实例,强化多维度思考。
分析《怀疑与学问》的论证思路:① 提出中心论点“学则须疑”;② 从“怀疑是辨伪去妄的必须步骤”和“怀疑是建设新学说的基本条件”两个角度分析论证;③ 总结怀疑精神对做学问的重要意义。
依据充分
每个答题观点都需结合文本细节(如具体论点、论据、语句)作为依据,不脱离文本泛泛而谈。
1. 答题时标注“文本依据”(如“从‘凡职业没有不是神圣的’这句话可知”);2. 避免主观臆断,所有结论都源于文本。
赏析《敬业与乐业》语言的严密性:依据“凡职业没有不是神圣的,所以凡职业没有不是可敬的”,“凡……没有不是……”的双重否定句式,增强了语气,体现了逻辑的严密性,准确表达了“所有职业都可敬”的观点。
逻辑清晰
1. 分点作答,用序号标注;2. 按“观点+依据+分析”的逻辑组织语言;3. 论证思路题按“首先—其次—然后—最后”的顺序表述。
1. 采用规范的分点格式,避免内容混淆;2. 答题前梳理思路,明确先答什么、后答什么。
概括《谈骨气》的论据及作用:① 论据:文天祥宁死不降;作用:具体支撑“富贵不能淫”的分论点,证明中国人有骨气;② 论据:穷人不食嗟来之食;作用:具体支撑“贫贱不能移”的分论点,增强论证说服力;③ 论据:闻一多拍案而起;作用:具体支撑“威武不能屈”的分论点,使论点更具代表性。
语言规范
1. 使用规范的议论文术语(如“中心论点”“事实论据”“举例论证”“递进式结构”等);2. 语言简洁流畅,不口语化,表述严谨。
1. 积累核心术语,结合教材实例理解其含义;2. 仿写教材答题示例,规范语言表达。
分析《应有格物致知精神》的论证方法及作用:文中运用了举例论证的方法,举王阳明“格竹子”的事例,具体有力地反驳了传统教育中格物致知的错误做法,突出了真正的格物致知精神在于实验,增强了文章的说服力。
归纳1:中心论点的多维提炼策略(结合教材)
一、多维提炼的核心维度及逻辑
解读维度
核心逻辑
以《敬业与乐业》为例
表层维度(直接呈现)
1. 从标题入手:标题直接表明观点(如《应有格物致知精神》);2. 从开头入手:开篇直接提出中心论点;3. 从结尾入手:结尾总结归纳中心论点。
《敬业与乐业》标题暗示论题,开头“我确信‘敬业乐业’四个字,是人类生活的不二法门”直接提出中心论点,表层提炼即可明确核心观点。
中层维度(细节推导)
1. 从分论点入手:整合分论点,概括中心论点;2. 从论据入手:分析论据所支撑的共同观点,提炼中心论点;3. 从论证过程入手:梳理论证逻辑,推导中心论点。
《怀疑与学问》分论点是“怀疑是辨伪去妄的必须步骤”和“怀疑是建设新学说的基本条件”,整合分论点可推导中心论点“学则须疑”;文中戴震质疑的事例和程颐、张载的名言,都支撑“怀疑对学问的重要性”,进一步印证中心论点。
深层维度(本质挖掘)
1. 结合写作背景:分析作者提出观点的初衷和现实意义;2. 联系社会实际:挖掘观点的时代价值和普遍意义;3. 体会作者情感:把握作者的态度和主张的核心。
《中国人失掉自信力了吗》写作背景是抗日战争时期,社会上弥漫着悲观论调,作者批驳错误观点,提出“我们有并不失掉自信力的中国人在”,深层挖掘其本质是鼓舞民族自信心,号召人们坚守民族气节,为抗战胜利而奋斗。
二、具体提炼步骤(以《谈骨气》为例)
第一步:表层提炼(直接呈现)
从开头“我们中国人是有骨气的”直接提取表层观点,明确文章围绕“中国人有骨气”展开论述。
第二步:中层提炼(细节推导)
分析分论点:“富贵不能淫”“贫贱不能移”“威武不能屈”,三个分论点从不同角度阐释“骨气”的内涵,整合后可推导中心论点不仅是“中国人有骨气”,还包括“中国人的骨气体现在富贵、贫贱、威武等不同境遇中的坚守”。
第三步:深层提炼(本质挖掘)
结合写作背景(1961年,我国面临困难时期,需要鼓舞民族精神),作者列举文天祥、穷人、闻一多的事例,深层本质是号召人们继承和发扬骨气精神,团结一心克服困难,展现中国人的民族气节和精神风貌。
三、常见误区与规避方法
误区一:只提炼表层观点,忽略深层本质(如只知道《谈骨气》中心论点是“中国人有骨气”,不知道其号召人们发扬骨气精神的深层意义)。
规避:结合写作背景和作者的写作意图,挖掘观点背后的现实意义和情感倾向,避免停留在表面。
误区二:混淆中心论点与分论点(如将《敬业与乐业》中“有业之必要”误认为中心论点)。
规避:明确中心论点是全文的核心观点,分论点是支撑中心论点的局部观点,通过“总—分”逻辑关系区分,中心论点能统领分论点。
误区三:提炼论点不完整,遗漏关键内涵(如提炼《怀疑与学问》论点只说“要怀疑”,忽略“怀疑对做学问的重要性”)。
规避:结合论据和论证过程,全面把握论点的内涵,确保提炼的论点能涵盖全文的核心论述内容。
归纳2:论证方法的辨析与效果分析技巧(结合教材)
一、易混论证方法辨析
论证方法
核心区别
辨析技巧
教材实例对比
举例论证 vs 道理论证
举例论证:用具体事例证明论点;道理论证:用权威言论、科学原理等证明论点。
举例论证有具体的人、事、物作为例证;道理论证有明确的引用内容或理论阐述。
《谈骨气》举文天祥宁死不降的事例(举例论证);《敬业与乐业》引用孔子“知之者不如好之者”的名言(道理论证)。
比喻论证 vs 对比论证
比喻论证:用比喻的修辞,将抽象道理具体化;对比论证:将正反两方面的观点或事例对比,突出论点。
比喻论证有本体和喻体,侧重“形象化”;对比论证有对比对象,侧重“鲜明化”。
《拿来主义》用“大宅子”比喻文化遗产(比喻论证);《纪念白求恩》将白求恩与部分人对比(对比论证)。
道理论证 vs 引用论证
道理论证:包括引用论证和作者的理论分析;引用论证:特指引用名人名言、格言警句等。
引用论证是道理论证的一种具体形式,道理论证范围更广。
《怀疑与学问》引用程颐名言(引用论证,属于道理论证);作者对“怀疑作用”的理论分析(道理论证,非引用论证)。
二、论证方法效果分析步骤
第一步:准确判断论证方法
结合论证方法的核心特征和辨析技巧,识别文中运用的论证方法(注意:同一语句可能运用多种论证方法)。
示例(《拿来主义》):“譬如罢,我们之中的一个穷青年,因为祖上的阴功(姑且让我这么说说罢),得了一所大宅子,且不问他是骗来的,抢来的,或合法继承的,或是做了女婿换来的。那么,怎么办呢?我想,首先是不管三七二十一,‘拿来’!”判断:比喻论证。
第二步:结合语境分析作用
分析该论证方法直接支撑的论点(分论点或中心论点);2. 分析其对论证内容的表达效果(如具体、生动、鲜明、权威等);3. 联系文章的写作目的,分析其对达成目的的作用。
示例分析:用“大宅子”比喻文化遗产,将抽象的“如何对待文化遗产”的问题具体化、形象化,支撑“我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿”的论点,使读者更容易理解“拿来主义”的核心主张,增强论证的趣味性和说服力。
第三步:规范组织语言
按“论证方法+作用分析+文本依据+表达效果”的逻辑组织语言,确保表述清晰、准确。
示例答题:文中运用了比喻论证的方法。将文化遗产比作“大宅子”,生动形象地阐释了“拿来主义”的核心问题——如何对待文化遗产,具体支撑了“我们要主动拿来文化遗产”的论点。这种论证方法化抽象为具体,化深奥为浅显,增强了文章的趣味性和说服力,让读者更易理解作者的主张。
三、常见误区与规避方法
误区一:论证方法判断错误(如将道理论证误认为举例论证,将比喻论证误认为对比论证)。
规避:牢记易混论证方法的核心区别,结合辨析技巧和教材实例强化记忆;判断时结合论证方法的定义和文本语境,不仅凭表面形式判断。
误区二:效果分析只谈通用效果,不结合文本具体论点(如所有举例论证都只说“使论证更具体”,不联系支撑的具体论点)。
规避:分析效果时,先明确该论证方法所支撑的具体论点,再结合论点阐释其如何体现表达效果;避免机械套用通用效果模板。
误区三:忽略多种论证方法的综合运用(如某语句同时运用举例论证和对比论证,只分析其中一种)。
规避:阅读文本时,仔细分析语句的表达意图,识别是否运用多种论证方法;答题时全面分析每种论证方法的作用,不遗漏。
归纳3:议论文语言严密性的赏析路径(结合教材)
一、赏析的核心路径
关键词语分析 → 语境含义解读 → 严密性体现 → 表达效果总结
二、具体路径解析(结合教材实例)
路径环节
具体操作
以《怀疑与学问》为例
第一步:筛选关键词语
1. 关联词语(如“不仅……也……”“虽然……但是……”“因为……所以……”);2. 限定词语(如“一切”“凡是”“部分”“可能”“往往”);3. 否定词语(如“不”“没有”“并非”)。
筛选出“一切”“不但……就是……”“常常”“只有……才……”等词语,如“一切学问家,不但对于流俗传说,就是对于过去学者的学说也常常要抱怀疑的态度”“只有常常怀疑、常常发问的脑筋才有问题,有问题才想求解答”。
第二步:解读语境含义
1. 解释词语的本义;2. 分析词语在句中的具体含义,说明其对表达内容的限定、关联等作用;3. 明确词语所体现的逻辑关系或表述范围。
“一切”本义是“所有、全部”,在句中限定学问家的范围,指所有学问家都应具备怀疑态度;“不但……就是……”本义是表示递进关系,在句中连接“流俗传说”和“过去学者的学说”,强调怀疑态度的适用范围之广;“只有……才……”本义是表示必要条件关系,在句中强调“常常怀疑、常常发问”是“有问题、想求解答”的必要前提。
第三步:分析严密性体现
1. 关联词语:体现语句、段落间的逻辑关系(递进、因果、条件等),使论证逻辑连贯;2. 限定词语:准确界定范围、程度、频率等,避免表述绝对化或模糊化;3. 否定词语:准确表达否定态度,避免歧义,使观点更鲜明。
“一切”准确界定学问家的范围,避免“部分学问家需要怀疑”的模糊表述,体现表述的准确性;“不但……就是……”体现递进逻辑,使论证从“流俗传说”延伸到“过去学者的学说”,层次更清晰;“只有……才……”明确必要条件关系,使“怀疑”与“有问题、求解答”的逻辑关系更严密,避免因果混淆。
第四步:总结表达效果
1. 增强论证的逻辑性和说服力;2. 使表述更准确、周全,符合客观事实;3. 体现作者思维的严谨性,让读者信服。
这些词语的运用,使文章对怀疑精神的论述逻辑严密、层次清晰,准确表达了“学则须疑”的中心论点,避免了表述的漏洞和歧义,增强了文章的说服力,体现了议论文语言的严密性和科学性。
三、不同类型词语的赏析侧重
词语类型
赏析侧重
教材实例
关联词语(递进、因果、条件等)
1. 说明词语所体现的逻辑关系;2. 分析其如何使论证层次清晰、逻辑连贯。
《敬业与乐业》:“职业性质,常常要和同业的人比较骈进,好像赛球一般,因竞胜而得快乐。”“因……而……”体现因果关系,准确说明“竞胜”是“得快乐”的原因,使论证逻辑连贯。
限定词语(范围、程度、频率等)
1. 说明词语对表述范围、程度、频率的限定;2. 分析其如何避免绝对化表述,体现准确性。
《谈骨气》:“我们中国人是有骨气的。”“我们”限定范围,特指中国人民,避免泛指所有“中国人”(包括历史上的败类),体现表述的准确性。
否定词语(单否定、双重否定等)
1. 说明词语的否定语气和程度;2. 分析其如何准确表达观点,增强语气或避免歧义。
《中国人失掉自信力了吗》:“说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。”“简直是诬蔑”用强烈的否定语气,准确表达对错误观点的驳斥,态度鲜明,增强了语言的战斗力。
四、常见误区与规避方法
误区一:只解释词语含义,不分析其体现的严密性(如只说“‘一切’是所有的意思”,不说其如何体现表述的准确性)。
规避:赏析时,不仅要解释词语含义,还要结合语境分析词语对逻辑关系、表述范围的作用,明确其如何体现议论文语言的严密性。
误区二:过度分析词语的生动性,忽略严密性的核心(如赏析文艺性较强的议论文时,只谈生动形象,不谈逻辑严密)。
规避:无论平实还是生动的议论文,语言严密性都是核心特征,赏析时需优先聚焦严密性,再结合文体特点分析生动性。
误区三:赏析角度单一,只关注限定词语,忽略关联词语、否定词语等。
规避:答题前列出词语类型清单,全面筛选文中体现严密性的词语,从多个角度进行赏析,避免遗漏。
归纳4:教材知识点迁移应用技巧(结合教材)
一、迁移应用的核心逻辑
教材知识点 → 课外文本特征 → 解题方法 → 规范答题
二、具体迁移技巧(结合教材实例)
迁移维度
具体操作
初中教材实例应用
论点提炼迁移
1. 总结教材中中心论点的提炼方法(标题、开头、结尾、分论点、论据推导);2. 应用到课外文本中,快速提炼中心论点。
教材知识点(结尾提炼论点):《生于忧患,死于安乐》结尾“然后知生于忧患而死于安乐也”总结中心论点;迁移应用:阅读课外议论文《坚持才能成功》,结尾“综上所述,没有坚持就没有成功,坚持是成功的必经之路”,结合教材方法,可直接提炼中心论点“坚持是成功的必经之路”。
论据补充迁移
1. 总结教材中论据补充的要求(真实、典型、与论点相关);2. 应用到课外文本的答题中,补充合适的论据。
教材知识点(补充事实论据):《谈骨气》补充“朱自清拒领美国救济粮”的事例支撑“贫贱不能移”;迁移应用:阅读课外议论文《勤奋成就梦想》,中心论点是“勤奋是成就梦想的关键”,可补充事实论据“王羲之临池学书,勤奋练习,终成书法大家”,符合教材中论据补充的要求。
论证思路迁移
1. 总结教材中论证思路的梳理方法(划分层次、找关键词、论点论据对应);2. 应用到课外文本中,梳理论证思路。
教材知识点(递进式论证思路):《怀疑与学问》按“提出问题—分析问题—解决问题”的逻辑梳理;迁移应用:阅读课外议论文《创新驱动发展》,文中先提出“创新是发展的核心动力”,再分析创新对科技、经济的推动作用,最后提出如何培养创新能力,结合教材方法,可梳理出“提出论点—分析作用—给出对策”的递进式论证思路。
答题模板迁移
1. 总结教材实例的答题模板(如论证方法作用题、语言赏析题模板);2. 应用到课外文本的答题中,规范表达。
教材知识点(论证方法作用题模板):论证方法+具体支撑的论点+表达效果;迁移应用:分析课外议论文《合作的力量》中“众人拾柴火焰高,就像拔河比赛,只有大家齐心协力,才能发挥最大的力量”这句话,套用模板:运用了道理论证和比喻论证的方法,引用俗语“众人拾柴火焰高”并将合作比作拔河比赛,生动形象地论证了“合作能汇聚力量”的论点,增强了文章的说服力。
三、迁移应用的步骤(以“课外议论文论点提炼题”为例)
第一步:回归教材,提取核心知识点
从《敬业与乐业》《谈骨气》等教材篇目,提取中心论点的提炼方法:标题暗示、开头提出、结尾总结、分论点整合、论据推导。
第二步:分析课外文本与教材的共性特征
课外议论文《责任与担当》开头“责任与担当是每个人应具备的品质,它不仅关乎个人成长,更关乎社会发展”,与《敬业与乐业》开头直接提出论点的形式一致;文中分论点“责任是成长的动力”“担当是社会进步的保障”,与《怀疑与学问》的分论点结构相似。
第三步:套用教材解题方法与答题模板
1.从开头提取表层论点:“责任与担当是每个人应具备的品质,关乎个人成长和社会发展”;2. 整合分论点:“责任与担当对个人和社会都具有重要意义”;3. 结合论据(文中列举的抗疫工作者、志愿者的事例)验证论点,确保论点涵盖论据支撑的核心内容。
第四步:结合课外文本细节,规范答题
四、常见误区与规避方法
误区一:知识点迁移生硬,不结合课外文本实际(如机械套用教材答题模板,不调整适配文本)。
规避:迁移前先分析课外文本的具体内容和特征,结合教材知识点灵活调整解题方法,避免生搬硬套。
误区二:只记知识点,不记解题方法,无法实现迁移(如只知道中心论点的位置,不知道如何结合论据推导)。
规避:学习教材时,不仅要掌握“是什么”(知识点),还要理解“怎么用”(解题方法),结合教材实例强化应用练习。
误区三:答题时不关联教材知识点,缺乏理论依据(如提炼论点时,只说“从开头找到”,不说依据教材中“开头提出论点”的方法)。
规避:答题时可简要关联教材实例(如“正如《敬业与乐业》开篇提出中心论点一样,本文也在开头明确了‘责任与担当的重要性’这一核心观点”),增强答题的说服力。
解题方法:议论文阅读的五步核心流程与思维技巧
一、核心流程:从基础到深层的完整解读步骤
第一步:辨文体,定方向
操作要点:
快速判断是立论文还是驳论文,明确核心解读要素(立论文:中心论点、分论点、论据、论证;驳论文:敌方论点、己方论点、批驳角度、论证过程);
结合教材中同类文体的特征,确定解读重点(如立论文侧重论点提炼和论据分析,驳论文侧重批驳逻辑和己方观点确立)。
示例(课外文本《挫折是人生的财富》):判断为立论文,核心解读要素:中心论点(挫折是人生的财富)、分论点(挫折能磨砺意志、挫折能积累经验)、论据(事实论据:爱迪生发明电灯经历挫折;道理论据:“宝剑锋从磨砺出”)、论证方法(举例论证、道理论证)。
第二步:理内容,明脉络
操作要点:
立论文:明确中心论点和分论点,梳理论据类型及对应支撑的论点,标注论证方法;
驳论文:找出敌方论点、论据和论证方式,明确己方论点和批驳角度(批驳论点、论据或论证),梳理批驳逻辑。
示例(《挫折是人生的财富》):内容脉络:提出中心论点“挫折是人生的财富”(第1段)—分论点一“挫折能磨砺意志”(第2段,举贝多芬事例)—分论点二“挫折能积累经验”(第3段,举爱迪生事例)—总结论点,强调正确面对挫折(第4段)。
第三步:析技巧,品表达
操作要点:
找出文中的论证方法(举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证),分析其对论点的支撑作用;
品味语言特色(严密性、准确性、鲜明性、生动性),重点赏析关联词语、限定词语、修辞语句的作用;
分析文章结构(总分式、递进式、并列式、对照式),理解结构安排对论证效果的作用。
示例(《挫折是人生的财富》):技巧:举例论证(贝多芬、爱迪生事例)、道理论证(引用“宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来”)、比喻论证(将挫折比作“磨刀石”);语言特色:严密性(“挫折不仅能磨砺意志,还能积累经验”中“不仅……还……”体现递进逻辑);结构:总—分—总,开篇提出论点,中间分述,结尾总结,层次清晰。
第四步:挖主旨,悟价值
操作要点:
结合文章内容和写作背景,提炼作者的写作目的(如倡导某种精神、批驳错误观点、提出解决问题的方法);
分析观点的现实意义和时代价值,联系自身生活或社会实际,深化对文章的理解;
体会作者的情感态度,把握文章传递的核心思想。
示例(《挫折是人生的财富》):主旨:作者通过论述挫折对磨砺意志、积累经验的作用,倡导人们正确面对挫折,将挫折转化为人生的财富;现实意义:在学习和生活中,我们难免遇到挫折,应勇于面对,从挫折中汲取力量,实现个人成长;情感态度:积极向上,鼓励人们不畏挫折、奋勇前行。
第五步:规范答,提分数
操作要点:
按题型选择对应的答题模板(如论点概括题、论据作用题、论证方法题模板);
分点作答,逻辑清晰,每个观点都有文本细节作为依据;
使用规范的议论文术语,语言简洁流畅,避免口语化。
示例(《挫折是人生的财富》语言赏析题):答题:文中“挫折不仅能磨砺意志,还能积累经验”中的“不仅……还……”一词,体现了议论文语言的严密性。“不仅……还……”表示递进关系,准确说明挫折的作用有两个层面,且“积累经验”比“磨砺意志”更进一层,使论证层次清晰、逻辑连贯,全面支撑了“挫折是人生的财富”的中心论点,体现了议论文语言的科学性和严谨性。
二、核心思维技巧:提升解读深度与准确性
关联思维:将课外议论文与教材经典篇目深度绑定,借鉴同类体裁的解读逻辑。如分析课外立论文时,可关联《敬业与乐业》的论点提炼方法;解读驳论文时,可参照《中国人失掉自信力了吗》的批驳思路,形成知识迁移链条。
逻辑思维:聚焦议论文的内在逻辑关系,如立论文的“论点—论据—论证”逻辑,驳论文的“敌方观点—批驳—己方观点”逻辑,按逻辑脉络梳理内容,避免解读碎片化。
精准思维:关注文本中的关键词句(论点句、论据句、关联词句),从细节中提炼核心观点;分析论证方法时,精准匹配其对应的论点和表达效果,不笼统概括。
模板思维:熟练掌握各类题型的标准化答题逻辑,结合教材实例强化套用,同时根据文本特点灵活调整,确保答题全面、规范且贴合文本。
三、跨学科视角与现实关联
跨学科视角示例:
文学与道德修养:通过《论教养》《谈骨气》等教材篇目,理解议论文在传递道德观念、培养良好品德中的作用,提升个人道德修养;
文学与社会热点:结合《中国人失掉自信力了吗》《生物入侵者》(议论文拓展),学习运用议论文的论证方法分析社会热点问题,培养社会责任感;
文学与学习生活:通过《怀疑与学问》《应有格物致知精神》,将议论文中的观点应用到学习中,培养质疑精神、实践能力和创新思维。
现实关联与开放性思考:
思考1:《谈骨气》倡导中国人要有骨气,结合当前社会现象,谈谈我们中学生应如何培养骨气。
思考2:《怀疑与学问》强调学则须疑,结合初中学习实际,谈谈如何在学习中培养怀疑精神。
思考3:《应有格物致知精神》强调实践的重要性,结合现代科技发展,谈谈实践对个人成长和社会进步的意义。
一、论点与论题题
核心任务
准确区分论点与论题,从文本中提炼中心论点和分论点,结合关键语句规范表达。
答题模板
论题:文章的论题是“____”(议论的话题);
中心论点:中心论点是“____”(完整的陈述句,体现作者观点);
分论点:其分论点主要有:① (依据“”原文语句/细节);② (依据“”原文语句/细节);
总结:文章围绕论题“”,通过(论证方式),阐明了中心论点,使读者对____(话题)有了清晰的认识。
解题步骤
审题定位:明确题干要求,区分是“找论题”“找中心论点”还是“找分论点”;
找论题:通过标题、开头引出的话题,提炼议论的对象(多为短语、词语);
找中心论点:从标题、开头、结尾、关键句中提炼,或整合分论点、分析论据推导;
找分论点:从段落开头、结尾的关键句中提取,分论点通常支撑中心论点;
组织语言:按答题模板分点作答,每个论点都需对应原文依据,保证表达准确、逻辑清晰。
示例应用(结合《敬业与乐业》)
题目:本文的论题和中心论点分别是什么?请结合文本简要分析。
二、论据类型及作用题
核心任务
准确判断论据类型(事实论据、道理论据),结合语境分析其对论点的支撑作用,规范组织语言。
答题模板
论据类型:文中第____段运用了____(事实论据/道理论据);
具体分析:该论据是____(概括论据内容,如“列举XX事例”“引用XX名言”),具体/权威地支撑了____(分论点/中心论点);
表达效果:该论据的运用,增强了文章的说服力,使论证更具可信度/针对性。
解题步骤
审题定位:明确题干要求分析的论据所在段落或具体内容;
判断论据类型:根据核心特征判断(事实论据:事例、史实、数据;道理论据:名言、格言、科学原理);
分析作用:结合该论据所在段落的分论点或全文中心论点,明确其支撑的观点;
组织语言:按“论据类型+具体分析+表达效果”的逻辑作答,确保紧扣文本,不泛泛而谈。
示例应用(结合《谈骨气》)
题目:分析文中“文天祥拒绝降元,留取丹心照汗青”这一论据的类型及作用。
三、论证方法及作用题
核心任务
准确辨识文中运用的论证方法,结合语境分析其对论点的表达效果,规范组织语言。答题模板
论证方法:文中第____段运用了____(论证方法,如举例论证、道理论证等)的论证方法;
具体分析:通过____(概括论证方法的具体运用,如“列举XX事例”“引用XX名言”“将XX与XX对比”),具体/权威/鲜明/生动地论证了____(分论点/中心论点);
表达效果:该论证方法的运用,增强了文章的论证力度和说服力,使论证更易被读者理解和接受。
解题步骤
审题定位:明确题干要求分析的段落或语句,聚焦论证方法的判断与作用分析;
判断论证方法:根据论证方法的核心特征(如举例论证有具体事例、比喻论证有本体喻体)逐一辨识,注意同一语句可能运用多种论证方法;
分析作用:结合该语句所在段落的中心,明确论证方法所服务的论点;
组织语言:按“论证方法+具体分析+表达效果”的逻辑作答,确保紧扣文本,不泛泛而谈。
示例应用(结合《拿来主义》)
题目:分析文中“譬如罢,我们之中的一个穷青年,因为祖上的阴功(姑且让我这么说说罢),得了一所大宅子……”这段话运用的论证方法及作用。
答题:论证方法:这段话运用了比喻论证的论证方法;
具体分析:将文化遗产比作“大宅子”,将对待文化遗产的不同态度比作对“大宅子”的不同处理方式,生动形象地论证了“我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿”的中心论点;
表达效果:该论证方法的运用,化抽象为具体,化深奥为浅显,增强了文章的趣味性和说服力,让读者更易理解“拿来主义”的核心内涵和正确做法。
四、论证思路与拓展题
核心任务
梳理文章的论证脉络,全面概括论证过程;结合文本观点和现实生活,完成拓展迁移类题目,体现知识的应用能力。
答题模板(论证思路题)
论证脉络:文章围绕____(中心论点),首先____(提出论点/引出话题/列举现象),然后____(运用XX论据/论证方法从XX角度论证),接着____(补充论证/从另一角度深化论证),最后____(总结全文/重申论点/发出号召);
核心概括:全文通过____(论证结构/顺序),层层递进/条理清晰地论证了中心论点,使论证更具逻辑性和说服力。
答题模板(拓展迁移题)
文本依据:根据文章内容,____(概括文本核心观点,如“怀疑精神是做学问的关键”);
现实关联:结合现实生活,____(联系具体现象,如“学习中不少同学盲目迷信书本,缺乏质疑意识”);
拓展表达:因此,我们应该____(提出具体做法/观点,如“在学习中主动思考,大胆质疑,不盲从权威”),这与文章所传递的____(核心理念)相一致。
解题步骤(论证思路题)
划分层次:按“提出问题—分析问题—解决问题”或文章结构类型(总分式、递进式等)将文章划分为不同层次;
梳理脉络:概括每个层次的核心内容,明确各层次之间的逻辑关系(并列、递进、因果等);
整合概括:将各层次内容按逻辑顺序整合,用简洁、准确的语言概括全文论证思路,避免遗漏关键环节。
解题步骤(拓展迁移题)
提炼文本核心:从文中提取与拓展问题相关的核心观点、核心理念或重要启示;
联系现实情境:结合生活实际、社会热点或自身经历,建立文本与现实的关联;
表达观点/做法:基于文本知识和现实情况,提出合理的观点、建议或具体做法,确保言之有物、逻辑连贯。
示例应用(结合《怀疑与学问》)
题目:(1)简要概括本文的论证思路;(2)结合文本和学习实际,谈谈如何培养怀疑精神。
(2)文本依据:根据文章内容,怀疑精神是做学问的关键,它能帮助我们辨伪去妄、建设新学说;
现实关联:结合学习实际,我发现不少同学在学习中一味接受书本知识和老师的讲解,缺乏独立思考和质疑意识,导致知识掌握不扎实;
拓展表达:因此,我们在学习中应该主动培养怀疑精神:① 对书本上的知识点,不盲目迷信,多问“为什么”;② 遇到疑问时,主动查阅资料、请教老师同学,寻求答案;③ 积极参与课堂讨论,大胆提出自己的见解和质疑。只有这样,才能真正掌握知识,提升思维能力,这与文章“学则须疑”的核心理念相一致。
一、论点与论题混淆类易错点
易错点
正确内容
常见误区
规避技巧
论点与论题概念混淆
论点是作者对所论述问题的见解和主张(完整陈述句);论题是作者议论的话题(短语/词语)。
将《敬业与乐业》的论题“敬业与乐业”误认为中心论点;将《谈骨气》的中心论点“中国人是有骨气的”误认为论题。
1. 牢记核心定义:论点是“观点主张”,论题是“议论话题”;2. 看表述形式:论点是完整陈述句,论题多为短语;3. 结合教材实例强化区分(如《怀疑与学问》论题是“怀疑与学问”,论点是“学则须疑”)。
中心论点与分论点混淆
中心论点是全文的核心观点,统领全文;分论点是支撑中心论点的局部观点,服务于中心论点。
将《敬业与乐业》中“有业之必要”的分论点误认为中心论点。
1. 分析逻辑关系:分论点是中心论点的展开,中心论点能涵盖所有分论点;2. 看位置:中心论点常出现在标题、开头、结尾,分论点多在段落开头;3. 结合论证过程:全文围绕中心论点展开,分论点是论证中心论点的论据。
误将论据当作论点
论据是支撑论点的材料(事例、名言等);论点是作者的观点主张,是论据支撑的对象。
将《谈骨气》中文天祥的事例当作论点。
1. 区分“材料”与“观点”:论据是具体的“事实”或“道理”,论点是抽象的“主张”;2. 分析作用:论据的作用是支撑论点,论点是论据要证明的核心。
二、论证方法辨析类易错点
易错点
正确内容
常见误区
规避技巧
举例论证与道理论证混淆
举例论证:用具体事例证明论点;道理论证:用权威言论、科学原理等证明论点。
将《怀疑与学问》中引用程颐的名言(道理论证)误认为举例论证。
1. 抓核心特征:举例论证有具体的人、事、物作为例证;道理论证有明确的引用内容或理论阐述;2. 看标志词:举例论证常出现“例如”“譬如”等词,道理论证常出现“引用”“俗话说”等词。
比喻论证与对比论证混淆
比喻论证:用比喻修辞,将抽象道理具体化;对比论证:将正反两方面的观点或事例对比,突出论点。
将《拿来主义》中“大宅子”的比喻(比喻论证)误认为对比论证;将《纪念白求恩》的正反对比(对比论证)误认为比喻论证。
1. 比喻论证有“本体”和“喻体”,侧重“形象化”;2. 对比论证有“对比对象”,侧重“鲜明化”,常出现“相反”“不同”等对比标志。
道理论证与引用论证混淆
道理论证包括引用论证和作者的理论分析;引用论证特指引用名人名言、格言警句等。
将作者对观点的理论分析(道理论证)误认为引用论证。
1. 明确包含关系:引用论证是道理论证的一种;2. 看是否有“引用”痕迹:引用论证有明确的引用来源(如“某某说”“某著作中提到”),道理论证的理论分析无引用痕迹。
三、语言严密性理解类易错点
易错点
正确内容
常见误区
规避技巧
认为“主要”“几乎”等限定词多余
“主要”“几乎”“大约”等限定词是议论文语言严密性的体现,能准确界定范围、程度,避免绝对化。
认为《应有格物致知精神》中“传统的中国教育大概不能称为格物致知”的“大概”多余,应删去。
1. 分析词语的限定作用(如“大概”限定推测语气,避免绝对判断);2. 对比删去前后的表达效果:删去后表述可能绝对化,不符合客观事实;3. 结合议论文语言“准确、严密”的核心特征理解。
将“生动性”等同于“严密性”
生动性是议论文的语言特色(如比喻、排比),严密性是议论文的核心语言要求(逻辑清晰、表述准确),二者不冲突但侧重点不同。
赏析《拿来主义》的语言时,只谈比喻的生动性,忽略论证逻辑的严密性。
1. 无论平实还是生动的议论文,都需先分析严密性(如关联词语、限定词语的运用);2. 生动性是为了让论证更易理解,服务于严密性和说服力。
误解关联词语的逻辑关系
关联词语(如“不仅……而且……”“虽然……但是……”)体现语句、段落间的逻辑关系,是语言严密性的重要体现。
将《怀疑与学问》中“不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设新学说的基本条件”的递进关系误认为并列关系。
1. 牢记常见关联词语的逻辑关系(递进、因果、条件、转折等);2. 结合语境分析:通过前后文内容,判断关联词语所连接的内容是递进、并列还是其他关系。
四、答题规范类易错点
易错点
正确内容
常见误区
规避技巧
论证方法作用分析不结合论点
分析论证方法作用时,需紧扣其支撑的具体论点,不能只谈通用效果。
所有举例论证都只说“使论证更具体”,不联系支撑的论点。
1. 先明确该论证方法所在段落的分论点或相邻的中心句;2. 结合论点分析效果:说明该论证方法如何具体/权威/生动地支撑论点;3. 避免机械套用通用模板,结合文本灵活分析。
论证思路概括不完整
概括论证思路时,需覆盖“提出论点—分析论证—总结论点”的完整过程,避免遗漏关键环节。
概括《中国人失掉自信力了吗》的论证思路时,只说“批驳错误观点”,忽略“提出己方论点”“列举论据支撑”的环节。
1. 按“提出问题—分析问题—解决问题”的逻辑划分层次;2. 每个层次用简洁的语言概括核心内容(如“提出XX论点”“用XX论据论证”);3. 按顺序串联各层次内容,确保逻辑连贯。
拓展迁移题脱离文本
拓展题需基于文本核心观点,结合现实作答,不能脱离文本随意发挥。
回答“如何培养怀疑精神”时,只谈现实做法,不关联《怀疑与学问》中“怀疑是做学问的关键”的观点。
1. 先提炼文本中与拓展问题相关的核心知识点(如“怀疑精神的重要性”);2. 结合知识点提出具体、合理的拓展内容,确保文本与现实紧密关联;3. 答题时先点明文本依据,再联系现实,最后表达观点。
语言表达不规范,缺乏专业术语
答题时需使用规范的议论文术语(如“中心论点”“举例论证”“递进式结构”等),避免口语化。
答题时使用“这个例子很好”“写得很有道理”等口语化表达。
1. 积累核心术语(如论点、论据、论证方法、结构类型等相关术语);2. 仿写教材答题示例,规范语言表达,增强专业性;3. 答题时尽量使用书面语,避免口语化表述。
一、论点与论题题
(2025·黑龙江哈尔滨·中考真题)阅读《新时代的青少年应该传承中华民族精神》,回答小题。
新时代的青少年应该传承中华民族精神
①精神的力量是无穷的。中国人民在长期奋斗中培育、继承、发展起来的伟大民族精神始终是中华民族生生不息、发展壮大的强大精神支柱,是维系我国各族人民世世代代团结奋斗的牢固精神纽带,是激励中华儿女为实现中国梦而奋斗的不竭精神动力。因此,新时代的青少年应该传承中华民族精神。
②传承中华民族精神,能筑牢新时代青少年的理想信念之基。狼牙山五壮士在子弹打光、石头砸光的情形下,纵身跳下万丈悬崖,用生命捍卫信仰,显示了中华儿女宁死不屈的伟大民族精神。每一位革命先辈,都是一座精神的丰碑;每一次对他们的回望,都是一次信仰的传承。他们为中国共产党人做出了表率,树立起理想信念的标杆。革命先辈的坚定信仰、崇高精神、伟大人格,永远值得我们学习,始终是我们奋勇前进的重要精神源泉。
③传承中华民族精神,能培养新时代青少年的爱国情怀。初为人母的赵一曼,在家与国之间毅然做出抉择,投身革命。被捕期间,面对敌人的严酷刑讯,她没有屈服,壮烈牺牲。她怀着坚定的革命意志和对祖国深切的热爱,写下充满豪情壮志的诗篇《滨江述怀》。她给儿子写的遗书中,也呈现出战士的爱国之情。传承中华民族精神,能让新时代的青少年深刻理解爱国主义的内涵,激发他们的爱国热情,将个人命运与国家命运紧密相连。
④传承中华民族精神,能锤炼新时代青少年的意志品质。邹韬奋曾说过:“挫折磨难是锻炼意志、增加能力的好机会。”中国“天眼之父”南仁东,面对复杂地形和恶劣的气候条件迎难而上,最终找到了安装“天眼”的理想位置,并成功建成了世界上最大的单口径射电望远镜“天眼”。这种坚持和执着是中华民族精神的充分体现。传承中华民族精神能让新时代青少年在面对困难时不退缩,勇于挑战自我,不断提升自己的综合素质,用拼搏和汗水书写新时代的华丽篇章。
⑤一个民族要生存和发展,就要有昂扬向上的民族精神。让我们从自己做起、从现在做起、从小事做起,自觉高扬中华民族精神,放飞梦想,创造精彩人生。
(选文有改动)
问题:请写出本文的中心论点。
二、论据类型及作用题
(2025·黑龙江·中考真题)阅读《科学之美:探索世界的迷人魅力》一文,回答问题。
①在大众的认知里,科学或许是堆满数据的实验报告,是晦涩难懂的公式理论。可当我们拨开这层表象深入探寻,便能发现,科学如一座神秘而璀璨的宝藏,蕴含着无尽的美。
②科学之美,体现在对自然规律的精妙阐释。从宏观宇宙到微观粒子,自然界的万事万物都遵循着特定的规律运行。牛顿第二定律F=ma,简洁明了地阐述了力、质量和加速度之间的关系。利用该公式,人们可以把人造卫星送入预定轨道。开普勒通过对天体运动的长期观测和研究,总结出了行星运动三大定律。这些定律让我们感受到宇宙运行的和谐与秩序之美。达尔文提出的进化论揭示了生命演化的壮丽史诗……这些伟大的科学理论如同精美的艺术品,在简洁与和谐中展现出对自然现象的深刻洞察,体现了科学的内在美。
③科学之美,体现在厚植于科学之上绚丽的技术创新。在医学领域,科学的进步让无数生命得以延续和改善。从抗生素的发现到基因疗法的发展,每一次突破都凝聚着科学的智慧。在信息领域,半导体技术的发展进步,让人们见识了从沙子到芯片的神奇历程,推动人类社会进入信息时代,极大地改变了人们的生活方式,让信息的传递变得即时而便捷,让遥远的世界变得触手可及。
④科学之美,还体现在人们对科学精神的执着追求。科学精神,如同一盏明灯,照亮了人类探索未知的道路;如同一把利刃,斩断了迷信与愚昧的枷锁;如同一股清泉,滋养了人类智慧的心田。哥白尼冲破“地心说”的桎梏,开启了人类对宇宙结构全新认知的大门;门捷列夫发现元素周期律,为化学研究开辟了新道路。他们的故事激励着一代又一代的人投身科学,这种对真理的不懈追求,构成了科学之美的精神内核,展现出人类在探索未知过程中坚韧不拔的意志。
⑤科学在自然规律揭示、技术创新和执着追求的科学精神方面展现出独特的魅力。这种科学之美不仅让人们对世界充满敬畏和好奇,更激励着人们不断探索未知,为人类社会的进步和发展贡献力量。
(选自《人民政协报》2025年3月13日,有删改)
问题:请你为第③段补充一个事实论据并做简要分析。(试卷中材料不可用)
三、论证方法及作用题
(2025·黑龙江·中考真题)阅读《心之所守,行之所选》一文,完成下面小题。
心之所守,行之所选
①人生如长河奔涌,每一次转折处的浪花,都是内心坚守的回响。庄子曳尾涂中,守住精神自由;宋人返璞归真,守护美学本真;包家骏追随父志,传承血脉深情。这些选择昭示着:心有所守,方能在人生岔路坚定方向。正如诗人所言:“我心自有云白山青,任它八面来风。”当坚守成为生命底色,选择便有了穿越迷雾的力量。
②心之所守,行之所选,是______中对信念的执着。高位截瘫、双目失明的曾春,在命运的至暗时刻,依然用轮椅丈量大地,用微笑面对生活。这份选择,源于他对“生命平等”信念的坚守——即便身处黑暗,也要成为照亮他人的光。正如史铁生在轮椅上书写生命的哲思,困境从未磨灭他的信念,反而让坚守的光芒愈发璀璨。当我们在生活的泥沼中挣扎时,不妨想想曾春的选择:真正的强者,是在认清生活真相后,依然选择守护心中的理想。
③心之所守,行之所选,是繁华中对情怀的珍视。90后青年大萌放弃都市的繁华,重返深山创办农场,用有机种植守护绿水青山,用新农人精神唤醒乡村活力。在经济快速发展的时代,他选择扎根土地,用汗水浇灌情怀,将“诗与远方”种进田间地头。这让我想起敦煌女儿樊锦诗,放弃大城市的优渥生活,在黄沙漫天的洞窟中守护千年文明。这些选择看似“逆行”,实则是对家国情怀、生态理想的深情守望。当情怀成为人生罗盘,再崎岖的道路也能走出风景。
④心之所守,行之所选,是喧嚣中对______的坚守。在当下,有人为出名降低底线,有人因压力唉声叹气。但总有人如曾春、如大萌,在时代浪潮中锚定初心,用行动诠释“坚守”的重量。正如张桂梅扎根大山几十载,只为兑现对乡亲的承诺。初心如炬,照亮选择的方向;坚守如磐,赋予前行的力量。
⑤站在人生的十字路口,选择的重量不在于道路是否平坦,而在于心中是否有坚守的灯塔。无论是守护信念、情怀还是初心,每一次慎重的选择都是对生命意义的书写。愿我们都能以坚守为舟,以选择为桨,在时代的江河中,划出属于自己的璀璨航迹。因为真正的人生,从来不是被动接受命运的安排,而是用坚守的光芒,照亮选择的方向。
(选自《青年文摘》2025年6月上半月刊。有删改)
问题:第③段画线句运用了哪种论证方法?有什么作用?
四、论证思路题
(2025·北京·中考真题)阅读下面的文章,完成下面小题。
①当下,人们已经认识到大自然对于人的重要意义,但还只是从物质层面、从生存角度着眼,很少从心灵的意义来考虑。缺少食物的滋养,会导致孩子身体营养不良;而缺少自然的陶冶,将造成青少年心灵的营养不良。更重要的是,成年后难以弥补。
②置身于真正的大自然之中,汲取它带来的精神力量,对于当代青少年来说并不容易。因此,借助阅读来接受自然的陶冶与滋养,就成了青少年亲近自然的重要替代方式。阅读描写自然的文字,陶醉于万物的优美与奇趣,感叹于宇宙的浩大与变化,由此受到的心灵触动,让我们暂时摆脱生活的烦恼,忘却现实的困惑,超脱紧张迷茫的处境,重新审视生命的意义和价值,获得精神成长。
③冰心在《寄小读者·通讯十二》里这样写道:“青山雪霁,意态十分清冷。廊上无人,只不时地从楼下飞到一两声笑语,真是幽静极了。造物者的意旨,何等的深沉呵!把我从岁暮的尘嚣之中,提将出来,叫我在深山万静之中,来辗转思索。”在万籁俱寂、唯有几声欢笑的雪后青山之中,冰心远离了岁暮尘嚣的纷扰,感受到另一个世界的另一种美。阅读这样的文字,我们也能像冰心一样得到自然的情味、沉醉的愉悦,获得轻松的情感体验。即便重新回到喧嚣的现实生活,那种超脱感也能长久地留在心中。
④作品中描写的自然,还常常给予我们惊异感。那些描写大自然神秘气氛和独特魅力的文字,打破了我们在社会生活中形成的思维惯性,激起我们无尽的想象,引领我们投入新的精神生活。西顿一生的大部分时间奔走于森林和草原,有过种种出人意料的经历,感受到自然超出凡人想象的伟大。他的动物故事大多有事实依据。他塑造了为数众多、形象各异的动物英雄,用种种闻所未闻的奇迹摇撼我们的心灵,让我们骇然于神秘的、无限广阔的自然界。跟着他的文字,我们不禁被惊异感笼罩,意识到大自然的安排远远超越了我们的认知边界。
⑤自然界的生物,在其相互交往和与人交往的过程中,常常表现出许多“类人”的特点。作品中那些让人又惊又喜又怜又爱的“类人”细节,让我们对这些生物乃至对整个自然界都生发出强烈的亲近感。在法布尔的笔下,螳螂善于利用“心理战术”制服敌人,蝉在地下“潜伏”四年才钻出地面。乔伊·亚当森在《野生的爱尔莎》中写的小狮子,会向伙伴趾高气扬地炫耀战利品,也会在人的膝头摇头摆尾地品味美食。阅读这样的文字,那些可亲可近的动物仿佛就是我们的老朋友,提醒我们不要忘记与生物的联系,不要忘记与整个大自然的联系。
⑥那些用文字再现的自然带给我们超脱感、惊异感和亲近感,提醒我们:现实生活之外还有一个无比广阔而伟大的自然,我们与它密不可分;我们能够接近自然的底蕴,却无法穷尽它的奥秘。青少年在阅读中走进自然,体验它带来的独特审美感受,可以让心灵变得温柔、坚韧、聪慧、博大。
(取材于刘绪源的论著)
问题:阅读文章,写出第②—⑥段的行文思路。
五、拓展迁移题
(2025·山东威海·中考真题)阅读下文,完成小题。
今天,更需要深度阅读
张焱
①在AI用一分钟就能总结一本书的今天,有多少人还在阅读,并以相对传统的方式阅读?这是一个严肃问题。
②第30个世界读书日刚刚过去,有媒体针对短视频时代人们的阅读方式,以“世界读书日,可以不读书吗”为题进行了调查,结果显示,67.9%的受访者表示每月会读完1~2本书,65.3%的读者在阅读过程中使用AI工具。值得注意的是,月阅读量超过5本的高频读者中,52.2%的人经常使用AI辅助阅读。商家的嗅觉是敏锐的,许多阅读类APP已经开始布局AI,有的电子书平台增加了“AI问书”功能,可以直接提取书中的人物、背景和金句,有的电子书平台即将上线书籍解读AI工具、AI伴读工具。
③这个调查结果与大众的感受是相符的。有媒体观察到,目前一些AI辅助阅读工具已经成为不少学生的阅读伙伴。AI可以帮助筛选信息、辅助学习,当“亲自读”难以完成阅读作业,却又面临课堂讨论、提交读书报告的课业要求时,读AI处理过的内容成为一条极具诱惑的便捷通道,但这会造成什么样的结果呢?AI通过数理模型将文本简化为可量化的标签,过滤掉其中的不确定性,最后呈现出“一千个读者只有一个哈姆雷特”的单一结论,这与传统阅读中个体通过思辨与共情形成的多元理解形成了鲜明对比。
④其中原因,除了“偷懒变得轻而易举”以外,还有注意力的日渐缩水。今天,我们的注意力衰退到常常看不完一个10分钟以上的长视频,看不完公众号上一篇3000字以上的文章,更不要说看完20万字的书籍。但我们真的能毫无节制地依赖AI辅助,让它主宰我们的阅读,甚至主宰我们的思想吗?
⑤答案是否定的。无论是业界还是学界,甚至是那些拿AI做读书报告的人,基本的观点都认为,AI是工具而非替代品。它可以替代简单的重复性劳动,却无法替代人类通过阅读形成的深度认知,亦无法替代人类通过阅读实现的自我启蒙。在信息过载的时代,主动阅读更像是一种“反算法”行为,它要求我们慢下来,与文字背后的思想交锋,在孤独中完成心智的成长,最终完成“人之为人”的修炼。
⑥物理学家霍金曾说,人工智能的全面发展可能带来人类文明的终结,除非我们学会如何规避风险。人类对AI的担忧并非空穴来风,而是基于技术发展速度与社会适应能力之间的落差,尽管部分担忧带有未来主义色彩,但不得不承认,人类与AI的博弈确实是值得关注和警惕的。当下的人工智能技术主流强调“人在回路机制”,其意义在于强调人类深度参与和动态协助的技术范畴,其核心在于通过人类与AI的交互闭环实现协同决策、优化模型性能并保障伦理安全。这就要求充分发展人的主体性,而阅读且是深度阅读正是其中重要环节。
⑦换句话说,谁还能经受得住深度阅读的磨砺,谁就能在未来的社会中胜出。
(选自《光明日报》,有删改)
问题:结合文章内容,为过度使用AI伴读工具的同学,提出“深度阅读”的合理化建议。
一、15个核心考点浓缩(必背)
(一)基础类5大核心考点
文体特征:立论文(正面阐述观点)、驳论文(反驳错误观点)。
核心要素:论点(中心论点+分论点)、论据(事实论据+道理论据)、论证(论证方法+论证思路)、结构(总分式/递进式/并列式/对照式)、语言(严密性/准确性/鲜明性)。
论证方法:举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证(结合教材实例记忆)。
论证结构:总分式(总—分/总—分—总/分—总)、递进式(由浅入深)、并列式(平行展开)、对照式(正反对比)。
论点位置:标题、开头、结尾、中间过渡句(需整合提炼)。
(二)分析类5大核心考点
论点提炼:从标题、关键句、分论点、论据中提炼中心论点。
论据分析:判断类型(事实/道理)+ 分析作用(支撑论点+增强说服力)。
论证方法作用:举例论证(具体)、道理论证(权威)、对比论证(鲜明)、比喻论证(生动)。
语言赏析:严密性(关联词语/限定词语)、准确性(用词精准)、鲜明性(观点明确)。
论证思路:按“提出论点—分析论证—总结论点”的逻辑梳理,明确各环节核心内容。
(三)应用类5大核心考点
论点与论题题:定位论题+提炼论点+文本依据。
论据类型及作用题:判断类型+分析支撑的论点+表达效果。
论证方法及作用题:判断方法+结合语境分析+支撑的论点+效果。
论证思路题:划分层次+梳理逻辑+按顺序概括。
拓展迁移题:文本依据+现实关联+具体做法/观点。
二、易错易混点速辨(避坑)
易错类型
正确答案
速记口诀
论点与论题混淆
论点是观点(陈述句),论题是话题(短语)
论点是主张,论题是对象
论证方法混淆
举例有实例,道理引名言;对比有正反,比喻打比方
举例看事例,道理看引用;对比找正反,比喻有喻体
语言严密性误解
限定词(主要/几乎)不多余,体现准确性
限定词不删,严密是关键
中心论点与分论点混淆
中心论点统领全文,分论点支撑中心
中心管全局,分论点服务
拓展题脱离文本
拓展需基于文本,结合现实提做法
拓展不跑偏,文本+现实
三、5大题型答题模板(直接套用)
1. 论点与论题题
模板:本文的论题是“”;中心论点是“”(完整陈述句)。文章围绕论题,通过____(论证方式/论据),阐明了中心论点,让读者对____(话题)有了清晰认识。
示例:《敬业与乐业》→ 论题是“敬业与乐业”;中心论点是“敬业乐业是人类生活的不二法门”。文章围绕论题,通过举例论证和道理论证,阐明了中心论点,让读者对敬业与乐业的重要性有了清晰认识。
2. 论据类型及作用题
模板:文中运用了____(事实/道理)论据,通过____(概括论据内容),具体/权威地支撑了“____”(分论点/中心论点),增强了文章的说服力,使论证更具可信度。
示例:《谈骨气》→ 文中运用了事实论据,通过列举文天祥宁死不降的事例,具体地支撑了“富贵不能淫”的分论点和“中国人是有骨气的”中心论点,增强了文章的说服力,使论证更具可信度。
3. 论证方法及作用题
模板:文中运用了____的论证方法,通过____(具体运用),(具体/权威/鲜明/生动)地论证了“”(分论点/中心论点),增强了论证的力度和说服力,使读者更易理解。
示例:《拿来主义》→ 文中运用了比喻论证的论证方法,通过将文化遗产比作“大宅子”,生动形象地论证了“我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿”的中心论点,增强了论证的力度和说服力,使读者更易理解。
4. 论证思路题
模板:文章围绕“”(中心论点),首先(提出论点/引出话题),然后____(分XX角度/用XX论据论证),接着____(补充论证/深化观点),最后____(总结全文/重申论点/发出号召),逻辑严密地完成了论证。
示例:《怀疑与学问》→ 文章围绕“学则须疑”的中心论点,首先引用名言引出话题,然后从“辨伪去妄”和“建设新学说”两个角度论证,接着补充论证怀疑精神的重要性,最后总结全文,逻辑严密地完成了论证。
5. 拓展迁移题
模板:根据文章内容,(文本核心观点);结合现实生活,(关联现实现象);因此,我们应该____(具体做法),(达成目标),这与文章传递的(核心理念)相一致。
示例:《学会拒绝》→ 根据文章内容,学会拒绝能坚守原则、专注目标;结合现实生活,我身边存在因不会拒绝而耽误学习的现象;因此,我们应该坚守原则底线,合理拒绝无意义的请求,专注于自身成长,这与文章传递的“学会拒绝是一种智慧”的核心理念相一致。
四、速记技巧(高效记忆)
关键词串联法:每个考点提取3个核心词(如“论证方法→判断、作用、效果”),串联成短句记忆。
口诀记忆法:将核心逻辑编成口诀(如“议论文,分两类,立论驳论要分清;论点明,论据实,论证方法来支撑”),强化记忆。
课文联想法:将知识点与教材篇目绑定(如想到“比喻论证”就想到《拿来主义》,想到“驳论文”就想到《中国人失掉自信力了吗》),加深理解。
表格对比法:制作“易错点—正确答案—速记口诀”对照表,避免混淆(如对比“论点与论题”“中心论点与分论点”)。
模板套用练:选取5-8篇教材经典篇目(如《敬业与乐业》《怀疑与学问》),套用答题模板反复练习,熟练掌握逻辑。
附录:议论文教材核心知识点速记手册(关联初中教材)
一、核心考点总览(必记)
文体分类:立论文、驳论文。
核心要素:论点、论据、论证、结构、语言。
常见题型:论点与论题、论据分析、论证方法、论证思路、拓展迁移。
答题原则:角度全面、依据充分、逻辑清晰、语言规范。
二、教材经典篇目核心知识点速记(按文体分类)
(一)立论文(6篇核心篇目)
篇目
中心论点
主要论据
论证方法
结构
语言特色
《敬业与乐业》
敬业乐业是人类生活的不二法门
事实论据:百丈禅师事例;道理论据:孔子名言
举例论证、道理论证
总—分—总
严密、生动、通俗易懂
《谈骨气》
中国人是有骨气的
事实论据:文天祥宁死不降、穷人不食嗟来之食、闻一多拍案而起
举例论证、道理论证
总—分—总
严密、鲜明、有力
《怀疑与学问》
学则须疑
事实论据:戴震质疑《大学章句》;道理论据:程颐、张载名言
举例论证、道理论证、对比论证
递进式
严密、准确、逻辑性强
《应有格物致知精神》
应有格物致知精神
事实论据:王阳明“格竹子”、美国学生实验事例;道理论据:《大学》语句
举例论证、道理论证、对比论证
递进式
严密、准确、条理清晰
《论教养》
良好的教养不仅来自家庭和学校,而且可以得之于自身
事实论据:日常生活中的教养表现;道理论据:利哈乔夫名言
举例论证、道理论证
总—分
严密、生动、通俗
《精神的三间小屋》
构建精神的三间小屋,丰盈自身灵魂
事实论据:名人的精神追求;道理论据:哲理名言
比喻论证、道理论证
总—分—总
生动、形象、富有感染力
(二)驳论文(2篇核心篇目)
篇目
敌论
己论点
主要论据
论证方法
结构
语言特色
《中国人失掉自信力了吗》
中国人失掉自信力了
我们有并不失掉自信力的中国人在
事实论据:埋头苦干、拼命硬干等“中国的脊梁”
举例论证、道理论证、对比论证
驳论—立论
严密、尖锐、富有战斗力
《不求甚解》
读书要“不求甚解”是错误的
读书可以“不求甚解”,关键在会意
事实论据:陶渊明读书事例;道理论据:诸葛亮读书方法
举例论证、道理论证、对比论证
驳论—立论
生动、通俗、逻辑性强
三、易错易混点避坑速记
文体判断:正面阐述观点→立论文;反驳错误观点→驳论文。
论点提炼:标题是论点(如《应有格物致知精神》);标题是论题(如《敬业与乐业》),需结合开头/结尾提炼。
论据判断:事例、史实→事实论据;名言、格言→道理论据。
论证方法:有具体事例→举例论证;有引用内容→道理论证;有正反对比→对比论证;有比喻修辞→比喻论证。
答题规范:每个观点都需结合文本依据,分点作答,使用“中心论点”“举例论证”等规范术语。
四、核心速记口诀
议论文,分两类,立论驳论要分清。
论点明,论据实,论证方法来支撑。
举例具体道理威,对比鲜明比喻灵。
结构清晰逻辑严,语言准确又鲜明。
答题模板记心中,依据文本规范答。
2 / 47
学科网(北京)股份有限公司
$①(般情况)不能:
②第x段运用了…的论证方法,论述了…;
③对(中心论点)起补充论证的作用;是一个重
要的分论点
第x段能否删去
④如果删去,就不能有力地论证中心论点:
⑤所以不能删去。
①引出下文;
②总结(照应)上文:
结构上
③承上启下,承接上文阐述的…内容,引出下
文关于…的论述。
议论文中间段落作用
①x句本身就是论点:
内容上
②如果运用了举例或道理论证,则作用往往是论
证正论点。
①补充论证,深化中心论点;
结构上
②看与题目、开头、上文是否有照应关系。
①总结全文提出的中心论点
议论文结尾段落作用
②强调.…的中心论点
内容上
③指出议论的意义和作用,发出…的号召或希
望人们…,启发人们去关注或思考某个问题。
①说说某一段在内容和结构上的作用。
②选文第x段在文中的作用是什么?
③第x段文字能否去掉?谈谈你的看法。
设问方式
④联系文章,谈谈文章这样结尾的好处。
⑤有人认为,将第x和第x调换位置,不会响文
意的表达,你有什么看法?
①点题(或解题、交代题目由来)
议论文阅读
②开门见山,提出的观点,引出论点或论
之段落作用
题,引出下文:
结构上
③增强文章的趣味性、吸引读者、激发读者阅读
兴趣、引发读者的思考;
④与结尾呼应,使文章结构完整严谨;
⑤增强说服力
议论文首段作用
①引用名言、事例、故事,或以某种社会现象
出中心论点或论题,
②作为事实或道理论据,证明论,点:
③摆出错误的论点和相应论据,为下文批驳树立
靶子
内容上
④用的方法,论证了…的论点
⑤充当事实论据(或道理论据论证中心论点论
点)
⑥激发读者的阅读兴趣。议论文阅读
之拓展探究
①针对文中第x段所提到的现象,结合文章内
容,谈谈你的看法。
②阅读本文后,你获得了些启示?
③结合本文观点,联系自身实际,具体谈谈我们
可以怎样做到…”。
设问方式
④联系文章,谈谈你对文中的“”一句话的理
解。
⑤结合链接材料和本文观点,比较侧重点有何不
同,写出你的探究结果或理解分析。
⑥结合文章内容,谈谈你的建议。
二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二
联系文章观点(文章的中心论点或是自己感受最深
的一句话)+生活中的买例或现象+我认为(对以
谈启示
上内容谈自己的看法)。
①整体感知,把握观点。明确题干是要求对文中
所涉及的某个观点提出自己的看法和评价,还是
对全文的思想内容提出子节点看法和评价,看其
要求从哪个方面发表建议:
②周绕观点,大胆表述。仔细审题,明确答题方
向,扣文章论点,可操作性强
提建议
③联系生活,有感而发。找到个人生活与文章的
对接点,把自己感受、体会最深的一点提炼出
来,做到观点有理有据,内容准确全面
④表述有序,语言通顺。分条陈述,层次清晰
一目了然。
①用一个层次明晰的句子简明地表述自己的观
a
发表见解
②用“分点说明"的方式进行答题,也可用总分式
的结构进行答题,先用“总说"来表达观点,然后
从几个方面进行分说。
==2=======2======2===========
首先要紧扣论点谈感受,从作者的观点出发延
伸,结合自己的经历,写清楚刻观点在自己人生
经历的事件中所起到的作用。
结合自身实际谈感悟
技巧点拔
其次表达自己领悟到的启示。切忌写名人事例
切忌绕研阅读材料不切实际地陈述。
①要紧扣文章作者的正面观点,与文章的价值取
向保持一致;
②从容易作答的角度表明自己的观点看法,不能
模棱两可;
评述观点
③可从原文中提炼可支持自己的观点结论的论
据,语言表述要简洁;
④思路条理清晰,有说服力。
=二=二===三=三二==二三二
①提炼材料阐述的观点或内容;
②根据链接材料,从原文中找相关阐述的观点:
结合链接材料,写探究结果
③把链接材料同文章论点进行比较,找出相吻合
的观点作为自己的观点;
④结合链接材料和原文的内容进行论证。
22222222222222222222222222
①明确白己的观点;
联系实际谈看法
②阐述理由,联系材料或生活实际,分析为什么
这样认为;
®小结,重申观点,发出号召。
清单05 议论文教材知识梳理【回归教材】(知识清单)
目 录
01锚・课标要求:指引命题方向,落实核心素养
02理・思维导图:构建知识体系,呈现结构关系
03盘・知识梳理:兼顾主干细节,夯实基础框架(15个核心考点)
考点1 议论文核心概念与文体特征 考点2 议论文分类及判断依据
考点3 论点与论题辨析技巧 考点4 论据类型及作用分析
考点5 论证方法及表达效果 考点6 议论文语言特色赏析要点
考点7 议论文结构类型及作用 考点8 论证思路梳理方法
考点9 议论文段落作用分析 考点10 议论文关键词句含义解读
考点11 议论文论据补充技巧 考点12 结合教材解读议论文的方法
考点13 议论文教材经典篇目核心知识点 考点14 议论文拓展迁移应用技巧
考点15 议论文答题规范与易错点规避
04探・重难归纳:深度剖析重点,精准突破难点(4个重难点内容)
归纳1:中心论点的多维提炼策略 归纳2:论证方法的辨析与效果分析技巧
归纳3:议论文语言严密性的赏析路径 归纳4:教材知识点迁移应用方法
05拓・素养进阶:拓展应用视野,培养综合能力(1个解题方法)解题方法:议论文阅读的五步核心流程与思维技巧
06炼・解题策略:针对性突破各类题型,掌握答题模板( 4类题型方法突破)一、论点与论题题 二、论据类型及作用题 三、论证方法及作用题 四、论证思路与拓展题
07梳・易错易混:辨析高频易错点,规避答题误区(4类易错点提示)一、论点与论题混淆类易错点 二、论证方法辨析类易错点
三、语言严密性理解类易错点 四、答题规范类易错点
08品・典例精析:结合真题范例,深化知识应用(5类题型解析)一、论点与论题题 二、论据类型及作用题 三、论证方法及作用题
四、论证思路题 五、拓展迁移题
09背・考点速记:梳理核心考点,把握考查热点(4个速记要点)一、15个核心考点浓缩(必背)二、易错易混点速辨(避坑)三、5大题型答题模板(直接套用)
四、速记技巧(高效记忆) 附录:议论文教材核心知识点速记手册(关联初中教材)
1.能准确把握议论文的文体特征,理清论点、论据、论证之间的关系。
2.能辨识常见论证方法,分析其表达效果,体会议论文语言的严密性与逻辑性。
3.能结合教材经典篇目,梳理论证思路,概括核心观点,提升信息筛选与整合能力。
4.能规范运用答题方法与技巧,结合文本细节解读论证过程,培养批判性思维与逻辑表达能力。
思维导图1:议论文基础要素(回归教材·概念篇)
思维导图2:议论文核心技法(回归教材·方法篇)
思维导图3:中考常考题型(回归教材·应用篇)
考点1 议论文核心概念与文体特征
类别
具体内容
初中教材实例梳理
议论文核心概念
以议论为主要表达方式,通过摆事实、讲道理,直接表达作者的观点和主张的文体。
《敬业与乐业》《怀疑与学问》《中国人失掉自信力了吗》
立论文特征
1. 正面提出明确的中心论点;2. 围绕论点摆事实、讲道理,进行正面论证;3. 观点鲜明,论证充分。
《敬业与乐业》:开篇提出“敬业乐业是人类生活的不二法门”的中心论点,随后从“有业”“敬业”“乐业”三方面展开论证,正面阐述观点。
驳论文特征
1. 先摆出要反驳的错误观点;2. 通过批驳论点、论据或论证,确立自己的正确观点;3. 针对性强,逻辑严密。
《中国人失掉自信力了吗》:先摆出“中国人失掉自信力了”的错误论调,然后逐一批驳,最后提出“我们有并不失掉自信力的中国人在”的正确观点。
通用文体特征
1. 观点鲜明:中心论点明确,态度坚定;2. 论据充分:事实论据真实可靠,道理论据权威可信;3. 论证严密:逻辑清晰,推理合理;4. 语言严密:用词准确,表述严谨。
《怀疑与学问》:观点“学则须疑”明确,引用程颐、张载的名言及戴震的事例作为论据,论证过程层层递进,语言严谨有力。
考点2 议论文分类及判断依据
分类标准
类别
判断依据
初中教材实例梳理
按论证方式
立论文
1. 直接提出中心论点;2. 围绕论点进行正面论证,无明确反驳对象。
《敬业与乐业》《谈骨气》《应有格物致知精神》
驳论文
1. 有明确的反驳对象(错误观点、论据或论证);2. 通过批驳确立自己的正确观点。
《中国人失掉自信力了吗》《不求甚解》(部分批驳)
按内容侧重
思想评论
1. 针对思想观念、道德修养等问题发表观点;2. 侧重引导读者树立正确的思想认识。
《论教养》《精神的三间小屋》
社会评论
1. 针对社会现象、热点问题发表议论;2. 侧重分析现象本质,提出解决建议。
《中国人失掉自信力了吗》《谈创造性思维》
按篇幅长短
短评
1. 篇幅短小,针对性强;2. 围绕一个具体问题展开论述,观点集中。
《不求甚解》(节选)
专论
1. 篇幅较长,内容全面;2. 围绕中心论点从多个角度、多个层面展开论证。
《敬业与乐业》《怀疑与学问》
考点3 论点与论题辨析技巧
辨析角度
具体分析
初中教材实例梳理
从定义区分
1. 论点:作者对所论述问题的见解和主张,是明确的判断句(肯定或否定);2. 论题:作者所要议论的问题,是议论的话题,不表明观点。
《敬业与乐业》:论题是“敬业与乐业”,论点是“敬业乐业是人类生活的不二法门”;《怀疑与学问》:论题是“怀疑与学问的关系”,论点是“学则须疑”。
从形式区分
1. 论点:多为完整的陈述句,直接表明态度和主张;2. 论题:多为短语、词语,是议论的对象。
《谈骨气》:论题是“骨气”,论点是“我们中国人是有骨气的”;《应有格物致知精神》:论题是“格物致知精神”,论点是“应有格物致知精神”。
从位置区分
1. 论点:常出现在标题、开头、结尾,或中间过渡句中;2. 论题:常作为标题,或在开头引出话题。
《中国人失掉自信力了吗》:论题是标题,论点是“我们有并不失掉自信力的中国人在”(结尾提出);《论教养》:论题是标题,论点是“良好的教养不仅来自家庭和学校,而且可以得之于自身”(开头提出)。
从作用区分
1. 论点:是文章的核心和灵魂,全文围绕论点展开论证;2. 论题:是议论的起点,引出论点和论证。
《谈创造性思维》:论题“创造性思维”引出论点“任何人都拥有创造力”,全文围绕论点论述如何拥有创造性思维。
考点4 论据类型及作用分析
论据类型
核心特征
作用分析
初中教材实例梳理
事实论据
1. 包括典型事例、史实、统计数据等;2. 真实可靠,具有代表性。
1. 具体有力地证明论点,增强文章的说服力;2. 使论证更具体、更直观,易于读者理解。
《谈骨气》:举文天祥宁死不降、穷人不食嗟来之食、闻一多拍案而起的事例,具体有力地证明“中国人是有骨气的”这一论点;《怀疑与学问》:举戴震幼时质疑《大学章句》的事例,证明“怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤”。
道理论据
1. 包括名人名言、格言警句、谚语俗语、科学原理、经典著作中的语句等;2. 权威可信,具有普遍性。
1. 增强论证的权威性和可信度;2. 使论证更具理论深度,体现作者观点的科学性。
《敬业与乐业》:引用孔子“知之者不如好之者,好之者不如乐之者”“其为人也,发愤忘食,乐以忘忧,不知老之将至云尔”的名言,论证“乐业”的重要性;《论教养》:引用利哈乔夫的名言,支撑“教养的本质是尊重”的观点。
考点5 论证方法及表达效果
论证方法
核心特征
表达效果
初中教材实例梳理
举例论证
列举典型、具体的事例来证明论点。
使论证更具体、更有力,增强文章的说服力,让读者更容易理解。
《敬业与乐业》:举百丈禅师“一日不做事,一日不吃饭”的事例,具体论证“有业之必要”;《应有格物致知精神》:举王阳明“格竹子”的事例,从反面论证传统教育中格物致知的错误。
道理论证
引用名人名言、格言警句、科学原理等权威言论来证明论点。
增强论证的权威性和可信度,使论证更具理论深度。
《怀疑与学问》:引用程颐“学者先要会疑”、张载“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑”的名言,论证“学则须疑”的中心论点;《谈读书》:引用培根的名言“读史使人明智,读诗使人灵秀”等,论证读书的各种益处。
对比论证
将两种或两种以上相反、相对的事物或观点进行对比,突出被论证的观点。
突出论点,使论证更鲜明、更有说服力,让读者清晰分辨是非优劣。
《纪念白求恩》:将白求恩同志“对工作极端负责任,对同志对人民极端热忱”与“不少的人对工作不负责任,拈轻怕重”进行对比,突出白求恩的高贵品质;
《谈读书》:对比“读书之法,在循序而渐进,熟读而精思”与“读书不求甚解”的不同效果,强调正确读书方法的重要性。
比喻论证
用人们熟悉的事物作比喻,来形象地证明抽象的论点。
使论证更生动、更形象,化抽象为具体,化深奥为浅显,增强文章的趣味性和可读性。
《拿来主义》:用“大宅子”比喻文化遗产,用“孱头”“昏蛋”“废物”比喻对待文化遗产的三种错误态度,生动形象地论证了“拿来主义”的正确做法;
《论求知》:用“人的天性犹如野生的花草,求知学习好比修剪移栽”,比喻求知对人的塑造作用。
考点6 议论文语言特色赏析要点
语言特色
具体分析
初中教材实例梳理
严密性
1. 逻辑连贯:句与句、段与段之间衔接自然,逻辑关系明确;2. 表述周全:考虑问题全面,不遗漏重要信息;3. 用词严谨:使用准确的修饰词、限定词,避免绝对化表述。
《怀疑与学问》:“一切学问家,不但对于流俗传说,就是对于过去学者的学说也常常要抱怀疑的态度,常常和书中的学说辩论,常常评判书中的学说,常常修正书中的学说:要这样才能有更新更善的学说产生。”“一切”“不但……就是……”“常常”等词语,逻辑严密,表述周全,体现了学问家怀疑精神的普遍性和重要性;
《中国人失掉自信力了吗》:“我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓‘正史’,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。”“从古以来”“往往”等词,用词严谨,避免绝对化。
准确性
1. 用词精准:选择最恰当的词语表达观点,不模糊、不笼统;2. 限定恰当:使用“主要”“之一”“可能”等限定词,准确界定范围、程度、频率。
《应有格物致知精神》:“实验的过程不是消极的观察,而是积极的探测。”“消极”“积极”准确界定了观察与探测的不同性质;
《谈创造性思维》:“富有创造力的人总是孜孜不倦地汲取知识,使自己学识渊博。”“总是”“孜孜不倦”准确描述了富有创造力者的学习态度。
鲜明性
1. 观点明确:直接表达作者的态度和主张,不模棱两可;2. 感情强烈:通过语气词、感叹句等表达鲜明的褒贬态度。
《中国人失掉自信力了吗》:“我们有并不失掉自信力的中国人在。”直接表明观点,态度坚定;“说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。”“简直是诬蔑”强烈表达了对错误观点的驳斥。
生动性
1. 运用比喻、拟人等修辞,增强语言的形象性;2. 运用口语化表达或生动的描写,增强文章的感染力。
《拿来主义》:“看见鱼翅,并不就抛在路上以显其‘平民化’,只要有养料,也和朋友们像萝卜白菜一样的吃掉,只不用它来宴大宾;看见鸦片,也不当众摔在茅厕里,以见其彻底革命,只送到药房里去,以供治病之用,却不弄‘出售存膏,售完即止’的玄虚。”运用比喻和通俗的表述,生动形象地阐明了对待文化遗产的正确态度;
《不求甚解》:“读书的要诀,全在于会意。对于这一点,陶渊明尤其有独到的见解。”语言通俗生动,拉近与读者的距离。
考点7 议论文结构类型及作用
结构类型
核心特征
作用分析
初中教材实例梳理
总分式
1. 总—分:开头提出中心论点,后文分几个方面或层次展开论证;2. 总—分—总:开头提出论点,中间分述论证,结尾总结升华;3. 分—总:先分几个方面论述,结尾归纳出中心论点。
1. 总—分:开门见山,层次清晰,便于读者快速把握核心观点;2. 总—分—总:结构完整,首尾呼应,突出中心论点,增强论证的整体性;3. 分—总:由浅入深,逻辑严谨,便于读者逐步理解论点。
《敬业与乐业》:开头提出“敬业乐业是人类生活的不二法门”的总论点,中间分“有业”“敬业”“乐业”三方面论述,结尾总结敬业乐业的重要性,属于“总—分—总”结构;
《论教养》:开头提出“良好的教养不仅来自家庭和学校,而且可以得之于自身”的总论点,后文分多个角度具体阐述教养的表现,属于“总—分”结构。
递进式
1. 按“提出问题—分析问题—解决问题”的逻辑展开;2. 或按“由浅入深、由表及里、由现象到本质”的顺序层层推进。
使论证层层深入,逻辑严密,帮助读者逐步理解论点的内涵和外延,增强论证的深度和说服力。
《怀疑与学问》:先提出“学则须疑”的中心论点,再从“怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤”和“怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件”两个层面递进论证,层层深入;
《应有格物致知精神》:先指出传统教育的弊端,再阐述格物致知的真正内涵,最后提出解决问题的方法,按“提出问题—分析问题—解决问题”的逻辑递进。
并列式
1. 围绕中心论点,从几个平行的角度或层面展开论证;2. 各分论点地位平等,无主次、先后之分。
使论证内容全面、条理清晰,便于读者从多个维度理解中心论点,增强论证的广度。
《谈读书》:围绕“读书的益处”,从“读书足以怡情,足以傅彩,足以长才”三个平行角度展开论述,各部分内容并列;
《论创造性思维》:围绕“任何人都拥有创造力”,从“拥有创造力的人留意自己细小的想法”“创造性思维需要知识积累”等平行层面论证。
对照式
1. 将正反两方面的观点或事例进行对比,突出中心论点;2. 或先正面论证,再反面论证,反之亦然。
突出中心论点,使论证更鲜明、更有说服力,让读者清晰分辨是非优劣。
《纪念白求恩》:将白求恩同志的高贵品质与部分人的自私自利、不负责任进行对照,突出学习白求恩精神的必要性;《生于忧患,死于安乐》:先从正面列举舜、傅说等人事例论证“生于忧患”,再从反面论证“死于安乐”,通过对照突出中心论点。
考点8 论证思路梳理方法
梳理角度
具体方法
初中教材实例梳理
划分层次法
1. 按文章的结构类型(总分式、递进式等)划分层次;2. 标注每层的核心内容(提出论点、列举论据、分析论证等);3. 按层次顺序梳理论证过程。
《敬业与乐业》:层次划分:① 提出中心论点“敬业乐业是人类生活的不二法门”(第1段);② 论述“有业之必要”(第2-5段);③ 论述“敬业的重要性”(第6-7段);④ 论述“乐业的重要性”(第8段);⑤ 总结全文,强调敬业乐业的意义(第9段)。论证思路:开篇提出中心论点,随后从“有业”“敬业”“乐业”三个方面逐层论证,最后总结升华,号召大家敬业乐业。
找关键词句法
1. 找出文中表示逻辑关系的关键词(如“首先”“其次”“然后”“接着”“最后”等);2. 结合关键词梳理文章的论证顺序和逻辑关系;3. 整合各部分内容,概括论证思路。
《怀疑与学问》:关键词:“学问的基础是事实和根据”“我们对于传说的话,不论信不信,都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了”“怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件”。
论证思路:首先提出学问的基础是事实和根据,接着强调对待传说要怀疑,然后从消极和积极两个方面论证怀疑的重要性,最后总结怀疑精神对做学问的意义。
论点论据对应法
1. 明确中心论点和分论点;2. 找出支撑每个论点的论据(事实论据、道理论据);3. 梳理论据如何证明论点,以及论点之间的逻辑关系。
《谈骨气》:中心论点“中国人是有骨气的”;分论点及论据:① 富贵不能淫(文天祥宁死不降);② 贫贱不能移(穷人不食嗟来之食);③ 威武不能屈(闻一多拍案而起)。论证思路:开篇提出中心论点,随后从“富贵不能淫”“贫贱不能移”“威武不能屈”三个角度,列举典型事例作为论据,具体论证中心论点,最后总结骨气的时代意义。
考点9 议论文段落作用分析
位置
作用分析维度
初中教材实例梳理
开头段
1. 提出中心论点或论题,总领全文;2. 引用名言、俗语、事例等,引出下文的论证,吸引读者阅读兴趣;3. 作为论据,证明中心论点;4. 提出问题,引发读者思考。
《敬业与乐业》开头:“我这题目,是把《礼记》里头‘敬业乐群’和《老子》里头‘安其居乐其业’那两句话,断章取义造出来的。我所说的是否与《礼记》《老子》原意相合,不必深求;但我确信‘敬业乐业’四个字,是人类生活的不二法门。”作用:引用经典著作中的语句引出论题“敬业乐业”,并提出中心论点,总领全文,吸引读者探究;《中国人失掉自信力了吗》开头:“从公开的文字上看起来:两年以前,我们总自夸着‘地大物博’,是事实;不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实;现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了——却也是事实。”作用:列举三个“事实”,引出敌方论点“中国人失掉自信力了”,为下文的批驳铺垫,引发读者思考。
中间段
1. 承上启下:承接上文的论证内容,引出下文的新论点或新论据;2. 作为分论点,从一个角度支撑中心论点;3. 运用论证方法,强化对中心论点的论证;4. 补充论证,使论证更全面、更严谨。
《怀疑与学问》中间某段:“怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。”作用:承上启下,承接上文“怀疑是辨伪去妄的必须步骤”的论述,引出下文“怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件”的内容,使论证层层深入;《论教养》中间段落:“一个有教养的人,必定从心里愿意尊重别人,也善于尊重别人。”作用:作为分论点,从“尊重他人”的角度支撑中心论点,同时运用道理论证,强化论证效果。
结尾段
1. 总结全文,重申或深化中心论点;2. 提出希望、发出号召,引发读者共鸣或行动;3. 补充论证,使论证更完整;4. 引用名言,增强论证的权威性和感染力。
《敬业与乐业》结尾:“我生平最受用的有两句话:一是‘责任心’,二是‘趣味’。我自己常常力求这两句话之实现与调和,又常常把这两句话向我的朋友强聒不舍。今天所讲,敬业即是责任心,乐业即是趣味。我深信人类合理的生活总该如此,我盼望诸君和我一同受用!”作用:总结全文,重申“敬业即是责任心,乐业即是趣味”,深化中心论点,发出号召,希望读者践行敬业乐业的生活态度;《生于忧患,死于安乐》结尾:“然后知生于忧患而死于安乐也。”作用:总结全文,点明中心论点,简洁有力,引人深思。
考点10 议论文关键词句含义解读
词句类型
解读方法
初中教材实例梳理
论点句
1. 明确句子中的核心关键词,把握作者的观点态度;2. 结合上下文,分析论点提出的背景和依据;3. 理解论点的内涵和外延,明确其现实意义。
《敬业与乐业》论点句:“敬业乐业是人类生活的不二法门。”关键词:“敬业乐业”“不二法门”;解读:“不二法门”指唯一的途径,表明作者认为敬业乐业是人类生活最根本、最正确的方式,结合下文“有业”“敬业”“乐业”的论述,可理解该论点强调了敬业乐业对人生的重要性,是实现人生价值的关键。
论据句
1. 分析论据句所支撑的论点(就近找分论点或中心论点);2. 理解论据的具体内容,明确其与论点的逻辑关系;3. 体会论据句在论证中的作用(具体、权威、鲜明等)。
《谈骨气》论据句:“文天祥拒绝降元,留取丹心照汗青。”支撑论点:“富贵不能淫”;解读:该句概括了文天祥宁死不屈的史实,作为事实论据,具体有力地证明了“中国人是有骨气的”这一中心论点,体现了骨气在“富贵”面前的坚守。
关联词句
1. 明确关联词语的类型(并列、递进、转折、因果等);2. 分析关联词语在句中、段中所体现的逻辑关系;3. 理解关联词语对论证严密性的作用。
《怀疑与学问》关联句:“怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。”关联词语:“不仅……也……”(递进关系);解读:该关联词语表明怀疑的作用有两个层面,且后者比前者更进一层,体现了论证的递进逻辑,使论述更全面、更深入,增强了文章的严密性。
修辞词句
1. 识别修辞手法(比喻、对比、排比等);2. 分析修辞手法在句中的具体运用,理解其表达的含义;3. 体会修辞手法对论证效果的作用(生动、鲜明、有力等)。
《拿来主义》修辞句:“所以我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!”修辞手法:排比;解读:“运用脑髓”“放出眼光”“自己来拿”三个短语并列,增强了语势,强调了“拿来主义”的核心要求——独立思考、明辨是非、主动获取,使论证更有感染力。
考点11 议论文论据补充技巧
补充角度
具体方法
初中教材实例梳理
事实论据补充
1. 明确要补充论据所支撑的论点;2. 选择真实、典型、与论点高度相关的事例(古今中外均可);3. 表述事例时简洁明了,突出与论点相关的核心内容;4. 事例后可简要分析,衔接论点。
《谈骨气》补充论据(支撑“威武不能屈”):战国时期的蔺相如,面对秦王的威逼利诱,始终坚守赵国的尊严,不卑不亢,最终完璧归赵。他在强权面前不屈服的表现,正是中国人骨气的体现。
道理论据补充
1. 紧扣论点,选择权威、可信的名言警句、格言俗语等;2. 确保名言与论点的逻辑关系紧密,能有效支撑论点;3. 引用名言后可简要阐释其含义,使其与论点更好地结合。
《敬业与乐业》补充论据(支撑“乐业”):孔子曰:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”这句话强调了热爱的重要性,对待自己的职业,只有发自内心地喜爱,才能在工作中享受乐趣,实现人生价值,这与“乐业”的内涵高度契合。
论据补充注意事项
1. 论据要真实可靠,不可虚构;2. 论据要与论点一致,不能偏离主题;3. 论据表述要简洁,避免冗长;4. 补充多个论据时,要注意事例的多样性(古今、中外、不同领域)。
《应有格物致知精神》补充论据:1. 事实论据:爱迪生发明电灯时,通过无数次实验,反复探究灯丝的材料,最终取得成功,体现了格物致知的精神;2. 道理论据:陆游说:“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。”强调了实践对获取真知的重要性,与格物致知精神一致。
考点12 结合教材解读议论文的方法
解读步骤
具体操作
以《敬业与乐业》为例
第一步:明确文体特征
判断是立论文还是驳论文,把握核心解读要素(论点、论据、论证、结构、语言)。
《敬业与乐业》是立论文,核心要素:中心论点(敬业乐业是人类生活的不二法门)、论据(事实论据:百丈禅师事例;道理论据:孔子名言)、论证方法(举例论证、道理论证)、结构(总—分—总)、语言(严密、生动)。
第二步:梳理核心内容
明确中心论点和分论点,梳理论据类型及作用,把握论证思路和结构。
梳理内容:中心论点是“敬业乐业是人类生活的不二法门”;分论点是“有业之必要”“敬业的重要性”“乐业的重要性”;论据有百丈禅师的事实论据和孔子、朱熹的道理论据;论证思路是开篇提出论点,分三层论证,最后总结;结构是总—分—总。
第三步:赏析表达技巧
分析论证方法的运用及效果,品味语言的特色(严密性、准确性、生动性等),理解结构安排的作用。
表达技巧:论证方法(举例论证:举百丈禅师事例,具体证明“有业之必要”;道理论证:引用孔子名言,增强论证权威性);语言特色(严密性:“凡职业没有不是神圣的,所以凡职业没有不是可敬的”,逻辑严谨;生动性:“人生能从自己职业中领略出趣味,生活才有价值”,通俗易懂,富有感染力);结构作用(总—分—总结构使文章层次清晰,首尾呼应,突出中心)。
第四步:提炼核心主旨
结合文章内容、写作背景和现实意义,提炼作者的写作目的和文章的核心主旨。
主旨:作者通过论述“有业”“敬业”“乐业”的重要性,倡导人们树立正确的职业观,做到敬业乐业,从而实现有价值的人生,同时也反映了作者对人生与职业关系的深刻思考。
第五步:关联教材迁移
联系教材中同类篇目,总结共性知识点,形成知识网络,为解答课外议论文阅读题奠定基础。
关联《怀疑与学问》《谈骨气》,总结立论文的共性:都有明确的中心论点,都运用了事实论据和道理论据,都采用了多种论证方法,都有清晰的论证结构,语言都具有严密性和准确性。
考点13 议论文教材经典篇目核心知识点
文体类型
篇目
核心知识点梳理
立论文
《敬业与乐业》
1. 中心论点:敬业乐业是人类生活的不二法门;2. 分论点:有业之必要、敬业的重要性、乐业的重要性;3. 论据:事实论据(百丈禅师“一日不做事,一日不吃饭”)、道理论据(孔子、朱熹的名言);4. 论证方法:举例论证、道理论证;5. 结构:总—分—总;6. 语言特色:严密、生动、通俗易懂;7. 主旨:倡导人们树立正确的职业观,做到敬业乐业,实现有价值的人生。
《谈骨气》
1. 中心论点:我们中国人是有骨气的;2. 分论点:富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈;3. 论据:事实论据(文天祥宁死不降、穷人不食嗟来之食、闻一多拍案而起);4. 论证方法:举例论证、道理论证;5. 结构:总—分—总;6. 语言特色:严密、鲜明、有力;7. 主旨:赞美中国人的骨气,号召人们继承和发扬骨气精神。
《怀疑与学问》
1. 中心论点:学则须疑;2. 分论点:怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤、怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件;3. 论据:事实论据(戴震质疑《大学章句》)、道理论据(程颐、张载的名言);4. 论证方法:举例论证、道理论证、对比论证;5. 结构:递进式;6. 语言特色:严密、准确、逻辑性强;7. 主旨:强调怀疑精神在做学问过程中的重要性,鼓励人们勇于怀疑、勤于思考。
《应有格物致知精神》
1. 中心论点:应有格物致知精神;2. 分论点:传统教育中格物致知的弊端、格物致知的真正内涵、格物致知精神的重要性;3. 论据:事实论据(王阳明“格竹子”、美国学生实验事例)、道理论据(《大学》中的语句);4. 论证方法:举例论证、道理论证、对比论证;5. 结构:递进式;6. 语言特色:严密、准确、条理清晰;7. 主旨:倡导真正的格物致知精神,即重视实验、勇于探索、敢于创新,适应现代社会的发展需求。
驳论文
《中国人失掉自信力了吗》
1. 敌方论点:中国人失掉自信力了;2. 己方论点:我们有并不失掉自信力的中国人在;3. 论据:事实论据(埋头苦干的人、拼命硬干的人、为民请命的人、舍身求法的人);4. 论证方法:举例论证、道理论证、对比论证;5. 结构:驳论—立论;6. 语言特色:严密、尖锐、富有战斗力;7. 主旨:批驳“中国人失掉自信力了”的错误论调,歌颂中国的“脊梁”,鼓舞民族自信心。
《不求甚解》
1. 敌方论点:读书要“不求甚解”是错误的;2. 己方论点:读书可以“不求甚解”,关键在于会意;3. 论据:事实论据(陶渊明读书事例)、道理论据(诸葛亮读书的方法);4. 论证方法:举例论证、道理论证、对比论证;5. 结构:驳论—立论;6. 语言特色:生动、通俗、逻辑性强;7. 主旨:批驳对“不求甚解”的错误理解,阐明“不求甚解”的真正含义,即读书应重在会意,不死抠字眼。
考点14 议论文拓展迁移应用技巧
迁移维度
具体操作
初中教材实例应用
文体知识迁移
1. 总结教材中议论文的核心特征(论点、论据、论证、结构、语言);2. 应用到课外议论文阅读中,快速把握课外文本的文体要素。
教材知识点(立论文):有明确的中心论点和分论点,运用事实论据和道理论据,采用多种论证方法;迁移应用:阅读课外立论文《谈坚持》,先通过标题和开头找到中心论点“坚持是成功的关键”,再梳理分论点“坚持能积累经验”“坚持能克服困难”,分析文中运用的事实论据(爱迪生发明电灯)和道理论证(“锲而不舍,金石可镂”),快速理解文本内容。
论证方法迁移
1. 总结教材中常见论证方法的判断标准和表达效果;2. 应用到课外文本中,准确辨识论证方法并分析其作用。
教材知识点(比喻论证):用熟悉的事物作比喻,使论证生动形象;迁移应用:阅读课外议论文《诚信是人生的基石》,文中将“诚信”比作“人生的基石”,可借鉴《拿来主义》比喻论证的分析方法,指出该论证方法生动形象地阐明了诚信对人生的重要性,使抽象的道理具体化。
语言赏析迁移
1. 总结教材中议论文语言严密性、准确性的赏析角度(如关联词语、限定词语等);2. 应用到课外文本中,赏析语言的表达效果。
教材知识点(关联词语的作用):“不仅……也……”体现论证的递进逻辑,增强严密性;迁移应用:阅读课外议论文《创新的意义》中“创新不仅能推动科技发展,也能促进社会进步”这句话,可借鉴《怀疑与学问》中关联词语的赏析方法,分析“不仅……也……”体现了创新作用的两个层面,使论证更全面、逻辑更严密。
主旨提炼迁移
1. 总结教材中议论文主旨提炼的方法(结合中心论点、分论点、论据等);2. 应用到课外文本中,准确提炼文章主旨。
教材知识点(立论文主旨提炼):结合中心论点和论证内容,概括作者的写作目的;迁移应用:阅读课外立论文《节约是一种美德》,文中中心论点是“节约是一种美德”,分论点是“节约能资源利用”“节约能培养品德”,可借鉴《敬业与乐业》主旨提炼方法,提炼出“文章论述了节约的重要性,倡导人们养成节约的美德,共建节约型社会”的主旨。
考点15 议论文答题规范与易错点规避
答题规范
具体操作
易错点规避技巧
初中教材实例应用
角度全面
1. 论点概括题:既要找中心论点,也要关注分论点;2. 论据作用题:从“支撑论点”“增强说服力”等角度分析;3. 论证思路题:按“提出论点—分析论证—总结升华”的逻辑梳理。
1. 列角度清单,避免遗漏;2. 结合教材实例,强化多维度思考。
分析《怀疑与学问》的论证思路:① 提出中心论点“学则须疑”;② 从“怀疑是辨伪去妄的必须步骤”和“怀疑是建设新学说的基本条件”两个角度分析论证;③ 总结怀疑精神对做学问的重要意义。
依据充分
每个答题观点都需结合文本细节(如具体论点、论据、语句)作为依据,不脱离文本泛泛而谈。
1. 答题时标注“文本依据”(如“从‘凡职业没有不是神圣的’这句话可知”);2. 避免主观臆断,所有结论都源于文本。
赏析《敬业与乐业》语言的严密性:依据“凡职业没有不是神圣的,所以凡职业没有不是可敬的”,“凡……没有不是……”的双重否定句式,增强了语气,体现了逻辑的严密性,准确表达了“所有职业都可敬”的观点。
逻辑清晰
1. 分点作答,用序号标注;2. 按“观点+依据+分析”的逻辑组织语言;3. 论证思路题按“首先—其次—然后—最后”的顺序表述。
1. 采用规范的分点格式,避免内容混淆;2. 答题前梳理思路,明确先答什么、后答什么。
概括《谈骨气》的论据及作用:① 论据:文天祥宁死不降;作用:具体支撑“富贵不能淫”的分论点,证明中国人有骨气;② 论据:穷人不食嗟来之食;作用:具体支撑“贫贱不能移”的分论点,增强论证说服力;③ 论据:闻一多拍案而起;作用:具体支撑“威武不能屈”的分论点,使论点更具代表性。
语言规范
1. 使用规范的议论文术语(如“中心论点”“事实论据”“举例论证”“递进式结构”等);2. 语言简洁流畅,不口语化,表述严谨。
1. 积累核心术语,结合教材实例理解其含义;2. 仿写教材答题示例,规范语言表达。
分析《应有格物致知精神》的论证方法及作用:文中运用了举例论证的方法,举王阳明“格竹子”的事例,具体有力地反驳了传统教育中格物致知的错误做法,突出了真正的格物致知精神在于实验,增强了文章的说服力。
归纳1:中心论点的多维提炼策略(结合教材)
一、多维提炼的核心维度及逻辑
解读维度
核心逻辑
以《敬业与乐业》为例
表层维度(直接呈现)
1. 从标题入手:标题直接表明观点(如《应有格物致知精神》);2. 从开头入手:开篇直接提出中心论点;3. 从结尾入手:结尾总结归纳中心论点。
《敬业与乐业》标题暗示论题,开头“我确信‘敬业乐业’四个字,是人类生活的不二法门”直接提出中心论点,表层提炼即可明确核心观点。
中层维度(细节推导)
1. 从分论点入手:整合分论点,概括中心论点;2. 从论据入手:分析论据所支撑的共同观点,提炼中心论点;3. 从论证过程入手:梳理论证逻辑,推导中心论点。
《怀疑与学问》分论点是“怀疑是辨伪去妄的必须步骤”和“怀疑是建设新学说的基本条件”,整合分论点可推导中心论点“学则须疑”;文中戴震质疑的事例和程颐、张载的名言,都支撑“怀疑对学问的重要性”,进一步印证中心论点。
深层维度(本质挖掘)
1. 结合写作背景:分析作者提出观点的初衷和现实意义;2. 联系社会实际:挖掘观点的时代价值和普遍意义;3. 体会作者情感:把握作者的态度和主张的核心。
《中国人失掉自信力了吗》写作背景是抗日战争时期,社会上弥漫着悲观论调,作者批驳错误观点,提出“我们有并不失掉自信力的中国人在”,深层挖掘其本质是鼓舞民族自信心,号召人们坚守民族气节,为抗战胜利而奋斗。
二、具体提炼步骤(以《谈骨气》为例)
第一步:表层提炼(直接呈现)
从开头“我们中国人是有骨气的”直接提取表层观点,明确文章围绕“中国人有骨气”展开论述。
第二步:中层提炼(细节推导)
分析分论点:“富贵不能淫”“贫贱不能移”“威武不能屈”,三个分论点从不同角度阐释“骨气”的内涵,整合后可推导中心论点不仅是“中国人有骨气”,还包括“中国人的骨气体现在富贵、贫贱、威武等不同境遇中的坚守”。
第三步:深层提炼(本质挖掘)
结合写作背景(1961年,我国面临困难时期,需要鼓舞民族精神),作者列举文天祥、穷人、闻一多的事例,深层本质是号召人们继承和发扬骨气精神,团结一心克服困难,展现中国人的民族气节和精神风貌。
三、常见误区与规避方法
误区一:只提炼表层观点,忽略深层本质(如只知道《谈骨气》中心论点是“中国人有骨气”,不知道其号召人们发扬骨气精神的深层意义)。
规避:结合写作背景和作者的写作意图,挖掘观点背后的现实意义和情感倾向,避免停留在表面。
误区二:混淆中心论点与分论点(如将《敬业与乐业》中“有业之必要”误认为中心论点)。
规避:明确中心论点是全文的核心观点,分论点是支撑中心论点的局部观点,通过“总—分”逻辑关系区分,中心论点能统领分论点。
误区三:提炼论点不完整,遗漏关键内涵(如提炼《怀疑与学问》论点只说“要怀疑”,忽略“怀疑对做学问的重要性”)。
规避:结合论据和论证过程,全面把握论点的内涵,确保提炼的论点能涵盖全文的核心论述内容。
归纳2:论证方法的辨析与效果分析技巧(结合教材)
一、易混论证方法辨析
论证方法
核心区别
辨析技巧
教材实例对比
举例论证 vs 道理论证
举例论证:用具体事例证明论点;道理论证:用权威言论、科学原理等证明论点。
举例论证有具体的人、事、物作为例证;道理论证有明确的引用内容或理论阐述。
《谈骨气》举文天祥宁死不降的事例(举例论证);《敬业与乐业》引用孔子“知之者不如好之者”的名言(道理论证)。
比喻论证 vs 对比论证
比喻论证:用比喻的修辞,将抽象道理具体化;对比论证:将正反两方面的观点或事例对比,突出论点。
比喻论证有本体和喻体,侧重“形象化”;对比论证有对比对象,侧重“鲜明化”。
《拿来主义》用“大宅子”比喻文化遗产(比喻论证);《纪念白求恩》将白求恩与部分人对比(对比论证)。
道理论证 vs 引用论证
道理论证:包括引用论证和作者的理论分析;引用论证:特指引用名人名言、格言警句等。
引用论证是道理论证的一种具体形式,道理论证范围更广。
《怀疑与学问》引用程颐名言(引用论证,属于道理论证);作者对“怀疑作用”的理论分析(道理论证,非引用论证)。
二、论证方法效果分析步骤
第一步:准确判断论证方法
结合论证方法的核心特征和辨析技巧,识别文中运用的论证方法(注意:同一语句可能运用多种论证方法)。
示例(《拿来主义》):“譬如罢,我们之中的一个穷青年,因为祖上的阴功(姑且让我这么说说罢),得了一所大宅子,且不问他是骗来的,抢来的,或合法继承的,或是做了女婿换来的。那么,怎么办呢?我想,首先是不管三七二十一,‘拿来’!”判断:比喻论证。
第二步:结合语境分析作用
分析该论证方法直接支撑的论点(分论点或中心论点);2. 分析其对论证内容的表达效果(如具体、生动、鲜明、权威等);3. 联系文章的写作目的,分析其对达成目的的作用。
示例分析:用“大宅子”比喻文化遗产,将抽象的“如何对待文化遗产”的问题具体化、形象化,支撑“我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿”的论点,使读者更容易理解“拿来主义”的核心主张,增强论证的趣味性和说服力。
第三步:规范组织语言
按“论证方法+作用分析+文本依据+表达效果”的逻辑组织语言,确保表述清晰、准确。
示例答题:文中运用了比喻论证的方法。将文化遗产比作“大宅子”,生动形象地阐释了“拿来主义”的核心问题——如何对待文化遗产,具体支撑了“我们要主动拿来文化遗产”的论点。这种论证方法化抽象为具体,化深奥为浅显,增强了文章的趣味性和说服力,让读者更易理解作者的主张。
三、常见误区与规避方法
误区一:论证方法判断错误(如将道理论证误认为举例论证,将比喻论证误认为对比论证)。
规避:牢记易混论证方法的核心区别,结合辨析技巧和教材实例强化记忆;判断时结合论证方法的定义和文本语境,不仅凭表面形式判断。
误区二:效果分析只谈通用效果,不结合文本具体论点(如所有举例论证都只说“使论证更具体”,不联系支撑的具体论点)。
规避:分析效果时,先明确该论证方法所支撑的具体论点,再结合论点阐释其如何体现表达效果;避免机械套用通用效果模板。
误区三:忽略多种论证方法的综合运用(如某语句同时运用举例论证和对比论证,只分析其中一种)。
规避:阅读文本时,仔细分析语句的表达意图,识别是否运用多种论证方法;答题时全面分析每种论证方法的作用,不遗漏。
归纳3:议论文语言严密性的赏析路径(结合教材)
一、赏析的核心路径
关键词语分析 → 语境含义解读 → 严密性体现 → 表达效果总结
二、具体路径解析(结合教材实例)
路径环节
具体操作
以《怀疑与学问》为例
第一步:筛选关键词语
1. 关联词语(如“不仅……也……”“虽然……但是……”“因为……所以……”);2. 限定词语(如“一切”“凡是”“部分”“可能”“往往”);3. 否定词语(如“不”“没有”“并非”)。
筛选出“一切”“不但……就是……”“常常”“只有……才……”等词语,如“一切学问家,不但对于流俗传说,就是对于过去学者的学说也常常要抱怀疑的态度”“只有常常怀疑、常常发问的脑筋才有问题,有问题才想求解答”。
第二步:解读语境含义
1. 解释词语的本义;2. 分析词语在句中的具体含义,说明其对表达内容的限定、关联等作用;3. 明确词语所体现的逻辑关系或表述范围。
“一切”本义是“所有、全部”,在句中限定学问家的范围,指所有学问家都应具备怀疑态度;“不但……就是……”本义是表示递进关系,在句中连接“流俗传说”和“过去学者的学说”,强调怀疑态度的适用范围之广;“只有……才……”本义是表示必要条件关系,在句中强调“常常怀疑、常常发问”是“有问题、想求解答”的必要前提。
第三步:分析严密性体现
1. 关联词语:体现语句、段落间的逻辑关系(递进、因果、条件等),使论证逻辑连贯;2. 限定词语:准确界定范围、程度、频率等,避免表述绝对化或模糊化;3. 否定词语:准确表达否定态度,避免歧义,使观点更鲜明。
“一切”准确界定学问家的范围,避免“部分学问家需要怀疑”的模糊表述,体现表述的准确性;“不但……就是……”体现递进逻辑,使论证从“流俗传说”延伸到“过去学者的学说”,层次更清晰;“只有……才……”明确必要条件关系,使“怀疑”与“有问题、求解答”的逻辑关系更严密,避免因果混淆。
第四步:总结表达效果
1. 增强论证的逻辑性和说服力;2. 使表述更准确、周全,符合客观事实;3. 体现作者思维的严谨性,让读者信服。
这些词语的运用,使文章对怀疑精神的论述逻辑严密、层次清晰,准确表达了“学则须疑”的中心论点,避免了表述的漏洞和歧义,增强了文章的说服力,体现了议论文语言的严密性和科学性。
三、不同类型词语的赏析侧重
词语类型
赏析侧重
教材实例
关联词语(递进、因果、条件等)
1. 说明词语所体现的逻辑关系;2. 分析其如何使论证层次清晰、逻辑连贯。
《敬业与乐业》:“职业性质,常常要和同业的人比较骈进,好像赛球一般,因竞胜而得快乐。”“因……而……”体现因果关系,准确说明“竞胜”是“得快乐”的原因,使论证逻辑连贯。
限定词语(范围、程度、频率等)
1. 说明词语对表述范围、程度、频率的限定;2. 分析其如何避免绝对化表述,体现准确性。
《谈骨气》:“我们中国人是有骨气的。”“我们”限定范围,特指中国人民,避免泛指所有“中国人”(包括历史上的败类),体现表述的准确性。
否定词语(单否定、双重否定等)
1. 说明词语的否定语气和程度;2. 分析其如何准确表达观点,增强语气或避免歧义。
《中国人失掉自信力了吗》:“说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。”“简直是诬蔑”用强烈的否定语气,准确表达对错误观点的驳斥,态度鲜明,增强了语言的战斗力。
四、常见误区与规避方法
误区一:只解释词语含义,不分析其体现的严密性(如只说“‘一切’是所有的意思”,不说其如何体现表述的准确性)。
规避:赏析时,不仅要解释词语含义,还要结合语境分析词语对逻辑关系、表述范围的作用,明确其如何体现议论文语言的严密性。
误区二:过度分析词语的生动性,忽略严密性的核心(如赏析文艺性较强的议论文时,只谈生动形象,不谈逻辑严密)。
规避:无论平实还是生动的议论文,语言严密性都是核心特征,赏析时需优先聚焦严密性,再结合文体特点分析生动性。
误区三:赏析角度单一,只关注限定词语,忽略关联词语、否定词语等。
规避:答题前列出词语类型清单,全面筛选文中体现严密性的词语,从多个角度进行赏析,避免遗漏。
归纳4:教材知识点迁移应用技巧(结合教材)
一、迁移应用的核心逻辑
教材知识点 → 课外文本特征 → 解题方法 → 规范答题
二、具体迁移技巧(结合教材实例)
迁移维度
具体操作
初中教材实例应用
论点提炼迁移
1. 总结教材中中心论点的提炼方法(标题、开头、结尾、分论点、论据推导);2. 应用到课外文本中,快速提炼中心论点。
教材知识点(结尾提炼论点):《生于忧患,死于安乐》结尾“然后知生于忧患而死于安乐也”总结中心论点;迁移应用:阅读课外议论文《坚持才能成功》,结尾“综上所述,没有坚持就没有成功,坚持是成功的必经之路”,结合教材方法,可直接提炼中心论点“坚持是成功的必经之路”。
论据补充迁移
1. 总结教材中论据补充的要求(真实、典型、与论点相关);2. 应用到课外文本的答题中,补充合适的论据。
教材知识点(补充事实论据):《谈骨气》补充“朱自清拒领美国救济粮”的事例支撑“贫贱不能移”;迁移应用:阅读课外议论文《勤奋成就梦想》,中心论点是“勤奋是成就梦想的关键”,可补充事实论据“王羲之临池学书,勤奋练习,终成书法大家”,符合教材中论据补充的要求。
论证思路迁移
1. 总结教材中论证思路的梳理方法(划分层次、找关键词、论点论据对应);2. 应用到课外文本中,梳理论证思路。
教材知识点(递进式论证思路):《怀疑与学问》按“提出问题—分析问题—解决问题”的逻辑梳理;迁移应用:阅读课外议论文《创新驱动发展》,文中先提出“创新是发展的核心动力”,再分析创新对科技、经济的推动作用,最后提出如何培养创新能力,结合教材方法,可梳理出“提出论点—分析作用—给出对策”的递进式论证思路。
答题模板迁移
1. 总结教材实例的答题模板(如论证方法作用题、语言赏析题模板);2. 应用到课外文本的答题中,规范表达。
教材知识点(论证方法作用题模板):论证方法+具体支撑的论点+表达效果;迁移应用:分析课外议论文《合作的力量》中“众人拾柴火焰高,就像拔河比赛,只有大家齐心协力,才能发挥最大的力量”这句话,套用模板:运用了道理论证和比喻论证的方法,引用俗语“众人拾柴火焰高”并将合作比作拔河比赛,生动形象地论证了“合作能汇聚力量”的论点,增强了文章的说服力。
三、迁移应用的步骤(以“课外议论文论点提炼题”为例)
第一步:回归教材,提取核心知识点
从《敬业与乐业》《谈骨气》等教材篇目,提取中心论点的提炼方法:标题暗示、开头提出、结尾总结、分论点整合、论据推导。
第二步:分析课外文本与教材的共性特征
课外议论文《责任与担当》开头“责任与担当是每个人应具备的品质,它不仅关乎个人成长,更关乎社会发展”,与《敬业与乐业》开头直接提出论点的形式一致;文中分论点“责任是成长的动力”“担当是社会进步的保障”,与《怀疑与学问》的分论点结构相似。
第三步:套用教材解题方法与答题模板
1.从开头提取表层论点:“责任与担当是每个人应具备的品质,关乎个人成长和社会发展”;2. 整合分论点:“责任与担当对个人和社会都具有重要意义”;3. 结合论据(文中列举的抗疫工作者、志愿者的事例)验证论点,确保论点涵盖论据支撑的核心内容。
第四步:结合课外文本细节,规范答题
答题:本文的中心论点是“责任与担当是每个人应具备的重要品质,它既推动个人成长,又促进社会发展”。文章开头直接提出核心观点,随后通过“责任是成长的动力”“担当是社会进步的保障”两个分论点展开论述,并列举抗疫工作者、志愿者的事例作为论据,全面支撑了中心论点。
四、常见误区与规避方法
误区一:知识点迁移生硬,不结合课外文本实际(如机械套用教材答题模板,不调整适配文本)。
规避:迁移前先分析课外文本的具体内容和特征,结合教材知识点灵活调整解题方法,避免生搬硬套。
误区二:只记知识点,不记解题方法,无法实现迁移(如只知道中心论点的位置,不知道如何结合论据推导)。
规避:学习教材时,不仅要掌握“是什么”(知识点),还要理解“怎么用”(解题方法),结合教材实例强化应用练习。
误区三:答题时不关联教材知识点,缺乏理论依据(如提炼论点时,只说“从开头找到”,不说依据教材中“开头提出论点”的方法)。
规避:答题时可简要关联教材实例(如“正如《敬业与乐业》开篇提出中心论点一样,本文也在开头明确了‘责任与担当的重要性’这一核心观点”),增强答题的说服力。
解题方法:议论文阅读的五步核心流程与思维技巧
一、核心流程:从基础到深层的完整解读步骤
第一步:辨文体,定方向
操作要点:
快速判断是立论文还是驳论文,明确核心解读要素(立论文:中心论点、分论点、论据、论证;驳论文:敌方论点、己方论点、批驳角度、论证过程);
结合教材中同类文体的特征,确定解读重点(如立论文侧重论点提炼和论据分析,驳论文侧重批驳逻辑和己方观点确立)。
示例(课外文本《挫折是人生的财富》):判断为立论文,核心解读要素:中心论点(挫折是人生的财富)、分论点(挫折能磨砺意志、挫折能积累经验)、论据(事实论据:爱迪生发明电灯经历挫折;道理论据:“宝剑锋从磨砺出”)、论证方法(举例论证、道理论证)。
第二步:理内容,明脉络
操作要点:
立论文:明确中心论点和分论点,梳理论据类型及对应支撑的论点,标注论证方法;
驳论文:找出敌方论点、论据和论证方式,明确己方论点和批驳角度(批驳论点、论据或论证),梳理批驳逻辑。
示例(《挫折是人生的财富》):内容脉络:提出中心论点“挫折是人生的财富”(第1段)—分论点一“挫折能磨砺意志”(第2段,举贝多芬事例)—分论点二“挫折能积累经验”(第3段,举爱迪生事例)—总结论点,强调正确面对挫折(第4段)。
第三步:析技巧,品表达
操作要点:
找出文中的论证方法(举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证),分析其对论点的支撑作用;
品味语言特色(严密性、准确性、鲜明性、生动性),重点赏析关联词语、限定词语、修辞语句的作用;
分析文章结构(总分式、递进式、并列式、对照式),理解结构安排对论证效果的作用。
示例(《挫折是人生的财富》):技巧:举例论证(贝多芬、爱迪生事例)、道理论证(引用“宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来”)、比喻论证(将挫折比作“磨刀石”);语言特色:严密性(“挫折不仅能磨砺意志,还能积累经验”中“不仅……还……”体现递进逻辑);结构:总—分—总,开篇提出论点,中间分述,结尾总结,层次清晰。
第四步:挖主旨,悟价值
操作要点:
结合文章内容和写作背景,提炼作者的写作目的(如倡导某种精神、批驳错误观点、提出解决问题的方法);
分析观点的现实意义和时代价值,联系自身生活或社会实际,深化对文章的理解;
体会作者的情感态度,把握文章传递的核心思想。
示例(《挫折是人生的财富》):主旨:作者通过论述挫折对磨砺意志、积累经验的作用,倡导人们正确面对挫折,将挫折转化为人生的财富;现实意义:在学习和生活中,我们难免遇到挫折,应勇于面对,从挫折中汲取力量,实现个人成长;情感态度:积极向上,鼓励人们不畏挫折、奋勇前行。
第五步:规范答,提分数
操作要点:
按题型选择对应的答题模板(如论点概括题、论据作用题、论证方法题模板);
分点作答,逻辑清晰,每个观点都有文本细节作为依据;
使用规范的议论文术语,语言简洁流畅,避免口语化。
示例(《挫折是人生的财富》语言赏析题):答题:文中“挫折不仅能磨砺意志,还能积累经验”中的“不仅……还……”一词,体现了议论文语言的严密性。“不仅……还……”表示递进关系,准确说明挫折的作用有两个层面,且“积累经验”比“磨砺意志”更进一层,使论证层次清晰、逻辑连贯,全面支撑了“挫折是人生的财富”的中心论点,体现了议论文语言的科学性和严谨性。
二、核心思维技巧:提升解读深度与准确性
关联思维:将课外议论文与教材经典篇目深度绑定,借鉴同类体裁的解读逻辑。如分析课外立论文时,可关联《敬业与乐业》的论点提炼方法;解读驳论文时,可参照《中国人失掉自信力了吗》的批驳思路,形成知识迁移链条。
逻辑思维:聚焦议论文的内在逻辑关系,如立论文的“论点—论据—论证”逻辑,驳论文的“敌方观点—批驳—己方观点”逻辑,按逻辑脉络梳理内容,避免解读碎片化。
精准思维:关注文本中的关键词句(论点句、论据句、关联词句),从细节中提炼核心观点;分析论证方法时,精准匹配其对应的论点和表达效果,不笼统概括。
模板思维:熟练掌握各类题型的标准化答题逻辑,结合教材实例强化套用,同时根据文本特点灵活调整,确保答题全面、规范且贴合文本。
三、跨学科视角与现实关联
跨学科视角示例:
文学与道德修养:通过《论教养》《谈骨气》等教材篇目,理解议论文在传递道德观念、培养良好品德中的作用,提升个人道德修养;
文学与社会热点:结合《中国人失掉自信力了吗》《生物入侵者》(议论文拓展),学习运用议论文的论证方法分析社会热点问题,培养社会责任感;
文学与学习生活:通过《怀疑与学问》《应有格物致知精神》,将议论文中的观点应用到学习中,培养质疑精神、实践能力和创新思维。
现实关联与开放性思考:
思考1:《谈骨气》倡导中国人要有骨气,结合当前社会现象,谈谈我们中学生应如何培养骨气。
参考答案:中学生应树立正确的价值观和人生观,坚守道德底线,不随波逐流;在学习和生活中,勇于面对困难和挫折,不轻易放弃;尊重他人,维护自身和集体的尊严,不卑不亢;努力学习,提升自身能力,将来为国家和社会贡献力量,以实际行动践行骨气精神。
思考2:《怀疑与学问》强调学则须疑,结合初中学习实际,谈谈如何在学习中培养怀疑精神。
参考答案:在学习中,不盲目迷信书本和权威,对教材中的知识点、老师的讲解保持适度怀疑;遇到疑问时,主动查阅资料、请教他人,寻求答案;积极参与课堂讨论,大胆提出自己的见解和质疑;在实验、实践中验证知识,培养独立思考、勇于探索的怀疑精神,提高学习效率和思维能力。
思考3:《应有格物致知精神》强调实践的重要性,结合现代科技发展,谈谈实践对个人成长和社会进步的意义。
参考答案:实践是获取真知的重要途径,对个人成长而言,通过实践能将书本知识转化为实际能力,培养创新思维和解决问题的能力;对社会进步而言,实践是科技发展的动力,无数科技发明和创新都源于实践,实践推动着社会生产力的发展和文明的进步。作为新时代的青少年,我们应重视实践,积极参与各类实践活动,提升自身综合素质,为社会进步贡献力量。
一、论点与论题题
核心任务
准确区分论点与论题,从文本中提炼中心论点和分论点,结合关键语句规范表达。
答题模板
论题:文章的论题是“____”(议论的话题);
中心论点:中心论点是“____”(完整的陈述句,体现作者观点);
分论点:其分论点主要有:① (依据“”原文语句/细节);② (依据“”原文语句/细节);
总结:文章围绕论题“”,通过(论证方式),阐明了中心论点,使读者对____(话题)有了清晰的认识。
解题步骤
审题定位:明确题干要求,区分是“找论题”“找中心论点”还是“找分论点”;
找论题:通过标题、开头引出的话题,提炼议论的对象(多为短语、词语);
找中心论点:从标题、开头、结尾、关键句中提炼,或整合分论点、分析论据推导;
找分论点:从段落开头、结尾的关键句中提取,分论点通常支撑中心论点;
组织语言:按答题模板分点作答,每个论点都需对应原文依据,保证表达准确、逻辑清晰。
示例应用(结合《敬业与乐业》)
题目:本文的论题和中心论点分别是什么?请结合文本简要分析。
答题:论题:文章的论题是“敬业与乐业”;
中心论点:中心论点是“敬业乐业是人类生活的不二法门”;
分论点:其分论点主要有:① 有业之必要(依据“孔子说:‘饱食终日,无所用心,难矣哉!’又说:‘群居终日,言不及义,好行小慧,难矣哉!’”);② 敬业的重要性(依据“凡职业没有不是神圣的,所以凡职业没有不是可敬的”);③ 乐业的重要性(依据“人生能从自己职业中领略出趣味,生活才有价值”);
总结:文章围绕论题“敬业与乐业”,通过举例论证、道理论证等方式,阐明了“敬业乐业是人类生活的不二法门”的中心论点,使读者对敬业与乐业的重要性有了清晰的认识。
二、论据类型及作用题
核心任务
准确判断论据类型(事实论据、道理论据),结合语境分析其对论点的支撑作用,规范组织语言。
答题模板
论据类型:文中第____段运用了____(事实论据/道理论据);
具体分析:该论据是____(概括论据内容,如“列举XX事例”“引用XX名言”),具体/权威地支撑了____(分论点/中心论点);
表达效果:该论据的运用,增强了文章的说服力,使论证更具可信度/针对性。
解题步骤
审题定位:明确题干要求分析的论据所在段落或具体内容;
判断论据类型:根据核心特征判断(事实论据:事例、史实、数据;道理论据:名言、格言、科学原理);
分析作用:结合该论据所在段落的分论点或全文中心论点,明确其支撑的观点;
组织语言:按“论据类型+具体分析+表达效果”的逻辑作答,确保紧扣文本,不泛泛而谈。
示例应用(结合《谈骨气》)
题目:分析文中“文天祥拒绝降元,留取丹心照汗青”这一论据的类型及作用。
答题:论据类型:这句话运用了事实论据;
具体分析:该论据列举了文天祥宁死不屈、坚守民族气节的典型事例,具体有力地支撑了“富贵不能淫”的分论点,进而支撑了“我们中国人是有骨气的”中心论点;
表达效果:该论据的运用,增强了文章的说服力,使“中国人有骨气”的观点更具可信度和感染力,让读者直观感受到骨气在历史人物身上的体现。
三、论证方法及作用题
核心任务
准确辨识文中运用的论证方法,结合语境分析其对论点的表达效果,规范组织语言。答题模板
论证方法:文中第____段运用了____(论证方法,如举例论证、道理论证等)的论证方法;
具体分析:通过____(概括论证方法的具体运用,如“列举XX事例”“引用XX名言”“将XX与XX对比”),具体/权威/鲜明/生动地论证了____(分论点/中心论点);
表达效果:该论证方法的运用,增强了文章的论证力度和说服力,使论证更易被读者理解和接受。
解题步骤
审题定位:明确题干要求分析的段落或语句,聚焦论证方法的判断与作用分析;
判断论证方法:根据论证方法的核心特征(如举例论证有具体事例、比喻论证有本体喻体)逐一辨识,注意同一语句可能运用多种论证方法;
分析作用:结合该语句所在段落的中心,明确论证方法所服务的论点;
组织语言:按“论证方法+具体分析+表达效果”的逻辑作答,确保紧扣文本,不泛泛而谈。
示例应用(结合《拿来主义》)
题目:分析文中“譬如罢,我们之中的一个穷青年,因为祖上的阴功(姑且让我这么说说罢),得了一所大宅子……”这段话运用的论证方法及作用。
答题:论证方法:这段话运用了比喻论证的论证方法;
具体分析:将文化遗产比作“大宅子”,将对待文化遗产的不同态度比作对“大宅子”的不同处理方式,生动形象地论证了“我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿”的中心论点;
表达效果:该论证方法的运用,化抽象为具体,化深奥为浅显,增强了文章的趣味性和说服力,让读者更易理解“拿来主义”的核心内涵和正确做法。
四、论证思路与拓展题
核心任务
梳理文章的论证脉络,全面概括论证过程;结合文本观点和现实生活,完成拓展迁移类题目,体现知识的应用能力。
答题模板(论证思路题)
论证脉络:文章围绕____(中心论点),首先____(提出论点/引出话题/列举现象),然后____(运用XX论据/论证方法从XX角度论证),接着____(补充论证/从另一角度深化论证),最后____(总结全文/重申论点/发出号召);
核心概括:全文通过____(论证结构/顺序),层层递进/条理清晰地论证了中心论点,使论证更具逻辑性和说服力。
答题模板(拓展迁移题)
文本依据:根据文章内容,____(概括文本核心观点,如“怀疑精神是做学问的关键”);
现实关联:结合现实生活,____(联系具体现象,如“学习中不少同学盲目迷信书本,缺乏质疑意识”);
拓展表达:因此,我们应该____(提出具体做法/观点,如“在学习中主动思考,大胆质疑,不盲从权威”),这与文章所传递的____(核心理念)相一致。
解题步骤(论证思路题)
划分层次:按“提出问题—分析问题—解决问题”或文章结构类型(总分式、递进式等)将文章划分为不同层次;
梳理脉络:概括每个层次的核心内容,明确各层次之间的逻辑关系(并列、递进、因果等);
整合概括:将各层次内容按逻辑顺序整合,用简洁、准确的语言概括全文论证思路,避免遗漏关键环节。
解题步骤(拓展迁移题)
提炼文本核心:从文中提取与拓展问题相关的核心观点、核心理念或重要启示;
联系现实情境:结合生活实际、社会热点或自身经历,建立文本与现实的关联;
表达观点/做法:基于文本知识和现实情况,提出合理的观点、建议或具体做法,确保言之有物、逻辑连贯。
示例应用(结合《怀疑与学问》)
题目:(1)简要概括本文的论证思路;(2)结合文本和学习实际,谈谈如何培养怀疑精神。
答题:(1)论证脉络:文章围绕“学则须疑”的中心论点,首先引用程颐、张载的名言引出话题,提出做学问必须有怀疑精神;然后从“怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤”和“怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件”两个角度,运用事实论据和道理论据展开论证;最后总结全文,强调怀疑精神对做学问的重要意义;
核心概括:全文通过递进式结构,层层深入地论证了“学则须疑”的中心论点,使论证逻辑严密、说服力强。
(2)文本依据:根据文章内容,怀疑精神是做学问的关键,它能帮助我们辨伪去妄、建设新学说;
现实关联:结合学习实际,我发现不少同学在学习中一味接受书本知识和老师的讲解,缺乏独立思考和质疑意识,导致知识掌握不扎实;
拓展表达:因此,我们在学习中应该主动培养怀疑精神:① 对书本上的知识点,不盲目迷信,多问“为什么”;② 遇到疑问时,主动查阅资料、请教老师同学,寻求答案;③ 积极参与课堂讨论,大胆提出自己的见解和质疑。只有这样,才能真正掌握知识,提升思维能力,这与文章“学则须疑”的核心理念相一致。
一、论点与论题混淆类易错点
易错点
正确内容
常见误区
规避技巧
论点与论题概念混淆
论点是作者对所论述问题的见解和主张(完整陈述句);论题是作者议论的话题(短语/词语)。
将《敬业与乐业》的论题“敬业与乐业”误认为中心论点;将《谈骨气》的中心论点“中国人是有骨气的”误认为论题。
1. 牢记核心定义:论点是“观点主张”,论题是“议论话题”;2. 看表述形式:论点是完整陈述句,论题多为短语;3. 结合教材实例强化区分(如《怀疑与学问》论题是“怀疑与学问”,论点是“学则须疑”)。
中心论点与分论点混淆
中心论点是全文的核心观点,统领全文;分论点是支撑中心论点的局部观点,服务于中心论点。
将《敬业与乐业》中“有业之必要”的分论点误认为中心论点。
1. 分析逻辑关系:分论点是中心论点的展开,中心论点能涵盖所有分论点;2. 看位置:中心论点常出现在标题、开头、结尾,分论点多在段落开头;3. 结合论证过程:全文围绕中心论点展开,分论点是论证中心论点的论据。
误将论据当作论点
论据是支撑论点的材料(事例、名言等);论点是作者的观点主张,是论据支撑的对象。
将《谈骨气》中文天祥的事例当作论点。
1. 区分“材料”与“观点”:论据是具体的“事实”或“道理”,论点是抽象的“主张”;2. 分析作用:论据的作用是支撑论点,论点是论据要证明的核心。
二、论证方法辨析类易错点
易错点
正确内容
常见误区
规避技巧
举例论证与道理论证混淆
举例论证:用具体事例证明论点;道理论证:用权威言论、科学原理等证明论点。
将《怀疑与学问》中引用程颐的名言(道理论证)误认为举例论证。
1. 抓核心特征:举例论证有具体的人、事、物作为例证;道理论证有明确的引用内容或理论阐述;2. 看标志词:举例论证常出现“例如”“譬如”等词,道理论证常出现“引用”“俗话说”等词。
比喻论证与对比论证混淆
比喻论证:用比喻修辞,将抽象道理具体化;对比论证:将正反两方面的观点或事例对比,突出论点。
将《拿来主义》中“大宅子”的比喻(比喻论证)误认为对比论证;将《纪念白求恩》的正反对比(对比论证)误认为比喻论证。
1. 比喻论证有“本体”和“喻体”,侧重“形象化”;2. 对比论证有“对比对象”,侧重“鲜明化”,常出现“相反”“不同”等对比标志。
道理论证与引用论证混淆
道理论证包括引用论证和作者的理论分析;引用论证特指引用名人名言、格言警句等。
将作者对观点的理论分析(道理论证)误认为引用论证。
1. 明确包含关系:引用论证是道理论证的一种;2. 看是否有“引用”痕迹:引用论证有明确的引用来源(如“某某说”“某著作中提到”),道理论证的理论分析无引用痕迹。
三、语言严密性理解类易错点
易错点
正确内容
常见误区
规避技巧
认为“主要”“几乎”等限定词多余
“主要”“几乎”“大约”等限定词是议论文语言严密性的体现,能准确界定范围、程度,避免绝对化。
认为《应有格物致知精神》中“传统的中国教育大概不能称为格物致知”的“大概”多余,应删去。
1. 分析词语的限定作用(如“大概”限定推测语气,避免绝对判断);2. 对比删去前后的表达效果:删去后表述可能绝对化,不符合客观事实;3. 结合议论文语言“准确、严密”的核心特征理解。
将“生动性”等同于“严密性”
生动性是议论文的语言特色(如比喻、排比),严密性是议论文的核心语言要求(逻辑清晰、表述准确),二者不冲突但侧重点不同。
赏析《拿来主义》的语言时,只谈比喻的生动性,忽略论证逻辑的严密性。
1. 无论平实还是生动的议论文,都需先分析严密性(如关联词语、限定词语的运用);2. 生动性是为了让论证更易理解,服务于严密性和说服力。
误解关联词语的逻辑关系
关联词语(如“不仅……而且……”“虽然……但是……”)体现语句、段落间的逻辑关系,是语言严密性的重要体现。
将《怀疑与学问》中“不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设新学说的基本条件”的递进关系误认为并列关系。
1. 牢记常见关联词语的逻辑关系(递进、因果、条件、转折等);2. 结合语境分析:通过前后文内容,判断关联词语所连接的内容是递进、并列还是其他关系。
四、答题规范类易错点
易错点
正确内容
常见误区
规避技巧
论证方法作用分析不结合论点
分析论证方法作用时,需紧扣其支撑的具体论点,不能只谈通用效果。
所有举例论证都只说“使论证更具体”,不联系支撑的论点。
1. 先明确该论证方法所在段落的分论点或相邻的中心句;2. 结合论点分析效果:说明该论证方法如何具体/权威/生动地支撑论点;3. 避免机械套用通用模板,结合文本灵活分析。
论证思路概括不完整
概括论证思路时,需覆盖“提出论点—分析论证—总结论点”的完整过程,避免遗漏关键环节。
概括《中国人失掉自信力了吗》的论证思路时,只说“批驳错误观点”,忽略“提出己方论点”“列举论据支撑”的环节。
1. 按“提出问题—分析问题—解决问题”的逻辑划分层次;2. 每个层次用简洁的语言概括核心内容(如“提出XX论点”“用XX论据论证”);3. 按顺序串联各层次内容,确保逻辑连贯。
拓展迁移题脱离文本
拓展题需基于文本核心观点,结合现实作答,不能脱离文本随意发挥。
回答“如何培养怀疑精神”时,只谈现实做法,不关联《怀疑与学问》中“怀疑是做学问的关键”的观点。
1. 先提炼文本中与拓展问题相关的核心知识点(如“怀疑精神的重要性”);2. 结合知识点提出具体、合理的拓展内容,确保文本与现实紧密关联;3. 答题时先点明文本依据,再联系现实,最后表达观点。
语言表达不规范,缺乏专业术语
答题时需使用规范的议论文术语(如“中心论点”“举例论证”“递进式结构”等),避免口语化。
答题时使用“这个例子很好”“写得很有道理”等口语化表达。
1. 积累核心术语(如论点、论据、论证方法、结构类型等相关术语);2. 仿写教材答题示例,规范语言表达,增强专业性;3. 答题时尽量使用书面语,避免口语化表述。
一、论点与论题题
(2025·黑龙江哈尔滨·中考真题)阅读《新时代的青少年应该传承中华民族精神》,回答小题。
新时代的青少年应该传承中华民族精神
①精神的力量是无穷的。中国人民在长期奋斗中培育、继承、发展起来的伟大民族精神始终是中华民族生生不息、发展壮大的强大精神支柱,是维系我国各族人民世世代代团结奋斗的牢固精神纽带,是激励中华儿女为实现中国梦而奋斗的不竭精神动力。因此,新时代的青少年应该传承中华民族精神。
②传承中华民族精神,能筑牢新时代青少年的理想信念之基。狼牙山五壮士在子弹打光、石头砸光的情形下,纵身跳下万丈悬崖,用生命捍卫信仰,显示了中华儿女宁死不屈的伟大民族精神。每一位革命先辈,都是一座精神的丰碑;每一次对他们的回望,都是一次信仰的传承。他们为中国共产党人做出了表率,树立起理想信念的标杆。革命先辈的坚定信仰、崇高精神、伟大人格,永远值得我们学习,始终是我们奋勇前进的重要精神源泉。
③传承中华民族精神,能培养新时代青少年的爱国情怀。初为人母的赵一曼,在家与国之间毅然做出抉择,投身革命。被捕期间,面对敌人的严酷刑讯,她没有屈服,壮烈牺牲。她怀着坚定的革命意志和对祖国深切的热爱,写下充满豪情壮志的诗篇《滨江述怀》。她给儿子写的遗书中,也呈现出战士的爱国之情。传承中华民族精神,能让新时代的青少年深刻理解爱国主义的内涵,激发他们的爱国热情,将个人命运与国家命运紧密相连。
④传承中华民族精神,能锤炼新时代青少年的意志品质。邹韬奋曾说过:“挫折磨难是锻炼意志、增加能力的好机会。”中国“天眼之父”南仁东,面对复杂地形和恶劣的气候条件迎难而上,最终找到了安装“天眼”的理想位置,并成功建成了世界上最大的单口径射电望远镜“天眼”。这种坚持和执着是中华民族精神的充分体现。传承中华民族精神能让新时代青少年在面对困难时不退缩,勇于挑战自我,不断提升自己的综合素质,用拼搏和汗水书写新时代的华丽篇章。
⑤一个民族要生存和发展,就要有昂扬向上的民族精神。让我们从自己做起、从现在做起、从小事做起,自觉高扬中华民族精神,放飞梦想,创造精彩人生。
(选文有改动)
问题:请写出本文的中心论点。
【答案】新时代的青少年应该传承中华民族精神。
【导语】这篇文章以生动的案例和清晰的逻辑,阐述了新时代青少年传承中华民族精神的重要意义。文章结构严谨,开篇点明民族精神的重要性,随后从理想信念、爱国情怀、意志品质三个维度展开论述,每个论点都配有典型人物事例(如狼牙山五壮士、赵一曼、南仁东),使抽象的精神具象化。语言通俗易懂,既有理论高度又贴近学生认知,特别是结尾的号召“从自己做起”的表述,具有很强的现实指导意义。全文情理交融,是一篇适合中学生阅读的优秀议论文。
本题考查中心论点。
结合第①段可知,文章开篇点明中心论点“新时代青少年应传承中华民族精神”,并从民族精神的作用(精神支柱、精神纽带、精神动力)说明其重要性;结合第②③④段可知,接着分别从“传承中华民族精神,能筑牢新时代青少年的理想信念之基”“传承中华民族精神,能培养新时代青少年的爱国情怀”“传承中华民族精神,能锤炼新时代青少年的意志品质”三个方面事展开论述;结合第⑤段可知,最后总结号召,呼吁青少年从自身做起,践行民族精神,实现人生价值。再结合文章标题“新时代的青少年应该传承中华民族精神”可知,本文的中心论点是“新时代的青少年应该传承中华民族精神”。
二、论据类型及作用题
(2025·黑龙江·中考真题)阅读《科学之美:探索世界的迷人魅力》一文,回答问题。
①在大众的认知里,科学或许是堆满数据的实验报告,是晦涩难懂的公式理论。可当我们拨开这层表象深入探寻,便能发现,科学如一座神秘而璀璨的宝藏,蕴含着无尽的美。
②科学之美,体现在对自然规律的精妙阐释。从宏观宇宙到微观粒子,自然界的万事万物都遵循着特定的规律运行。牛顿第二定律F=ma,简洁明了地阐述了力、质量和加速度之间的关系。利用该公式,人们可以把人造卫星送入预定轨道。开普勒通过对天体运动的长期观测和研究,总结出了行星运动三大定律。这些定律让我们感受到宇宙运行的和谐与秩序之美。达尔文提出的进化论揭示了生命演化的壮丽史诗……这些伟大的科学理论如同精美的艺术品,在简洁与和谐中展现出对自然现象的深刻洞察,体现了科学的内在美。
③科学之美,体现在厚植于科学之上绚丽的技术创新。在医学领域,科学的进步让无数生命得以延续和改善。从抗生素的发现到基因疗法的发展,每一次突破都凝聚着科学的智慧。在信息领域,半导体技术的发展进步,让人们见识了从沙子到芯片的神奇历程,推动人类社会进入信息时代,极大地改变了人们的生活方式,让信息的传递变得即时而便捷,让遥远的世界变得触手可及。
④科学之美,还体现在人们对科学精神的执着追求。科学精神,如同一盏明灯,照亮了人类探索未知的道路;如同一把利刃,斩断了迷信与愚昧的枷锁;如同一股清泉,滋养了人类智慧的心田。哥白尼冲破“地心说”的桎梏,开启了人类对宇宙结构全新认知的大门;门捷列夫发现元素周期律,为化学研究开辟了新道路。他们的故事激励着一代又一代的人投身科学,这种对真理的不懈追求,构成了科学之美的精神内核,展现出人类在探索未知过程中坚韧不拔的意志。
⑤科学在自然规律揭示、技术创新和执着追求的科学精神方面展现出独特的魅力。这种科学之美不仅让人们对世界充满敬畏和好奇,更激励着人们不断探索未知,为人类社会的进步和发展贡献力量。
(选自《人民政协报》2025年3月13日,有删改)
问题:请你为第③段补充一个事实论据并做简要分析。(试卷中材料不可用)
【答案】示例一:我国医学家屠呦呦领导科研团队,经过数百次的实验,技术上不断创新突破,终于发现了能够有效抵抗疟疾的青蒿素。这一科学技术创新,使无数生命得以延续,体现了科学的应用美。
示例二:2016年,王兴兴创办了宇树科技,专注于低成本四足机器人的研发。他带领团队在技术上不断创新,为中国的机器人产业发展贡献了力量。2025年春晚《秧BOT》中人机共舞的表演,以其创新性和实用性为人类生活增添丰富的色彩,展现出科学对人类生活积极塑造的实用之美。
【导语】这篇科学主题的议论文结构清晰,采用“总分总”框架,通过三个维度展现科学之美。语言兼具文学性与科学性,巧妙运用比喻和排比增强表现力。论证方法多样,既有牛顿定律等经典理论佐证,又结合现代技术案例,历史与现实交相辉映。特别值得注意的是,文章将抽象的科学精神人格化,使说理更具感染力,最终升华为对人类探索精神的礼赞,实现了理性认知与审美体验的有机统一。
本题考查论据补充。
补充第③段事实论据时,需紧扣“科学之美在于推动技术创新”的分论点,遵循以下逻辑:首先选取科学理论转化为实际技术的典型案例,确保案例包含“科学原理(如某学科理论)—技术突破(如具体发明或应用)—社会价值(如对生活、生产的改善)”三要素;其次,案例需与段落中“医学领域”“信息领域”形成领域互补(如可选航天、生物、能源等领域);最后,分析时需强调科学理论对技术创新的基石作用,以及技术成果如何体现“绚丽”的应用价值,从而印证科学与技术的联动之美。
示例:在新能源领域,爱因斯坦提出的光电效应理论为太阳能技术奠定了科学基础。基于这一理论,科学家研发出光伏电池,将光能直接转化为电能,使太阳能成为清洁可再生能源。如今,太阳能发电站遍布全球,为千家万户提供绿色电力,极大缓解了能源危机与环境污染问题。
三、论证方法及作用题
(2025·黑龙江·中考真题)阅读《心之所守,行之所选》一文,完成下面小题。
心之所守,行之所选
①人生如长河奔涌,每一次转折处的浪花,都是内心坚守的回响。庄子曳尾涂中,守住精神自由;宋人返璞归真,守护美学本真;包家骏追随父志,传承血脉深情。这些选择昭示着:心有所守,方能在人生岔路坚定方向。正如诗人所言:“我心自有云白山青,任它八面来风。”当坚守成为生命底色,选择便有了穿越迷雾的力量。
②心之所守,行之所选,是______中对信念的执着。高位截瘫、双目失明的曾春,在命运的至暗时刻,依然用轮椅丈量大地,用微笑面对生活。这份选择,源于他对“生命平等”信念的坚守——即便身处黑暗,也要成为照亮他人的光。正如史铁生在轮椅上书写生命的哲思,困境从未磨灭他的信念,反而让坚守的光芒愈发璀璨。当我们在生活的泥沼中挣扎时,不妨想想曾春的选择:真正的强者,是在认清生活真相后,依然选择守护心中的理想。
③心之所守,行之所选,是繁华中对情怀的珍视。90后青年大萌放弃都市的繁华,重返深山创办农场,用有机种植守护绿水青山,用新农人精神唤醒乡村活力。在经济快速发展的时代,他选择扎根土地,用汗水浇灌情怀,将“诗与远方”种进田间地头。这让我想起敦煌女儿樊锦诗,放弃大城市的优渥生活,在黄沙漫天的洞窟中守护千年文明。这些选择看似“逆行”,实则是对家国情怀、生态理想的深情守望。当情怀成为人生罗盘,再崎岖的道路也能走出风景。
④心之所守,行之所选,是喧嚣中对______的坚守。在当下,有人为出名降低底线,有人因压力唉声叹气。但总有人如曾春、如大萌,在时代浪潮中锚定初心,用行动诠释“坚守”的重量。正如张桂梅扎根大山几十载,只为兑现对乡亲的承诺。初心如炬,照亮选择的方向;坚守如磐,赋予前行的力量。
⑤站在人生的十字路口,选择的重量不在于道路是否平坦,而在于心中是否有坚守的灯塔。无论是守护信念、情怀还是初心,每一次慎重的选择都是对生命意义的书写。愿我们都能以坚守为舟,以选择为桨,在时代的江河中,划出属于自己的璀璨航迹。因为真正的人生,从来不是被动接受命运的安排,而是用坚守的光芒,照亮选择的方向。
(选自《青年文摘》2025年6月上半月刊。有删改)
问题:第③段画线句运用了哪种论证方法?有什么作用?
【答案】举例论证。通过举大萌重返深山创业的例子,具体有力地论证了“心之所守,行之所选,是繁华中对情怀的珍视”的分论点,进而论证中心论点,使论证更有说服力。
【导语】这篇议论文以“心之所守,行之所选”为核心,通过层递式结构展开论述。文章开篇以诗意的比喻引出主题,随后用庄子、曾春、大萌等古今事例构成论证链条,形成“困境—繁华—喧嚣”的递进式情境分析。论证方法上,既有典型例证,又善用类比(如史铁生与曾春),使抽象哲理具象化。语言特色鲜明,大量运用对偶句和比喻修辞,在严谨说理中注入文学感染力,最终升华出主动选择的人生哲学。
本题考查论证方法及作用。
第③段画线句“90后青年大萌放弃都市的繁华,重返深山创办农场,用有机种植守护绿水青山,用新农人精神唤醒乡村活力”运用了举例论证。作者以大萌放弃都市生活、扎根乡村创业为例,具体呈现其“在繁华中对情怀的珍视”的选择。结合该段分论点“心之所守,行之所选,是繁华中对情怀的珍视”可知,这一案例直接论证了分论点,而分论点又是为中心论点“心有所守,方能在人生岔路坚定方向”服务的。举例论证的作用在于通过具体事例增强论证的说服力,让读者更直观理解“情怀坚守”如何影响人生选择。
四、论证思路题
(2025·北京·中考真题)阅读下面的文章,完成下面小题。
①当下,人们已经认识到大自然对于人的重要意义,但还只是从物质层面、从生存角度着眼,很少从心灵的意义来考虑。缺少食物的滋养,会导致孩子身体营养不良;而缺少自然的陶冶,将造成青少年心灵的营养不良。更重要的是,成年后难以弥补。
②置身于真正的大自然之中,汲取它带来的精神力量,对于当代青少年来说并不容易。因此,借助阅读来接受自然的陶冶与滋养,就成了青少年亲近自然的重要替代方式。阅读描写自然的文字,陶醉于万物的优美与奇趣,感叹于宇宙的浩大与变化,由此受到的心灵触动,让我们暂时摆脱生活的烦恼,忘却现实的困惑,超脱紧张迷茫的处境,重新审视生命的意义和价值,获得精神成长。
③冰心在《寄小读者·通讯十二》里这样写道:“青山雪霁,意态十分清冷。廊上无人,只不时地从楼下飞到一两声笑语,真是幽静极了。造物者的意旨,何等的深沉呵!把我从岁暮的尘嚣之中,提将出来,叫我在深山万静之中,来辗转思索。”在万籁俱寂、唯有几声欢笑的雪后青山之中,冰心远离了岁暮尘嚣的纷扰,感受到另一个世界的另一种美。阅读这样的文字,我们也能像冰心一样得到自然的情味、沉醉的愉悦,获得轻松的情感体验。即便重新回到喧嚣的现实生活,那种超脱感也能长久地留在心中。
④作品中描写的自然,还常常给予我们惊异感。那些描写大自然神秘气氛和独特魅力的文字,打破了我们在社会生活中形成的思维惯性,激起我们无尽的想象,引领我们投入新的精神生活。西顿一生的大部分时间奔走于森林和草原,有过种种出人意料的经历,感受到自然超出凡人想象的伟大。他的动物故事大多有事实依据。他塑造了为数众多、形象各异的动物英雄,用种种闻所未闻的奇迹摇撼我们的心灵,让我们骇然于神秘的、无限广阔的自然界。跟着他的文字,我们不禁被惊异感笼罩,意识到大自然的安排远远超越了我们的认知边界。
⑤自然界的生物,在其相互交往和与人交往的过程中,常常表现出许多“类人”的特点。作品中那些让人又惊又喜又怜又爱的“类人”细节,让我们对这些生物乃至对整个自然界都生发出强烈的亲近感。在法布尔的笔下,螳螂善于利用“心理战术”制服敌人,蝉在地下“潜伏”四年才钻出地面。乔伊·亚当森在《野生的爱尔莎》中写的小狮子,会向伙伴趾高气扬地炫耀战利品,也会在人的膝头摇头摆尾地品味美食。阅读这样的文字,那些可亲可近的动物仿佛就是我们的老朋友,提醒我们不要忘记与生物的联系,不要忘记与整个大自然的联系。
⑥那些用文字再现的自然带给我们超脱感、惊异感和亲近感,提醒我们:现实生活之外还有一个无比广阔而伟大的自然,我们与它密不可分;我们能够接近自然的底蕴,却无法穷尽它的奥秘。青少年在阅读中走进自然,体验它带来的独特审美感受,可以让心灵变得温柔、坚韧、聪慧、博大。
(取材于刘绪源的论著)
问题:阅读文章,写出第②—⑥段的行文思路。
【答案】示例:第②段提出观点:阅读描写自然的文字能让我们获得精神成长。第③④⑤段分别论述作品中的自然带给我们的“超脱感”“惊异感”“亲近感”。第⑥段总结全文,深化观点:作品中的自然能让青少年体验到独特的审美感受,能让青少年的心灵变得温柔、坚韧、聪慧、博大。
【导语】这篇论说文以“自然对心灵滋养”为核心论点,层层递进展开论述。文章采用“总—分—总”结构:①段总起,指出自然对心灵成长的重要性;②—⑤段分别从“超脱感”“惊异感”“亲近感”三个维度,论证阅读自然文学的心灵价值;⑥段总结升华。论证手法多样,既有理论阐述,又引冰心、西顿等名家作品为证,兼具理性与感性。语言凝练优美,多处使用排比、比喻等修辞,增强了感染力。
10.本题考查论证思路。
结合第②段“阅读描写自然的文字,陶醉于万物的优美与奇趣,感叹于宇宙的浩大与变化,由此受到的心灵触动,让我们暂时摆脱生活的烦恼,忘却现实的困惑,超脱紧张迷茫的处境,重新审视生命的意义和价值,获得精神成长”可知,第②段直接表明阅读描写自然的文字能让我们获得精神成长这一核心观点。
结合第③段中“阅读这样的文字,我们也能像冰心一样得到自然的情味、沉醉的愉悦,获得轻松的情感体验。即便重新回到喧嚣的现实生活,那种超脱感也能长久地留在心中”可知,第③段论述作品中的自然带给我们的“超脱感”,通过冰心的例子说明阅读描写自然的文字能让我们获得超脱感。
结合第④段中“作品中描写的自然,还常常给予我们惊异感。那些描写大自然神秘气氛和独特魅力的文字,打破了我们在社会生活中形成的思维惯性,激起我们无尽的想象,引领我们投入新的精神生活”可知,第④段论述作品中的自然带给我们的“惊异感”,以西顿的作品为例,阐述描写自然的文字能打破思维惯性,激起想象,带来惊异感。
结合第⑤段中“作品中那些让人又惊又喜又怜又爱的‘类人’细节,让我们对这些生物乃至对整个自然界都生发出强烈的亲近感”可知,第⑤段论述作品中的自然带给我们的“亲近感”,,通过法布尔和乔伊·亚当森作品中的例子,说明描写自然的文字能让我们对生物和自然界产生亲近感。
结合第⑥段中“青少年在阅读中走进自然,体验它带来的独特审美感受,可以让心灵变得温柔、坚韧、聪慧、博大”可知,第⑥段总结全文,深化观点:强调作品中的自然能让青少年体验到独特的审美感受,使心灵得到成长和升华。
五、拓展迁移题
(2025·山东威海·中考真题)阅读下文,完成小题。
今天,更需要深度阅读
张焱
①在AI用一分钟就能总结一本书的今天,有多少人还在阅读,并以相对传统的方式阅读?这是一个严肃问题。
②第30个世界读书日刚刚过去,有媒体针对短视频时代人们的阅读方式,以“世界读书日,可以不读书吗”为题进行了调查,结果显示,67.9%的受访者表示每月会读完1~2本书,65.3%的读者在阅读过程中使用AI工具。值得注意的是,月阅读量超过5本的高频读者中,52.2%的人经常使用AI辅助阅读。商家的嗅觉是敏锐的,许多阅读类APP已经开始布局AI,有的电子书平台增加了“AI问书”功能,可以直接提取书中的人物、背景和金句,有的电子书平台即将上线书籍解读AI工具、AI伴读工具。
③这个调查结果与大众的感受是相符的。有媒体观察到,目前一些AI辅助阅读工具已经成为不少学生的阅读伙伴。AI可以帮助筛选信息、辅助学习,当“亲自读”难以完成阅读作业,却又面临课堂讨论、提交读书报告的课业要求时,读AI处理过的内容成为一条极具诱惑的便捷通道,但这会造成什么样的结果呢?AI通过数理模型将文本简化为可量化的标签,过滤掉其中的不确定性,最后呈现出“一千个读者只有一个哈姆雷特”的单一结论,这与传统阅读中个体通过思辨与共情形成的多元理解形成了鲜明对比。
④其中原因,除了“偷懒变得轻而易举”以外,还有注意力的日渐缩水。今天,我们的注意力衰退到常常看不完一个10分钟以上的长视频,看不完公众号上一篇3000字以上的文章,更不要说看完20万字的书籍。但我们真的能毫无节制地依赖AI辅助,让它主宰我们的阅读,甚至主宰我们的思想吗?
⑤答案是否定的。无论是业界还是学界,甚至是那些拿AI做读书报告的人,基本的观点都认为,AI是工具而非替代品。它可以替代简单的重复性劳动,却无法替代人类通过阅读形成的深度认知,亦无法替代人类通过阅读实现的自我启蒙。在信息过载的时代,主动阅读更像是一种“反算法”行为,它要求我们慢下来,与文字背后的思想交锋,在孤独中完成心智的成长,最终完成“人之为人”的修炼。
⑥物理学家霍金曾说,人工智能的全面发展可能带来人类文明的终结,除非我们学会如何规避风险。人类对AI的担忧并非空穴来风,而是基于技术发展速度与社会适应能力之间的落差,尽管部分担忧带有未来主义色彩,但不得不承认,人类与AI的博弈确实是值得关注和警惕的。当下的人工智能技术主流强调“人在回路机制”,其意义在于强调人类深度参与和动态协助的技术范畴,其核心在于通过人类与AI的交互闭环实现协同决策、优化模型性能并保障伦理安全。这就要求充分发展人的主体性,而阅读且是深度阅读正是其中重要环节。
⑦换句话说,谁还能经受得住深度阅读的磨砺,谁就能在未来的社会中胜出。
(选自《光明日报》,有删改)
问题:结合文章内容,为过度使用AI伴读工具的同学,提出“深度阅读”的合理化建议。
【答案】11.利:帮助筛选信息、辅助学习,便捷(省时);弊:阅读过程中没有思辨与共情(将文本简化为可量化签),阅读结论单一(没有形成多元理解)。 12.C 13.第⑤段作者认为要主动阅读,以此促进自己的心智成长,在今天,人工智能全面发展的时代,第⑥段作者强调了阅读中使用AI要发展人的主体性,规避风险,使论证更严谨。 14.不能毫无节制地依赖AI辅助;要主动阅读;要与文字背后的思想共情(交锋),形成自己的理解。
【导语】这篇议论文以“深度阅读”为核心论点,针对AI时代阅读方式的变革展开论述。文章结构严谨,先通过调查数据揭示AI辅助阅读的普遍现象,进而剖析其弊端,再提出“人在回路机制”的解决方案。论证手法多样,既有数据支撑,又引用霍金名言增强权威性。文章最终回归人文关怀,强调深度阅读对心智成长的关键作用,具有鲜明的时代针对性。
本题考查谈认识。
根据第③段“AI通过数理模型将文本简化为可量化的标签……与传统阅读中个体通过思辨与共情形成的多元理解形成了鲜明对比”可知,建议同学别让AI“替代”阅读,只把AI当“辅助补充”。比如读复杂书籍前,不用AI直接给结论,而是用AI快速查背景资料(作者经历、时代背景),读完章节后,再用AI辅助整理思路,但核心阅读过程(思辨、共情文字)得自己来,保留深度阅读的“多元理解”空间;
根据第④段“我们的注意力衰退到常常看不完一个10分钟以上的长视频……更不要说看完20万字的书籍”可知,建议同学每天/每周固定一段时间,彻底不用AI伴读,选纸质书或纯文本电子书,专注读完整内容。比如睡前30分钟,关掉手机AI工具,读散文、小说,锻炼注意力持续度,重新适应深度阅读的节奏,慢慢找回思辨、共情文字的能力;
根据第⑤段“主动阅读更像是一种‘反算法’行为,它要求我们慢下来,与文字背后的思想交锋,在孤独中完成心智的成长”,建议同学读完书后,不用AI生成读书报告,而是自己写读书笔记、录读书感悟音频。写的时候,逼着自己梳理书中观点、联系现实思考,和文字背后的思想“交锋”,用输出倒逼输入,强化深度阅读的收获,真正实现心智成长。
一、15个核心考点浓缩(必背)
(一)基础类5大核心考点
文体特征:立论文(正面阐述观点)、驳论文(反驳错误观点)。
核心要素:论点(中心论点+分论点)、论据(事实论据+道理论据)、论证(论证方法+论证思路)、结构(总分式/递进式/并列式/对照式)、语言(严密性/准确性/鲜明性)。
论证方法:举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证(结合教材实例记忆)。
论证结构:总分式(总—分/总—分—总/分—总)、递进式(由浅入深)、并列式(平行展开)、对照式(正反对比)。
论点位置:标题、开头、结尾、中间过渡句(需整合提炼)。
(二)分析类5大核心考点
论点提炼:从标题、关键句、分论点、论据中提炼中心论点。
论据分析:判断类型(事实/道理)+ 分析作用(支撑论点+增强说服力)。
论证方法作用:举例论证(具体)、道理论证(权威)、对比论证(鲜明)、比喻论证(生动)。
语言赏析:严密性(关联词语/限定词语)、准确性(用词精准)、鲜明性(观点明确)。
论证思路:按“提出论点—分析论证—总结论点”的逻辑梳理,明确各环节核心内容。
(三)应用类5大核心考点
论点与论题题:定位论题+提炼论点+文本依据。
论据类型及作用题:判断类型+分析支撑的论点+表达效果。
论证方法及作用题:判断方法+结合语境分析+支撑的论点+效果。
论证思路题:划分层次+梳理逻辑+按顺序概括。
拓展迁移题:文本依据+现实关联+具体做法/观点。
二、易错易混点速辨(避坑)
易错类型
正确答案
速记口诀
论点与论题混淆
论点是观点(陈述句),论题是话题(短语)
论点是主张,论题是对象
论证方法混淆
举例有实例,道理引名言;对比有正反,比喻打比方
举例看事例,道理看引用;对比找正反,比喻有喻体
语言严密性误解
限定词(主要/几乎)不多余,体现准确性
限定词不删,严密是关键
中心论点与分论点混淆
中心论点统领全文,分论点支撑中心
中心管全局,分论点服务
拓展题脱离文本
拓展需基于文本,结合现实提做法
拓展不跑偏,文本+现实
三、5大题型答题模板(直接套用)
1. 论点与论题题
模板:本文的论题是“”;中心论点是“”(完整陈述句)。文章围绕论题,通过____(论证方式/论据),阐明了中心论点,让读者对____(话题)有了清晰认识。
示例:《敬业与乐业》→ 论题是“敬业与乐业”;中心论点是“敬业乐业是人类生活的不二法门”。文章围绕论题,通过举例论证和道理论证,阐明了中心论点,让读者对敬业与乐业的重要性有了清晰认识。
2. 论据类型及作用题
模板:文中运用了____(事实/道理)论据,通过____(概括论据内容),具体/权威地支撑了“____”(分论点/中心论点),增强了文章的说服力,使论证更具可信度。
示例:《谈骨气》→ 文中运用了事实论据,通过列举文天祥宁死不降的事例,具体地支撑了“富贵不能淫”的分论点和“中国人是有骨气的”中心论点,增强了文章的说服力,使论证更具可信度。
3. 论证方法及作用题
模板:文中运用了____的论证方法,通过____(具体运用),(具体/权威/鲜明/生动)地论证了“”(分论点/中心论点),增强了论证的力度和说服力,使读者更易理解。
示例:《拿来主义》→ 文中运用了比喻论证的论证方法,通过将文化遗产比作“大宅子”,生动形象地论证了“我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿”的中心论点,增强了论证的力度和说服力,使读者更易理解。
4. 论证思路题
模板:文章围绕“”(中心论点),首先(提出论点/引出话题),然后____(分XX角度/用XX论据论证),接着____(补充论证/深化观点),最后____(总结全文/重申论点/发出号召),逻辑严密地完成了论证。
示例:《怀疑与学问》→ 文章围绕“学则须疑”的中心论点,首先引用名言引出话题,然后从“辨伪去妄”和“建设新学说”两个角度论证,接着补充论证怀疑精神的重要性,最后总结全文,逻辑严密地完成了论证。
5. 拓展迁移题
模板:根据文章内容,(文本核心观点);结合现实生活,(关联现实现象);因此,我们应该____(具体做法),(达成目标),这与文章传递的(核心理念)相一致。
示例:《学会拒绝》→ 根据文章内容,学会拒绝能坚守原则、专注目标;结合现实生活,我身边存在因不会拒绝而耽误学习的现象;因此,我们应该坚守原则底线,合理拒绝无意义的请求,专注于自身成长,这与文章传递的“学会拒绝是一种智慧”的核心理念相一致。
四、速记技巧(高效记忆)
关键词串联法:每个考点提取3个核心词(如“论证方法→判断、作用、效果”),串联成短句记忆。
口诀记忆法:将核心逻辑编成口诀(如“议论文,分两类,立论驳论要分清;论点明,论据实,论证方法来支撑”),强化记忆。
课文联想法:将知识点与教材篇目绑定(如想到“比喻论证”就想到《拿来主义》,想到“驳论文”就想到《中国人失掉自信力了吗》),加深理解。
表格对比法:制作“易错点—正确答案—速记口诀”对照表,避免混淆(如对比“论点与论题”“中心论点与分论点”)。
模板套用练:选取5-8篇教材经典篇目(如《敬业与乐业》《怀疑与学问》),套用答题模板反复练习,熟练掌握逻辑。
附录:议论文教材核心知识点速记手册(关联初中教材)
一、核心考点总览(必记)
文体分类:立论文、驳论文。
核心要素:论点、论据、论证、结构、语言。
常见题型:论点与论题、论据分析、论证方法、论证思路、拓展迁移。
答题原则:角度全面、依据充分、逻辑清晰、语言规范。
二、教材经典篇目核心知识点速记(按文体分类)
(一)立论文(6篇核心篇目)
篇目
中心论点
主要论据
论证方法
结构
语言特色
《敬业与乐业》
敬业乐业是人类生活的不二法门
事实论据:百丈禅师事例;道理论据:孔子名言
举例论证、道理论证
总—分—总
严密、生动、通俗易懂
《谈骨气》
中国人是有骨气的
事实论据:文天祥宁死不降、穷人不食嗟来之食、闻一多拍案而起
举例论证、道理论证
总—分—总
严密、鲜明、有力
《怀疑与学问》
学则须疑
事实论据:戴震质疑《大学章句》;道理论据:程颐、张载名言
举例论证、道理论证、对比论证
递进式
严密、准确、逻辑性强
《应有格物致知精神》
应有格物致知精神
事实论据:王阳明“格竹子”、美国学生实验事例;道理论据:《大学》语句
举例论证、道理论证、对比论证
递进式
严密、准确、条理清晰
《论教养》
良好的教养不仅来自家庭和学校,而且可以得之于自身
事实论据:日常生活中的教养表现;道理论据:利哈乔夫名言
举例论证、道理论证
总—分
严密、生动、通俗
《精神的三间小屋》
构建精神的三间小屋,丰盈自身灵魂
事实论据:名人的精神追求;道理论据:哲理名言
比喻论证、道理论证
总—分—总
生动、形象、富有感染力
(二)驳论文(2篇核心篇目)
篇目
敌论
己论点
主要论据
论证方法
结构
语言特色
《中国人失掉自信力了吗》
中国人失掉自信力了
我们有并不失掉自信力的中国人在
事实论据:埋头苦干、拼命硬干等“中国的脊梁”
举例论证、道理论证、对比论证
驳论—立论
严密、尖锐、富有战斗力
《不求甚解》
读书要“不求甚解”是错误的
读书可以“不求甚解”,关键在会意
事实论据:陶渊明读书事例;道理论据:诸葛亮读书方法
举例论证、道理论证、对比论证
驳论—立论
生动、通俗、逻辑性强
三、易错易混点避坑速记
文体判断:正面阐述观点→立论文;反驳错误观点→驳论文。
论点提炼:标题是论点(如《应有格物致知精神》);标题是论题(如《敬业与乐业》),需结合开头/结尾提炼。
论据判断:事例、史实→事实论据;名言、格言→道理论据。
论证方法:有具体事例→举例论证;有引用内容→道理论证;有正反对比→对比论证;有比喻修辞→比喻论证。
答题规范:每个观点都需结合文本依据,分点作答,使用“中心论点”“举例论证”等规范术语。
四、核心速记口诀
议论文,分两类,立论驳论要分清。
论点明,论据实,论证方法来支撑。
举例具体道理威,对比鲜明比喻灵。
结构清晰逻辑严,语言准确又鲜明。
答题模板记心中,依据文本规范答。
2 / 47
学科网(北京)股份有限公司
$①判断句子特点:般多为总起句、总结句、过
渡句、作为论据的句子。
②看题干还原位置:若题干提示为第x段和第x段
中间,应从句子的承上启下作用进行分析。若题
语句还原
干提示为第x段前、后或中间,应分析文章的各个
段落的分论点,据此判断这句话的位置。
①抓关键词:找句中的关键词,将对句子的理解
缩小到对词语的理解→弄清词语与词语之间的关
系,根据关键词来理解句子。
a.句子在首段,从全文看有领起下文的作用,那
么理解它时就必须从它所领起的下文内容分析。
b句子在中间段,有过渡的作用,就要注意审
视上、下文段的内容。
②抓位置
c句子在靠近结尾或结尾段,起概括总结全文或
揭示某种意义的作用,理解时就必须对其上文有
理解句子的含义
所了解,结合上文内容分析。
③抓语境:在一定的语言环境中,句子会产生
定的意义,要把句子或词语放在具体的语言环境
中分析其语境义。
④抓哲理:可在把握观点的基础上,用通俗易懂
的语言把作者阐述的哲理表达出来。
①请理解画线句子(加点词语)的含义。
②结合语境,某个词语是什么意思。
③联系文章分析,文中的某个词语指代什么?
设问方式
④诗把某一句话放回文章,恰当的位置应该是哪
里?诗说明理由。
⑤联系文章,谈谈某个句子的含义。
答题模板:词语的表层含义十词语在语境中的含
义+词语对表达中心的作用逻辑上准确严密;说
议论文阅读
理上概括简洁;修辞上生动形象)。
理解词语的含义
之词句理解
①指代性词语:要在上下文中由近及远或从前往
后找。这这个"这些"是近指;“那"男那个"那些”
是远指;“某“某类"是不定指。
②非指代性词语:从理解词义入手,找到关键词
或关键句,把指代的具体对象和内容直接代入原
句中,判断与原文的思路、意思是否一致。
Xx词语指代什么
③运用修辞的词语:明确词语所在句段的含义,
分析其语境义,理解其引申义、概括义、附加义
或隐含义等;如果是比喻,则联系上下文,抓喻
体、找本体、还原其本义。①文章语言不乏生动之处,访从第x段中列举一
处并分析其表达效果。
②本文论证语言极高特色,请对x句做简要分
设问方式
析。
V2BB020200
①挑选出合适的词语从词语角度赏析。
分析x句语言特色
设问句:引超读者的注意和思考,使读者产生情
答题思路
感上的共鸣,人而认同论点。
b反问句加强语气,增强说服力,人深思。
②从句式角度
c.感叹句加强语气,增强语言表达效果。
①(一般情况不能。
②xx词的意思是…,
在程度(范画、数量、时
间、语气)上起限制作用。或x词准确论述了…(
内容),体现了议论文语言的准确性、严密性。
答题模板
Xxx词语能否删去
③若删去,原来句子的意思就变成了…,语意
太绝对,不符合实际
④所以不能删。
@简析文章(某段)的论证思路。
②文章中的某个词能否删去,为什么?。
③文章的某个词能否换成某个词,为什么?
设问方式
④某段的语言特点是什么?请作简要分析。
⑤赏析某句话的表达效果。
①关联词、修饰语、关键性语句在文中的含义:
②体会鲜明地表达作者观点、信感的词语的作
用:
③理解概括性语句的深层含义:
关注要点
④体会修辞和句的运用特点和表意作用:
⑤理解词语在语境中的含义;指代性词语所指代
的内容,修饰限制性词语的作用:
议论文阅读
⑥感双、祈使、反问、双重否定等句帕的表达作
用。
之语言分析
①慨念使用准确:
语言准确
②定语、状语等修饰成分恰当。
语言严密
语言周密,逻辑性强。
答题思路
语言鲜明
观点明确,感情色彩鲜明,不模棱两可
@运用成语、俗语、各种修辞。
②表达方式描写。
语言生动
③论证方法比喻论证。
④句式多样化。
分析词语表达效果
①0准确、严密性)Xx”一词阐述了…内容,准确论
证了(论点体现了议论文语言准确、严密的特
点。
②(生动性)XX”一词运用了…修辞手法,把..…
比作…,生动形象地阐述了…(观点)化枯候为
答题模板
生动,化抽象为具体,体现了议论文语言生动形
象的特点。
③(鲜明性)XX”一词确地表明了作老者的观点和态
度,体现了议论文语言鲜明的特点。
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。