内容正文:
课题
写作 修改润色
教材
分析
本课选自人教版九年级下册第四单元“写作”板块,主题为“修改润色”。教材以“文章不厌百回改”开篇,强调修改是写作过程中不可或缺的重要环节。通过引用曹雪芹“披阅十载,增删五次”完成《红楼梦》、鲁迅修改《藤野先生》达90余处等经典事例,激发学生对文章修改的重视。教材明确指出修改应兼顾“言”与“意”:前者侧重语言表达的准确性与流畅性,后者关注立意的深刻性与内容的充实性。
学情
分析
九年级学生已具备一定的写作基础,能够独立完成记叙文、议论文等多种文体的写作任务,但在写作完成后往往缺乏主动修改的意识和习惯,普遍存在“写完即止”的现象。部分学生虽有修改行为,但多停留在圈画错别字或通读一遍的表面层次,缺乏系统性与深度。他们对“如何改”“改什么”“为何要改”等关键问题认识模糊,尤其在语言表达的精准性、生动性以及内容结构的合理性方面存在明显短板。因此,教学需聚焦“言”的修改技巧,借助真实文本进行情境化训练,帮助学生建立科学的修改意识与方法体系。
核心
素养
目标
文化自信:通过了解曹雪芹、鲁迅、叶圣陶等文学大家严谨治学、反复推敲的写作态度,感受中华优秀传统文化中“字斟句酌”“文不厌改”的写作精神,增强对母语写作文化的认同感与自豪感。
语言运用:掌握修改文章的基本方法,能在写作实践中准确识别并改正错别字、标点错误、语病等问题;学会推敲词语、调整句式、优化段落结构,提升语言表达的准确性、连贯性与生动性。
思维能力:在修改过程中发展批判性思维与创造性思维,能够从整体与局部两个维度审视文章,判断内容详略、结构布局是否合理,并尝试通过补充描写、变换表达方式等手段进行创造性提升。
审美创造:体会语言文字的表现力与感染力,初步感知炼字炼句的艺术效果,如郭沫若将“你是无耻的文人”改为“你这无耻的文人”所带来的语气强化;能在修改中尝试运用修辞手法、多感官描写等方式增强文章的画面感与情感张力,追求语言的美感与个性表达。
教学
重点
掌握“言”的修改基本方法,能够发现并改正文章中的错别字、标点错误、病句等硬伤;学会通过朗读检查语句是否通顺连贯,调整语序不当、搭配不当、成分残缺等问题,确保语言表达清晰准确。
教学
难点
实现从“改对”到“改好”的跃升,即不仅纠正语言错误,更能通过炼字炼句、补充细节描写、优化修辞手法等方式提升语言的表现力与感染力;理解“言”与“意”的关系,认识到语言修改必须服务于思想内容的准确传达与深化,避免脱离主旨的形式化修饰。
教学
方法
情境探究法、合作探究法、示范指导法、朗读评改法
教具
准备
多媒体课件、投影仪、学生习作打印稿若干份、修改符号示例图、范文《寻找妈妈的寻人启事》原文与修改稿对比表
教学过程
教学
环节
教师活动
学生活动
新课
导入
一、创设情境,激发共鸣
(1)、讲述真实故事,引发思考:
教师深情讲述:“同学们,你们知道吗?我国古代伟大的小说家曹雪芹,为了创作《红楼梦》,整整花费了十年时间,反复阅读、不断增删,才最终成就这部文学巨著。而现代文学家鲁迅先生,在写完《藤野先生》后,也先后修改了90多次才定稿。这些大师们尚且如此重视修改,那我们平时写完作文是不是也应该多读几遍、认真改一改呢?”通过这两个极具震撼力的真实案例,迅速抓住学生的注意力,让他们意识到“好文章是改出来的”这一核心理念,从而自然引出本节课的主题——修改润色。
(2)、设置生活化问题,唤醒经验:
紧接着提问:“回想一下,你有没有过这样的经历:写完一篇作文交上去之后,第二天再看,突然发现自己写错了某个字,或者某句话说得不太通顺?甚至有时候觉得如果当时再多想一会儿,那个结尾可能会更精彩?”鼓励学生分享自己的类似体验。当有学生举手发言时,教师及时回应:“你看,这就说明我们在初稿中难免会有疏漏,而修改正是弥补这些不足的最佳途径。今天我们就来学习一套系统的修改方法,让我们的每一篇文章都能变得更加完美。”这样既拉近了师生距离,又为后续教学做好了心理铺垫。
1. 聆听教师讲述的作家修改故事,内心受到触动,开始思考写作与修改的关系。
2. 回忆自身写作经历,积极举手分享自己写完作文后发现错误或遗憾的经历。
3. 在教师引导下,初步建立起“写作需要修改”的意识,产生学习修改技巧的兴趣。
设计
意图
通过名人典故与生活化提问相结合的方式,创设富有感染力的学习情境,唤起学生的情感共鸣与认知冲突,使其真切体会到修改的重要性,激发内在学习动机,为整堂课的顺利开展奠定良好的情感与认知基础。
整体感知写作指导
一、解读教材,明确方向
(1)、提炼核心观点,构建知识框架:
教师利用PPT展示教材内容要点,带领学生共同梳理本节课的核心知识体系。首先明确指出:“修改文章要兼顾‘言’和‘意’。‘言’指的是语言表达,包括字词、标点、句子、段落等;‘意’指的是立意和思想内容。今天我们重点学习‘言’的修改。”接着进一步讲解:“‘言’的修改有两个层次:第一是改‘对’,也就是消灭所有硬伤——错别字、标点误用、语法错误、语义不清等;第二是改‘好’,就是在正确的前提下,追求语言的精炼、生动、形象和富有文采。”
(2)、引入实用方法,强调朗读作用:
重点介绍一种简单却极其有效的自我检查方法——朗读法。“请大家记住一个秘诀:大声朗读你的文章!可以自己读给自己听,也可以读给同桌听,或者请家长帮你读。为什么这样做有用呢?因为当我们朗读时,耳朵会帮我们发现问题。那些拗口的地方、停顿不合理的地方、意思不明白的地方,一听就能听出来。比如一句话读着读着卡住了,那很可能就是语序有问题或者缺了成分。这个方法对于检查语句是否通顺特别有效。”同时在屏幕上出示叶圣陶先生的话:“写文章就是说话,也就是想心思。”引导学生理解写作与思维的紧密联系,强调认真修改的本质是对思维的锤炼。
(3)、演示修改符号,规范操作流程:
教师通过投影展示常用的修改符号图示,如删除号(╲)、增补号(∧)、换位号(<>)、调序号(~)、连接号(-)等,并逐一讲解其使用规范。然后以教材中提供的习作片段为例,现场演示如何运用这些符号进行批注修改。例如原句“拔下轮胎,捡到一盆水里”明显存在动词误用,“捡”应改为“浸”或“放入”,教师用增补号和删除号进行标注,并解释理由:“‘捡’是拾起的意思,显然不符合语境,应该是把轮胎放进水里检查是否漏气,所以要用‘浸’更准确。”通过直观演示,使学生掌握基本的修改技能。
1. 跟随教师思路,认真听讲并做笔记,理解“言”与“意”的区别及“改对”与“改好”的层级关系。
2. 记录朗读法的操作要点,认识到朗读在发现语言问题中的独特价值。
3. 观察教师演示的修改符号使用方法,对照课本或讲义熟悉各类符号的形状与功能。
4. 结合教师讲解,初步尝试理解修改背后的语言逻辑与表达意图。
设计
意图
通过对教材内容的系统解读与可视化呈现,帮助学生建立清晰的知识结构图谱,掌握“言”的修改基本原则与实用技巧;通过示范修改符号的使用,培养学生规范修改的习惯,提升其实操能力,为后续的合作探究活动提供方法支持。
合作探究写作实践
一、小组协作,实战演练
(1)、发放材料,明确任务:
教师将提前准备好的学生习作打印稿分发给各学习小组(每组4-6人),每人一份。这些习作是从班级近期作文中选取的具有代表性的片段,涵盖记叙、描写类文本,均存在一定数量的语言问题,如错别字、标点错误、语病、用词不准、语句啰嗦、描写空泛等。宣布任务:“接下来我们将进行一次‘文章诊疗室’活动。每位同学先独立阅读手中的这篇习作,用红笔圈出你认为需要修改的地方,并简要写下修改建议。注意不仅要找错误,还要思考怎样才能让语言更好。”
(2)、组织讨论,深入探究:
给予学生10分钟独立阅读与标注时间后,组织小组内部交流:“现在请大家在小组内轮流发言,分享你发现的问题和修改意见。其他成员要认真倾听,可以补充、质疑或提出更好的修改方案。目标是集思广益,共同完成这篇习作的修改稿。”在此过程中,教师巡视各组,参与讨论,适时点拨。例如当学生只关注错别字而忽略表达效果时,提醒道:“除了改错,我们还要想想这句话能不能说得更生动一点?比如这里写‘他很高兴’,能不能换成一个更能体现情绪的动作或神态描写?”又如当学生对某个词语拿不准时,引导其查字典或结合上下文推断。
(3)、聚焦典型案例,深化理解:
选取其中一篇问题较为集中的习作进行全班共评。投影展示原文,邀请不同小组的学生代表上台用电子笔直接在屏幕上进行修改标注,并说明理由。例如原文写道:“那天天气很好,阳光明媚,我和妈妈去公园玩,看到了很多花,很漂亮。”引导学生思考:“‘阳光明媚’‘很漂亮’这类词语太笼统了,怎么个明媚?怎么个漂亮?我们可以怎么改?”启发学生补充视觉、嗅觉等感官描写,如“金色的阳光洒满草地,微风送来阵阵樱花的清香,粉白相间的花朵在枝头轻轻摇曳,像一群翩翩起舞的小精灵。”通过集体研讨,让学生亲身体验从“平铺直叙”到“生动描写”的转变过程,深刻理解“改好”的内涵。
1. 接收习作材料,独立阅读并用红笔圈画问题处,写出修改建议。
2. 在小组内积极发言,分享自己的发现与想法,倾听他人意见,参与讨论并达成共识。
3. 主动思考如何提升语言表现力,尝试提出更具文采的表达方式。
4. 参与全班共评环节,勇于上台展示修改成果,清晰阐述修改理由,接受同学与教师的反馈。
设计
意图
通过小组合作探究的形式,创设真实的语言实践场域,让学生在互评互改中提升语感与批判性思维;通过独立思考与集体研讨相结合,促进个体认知与群体智慧的融合;通过聚焦典型病例的深度剖析,帮助学生突破“只会改错不会润色”的瓶颈,真正实现从“改对”到“改好”的能力跃迁。
展示范文点评提升
一、对比赏析,感悟提升
(1)、呈现原文与修改稿,引导观察:
教师投影展示教材中的《寻人启事》原文与其修改后的版本(教师事先根据教材提示进行合理润色)。要求学生仔细阅读两篇文章,重点关注以下几个方面:外貌特征是否具体?穿着描写是否清晰?情感表达是否有变化?然后提出问题:“比较这两则寻人启事,你觉得哪一则更有可能找到人?为什么?修改稿在哪些地方做了改进?”引导学生逐段对比分析,发现原文中“大部分同学则干脆空着不写”“没有一个人写完”等表述较平淡,而修改稿可能增加了心理描写,如“我绞尽脑汁回忆妈妈的模样,却发现连她脸上是否有痣都说不清楚”,增强了情感冲击力;原文“紫色的上衣”“黑裤子”等描述模糊,修改稿可能细化为“一件淡紫色针织开衫配一条深灰色休闲裤”,更具辨识度。
(2)、总结润色策略,提炼方法规律:
在学生充分讨论的基础上,教师归纳总结常见的润色技巧:① 具体化:将抽象概括的词语替换为具体可感的细节,如把“好看”改为“裙摆上绣着朵朵绽放的梅花”;② 多感官描写:除视觉外,加入听觉、嗅觉、触觉等描写,如“老奶奶的手粗糙得像树皮,却温暖得让我舍不得放开”;③ 动态化:用动词赋予画面动感,如“月光穿过树叶的缝隙,斑驳地洒在地上”改为“月光在树叶间跳跃,碎成一片片银光洒落”;④ 修辞化:恰当运用比喻、拟人、排比等修辞手法增强表现力。最后再次引用郭沫若修改台词的例子:“你是无耻的文人”改为“你这无耻的文人”,强调一个“这”字带来的强烈谴责意味,让学生深切体会“炼字”的神奇功效。
1. 对比阅读《寻人启事》原文与修改稿,找出语言表达上的差异点。
2. 积极回答教师提问,分析修改稿为何更有效,说出具体的改动之处及其表达效果。
3. 倾听教师总结的润色策略,记录关键词,理解各种技巧的应用场景。
4. 结合实例,体会“一字之差,力度迥然”的语言魅力,增强对语言美的敏感度。
设计
意图
通过范文对比赏析,直观展现修改前后的显著差异,让学生真切感受到润色带来的表达升级;通过归纳提炼润色策略,帮助学生将零散的经验上升为系统的认知,形成可迁移的写作能力,全面提升其语言审美与创造水平。
课堂小结
一、回顾要点,升华主题
(1)、系统梳理,巩固认知:
教师带领学生共同回顾本节课所学内容:“今天我们学习了写作的重要一步——修改润色。我们知道了修改要兼顾‘言’与‘意’,本节课重点掌握了‘言’的修改。它有两个层次:一是改‘对’,消灭错别字、病句等硬伤;二是改‘好’,通过炼字炼句、补充描写、运用修辞等方式让语言更生动、更有感染力。我们学会了用朗读法自查,掌握了修改符号的使用,并通过小组合作实践了修改全过程。”
(2)、升华理念,激励行动:
最后引用叶圣陶先生的话作结:“写文章就是想心思。向来着重‘修辞立其诚’,目的不在写成什么好文章,却在绝不马虎地想。”强调修改不仅是技术层面的操作,更是思维态度的体现。鼓励学生养成“多读几遍、反复修改”的良好写作习惯,把每一次写作都当作锤炼思想、打磨语言的机会,努力写出既有真情实感又有语言美感的好文章。
板书设计
写作 修改润色
修改 = “言” + “意”
↓
重点:言的修改
↓
改“对” 改“好”
改正错字标点 炼字炼句
修正语病 补充细节描写
调整语序连贯 运用修辞手法
检查段落衔接 多感官描写
方法:朗读法 修改符号 合作互评
课后作业
一、修改练习
1. 从本学期写过的作文中任选一篇,按照本节课所学方法,进行至少两轮修改。第一轮重点“改对”:检查并改正所有错别字、标点错误和病句;第二轮重点“改好”:尝试补充一处细节描写,或改写一个平淡的句子使其更生动,并在旁边批注修改理由。
二、反思写作
2. 写一段不少于200字的写作反思,题目为《我的修改心得》。谈谈你在本次修改过程中的收获与困惑,今后打算如何改进自己的写作习惯。
教学反思
优点:本节课教学设计紧扣教材,围绕“言”的修改展开,目标明确,层次清晰。通过创设“文章诊疗室”“对比赏析”等情境化活动,充分调动了学生的参与积极性,实现了“做中学”。
不足之处:在合作探究环节,个别小组讨论流于表面,仅停留在纠错层面,未能深入探讨如何“改好”,教师的个别化指导还需加强。由于时间限制,未能让每位学生都有机会上台展示修改成果,覆盖面有待提高。
学科网(北京)股份有限公司
$