内容正文:
课时2 凿穿铁幕的微光——新闻笔触下的文学显影与悲悯审视
学习目标 1.鉴赏点面结合与细节描写手法,理解新闻真实性与文学艺术性的融合路径。
2.赏析关键语句,体会作者对包身工制度的批判立场与悲悯情怀。
任务一 以艺术之笔写时代悲歌——探析非虚构文学的艺术张力
上海大学中文系教授吴欢章:“像《包身工》这样能在叙事中注意突出人物描写,而且取得一定的艺术成就,这在当时确实是难能可贵的。牢牢地把握住报告文学首先是文学的特性,忠于生活而又高于生活,《包身工》的这个艺术经验,到今天也并没有过时。”学习时,要注意鉴赏文章的艺术手法,领会其新闻性和文学性的统一。
活动一|赏析艺术手法
1.阅读文中描写包身工吃饭场面的部分,简析作者主要运用了什么手法。这样写有什么作用?
2.为了准确而深刻地再现包身工制度的黑暗、残酷,作者精心选材,使用“点面结合”的手法,描写了包身工们一天的生活状况。试结合文章分析。
活动二|分析文体特征
3.《包身工》用文学笔法报道真实事件,其中的人物、事件、环境都是真实的,但又运用了较多的文学手法,如塑造形象、刻画细节、营造气氛等,以增强作品的感染力。深入阅读课文,结合具体内容,就作品新闻性与文学性的统一写一篇札记。
任务二 以词句锋芒剖时代疮疤——赏析重要句子的情感内核
“《包身工》的成就,概括起来说,就是重大社会问题的深刻揭示和生动感人的艺术形象的完美结合。”作为报告文学的典范,《包身工》之所以能深刻揭示社会问题,塑造生动感人的艺术形象,离不开作者高超的语言艺术。学习时,要注意赏析文章语言,体会其中蕴藏的作者情感。
活动一|赏析重要的句子
1.本文是一篇震撼人心的报告文学,文中不少句子充满了作者强烈的情感。揣摩下面这些句子,体会作者的情感是如何表达的,有怎样的表达效果。
(1)粥菜?是不可能有的。有几个“慈祥”的老板到小菜场去收集一些莴苣的菜叶,用盐一浸,这就是她们难得的佳肴。
(2)看着这种饲养小姑娘营利的制度,我禁不住想起孩子时候看到过的船户养墨鸭捕鱼的事了。和乌鸦很相像的那种怪样子的墨鸭,整排地停在舷上,它们的脚是用绳子吊住了的,下水捕鱼,起水的时候船户就在它的颈子上轻轻地一挤!吐了再捕,捕了再吐,墨鸭整天地捕鱼,卖鱼得钱的却是养墨鸭的船户。但是,从我们孩子的眼里看来,船户对墨鸭并没有怎样虐待,而现在,将这种关系转移到人和人的中间,便连这一点儿施与的温情也已经不存在了!
(3)在这千万被饲养者中间,没有光,没有热,没有温情,没有希望……没有法律,没有人道。这儿有的是20世纪的烂熟了的技术、机械、体制和对这种体制忠实服役的16世纪封建制度下的奴隶!
(4)索洛警告美国人当心枕木下的尸首,我也想警告某一些人,当心呻吟着的那些锭子上的冤魂!
活动二|领会作者的思想情感
2.鲁迅曾经指出:在揭露“沦为异族的奴隶之苦”时,要“十分小心”地注意,不能让人们得出“还不如我们似的做自己人的奴隶好”的结论。《包身工》是一篇令人震撼的文章,作者在其中注入了深厚浓烈的感情,有人说这是“哀其不幸,怒其不争”。你认为作者的感情是怎样的呢?
提示:完成课后作业 第二单元 第7课
2 / 2
学科网(北京)股份有限公司
$
课 时 2
任务一
1.(1)细节描写。“一窝蜂地抢”表现的是饥不择食的惶急,是人多粥少的恐惧;“歪着头用舌舔着”“捧着一只空碗”表现了包身工食不果腹的辛酸;“四散地蹲伏或者站立在路上和门口”则写出了她们乞丐般的生活;老板娘“刮”,用手“搅拌”,“气哄哄地放”等动作和神态描写,表现了老板娘视包身工如同“生物”的极端可恶。
(2)这些细节描写写出了女孩子们的可怜境遇,衬托出了那些黑心老板的可恨,透露出作者对包身工的同情。
2.①“面”上的描写,主要是人物的群体描写。本文写包身工起床、吃粥、像鸡鸭一般地走进工厂、在工厂忍受各种威胁的情景,都是先作一下概括性的叙述。比如清早起床、吃早饭、上工的场景,作者并没有具体刻画哪一个人物,而是描写了一个群体。描写她们的生活,必须通过整体速写才能得到全面的表现。
②“点”上的描写,主要是选取了一些典型人物,比如文中三次提到的“芦柴棒”。“芦柴棒”是众多包身工中的一个典型人物。虽然只写了一个“芦柴棒”,但读者看到的却是成百上千个“芦柴棒”。文章通过对“芦柴棒”悲惨遭遇的描述,具体而深入地反映了包身工被压榨、被摧残的悲惨命运。
③“面”的描述搭起了包身工悲惨生活的基本框架,“点”的刻画则是填充其中的具体材料。两者是骨架和血肉的关系。“点面结合”准确而深刻地再现了包身工制度的黑暗、残酷。
3.(示例)(1)突出人的主体地位,着重描写、刻画富有一定典型意义的人物。虽然《包身工》带有浓重的新闻纪实色彩,但作者着重刻画了“芦柴棒”、小福子和不知姓名的小姑娘这三个人物,极大地增强了作品的文学性。特别是通过对“芦柴棒”烧火做饭、被逼带病出工及下工搜身的三次细腻的描写,具体、形象地揭露了包身工制度的罪恶。
(2)精于艺术营构,对生活场景和人物形象作逼真的描绘。《包身工》巧妙地采用纵横交错的结构方法,以包身工一天的生活劳动为纵线,收放自如地勾连横向事件,使全篇宛如一条斑斓的丝带缀上一颗颗闪光的珍珠,显得严谨精美。在人物刻画和场景的描写上,作者善于选择富有特色的典型生活片段和细节,作特写镜头式的具体描绘,增强了作品的可视性和可感性。比如包身工早晨喝粥的情景就描绘得相当细腻、逼真。对粥的描写,使读者立即联想到了猪食;女工们用舌舔着淋漓在碗边外的粥汁、蹲伏或站立在路上和门口就食的情景,使读者仿佛听到了她们饥饿的呐喊;老板娘用锅焦、残粥搅拌清水来给女工们充饥的镜头,把包身工猪狗不如的生活刻画得入木三分,这些不能不引起人们的满腔悲愤。
(3)运用多种表达方式,创造主客观浑然一体的艺术境界。《包身工》主要是叙事,它向人们述说了包身工的悲惨遭遇及剥削阶级的种种罪恶,但在关键处又常常直抒胸臆,将作者自身的深切感受、全部爱憎伴随着包身工的血泪一起喷出。有时它又以铁一般的事实和精确的数据,对这种惨无人道的包身工制度作出直接的评价和深刻的分析。笔法灵动,情真意切,使作品具有强烈的说服力和鼓动性。
任务二
1.(1)使用了反语的修辞手法,这里的“慈祥”“佳肴”均为褒词贬用。包身工的伙食极差,就连盐浸莴苣叶都是她们难得的美食,要靠老板的大发慈悲才能吃到,足见她们所受压迫之深,在包身工身上没有人权可言。表现出作者对“带工”老板残酷无情的极大嘲讽和强烈的愤慨。
(2)①“饲养”一词使用了比拟的修辞手法,“饲养”的本义是喂养动物,说明资本家根本不把包身工当人看待,而是像喂养动物一样饲养小姑娘,并从中牟利,这是一种野蛮残酷的行径。
②运用联想对比,通过联想把包身工和墨鸭进行比较,指出墨鸭养活船户,包身工养活“带工”老板,但船户对墨鸭没有怎么虐待,“带工”老板却残酷压迫包身工,连一点温情施与也没有,强烈地揭示了包身工受压迫的惨重,人不如禽的命运。
(3)“六个没有”使用了排比、反复的修辞手法,以排山倒海的气势指斥包身工制度的罪恶,表达了作者对包身工制度的极大憎恨。“20世纪的烂熟了的技术、机械、体制”代表了人类技术文明的进步,这同“16世纪封建制度下的奴隶”形成巨大反差,两种事物结合在包身工身上,揭露了包身工遭受的压迫之深。
(4)这句话直抒胸臆,强烈地表现了作者想要摧毁包身工这一罪恶制度的愿望。同时,向肆无忌惮地压榨中国劳动人民的帝国主义者和一切反动统治者发出了警告:“当心呻吟着的那些锭子上的冤魂!”这就使这篇侧重于揭露黑暗的报告文学,显出了一点亮色。
2.①对包身工及其家庭的深切同情。全篇文字都渗透着作者的这种感情,从描写她们的住、食、工作,到她们有病不能休息、累死方停息的悲惨命运,无不表现出作者对她们的深深同情。可以说,作者是流着眼泪写的,我们是流着眼泪读的。
②对帝国主义资本家、“带工”老板及其走狗的憎恨。在文中,作者除了通过正面的语言、动作描写来刻画他们贪婪、冷酷、毫无人性的嘴脸外,还用了很多反语来对他们进行鞭笞。
③还有一种深深的悲哀之情。这种悲情很复杂,既有对包身工及其家庭不幸的悲哀,也有对包身工与外头工人、包身工与包身工之间关系冷漠的悲哀,还有对整个民族的悲哀。这种情感极为深刻地指出:做异族人的奴隶是苦的,做“自己人”的奴隶也是苦的,做异族人与“自己人”勾结起来的一种“混合物”的奴隶则更苦。
2 / 2
学科网(北京)股份有限公司
$