内容正文:
课时 构筑真诚表达的话语基石——学术追求与道德坚守的完美统一
学习目标 1.了解文本观点及现实意义,养成“求真、求实”文风,注重品德修养。
2.划分层次,厘清文章思路,把握文章结构,理解说理技巧。
任务一 聚焦概念阐释,共鉴学术文心——把握文章的主要内容
王希杰:“‘修辞立其诚’就是修辞学的生命;修辞学的社会价值就全在这个‘诚’字上,真正的修辞学应当建立在‘修辞立其诚’的基础之上。”而本文更是运用唯物主义观点,由修辞谈及人性,对在“立其诚”方面存在的问题作出了分析和批判,强调做人要“说真话、讲实话”,具有较强的现实意义。学习时要注意分析。
活动一|理解核心概念
1.本文基于“诚”这个核心概念进行阐释,由修辞到为人,展开了深入的思考和阐述。请将“立其诚”的概念概括为三层,并谈一下你的理解。
2.“修辞立其诚”的最起码的要求是什么?怎样才能做到这一点?
活动二|把握观点态度
3.古人曾言:“为人要直,为文要曲。”而《修辞立其诚》强调作文、做人都要说真话、讲实话。两者在“为文”的要求方面是否矛盾?你怎么看?
活动三|分析现实意义
4.为什么说《修辞立其诚》这篇文章具有深刻的现实意义?
任务二 探赜行文脉络,钩沉典籍精义——分析文本论证特点
《大公报》的《编者特记》曾这样评价张岱年的作品:“季同此篇,析事论理,精辟绝伦。”在《修辞立其诚》中,作者也体现了这种精辟绝伦的析事论理的技巧。他将一个本是抽象难懂的道理,讲得浅显易懂,这在很大程度上取决于其独特的行文思路及对典籍文献的引用。学习时要注意分析。
活动一|分析论证思路
1.作者围绕“立其诚”,是按照怎样的思路展开思考和阐述的?试简要分析。
活动二|分析论证方法
2.文中作者引用了《心术上》中的名言,主要是为了说明什么道理?
3.本文第9段用《汉书·儒林传》为论据证明观点,你认为论证是否充分?请具体分析。
提示:完成课后作业 第一单元 第4课 一
1 / 1
学科网(北京)股份有限公司
$
课 时
任务一
1.①作者认为,“立其诚”应包括“名实一致”“言行一致”“表里一致”三个方面。②“名实一致”,即是言辞或命题与客观实际的一致;“言行一致”,即理论与实践一致,思想与行动一致;“表里一致”,即心口一致,口中所说的与心中所想的应该一致。
2.①文中强调,把自己的真实见解表达出来,应是“修辞立其诚”的起码要求。②人们把自己真实的思想感情隐藏起来,这是复杂的不正常的社会关系所造成的人心的扭曲,这种人心的扭曲必须改变,而改变的方法就是说真话、讲实话。
3.(观点一)不矛盾。“为文要曲”中的“曲”侧重指文章的外在形式,如构思、选材、立意、语言等,如情节曲折、谋篇曲折、立意曲折、善用曲笔等;而《修辞立其诚》中强调为人、作文要说真话、讲实话,侧重指文章的内容,强调文章的内容要真实,要表达自己真实的思想感情,形式是为内容服务的,“曲”的形式有时反而会更有助于表达“真”的内容。
(观点二)矛盾。人们常说“文如其人”“言为心声”,文章有时候能如实地反映一个人的内心想法、品德修养。一个正直的人,其文会充溢着浩然之气;反之,一个虚伪的人,其文会出现假话连篇的情况。因此,“为文要曲”和强调作文要说真话是相互矛盾的。
4.文章在强调为文、为人要“真”的同时,直指社会现实:一是复杂的不正常的社会关系造成了人心的扭曲,使得人们常常把真实的思想感情隐藏起来,不说真话、不讲实话;二是当今世界,唯心主义比较流行,使得人们忽略了客观真理。文章对这两个方面的社会现实进行了批判,因此体现了深刻的现实意义。
任务二
1.①作者是按照追本溯源、提出论题、分析含义、阐释作用、提升高度、深化主题的思路展开思考和阐述的。②具体过程如下:文章一开篇,作者追本溯源,提出论题,继而分析了“立其诚”的意义——“立其诚”即是坚持真实性,是发言著论写文章的一个原则,阐明了论题的重要性。接下来,作者首先分析“立其诚”包括三层含义:一是名实一致,二是言行一致,三是表里一致。然后在理论论述的基础上,作者将论题与实际问题联系在一起,分析了学说、言论、文章等方面诚伪问题的根源,并阐述了“立其诚”对端正学风的重要作用。最后,作者提升了论题的高度,阐述“修辞立其诚”是一个唯物主义的原则,认为唯物主义者无所畏惧,敢于把自己的思想见解亮出来,深化主题,明确“立其诚”的现实意义。
2.引用的这段话是说,在认识外物的时候不要对外物有所损益,力求认识外物的本来面目。认识外物要尊重其客观性,力求避免主观的干扰,尽量排除主观因素对认识的影响。
3.(示例一)第9段提出端正学风要尊崇真理的学术宗旨,引用《汉书·儒林传》的名言强调尊崇“正学”的重要性,并以汉代尊儒引到现代应强调社会主义的基本原则,论据有针对性和时代性,论证充分,有说服力。
(示例二)第9段提出端正学风要尊崇真理的学术宗旨,引用《汉书·儒林传》的名言重点阐释了“曲学”违反追求真理的学术宗旨,从论据支撑观点的角度看,缺漏了对“务正学”的阐释,论据有针对性,但论述欠严谨。
1 / 1
学科网(北京)股份有限公司
$