内容正文:
第四课 侵权责任与权利界限
第一框 权利保障 于法有据
1.C 承担民事责任的方式可以单独适用,也可以合并适用,并不是二者只能选其一,A、B、D错误,C正确。
2.A 章某盗伐林木依法应承担的民事责任是停止侵害、恢复原状、修复生态环境,承担对破坏的生态环境资源的修复责任,①③符合题意。题干强调民事责任,而不是刑事责任,②不符合题意。盗伐林木不承担排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复名誉责任,④不符合题意。
3.D 民法典规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。养犬人对其饲养动物管理不善,致女童被咬伤,应承担无过错侵权责任,A、B错误,D正确。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外。本案王女士若诉讼维权,需在三年内向人民法院提起相关请求,C错误。
4.A 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任,这是侵权责任的一般规定。首先,民事主体的合法权益受到了损害。其次,行为人主观上存在过错(故意或者过失),行为人是故意还是过失,往往并不影响其承担民事责任,但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。最后,该行为与损害结果之间存在因果关系,①②正确,③④错误。
5.C 林木折断致人损害的责任属于过错推定责任,①正确。生产的产品因质量问题致人损害的、因污染环境致人损害的,均属于无过错侵权责任,②③不符合题意。动物园的动物致人损害的责任属于过错推定责任,④正确。
6.B 快递员梁某到某店送快递时,突然被店主黄某饲养的宠物狗扑咬,致左大腿受伤,其健康权受到侵犯,生命权并未受到侵犯,①符合题意,②不符合题意。宠物狗将梁某咬伤,其饲养人黄某应承担无过错侵权责任,而非过错推定责任,③符合题意,④不符合题意。
7.A 因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿,①②正确,③④错误。
8.C 本案中郑某违章停车,应当承担事故的重要责任,但不是全部责任,①错误。雷某的长子雷某甲(事发时不满7周岁)与次子雷某乙爬上车辆玩耍,说明本案中雷某未尽到监护人的职责,对事故也应承担一定责任,而不是主要责任,②正确,④错误。本案中因雷某甲事发时不满7周岁,是无民事行为能力人,其侵权行为所引发的损害赔偿责任应由其监护人雷某承担,③正确。
9.D 王女士在超市买鱼时受伤,作为消费者其健康权受损害,超市没有侵害王女士的身体权,①说法错误。超市经营的生鲜区出售各种鱼虾类海鲜,应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具,现场亦须在明显位置作出警示,以防止顾客滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等危害的发生,但超市未尽到前述义务,对消费者的损害结果的发生存在主观过失,应当承担相应的赔偿责任,②符合题意,③说法错误。本案中,王女士在某超市购买鲈鱼,虽无销售人员在场,但其自行用漏筐捞鱼并装袋,买卖合同成立生效,④符合题意。
10.C 本案中,小李尚未催讨借款,即还没有开始主张权利,所以诉讼时效还不能开始计算,“诉讼时效从2022年5月1日算起”“已经超过诉讼时效期间”说法错误,①③排除,④正确。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。根据法律规定,借款的还款期限有约定的,从约定的还款期限之日起计算诉讼时效。没有注明还款期限的,诉讼时效从知道权利被侵害之日算起,②正确。
11.C 摄影公司在拍摄时一定要考虑到孩子的年龄和能够承受的拍摄模式,加强安全保障,不能只追求拍摄效果,而忽视孩子的安全问题,该摄影公司对相应风险应当有提示、引导和防护义务,所以该摄影公司存在过错,①错误,④正确。家长作为监护人,具有相应的义务,也应尽到谨慎看管和监护职责,②正确。欢欢因摄影受伤,摄影公司要承担过错推定责任,③错误。
12.B 产品责任适用无过错责任原则,即使甲公司对乙公司的选任没有过错,若其生产的无人驾驶汽车因缺陷导致事故,甲公司仍需承担无过错侵权责任,①正确。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担无过错侵权责任,而不是过错推定责任,所以乙公司对丙的职务行为承担无过错侵权责任,②错误。丙是乙公司员工,在执行职务过程中造成他人损害,由乙公司承担无过错侵权责任,丙不需要与乙公司承担连带的过错责任,③错误。在侵权责任中,如果受害人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任,所以丁若对损害发生存在一定过错,可减轻甲、乙公司的赔偿责任,④正确。
13.D 在游戏开始前,工作人员向王某进行了安全提示。游戏过程中,王某被非玩家角色惊吓,导致王某从十余级台阶上滚落至平地,造成严重伤害,说明传媒店未提供符合安全规范的游玩环境,侵害了王某的健康权,而王某应具备基本的安全常识,对案涉游戏风险应有足够的认知和理解,其没有完全尽到自身的安全注意义务,也存在过错,③④正确。传媒店虽然尽到了警示和指引的义务,但未尽到合理限度范围内的安全保障义务,应承担赔偿责任,①排除。《免责协议》系一方提供的格式条款,条款内容免除传媒店责任,加重对方责任,当属无效,②排除。
14.B 本题中产品存在设计缺陷引发火灾致乙受伤,丁厂作为生产者应对乙的损害承担无过错侵权责任,A排除,B正确。电商平台仅为销售者与消费者提供交易平台,题干中未表明电商平台明知产品缺陷仍推广且存在帮助销售者侵权等情形, 电商平台无需与丙公司承担连带责任,C排除。乙因产品缺陷受伤,既可以基于合同关系向丙公司主张违约责任(乙与丙公司存在买卖合同关系 ),也可以基于侵权关系向生产者丁厂、销售者丙公司主张侵权责任,并非只能主张违约责任,D排除。
15.A 该案例体现的是好意施惠关系,不会产生当事人法律后果。所以本案中,乙无须承担法律责任,因为双方不形成民事法律关系,A正确,B、C、D错误。
16.C 由于广告牌的安装存在质量问题,大华商场应承担赔偿责任,但其有权向飞K达公司追偿,C正确。
17.法律规定了过错推定责任,依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任,如林木折断致人损害的责任。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。气象部门提前发布了台风预警信息,说明事发时的天气并不属于不可预见且不能避免之天气灾害。该园林公司应当预见到树木在外力(包括台风)的作用下可能倒伏并造成损害后果的危险,并应做好对台风应对工作,及时消除危险。本案中作为涉案林木的管理人某园林公司对其养护的树木未尽到合理管护义务,造成王某受伤,应承担相应赔偿责任。同时,王某系正常出行时受伤,故园林公司的辩称是错误的。
解析:首先运用过错推定责任,指出林木折断致人损害依照过错推定归责。然后运用不可抗力含义,指出说明事发时的天气并不属于不可预见且不能避免之天气灾害;最后运用侵权责任及其承担方式的知识分析园林公司的辩称是错误的。
4 / 4
学科网(北京)股份有限公司
$
第一框 权利保障 于法有据
1.关于承担民事责任的方式,下列说法中正确的是 ( )
A.必须单独适用
B.必须合并适用
C.可以单独适用,也可以合并适用
D.单独适用和合并适用二者只能选其一
2.章某未经许可,私自雇人在林场伐木23棵,该区检察院将章某盗伐林木一案提起刑事附带民事公益诉讼后,章某按照专家方案,补种了140棵树木。章某依法应承担的民事责任是( )
①对破坏的生态环境资源的修复责任
②破坏林业生态资源的刑事责任
③停止侵害、恢复原状、修复生态环境
④排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复名誉
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
3.(2025·宿迁期中)2025年4月,王女士和她的2岁女儿在小区正常行走,女童被一只突然从楼道中窜出的宠物犬咬伤。事后,狗主人声称狗是偷偷跑出去的,自己对此并不知情。下列分析合理的是( )
A.狗是偷偷跑出去的,主人并不知情所以不用承担责任
B.狗的饲养人,养狗不拴绳,应承担过错推定责任
C.王女士若诉讼维权,需在一年内向法院提起相关请求
D.无论狗的主人有无过错,都应承担无过错侵权责任
4.行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任,这是侵权责任的一般规定。下列对此理解正确的是( )
①民事主体的合法权益受到了损害
②行为人行为与损害结果之间存在因果关系
③行为人是故意还是过失,影响其承担民事责任
④行为人过错程度对于衡量其责任大小不具有法律意义
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
5.下列属于过错推定责任的有( )
①林木折断致人损害的
②生产的产品因质量问题致人损害的
③因污染环境致人损害的
④动物园的动物致人损害的
A.①② B.②③
C.①④ D.③④
6.快递员梁某到某店送快递时,突然被店主黄某饲养的宠物狗扑咬,致左大腿受伤,经医院诊治共花费2 000余元,双方就赔偿事宜协商未果,梁某诉至人民法院。下列关于本案说法正确的是( )
①梁某的健康权受到了侵犯,理应得到赔偿
②梁某的生命权受到了侵犯,理应得到赔偿
③无论黄某有无过错,均应当承担侵权责任
④若黄某不能证明自己无过错,则应承担侵权责任
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
7.《中华人民共和国民法典》第一千二百五十条规定,因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人( )
①可以向动物饲养人请求赔偿
②可以向动物管理人请求赔偿
③不可以向第三人请求赔偿
④有权向第三人追偿
A.①② B.①④
C.③④ D.②③
8.郑某与雷某均在某街道开店做生意。某天傍晚,郑某骑电动三轮车回门店,将车逆行停放在自家门店外的公路边上,其下车离开,但未拔出钥匙,也未拉车辆手刹。雷某的长子雷某甲(事发时不满7周岁)与次子雷某乙爬上车辆玩耍。雷某甲扭动手柄,电动三轮车突然向前急速行驶,撞击路边的树木后停下,雷某乙在事故中受伤。后雷某乙在医院治疗,并行脾脏切除、胰腺修补等手术,花费医疗费8万余元。雷某多次就雷某乙的赔偿等问题与郑某沟通,但双方未能达成一致意见,遂诉至人民法院。对此,下列说法正确的是( )
①郑某违章停车,应承担事故的全部责任,赔偿全部的损失
②雷某未尽到监护人的职责,对事故也应承担一定责任
③因雷某甲事发时不满7周岁,其侵权行为所引发的损害赔偿责任应由其监护人雷某承担
④雷某未保护好未成年子女、履行好监护人职责,应负主要责任
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
9.王女士在某超市购买鲈鱼时,现场没有销售人员和专业打捞工具,仅有几个方形塑料漏筐。在自行用漏筐捞鱼并装袋时,王女士右手不慎被鱼刺伤,回家后红肿发热溃烂,经医院治疗84天后,康复出院。在此事件中( )
①超市侵害了王女士的身体权和健康权
②超市对损害结果的发生存在主观过失
③因王女士过错,超市不承担侵权责任
④虽无销售人员在场,但合同成立生效
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
10.(2025·陕西咸阳模拟)2022年5月1日,王某向小李借了20 000元。王某出具了一张借条,但上面未写明还款日期。此后,王某一直没有还钱,而小李碍于情面也没有催讨。2025年6月,小李从法律条文上看到有关诉讼时效的规定,想起这件事来,觉得这笔借款可能已经过了诉讼时效期间。下列对此理解正确的是( )
①借款超过三年,已经超过诉讼时效期间
②本案诉讼时效从知道权利被侵害之日算起
③本案诉讼时效从2022年5月1日算起
④本案的诉讼时效还不能开始计算
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
11.用镜头捕捉孩子的快乐瞬间,用照片记录孩子的成长点滴……如今越来越多的家长选择儿童摄影。四岁小朋友欢欢在某摄影公司拍摄照片时,因追逐气泡时遇台阶摔倒并磕伤。据此,下列分析正确的是( )
①摄影公司不存在过错,但仍需要承担道义上的责任
②陪同欢欢摄影的家长没有尽到谨慎看管和监护职责
③欢欢因摄影受伤,摄影公司要承担无过错侵权责任
④摄影公司对相应风险应当有提示、引导和防护义务
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
12.(2025·江西模拟)2025年,某新能源汽车制造企业甲公司将最新研发的无人驾驶汽车交由具备资质的测试机构乙公司进行道路测试。测试期间,乙公司员工丙擅自更改测试程序参数,导致车辆在正常行驶时突然加速,与正常通行的丁所驾驶的电动车相撞,丁受重伤。经鉴定,事故系丙违规操作所致。下列关于责任认定的说法正确的是( )
①甲公司即使对乙公司选任无过错,仍可能因产品责任承担无过错侵权责任
②乙公司对丙的职务行为承担过错推定责任,需证明已尽到监督管理职责
③丙因存在重大过失,应当与乙公司承担连带的过错责任
④丁若对损害发生存在一定过错,可减轻甲、乙公司的赔偿责任
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
13.王某和朋友相约到某传媒店玩密室逃脱游戏。游戏开始前工作人员介绍了游戏规则并进行了安全提示,随后王某根据工作人员要求通过微信小程序签署了电子版《免责协议》。在游戏过程中,王某两人行至上层时,被突如其来的头戴面具、手持电锯的NPC(非玩家角色)惊吓,导致王某从十余级台阶上滚落至平地,造成严重伤害。双方多次就赔偿事宜沟通无果。关于本案说法正确的是( )
①传媒店尽到了警示和指引的义务,不承担赔偿责任
②双方签订的《免责协议》符合法律规范,当属有效
③传媒店未提供符合安全规范的游玩环境,构成侵权
④王某没有完全尽到自身的安全注意义务,存在过错
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
14.(2025·江苏月考)某电商平台主播在直播中推荐了一款智能空气炸锅,消费者乙购买使用后因产品缺陷引发火灾受伤。乙将销售者丙公司、生产者丁厂及电商平台一并起诉。经查,该产品符合行业标准但存在设计缺陷,丙公司未尽到合理审查义务。依据民法典相关规定,下列说法正确的是( )
A.因产品符合行业标准,丁厂无需承担侵权责任
B.丁厂作为生产者,应对乙的损害承担无过错侵权责任
C.电商平台明知产品缺陷仍推广,应与丙公司承担连带责任
D.乙只能基于合同关系向丙公司主张违约责任
15.甲单独邀请朋友乙到家中吃饭,乙爽快答应并表示一定赴约。甲为此精心准备,还因炒菜被热油烫伤。但当日乙因其他应酬而未赴约,也未及时告知甲,致使甲准备的饭菜被浪费。关于乙对甲的责任,下列说法正确的是( )
A.乙无需承担法律责任,因为双方不形成民事法律关系
B.乙应承担违约责任,因为乙答应赴约构成合同关系
C.乙应承担侵权责任,乙的爽约导致甲的财产受损失
D.乙违反了合同履行的诚实信用原则
16.大华商场委托飞K达广告公司制作了-块宣传企业形象的广告牌,并由飞K达公司负责安装在商场外墙。某日风大,广告牌被吹落砸伤过路人郑某。经查,广告牌的安装存在质量问题。关于郑某的损害,下列说法正确的是( )
A.大华商场承担赔偿责任,飞K达公司承担补充赔偿责任
B.飞K达公司承担赔偿责任,大华商场承担补充赔偿责任
C.大华商场承担赔偿责任,但其有权向飞K达公司追偿
D.飞K达公司承担赔偿责任,大华商场不承担责任
17.阅读材料,完成要求。
2024年9月30日,王某驾驶电瓶车行驶在回家的路上,被一棵倒下的树木砸伤。交警部门认定,本起交通事故属于交通意外。事故发生后,王某被送医治疗,伤情经鉴定构成十级伤残。为此,王某诉至人民法院,要求该树木的管理人某园林公司赔偿18万余元。
园林公司辩称,其在事发前后均养护了案涉树木,且台风属于不可抗力,树木倒伏是由台风暴雨引起树木周边的泥土积水导致的,并提交了台风预警信息作为证据,该证据显示2024年9月6日强台风登陆。
结合材料,运用《法律与生活》知识,对园林公司的辩称加以评析。
4 / 4
学科网(北京)股份有限公司
$