1.4第一框 权利保障 于法有据-(配套教参)【学霸笔记·同步精讲】2025-2026学年高中政治选择性必修第二册
2026-02-01
|
16页
|
49人阅读
|
1人下载
教辅
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 思想政治 |
| 教材版本 | 高中政治统编版 选择性必修2法律与生活 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | 权利保障 于法有据 |
| 类型 | 教案-讲义 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 264 KB |
| 发布时间 | 2026-02-01 |
| 更新时间 | 2026-02-01 |
| 作者 | 高智传媒科技中心 |
| 品牌系列 | 学霸笔记·高中同步精讲 |
| 审核时间 | 2026-01-14 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/55904218.html |
| 价格 | 3.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
本讲义聚焦侵权责任的权利保障,系统梳理侵权行为担责原因与方式、诉讼时效,明确一般侵权责任构成要件,区分过错推定与无过错等特殊侵权责任,对比侵权与违约责任,构建完整知识支架。
通过AI陪伴者侵权、地铁扶梯摔倒等情境案例和议题探究,结合误区矫正与练习题,培养学生法治观念与责任意识。课中助力教师情境教学提升参与度,课后帮助学生巩固知识、查漏补缺,强化依法维权与担责认知。
内容正文:
第四课 侵权责任与权利界限
课程标准
理解侵权责任的内容,树立依法承担责任的观念。
第一框 权利保障 于法有据
学习目标
1.理解侵权行为要担责。
2.明确诉讼时效。
3.理解过错责任,明确承担侵权责任的必备条件。
4.掌握侵权责任的特殊情形。
5.了解侵权责任规则的意义。
一、侵权行为的法律责任
1.承担侵权责任的原因及方式
(1)原因:法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利,应当依法承担 侵权 责任。
(2)承担方式
①包括停止侵害, 排除妨碍 ,消除危险,返还财产,恢复原状,赔偿损失, 赔礼道歉 ,消除影响、 恢复名誉 。
②法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。
③可以单独适用,也可以合并适用。
2.诉讼时效
(1)向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为 三年 ,法律另有规定的除外。
(2)当民事权利受到侵害时,权利人应当及时提出相关请求。
【在线点拨】
侵权责任≠违约责任
侵权责任针对的是侵犯权利,既有财产责任,也有非财产责任。违约责任针对的是合同履行,主要是财产责任。
二、侵权责任中的情理法
1.一般侵权责任
(1)一般规定:行为人因 过错 侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
(2)构成要件
①民事主体的 合法权益 受到了损害。
②行为人 主观上 存在过错(故意或者过失)。
③该行为与损害结果之间存在 因果 关系。
2.特殊侵权行为
(1) 过错推定 责任:依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
(2) 无过错侵权 责任:法律规定无过错侵权责任的,则行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。
3.法律规定侵权责任的意义
保障民事主体的 合法权利 不受侵犯,有助于平衡社会各方利益,合理预防损害,促进社会和谐。
【在线点拨】
(1)自甘冒险行为中,组织者应当负注意义务及救助义务,但因不可抗力发生损害的,受害人自担风险,责任自负。
(2)因正当防卫造成损害的,不承担责任。
(3)主观恶意性侵权,要承担惩罚性赔偿责任。
(4)紧急避险造成损害的,由引起险情的人承担责任。
乐学善思
1.故意和过失的区别是什么?
提示:故意——行为人明知自己的行为会发生损害他人民事权利的结果,并且希望或放任该结果发生的。
过失——行为人应当预见自己的行为可能损害他人的民事权利,但因为疏忽大意而没有预见,或者虽然已经预见而轻信能够避免,结果导致他人的民事权利受到损害的。
2.动物园的动物造成他人损害的,动物园都应当承担责任吗?
提示:动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。
【误区矫正】
1.甲无中生有造谣诽谤其竞争对手乙,致使乙在单位的声誉严重受损,乙可以要求甲恢复原状。
矫正:甲侵犯了乙的名誉权,乙可以要求甲赔礼道歉,消除影响、恢复名誉,而不是恢复原状。
2.向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间皆为三年。
矫正:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外。
3.行为人是故意还是过失,往往影响认定是否应当承担民事责任。
矫正:行为人是故意还是过失,往往并不影响其承担民事责任,但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。
4.法律规定推定行为人有过错的,行为人则应当承担侵权责任。
矫正:法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,则应当承担侵权责任。
议题一 侵权行为应当承担哪些法律责任
【情境】 被告运营某款智能手机记账软件,在该软件中,用户可以自行创设或添加“AI陪伴者”,设定“AI陪伴者”的名称、头像及与用户的关系、相互称谓等,并通过系统功能设定“AI陪伴者”与用户的互动内容,系统称之为“调教”。原告何某系公众人物,在未经何某同意的情况下,该软件中出现了以何某姓名、肖像为标识的“AI陪伴者”,同时,被告通过算法应用,将该角色开放给众多用户,允许用户上传大量何某的“表情包”,制作图文互动内容从而实现“调教”该“AI陪伴者”的功能。为此何某认为该运营商侵害了自己的权利,遂提起诉讼,人民法院经审理认定运营商确有侵权。
任务1 独立思考:指出原告可以向人民法院提出哪些诉讼请求。
提示:要求被告停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失。
任务2 共同探讨:指出原告提出诉讼请求的原因。
提示:法律保护民事主体的合法权利不受侵犯。被告在未经何某同意的情况下,运用信息技术手段形成了包含何某肖像、姓名的虚拟形象,设定涉及原告人格尊严的系统功能,构成了对何某姓名权、肖像权以及人格尊严的侵害,因此,何某有权要求被告依法承担侵权责任。
1.民事权利侵权形式不同,侵权责任承担方式也不同
侵权责任承担方式
侵权行为
适用范围
停止侵害
侵害他人财产或者人身的行为处于继续状态(进行中或延续)
适用于各种侵权行为,财物受到侵害
排除妨碍
权利人行使其权利受到他人不法阻碍或者妨害时,财物受到侵害
主要适用于物权,特别是相邻权受到侵害的场合
侵权责任承担方式
侵权行为
适用范围
消除危险
行为人的行为对他人的人身、财产安全造成潜在威胁的,财物受到侵害
例如:存在安全隐患的广告牌、阳台上的花盆等
返还财产
侵权人非法占有或管理他人财产,财物受到侵害
一般适用
于所有权
侵权责任承担方式
侵权行为
适用范围
恢复原状
侵权行为致使他人的财产遭到损害或者形状改变的
通过修理等手段可以达到恢复的可能,且有必要
赔偿损失
侵权行为导致他人身体健康或财产受到损害的
适用范围最为广泛的方式
赔礼道歉,消除影响、恢复名誉,可能另外承担精神损害赔偿责任
①侵权人侵害他人人格尊严的,如隐私权、肖像权,向被侵权人承认错误、表达歉意、请求原谅。
②恢复名誉专属于侵害名誉权的民事责任
通常只适用于侵害人身权益的情况
2.区分侵权责任与违约责任
类别
侵权责任
违约责任
原因
行为人侵害他人民事权益造成损害的,应当依法承担侵权责任
合同当事人在合同期内没有履行合同义务,应当承担违约责任
行为特点
侵权行为致使他人人身、财产权益受到损害
在合同期内没有按合同约定履行合同义务
类别
侵权责任
违约责任
责任构成要件和免责条件
有损害事实(前提条件);免责条件只能是法定的,当事人不能事先约定免责条件,也不能对不可抗力的范围事先约定
合同当事人违约;
除了法定的免责条件,如不可抗力以外,合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况
承担责任
的方式
既包括财产责任,如停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失,又包括非财产责任,如消除影响、恢复名誉、赔礼道歉及法律规定惩罚性赔偿
主要是财产责任,如继续履行、采取补救措施、赔偿损失、定金罚则、支付违约金等
议题二 如何正确处理侵权责任中的情理法
【情境】 秦女士在地铁站内乘坐上行扶梯时,没有听从“乘客紧握扶手”的广播提示,身体向后倾斜摔倒。站在其身后乘梯的张女士后退躲闪。正在旁边乘下行扶梯的魏先生见状跑来搀扶,秦女士欲借力起身,却因重心不稳又连带魏先生一起向后倾倒,导致张女士被撞倒受伤。地铁工作人员及时发现并迅速到场处置。张女士被送医治疗后向人民法院起诉,要求秦女士承担赔偿责任,魏先生和地铁公司承担相应责任。
任务1 分组讨论:秦女士是否应该赔偿张女士?为什么?
提示:秦女士应该赔偿张女士。依据民法典相关规定,秦女士作为完全民事行为能力人,没有履行自身安全注意义务,导致摔倒并引发后续事故,侵害了原告健康权,理应承担侵权责任。
任务2 共同探讨:你认为魏先生和地铁公司是否应该承担责任?并说明理由。
提示:魏先生善意施救弘扬了中华民族传统美德,践行了社会主义核心价值观,主观上不存在过错,无需承担责任。地铁公司作为管理者,明确提示乘客注意安全且扶梯运行正常,事发后工作人员处置及时,尽到必要的安全保障义务,对原告受伤无过错,无需承担责任。
区分过错推定责任和无过错侵权责任
通俗理解
举例
过错推定责任
不能证明清白就是你的错(行为人不能证明自己无过错的,推定为有过错,是过错责任的一种特殊形式)
①无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的,推定教育机构具有过错。
②患者因医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料,或者医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料遭受损害的,推定医疗机构具有过错。
③非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任。
④动物园饲养的动物致人损害的,推定动物园具有过错。
⑤建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有过错。
⑥堆放的物品倒塌致人损害的,推定堆放人具有过错。
⑦林木折断致人损害的,推定林木的所有人或者管理人具有过错。
⑧地下施工(包括窨井)致人损害的,推定施工人具有过错
通俗理解
举例
无过错侵权责任
无论如何全都怪你(不管行为人是否具有主观过错,只要有行为、损害后果以及两者之间的因果关系,就应承担民事责任)
①无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的,由监护人承担无过错侵权责任。
②用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的,由用人单位承担无过错侵权责任。
③提供个人劳务一方因劳务致人损害的,由接受劳务一方承担无过错侵权责任。
④因产品存在缺陷造成他人损害的,由生产者承担无过错侵权责任。
⑤机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的,由机动车一方承担无过错侵权责任。
⑥因环境污染致人损害的,由污染者承担无过错侵权责任。
⑦从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,由经营者承担无过错侵权责任。
⑧饲养的动物造成他人损害的,由动物饲养人或者管理人承担无过错侵权责任。
⑨建筑物倒塌致人损害的,由建设单位与施工单位承担无过错侵权责任
1.教材P32“探究与分享”
提示:①由于小壮是高一学生,属于限制民事行为能力人,因此,依据民法典规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。同时,依据民法典规定,限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。因为小杰人身受到伤害的事情发生在学校运动会期间,学校对学生存在管理上的疏漏,所以学校要承担一定的法律责任。②依据民法典规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
2.教材P33“探究与分享”
提示:①吴某劝阻方某在小区居民楼电梯内吸烟的行为未超出必要限度,属于正当劝阻行为。吴某没有侵害方某生命健康的故意或过失,其劝阻方某吸烟的行为本身不会造成方某死亡的结果。吴某的劝阻和方某的死亡之间不存在因果关系。因此,吴某不应承担侵权责任。
②人民法院的最终判决体现了保护生态环境、维护社会公共利益及公序良俗等法律精神,弘扬了社会主义核心价值观,有利于促进文明、卫生城市建设,鼓励公民积极同不良风气及违法犯罪行为作斗争、积极维护社会公共利益和其他公民的合法权益。
3.教材P34“探究与分享”
提示:老李不应当承担全部责任。本案中驴扬蹄踢坏了小汽车,致使小汽车主人的财产受到了损害,驴的主人要为此承担责任。但是,驴扬蹄是被小狗咬伤受惊所致,因此,还应当考虑小狗的主人是否存在过错,小狗的主人也可能要承担责任。此外,还应考虑小汽车在此处停放是否也存在过错,是否违反道路交通管理的相关法律法规,如果存在这些情节,可以据此减轻行为人老李的责任。
知识点一 侵权责任
【例1】 叶某将自有房屋卖给沈某,在交房和过户之前,沈某擅自撬门装修,导致邻居赵某经常失眠。下列表述正确的是( )
A.沈某对赵某构成故意侵权
B.赵某有权要求沈某承担违约责任
C.赵某有权要求叶某排除妨碍
D.叶某已经卖出房屋,不再负有责任
答案:C
解析:沈某因装修导致邻居赵某经常失眠,不是故意为之,A错误。赵某与沈某之间不存在合同关系,不存在违约问题,B错误。房屋交房和过户之前所有权未转移,房屋为叶某所有,沈某擅自撬门装修对赵某构成侵权,叶某要承担责任,赵某有权要求叶某排除妨碍,C正确,D错误。
知识点二 侵权责任中的情理法
【例2】 民法典侵权责任编规定,违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。这表明动物饲养人或者管理人( )
①能证明自己没有过错,则不承担侵权责任
②损害了他人的民事权益,应当承担责任
③因被侵权人故意造成的,可以免除责任
④属于无过错侵权责任的,不论其有无过错,均应当承担责任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
答案:C
解析:动物饲养人或者管理人违反管理规定造成他人损害的,应当承担侵权责任,②符合题意。“能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任”表明属于无过错侵权责任的,不论其有无过错,均应当承担责任,④符合题意。动物饲养人或者管理人能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任,并不是不承担侵权责任,也不能免除责任,①③错误。
1.关于承担民事责任的方式,下列说法中正确的是( )
A.必须单独适用
B.必须合并适用
C.可以单独适用,也可以合并适用
D.单独适用和合并适用二者只能选其一
解析:C 承担民事责任的方式可以单独适用,也可以合并适用,并不是二者只能选其一,A、B、D错误,C正确。
2.章某未经许可,私自雇人在林场伐木23棵,该区检察院将章某盗伐林木一案提起刑事附带民事公益诉讼后,章某按照专家方案,补种了140棵树木。章某依法应承担的民事责任是( )
①对破坏的生态环境资源的修复责任
②破坏林业生态资源的刑事责任
③停止侵害、恢复原状、修复生态环境
④排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复名誉
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析:A 章某盗伐林木依法应承担的民事责任是停止侵害、恢复原状、修复生态环境,承担对破坏的生态环境资源的修复责任,①③符合题意。题干强调民事责任,而不是刑事责任,②不符合题意。盗伐林木不承担排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复名誉责任,④不符合题意。
3.(2025·宿迁期中)2025年4月,王女士和她的2岁女儿在小区正常行走,女童被一只突然从楼道中窜出的宠物犬咬伤。事后,狗主人声称狗是偷偷跑出去的,自己对此并不知情。下列分析合理的是( )
A.狗是偷偷跑出去的,主人并不知情所以不用承担责任
B.狗的饲养人,养狗不拴绳,应承担过错推定责任
C.王女士若诉讼维权,需在一年内向法院提起相关请求
D.无论狗的主人有无过错,都应承担无过错侵权责任
解析:D 民法典规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。养犬人对其饲养动物管理不善,致女童被咬伤,应承担无过错侵权责任,A、B错误,D正确。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外。本案王女士若诉讼维权,需在三年内向人民法院提起相关请求,C错误。
4.行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任,这是侵权责任的一般规定。下列对此理解正确的是( )
①民事主体的合法权益受到了损害 ②行为人行为与损害结果之间存在因果关系 ③行为人是故意还是过失,影响其承担民事责任 ④行为人过错程度对于衡量其责任大小不具有法律意义
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
解析:A 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任,这是侵权责任的一般规定。首先,民事主体的合法权益受到了损害。其次,行为人主观上存在过错(故意或者过失),行为人是故意还是过失,往往并不影响其承担民事责任,但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。最后,该行为与损害结果之间存在因果关系,①②正确,③④错误。
5.下列属于过错推定责任的有( )
①林木折断致人损害的 ②生产的产品因质量问题致人损害的 ③因污染环境致人损害的 ④动物园的动物致人损害的
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
解析:C 林木折断致人损害的责任属于过错推定责任,①正确。生产的产品因质量问题致人损害的、因污染环境致人损害的,均属于无过错侵权责任,②③不符合题意。动物园的动物致人损害的责任属于过错推定责任,④正确。
6.快递员梁某到某店送快递时,突然被店主黄某饲养的宠物狗扑咬,致左大腿受伤,经医院诊治共花费2 000余元,双方就赔偿事宜协商未果,梁某诉至人民法院。下列关于本案说法正确的是( )
①梁某的健康权受到了侵犯,理应得到赔偿 ②梁某的生命权受到了侵犯,理应得到赔偿 ③无论黄某有无过错,均应当承担侵权责任 ④若黄某不能证明自己无过错,则应承担侵权责任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析:B 快递员梁某到某店送快递时,突然被店主黄某饲养的宠物狗扑咬,致左大腿受伤,其健康权受到侵犯,生命权并未受到侵犯,①符合题意,②不符合题意。宠物狗将梁某咬伤,其饲养人黄某应承担无过错侵权责任,而非过错推定责任,③符合题意,④不符合题意。
7.《中华人民共和国民法典》第一千二百五十条规定,因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人( )
①可以向动物饲养人请求赔偿 ②可以向动物管理人请求赔偿 ③不可以向第三人请求赔偿 ④有权向第三人追偿
A.①② B.①④ C.③④ D.②③
解析:A 因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿,①②正确,③④错误。
8.郑某与雷某均在某街道开店做生意。某天傍晚,郑某骑电动三轮车回门店,将车逆行停放在自家门店外的公路边上,其下车离开,但未拔出钥匙,也未拉车辆手刹。雷某的长子雷某甲(事发时不满7周岁)与次子雷某乙爬上车辆玩耍。雷某甲扭动手柄,电动三轮车突然向前急速行驶,撞击路边的树木后停下,雷某乙在事故中受伤。后雷某乙在医院治疗,并行脾脏切除、胰腺修补等手术,花费医疗费8万余元。雷某多次就雷某乙的赔偿等问题与郑某沟通,但双方未能达成一致意见,遂诉至人民法院。对此,下列说法正确的是( )
①郑某违章停车,应承担事故的全部责任,赔偿全部的损失 ②雷某未尽到监护人的职责,对事故也应承担一定责任 ③因雷某甲事发时不满7周岁,其侵权行为所引发的损害赔偿责任应由其监护人雷某承担 ④雷某未保护好未成年子女、履行好监护人职责,应负主要责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析:C 本案中郑某违章停车,应当承担事故的重要责任,但不是全部责任,①错误。雷某的长子雷某甲(事发时不满7周岁)与次子雷某乙爬上车辆玩耍,说明本案中雷某未尽到监护人的职责,对事故也应承担一定责任,而不是主要责任,②正确,④错误。本案中因雷某甲事发时不满7周岁,是无民事行为能力人,其侵权行为所引发的损害赔偿责任应由其监护人雷某承担,③正确。
9.王女士在某超市购买鲈鱼时,现场没有销售人员和专业打捞工具,仅有几个方形塑料漏筐。在自行用漏筐捞鱼并装袋时,王女士右手不慎被鱼刺伤,回家后红肿发热溃烂,经医院治疗84天后,康复出院。在此事件中( )
①超市侵害了王女士的身体权和健康权 ②超市对损害结果的发生存在主观过失 ③因王女士过错,超市不承担侵权责任 ④虽无销售人员在场,但合同成立生效
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析:D 王女士在超市买鱼时受伤,作为消费者其健康权受损害,超市没有侵害王女士的身体权,①说法错误。超市经营的生鲜区出售各种鱼虾类海鲜,应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具,现场亦须在明显位置作出警示,以防止顾客滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等危害的发生,但超市未尽到前述义务,对消费者的损害结果的发生存在主观过失,应当承担相应的赔偿责任,②符合题意,③说法错误。本案中,王女士在某超市购买鲈鱼,虽无销售人员在场,但其自行用漏筐捞鱼并装袋,买卖合同成立生效,④符合题意。
10.(2025·陕西咸阳模拟)2022年5月1日,王某向小李借了20 000元。王某出具了一张借条,但上面未写明还款日期。此后,王某一直没有还钱,而小李碍于情面也没有催讨。2025年6月,小李从法律条文上看到有关诉讼时效的规定,想起这件事来,觉得这笔借款可能已经过了诉讼时效期间。下列对此理解正确的是( )
①借款超过三年,已经超过诉讼时效期间 ②本案诉讼时效从知道权利被侵害之日算起 ③本案诉讼时效从2022年5月1日算起 ④本案的诉讼时效还不能开始计算
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析:C 本案中,小李尚未催讨借款,即还没有开始主张权利,所以诉讼时效还不能开始计算,“诉讼时效从2022年5月1日算起”“已经超过诉讼时效期间”说法错误,①③排除,④正确。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。根据法律规定,借款的还款期限有约定的,从约定的还款期限之日起计算诉讼时效。没有注明还款期限的,诉讼时效从知道权利被侵害之日算起,②正确。
11.用镜头捕捉孩子的快乐瞬间,用照片记录孩子的成长点滴……如今越来越多的家长选择儿童摄影。四岁小朋友欢欢在某摄影公司拍摄照片时,因追逐气泡时遇台阶摔倒并磕伤。据此,下列分析正确的是( )
①摄影公司不存在过错,但仍需要承担道义上的责任 ②陪同欢欢摄影的家长没有尽到谨慎看管和监护职责 ③欢欢因摄影受伤,摄影公司要承担无过错侵权责任 ④摄影公司对相应风险应当有提示、引导和防护义务
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析:C 摄影公司在拍摄时一定要考虑到孩子的年龄和能够承受的拍摄模式,加强安全保障,不能只追求拍摄效果,而忽视孩子的安全问题,该摄影公司对相应风险应当有提示、引导和防护义务,所以该摄影公司存在过错,①错误,④正确。家长作为监护人,具有相应的义务,也应尽到谨慎看管和监护职责,②正确。欢欢因摄影受伤,摄影公司要承担过错推定责任,③错误。
12.(2025·江西模拟)2025年,某新能源汽车制造企业甲公司将最新研发的无人驾驶汽车交由具备资质的测试机构乙公司进行道路测试。测试期间,乙公司员工丙擅自更改测试程序参数,导致车辆在正常行驶时突然加速,与正常通行的丁所驾驶的电动车相撞,丁受重伤。经鉴定,事故系丙违规操作所致。下列关于责任认定的说法正确的是( )
①甲公司即使对乙公司选任无过错,仍可能因产品责任承担无过错侵权责任 ②乙公司对丙的职务行为承担过错推定责任,需证明已尽到监督管理职责 ③丙因存在重大过失,应当与乙公司承担连带的过错责任 ④丁若对损害发生存在一定过错,可减轻甲、乙公司的赔偿责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
解析:B 产品责任适用无过错责任原则,即使甲公司对乙公司的选任没有过错,若其生产的无人驾驶汽车因缺陷导致事故,甲公司仍需承担无过错侵权责任,①正确。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担无过错侵权责任,而不是过错推定责任,所以乙公司对丙的职务行为承担无过错侵权责任,②错误。丙是乙公司员工,在执行职务过程中造成他人损害,由乙公司承担无过错侵权责任,丙不需要与乙公司承担连带的过错责任,③错误。在侵权责任中,如果受害人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任,所以丁若对损害发生存在一定过错,可减轻甲、乙公司的赔偿责任,④正确。
13.王某和朋友相约到某传媒店玩密室逃脱游戏。游戏开始前工作人员介绍了游戏规则并进行了安全提示,随后王某根据工作人员要求通过微信小程序签署了电子版《免责协议》。在游戏过程中,王某两人行至上层时,被突如其来的头戴面具、手持电锯的NPC(非玩家角色)惊吓,导致王某从十余级台阶上滚落至平地,造成严重伤害。双方多次就赔偿事宜沟通无果。关于本案说法正确的是( )
①传媒店尽到了警示和指引的义务,不承担赔偿责任 ②双方签订的《免责协议》符合法律规范,当属有效 ③传媒店未提供符合安全规范的游玩环境,构成侵权 ④王某没有完全尽到自身的安全注意义务,存在过错
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析:D 在游戏开始前,工作人员向王某进行了安全提示。游戏过程中,王某被非玩家角色惊吓,导致王某从十余级台阶上滚落至平地,造成严重伤害,说明传媒店未提供符合安全规范的游玩环境,侵害了王某的健康权,而王某应具备基本的安全常识,对案涉游戏风险应有足够的认知和理解,其没有完全尽到自身的安全注意义务,也存在过错,③④正确。传媒店虽然尽到了警示和指引的义务,但未尽到合理限度范围内的安全保障义务,应承担赔偿责任,①排除。《免责协议》系一方提供的格式条款,条款内容免除传媒店责任,加重对方责任,当属无效,②排除。
14.(2025·江苏月考)某电商平台主播在直播中推荐了一款智能空气炸锅,消费者乙购买使用后因产品缺陷引发火灾受伤。乙将销售者丙公司、生产者丁厂及电商平台一并起诉。经查,该产品符合行业标准但存在设计缺陷,丙公司未尽到合理审查义务。依据民法典相关规定,下列说法正确的是( )
A.因产品符合行业标准,丁厂无需承担侵权责任
B.丁厂作为生产者,应对乙的损害承担无过错侵权责任
C.电商平台明知产品缺陷仍推广,应与丙公司承担连带责任
D.乙只能基于合同关系向丙公司主张违约责任
解析:B 本题中产品存在设计缺陷引发火灾致乙受伤,丁厂作为生产者应对乙的损害承担无过错侵权责任,A排除,B正确。电商平台仅为销售者与消费者提供交易平台,题干中未表明电商平台明知产品缺陷仍推广且存在帮助销售者侵权等情形, 电商平台无需与丙公司承担连带责任,C排除。乙因产品缺陷受伤,既可以基于合同关系向丙公司主张违约责任(乙与丙公司存在买卖合同关系 ),也可以基于侵权关系向生产者丁厂、销售者丙公司主张侵权责任,并非只能主张违约责任,D排除。
15.甲单独邀请朋友乙到家中吃饭,乙爽快答应并表示一定赴约。甲为此精心准备,还因炒菜被热油烫伤。但当日乙因其他应酬而未赴约,也未及时告知甲,致使甲准备的饭菜被浪费。关于乙对甲的责任,下列说法正确的是( )
A.乙无需承担法律责任,因为双方不形成民事法律关系
B.乙应承担违约责任,因为乙答应赴约构成合同关系
C.乙应承担侵权责任,乙的爽约导致甲的财产受损失
D.乙违反了合同履行的诚实信用原则
解析:A 该案例体现的是好意施惠关系,不会产生当事人法律后果。所以本案中,乙无须承担法律责任,因为双方不形成民事法律关系,A正确,B、C、D错误。
16.大华商场委托飞K达广告公司制作了-块宣传企业形象的广告牌,并由飞K达公司负责安装在商场外墙。某日风大,广告牌被吹落砸伤过路人郑某。经查,广告牌的安装存在质量问题。关于郑某的损害,下列说法正确的是( )
A.大华商场承担赔偿责任,飞K达公司承担补充赔偿责任
B.飞K达公司承担赔偿责任,大华商场承担补充赔偿责任
C.大华商场承担赔偿责任,但其有权向飞K达公司追偿
D.飞K达公司承担赔偿责任,大华商场不承担责任
解析:C 由于广告牌的安装存在质量问题,大华商场应承担赔偿责任,但其有权向飞K达公司追偿,C正确。
17.阅读材料,完成要求。
2024年9月30日,王某驾驶电瓶车行驶在回家的路上,被一棵倒下的树木砸伤。交警部门认定,本起交通事故属于交通意外。事故发生后,王某被送医治疗,伤情经鉴定构成十级伤残。为此,王某诉至人民法院,要求该树木的管理人某园林公司赔偿18万余元。
园林公司辩称,其在事发前后均养护了案涉树木,且台风属于不可抗力,树木倒伏是由台风暴雨引起树木周边的泥土积水导致的,并提交了台风预警信息作为证据,该证据显示2024年9月6日强台风登陆。
结合材料,运用《法律与生活》知识,对园林公司的辩称加以评析。
答案:法律规定了过错推定责任,依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任,如林木折断致人损害的责任。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。气象部门提前发布了台风预警信息,说明事发时的天气并不属于不可预见且不能避免之天气灾害。该园林公司应当预见到树木在外力(包括台风)的作用下可能倒伏并造成损害后果的危险,并应做好对台风应对工作,及时消除危险。本案中作为涉案林木的管理人某园林公司对其养护的树木未尽到合理管护义务,造成王某受伤,应承担相应赔偿责任。同时,王某系正常出行时受伤,故园林公司的辩称是错误的。
解析:首先运用过错推定责任,指出林木折断致人损害依照过错推定归责。然后运用不可抗力含义,指出说明事发时的天气并不属于不可预见且不能避免之天气灾害;最后运用侵权责任及其承担方式的知识分析园林公司的辩称是错误的。
1 / 11
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。