1《社会历史的决定性基础》练习-2025-2026学年统编版高二语文选择性必修中册

1《社会历史的决定性基础》练习 一、现代文阅读 阅读下面的文字，完成下列小题。 社会历史的决定性基础 恩格斯 尊敬的先生： 对您的问题回答如下： 我们视之为社会历史的决定性基础的经济关系，是指一定社会的人们生产生活资料和彼此交换产品（在有分工的条件下）的方式。因此，这里包括生产和运输的全部技术。这种技术，照我们的观点看来，也决定着产品的交换方式以及分配方式，从而在氏族社会解体后也决定着阶级的划分，决定着统治关系和被奴役的关系，决定着国家、政治、法等等。此外，在经济关系中还包括这些关系赖以发展的地理基础和事实上由过去沿袭下来的先前各经济发展阶段的残余（这些残余往往只是由于传统或惰性才继续保存着），当然还包括围绕着这一社会形式的外部环境。 如果像您所说的，技术在很大程度上依赖于科学状况，那么科学则在更大得多的程度上依赖于技术的状况和需要。社会一旦有技术上的需要，这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进。整个流体静力学（托里拆利等）是由于 16 世纪和 17 世纪意大利治理山区河流的需要而产生的。关于电，只是在发现它在技术上的实用价值以后，我们才知道了一些理性的东西。可惜在德国，人们撰写科学史时习惯于把科学看作是从天上掉下来的。 我们把经济条件看作归根到底制约着历史发展的东西。而种族本身就是一种经济因素。不过这里有两点不应当忽视： （a）政治、法、哲学、宗教、文学、艺术等等的发展是以经济发展为基础的。但是，它们又都互相作用并对经济基础发生作用。这并不是说，只有经济状况才是原因，才是积极的，其余一切都不过是消极的结果，而是说，这是在归根到底不断为自己开辟道路的经济必然性的基础上的相互作用。例如，国家就是通过保护关税、自由贸易、好的或者坏的财政制度发生作用的，甚至德国庸人的那种从 1648—1830 年德国经济的可怜状况中产生的致命的疲惫和软弱（最初表现为虔诚主义，而后表现为多愁善感和对诸侯贵族的奴颜婢膝），也不是没有对经济起过作用。这曾是重新振兴的最大障碍之一，而这一障碍只是由于革命战争和拿破仑战争把慢性的穷困变成了急性的穷困才动摇了。所以，并不像人们有时不加思考地想象的那样是经济状况自动发生作用，而是人们自己创造自己的历史，但他们是在既定的、制约着他们的环境中，是在现有的现实关系的基础上进行创造的，在这些现实关系中，经济关系不管受到其他关系 —— 政治的和意识形态的 —— 多大影响，归根到底还是具有决定意义的，它构成一条贯穿始终的、唯一有助于理解的红线。 （b）人们自己创造自己的历史，但是到现在为止，他们并不是按照共同的意志，根据一个共同的计划，甚至不是在一个有明确界限的既定社会内来创造自己的历史。他们的意向是相互交错的，正因为如此，在所有这样的社会里，都是那种以偶然性为其补充和表现形式的必然性占统治地位。在这里通过各种偶然性来为自己开辟道路的必然性，归根到底仍然是经济的必然性。这里我们就来谈谈所谓伟大人物问题。恰巧某个伟大人物在一定时间出现于某一国家，这当然纯粹是一种偶然现象。但是，如果我们把这个人去掉，那时就会需要有另外一个人来代替他，并且这个代替者是会出现的，不论好一些或差一些，但是最终总是会出现的。恰巧拿破仑这个科西嘉人做了被本身的战争弄得精疲力竭的法兰西共和国所需要的军事独裁者，这是个偶然现象。但是，假如没有拿破仑这个人，他的角色就会由另一个人来扮演。这一点可以由下面的事实来证明：每当需要有这样一个人的时候，他就会出现，如凯撒、奥古斯都、克伦威尔等等。如果说马克思发现了唯物史观，那么梯叶里、米涅、基佐以及 1850 年以前英国所有的历史编纂学家则表明，人们已经在这方面作过努力，而摩尔根对于同一观点的发现表明，发现这一观点的时机已经成熟了，这一观点必定被发现。 历史上所有其他的偶然现象和表面的偶然现象都是如此。我们所研究的领域越是远离经济，越是接近于纯粹抽象的意识形态，我们就越是发现它在自己的发展中表现为偶然现象，它的曲线就越是曲折。如果您划出曲线的中轴线，您就会发现，所考察的时期越长，所考察的范围越广，这个轴线就越是接近经济发展的轴线，就越是同后者平行而进。 在德国，达到正确理解的最大障碍，就是著作界对于经济史的不负责任的忽视。不仅很难抛掉学校里灌输的那些历史观，而且更难搜集为此所必需的材料。例如，老古・冯・居利希在自己的枯燥的材料汇集中的确收集了能够说明无数政治事实的大量材料，可是他的著作又有谁读过呢！ 此外，我认为马克思在《雾月十八日》一书中所作出的光辉范例，能对您的问题给予颇为圆满的回答，正因为那是一个实际的例子。我还认为，大多数问题都已经在《反杜林论》第一编第九至十一章、第二编第二至四章和第三编第一章或导言里，后来又在《费尔巴哈》最后一章里谈到了。 请您不要过分推敲上面所说的每一句话，而要把握总的联系；可惜我没有时间能像给报刊写文章那样字斟句酌地向您阐述这一切…… 请代我向…… 先生问好并代我感谢送来的……，它使我十分高兴。 致以崇高的敬意。 您的弗・恩格斯 1.下列对原文内容的理解，不正确的一项是（ ） A.社会历史的决定性基础是经济关系，其内涵包括生产生活资料的生产方式、交换方式及相关技术，还涵盖地理基础、历史残余和外部环境等要素。 B.技术与科学相互依赖，科学对技术状况和需求的依赖程度远大于技术对科学状况的依赖，社会的技术需求是推动科学发展的重要动力。 C.经济条件归根到底制约历史发展，但政治、法、哲学等意识形态领域的内容并非消极被动，它们相互作用并能对经济基础产生反作用。 D.历史发展中，偶然性占据统治地位，经济必然性需通过偶然现象展现，研究领域越接近抽象意识形态，偶然现象越明显，与经济发展越无关联。 2.下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（ ） A.文章开篇明确界定“经济关系”的内涵，为后续论述奠定基础，随后围绕经济基础与其他社会要素的关系展开，逻辑层次清晰。 B.文章以流体静力学的产生、电的理性认知为例，论证了技术需求对科学发展的推动作用，增强了论点的真实性和说服力。 C.文章从“相互作用”和“偶然性与必然性”两个维度补充阐释经济基础的决定作用，避免了观点的片面性，体现了论证的严谨性。 D.文章结尾提及马克思的相关著作，既为读者提供了进一步学习的参考，也间接证明了唯物史观的科学性，属于举例论证的范畴。 3.根据原文内容，下列说法正确的一项是（ ） A.经济关系决定阶级划分、国家政治等，因此在分析社会历史现象时，只需聚焦经济因素即可把握历史发展的本质。 B.德国1648—1830年的经济困境产生了国民的疲惫软弱，这种意识形态反过来阻碍经济振兴，体现了意识形态对经济的反作用。 C.伟大人物的出现是纯粹的偶然现象，若没有拿破仑，法兰西共和国就不会出现军事独裁者，历史发展方向就会改变。 D.考察的历史时期越长、范围越广，意识形态发展曲线的中轴线就越偏离经济发展轴线，可见经济对意识形态的制约是短期的。 4.请简要概括原文中恩格斯关于“经济必然性与历史偶然性”的核心观点。 阅读下面的文字，完成下列小题。 【材料一】 社会历史的决定性基础 恩格斯 尊敬的先生： 对您的问题回答如下： 我们视之为社会历史的决定性基础的经济关系，是指一定社会的人们生产生活资料和彼此交换产品（在有分工的条件下）的方式。因此，这里包括生产和运输的全部技术。这种技术，照我们的观点看来，也决定着产品的交换方式以及分配方式，从而在氏族社会解体后也决定着阶级的划分，决定着统治关系和被奴役的关系，决定着国家、政治、法等等。此外，在经济关系中还包括这些关系赖以发展的地理基础和事实上由过去沿袭下来的先前各经济发展阶段的残余（这些残余往往只是由于传统或惰性才继续保存着），当然还包括围绕着这一社会形式的外部环境。 我们把经济条件看作归根到底制约着历史发展的东西。而种族本身就是一种经济因素。不过这里有两点不应当忽视： （a）政治、法、哲学、宗教、文学、艺术等等的发展是以经济发展为基础的。但是，它们又都互相作用并对经济基础发生作用。这并不是说，只有经济状况才是原因，才是积极的，其余一切都不过是消极的结果，而是说，这是在归根到底不断为自己开辟道路的经济必然性的基础上的相互作用。……所以，并不像人们有时不加思考地想象的那样是经济状况自动发生作用，而是人们自己创造自己的历史，但他们是在既定的、制约着他们的环境中，是在现有的现实关系的基础上进行创造的，在这些现实关系中，经济关系不管受到其他关系 —— 政治的和意识形态的 —— 多大影响，归根到底还是具有决定意义的，它构成一条贯穿始终的、唯一有助于理解的红线。 （b）人们自己创造自己的历史，但是到现在为止，他们并不是按照共同的意志，根据一个共同的计划，甚至不是在一个有明确界限的既定社会内来创造自己的历史。他们的意向是相互交错的，正因为如此，在所有这样的社会里，都是那种以偶然性为其补充和表现形式的必然性占统治地位。在这里通过各种偶然性来为自己开辟道路的必然性，归根到底仍然是经济的必然性。…… 【材料二】 历史唯物主义的基本观点 历史唯物主义认为，社会存在决定社会意识，社会意识是社会存在的反映，并反作用于社会存在。社会存在是指社会物质生活条件的总和，包括地理环境、人口因素和物质资料的生产方式，其中物质资料的生产方式是社会存在的决定性因素。物质资料的生产方式包括生产力和生产关系两个方面，生产力是人类改造自然、获取物质生活资料的能力，生产关系是人们在生产过程中形成的社会关系。生产力决定生产关系，生产关系对生产力具有反作用。当生产关系适应生产力发展状况时，它会促进生产力的发展；当生产关系不适应生产力发展状况时，它会阻碍生产力的发展。 社会形态的发展是一个自然历史过程，有其客观规律性。生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾是人类社会的基本矛盾，这一矛盾的运动是社会形态更替的根本原因。经济基础是指由社会一定发展阶段的生产力所决定的生产关系的总和，上层建筑是指建立在一定经济基础之上的意识形态以及相应的政治法律制度、组织和设施。经济基础决定上层建筑，上层建筑对经济基础具有反作用。上层建筑适合经济基础状况时，会促进经济基础的巩固和完善；反之，则会阻碍经济基础的发展和变革。 5.下列对材料一和材料二内容的理解，不正确的一项是（ ） A.材料一中恩格斯所说的“社会历史的决定性基础的经济关系”，与材料二中“物质资料的生产方式”内涵相近，均是社会发展的决定性因素。 B.材料一强调经济关系归根到底制约历史发展，材料二指出物质资料生产方式是社会存在的决定性因素，二者都体现了历史唯物主义的核心观点。 C.材料一认为政治、法等意识形态与经济基础相互作用，材料二提出社会意识反作用于社会存在，二者对意识形态的作用认知完全一致。 D.材料一和材料二均承认社会发展有其客观规律性，经济因素在社会发展中起决定性作用，同时也不忽视其他因素的影响。 6.下列对材料一和材料二论证的相关分析，不正确的一项是（ ） A.材料一以书信体形式展开论述，针对性强，语言通俗晓畅，旨在清晰解答对方关于社会历史发展基础的疑问。 B.材料二采用理论阐释的方式，系统阐述历史唯物主义的基本观点，逻辑严密，条理清晰，具有较强的理论性。 C.材料一和材料二均采用“总—分”的论证结构，先提出核心观点，再从不同维度展开阐释，论证层次分明。 D.材料一运用举例论证增强说服力，材料二侧重理论演绎，二者论证方法不同，但都服务于阐释历史唯物主义的核心观点。 7.根据材料一和材料二的内容，下列说法正确的一项是（ ） A.材料一中“经济关系”包含地理基础等要素，材料二中“社会存在”也涵盖地理环境，可见地理环境是社会发展的决定性因素。 B.材料一指出经济关系“归根到底具有决定意义”，材料二强调经济基础“决定上层建筑”，二者都否定了意识形态对历史发展的作用。 C.材料一中“人们自己创造自己的历史”与材料二中“社会形态发展是自然历史过程”并不矛盾，前者强调人的主观能动性，后者强调客观规律性。 D.材料一和材料二均认为，只要把握了经济因素，就能完全理解社会历史发展的规律，其他因素对历史发展影响甚微。 8.请结合材料一和材料二，简要分析“经济基础与上层建筑”的辩证关系。 阅读下面的文字，完成下列小题。 【材料一】 社会历史的决定性基础 恩格斯 尊敬的先生： 对您的问题回答如下： 我们视之为社会历史的决定性基础的经济关系，是指一定社会的人们生产生活资料和彼此交换产品（在有分工的条件下）的方式。因此，这里包括生产和运输的全部技术。这种技术，照我们的观点看来，也决定着产品的交换方式以及分配方式，从而在氏族社会解体后也决定着阶级的划分，决定着统治关系和被奴役的关系，决定着国家、政治、法等等。…… 如果像您所说的，技术在很大程度上依赖于科学状况，那么科学则在更大得多的程度上依赖于技术的状况和需要。社会一旦有技术上的需要，这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进。整个流体静力学（托里拆利等）是由于 16 世纪和 17 世纪意大利治理山区河流的需要而产生的。关于电，只是在发现它在技术上的实用价值以后，我们才知道了一些理性的东西。…… 【材料二】 科技与社会发展的互动关系 科技发展与社会进步之间存在着密切的互动关系。一方面，社会需求是科技发展的根本动力。人类社会在生产生活、公共安全、环境保护等领域的需求，推动着科技不断创新突破。例如，工业革命时期，蒸汽机的发明与改进，源于工厂生产对动力的迫切需求，而蒸汽机的广泛应用又推动了工业生产的规模化发展，改变了社会生产结构。另一方面，科技发展对社会进步具有引领和推动作用。科技进步能够提高生产效率，优化产业结构，改善人们的生活质量，甚至改变社会治理模式。现代信息技术的发展，催生了数字经济，推动了社会治理的智能化、精细化，为社会发展注入了新的活力。 同时，科技发展也受到社会制度、意识形态、文化传统等多种因素的制约。不同的社会制度对科技发展的扶持力度、资源配置方式不同，会影响科技发展的方向和速度。此外，科技发展带来的技术伦理问题、社会公平问题等，也需要社会层面通过制度设计、伦理规范等方式加以解决，以确保科技发展服务于人类社会的整体利益。 9.下列对材料一和材料二内容的理解，不正确的一项是（ ） A.材料一和材料二均认可社会需求对科技发展的推动作用，材料一具体指出技术需求对科学发展的推动作用更为显著。 B.材料一中流体静力学的产生、电的理性认知案例，与材料二中蒸汽机发明的案例，均能证明社会需求对科技发展的驱动作用。 C.材料一认为技术决定产品交换、分配方式等社会要素，材料二则强调科技发展能优化产业结构、改变社会治理模式，二者认知一致。 D.材料二指出科技发展受社会制度等因素制约，还需解决伦理、公平等问题，这比材料一对科技与社会关系的认知更为全面。 10.下列对材料一和材料二论证的相关分析，不正确的一项是（ ） A.材料一从经济关系的内涵切入，引出技术与科学的关系，进而强调社会技术需求对科学的推动作用，论证层层递进。 B.材料二采用“总—分—总”的论证结构，先提出科技与社会发展的互动关系，再从动力、作用、制约因素等方面展开，逻辑完整。 C.材料一和材料二均采用举例论证的方法，通过具体案例增强论点的可信度，材料一的案例更侧重科学与技术的关联，材料二的案例更侧重科技与社会的关联。 D.材料一以书信体形式论述，语言严谨且不失通俗；材料二以理论综述形式论述，语言客观平实，二者风格差异显著，论证效果不同。 11.根据材料一和材料二的内容，下列说法正确的一项是（ ） A.材料一认为科学依赖于技术的状况和需要，因此技术发展必然会推动科学进步，二者始终同步发展。 B.材料二指出社会需求是科技发展的根本动力，因此只要满足社会需求，就能推动科技实现突破性发展。 C.材料一和材料二均表明，科技与社会的关系是相互作用的，科技发展既能推动社会进步，也受社会因素影响。 D.材料一强调技术对社会要素的决定作用，材料二侧重科技对社会的引领作用，可见科技对社会发展的作用大于社会对科技的影响。 12.请结合材料一和材料二，简要概括科技发展与社会需求的关系，并举例说明。 阅读下面的文字，完成下列小题。 【材料一】 社会历史的决定性基础 恩格斯 尊敬的先生： 对您的问题回答如下： ……我们把经济条件看作归根到底制约着历史发展的东西。而种族本身就是一种经济因素。不过这里有两点不应当忽视： （b）人们自己创造自己的历史，但是到现在为止，他们并不是按照共同的意志，根据一个共同的计划，甚至不是在一个有明确界限的既定社会内来创造自己的历史。他们的意向是相互交错的，正因为如此，在所有这样的社会里，都是那种以偶然性为其补充和表现形式的必然性占统治地位。在这里通过各种偶然性来为自己开辟道路的必然性，归根到底仍然是经济的必然性。这里我们就来谈谈所谓伟大人物问题。恰巧某个伟大人物在一定时间出现于某一国家，这当然纯粹是一种偶然现象。但是，如果我们把这个人去掉，那时就会需要有另外一个人来代替他，并且这个代替者是会出现的，不论好一些或差一些，但是最终总是会出现的。恰巧拿破仑这个科西嘉人做了被本身的战争弄得精疲力竭的法兰西共和国所需要的军事独裁者，这是个偶然现象。但是，假如没有拿破仑这个人，他的角色就会由另一个人来扮演。…… 历史上所有其他的偶然现象和表面的偶然现象都是如此。我们所研究的领域越是远离经济，越是接近于纯粹抽象的意识形态，我们就越是发现它在自己的发展中表现为偶然现象，它的曲线就越是曲折。如果您划出曲线的中轴线，您就会发现，所考察的时期越长，所考察的范围越广，这个轴线就越是接近经济发展的轴线，就越是同后者平行而进。 【材料二】 伟大人物与历史发展的关系 历史唯物主义认为，伟大人物是历史的产物，其出现是历史发展的必然结果，同时也具有偶然性。伟大人物的产生离不开特定的历史条件，他们是在一定的社会经济、政治、文化背景下出现的，是时代需求的产物。在社会大变革、大发展的时期，社会需要伟大人物来引领方向、凝聚力量，伟大人物便应运而生。例如，在我国近代史上，面对民族危亡的严峻形势，孙中山先生应运而生，领导辛亥革命推翻了封建帝制，推动了中国社会的进步。 伟大人物对历史发展具有重要的推动作用，他们能够顺应历史发展潮流，把握历史发展机遇，提出先进的思想理念，组织领导人民群众开展实践斗争，从而加速历史发展的进程。但伟大人物不能决定历史发展的根本方向，历史发展的根本动力是生产力与生产关系的矛盾运动，是人民群众的实践活动。伟大人物的作用离不开人民群众的支持，脱离了人民群众，伟大人物的理想和抱负便无法实现。此外，伟大人物的思想和行动也受到历史条件的制约，他们不能超越时代的局限，只能在既定的历史条件下发挥作用。 13.下列对材料一和材料二内容的理解，不正确的一项是（ ） A.材料一和材料二均认为伟大人物的出现是必然与偶然的统一，必然源于历史发展需求，偶然体现为具体人物的出现。 B.材料一指出伟大人物出现的必然性归根到底是经济的必然性，材料二则认为是历史发展的必然，二者认知存在本质差异。 C.材料二强调伟大人物对历史发展有推动作用，但不能决定历史方向，这与材料一“经济必然性决定历史发展”的观点相契合。 D.材料一和材料二均认可伟大人物的作用受历史条件制约，无法超越时代局限，只能在既定条件下发挥作用。 14.下列对材料一和材料二论证的相关分析，不正确的一项是（ ） A.材料一以拿破仑为例，论证伟大人物出现的偶然性与经济必然性的关系，使抽象的理论变得具体可感。 B.材料二采用“总—分”结构，先提出伟大人物与历史发展的核心关系，再从产生背景、作用、局限等方面展开论述。 C.材料一和材料二均运用了举例论证，材料一的例子侧重证明经济必然性的决定作用，材料二的例子侧重说明伟大人物的推动作用。 D.材料一从历史发展的整体规律切入谈伟大人物，材料二从伟大人物的个体作用切入谈历史发展，论证视角不同，结论也不同。 15.根据材料一和材料二的内容，下列说法正确的一项是（ ） A.材料一认为若去掉某个伟大人物，必有他人代替，可见伟大人物的个体特质对历史发展无足轻重。 B.材料二指出伟大人物离不开人民群众支持，这说明人民群众是历史发展的唯一决定力量，伟大人物可有可无。 C.材料一和材料二均表明，研究伟大人物的作用，必须结合特定的历史条件，尤其是经济发展状况。 D.材料一强调经济必然性的决定作用，材料二突出伟大人物的推动作用，二者相互矛盾，无法统一。 16.请结合材料一和材料二，简要分析伟大人物与历史发展的关系。 二、语言文字运用 阅读下面的文字，完成下列小题。 社会历史的决定性基础是经济关系，这是恩格斯历史观的核心观点。经济关系不仅包括生产生活资料的生产方式，还涵盖生产技术、地理基础等要素，【它】决定着阶级划分、国家政治等社会形态的核心内容。同时，恩格斯并未忽视意识形态的作用，强调政治、法、哲学等与经济基础相互作用，而非被动依附。这种辩证认知，打破了将经济与意识形态割裂的片面观点，为理解历史发展提供了科学的思维方式。 在历史发展进程中，经济必然性始终是贯穿其中的红线，而偶然现象只是其补充和表现形式。伟大人物的出现、历史事件的具体走向，看似偶然，实则受经济必然性的制约。正如恩格斯所言，没有拿破仑，也会有其他人扮演类似角色，因为当时的法兰西共和国迫切需要一位军事独裁者来稳定局势，这一需求源于特定的经济与社会状况。把握经济必然性与历史偶然性的辩证关系，才能透过历史的表象，洞察历史发展的本质规律。 17.下列对文段内容的理解，不正确的一项是（ ） A.文段开篇明确恩格斯历史观的核心观点，即经济关系是社会历史的决定性基础，并阐释了经济关系的丰富内涵。 B.文段强调恩格斯既认可经济关系的决定作用，也重视意识形态的相互作用，体现了辩证唯物主义的认知特点。 C.文段以拿破仑为例，论证了历史偶然性对经济必然性的制约作用，说明偶然现象是历史发展的核心驱动力。 D.文段认为把握经济必然性与历史偶然性的辩证关系，是洞察历史发展本质规律的关键，具有重要的指导意义。 18.下列对文段语言特点的分析，不正确的一项是（ ） A.文段语言严谨准确，如“不仅包括”“还涵盖”等关联词语的使用，清晰界定了经济关系的内涵，逻辑严密。 B.文段引用恩格斯的相关论述，增强了内容的权威性和说服力，同时使语言表达更具理论深度。 C.文段句式灵活多变，既有陈述句阐释观点，也有疑问句引发思考，使语言表达富有节奏感和感染力。 D.文段用词精准，如“核心观点”“辩证认知”“本质规律”等词语，准确传达了理论观点，体现了学术性文本的语言特色。 19.文中【它】指代的内容是（ ） A.社会历史的决定性基础 B.恩格斯历史观的核心观点 C.经济关系 D.生产生活资料的生产方式 20.下列对文段论证的相关分析，不正确的一项是（ ） A.文段采用“总—分—总”的论证结构，先提出核心观点，再从辩证关系、历史规律等方面展开，最后总结意义。 B.文段从经济关系的内涵及与意识形态的关系两个维度，阐释了恩格斯历史观的核心观点，论证层次清晰。 C.文段运用举例论证的方法，以拿破仑的例子证明经济必然性对历史偶然性的制约作用，增强了论证的说服力。 D.文段通过对比“经济决定论”与辩证认知的差异，突出了恩格斯历史观的科学性，增强了论证的针对性。 21.请简要概括文段的核心观点。 22.请结合文段内容，简要分析“经济必然性”与“历史偶然性”的辩证关系。 三、作文 23.阅读下面的材料，根据要求写作。 恩格斯在《社会历史的决定性基础》中指出，经济关系是社会历史的决定性基础，它归根到底制约着历史发展；同时，政治、法、哲学等意识形态又相互作用并反作用于经济基础。历史的发展是经济必然性与历史偶然性的统一，伟大人物的出现、历史事件的走向，看似偶然，实则受经济必然性的制约。 当下，我国正处于高质量发展的关键阶段，经济发展为科技进步、文化繁荣、社会治理优化提供了坚实基础；而科技突破、文化自信、制度创新等又为经济高质量发展注入强劲动力。在时代发展的浪潮中，个人的成长与奋斗也与国家经济社会发展紧密相连，个人的理想追求只有契合时代发展的必然趋势，才能更好地实现价值。 以上材料引发了你怎样的联想与思考？请结合《社会历史的决定性基础》的阅读感悟，联系现实生活，写一篇文章。 要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。 参考答案 1.答案：D 解析：“与经济发展越无关联”错误，原文明确指出“我们所研究的领域越是远离经济……如果您划出曲线的中轴线，您就会发现，所考察的时期越长，所考察的范围越广，这个轴线就越是接近经济发展的轴线，就越是同后者平行而进”，说明即使是抽象意识形态领域，最终仍受经济发展制约，与经济发展存在关联，并非“无关联”，D项理解错误。A、B、C三项对原文内容的理解均正确。 2.答案：D 解析：“属于举例论证的范畴”错误，文章结尾提及马克思的相关著作，目的是为读者提供进一步学习的参考，证明相关观点已有详尽阐述，并非举例论证，D项分析错误。A、B、C三项对原文论证的分析均正确。 3.答案：B 解析：A项“只需聚焦经济因素即可”错误，原文强调经济关系归根到底起决定作用，但也承认政治、意识形态等的相互作用，分析社会历史现象需兼顾多种因素；C项“伟大人物的出现是纯粹的偶然现象”“若没有拿破仑，法兰西共和国就不会出现军事独裁者”错误，原文指出伟大人物出现是偶然与必然的统一，没有拿破仑也会有其他人扮演类似角色，这是经济必然性决定的；D项“越偏离经济发展轴线”“经济对意识形态的制约是短期的”错误，原文说“所考察的时期越长，所考察的范围越广，这个轴线就越是接近经济发展的轴线”，说明经济对意识形态的制约是长期的、根本的。B项对原文内容的理解正确。 4.答案：（1）历史发展中，必然性占统治地位，偶然性是必然性的补充和表现形式；（2）这种必然性归根到底是经济的必然性，经济条件制约着历史发展的根本方向；（3）历史领域越接近抽象意识形态，越易呈现偶然现象，但考察时期越长、范围越广，意识形态发展曲线的中轴线越接近经济发展轴线，体现经济必然性的制约作用；（4）伟大人物的出现是偶然现象，但背后是经济必然性的驱动，若没有某个伟大人物，会有其他人代替，满足历史发展的需求。 解析：从必然性与偶然性的地位关系、必然性的本质、不同领域的表现、伟大人物的案例四个方面概括核心观点，分点作答。 5.答案：C 解析：“二者对意识形态的作用认知完全一致”错误，材料一强调意识形态与经济基础“相互作用”，材料二强调社会意识“反作用于社会存在”，材料一的认知更侧重双向互动，材料二先明确社会存在决定社会意识，再谈反作用，二者表述角度不同，并非“完全一致”，C项理解错误。A、B、D三项对两则材料内容的理解均正确。 6.答案：C 解析：“材料一和材料二均采用‘总—分’的论证结构”错误，材料一以书信体解答问题，围绕“社会历史的决定性基础是经济关系”展开，先界定概念，再补充两点注意事项，并非严格的“总—分”结构；材料二是理论阐释，采用“总—分”结构，C项分析错误。A、B、D三项对两则材料论证的分析均正确。 7.答案：C 解析：A项“地理环境是社会发展的决定性因素”错误，材料一和材料二均指出经济关系（物质资料生产方式）是社会发展的决定性因素，地理环境只是其中一个要素，并非决定性因素；B项“否定了意识形态对历史发展的作用”错误，两则材料均承认意识形态（社会意识）的反作用；D项“只要把握了经济因素，就能完全理解社会历史发展的规律，其他因素对历史发展影响甚微”错误，两则材料均强调经济因素的根本决定作用，同时也重视其他因素的相互作用，不能忽视其他因素的影响。C项对两则材料内容的理解正确。 8.答案：（1）经济基础决定上层建筑：经济基础是指由社会一定发展阶段的生产力所决定的生产关系的总和，上层建筑建立在经济基础之上，经济基础的性质决定上层建筑的性质，经济基础的变革必然引起上层建筑的变革；（2）上层建筑反作用于经济基础：上层建筑并非被动依附于经济基础，当上层建筑适合经济基础状况时，会促进经济基础的巩固和完善；当上层建筑不适合经济基础状况时，会阻碍经济基础的发展和变革；（3）二者相互作用，统一于社会发展的客观规律：经济基础的决定作用是根本的、归根到底的，上层建筑的反作用受经济基础制约，同时上层建筑的反作用也会影响经济基础的发展进程，二者的相互作用推动社会形态不断发展更替。 解析：结合两则材料中关于经济基础与上层建筑的核心论述，从决定作用、反作用、相互统一三个方面分析辩证关系，分点作答。 9.答案：C 解析：“二者认知一致”错误，材料一认为技术“决定着产品的交换方式以及分配方式，从而……决定着阶级的划分，决定着国家、政治、法等等”，强调技术对社会要素的决定作用；材料二强调科技发展“能优化产业结构、改变社会治理模式”，侧重科技对社会的推动和引领作用，二者认知角度不同，并非“一致”，C项理解错误。A、B、D三项对两则材料内容的理解均正确。 10.答案：D 解析：“论证效果不同”错误，材料一的书信体风格和材料二的理论综述风格，只是表达方式不同，均能清晰阐释核心观点，论证效果并无优劣之分，D项分析错误。A、B、C三项对两则材料论证的分析均正确。 11.答案：C 解析：A项“技术发展必然会推动科学进步，二者始终同步发展”错误，材料一强调科学依赖于技术的状况和需要，但“必然推动”“始终同步”表述绝对，技术与科学的发展可能存在不同步性；B项“只要满足社会需求，就能推动科技实现突破性发展”错误，材料二指出社会需求是科技发展的根本动力，但科技发展还受社会制度、资源配置等多种因素制约，“只要满足社会需求就能突破”表述绝对；D项“科技对社会发展的作用大于社会对科技的影响”错误，两则材料均强调二者相互作用，并未比较作用大小。C项对两则材料内容的理解正确。 12.答案：（1）关系：社会需求是科技发展的根本动力，科技发展服务于社会需求并反作用于社会，二者相互作用、辩证统一；（2）举例说明：①社会需求推动科技发展：材料一中，16—17世纪意大利治理山区河流的需求推动了流体静力学的产生，电的技术实用价值需求促使人们对电形成理性认知；材料二中，工业革命时期工厂生产对动力的需求推动了蒸汽机的发明与改进。②科技发展反作用于社会：蒸汽机的广泛应用推动了工业生产规模化发展，改变了社会生产结构；现代信息技术发展催生了数字经济，推动社会治理智能化、精细化，满足了社会高效治理的需求。 解析：先概括二者的核心关系，再结合两则材料中的具体案例分别说明社会需求对科技的推动作用和科技对社会的反作用，分点作答。 13.答案：B 解析：“二者认知存在本质差异”错误，材料二指出伟大人物出现的必然性是“历史发展的必然”，而历史发展的根本动力是生产力与生产关系的矛盾运动，这与材料一“经济的必然性”本质上是一致的，均属于历史唯物主义的核心认知，并非“本质差异”，B项理解错误。A、C、D三项对两则材料内容的理解均正确。 14.答案：D 解析：“结论也不同”错误，材料一和材料二的论证视角虽不同，但结论一致，均认为伟大人物的出现是必然与偶然的统一，伟大人物受历史条件制约，不能决定历史发展的根本方向，D项分析错误。A、B、C三项对两则材料论证的分析均正确。 15.答案：C 解析：A项“伟大人物的个体特质对历史发展无足轻重”错误，材料一强调伟大人物出现的必然性，但并未否定其个体特质对历史发展的影响；B项“人民群众是历史发展的唯一决定力量，伟大人物可有可无”错误，材料二强调人民群众的实践活动是历史发展的根本动力，但也承认伟大人物的推动作用，并非“可有可无”；D项“二者相互矛盾，无法统一”错误，两则材料均体现了历史唯物主义的核心观点，前者强调经济必然性的根本作用，后者突出伟大人物的推动作用，二者相互补充，并非矛盾。C项对两则材料内容的理解正确。 17.答案：（1）伟大人物是历史发展的产物，其出现是必然与偶然的统一：必然性源于特定历史阶段的经济社会需求，是经济必然性的体现；偶然性表现为具体人物的出现，受个人特质、时代环境等因素影响；（2）伟大人物对历史发展具有推动作用：能够顺应历史潮流，把握发展机遇，提出先进理念，组织领导群众实践，加速历史发展进程，但不能决定历史发展的根本方向；（3）伟大人物的作用受历史条件制约：其思想和行动无法超越时代局限，需依托特定的经济社会背景，离不开人民群众的支持，其作用的发挥最终受经济必然性的制约；（4）历史发展的根本动力是经济必然性，是生产力与生产关系的矛盾运动，伟大人物的作用是在这一根本动力的基础上产生的，服务于历史发展的客观规律。 解析：结合两则材料中关于伟大人物与历史发展关系的核心论述，从产生性质、历史作用、历史局限、与根本动力的关系四个方面分析，分点作答。 17.答案：C 解析：“论证了历史偶然性对经济必然性的制约作用，说明偶然现象是历史发展的核心驱动力”错误，文段以拿破仑为例，论证的是经济必然性对历史偶然性的制约作用，核心观点是经济必然性是历史发展的根本驱动力，而非偶然现象，C项理解错误。A、B、D三项对文段内容的理解均正确。 18.答案：C 解析：“也有疑问句引发思考”错误，文段通篇采用陈述句阐释观点，未使用疑问句，C项分析错误。A、B、D三项对文段语言特点的分析均正确。 19.答案：C 解析：结合前文“社会历史的决定性基础是经济关系……经济关系不仅包括生产生活资料的生产方式，还涵盖生产技术、地理基础等要素”可知，“它”指代的是前文的核心概念“经济关系”，C项正确。 20.答案：D 解析：“通过对比‘经济决定论’与辩证认知的差异”错误，文段并未提及“经济决定论”，也未进行相关对比，而是直接阐释恩格斯的辩证认知，D项分析错误。A、B、C三项对文段论证的分析均正确。 21.答案：（1）恩格斯历史观的核心是经济关系是社会历史的决定性基础，经济关系内涵丰富，且与意识形态相互作用；（2）历史发展是经济必然性与历史偶然性的统一，经济必然性制约历史偶然性，是历史发展的根本规律；（3）把握二者辩证关系是洞察历史发展本质规律的关键。 解析：概括文段核心观点，需涵盖经济关系的核心地位、经济与意识形态的关系、经济必然性与历史偶然性的关系三个核心层面，分点作答。 22.答案：（1）经济必然性决定历史偶然性：经济必然性是历史发展的根本制约因素，是贯穿历史发展的红线；历史偶然性是经济必然性的补充和表现形式，看似偶然的历史现象（如伟大人物的出现、历史事件的走向），其背后均受经济必然性的驱动和制约；（2）历史偶然性体现经济必然性：历史偶然性为经济必然性开辟道路，经济必然性通过具体的偶然现象得以展现和实现，没有脱离经济必然性的纯粹偶然现象；（3）二者辩证统一于历史发展进程：经济必然性是根本的、本质的，决定历史发展的根本方向；历史偶然性是具体的、表象的，影响历史发展的具体过程和细节，二者共同推动历史向前发展。 解析：结合文段中关于经济必然性与历史偶然性的论述，从决定关系、体现关系、辩证统一三个方面分析，分点作答。 23.作文命题分析 ①命题立意：紧扣《社会历史的决定性基础》中“经济基础与上层建筑相互作用”“经济必然性与历史偶然性统一”的核心观点，关联当下我国“高质量发展”“科技自立自强”“文化自信”等时政热点，搭建经典理论与当代社会发展的桥梁，引导学生思考个人成长与国家发展、时代趋势的关系，树立“顺势而为、主动担当”的成长理念，培养辩证思维与时代责任感。 ②材料设计：采用“经典理论内涵+新时代发展实践”的组合形式，先提炼恩格斯历史观的核心内容，再结合我国当前经济社会发展的现实案例，展现经济基础与上层建筑的互动关系，为学生提供丰富的写作素材；同时引导学生将理论感悟与个人成长结合，思考个人理想与时代趋势的契合点，凸显命题的现实意义与育人价值。 ③考查重点：重点考查学生的理论理解能力、联想迁移能力与思辨能力。要求学生准确把握恩格斯历史观的核心内涵，能够将经典理论与现实热点、个人体验相结合，辨析经济基础与上层建筑、时代趋势与个人奋斗的辩证关系，做到观点明确、论据充分、论证严谨，体现青年视角下对时代发展与个人价值的深刻思考。 ④写作导向：鼓励学生选准角度，可从“顺应时代趋势，实现个人价值”“经济基础筑根基，上层建筑助发展”“把握必然规律，担当时代使命”“个人奋斗融入时代洪流，共筑发展根基”等角度立意。文体选择灵活，议论文可侧重理论思辨与现实分析，记叙文可讲述个人或身边人契合时代发展的奋斗故事，注重结合理论感悟与现实体验，做到有理有据、情感真挚。 23.作文范文 循必然之势，筑发展之基 恩格斯在《社会历史的决定性基础》中深刻指出，经济关系归根到底制约着历史发展，同时上层建筑与经济基础相互作用、辩证统一。历史的发展，从来都是经济必然性与时代选择的统一，个人的成长与价值实现，也必然嵌套于时代发展的宏大叙事之中。当下，我国正迈向高质量发展的关键阶段，唯有认清经济发展的必然趋势，让个人奋斗与时代洪流同频共振，方能筑牢发展之基，实现人生与社会的双重价值。 经济基础是时代发展的根基，决定着社会进步的方向与节奏。恩格斯认为，经济关系是社会历史的决定性基础，它像一条贯穿始终的红线，牵引着历史发展的进程。这一观点在当代中国的发展实践中得到充分印证。改革开放以来，我国以经济建设为中心，不断解放和发展生产力，经济总量稳步提升，为科技进步、文化繁荣、社会治理优化提供了坚实支撑。从“两弹一星”的研制成功到“嫦娥探月”的伟大突破，从脱贫攻坚的全面胜利到乡村振兴的深入推进，无一不是以坚实的经济基础为保障。经济基础的不断夯实，不仅改善了民生福祉，更筑牢了国家发展的底气，印证了经济必然性对时代发展的根本制约作用。 上层建筑反作用于经济基础，为时代发展注入强劲动力。恩格斯并未将上层建筑视为经济基础的被动附属，而是强调其相互作用与反作用。在当代发展实践中，科技突破、文化自信、制度创新等上层建筑领域的成果，正持续为经济高质量发展赋能。我国自主创新战略的实施，推动了人工智能、新能源、生物医药等新兴产业蓬勃发展，实现了从“跟跑”到“领跑”的跨越，为经济发展开辟了新赛道；社会主义核心价值观的弘扬，凝聚了社会共识，激发了民族凝聚力，为经济发展提供了精神支撑；制度创新不断深化，营商环境持续优化，为市场主体注入了活力，保障了经济发展的有序推进。这种经济基础与上层建筑的良性互动，正是我国高质量发展能够行稳致远的关键所在，充分印证了恩格斯辩证历史观的现实生命力。 个人奋斗需契合时代必然趋势，方能实现价值最大化。历史的发展是经济必然性与历史偶然性的统一，个人作为历史进程中的参与者，其理想追求唯有顺应经济社会发展的必然趋势，才能找准定位、彰显价值。在乡村振兴的时代浪潮中，无数青年放弃城市的繁华，扎根乡土，依托当地特色资源发展生态农业、乡村旅游，既带动了村民增收，也实现了自我价值，这正是个人奋斗与乡村振兴这一时代必然需求相契合的生动体现；在科技自立自强的号召下，科研工作者深耕芯片、航天等关键领域，攻克“卡脖子”技术，不仅推动了我国科技事业的进步，也在时代发展的进程中书写了人生华章。反之，脱离时代趋势的个人追求，往往会沦为空谈，难以获得长远发展。 恩格斯的历史观为我们理解时代发展、规划人生道路提供了科学指引。经济基础筑牢发展根基，上层建筑赋能发展进程，而个人奋斗则是汇聚成时代洪流的涓涓细流。在高质量发展的今天，我们既要认清经济必然性对时代发展的决定作用，把握历史发展的大势；也要积极发挥主观能动性，在科技创新、文化传承、社会服务等领域主动担当，将个人理想融入国家发展大局。唯有如此，才能在顺应时代潮流中书写精彩人生，为社会发展贡献力量，让历史的必然趋势在无数个体的积极奋斗中得以实现。 学科网（北京）股份有限公司 $