内容正文:
一般论述类文本阅读(适配《改造我们的学习》、《人的正确思想从哪里来的》)
阅读下面的文字,完成1~5题。
议论文作为一种以议论为主要表达方式的文体,其核心价值在于通过逻辑严密的论证传递思想、阐明观点。相较于立论文的正面立论,驳论文以“破立结合”的独特范式,在思辨性表达中展现出强大的思想穿透力。
驳论文的首要环节是“树靶”,即清晰呈现所要反驳的错误观点。这一过程并非简单罗列,而是需要精准定位谬误的核心,为后续的批驳划定明确范围。毛泽东《改造我们的学习》中,开篇虽直接提出“改造全党的学习方法和学习制度”的论点,实则隐含对党内存在的主观主义学风的靶向批判。文中对“不注重研究现状”“不注重研究历史”“不注重马克思列宁主义的应用”三大问题的梳理,正是将抽象的错误学风具象化为可被批驳的具体“靶子”,使批驳具备了明确的针对性。
“批驳”是驳论文的核心环节,其本质是通过逻辑推理揭示错误观点的荒谬性或片面性。批驳的路径主要有三:驳论点、驳论据、驳论证。驳论点是直接指出错误观点的不合理之处,如《人的正确思想是从哪里来的》中,毛泽东通过连续设问,直接否定“思想是从天上掉下来的”“思想是自己头脑里固有的”等唯心主义观点。驳论据是通过证明支撑错误观点的论据虚假或不足,从而动摇论点的根基。而驳论证则是揭露错误观点在论证过程中的逻辑漏洞,如偷换概念、以偏概全、因果倒置等。值得注意的是,优秀的驳论文往往并非单一使用某一种批驳路径,而是多种路径的综合运用。《改造我们的学习》中,作者既通过列举主观主义学风的具体表现驳论点,又通过对比主观主义学风与马克思列宁主义学风的本质区别驳论证,最终实现对错误论点的彻底批驳。
“立正确观点”是驳论文的最终归宿,也是其价值所在。驳论文的目的并非单纯否定错误观点,而是通过批驳谬误,确立更为科学、合理的观点。这一过程体现了“破”与“立”的辩证统一。在《改造我们的学习》中,作者在批判主观主义学风之后,并未止步于否定,而是进一步提出了“马克思列宁主义的态度”,并对“实事求是”的内涵进行了深刻阐释,为全党树立了正确的学习准则。同样,《人的正确思想是从哪里来的》在批驳唯心主义认识论之后,系统阐述了“实践—认识—再实践—再认识”的辩证唯物主义认识规律,构建了完整的认识论体系。
从论证结构来看,驳论文与立论文虽存在“破立结合”与“正面立论”的差异,但都遵循着“提出问题—分析问题—解决问题”的基本逻辑框架。这一框架不仅是议论文的结构范式,更是人类理性思维的基本路径。在高考议论文写作中,考生若能灵活运用驳论文的论证范式,不仅能增强文章的思辨性,还能在批判错误观点的过程中,更鲜明地展现自身观点的合理性。
(摘编自《议论文的“破”与“立”——驳论文的论证范式探究》)
1. 下列关于原文内容的理解和分析,不正确的一项是()
A. 驳论文的“树靶”环节需要精准定位错误观点核心,这是后续批驳具备针对性的重要前提。
B. 驳论证的关键在于揭露错误观点在论证过程中的逻辑漏洞,如偷换概念、因果倒置等问题。
C. 优秀驳论文会综合运用驳论点、驳论据、驳论证多种路径,单一路径难以实现彻底批驳。
D. 驳论文与立论文的论证结构存在差异,但都遵循“提出问题—分析问题—解决问题”的逻辑框架。
2. 下列对原文论证的相关分析,正确的一项是()
A. 文章以《改造我们的学习》为例,重点论证了驳论文“树靶”环节的重要性及具体操作方法。
B. 文章在论述批驳的三种路径时,采用并列式结构,清晰阐释了每种路径的内涵与应用场景。
C. 文章通过对比驳论文与立论文的论证范式,突出了立论文在正面立论上的逻辑优势。
D. 文章结尾联系高考议论文写作,意在强调驳论文范式对提升文章思想性的决定性作用。
3. 根据原文内容,下列说法正确的一项是()
A. 《改造我们的学习》开篇提出的核心论点,从本质上看是对主观主义学风的靶向批判。
B. 驳论据的批驳路径效力最强,因为只要证明论据虚假,错误观点的根基就会彻底动摇。
C. “破”是驳论文的核心环节,“立”只是辅助,目的是让批驳的观点更易被读者接受。
D. 只要掌握驳论文的“破立结合”范式,就能在高考议论文写作中写出思辨性强的文章。
4. 请简要概括驳论文“破立结合”范式的三个核心环节及其主要作用。(4分)
5. 作者认为《改造我们的学习》综合运用了多种批驳路径,请结合文本具体分析。(6分)
阅读下面的文字,完成6~10题。
辩证唯物主义认识论认为,实践是认识的来源,是认识发展的动力,也是检验认识真理性的唯一标准。毛泽东《人的正确思想是从哪里来的》一文,以简洁明了的语言,深刻阐释了这一认识论的核心观点,为我们理解认识的本质提供了重要遵循。
认识的形成并非一蹴而就,而是一个从感性认识到理性认识的辩证发展过程。人们在社会实践中,通过眼、耳、鼻、舌、身等感官接触客观事物,形成对事物表面现象的感性认识。这种认识具有直接性和具体性的特点,但往往不够深刻,难以把握事物的本质和规律。当感性认识积累到一定程度,人们通过对大量感性材料进行整理、分析、概括,就会实现认识的第一次飞跃,形成理性认识。理性认识具有间接性和抽象性的特点,能够更深刻地反映事物的本质和规律。《人的正确思想是从哪里来的》中指出,“感性认识的材料积累多了,就会产生一个飞跃,变成了理性认识”,正是对这一过程的精准概括。
然而,理性认识的形成并不意味着认识过程的终结。认识的最终目的是指导实践,而理性认识是否正确,也需要回到实践中去检验。这就构成了认识的第二次飞跃——从理性认识到社会实践。相较于第一次飞跃,第二次飞跃更为重要。因为只有通过实践,才能验证理性认识的正确性,使正确的认识得到巩固和发展,使错误的认识得到纠正。同时,实践也会不断提出新的问题,推动认识向更深层次发展。正如文中所说,人们的社会存在,决定人们的思想。而代表先进阶级的正确思想,一旦被群众掌握,就会变成改造社会、改造世界的物质力量。这一论述深刻揭示了认识与实践的辩证关系,强调了实践在认识过程中的决定性作用。
认识的过程是一个循环往复、不断深化的过程。一个正确的认识,往往需要经过由实践到认识,再由认识到实践的多次反复,才能最终形成。这是因为客观事物的本质和规律往往隐藏在现象背后,需要通过多次实践和认识的互动,才能逐步被揭示。同时,客观世界是不断发展变化的,人们的认识也必须随着客观世界的变化而不断发展。在《人的正确思想是从哪里来的》中,毛泽东将认识的规律概括为“实践—认识—再实践—再认识”,这一规律不仅适用于对具体事物的认识,也适用于对人类社会发展规律的探索。
在高考议论文写作中,考生常常面临“观点如何确立”“论据如何选择”等问题。从辩证唯物主义认识论的角度来看,这些问题的解决都离不开实践。观点的确立需要基于对客观实际的深入观察和思考,论据的选择需要来自真实的实践经验或科学的研究成果。只有将认识建立在实践的基础上,才能使文章的观点具有科学性和说服力。
(摘编自《实践与认识的辩证统一——〈人的正确思想是从哪里来的〉认识论探析》)
6. 下列关于原文内容的理解和分析,不正确的一项是()
A. 感性认识是通过感官接触客观事物形成的,具有直接性和具体性,但难以把握事物本质。
B. 认识的第一次飞跃需要对大量感性材料进行整理分析,从而实现从感性到理性的转变。
C. 认识的第二次飞跃比第一次飞跃更重要,因为它能检验理性认识并推动认识进一步发展。
D. 一个正确的认识只需经过一次“实践—认识”的循环,就能揭示事物的本质和规律。
7. 下列对原文论证的相关分析,正确的一项是()
A. 文章开篇引用辩证唯物主义认识论的观点,为全文论述提供了理论依据和逻辑起点。
B. 文章采用对比论证的方法,突出了理性认识相较于感性认识在反映事物本质上的优势。
C. 文章重点论述了认识的两次飞跃,对“实践—认识—再实践—再认识”的规律未做深入分析。
D. 文章结尾联系高考写作实际,意在证明辩证唯物主义认识论对写作的指导作用有限。
8. 根据原文内容,下列说法正确的一项是()
A. 实践是认识的来源,因此所有的认识都必须直接来源于个人的社会实践经验。
B. 理性认识具有抽象性,能够反映事物本质,因此理性认识的形成标志着认识的完成。
C. 客观世界的发展变化,要求人们的认识必须与时俱进,不断进行实践与认识的反复。
D. 高考议论文写作中,只要论据来自实践经验,文章的观点就一定具有科学性和说服力。
9. 请简要概括“实践—认识—再实践—再认识”这一认识规律的形成原因。(4分)
10. 文中强调第二次飞跃“更为重要”,请结合文本,分析这一论断与“实践是认识的来源”这一观点是否矛盾,并说明理由。(6分)
参考答案及解析
第一则文本参考答案
一、选择题
1. C
解析:原文仅指出优秀驳论文“往往并非单一使用某一种批驳路径”,并未说明“单一路径难以实现彻底批驳”,表述过于绝对。
2. B
解析:A项,文章以《改造我们的学习》为例,是为了全面阐释驳论文的论证范式,并非仅论证“树靶”环节;C项,文章未突出立论文的逻辑优势,只是客观对比二者差异;D项,“决定性作用”表述错误,原文是“增强文章的思辨性”。
3. A
解析:B项,原文未比较三种批驳路径的效力强弱;C项,“破”与“立”是辩证统一关系,无主次之分;D项,“只要……就……”表述过于绝对。
二、主观题
4. 参考答案:
① 树靶:精准定位错误观点核心,具象化谬误表现,为批驳提供明确针对性。(1分)
② 批驳:通过驳论点、驳论据、驳论证等路径,揭示错误观点的荒谬性或片面性。(2分)
③ 立正确观点:在批驳谬误的基础上,确立科学合理的观点,实现“破”与“立”的辩证统一。(1分)
5. 参考答案:
① 驳论点:列举主观主义学风“不注重研究现状”“不注重研究历史”“不注重马克思列宁主义的应用”三大具体表现,直接指出其错误本质。(3分)
② 驳论证:将主观主义学风与马克思列宁主义学风进行对比,揭露主观主义学风在“理论与实践结合”上的逻辑漏洞,动摇其论证根基。(3分)
第二则文本参考答案
一、选择题
6. D
解析:原文明确指出“一个正确的认识,往往需要经过由实践到认识,再由认识到实践的多次反复,才能最终形成”,“只需一次循环”表述错误。
7. A
解析:B项,文章未采用对比论证突出理性认识的优势,只是客观阐述二者关系;C项,文章对认识规律有深入分析;D项,“指导作用有限”与原文意思相反。
8. C
解析:A项,“所有的认识都必须直接来源于个人实践”错误,认识也可来自间接经验;B项,理性认识形成后还需实践检验和发展,并非认识的完成;D项,“只要……就……”表述过于绝对。
二、主观题
9. 参考答案:
① 客观事物的本质和规律隐藏在现象背后,需要多次实践与认识的互动才能逐步揭示。(2分)
② 客观世界不断发展变化,人们的认识必须随之发展,进行反复的实践与认识。(2分)
10. 参考答案:
不矛盾。(1分)
① “实践是认识的来源”强调实践是认识的起点,感性认识和理性认识都源于实践,这是认识的基础前提。(2分)
② 第二次飞跃“更为重要”,是因为它不仅能检验第一次飞跃形成的理性认识是否正确,还能推动认识深化发展,最终实现认识指导实践、改造世界的根本目的。(2分)
③ 二者从不同阶段揭示了实践与认识的辩证关系,前者是认识的“起点”,后者是认识的“归宿与价值”,共同构成了完整的认识论体系。(1分)
学科网(北京)股份有限公司
$