课时作业7 学会归纳与类比推理（Word练习）-【金榜题名】2025-2026学年高二政治选择性必修3 逻辑与思维同步学案（统编版）

课时作业(七)　学会归纳与类比推理 一、选择题 1．关于归纳推理，下列说法正确的是(　　) A．归纳推理是一般到一般的推理 B．归纳推理是一般到个别的推理 C．归纳推理的结论一定是正确的 D．不完全归纳推理的结论是或然的 解析：选D　归纳推理是由特殊到一般的推理，不完全归纳推理的结论是或然的，故应选D。 2．鲫鱼、鲤鱼、鲇鱼、鲢鱼、带鱼、黄花鱼等我们常见的鱼都生活在水中，可见，凡是鱼都生活在水中。这个推理是(　　) ①必然性推理　②或然性推理　③由一般到个别的推理　④由个别到一般的推理 A．①②　　　　　　 B．③④ C．①③ D．②④ 解析：选D　材料中列举了鲫鱼、鲤鱼、鲇鱼、鲢鱼、带鱼、黄花鱼等个别几种鱼的共性，从而得出了所有鱼的共性，属于不完全归纳推理，不能得出必然结论，是或然性推理。 3．完全归纳推理是指根据某一类事物中的每一个别事物具有某种性质，推出该类事物普遍具有这种性质的结论。下列属于完全归纳推理的是(　　) A．金导电，银导电，铜导电，铁导电，铝导电，锡导电，所以，一切金属都导电 B．贪赃枉法的人是必定会受到惩罚的，你们一贯贪赃枉法，所以，你们今天是必定要受到法律的制裁、人民的惩罚的 C．在奴隶社会里文学艺术有阶级性；在封建社会里文学艺术有阶级性；在资本主义社会里文学艺术有阶级性；所以在阶级社会里，文学艺术都是有阶级性的 D．我们在动物、植物中发现了细胞，又在植物细胞中发现了细胞核，由此推导在动物细胞中也有细胞核，后来用显微镜观察，果然在动物细胞中发现了细胞核 解析：选C　A项中只列举了一部分金属具有导电性质，是不完全归纳推理；B项根据贪赃枉法的人必定会受到惩罚，推出你们必定要受到法律的制裁，是由一般到个别，属于演绎推理；D项属于类比推理。C项正确。 4．一国丧失过量表土，需进口更多的粮食，这就增加了其他国家土壤的压力；一国大气污染，导致邻国受到酸雨的危害；二氧化碳排放过多，造成全球变暖、海平面上升，几乎可以危及所有的国家和地区。下列哪项表述最能概括上文的主要观点(　　) A．环境危机已影响到国与国之间的关系，可能引起国际争端 B．经济的快速发展必然导致环境污染的加剧，先污染、后治理是一条规律 C．在治理环境污染问题上，发达国家愿意承担更多的责任和义务 D．环境问题已成为区域性、国际性问题，解决环境问题是人类面临的共同任务 解析：选D　本题考查归纳推理的相关知识。题干强调的是环境问题超出国界的影响，D中的内容概括了题干的观点，是归纳推理的应用。 5．在一项实验中，实验对象的一半作为实验组，食用了大量的味精。而作为对照组的另一半没有食用这种味精。结果，实验组的认知能力比对照组差很多。这一不利的结果是由于这种味精的一种重要成分——谷氨酸造成的。以下哪项如果为真，则最有助于证明“味精中某些成分造成认知能力低下”这一结论(　　) A．大多数味精消费者不像实验中的人那样食用大量的味精 B．上述结论中提到的谷氨酸在所有蛋白质中都有，为了保证营养必须摄入一定量 C．第二次实验时，只给一组食用大量味精作为实验组，而不设不食用味精的对照组 D．两组实验对象是在实验前按其认知能力均等划分的 解析：选D　本题考查探求因果联系的方法的相关知识。题干中所述实验为逻辑方法中的探求因果联系的求异法，其特点就是同中求异。在其他条件相同的前提下，只有一点不同，结果就不同时，才能说明这种不同的情况可能是被考察对象出现的原因。在实验中，实验组食用了大量的味精，对照组没有食用这种味精，有了D项，题干结论才能得出。 6．在一个密封的有空气的玻璃罩内放一只老鼠，老鼠神态自若，活动正常。抽净罩内空气后，老鼠窒息死亡。于是我们得出结论：没有空气是老鼠死亡的原因。得出这个结论运用的是(　　) A．求同法　　　　　　 B．求异法 C．求同求异并用法 D．剩余法 解析：选B　如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系。在材料中的两个场合中，密封的玻璃罩、老鼠等情况均相同，唯一不同的是第一个场合有空气、第二个场合没有空气，有空气老鼠活动正常，无空气老鼠窒息死亡。这是求异法的体现，B正确。 7．校对：印刷：出版。请根据类比推理的知识进行判断，正确选项为(　　) A．谈判：签署：废除 B．抢劫：入狱：判刑 C．选举：组阁：执政 D．研发：转让：投入 解析：选C　本题考查条件类比的知识。校对、印刷、出版是图书出版的必要流程。选举、组阁、执政是正式执政的必要流程，C项符合题意。A项错误，谈判后不一定签署，签署后也不一定废除。D项错误，研发不一定会转让，转让也不一定会投入。B项顺序应是抢劫、判刑、入狱。 8．事物不同，性质有别，但功能可以相同或相似，这时我们可以采用的类比方法有(　　) A．性质类比法 B．功能类比法 C．结果类比法 D．发生、发展条件类比法 解析：选B　“性质有别，但功能可以相同或相似”，因此，我们可以从不同对象之间的功能方面进行类比，故正确答案为B项。 9．蛙泳，顾名思义是从青蛙而得名。人类很早就羡慕青蛙那种有力的泳姿。青蛙的双腿对水的蹬夹力很大，水给青蛙的反作用力也很大，这是一种费力小而做功大的形体动作。人们从中受到启发，于是模仿青蛙的游泳姿势创造了适用于人的蛙泳。从思维方法角度看，蛙泳的创造得益于(　　) A．演绎推理的运用 B．求同法的运用 C．比较逻辑方法的运用 D．类比推理的运用 解析：选D　人们在创造蛙泳的过程中，是根据青蛙和人有许多的相似点：都是动物，都有四肢，蛙腿和人腿的结构相似，都能产生很大的蹬力等，而青蛙游泳时的蹬夹动作费力小而做功大，由此推知人仿效青蛙的蹬夹动作也能费力小而做功大。这是典型的类比推理，故正确答案为D项。A、B、C三项均不符合题意，应排除。 10．科学家通过对长颈鹿身体结构的研究，研制出了适合航天飞行的“抗荷服”，在飞船飞行速度增加时，抗荷服可以模拟长颈鹿血液通过长长的颈部输送到头部的原理，让宇航员的血压保持正常。下面关于这一推理形式说法正确的是(　　) ①该推理是类比推理，它不同于比较，比较是一种简单的认识方法 ②比较要在类比推理的基础上才能得出新结论，是一种简单的认识方法 ③该推理的目的在于得出新知识，比喻的目的在于生动形象地描写或说明事物 ④该推理是类比推理，它和比喻都以比较为基础，都是一种重要的推理方式 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 解析：选B　①正确，②错误，题干材料体现的是类比推理，类比不同于比较，类比要在比较的基础上得出新的结论，它是一种推理，比较是一种简单的认识方法，不是推理；③正确，④错误，类比不同于比喻，类比和比喻虽然都以比较为基础，但是，类比是一种推理形式，目的在于得出新知识，比喻是一种修辞手法，目的在于生动形象地描写或说明认识对象。故选B。 11．古代有个书生读《淮南子》，得知有只螳螂藏身于一叶之后，成功地捕到了蝉，他引为经验。后来，他用一片树叶遮住眼睛，到闹市行窃，刚一伸手就被抓住了。这个书生运用了“类比推理”，对其“类比推理”分析正确的是(　　) A．正确，因为类比推理的结论具有或然性，其行窃被捉也是有可能的 B．正确，书生运用的类比推理符合规则，这与其被捉不是一回事 C．不正确，书生仅依据表面现象进行类比，并没有抓住其本质属性 D．不正确，书生把两个根本不可能比较的现象联系在一起，犯了“胡乱联系”的错误 解析：选C　回答本题的关键是要把握住提高类比推理结论可靠性的条件。题中书生仅从表面现象进行类比，没有抓住其本质属性，故被捉，犯了“机械类比”的逻辑错误。答案选C。 12．地球与月球相比，有许多共同之处，如它们都属于太阳系星体，都是球体，都有自转和公转。既然地球上有生命存在，那么月球上也很有可能有生命存在。以下哪项如果为真，则最能削弱上述推论的可能性(　　) A．月球和地球大小不同 B．月球上同一地点温度变化极大，白天可以上升到100摄氏度，晚上又下降至零下160摄氏度 C．月球距离地球很远，不可能有生命存在 D．月球和地球生成时间不同 解析：选B　本题考查类比推理的知识。题干中的论证使用了类比推理，比较地球与月球在许多属性上的相同之处，如都是太阳系星体，都是球体，都有公转与自转等，从而推出月球上也可能有生物存在，该推理犯了“机械类比”的逻辑错误。因为相同的属性与推出属性之间没有密切联系，与有生物存在有密切联系的属性应该是有一定的温度、湿度等。在选项中，A、C、D所说的不同与题干中推出的属性不具有密切联系，都不能削弱题干中的结论，只有B指出了温度的极大差异，从而削弱了题干中的结论，故B正确。 13．世界地图：地球仪。请根据模拟类比推理的知识进行判断，正确选项为(　　) A．肖邦画像：肖邦雕塑 B．纸飞机：飞机模型 C．一元纸币：一元硬币 D．楼房平面图：楼房三维图 解析：选A　本题考查模拟类比的知识。世界地图是地球的二维图形，地球仪是地球的三维模型；肖邦画像是肖邦的二维肖像，肖邦雕塑是肖邦的三维模型。B项中的纸飞机也是立体的，而D项中的楼房三维图不是立体的模型，所以排除B、D项。本题选A。 二、非选择题 14．古代有个女人杀死丈夫，放火烧了房子，以便制造假象，说他丈夫是被火烧死的。男方亲属怀疑这一说法，将女人告到官府。那个女人一口咬定她丈夫是被烧死的。为了让被告人认罪，主审官就让人抬来两头情况相同的活猪，一头杀死，另一头不杀。再一同放在柴草上烧。他发现被杀死的猪口鼻内没有灰，而被烧死的猪的口鼻内却有灰。根据这个道理再去验尸，死者嘴里没有找出灰来，可见，死者是死后才被烧的。经过审讯，死者之妻终于服罪。 请分析主审官在断案中先后运用了哪些种类的推理，并写出这些推理。 答案：主审官先后运用了求异法、类比推理、假言推理和选言推理。(1)求异法：没被杀死的一头猪，放在柴草上焚烧——死后口鼻内留有大量烟灰。被杀死的一头猪，放在柴草上焚烧——口鼻内没有灰。 所以，猪被活活烧死是造成口鼻内留有大量烟灰的原因。 (2)类比推理：猪是动物，被火烧，必然大口呼吸，死后口鼻内留有大量烟灰。人是动物，被火烧，必然大口呼吸。所以，人被火烧，死后口鼻内也会有大量烟灰。 (3)假言推理：如果人被火活活烧死，则口鼻内留有大量烟灰。这个死者口鼻内没有大量烟灰，所以，这个死者不是被火活活烧死的。 (4)选言推理：这个死者要么被火活活烧死，要么死后被焚。这个死者不是被火活活烧死的，所以，这个死者是死后被焚的。 15．一般来说，疫苗研发要经历临床前研究和临床试验阶段，安全性、有效性得到验证后，还需经管理部门审批。 临床试验分为Ⅰ至Ⅲ期，用来全面评价疫苗上市前的有效性和安全性。只有前一期临床试验成功，才能进行下一期临床试验。Ⅰ期将考察疫苗在人体里的安全性，受试者数量较少，约在百例左右；Ⅱ期则考察疫苗有效性，检测疫苗能否刺激白细胞产生抗体，受试者在几百到上千例；Ⅲ期受试者数量最为庞大，耗时最久，要采用随机、盲法、安慰剂等对照设计，在近万人群中全面评估有效性和安全性。在疫苗上市后继续进行研究，这其中包括安全性、有效性、免疫持久性、联合其他疫苗接种的影响，甚至其他的潜在功效。 结合材料，运用归纳推理的有关知识，分析疫苗临床试验要持续分期推进的原因。 解析：本题属于原因类主观试题，要求结合材料，运用归纳推理的有关知识，分析疫苗临床试验要持续分期推进的原因。材料“临床试验分为Ⅰ至Ⅲ期，用来全面评价疫苗上市前的有效性和安全性”，可联系归纳推理的方法。材料“Ⅰ期将考察疫苗在人体里的安全性，受试者数量较少，约在百例左右”，可联系不完全归纳推理。材料“在疫苗上市后继续进行研究，这其中包括安全性、有效性、免疫持久性、联合其他疫苗接种的影响，甚至其他的潜在功效”，可联系提高可靠度的条件。 答案：①不完全归纳推理没有对前提中的每个对象情况都进行考察，就得出一般性结论，这种推理的前提与结论之间的联系是或然的，需要通过考察更多的认识对象、分析认识对象与有关现象之间的因果关系等方法，提高这种推理的可靠程度。 ②疫苗临床试验需要持续分期推进，通过不断地人体实验、考察评估、归纳总结，保证疫苗对人体的安全性和有效性。 学科网（北京）股份有限公司 $