第1单元 第4课 第1框 权利保障 于法有据（教用Word）-【金榜题名】2025-2026学年高二政治选择性必修2 法律与生活同步学案（统编版）

本讲义聚焦侵权责任的权利保障，系统梳理侵权责任承担方式、诉讼时效、一般侵权责任构成要件及过错推定与无过错责任等核心内容，构建从责任认定到特殊情形适用的完整知识支架。 通过“判一判”辨析、超市搜身案例探究及典例分析等设计，强化法治观念培养，引导学生明确权利界限与责任担当。课中助力教师以案释法提升教学实效，课后学生可通过练习题巩固知识，查漏补缺。

第四课　侵权责任与权利界限 课程标准 1.理解侵权责任的内容，树立依法承担责任的观念。 2.搜集有关校园安全的纠纷，分析学校、家长、教师、学生承担责任的不同情形，增强安全意识。 第一框　权利保障　于法有据 [本框概览] 本框题讲述侵害他人的民事权利应依法承担民事责任。本框题包括两目。 第一目“侵权行为的法律责任”，阐述侵权责任与诉讼时效。本目阐述了侵权责任承担方式；诉讼时效。 第二目“侵权责任中的情理法”，阐述承担侵权责任的情形。本目阐述了承担侵权责任的一般情形；行为与结果之间的因果关系对承担侵权责任的影响；过错推定与无过错侵权责任。 一、侵权行为的法律责任 1．承担民事侵权责任的方式 (1)法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。 (2)侵权责任承担方式包括：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 2．法律规定的诉讼时效 (1)权利人在实现自己的权利、向他人追究法律责任的过程中，要注意诉讼时效。 (2)向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求。 二、侵权责任中的情理法 1．承担侵权责任的一般规定 (1)行为人因过错侵害他人的民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，这是侵权责任的一般规定。 (2)一般侵权责任的构成要件 ①民事主体的合法权益受到了损害。 ②行为人主观上存在过错(故意或者过失)。行为人是故意还是过失，往往并不影响 其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。 ③该行为与损害结果之间存在因果关系。一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。 2．过错推定与无过错侵权责任 (1)法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 (2)法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。 [判一判] 1．侵权责任承担方式只可以单独适用。(　　) 2．向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间皆为三年。(　　) 3．行为人是故意还是过失，往往影响认定其是否应当承担民事责任。(　　) 1．×　提示：侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2．×　提示：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。 3．×　提示：行为人是故意还是过失，往往并不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。 议题　全面理解侵权责任 倪××、王×到被告下属的超级市场购物，被告工作人员怀疑二原告偷拿东西，于是在公众场合训问二人，并根据市场内所贴公告，对原告进行搜查，未查到任何属于市场所有的东西。原告起诉被告侵犯其名誉权。在法院查清事实、分清是非后，双方自行和解。被告愿向原告表示歉意并向两原告各支付1 000元的经济损失和精神损害赔偿，原告撤诉。 探究1　某超市的行为是否构成侵权？为什么？ 提示：构成侵权。首先，公民或法人行使某一“权利”如果没有法律依据或者不符合法律的规定，都不能自认为有权利行使这样的行为。法律从未赋予市场工作人员有盘问顾客和检查顾客财物的权利，因而被告无权要求原告将自己的提包打开供被告工作人员查看。市场工作人员的行为具有非法性。 其次，被告工作人员在没有确凿证据的情况下，在公众场合用带有贬义的话语询问原告是否偷拿东西，并根据市场内所贴公告对原告的包裹、衣服等进行搜查。被告工作人员存在过错。 再次，上述行为足以使原告感到自己的社会地位已遭贬低，而且也实际影响了对二原告的品德、声望、信用等方面的社会评价。对二原告的名誉造成了侵害，且市场工作人员的行为与损害结果之间存在着因果关系，所以构成侵权。 探究2　法院的调解合理吗？为什么？ 提示：合理。因为行为人一旦侵权，就必须承担相应的侵权责任。包括赔礼道歉，赔偿损失，消除影响、恢复名誉等。 全面理解侵权责任 1．侵权责任的承担方式：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。这些侵权责任的承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2．诉讼时效：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求。 3．侵权责任的构成要件 (1)民事主体的合法权益受到了损害。 (2)行为人主观上存在过错(故意或者过失)。行为人是故意还是过失，往往并不影响认定其是否应当承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。 (3)该行为与损害结果之间存在因果关系。 4．过错推定与无过错承担侵权责任的情形 (1)依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，则应当承担侵权责任。 (2)法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。 5．法律规定侵权责任的意义 (1)法律规定侵权责任，旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益。过错责任、因果关系等规定在行为人的行为自由与权利人的利益保护之间划定了界限。 (2)法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。 (3)侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。 [典例]　二次聚会上，张某发现刘某的手机是自己不久前丢失的。事实是，该手机是王某在公交车上捡到后卖给刘某的，交易时刘某对此并不知情。据此，我们可判定(　　) A．王某应承担道义责任，但不需承担法律责任 B．刘某属于善意第三人，已取得该手机所有权 C．张某是手机所有权人，可请求刘某归还手机 D．刘某应归还张某手机，张某须返还刘某购机款 解析：选C　本题考查所有权。《中华人民共和国物权法》规定，所有权人或其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物。在本案中，手机的所有权从法律上讲仍归张某所有，当张某发现刘某的手机是自己的，作为手机所有人从法律上讲可以请求刘某归还手机，故C正确，B不选。王某对自己的不正当行为需承担法律责任，如刘某返还手机给张某，王某返还刘某购机款。故A、D错误。 1．十三届全国人大三次会议表决通过的《中华人民共和国民法典》是我国首部民法典。此法典的诞生，意味着我国依法保护民事权利迎来“民法典时代”。这表明(　　) ①民法典保护民事主体的各项人身权和财产权 ②民法典保护民事主体的所有权利和合法权益 ③行为人侵害他人的民事权利，应依法承担侵权责任 ④行为人侵害他人的民事权利，应依法承担刑事责任 A．①②　　　　　　 B．①③ C．②④ D．③④ 解析：选B　我国依法保护民事权利迎来“民法典时代”，表明民法典保护民事主体的各项人身权和财产权，行为人侵害他人的民事权利，应依法承担侵权责任，①③符合题意；民法典保护民事主体的各项人身权和财产权，不是所有权利和合法权益，②错误；行为人侵害他人的民事权利，应依法承担民事责任，不是刑事责任，④错误。 2．依据《中华人民共和国民法典》第一编总则编第一百八十八条的规定，除法律另有规定的以外，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为(　　) A．二年 B．三年 C．五年 D．无期限 解析：选B　《中华人民共和国民法典》规定，除法律另有规定的以外，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，B符合题意，A、C、D不符合题意。 3．民法典规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。行为人侵害他人的隐私权(　　) ①使民事主体的合法权益受到了损害 ②其过错程度对于衡量其责任大小不具有法律意义 ③该行为与损害结果之间存在因果关系 ④是行为人因过错而侵害他人的刑事权益 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 解析：选A　行为人侵害他人的隐私权，使民事主体的合法权益受到了损害，该行为与损害结果之间存在因果关系，①③符合题意；其过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义，②错误；行为人侵害他人的隐私权，是行为人因过错而侵害他人的民事权益，④错误。 4．下列关于各类侵权行为应适用的归责原则的说法中，正确的有(　　) ①动物园饲养动物致人损害适用过错推定责任原则 ②林木折断致人损害适用无过错侵权责任原则 ③饲养的动物致人损害适用无过错侵权责任原则 ④因环境污染致人损害适用过错推定责任原则 A．①② B．③④ C．①③ D．②④ 解析：选C　本题考查侵权行为归责原则。林木折断致人损害适用过错推定责任原则，②错误；因环境污染致人损害适用无过错侵权责任原则，④错误。 5．阅读材料，完成下列要求。 某县中医院为宣传医院治疗技术，在未取得患者及其家属同意的情况下，把患者王某在该医院就诊时的一张照片放在医院宣传栏中公开展出。王某及其家属在与医院交涉无果的情况下，愤然上诉至法院。 (1)本案中，该县中医院侵犯了王某的何种权利？为什么？ (2)该医院应承担哪些法律责任？ 解析：我国公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像，公民对自己的肖像享有再现、使用和排除他人侵害的权利。该医院并未经过王某的同意，造成了侵权事实。 答案：(1)我国公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像，公民对自己的肖像享有再现、使用和排除他人侵害的权利。该医院并未经过王某的同意，造成了侵权事实。该县中医院已经侵犯了王某的肖像权，因其未经王某及家属同意，以营利为目的公开展出王某就诊的照片。 (2)该医院应承担的法律责任包括：停止侵害，消除影响，赔礼道歉等，医院要撤掉照片。 学科网（北京）股份有限公司 $