5《人应当坚持正义》练习 2025-2026学年统编版高二语文选择性必修中册
5《人应当坚持正义》练习
一、现代文阅读
(一)阅读下面的文字,完成1-4题。
材料:《人应当坚持正义》(原文节选)
苏格拉底:亲爱的格黎东啊,你对我的关怀如果合乎正道,那是非常可贵的;如果不合,那就越关心越难从命了。我们首先必须考虑是不是应当照你说的那样做。因为我不但现在奉行,而且一贯遵守的原则是听从道理,凡是经过研究见到无可非议的道理我就拳拳服膺。我不能由于遇到灾难就把自己所讲过的道理抛开,我认为那些道理还跟过去一样真实,我仍旧跟过去一样重视它们,尊重它们。如果我们在现在的情况下不能说出更强的道理来,我是肯定不会对你让步的,哪怕众人对我施加更大的恫吓,如同以妖怪吓儿童那样,声称要监禁、处死、没收财产等等。
现在我们能够怎样研究最恰当呢?首先可以提起你对意见所说的那些话,看看我们是不是有理由说有些意见我们应该注意,也有些意见我们应该不考虑。是不是在我被判死刑前这话说得对,到现在就显然成了空谈,无非是戏言和废话而已?我希望和你一道弄明白,在我现在的情况下,格黎东啊,我们说的那个道理究竟是变了,还是仍然有效,究竟是应当放弃,还是必须遵从。那些思想严谨的人,曾经多次断言在人们的意见中间有些必须高度重视,有些不必理会,像我刚才说的那样。格黎东啊,神灵在上,你不觉得他们说得对吗?从人情上说,你并没有明天就要死掉的危险,你的判断不应该为那种局面所左右。请你考虑一下,你认为我们该不该说,我们不必尊重人们的一切意见,有些意见要重视,有些就没有必要,也不必听从所有的人的意见,有些人的要听,有些人的不必听?你以为如何?这话说得不对吗?
格黎东:说得很对。
苏格拉底:那就该重视好的意见,不管那些坏的意见吗?
格黎东:是的。
苏格拉底:好的意见不就是明白人的意见,坏的意见不就是糊涂人的意见吗?
格黎东:当然是。
学科网(北京)股份有限公司
苏格拉底:在这方面,我们该怎么说呢?一个从事体育锻炼并且以此为业的人,是重视一般人的赞美、责备和看法,还是只听从一个人,即医生或教练的褒贬意见?
格黎东:只听从一个人的。
苏格拉底:那他就该畏惧那一个人的责备,喜爱那一个人的赞美,而不理会众人之见啰?
格黎东:很明显。
苏格拉底:那他就该照着那一位主管和内行的意思行动、锻炼、喝水、吃东西,不用理会别人的想法啰?
格黎东:就是。
1.下列对文中“苏格拉底奉行的原则”的理解,不正确的一项是( )
A.该原则的核心是听从经过研究后无可非议的道理,而非个人情感或他人胁迫。
B.这一原则具有稳定性,不会因遭遇灾难或困境而改变,始终被苏格拉底重视尊重。
C.该原则要求在面对选择时,优先考虑行为是否合乎正道,而非众人的恫吓或利益诱惑。
D.这一原则是苏格拉底临时确立的,目的是为了回应格黎东让他逃跑的提议。
2.下列对原文对话逻辑的理解,不正确的一项是( )
A.苏格拉底通过设问层层递进,先探讨“是否该重视所有意见”,再引出“该重视谁的意见”。
B.苏格拉底以体育锻炼者听从医生或教练的意见为例,是为了类比论证“应听从正义领域内行的意见”。
C.格黎东的多次肯定回应,表明他完全认同苏格拉底的观点,两人已形成共识。
D.苏格拉底对话的目的是引导格黎东自主得出“不应逃跑”的结论,而非直接强加观点。
3.下列对文中画横线句子的理解,正确的一项是( )
学科网(北京)股份有限公司
A.苏格拉底认为众人的意见毫无价值,完全不值得被尊重和考虑。
B.苏格拉底强调应区分意见的好坏,只重视明白人的意见,忽视糊涂人的意见。
C.苏格拉底此处的表述存在矛盾,前文说“有些意见应重视”,此处又否定众人意见。
D.苏格拉底意在说明,面对生死困境时,不必考虑任何他人意见,只需遵从自己的内心。
4.根据原文,简要概括苏格拉底认为“不应听从众人所有意见”的理由。
(二)阅读下面的文字,完成5-8题。
材料一:《人应当坚持正义》(原文节选)
苏格拉底:我最好的朋友啊,那我们就不能听从众人对我们的说法,只能听从那一个深知道义和不义的人的说法,听从真理本身了。所以,你一起头的提法是不对的,你说我们应当考虑关于正义、美、好及其反面的意见。也许可以说,众人是有权置我们于死命的。
格黎东:这很显然,苏格拉底,你说得对。
苏格拉底:可是,我了不起的朋友啊,我觉得我们刚才说过的话现在还照样有效。请看一看,我们是不是还主张:我们应当认为最重要的并不是活着,而是活得好。
格黎东:我还是这样主张。
苏格拉底:你是不是也承认活得好就是活得体面、正派?
格黎东:是的。
苏格拉底:根据我们所同意的看法,我们首先应该研究一下,我试图未得雅典人同意释放便离开此地是不是正当。如果正当,就该试它一下;如果不正当,就该打消此念。因为你向我提到的那些考虑,如花钱、名誉和养家等,格黎东啊,实际上都是众人的考虑。他们可以轻易地置人于死地,也可以随随便便地使人复活,只要办得到就干,并不根据道理。而我们则相反,我们是深受道理约束的,一定要像刚才说的那样,慎重考虑我们行事是否正当,如向那些愿意把我放跑的人花钱和致谢,以及自己把自己放跑和接受别人释放之类,要
学科网(北京)股份有限公司