第3单元 第9课 第3课时 公正司法（Word练习）-【金榜题名】2025-2026学年高一政治必修3 政治与法治同步学案（统编版）

课时作业 1．法律意义上的“老赖”，一般是指在民商领域中的一类债务人，其拥有偿还到期债务的能力，但是基于某种原因拒不偿还全部或部分债务。如果不能有效惩治“老赖”，那么法律就会变成失去约束力的“稻草人”，不仅难以实现正义，更会对公序良俗、世道人心带来负面影响。最高人民法院下发了《关于限制被执行人高消费的若干规定》，为惩治“老赖”提供了明确的法律依据。那么，减少“老赖”现象需要(　　) ①人大领导司法机关，实施责任追究 ②行政机关依法行政，监督法律实施 ③司法机关公正司法，加大打击力度 ④公众提高守法意识，增强法治观念 A．①②　　　　　　　 B．①③ C．②④ D．③④ 【解析】　①错误，司法机关和人大都要接受党的领导，司法机关执行人大的决议，对人大负责，受人大监督；②错误，检察院监督法律的实施，而非行政机关；③④正确，如果不能有效惩治“老赖”，那么法律就会变成失去约束力的“稻草人”，不仅难以实现正义，更会对公序良俗、世道人心带来负面影响。最高人民法院下发了《关于限制被执行人高消费的若干规定》，为惩治“老赖”提供了明确的法律依据。那么，减少“老赖”现象需要司法机关公正司法，加大打击力度，公众提高守法意识，增强法治观念。 【答案】　D 2．2020年9月，最高人民法院发布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》及七个典型案例。强调防止受“人死为大”心理的影响，将原本属于正当防卫的行为认定为防卫过当，决不能为了所谓的“息事宁人”牺牲法律原则。这强调的是(　　) ①司法机关要勇于担当，公正司法 ②司法机关办案要保证程序的公正 ③要维护法律尊严，树立正确导向 ④司法机关确保办案做到有法可依 A．①② B．①③ C．③④ D．②④ 【解析】　①③符合题意，最高人民法院发布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》及七个典型案例。强调决不能为了所谓的“息事宁人”牺牲法律原则。这强调的是司法机关要勇于担当，公正司法，要维护法律尊严，树立正确导向；②不符合题意，材料没有强调司法机关办案的程序公正问题；④错误，立法机关不断完善相关法律，才能使司法机关办案有法可依，且题干并不体现这一点。 【答案】　B 3．一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。培根这句话主要强调(　　) A．法院要独立行使职权 B．审判过程要平等正当 C．要加强人权司法保障 D．司法的结果要公正 【解析】　A不合题意，材料主要强调司法结果要体现公平正义，法院独立行使职权不是材料强调的问题；B不合题意，审判过程要平等正当，是司法公正的过程要求，但材料中“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪”，主要强调的是审判结果要公平和正义，而不是审判过程要平等正当；C不合题意，材料强调的是司法结果公正问题，没有强调“要加强人权司法保障”问题；D正确，题干中培根的话，说明了要公正审判，否则会影响社会稳定，说明司法机关要公正司法，维护公平正义，主要强调司法结果要体现公平正义。 【答案】　D 4．深圳打破政法各部门信息壁垒，搭建跨部门数据共享和业务流转平台，以电子卷宗为载体，将分散、独立的涉案数据有机融合、研判共享、深度应用，推动刑事案件全流程网上流转和办理，各工作环节的信息公开共享，有效避免案卷丢失和信息篡改的隐患，实现办理期限、办理结果的可追溯、可监督。这一做法有利于(　　) ①提高司法的透明度，严格规范执法行为 ②提升执法办案质效，维护法律公平正义 ③扩大司法执法范围，创新执法办案模式 ④完善基层司法体系，提高社会治理水平 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【解析】　①②正确，搭建跨部门数据共享和业务流转平台，以电子卷宗为载体，将分散、独立的涉案数据有机融合、研判共享、深度应用，推动刑事案件全流程网上流转和办理，各工作环节的信息公开共享，有效避免案卷丢失和信息篡改的隐患，实现办理期限、办理结果的可追溯、可监督。这一做法有利于提高司法的透明度，严格规范执法行为，提升执法办案质效，维护法律公平正义；③错误，扩大司法执法范围表述错误，因为司法执法范围由法律规定，不能轻易扩大；④不合题意，材料是对司法的监督，未涉及完善基层司法体系。 【答案】　A 5．“理国要道，在于公平正直。”公正是司法的灵魂和生命。当前，司法质量效率和公信力持续提升，人民群众对公平正义的获得感不断增强。同时，司法活动中也存在一些类案不同判、冤假错案以及关系案、人情案、金钱案等问题，严重影响社会公平正义和全面依法治国进程。下列说法有利于推进司法公正的措施是(　　) ①检察院法院共同行使审判权，守住社会公正的最后防线 ②深入推进审判公开、检务公开，以公开促公正 ③政府杜绝执法不公、随意执法、不断提升公信力 ④健全法律统一适用机制，积极运用大数据推送类似案例 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【解析】　①错误，在我国，法院独立行使审判权，而不是检察院法院共同行使审判权；②④正确，我国的司法机关是各级人民法院和人民检察院，人民法院是国家的审判机关，检察院是国家的法律监督机关。推进司法公正，应推进法院审判公开、检察院检务公开，以公开促进司法公正；同时健全法律统一适用机制，积极运用大数据推送类似案例，有效降低司法活动中类似案例不同判决的比例，进而促进司法公正；③错误，政府是依法行政的主体。政府不是司法机关，因此政府的举措无法直接推进司法公正。 【答案】　C 6．近年来，我国努力让司法更阳光透明，构建与新的办案机制相配套的权责一致、开放透明、亲民便民的“阳光司法”机制，深入推进审判公开、检务公开，以公开促公正，保证法官、检察官“以至公无私之心，行正大光明之事”。构建“阳光司法”机制(　　) ①能提升司法公信力，践行法律面前人人平等原则 ②旨在落实人大对司法机关的监督 ③有利于促进政府机关严格执法，维护公平正义 ④是彰显人民当家作主，落实司法为民的要求 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【解析】　①④符合题意，我国努力让司法更阳光透明，构建与新的办案机制相配套的权责一致、开放透明、亲民便民的“阳光司法”机制，深入推进审判公开、检务公开，以公开促公正，保证法官、检察官“以至公无私之心，行正大光明之事”。构建“阳光司法”机制能提升司法公信力，践行法律面前人人平等原则，是彰显人民当家作主，落实司法为民的要求；②不合题意，材料未涉及人大对司法机关的监督；③错误，“阳光司法”的主体是司法机关，政府机关不是“阳光司法”的主体。 【答案】　B 7．公正司法是指司法权运作过程中各种因素达到的理想状态，是现代社会政治民主、进步的重要标志，也是现代国家经济发展和社会稳定的重要保证。公正司法要达到的理想状态是(　　) ①在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义 ②审判结果得到所有人的认可和尊重 ③通过司法程序公正，决定司法结果的公正 ④司法过程严格依据诉讼法进行，裁判结果合法合理 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【解析】　①④符合题意，公正司法要达到的理想状态是在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义，司法过程严格依据诉讼法进行，裁判结果合法合理；②错误，审判结果不可能得到所有人的认可和尊重；表述太绝对；③错误，通过司法程序公正，可以最大化实现结果的公正，但不是决定。 【答案】　B 8．《中华人民共和国民法典》实施后全国首例——杭州个人信息保护民事公益诉讼案宣判，被告人孙某非法出售4万余条个人信息并获利3.4万元，判决孙某赔偿损失3.4万元，专门用于信息安全保护等公益事项，并公开赔礼道歉。该案件的公开宣判(　　) ①为今后个人信息保护案件的审理提供了法理依据 ②坚持公正司法，坚决维护社会公平正义 ③体现了司法机关依法独立行使司法权 ④有助于维护消费者信息安全，坚持司法为人民 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【解析】　①错误，该案件的公开宣判为今后个人信息保护案件的审理提供了案例参考，这不属于法理依据；②正确，通过对被告人的严厉处罚，体现了坚持公正司法，坚决维护社会公平正义；③不符合题意，依法独立行使司法权强调的是人民法院、人民检察院依照法律行使自己的职权，不受任何机关、团体和个人以任何形式的干预。可见，材料没体现司法机关依法独立行使司法权；④正确，判决被告人赔偿损失3.4万元，专门用于信息安全保护等公益事项，这有助于维护消费者信息安全，体现了坚持司法为人民。 【答案】　C 9．2019年9月6日，吉林省高院作出国家赔偿决定，被关押23年后获无罪判决的金哲红获得468万元国家赔偿。纠正冤错案件，靠的不是“真凶再现”或“亡者归来”。疑罪从无、证据裁判等现代刑事司法原则落到实处，正义终将不再“迟到”。近些年不停出现被纠正的冤假错案，警示司法机关(　　) ①必须坚持公正判决的原则 ②必须坚持以事实为根据、以法律为准绳 ③必须落实疑罪从无，非法证据排除等原则 ④必须自觉遵守法律，依法行使权利 A．①③ B．②③ C．①④ D．②④ 【解析】　①错误，判决是法院专属的权利，并不包括所有的司法机关；②正确，题干中近些年不停被纠正的冤假错案，体现出司法机关必须坚持以事实为根据，以法律为准绳；③正确，疑罪从无、证据裁判等现代刑事司法原则落到实处，这启示司法机关必须落实疑罪从无，非法证据排除等原则；④错误，自觉遵守法律，依法行使权利的主体是国家司法人员，而不是司法机关。 【答案】　B 10．近年来，司法机关着力构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制，司法公开力度之大前所未有。一部手机，一台电脑，打破物理阻隔，亿万网民都能在线观看案件审理。可见，司法公开(　　) ①尊重了公民的监督权 ②增强了司法审判的效率 ③是推动司法公正的根本举措 ④能够规范司法权力的行使 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【解析】　①④符合题意，一部手机，一台电脑，打破物理阻隔，亿万网民都能在线观看案件审理。可见，司法公开尊重了公民的监督权，能够规范司法权力的行使；②错误，司法公开不一定增强司法审判的效率；③错误，司法公开有利于推动司法公正，但不是根本举措。 【答案】　B 11．法律是治国理政最大的规矩，法治是国家治理体系和治理能力的重要依托。 材料一　近年来，人民法院为落实“十四五”规划的要求，提出了以知识为中心的信息化4.0版的目标，有序推进在线诉讼，守护司法公正。未来升级后的在线诉讼，有望实现5G远程庭审、VR还原现场、人脸情绪识别等，区块链技术的深化应用也有望解决电子证据的鉴真难题；通过更为详细、合理的在线诉讼程序规则，使法官有法可依，当事人有规可循，确保诉讼的严肃性和规范性。除了明确适用范围与条件，指引法官选择适合的案件进行在线诉讼之外，还应当充分尊重当事人的选择权等。同时，诉讼全过程的信息化、无纸化，也为完善司法公开、提升司法效率、落实司法问责提供了充分的技术条件。 材料二　2021年6月10日，十三届全国人大常委会表决通过了全国人大常委会关于开展第八个五年法治宣传教育的决议。决议提出，着力提高普法工作的针对性和实效性。加大以案普法、以案释法力度，使典型案件依法处理过程成为全民普法的公开课。加强法治宣传教育平台建设，进一步弘扬法治文化，不断创新普法宣传手段，扩大法治宣传教育的影响力。“八五”普法决议明确，重点抓好“关键少数”，发挥领导干部带头示范作用，建立领导干部应知应会法律法规清单制度，让尊法学法守法用法成为领导干部的自觉行为和必备素质。 (1)结合材料一，运用政治与法治知识，说明有序推进在线诉讼对守护司法公正的意义。 (2)有人认为，深入开展法治宣传教育，就能推进全民守法。结合材料二，运用政治与法治知识，对此观点进行评析。 【解析】　(1)结合材料一，运用政治与法治知识，说明有序推进在线诉讼对守护司法公正的意义，属于意义类试题，材料中“未来升级后的在线诉讼，有望实现5G远程庭审、VR还原现场、人脸情绪识别等，区块链技术的深化应用也有望解决电子证据的鉴真难题”，可知有序推进在线诉讼，基于司法大数据整合的智能审判辅助，可以为更加客观认定事实、更加精准适用法律提供助益，做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正；材料中“通过更为详细、合理的在线诉讼程序规则，使法官有法可依，当事人有规可循，确保诉讼的严肃性和规范性”，可知加强人权司法保障，充分尊重当事人的知情权、陈述权、辩护辩论权、选择权等；材料中“诉讼全过程的信息化、无纸化，也为完善司法公开、提升司法效率、落实司法问责提供了充分的技术条件”，可知有利于构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制，依法及时公开司法依据、程序、流程、结果等，守护司法公正。 (2)有人认为，深入开展法治宣传教育，就能推进全民守法。本题要求结合材料二，运用政治与法治知识，对此观点进行评析，属于评析类试题。解答此题首先说明深入开展法治宣传教育对全民守法的作用，然后从不同角度说明推进全民守法的措施，例如调动人民群众投身依法治国实践的积极性和主动性，不断加强公民道德建设，强化规则意识等等。 【答案】　(1)①有序推进在线诉讼，基于司法大数据整合的智能审判辅助，可以为更加客观认定事实、更加精准适用法律提供助益，做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正；②加强人权司法保障，充分尊重当事人的知情权、陈述权、辩护辩论权、选择权等；③依托诉讼全过程的信息化、无纸化等技术条件，做到人民司法为人民，构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制，依法及时公开司法依据、程序、流程、结果等，守护司法公正。 (2)①全民普法和守法是依法治国的长期基础性工作。法治社会建设需要全社会共同参与，深入开展法治宣传教育，引导全民自觉守法、遇事找法、解决问题靠法。 ②除此之外，还应调动人民群众投身依法治国实践的积极性和主动性，使尊法守法成为全体人民的共同追求和自觉行动；不断加强公民道德建设，弘扬中华优秀传统文化，增强法治的道德底蕴，强化规则意识，倡导契约精神，弘扬公序良俗，引导人们自觉履行法定义务、社会责任、家庭责任。 12．阅读材料，回答问题。 材料　司法公信力是司法机关依法行使司法权的客观表现，是裁判过程和裁判结果得到民众充分信赖、尊重与认同的高度反映。简言之，司法公信力一方面体现为民众对司法的充分信任与尊重，包括对司法主体的充分信任与尊敬，对司法过程的充分信赖与认同，对司法裁判的自觉服从与执行；另一方面则体现为法律在整个社会的权威与尊严已经树立，广大民众对法律持有十足的信心，公民的法律信仰得到空前的加强。 近年来，随着我国经济社会的发展和法治化的逐步推进，各种新类型的社会问题和纠纷不断涌现，人民法院作为“社会公平正义的最后一道防线”，成为人民群众寻求司法救济终极目标。但从社会实践中看，司法公信力依然面临着严峻的挑战。现阶段，信“访”不信“法”状况仍然存在，各地群体上访、越级上访、进京上访事件层出不穷；个别法官违反法律程序和实体规定，办理人情案、关系案、金钱案，徇私舞弊、滥用职权、枉法裁判等乱作为的现象仍未完全杜绝。提高司法公信力已经成为司法改革过程中亟待解决的重要问题。 (1)结合材料，从政治与法治角度，简要说明提高司法公信力的重要意义。 (2)请你就如何提高司法公信力提两点建议。 【解析】　(1)本题属于意义类主观试题，要求结合材料，从政治与法治角度，简要说明提高司法公信力的重要意义。可以从社会、公民、国家三个层面分析。 (2)本题属于建议类主观试题，要求就如何提高司法公信力提两点建议。试题开放，言之有理即可。如：建设一支高素质的法治工作队伍；推进司法公开和民众参与。 【答案】　(1)①促进社会公平正义，维护司法权威。 ②培育公民法律信仰，促进公民自觉守法。 ③带动全社会提升诚信意识，推动诚信社会建设，促进社会和谐。 ④推动全面依法治国，助力法治中国建设，推进国家治理体系和治理能力现代化。 (2)①加强党对司法工作的领导，切实保证人民检察院独立行使检察权，人民法院独立行使审判权。 ②建设一支高素质的法治工作队伍。 ③推进司法公开和民众参与。 学科网（北京）股份有限公司 $