第二单元 第2课时 小数加减法的应用(教学设计)数学北京版四年级下册
2026-01-04
|
4页
|
55人阅读
|
2人下载
精品
资源信息
| 学段 | 小学 |
| 学科 | 数学 |
| 教材版本 | 小学数学北京版(2012)四年级下册 |
| 年级 | 四年级 |
| 章节 | 二 小数加、减法 |
| 类型 | 教案-教学设计 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 北京市 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 115 KB |
| 发布时间 | 2026-01-04 |
| 更新时间 | 2026-01-04 |
| 作者 | xkw_064620809 |
| 品牌系列 | 上好课·上好课 |
| 审核时间 | 2026-01-04 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/55775501.html |
| 价格 | 2.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该小学数学教学设计聚焦小数加减法的应用,通过小刚购物情境(带40元买文具后再选笔)导入,连接已学小数加减法,以“不精确计算如何判断钱够不够”为支架,引导探究“估大”“估小”估算策略。
特色是情境化与策略对比,用卡通人物呈现“估大”(判断够)和“估小”(判断不够)思路,培养数学思维(推理意识)与数学眼光(抽象能力)。实例中男孩估大总价39元判断够买圆珠笔,女孩估小总价41元判断不够买钢笔,助力教师高效教学,提升学生应用意识与理性消费观念。
内容正文:
第二单元 第2课时 小数加减法的应用 教学设计
课程基本信息:
学科·版本
数学·北京版
授课班级
授课教师
年 级
学 期
单 元
二、小数加、减法
课 题
第2课时 小数加减法的应用
一、 教学目标
1. 知识与技能: 能结合具体购物情境,选择“估大”或“估小”的策略进行合理估算,解决“钱够不够”的问题;能熟练计算小数加减法,解决多种生活实际问题。
2. 过程与方法: 通过对比分析两种不同的估算思路,体验解决问题策略的多样性,学会根据问题灵活选择估算策略。
3. 情感态度与价值观: 感受数学与日常生活的紧密联系,体会估算的便捷性与实用性,培养应用意识和理性消费观念。
二、 教学重难点
• 教学重点: 掌握“估大”(求上限)和“估小”(求下限)两种估算策略,并能在购物情境中运用。
• 教学难点: 理解两种估算策略分别适用于哪种判断(“一定够”或“一定不够”),并能根据问题灵活选择策略。
三、 教学过程设计
1. 情境导入,提出问题
◦ 展示图片1中的购物情境:小刚带了40元,买了文具盒(17.9元)和订书机(14.2元)。他想再买一支圆珠笔(5.6元)或一支钢笔(10.8元),钱够吗?
◦ 提问:不精确计算,有什么快速判断的方法?
2. 探究新知,对比策略
◦ 展示两种思路: 呈现图片1中两个卡通人物的估算方法。
▪ 思路一(男孩-估大): 文具盒“不超过18元”,订书机“不超过15元”,圆珠笔“不超过6元”。总花费 ≤ 18+15+6=39元 < 40元。结论:肯定够买圆珠笔。
▪ 思路二(女孩-估小): 文具盒“至少17元”,订书机“至少14元”,钢笔“至少10元”。总花费 ≥ 17+14+10=41元 > 40元。结论:肯定不够买钢笔。
◦ 关键讨论:
▪ 男孩为什么把所有价格都“估大”?女孩为什么都“估小”?
▪ 要判断“够不够买圆珠笔”,为什么用“估大法”?(估大后总价都不超40,实际更不会超,所以“一定够”)
▪ 要判断“够不够买钢笔”,为什么用“估小法”?(估小后总价都超过40,实际更会超,所以“一定不够”)
◦ 归纳策略:
▪ 判断“钱够不够”时,若想证明“一定够”,可将所有价格“估大”,看总和是否不超过预算。
▪ 若想证明“一定不够”,可将所有价格“估小”,看总和是否已超过预算。
3. 巩固应用,拓展练习
◦ 基础练习(估算):
练习六 第8题:一盒蛋糕13.8元,一盒麻花比蛋糕贵1.7元。妈妈带了30元,够买一盒蛋糕和一盒麻花吗?请用估算说明。
◦ 综合计算(小数加减法):
▪ 练习六其余需精确计算的问题,如第7题(身高)、第10题(收入增加)、第11题(成绩相差)等。强调计算准确性。
◦ 策略选择:
▪ 呈现类似图片1的新情境,让学生自主选择用“估大”还是“估小”的策略来判断,并说明理由。
4. 课堂小结
◦ 回顾两种估算策略及其适用场景。
◦ 强调估算在快速决策和检验计算结果中的作用。
四、 板书设计
估算与小数加减法的应用
(一)购物问题:40元买文具盒(17.9)、订书机(14.2),再买笔?
判断“够不够”的估算策略:
1. 估大法(求上限)→ 判断“一定够”
例:18 + 15 + 6 = 39 < 40 → 够买圆珠笔(5.6)
2. 估小法(求下限)→ 判断“一定不够”
例:17 + 14 + 10 = 41 > 40 → 不够买钢笔(10.8)
(二)小数加减法应用
(解决身高、价格、收入、成绩等实际问题)
关键:数位对齐,精确计算。
五、 教学反思(预设)
1. 成功之处: 通过生动形象的卡通人物对话对比,学生能直观理解“估大”与“估小”两种策略的思维过程及其实际意义,突破了如何根据问题选择估算策略的难点。将估算教学与小数加减法的巩固练习相结合,使课堂内容充实且贴近生活。
2. 可能不足: 部分学生可能在面对新问题时,仍难以自主判断何时该用“估大”何时该用“估小”,需要更多变式练习进行强化。在小数加减法计算中,需持续关注学生的数位对齐和进位、退位习惯。
3. 改进思路: 可设计更多“判断是否够钱”、“判断是否超重”、“判断时间是否来得及”等不同类型的生活情境,让学生在对比应用中深化对策略选择的理解。
六、 课后习题
1. (估算策略)小明有50元,想买一个篮球(38.5元)和一瓶矿泉水(2.2元)。请你用估算的方法快速判断他的钱够吗?并说明你使用了哪种估算策略。
2. (小数计算)根据图片2第11题表格,计算这名跳水运动员四次成绩的平均分(得数保留一位小数)。
3. (综合应用)小丽要买图片2第12题中的一个中国结(价格假设为15.6元)和一个靠垫(价格假设为24.7元)。她付给收银员50元,收银员用估算判断找回的钱大约在20-30元之间。你认为收银员用的是估大法还是估小法?请简要解释。
2 / 2
学科网(北京)股份有限公司
$
资源预览图
1
2
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。