1.《社会历史的决定性基础》同步练习 2025-2026学年统编版高二语文选择性必修中册

1《社会历史的决定性基础》练习

一、现代文阅读

阅读下面的文字，完成下列小题。

【材料一】《社会历史的决定性基础》（节选）

我们视之为社会历史的决定性基础的经济关系，是指一定社会的人们生产生活资料和彼此交换产品（在有分工的条件下）的方式。因此，这里包括生产和运输的全部技术。这种技术，照我们的观点看来，也决定着产品的交换方式以及分配方式，从而在氏族社会解体后也决定着阶级的划分，决定着统治关系和奴役关系，决定着国家、政治，法等等。此外，在经济关系中还包括这些关系赖以发展的地理基础和事实上由过去沿袭下来的先前各经济发展阶段的残余（这些残余往往只是由于传统或惰性才继续保存着），当然还包括围绕着这一社会形式的外部环境。

如果像您所说的，技术在很大程度上依赖于科学状况，那么，科学则在更大得多的程度上依赖于技术的状况和需要。社会一旦有技术上的需要，这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进。整个流体静力学（托里拆利等）是由于16世纪和17世纪意大利治理山区河流的需要而产生的。关于电，只是在发现它在技术上的实用价值以后，我们才知道了一些理性的东西。可惜在德国，人们撰写科学史时习惯于把科学看作是从天上掉下来的。

【材料二】《采用合理的论证方法》（节选）

论证就是用某些论据去支持或反驳某个观点。规范的论证总是包含由前提、结论和论证形式三部分组成的逻辑结构。前提是论证的依据，结论是论证的目的，论证形式是前提和结论之间的逻辑联系，体现为某种推理形式。

常见的论证方法有举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证等。举例论证是通过列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点的方法，其优势在于用具体事实支撑观点，增强论证的说服力。道理论证是用经典著作中的精辟见解、古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点，具有权威性和说服力。

在论证过程中，要注意前提与结论的逻辑一致性，避免出现偷换概念、以偏概全、因果倒置等逻辑谬误。同时，合理运用多种论证方法，能使论证更具

深度和广度，让观点更易被接受。

1. 下列对材料一和材料二相关内容的理解，不正确的一项是（   ）

A. 材料一认为经济关系是社会历史的决定性基础，其中包含生产和运输的全部技术，且技术对产品交换、分配等具有决定作用。

B. 材料二指出规范论证包含前提、结论和论证形式三部分，合理运用论证方法能增强论证效果，避免逻辑谬误。

C. 材料一以流体静力学的产生和电的研究为例，旨在证明技术需要对科学发展的推动作用，这运用了材料二中的举例论证方法。

D. 材料一强调经济关系的决定性作用，材料二聚焦论证方法的规范使用，两者核心内容不同，不存在任何逻辑关联。

2. 下列对材料一论证特点的分析，符合材料二论证方法相关理论的一项是（   ）

A. 材料一开篇直接界定“经济关系”的内涵，属于材料二中的道理论证，增强了观点的权威性。

B. 材料一通过“技术依赖科学”与“科学更依赖技术”的对比，突出核心观点，运用了对比论证方法。

C. 材料一引用托里拆利的流体静力学研究案例，属于道理论证，借助权威事例支撑观点。

D. 材料一以“科学从天上掉下来”比喻德国学者对科学史的错误认知，运用比喻论证，使表达更生动形象。

3. 下列关于论证逻辑的表述，不符合材料二要求的一项是（   ）

A. 材料一以“经济关系决定社会历史发展”为核心结论，以技术与科学的关系等为前提，逻辑链条完整。

B. 材料二先定义论证的内涵，再介绍常见论证方法，最后强调论证注意事项，遵循“是什么—怎么做—注意什么”的逻辑。

C. 材料一论证“技术需要推动科学发展”时，仅列举意大利和电的研究两例，论据数量不足，存在以偏概全的谬误。

D. 材料二对“举例论证”的阐释，先定义再说明优势，逻辑清晰，符合规范论证的要求。

4. 结合材料二的论证方法理论，分析材料一在论证“科学更依赖于技术的状况和需要”这一观点时的论证思路和效果。

【材料三】《社会历史的决定性基础》（节选）

我们把经济条件看作归根到底制约着历史发展的东西。而种族本身就是一种经济因素。不过这里有两点不应当忽视：

（a）政治、法、哲学、宗教、文学、艺术等等的发展是以经济发展为基础的。但是，它们又都互相作用并对经济基础发生作用。这并不是说，只有经济状况才是原因，才是积极的，其余一切都不过是消极的结果，而是说，这是在归根到底不断为自己开辟道路的经济必然性的基础上的相互作用。例如，国家就是通过保护关税、自由贸易、好的或者坏的财政制度发生作用的……

（b）人们自己创造自己的历史，但是到现在为止，他们并不是按照共同的意志，根据一个共同的计划，甚至不是在一个有明确界限的既定社会内来创造自己的历史。他们的意向是相互交错的，正因为如此，在所有这样的社会里，都是那种以偶然性为其补充和表现形式的必然性占统治地位。在这里通过各种偶然性来为自己开辟道路的必然性，归根到底仍然是经济的必然性。

【材料四】《采用合理的论证方法》（节选）

因果论证是论证中常用的方法，它通过分析事物之间的因果关系来证明论点。因果论证需注意区分原因与结果，避免因果倒置；同时要明确因果关系的复杂性，存在一因多果、一果多因等情况。

排除法也是一种重要的论证方法，通过排除其他可能的情况，从而确定剩余情况的真实性。在运用排除法时，需确保所列举的可能情况是全面的，没有遗漏，否则论证就会不严密。

此外，论证还需遵循“充足理由律”，即任何一个真实的结论都必须有充足的理由支持，理由与结论之间要有必然的逻辑联系。

5. 下列对材料三和材料四相关内容的理解，不正确的一项是（   ）

A. 材料三认为经济条件归根到底制约历史发展，同时承认政治、法等上层建筑与经济基础的相互作用，体现了因果关系的复杂性。

B. 材料三以国家通过财政制度等发挥作用为例，证明上层建筑对经济基础的反作用，这一论证符合材料四因果论证的要求。