6.10.2群文联读-(配套教参)【学霸笔记·同步精讲】2025-2026学年高中语文必修上册
|
2页
|
36人阅读
|
2人下载
教辅
生动鲜明的“劝”与“说”
——《劝学》与《师说》联读
联读目标 1.梳理《劝学》《师说》两文中作者的观点及写作背景,把握论述文的针对性。
2.结合文本内容,分析《劝学》《师说》两篇文章的论证思路,体会其逻辑特点。
3.感受《劝学》《师说》不同的语言风格。
某同学在学完《劝学》《师说》这两篇课文之后,明白了很多论述说理的方法、技巧。但是,对议论文的写作仍然有很多疑惑,比如作者是如何将自己的观点表达得如此清晰、明白的。而对比自己日常的写作,往往是观点有、想法新,却时常出现条理不清、逻辑不顺、论证不充分的情况,而且语言干瘪无力。对此,他感到十分苦恼。请结合本单元所学及日常写作经验,给这位同学支支招。
活动一|把握论述文的针对性
1.议论要针对现实生活中的某个问题,要有针对性和现实意义。联系作者的思想主张和写作背景,归纳《劝学》《师说》的观点并分析作者提出观点的依据,理解其针对性。
参考答案:(1)《劝学》中“学不可以已”是全文的中心论点,提出依据是其“性恶论”的思想,指出通过后天不断地学习,做到抑恶扬善。
(2)《师说》中提出的“无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也”是关于择师标准的观点,提出依据则是“师者,所以传道受业解惑也”这一关于教师职责的认识。针对“耻学于师”的时弊,倡导师道回归。
活动二|理清论证思路
2.议论文除观点鲜明外,论述要思路清晰,段与段之间的逻辑要严密。联系《劝学》《师说》的观点与层次内容,梳理整篇文章的论证思路,完成下表。
篇目 | 论证思路 | 说理逻辑 |
1 / 2
学科网(北京)股份有限公司