内容正文:
观点思辨型作文 ——以2025年12月学情分析考试二为例 破圈之思,成长之径 ——从《庄子》到现实生活的写作迁移 (2025年12月学情分析考试二)23.阅读下面的材料,根据要求写作。(60分) 井蛙不可以语于海者,拘于虚(狭小的处所)也;夏虫不可以语于冰者,笃(局限)于时也。 ——《庄子》 勇于“破圈”,才能发现更广阔的天地,才能成就更精彩的自己。 ——某创业者的座右铭 这引发了你怎样的联想与思考?请写一篇文章。 要求:选准角度,确定立意;明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800 字。 1.理解“圈”的多重内涵(认知、环境、习惯、心理等),并联系自身。 2. 理解“井蛙夏虫”与“破圈”的辩证关系,形成对“局限与突破”的深度思考。 3. 通过讨论与展示,完成从“思考”到“文章”的逻辑转化。 一、教学目标 齐读材料,请用一句话概括两则材料的核心关系 明确:“井蛙夏虫”喻指受限于时空、认知的固有状态;“勇于破圈”则是主动突破局限,寻求成长。 两者构成“现象—对策”或“问题—解决”的关系。 活动一:材料解析与概念界定 1. 分层讨论:“圈”可能指什么?为何要“破”?如何“破”? (1)“圈”的归类: 认知圈(如:学科思维定式)环境圈(如:小群体回声壁) 心理圈(如:恐惧失败)习惯圈(如:低效学习模式) 活动一:材料解析与概念界定 (2)为何要破? 个人成长、学习能力、人际关系、未来准备角度 ① 用3个关键词概括XXX角度下的“破圈价值” ② 举一个本组同学或名人案例证明价值 活动一:材料解析与概念界定 【为何必须“破圈”?】 1. 成长维度:突破认知边界,实现自我迭代 案例:梁启超从传统士大夫到“新民说”倡导者的转变 2. 能力维度:适应复杂环境,提升问题解决力 案例:爱因斯坦不仅是物理学家,还是小提琴手、社会活动家,跨界思维助其科学突破 活动一:材料解析与概念界定 【为何必须“破圈”?】 3. 关系维度:理解多元世界,建立深层连接 案例:费孝通的“美美与共”理念,源于对不同文化的深入理解 4. 未来维度:应对时代变革,把握发展机遇 案例:柯达固守胶卷之“圈”而衰落,富士跨界医疗领域而重生 活动一:材料解析与概念界定 小组任务: 1. 每组从“认知、环境、心理、习惯”中抽取一类“圈”; 2. 结合高三生活,讨论: 该类“圈”的具体表现 “破圈”可能遇到的困难 设计2-3个具体可行的“破圈行动方案” 活动二:研究破圈策略 每组领取一个“典型困境”: A组:如何打破“作文总在45-47分徘徊”的瓶颈圈? B组:如何突破“不敢在公众场合发言”的心理圈? C组:如何改变“只和固定小团体交往”的社交圈? D组:如何跳出“晚自习效率低下”的习惯圈? 活动二:研究破圈策略 1. 精准诊断:这个“圈”的核心症结是什么? 2. 目标设定:破圈后的理想状态是怎样的? 3. 关键行动:3-5个具体、可执行的小步骤 4. 支持资源:需要哪些人、工具或环境的支持? 5. 预期挑战及应对:可能遇到什么困难?如何克服? 活动三:成果展示 每组派代表用1分钟汇报“破圈方案”。 师生共同点评:方案是否紧扣“圈”的类型?是否切实可行?是否具有成长价值? 总结:“破圈”不是盲目否定过去,而是在认识局限的基础上,有方向、有勇气地拓展边界。 活动三:成果展示 【如何有效“破圈”?——五步路径】 第一步:自我觉察——看清“圈”的边界与成因 工具:反思日记、AI工具分析、他人反馈 第二步:微目标设定——从最小可行的改变开始 案例:想提升表达,先从“每天对镜子说3分钟”开始 第三步:跨界学习——主动引入新知识、新视角 方法:跨学科阅读、结交不同领域朋友、尝试新爱好 活动三:成果展示 【注意】 • 破圈≠盲目否定,而是在扬弃中拓展 • 破圈≠一蹴而就,而是渐进式迭代 • 破圈≠单打独斗,善用外部资源是关键 活动三:成果展示 1. 立意参考: 层进式:承认局限 勇于破圈 破圈后有新境界(更广的天地、更好的自己) 辩证式:破圈不是全盘否定,而是继承中的超越;破圈需勇气亦需智慧。 联系现实:信息茧房、内卷躺平等现象,呼唤真正的“破圈”精神。 活动四:回扣任务 2. 结构建议: 开头:由材料引出“圈”与“破”的思考 主体:何为“圈” 为何要“破” 如何“破”(结合实例) 结尾:呼应开头,升华至青年成长、时代发展 活动四:回扣任务 标题示例:《破圈成长:从认知觉醒到行动迭代》 开头段模板: “站在高三的起点,我意识到自己正身处(某个圈)中。庄子言‘井蛙不可语海’,非蛙不愿,实为不知海之广阔。今天,我决定以‘破圈’之勇,(你的目标),因为(引用今天探究的一个‘为何破’的价值)。” 活动五:写作框架指导 第一部分:为何必须破? 1:破圈是突破成长瓶颈的必然选择 2:破圈是适应未来世界的必备能力 第二部分:如何有效破? 1:始于精准的自我觉察与目标定位 2:成于持续的跨界学习与刻意练习 3:固于积极的反馈激励与习惯养成 第三部分:破圈的边界与智慧 (辩证思考) 破圈不是全盘否定,而是有选择的拓展 活动五:写作框架指导 标题示例:《破圈成长:从认知觉醒到行动迭代》 结尾段模板: “高三,不应只是知识的积累,更应是认知边界的拓展。当我以(‘如何破’的具体行动)为舟,以(价值坚守)为锚,我相信,我能打破(圈),看见更广阔的海,成就一个更(期待)的自己。” 活动五:写作框架指导 标题示例:《破圈成长:从认知觉醒到行动迭代》 结尾段模板: “高三,不应只是知识的积累,更应是认知边界的拓展。当我以(‘如何破’的具体行动)为舟,以(价值坚守)为锚,我相信,我能打破(圈),看见更广阔的海,成就一个更(期待)的自己。” 活动五:写作框架指导 破圈而行,方见山海 庄子笔下的井蛙,困于狭井而不知沧海之阔;夏虫,限于时序而难晓冰雪之洁。这并非生灵的过错,而是局限的必然。而那位创业者的座右铭 “勇于‘破圈’,才能发现更广阔的天地,才能成就更精彩的自己”,恰为我们指明了突破局限的路径。在成长路上,唯有主动破圈,方能跳出认知的牢笼、环境的枷锁,在更广阔的天地间实现自我超越。 活动六:例文展示 破圈而行,方见山海 “圈” 的本质,是无形的边界与固化的枷锁。它可能是认知上的思维定式,让我们在熟悉的领域里故步自封;可能是环境中的 “回声壁”,让我们在同质化的群体中丧失独立思考;也可能是心理上的恐惧壁垒,让我们在未知的挑战前望而却步。高三的我曾深陷 “理科思维” 的认知圈,认定语文学习只需死记硬背,作文写作不过是模板堆砌,成绩始终在 45 分左右徘徊。直到一次课堂讨论,同学分享的跨学科阅读体验让我猛然惊醒:原来文学与科学并非泾渭分明,物理中的相对论与哲学中的辩证思维能碰撞出思想的火花,生物中的进化理论能为议论文提供新颖论据。这让我意识到,每个 “圈” 都在无形中压缩着我们的视野,唯有打破它,才能看见更丰富的世界。 破圈而行,方见山海 破圈是成长的必经之路,更是时代对我们的要求。梁启超先生早年以传统士大夫自居,却在接触西方思想后毅然破圈,写下《新民说》,成为开启民智的先驱;爱因斯坦跳出纯粹物理学家的身份,在音乐与社会活动中汲取灵感,跨界思维让他在科学领域不断突破;柯达固守胶卷市场的舒适圈,最终在数码时代的浪潮中黯然退场,而富士果断跨界医疗领域,重获新生。于我们而言,破圈意味着突破学习的瓶颈,意味着拓展人际交往的边界,更意味着为未来应对复杂世界积蓄力量。在这个信息茧房与内卷并存的时代,唯有主动破圈,才能避免成为时代的 “夏虫”,在变革中把握机遇。 破圈而行,方见山海 有效破圈,既需勇气更需智慧。它不是盲目否定过去,而是在扬弃中拓展;不是一蹴而就的冒险,而是渐进式的迭代。自我觉察是破圈的起点,我通过反思日记记录作文写作的误区,借助老师的反馈看清思维的盲区;微目标设定是破圈的阶梯,我从每天阅读一篇跨学科文章开始,逐步尝试将理科逻辑融入议论文的论证;善用资源是破圈的助力,我主动向文科强的同学请教,参与读书分享会,在多元交流中打破思维壁垒。过程中难免遇到困惑,比如尝试新写法时成绩波动,但正是这些挑战让我明白,破圈的价值不仅在于抵达新的高度,更在于突破过程中锤炼的勇气与能力。 破圈而行,方见山海 高三的征程,既是知识积累的过程,更是认知边界拓展的旅程。我们不必畏惧身处 “井” 中,关键在于拥有跳出井口的勇气;我们不必焦虑限于 “时” 中,重要的是保持突破局限的渴望。当我们以自我觉察为舟,以跨界学习为桨,以持续行动为帆,定能打破认知的牢笼、环境的枷锁、心理的壁垒。 破圈而行,不是为了否定过去的自己,而是为了成就更好的自己。愿我们都能挣脱 “井蛙夏虫” 的局限,在破圈中拓宽视野,在突破中锤炼品格,最终遇见更广阔的天地,成就更精彩的人生。 阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)(2023年全国甲卷) 人们因技术发展得以更好地掌控时间,但也有人因此成了时间的仆人。 这句话引发了你怎样的联想与思考?请写一篇文章。 要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。 本题与2023年全国甲卷作文最为相似 $