3.5《相同时间比快慢》 教学设计-2025-2026学年科学三年级上册(教科版)
2025-12-26
|
5页
|
93人阅读
|
1人下载
普通
资源信息
| 学段 | 小学 |
| 学科 | 科学 |
| 教材版本 | 小学科学教科版三年级上册 |
| 年级 | 三年级 |
| 章节 | 5.相同时间比快慢 |
| 类型 | 教案-教学设计 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2025-2026 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 30 KB |
| 发布时间 | 2025-12-26 |
| 更新时间 | 2025-12-26 |
| 作者 | 科学蜗牛 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2025-12-26 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/55658919.html |
| 价格 | 0.50储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该小学科学教学设计聚焦“相同时间比距离”判断运动快慢,通过复习“相同距离比时间”旧知,创设10秒跑步情境引出新知,与前课构成对比互补的快慢比较方法体系。
亮点在于融合数据分析(动物1分钟赛跑图表)与实验探究(10秒竞走/小球滚动),培养科学思维(数据逻辑判断)和探究实践(合作测量记录),强化控制变量的态度责任,让学生体会方法多样性,助力教师高效教学。
内容正文:
《相同时间比快慢》教学设计
(教科版2025新版小学科学·三年级上册·第三单元第5课)
一、教材分析
本课是“运动与力”单元的第五课,与第4课《相同距离比快慢》构成对比与互补的逻辑关系,共同构成了判断物体运动快慢的两种基本方法。教材旨在引导学生掌握比较运动快慢的另一种科学方法:在相同时间内,比较物体运动的距离。教材内容遵循与前课平行的结构:从生活经验(如看谁在固定时间内跑得远)聚焦问题。探索环节同样设计了两大活动:一是通过分析数据图表,建立“相同时间比距离”的认知;二是通过实验(如“1分钟能走多远”),亲手实践这一方法。研讨环节引导学生对比两种方法的异同与应用场景。拓展部分则鼓励学生运用新方法解决生活中的实际问题。本课旨在巩固学生的“控制变量”思想,并培养其根据情境灵活选择合适的比较方法的能力。
二、学情分析
通过上一课的学习,三年级学生已经掌握了“相同距离比时间”的比较方法,对“控制变量”进行公平比较有了初步体验。然而,对于“相同时间比距离”这一方法,虽然他们在生活中有模糊经验(如“一分钟看谁拍球多”),但尚未将其明确提炼为一种科学的比较方法。学生能够理解简单的时间概念(如1分钟)并估算距离。他们喜欢进行有明确任务和即时反馈的活动,“定时挑战”类实验能有效激发其参与热情。学生已具备初步的测量(步测、尺测)和记录能力,为本课的实践探究奠定了基础。
三、教学目标
1. 科学观念:
知道运动相同的时间时,可以用比较运动距离的方法来判断物体运动的快慢:距离长,运动快;距离短,运动慢。
理解“相同距离比时间”和“相同时间比距离”都是科学比较运动快慢的有效方法,并能根据实际情况选择合适的比较方法。
2. 科学思维:
能通过分析数据图表,运用“相同时间比距离”的逻辑进行判断和排序。
能设计并进行“相同时间内比较运动距离”的简单实验。
能比较两种快慢比较方法的异同与适用情境。
3. 探究实践:
能合作完成一项“在相同时间内比较不同物体运动距离”的探究活动(如“1分钟竞走”或“10秒小球滚动”)。
能运用合适的方法(如数步数、用尺量)测量和记录物体在固定时间内移动的距离。
4. 态度责任:
在探究中进一步强化“公平比较”(控制时间变量)的科学意识。
体会到科学方法的多样性和灵活性,乐于用科学方法解决实际问题。
四、教学重难点
重点: 理解并掌握“运动相同时间,比较运动距离”来判断快慢的方法。
难点: 灵活运用两种比较快慢的方法,并理解其内在一致性(都涉及“距离”和“时间”两个变量)。
五、教学准备
教师准备:
多媒体课件(包含“一分钟挑战”类视频、两组动物在相同时间内奔跑距离的对比图表、两种比较方法的概念对比图)。
演示用:秒表、两个不同速度的玩具小车(或小球)、长直尺或卷尺、起点和终点标记。
设计一项课堂内可操作的“定时挑战”活动规则。
学生准备(每组):
实验器材(方案A:竞走挑战): 秒表、标志物(如 cones)、测量用软尺或步测记录纸。
实验器材(方案B:小球滚动挑战): 光滑长桌面或地板、两个不同阻力的小球、挡板、秒表、卷尺。
记录单、笔。
技术融合:
计时工具: 使用大屏幕投影倒计时器,统一全班活动时间。
测量工具: 使用手机AR测距功能或简单测距APP(在教师指导下安全使用),辅助测量距离,增加科技感。
六、教学过程
(一) 聚焦:复习旧知,引出新法(约5分钟)
复习导入:
提问:“上节课我们学了怎样比较快慢?(相同距离比时间)如果两辆赛车跑完一圈赛道的时间不一样,我们怎么知道谁快?”
创设新情境,提出新问题:
出示情境:“现在换一种比赛方式:两位同学都只跑10秒钟,然后立刻停下。一个跑到了操场那头,一个还在跑道中间。谁跑得更快?”
学生根据直觉回答。
教师聚焦:“看来,当运动时间相同时,我们又能找到一种新的比较快慢的办法。今天我们就来研究:相同时间比快慢。”
板书课题:5. 相同时间比快慢。
(二) 探索:数据分析与“定时挑战”(约25分钟)
◆ 探索活动一:动物们的“一分钟冲刺赛”——数据分析
观察“相同时间赛跑图”:
关键提问: “这次比赛规则是什么?(时间相同,都是1分钟)那么,谁是冠军?请你根据图表数据排序,并说说理由。”
小组讨论与排序:
学生小组讨论,完成排序。
引导归纳:“在1小时里,谁跑的距离最远?它最快。谁跑的距离最近?它最慢。”
提炼核心方法:
学生总结:运动时间相同时,距离长的运动快,距离短的运动慢。
◆ 探索活动二:我们的“10秒挑战赛”——实验探究
选择挑战任务(二选一或全班统一):
任务A人体挑战): “10秒挑战”。在教室或走廊划定起点,学生听到开始口令后以正常速度行走(不允许跑),10秒停止口令后立刻原地停下,测量并记录每个人行走的距离。
明确规则与分工:
强调核心规则:运动时间必须完全相同(用统一倒计时)。
小组分工:计时员、发令员、测量员、记录员。
进行实验与记录:
学生分组进行挑战。测量距离可用步数估算、尺子测量或参照物对比。
准确记录每个参与者或物体在相同时间内运动的距离。
(三) 研讨:对比归纳,灵活运用(约10分钟)
总结新方法:
提问:“通过今天的探索,我们找到了哪种新的比较快慢的方法?”
学生总结:相同时间比距离。
对比两种方法:
将“相同距离比时间”和“相同时间比距离”两种方法并列板书。
引导学生讨论:
相同点: 都是科学比较的方法;都需要控制一个变量(要么距离相同,要么时间相同)。
不同点: 比较的对象不同(一个比时间长短,一个比距离远近)。
怎么选: 在生活中,如果距离容易固定(如跑道),常用“相同距离比时间”;如果时间容易固定(如限时游戏),常用“相同时间比距离”。
深化理解:
追问: “如果知道了‘相同时间内的距离’,能算出快慢吗?实际上,科学家把‘单位时间内通过的距离’专门定义为‘速度’,这是我们以后会深入学习的概念。”
(四) 拓展:生活应用,创意设计(约5分钟)
寻找生活中的例子:
“找一找,生活中哪些地方是用‘相同时间比距离’的方法来比较快慢的?”
学生举例:限时投篮比赛(比进球数/相当于距离)、风扇档位(相同时间叶片转的圈数)、数据下载进度条(相同时间下载的数据量)等。
创意设计挑战:
布置课后趣味任务:“请你设计一个家庭小比赛,必须使用‘相同时间比距离’的规则,比较两个家庭成员(或两个玩具)的运动快慢。把你的设计方案和比赛结果记录下来。”
七、板书设计
**5. 相同时间比快慢**
**核心问题:** 运动时间相同时,根据什么判断快慢?
**我们的发现:**
1. **数据分析(动物1分钟赛):**
时间相同(都是1分钟)→ 比较**距离**
**距离长 → 运动快**
**距离短 → 运动慢**
2. **实验验证(10秒挑战赛):**
在相同10秒内,测量并比较运动的距离。
**两种比较方法:**
1. **相同距离比时间** (上节课)
2. **相同时间比距离** (本节课)
**核心思想:控制变量,公平比较!**
**生活与拓展:**
限时比赛、进度条…… 设计你自己的“定时挑战”!
八、教学反思(预设)
本课设计与上一课形成了清晰的逻辑对称,有助于学生构建完整的知识结构。通过“数据分析”先行建立认知,再通过“定时挑战”实验亲身体验,符合学生的认知规律。“定时挑战”活动设计兼顾了可行性与趣味性,让学生在“玩”中应用科学方法。研讨环节对两种方法的对比是本节课的思维升华点,引导学生从具体方法中抽象出“控制变量”这一核心科学思想,并初步思考不同方法的适用场景,培养了学生的批判性思维和灵活解决问题的能力。拓展部分的创意设计任务,将学习从课堂延伸至家庭,鼓励学生成为科学方法的传播者和应用者。整堂课注重学生的主体参与和思维发展,充分体现了科学探究的乐趣与价值。需注意活动组织的安全与课堂秩序,确保计时和测量的准确性。
学科网(北京)股份有限公司
$
资源预览图
1
2
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。