专题11上海市普陀区2026年高三一模语文作文导写与范文精析（对“意义如何产生”的思考）（上海专用）2026年高考语文一模作文导写

上海市普陀区2026年高三一模语文作文导写与范文精析 【资源说明】 本资源是对2026高三一模普陀区作文题解析及范文，从题目类型、关键词、界定概念、漂亮标题、素材积累及佳作展示等方面解析。展示4篇佳作。2篇65分，1篇64分，1篇63分。且每篇都有老师的简析。 【原题呈现】 23.作文（70分） 人们常常追问“这对我有什么意义”，却很少关注意义是如何产生的。请写一篇文章，谈谈你对此的认识和思考。 要求：(1)自拟题目；(2)不少于800字。 【写作指导】 1.题目类型：思辨类 2.关 键 句：追问“这对我有什么意义”“关注意义是如何产生的” 3.界定概念： “不如意的结果”：指未达预期、被社会评价体系否定或自我期待落空的结局，如考试失利、求职失败、项目受挫等。 “追问‘这对我有什么意义’”： 隐含结果导向与自我中心逻辑； 将意义视为可被计算、衡量、提前确认的“收益”； 易陷入意义焦虑或行动瘫痪（因未见“意义”而不敢开始）。 “意义是如何产生的”： 意义是后验的，在行动中浮现，在关系中建构，在时间中沉淀； 产生于主体投入（如创作、奋斗）、情感灌注（如亲情、信仰）、社会联结（如责任、传承）； 具有不可预测性与不可量化性，常在“无目的的合目的性”中显现。 4. 思辨路径 （1）指出“追问意义”的合理性 在价值多元、信息爆炸的时代，人需要锚点以对抗虚无。但问题在于，当追问变成前提条件，便扼杀了意义生成的可能性——因为意义往往在“做”之后才被感知。 （2）深入剖析“意义产生”的三种路径 ① 在行动中生成：如鲁迅弃医从文，并非先确认文学能救国，而是在书写中逐渐确立其历史意义； ② 在关系中涌现：如亲情之意义不在“对我有何用”，而在彼此陪伴、共担风雨的日常中自然生长； ③ 在超越小我中升华：如谭嗣同赴死，其意义不在于个人得失，而在于唤醒民族觉醒的公共价值。 （3） 可批判当代“意义工具化”现象 教育沦为升学工具，阅读只为提分，社交只为资源……这种将一切行为功利化的思维，恰恰抽空了意义本身。真正的意义，恰在“无用之用”中——如仰望星空、静听雨声、为理想坚持。 （4） 提出建设性态度 不必执着于“是否有意义”，而应相信“去做就有意义”。意义不是被找到的宝藏，而是被走出来的道路。当你全情投入生活，意义自会在回望时熠熠生辉。 5. 漂亮标题 ① 寻觅、创造真正的意义 ② 求索无解，产生有道 ③ 生命之舞 ④ 为心而行，意义自生 ⑤ 意义不在追问，而在行走 ⑥ 在行动中打捞意义的星光 6. 素材积累 哲思类： 萨特：“存在先于本质。”人通过选择与行动定义自身意义。 加缪：“推石上山这场搏斗本身就足以充实人心。” 庄子：“人皆知有用之用，而莫知无用之用也。” 文学人物： 史铁生：在地坛的沉思中，从“为何活”走向“如何活”； 悉达多：历经世俗与苦修，终在河水声中悟道——意义即当下； 归有光：项脊轩中的一树一物，因情感灌注而成为永恒意义载体。 现实反例： “空心病”青年：成绩优异却不知为何而活； “精致利己主义者”：一切行为皆算计回报，精神世界荒芜。 【佳作展示】 1. 寻觅、创造真正的意义（65分） ① 人们似乎常常追问事物对自己到底有何意义，却很少关注意义产生的方式，而这恰恰是其行为逻辑的倒置。或许真正的意义不在询问与预知中，而藏于每一个足迹之下与每一丝连接之中。（开篇直指“行为逻辑倒置”，提出核心观点：意义在行动与联结中生成，而非预设答案，立意精准，语言凝练。） ② “意义”或许是一件物品对人的实用价值，或许是人在从事社会活动中收获的情感体验，也可能是每一段生命历程中凝练、萃取出的精华。询问意义本是我们做出决策前后的审慎定夺，无可厚非。但在结果导向时代，效率至上与工具理性大行其道，人们对意义的探寻被急功近利渲染为了只求结果、忽视过程的虚妄，而这恰是对“意义”这一本就涵盖所有理解、领悟、体察的灵性洞见的深刻背离，甚至将其异化、沾染上“为者败之，执者失之”的扭曲色彩。 （辩证分析“追问意义”的合理性与异化风险，引用《道德经》强化批判力度，思想有深度，语言富有哲理。） ③ 无论是器物所承载的自身意义，抑或是行为背后的过程性意义，“意义”的产生更倾向于后验而非先验，等待人们采撷、挖掘。对意义的追问常常模糊了事物焦点与真正矛盾，忽视了它产生的过程，在无尽的犹疑不决中使人与之错过。正如哈姆莱特反复追问复仇的意义，其延宕与行动的对立让他在生死之间徘徊，陷入意义的真空。意义不会轻而易举地显现于我们软弱而犹豫的问题中，正是在我们付诸行动、踏上寻求之旅的那一刻起，它才可能被我们觅得。 （以哈姆莱特为例，生动揭示“过度追问”导致行动瘫痪，强调“后验性”与“行动优先”，例证贴切，论证有力。） ④ 意义的产生根植于个人的生命体验与情感灌注，绵延在流动的时空中，追问意义在何方的人们或许误以为自己被固定于脚下的土地，但意义实则让我们的心灵敞开，抓住自己一侧的线头去寻找另一侧的牵扯与回响。项脊轩中的枇杷树如果只从木材、装饰品、植被的角度看，它只是普通的树，但当归有光将年少丧母的悲、宦海沉浮的痛、妻子离世的怀恋注入枇杷树，此时的“追问”又何其无力？在时光流转、岁月变迁的无数时刻，意义不再是时间长河的刻舟求剑，而是由真实又脆弱、坚韧而不息的生命感知打捞起的记忆碎片，原本被生活遮蔽的细碎体悟，也因情感的附着成为不可替代的印记，“追问”的力量在这一暗流涌动下显得无比单薄。（以归有光《项脊轩志》为典范，深刻阐释“情感灌注”如何赋予平凡事物以不朽意义，文笔优美，情感真挚，文化意蕴深厚。） ⑤ 意义既是“对我”的情感归依，更是在与他者、文明的互动链接中跃迁生成、不断深化。我们与集体社群乃至整个历史文化都存在斩不断的丝缕连接，意义在每个人书写的生命故事中，而这故事又以文明的叙述为背景，一旦阻断这一联系，也就割裂了我们的存在。因而无需追问，存在本身已经给出振聋发聩的答案，意义已于此时此刻、彼时彼刻同频共振，在互动与联结中自然涌现，不断丰盈。（将意义从个体扩展至文明维度，强调“联结”与“同频共振”，视野开阔，思想有格局，体现人文关怀。） ⑥ “草木有本心，何求美人折”，意义不必依附于人的目的，其存在已有价值。我们之所以关注意义本身，恰是为了对抗时代日益弥漫的悬浮感与“附近的消失”。在目的将生命压缩为一条单薄而扁平的直线之前，意义从情感灌注与文明链接中产生，让我们重拾对生活的真切感知，让线以外的所有的迂回与停顿，都成为生命的诗意注脚。（引用张九龄诗句，升华至“存在即价值”，批判现代性对生活的扁平化，呼吁回归诗意栖居，语言优美，余韵悠长。） ⑦ 我们被意义包裹，又在己身与天地无言的默契中无时无刻不在产生、创造属于自己的意义，在寻觅意义的过程中回望时，自会显现，夫复何求？（结尾以“回望时自会显现”收束，呼应开篇“足迹之下”，结构圆融，意境深远，彰显从容的生命智慧。） 2. 求索无解，产生有道（65分） ① 弃医从文的鲁迅、突患残疾的史铁生、离家修行的悉达多……他们都曾在人生岔路与命运激流中追问、追寻乃至创造事业、生活乃至生命的终极意义。然而，常有人追问意义为何，鲜少有人关注意义从何又如何产生。（开篇以三位典型人物并列，迅速构建文化纵深，点明核心矛盾，引人入胜，气势恢宏。） ② 意义是对终极目标的评估与预测。追问意义为规避不确定性的本性驱使，可使渺小有限的“我”得以突破事业的向度限度，对抗人生的浮浅虚无，直面生命的无常荒诞，让自我融入与他人、社会、自然的深度联结。对意义的追问背后是对建构确定性与秩序的渴望，是每一个限知视角下的你我在追索中寻求归宿的伟大尝试。（先肯定追问意义的积极心理动因，展现理解与共情，避免简单否定，体现思辨的包容性。） ③ 然而，止步追问却只会让人耽于索求而无法通向意义的产生之路。鲁迅对国民中的“不幸不争”哀之怒之，对学医治病意义几何的追问让人深感个体力量的渺小，面对事业困惑茫然；当史铁生向母亲撒气“我可活什么劲儿”，对生活意义的追问加剧内耗与意义焦虑，消解了北海的花海、母爱的细腻等体验的即时性与纯粹性；悉达多因追问生命意义无果险些掉入声色犬马、享乐主义的生活，滑向虚无主义的深渊……（以三人具体困境为例，揭示“止步追问”的危害：加剧焦虑、消解体验、滑向虚无，例证扎实，分析深刻。） ④ 人因渴望挣脱束缚突破局限而追问意义，但“对我”二字蕴含的逼仄语境本就内嵌于问题之中，让关注点终究聚焦于小我又默认“意义”似乎天然存在只待我追问追要，却忽视了意义的产生之道。加之求而不得，追问便沦为封闭的索取与先验的审判，走向意义的反面。（精准批判“对我”视角的狭隘性，指出其预设“意义现成存在”的谬误，逻辑严密，思想锐利。） ⑤ 如何破局？我想，意义的产生恰恰需要抛却对先验答案的执着，投身行动，为意义的产生积累素材。孔子言 “未知生，焉知死”，个体的有限注定了意义需要从行动中归纳而非演绎，忘我的实践先于事后的阐释。当鲁迅再度执笔写作，史铁生主动前往北海赏花，悉达多重又踏上修行的旅程，正如无数个你我重拾经营人生的勇气与定力时，一场名为“实干”的冒险拉开帷幕，终点处意义的萌发已成定局。不是预设了意义然后选择了行动，而是选择了行动方才孕育了意义。（提出解决方案：行动先行，并以三人后续转变为例，论证“行动孕育意义”，引用孔子增强说服力，观点鲜明。） ⑥ 而意义同时产生于从精神阵痛中“醒来”进而起而行之的转变本身。在转变视角的刹那，人得以实现直面虚无到创造意义的知行闭环，破除“希望与绝望的二分法”，以无问西东的“行走”寻觅一条意义之路，人性的光辉闪耀其中。（强调“转变”本身即意义生成的关键节点，思想有深度，语言富有诗意与哲思。） ⑦ 更进一步，在自我的孕育之外，意义还产生于人与世界的深度相遇与持续对话之中。鲁迅的文字将小我的苦痛与大我的命运深刻联结，终以雷霆万钧之势划破暗夜苍穹；史铁生对地坛中“不明白为什么要来这世上的小昆虫”凝视参照，终在废墟之上重建精神殿堂；悉达多联结了河水的过去、现在与未来，悟到：意义不在远方，而就在这充满悲欢的、流逝着的每一个当下瞬间。与世界的链接使意义的产生如百川汇聚，浩瀚蓬勃。（升华至“人与世界对话”维度，三例并举，层层递进，文采斐然，思想开阔，极具感染力。） ⑧ 意义不是等待索取的现成答案，也不局限在“对我“的狭隘追问中。它藏在鲁迅的笔墨中、史铁生的足迹上、悉达多的感悟里，更藏在每个普通人不耽于追问、主动行动、拥抱世界的此时此刻。而那些曾困惑我们的意义之问，终将在前行的途中寻得归宿。（结尾回归普通人，强调“此时此刻”的行动价值，呼应开头，结构完整，充满希望与力量。） 3.  生命之舞（64分） ① 人们常常追问，“这对我有什么意义？”当人们在自己的四周挖掘意义的宝石时，却很少关注意义是如何产生的。（以“挖掘宝石”比喻生动，点明“索取式”意义观，开篇简洁有力，意象鲜明。） ② 固然，追问“这对我有什么意义”有其合理性。其心理动因包括对自己所作所为的充分价值理由的寻找，以及对自我实现的渴望。其积极影响，对个人而言，包括对社会价值规训的主动抗争、对人生所为在意义层面上的反思，从而打破外界强加于自己的“意义”，寻找并确立自我意义。从社会层面上，在“诸神之争”的意义多元困境时代，这种追问具有必然性和促进反思觉醒的正面价值。（先全面肯定追问意义的合理性，从个人到社会双维度分析，体现思辨的周全性与理论素养。） ③ 然而，这种追问并没关注到“意义是如何产生的”，甚至其局限性进一步束缚了这种关注。当人们追问“有什么意义”时，默认了每一件事的意义都可以以结果的形式呈现出来，并被客观确认，这种结果导向的思考使得人们开始以“意义”的标尺进行挑选，本质上又落入了工具理性的窠臼。事实上，意义并非结果性的“呈现”，而是过程性的“产生”：意义往往在过程中悄无声息地被创造并纳入人生。当你在某一领域深耕十年，也许你仍未感到人生意义以确凿的概念形式浮现，但投身奋斗正悄然为人生注入“人之为人”的意义所在。（转折指出其局限：预设“结果可确认”，落入工具理性，强调“过程性产生”，观点深刻，现实针对性强。） ④ 进一步说，当人们的追问将主语定为客体“这”时，就把“意义”变为了被动的馈赠，却忘记了意义该由人主动创造，是人类主体性的体现。意义的产生，往往伴随着人主体性的行为，司马迁忍辱负重写下《史记》，他的人生意义并非由这本巨著赠予，而是产生于他主动的生死抉择与生命书写。（引入“主体性”概念，以司马迁为例，强调意义源于主动创造而非被动接受，思想有高度，例证经典。） ⑤ 而且，当一些人在此种追问中将“对我”的价值作为评判意义的唯一对象时，也就把创造意义降格为了自我满足的途径，而忽略了意义产生于自我与社会的统一。泰勒说，个体的意义不可能完全脱离社会的意义框架，只有积极地介入与社会的对话，把自我和一个更开阔的世界联系在一起，意义的创造才能实现。可见，将“对我”的意义上升到“对社会”的意义，是创造人生意义的必由之路。袁隆平为杂交水稻事业奉献一生，并非仅仅出于个人的考虑；当他立志解决人民的温饱问题，主动做出对社会和人类有意义的事时，他的人生意义已然超越功利境界，抵达了道德境界。（引用泰勒理论，结合袁隆平事迹，论证“个体—社会”统一是意义升华的关键，理论与现实结合紧密，格局宏大。） ⑥ 现如今，这种追问的产生实则来源于工具理性时代，“意义”潜移默化地向“工具化”的深潭陷落，更来源于“上帝死后”人类普遍的意义虚无与精神困境。然而，当我们真正看到意义产生于过程、产生于主体创造、产生于人与社会的统一时，我们才能懂得意义的实质在于人类的生命，在于我们与天地的互动之中，充盈于天地之间。意义并不是可被抓取的宝石，而是高贵生命之“气”，在我们的一呼一吸间翩然起舞。（结尾以“生命之气”“翩然起舞”作喻，诗意表达意义的流动性与内在性，意境高远，文采飞扬，余味无穷。） 4. 为心而行，意义自生（64分） ① 人们常追问一件事的意义，却很少关注意义是如何产生的，这引发我对意义在当今时代究竟为何的深思。（开篇直接点题，语言平实但问题意识明确，为后文展开奠定基础。） ② 在这个效率为王的时代，我们对意义的追问往往出自于趋利避害的心理。为追求最高性价比地使用时间，我们以意义为标尺，筛选出最有意义的事完成，以实现自我的提升。譬如当我们问阅读《红楼梦》的意义，本质上是追问其对成绩提升的帮助与付出的时间是否对等。并且试错成本越来越高，在做事前先确认其对自身的意义似乎成为必须。（联系现实，以“读《红楼梦》”为例，揭示功利化追问的普遍性，贴近学生生活，真实感强。） ③ 当我们追问意义时，叩问的实质是其从结果上对自身的价值，得到的答案往往是可量化或直接体现在自身上的收益。可以说正是对意义结果性的追问，让我们很少关注意义是如何产生，因为意义的产生多是过程性的体验。当我们过度追问意义，往往会导致我们难以看清一件事背后更深沉的价值，而对意义产生的忽视，会让我们进一步失去得到答案的可能。我们在追问意义时，反而将自己推向了离答案更远的地方，失去了品味意义的能力，而停留于表面的收获。（分析“结果性追问”的弊端：遮蔽深层价值、丧失品味能力，逻辑清晰，具有反思深度。） ④ 由此可见，关注意义的产生比关注意义更重要。可以说，当我们将目光投向意义的产生，我们便更能体悟生命的本真。用几天时间守候一朵花的盛开，与亲人长谈，于《月亮与六便士》中探索生命的真谛，这些无法通过追问意义得到答案的小事，往往会在实践中让我们体会到意义是如何从心灵的雀跃中诞生。进一步说，我们应当去接受那些不会有实际转化成果的意义，比如情感联结的加深，对生命意义的体会，当我们把意义与实际好处彻底区分，我们也就真正进入了能由我们自己创造意义的世界。存在主义哲学中提到人是无预设之物，一切的意义当由人自己去开拓创造。我认为意义的产生就始于我们决定去做的那一刻。有些事，去做本身就有意义。（提出“去做本身就有意义”，引用存在主义，结合生活细节，观点积极，富有生活气息与哲学意味。） ⑤ 更进一步，关注意义的产生给予我们在社会与自我的统一中实现超越个体生命的意义的可能。当我们不再问“对我”有什么意义，我们便跳出了以自我为中心生成意义的狭隘牢笼，不再被短视的利益所困，而能“心事浩茫连广宇”，在广阔的社会中，产生“向世界”的意义。谭嗣同以流血换国民的清醒，林觉民毅然赴死，那些知其不可为而为之从不是追问意义对个人意义的产物而是为国家献身的决心的体现。（以谭嗣同、林觉民为例，论证“超越小我”的意义生成，情感充沛，具有历史厚重感与家国情怀。） ⑥ 而历史上真正有重大意义的事件大多并没有预设其意义，而是怀着在实践中定会生成意义的信念去做，才最终成就了伟大。当鲁迅写下《阿Q正传》痛斥麻木的国民，当刘和珍为了心中的正义而毅然参加游行，这些对中国的觉醒有关键作用的事绝非通过追问意义而实现，而是他们为了心中的信仰，为了心中的正确而下定决心，这些最终的意义也超出了可以预见的范围。（再举鲁迅、刘和珍，强化“信念先行，意义后显”的观点，例证典型，论证有力。） ⑦ 当下，我们常因为追问意义不得答案而止步不前，私以为我们不必过分追求意义，而应将目光投向意义的产生。在意义产生之处，见自己心中所思所想，去践行自己心中的正确。也许当下社会很多事情的意义并不由我们定义、掌握，但这风云变幻也恰给我们跳出意义的框架，在社会中寻找真我的机会。（回归当下，提出“践行心中正确”的行动指南，态度积极，具有现实指导意义。） ⑧ 静待花开，为心而行，意义自生。（结尾以“静待花开”呼应前文，语言简练，意境宁静而坚定，收束有力，余韵悠长。） 1 / 1 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $