重难09 科学思维观念与逻辑思维规则（重难专练）（山东专用）2026年高考政治二轮复习讲练测

重难09 科学思维观念与逻辑思维规则 内容导航 速度提升 技巧掌握 手感养成 重难考向聚焦 锁定目标 精准打击：快速指明将要攻克的核心靶点，明确主攻方向 重难技巧突破 授予利器 瓦解难点：总结瓦解此重难点的核心方法论与实战技巧 重难保分练 稳扎稳打 必拿分数：聚焦可稳拿分数题目，确保重难点基础分值 重难抢分练 突破瓶颈 争夺高分： 聚焦于中高难度题目，争夺关键分数 重难冲刺练 模拟实战 挑战顶尖：挑战高考压轴题，养成稳定攻克难题的“题感” 一、树立科学思维观念 1．思维的特征和基本形态 特征 间接性 透过事物的现象，揭示事物的本质和规律，实现对未知事物的认识 概括性 从多种事物及其各种各样的属性中，把握一类事物的共同本质 能动性 提炼加工感性材料，形成对客观实际的认识 基本 形态 形象思维 ①基本单元：感性形象 ②基本特征：基本单元的形象性、运行方式的想象性和思维表达的情感性 ③功能：触及事物的本质和规律 抽象思维 ①基本单元：概念 ②基本特征：基本单元的概念性、运行方式的推导性和思维表达的严谨性 ③功能：揭示事物的本质和规律 2．逻辑思维的基本要求 基本内容 公式 要求 逻辑错误 同一律 在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”，如果是真的，就是真的；如果是假的，就是假的 A是A 确定性 (自身同一) 偷换概念、偷换论题 矛盾律 在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真，其中必有一假 A不是非A 一致性 (不能同真，必有一假) 自相矛盾 排中律 在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假，其中必有一真 A或者非A 明确性 (不能同假，必有一真) 两不可 特别提醒　矛盾律与排中律的区别 (1)内容不同，矛盾律指明“有假”，即指明两个互相矛盾或反对关系的判断，不能同真，必有一假；而排中律是指明“有真”，即指明两个互相矛盾的判断，不能同假，必有一真。 (2)实际作用不同，矛盾律是由真推假，排中律是由假推真。 3．科学思维的基本条件和主要特征 基本条件 内容真实和形式正确是科学思维的两个基本条件 主要特征 ①追求认识的客观性：从实际出发，力图如实地反映认识对象 ②结果具有预见性：通过对事物历史与现实材料的分析，找出事物发展的规律，并对事物的发展趋势、发展前景作出合乎逻辑的推断 ③结果具有可检验性：能够以实事求是的态度接受实践的严格检验，修正错误，坚持真理 4．学习科学思维的意义 角度 阐释 思想 素养 意义 捍卫真理 有利于我们纠正逻辑错误，驳斥诡辩，捍卫真理。科学的抽象思维一定是符合逻辑要求的思维，违背逻辑要求的思维不是科学思维。通过学习逻辑知识，我们可以更好地担当起维护真理的责任 把握本质 有利于我们把握事物的本质和发展规律。世界是普遍联系、变化发展的。认识世界，不仅要认识事物的部分、方面、阶段，而且要认识事物变化发展着的整体。学会运用辩证思维方法，我们可以更为全面、动态地把握客观事物 着眼创新 有利于我们把握新情况、解决新问题，从而有所发现、有所发明、有所创造，提高我们的创新能力 思想政治意义 觉悟层面 有助于我们认清社会发展规律和阶段性特征，正确认识不同的社会实践中的国情和世情，准确把握我们所在的历史方位，提高我们的政治站位，提升我们的思想水平和政治觉悟 实践层面 有助于我们发扬科学精神，积极投身于当代中国广泛而深刻的社会变革、宏大而独特的实践创新，以锐意进取的态度和负责任的行动促进社会和谐，助力国家强盛和民族复兴 成才层面 帮助我们正确认识事物，提高学习和工作的效率；帮助我们树立正确的世界观和人生观，成为有理想、有本领、有担当的时代新人，更好地报效国家、服务社会、造福人类 易错提醒：混淆学习科学思维的思维素养意义和思想政治意义。思维素养意义侧重的是学习科学思维对提高我们逻辑推理能力和创新思维能力的作用；思想政治意义侧重的是科学思维对于提高我们的政治站位，提升我们的思想水平和政治觉悟的作用。 二、遵循逻辑思维规则 1．准确把握概念 (1)概念的内涵与外延 项目 内涵 外延 含义 是指概念所反映的事物的本质属性 指具有概念所反映的本质属性的事物的范围 作用 反映事物“质”的规定性，说明概念所反映的那种事物究竟“是什么” 说明概念所反映的那种事物“有哪些” 关系 相互联系、相互制约。概念的内涵确定了，在一定条件下，概念的外延就可以由之而确定；反之，概念的外延确定了，在一定条件下，概念的内涵也可以因此而确定 (2)概念外延间的关系 项目 类别 图示 简例 相容关系 全同关系 A：康熙皇帝 B：爱新觉罗·玄烨 种属关系或属种关系 A：中国哲学 B：哲学 或A：动物B：马 交叉关系 A：中学生 B：球迷 不相容关系(全异关系) 矛盾关系(A＋B＝C) A：正式代表 B：非正式代表 C：所有人 反对关系(A＋B<C) A：黑色 B：白色 C：颜色 (3)明确概念的方法 明确内涵的方法 明确外延的方法 含义 定义是从内涵方面明确概念的逻辑方法 划分就是把一个属分为几个种的逻辑方法 结构 定义由被定义项、定义项和定义联项三部分构成 划分由母项和子项两部分构成 要求 ①应该具备相应的科学知识，正确地认识对象，把握其本质属性 ②应该遵循必要的逻辑规则 ①必须充分了解概念所反映的对象之间的客观关系 ②要遵循划分的逻辑规则 逻辑规则 ①定义项与被定义项的外延必须全同 ②定义项不能直接或间接地包含被定义项 ③定义一般不能用否定形式 ④定义不能用比喻 ①子项的外延之和必须等于母项的外延 ②在同一次划分中，只能用同一个标准 ③划分应该逐级进行，不能越级 2．正确运用判断 (1)简单判断及其逻辑性质 性质判断 关系判断 区别 含义 断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断 断定认识对象之间关系的判断 构成 ①主项：表示断定对象 ②谓项：表示断定对象性质 ③量项：表示主项被断定范围 ④联项：起着联结主项和谓项的作用 ①关系者项：表示关系承担者 ②关系项：表示关系者之间的关系 ③量项：表示关系者项范围 种类 ①全称肯定、全称否定 ②特称肯定、特称否定 ③单称肯定、单称否定 ①对称关系、反对称关系、非对称关系 ②传递关系、反传递关系、非传递关系 规则 不能缺少主项和谓项；避免主项与谓项配合不当；准确地使用量项和联项；避免误用多重否定 对于不同关系者项来说，谁在前、谁在后，会影响关系判断的性质 联系 都属于简单判断，都直接由概念构成；把握事物性质是弄清事物间关系的基础，理清事物间关系有助于深化对事物性质的认识 (2)复合判断及其逻辑性质 构成 分类 逻辑形式 真假判断 标准 类型 联言判断 联言支、联结项 p并且q 各个联言支都真才真 选言判断 选言支、联结项 断定对象情况可以同时并存 相容 p或者q 一真即真，全假才假 断定对象情况只能有一种存在 不相容 要么p，要么q 有且只有一真才真，多真全假为假 假言判断 前件、后件、联结项 有前必有后，无前后不定 充分条件 如果p，那么q p真q假为假，其余都为真 无前必无后，有前后不定 必要条件 只有p，才q p假q真为假，其余都为真 有前必有后，无前必无后 充分必要条件 当且仅当p，则q pq不一为假，pq相同为真 3．简单判断的演绎推理 (1)推理的类型 依据对个别与一般的关系的认识 ①演绎推理：从一般性前提推出个别性结论(普→特) ②归纳推理：从个别性前提推出一般性结论(特→普) ③类比推理：从一般性/个别性前提推出一般性/个别性结论 (特殊→特殊，一般→一般) 从前提与结论之间是否有必然联系的角度 ①必然推理：前提与结论之间有必然联系(前提真，结论一定真) ②或然推理：前提与结论之间没有必然联系(前提真，结论可能真，也可能假) 联系 演绎推理是必然推理，归纳推理(除完全归纳推理外)和类比推理是或然推理 特别提醒　正确的演绎逻辑推理必备的条件：①作为推理根据的前提是真实的判断；②推理结构正确。 (2)简单判断的演绎推理 ①性质判断换质位推理 换质推理(换质法) 换位推理(换位法) 含义 通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理 通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理 方法 ①量项和主项不改变 ②联项变：肯定变否定，否定变肯定(即改变前提判断的质) ③谓项变：改为与其相矛盾的概念 ①不改变联项 ②主项和谓项的位置互换 ③在前提中不周延的项，换位后也不能周延(可能需要改变量项) 结合 在思维活动中，我们可以将换质法和换位法结合起来运用，即进行换质位推理或换位质推理(先后不同，分步进行) 特别提醒 巧记周延、不周延 性质判断的主项只有特称判断是不周延的，全称判断与单称判断的主项都周延；性质判断的谓项，肯定判断都不周延，而否定判断都周延。 特别提醒 换位推理 ①可以直接进行换位推理的是：全否、特肯、单否(因为主谓项的周延性一致)。 ②可以进行限量换位推理的是：全肯、单肯。换位后要转换为特肯。 ③不能进行换位推理的是：特否。因为原判断中主项不周延，换位后在谓项周延，犯了“扩大概念外延”的错误。 ②三段论推理 结构 ①大前提：包含大项的前提 ②小前提：包含小项的前提 ③结论：推出的新的判断 ①大项：结论中的谓项 ②小项：结论中的主项 ③中项：在结论中不出现而在前提中出现两次的那个项 逻辑规则 一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项 “四概念”的错误(违反同一律) 中项在前提中至少周延一次 “中项不周延”的错误 前提中不周延的项在结论中不得周延 “大项不当扩大”或“小项不当扩大”的错误 两个否定的前提不能必然推出结论 “双否前提”的错误 4．复合判断的演绎推理 (1)联言推理的方法 合成式 分解式 推理依据 如果所有的联言支都是真的，联言判断就是真的 如果一个联言判断是真的，它的联言支就都是真的 推理方法 如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的，它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的(个体－整体) 联言推理的前提断定联言判断是真的，它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的(整体－个体) (2)选言推理的方法 推理依据 推理规则与有效形式 相容的选言推理 一个相容的选言判断，选言支中至少有一个是真的 否定肯定式：只能是否定一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支 不相容的选言推理 不相容的选言判断的选言支不可能都真，有且只有一真 肯定否定式：肯定一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支 否定肯定式：否定一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支 (3)假言推理的方法 推理依据 推理规则与有效形式 充分条件假言推理 充分条件假言判断的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真。反过来看，后件假，前件就一定假 ①肯定前件式：肯定前件就可以肯定后件 ②否定后件式：否定后件就可以否定前件 必要条件假言推理 必要条件假言判断的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真 ①否定前件式：否定前件就可以否定后件 ②肯定后件式：肯定后件就可以肯定前件 充分必要条件假言推理 充分必要条件假言判断的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真；前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真；后件假，前件就一定假 ①肯定前件式：肯定前件就可以肯定后件 ②否定前件式：否定前件就可以否定后件 ③肯定后件式：肯定后件就可以肯定前件 ④否定后件式：否定后件就可以否定前件 5．归纳推理 (1)分类 完全归纳推理 不完全归纳推理 前提 某类认识中的全部对象 某类认识中的部分对象 结论 未超出前提的范围 超出了前提的范围 结论的可靠性 必然的 或然的 提高可靠程度的方法 ①断定个别对象情况的每个前提都是真实的 ②所涉及的认识对象，一个都不能遗漏 ①考察更多的认识对象 ②在认识对象与有关现象之间寻找因果联系 (2)探求因果联系的常用方法 方法 内容 求同法 如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系 求异法 第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系 共变法 如果被考察的现象a在发生某种程度变化的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系 求同求异并用法 如果在某一现象出现的几个场合中，只有一个共同的情况，在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这个情况，那么，这种情况可能就是这个现象出现的原因 剩余法 考察某一复杂现象产生的原因，如果已知它的原因在某个特定范围内，又知道这个原因只是部分原因，那么，其他原因可能就是这一复杂现象产生的剩余原因 6．类比推理 含义 就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理 方法 模拟方法是一种类比推理方法。类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比，也可以在对象的功能之间进行类比，还可以从导致对象某种功能的条件方面进行类比 提高可靠程度的要求 ①类比的根据越多越好。前提中确认对象的相同或相似属性越多，意味着它们所属的类别可能越相近，结论的可靠性越高 ②作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高 ③前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性 特别提醒　并非任何两类事物都可类比，没有内在联系的两类事物不能类比，否则犯“机械类比”的错误。 （建议用时：10分钟） 1．（2025·北京·高考真题）近年来，北京市中小学在综合实践活动课程方面展开创新尝试：“泥土里长出了课程”，学生在种花种草时观察植物生长，在磨豆腐时预估产量；学校周边公园化身为“乐学公园”，学生一起绘制公园地图、参与公园规划。通过这些活动，学生可以( ) ①在解决问题的实践中，深化对知识的理解 ②积累生活经验，用形象思维揭示事物的本质和规律 ③在跨学科的学习体验中，提升解决复杂问题的能力 ④在问题导向的情境任务中，突破思维能力的限制 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．（2025·北京·高考真题）杏花春雨、大漠孤烟、小桥流水、长河落日……品味这些流动在古诗词中的意象，赏其美、品其意、传其神，要能够“以我之诗心，鉴照古人之诗心”。这里的“鉴照”说明( ) ①古今诗心相映，符合同一律的思维要求 ②古诗词有满足今人精神需要的功能和属性 ③千秋一寸心，文化可以跨越时空使人心灵相通 ④中华文明具有突出的连续性和统一性，可以实现物我融合 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．（2025·陕晋青宁卷·高考真题）电影《哪吒之魔童闹海》中有一段情节；李靖给了申公豹一份药材代购清单，包括三七、蒲黄、茜草等可治疗跌打损伤的中药。研究发现，三七含有一种能止血的成分“三七素”。据此，以下判断正确的是( ) ①“蒲黄”与“茜草”是反对关系 ②“蒲黄”与“三七”是矛盾关系 ③“中药”与“茜草”是种属关系 ④“三七”与“三七素”是全异关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．（2025·广东·高考真题）2025年4月19 日，全球首个人形机器人半程马拉松赛事在北京举行。根据赛事要求，参赛机器人须具备人形外观，实现双足行走或奔跑，禁止轮式结构。已知甲企业生产的所有机器人都符合参赛要求，则以下情形一定正确的是( ) A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．（2025·全国卷·高考真题）某学者曾预言，如果地球的平均气温比工业革命前高出2摄氏度，全球99%的珊瑚礁将不复存在。他警告，没有健康的海洋，就不能拥有一个健康的地球生态系统。从逻辑上看，上述警告说明( ) ①只要拥有健康的海洋，就会拥有健康的地球生态系统 ②只有拥有健康的海洋，才会拥有健康的地球生态系统 ③拥有健康的海洋，是拥有健康的地球生态系统的充分条件 ④拥有健康的海洋，是拥有健康的地球生态系统的必要条件 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．（2025·山东·高考真题）为了解农业智能化发展状况，调查人员到某蔬菜种植园区进行相关调查，发现( ) 所有使用自动卷帘设备的大棚都使用高清视频采集设备有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备 所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备 据材料，使用三段论的基本规则能够推出 ①有的使用水肥一体化设备的大棚使用自动卷帘设备 ②有的使用水肥一体化设备的大棚使用土壤监测传感设备 ③有的使用水肥一体化设备的大棚没有使用土壤监测传感设备 ④所有使用土壤监测传感设备的大棚都没有使用自动卷帘设备 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．（2025·山东·高考真题）《长安三万里》，制作历时3年；《哪吒之魔童闹海》，5年；《西游记之大圣归来》，8年。甲、乙据此分别得出如下结论： 甲：优秀国产动画电影都需要漫长的制作周期乙：只有激发创作团队精益求精的工匠精神，才能创作出优秀动画电影 据材料，下列说法正确的是( ) ①甲使用了科学归纳推理得出结论 ②针对乙的结论，通过否定它的前件而在结论中否定它的后件，这是正确的推理结构 ③以甲的结论为前提进行换位质推理，可得“有些需要漫长制作周期的不是优秀国产动画电影” ④若以“动画电影”为属概念，则《哪吒之魔童闹海》与《长安三万里》在外延上是反对关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．（2025·湖北·高考真题）2025年武汉马拉松吸引了45万多人报名，赛事规模达4万人。参赛公众报名采取先预报名、后抽签、中签者再缴费的模式。只有中了签才允许缴费，除非缴了费否则不允许实际参赛。甲乙二者最多一人中了签，甲乙二者至少有一人缴了费。如果以上断定为真，下列选项不必然为真的是( ) A．甲或者缴费或者不允许实际参赛 B．如果允许甲实际参赛，则乙没缴费 C．如果不允许甲实际参赛，则乙中了签或乙缴了费 D．甲与乙中恰好一人中签、恰好一人缴费，且中签与缴费的为同一人 （建议用时：40分钟） 一、单项选择题 9．（2025·甘肃·高考真题）育才中学高一五班成立了数学、语文和英语三个学习小组，甲、乙、丙都只参加了一个学习小组，且各不相同。同学丁作出以下猜测： ①甲参加了数学组，乙参加了语文组 ②丙没参加语文组，乙参加了数学组 ③甲没参加数学组，乙参加了英语组 班主任周老师对丁说：“你的每种猜测都只对了一半。”甲、乙、丙参加的学习小组正确的是( ) A．语文、数学和英语 B．英语、数学和语文 C．英语、语文和数学 D．数学、英语和语文 10．（2025·四川·高考真题）全国各地都有用盐、醋、酱等调味料腌制蔬菜的传统，这些菜被称为酱腌菜。酱腌菜又被分为酱渍菜、酱油渍菜、盐渍菜、酸菜等。泡菜是酸菜的一种，其中四川泡菜又以历史悠久、风味独特而闻名。有人根据浸泡时间长短，将泡菜分为洗澡泡菜与深水泡菜。在四川泡菜中，老坛（发酵）酸菜又是比较特殊的泡菜，它最能体现四川泡菜的传统风味。根据上述材料，下列说法合乎逻辑的是( ) A．酱渍菜与洗澡泡菜是同一级关系 B．酱腌菜与老坛（发酵）酸菜是全异关系 C．酱油渍菜与酸菜是反对关系 D．泡菜与酸菜是属种关系 11．（2025·天津·高考真题）小云向来津旅游的朋友介绍天津，下列介绍与“古文化街和鼓楼距离比较近”属于同一判断类型的是( ) ①解放桥比世纪钟的建成时间早 ②泥人张彩塑和杨柳青年画都是非遗项目 ③金黄酥脆的卷圈通常搭配热乎乎的大饼 ④乘船游览才能更好领略海河的独特魅力 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．（2025·四川·高考真题）下列判断或推理正确的是( ) A．“张三既会三段论推理，又不会三段论推理”的说法违反了矛盾律，这两个论断中必有一真 B．由“甲班有的同学会三段论推理”为真，必然推出“甲班有的同学不会三段论推理” C．由“李四要么会必然推理，要么会或然推理”为假，必然推出“李四不会必然推理，但会或然推理” D．由“王五既会运用超前思维，又会运用联想思维”为假，必然推出“王五或者不会运用超前思维，或者不会运用联想思维” 13．（2025·湖南·高考真题）2025年初，DeepSeek-R1大模型脱颖而出，成为行业焦点。大模型是指拥有超大规模参数、复杂计算结构的机器学习模型。与以前规则驱动的人工智能不同，大模型是数据驱动的。据此可知( ) ①有的数据驱动的人工智能是大模型 ②机器学习模型是数据驱动的人工智能 ③“DeepSeek-R1大模型”和“人工智能”是种属关系 ④“大模型是数据驱动的”中的“数据驱动的”是周延的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．（2025·湖北·高考真题）《中华人民共和国劳动法》为社会主义市场经济条件下劳动关系的调整提供了法律依据。下列推理结构正确的是( ) ①有些以暴力手段强迫劳动的行为是违法行为。所以，有些违法行为是以暴力手段强迫劳动的行为。 ②有些高强度劳动不是适合女职工从事的劳动。所以，有些适合女职工从事的劳动不是高强度劳动。 ③所有招用未成年工进行高强度劳动的行为都是违法的。所以，所有合法行为都不是招用未成年工进行高强度劳动的行为。 ④所有违反法律、行政法规的劳动合同都不是有效合同。A单位所有的劳动合同都不是有效合同。所以，A单位所有的劳动合同都是违反法律、行政法规的。 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．（2025·北京·高考真题）近年来，北京市的水生态保护工作成效斐然，全市八成以上水体达到了健康等级。曾经在山区清洁水体中才能见到的“五彩鱼”家族——宽鳍鱲（liè）、马口鱼和黑鳍鳈（quán）等，如今成了城区河段的常客。运用演绎推理方法，从下图中的三个性质判断可以推出( ) A．有些五彩鱼不是黑鳍鳈 B．所有的五彩鱼都是水生生物 C．有些水生生物栖息在城区河段，或有些水生生物是黑鳍鳈 D．有些五彩鱼栖息在城区河段，且有些五彩鱼是黑鳍鳈 16．（2025·黑吉辽蒙卷·高考真题）我国科研团队在四川卧龙国家自然保护区发现一开黄色鸭嘴形小花的兰科植物新种。经过研究，科研人员确定这个兰科植物新种属于石豆兰属。若构建一正确三段论支持科研人员的结论，以下判断中可作为该三段论大、小前提的是( ) ①石豆兰属植物是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物     ②开黄色鸭嘴形小花的兰科植物都属于石豆兰属 ③有些开黄色鸭嘴形小花的兰科植物是兰科植物新种     ④这个兰科植物新种是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、非选择题 17．（2025·陕晋青宁卷·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 材料一  赵某和某公司签订劳动合同，约定于2025年3月10日正式入职该公司。2025年3月6日该公司安排赵某外出递送公司材料，途中因共享单车占满人行道，赵某被迫绕行，恰逢周某骑电动车超速行驶，致使赵某被撞受伤并产生医疗费等损失。 赵某很困惑：自己这种情况是否属于工伤；共享单车管理者和周某是否都要对自己的损失承担责任。 (1)运用《法律与生活》知识，请就赵某的困惑，分别给出法律意见和理由，并指出有哪些维权途径。 材料二  针对赵某受伤是否是工伤，甲和乙有不同观点，并分别给出了如下推理： (2)运用《逻辑与思维》知识，判断甲和乙的推理是否符合逻辑规则，并说明理由。 18．（2025·浙江·高考真题）动物真的会解答数学题吗？德国有一匹名为汉斯的马，经训练后不仅能认识简单的数字，甚至能用踏蹄的方式作答多种算术题。但心理学家通过调查发现，在作答难度相近的题目时，若提问者知道题目答案，汉斯作答正确率极高；若提问者不知道答案，汉斯就很难正确作答。经进一步观察、统计后发现，在汉斯答对的各类提问中，当马蹄踏击接近正确答案时，提问者由于紧张程度增加，会在身体姿势和面部表情上出现相似的变化。因此，汉斯不是靠抽象思维能力解答数学题，而是凭借敏锐的观察力，在踏击数接近正确答案时捕捉提问者的动作和微表情等刺激信号，进而做出模式化反应—停止踏蹄。 结合材料，运用《逻辑与思维》中的相关知识，回答下列问题： (1)在该研究探求因果联系所使用的各种方法中，指出一种方法，并说明该方法是如何在研究中运用的。 (2)将以下复合判断的演绎推理补充完整，并指出其具体推理类型。 _________________________________________ 提问者知道答案与否会影响汉斯作答的正确率。 所以，汉斯不会做数学题。 19．（2025·山东潍坊·三模）“以人为本，智能向善”，是数字时代的八字箴言。 材料一  过去一年，生成式人工智能迅猛发展，量子计算迈出新步伐，自动驾驶加速落地……新一轮科技革命正在深刻重塑经济和社会结构。但同时，科技发展也在数据安全、知识产权保护、技术伦理等方面带来挑战，现有法律制度体系难以充分应对和衔接人工智能技术所引发的各类问题，出现一定程度的滞后。 随着人工智能技术快速扩展到实体经济和社会治理等多个领域，对人工智能领域“能不能立法”和“要不要立法”两个问题的争论也愈来愈多。争论中，最主要的担心是立法可能会阻碍人工智能技术和相关产业的快速发展，导致国家错失了很好的发展机遇。 (1)人工智能领域要不要立法？结合材料，综合运用法治的相关知识，谈谈你的认识。 材料二  人工智能虽无法取代人类思维，但其强大的信息整合与逻辑推演能力，可作为人类思维的延伸工具，其推演能力所依据的框架也包含着逻辑思维规则。 某汽车企业研发了L4级自动驾驶AI系统。开发过程中，工程师首先输入数千万公里的真实驾驶数据，使AI学习不同路况下的驾驶模式；随后构建决策树算法，要求AI根据实时传感器数据归纳最优行驶方案；最后设置验证模块，要求AI必须完整记录每个决策的判断依据。但在道路测试中发现，当遇到“行人突然出现在斑马线”与“前方车辆紧急刹车”同时发生时，AI有时会生成“加速变道避让”和“紧急制动”两个相互矛盾的指令，导致系统进入待机状态。 (2)从科学思维方法角度，为完善自动驾驶系统提出改进建议，并说明其逻辑依据。 （建议用时：40分钟） 一、单项选择题 1．（2025高二·山东淄博·期末）《水调歌头·明月几时有》是宋代文学家苏轼的词作。该作品通过由幻想飞升到留恋人世的思想感情的抒写,凸现出词人对人间的热爱,又以月亮的阴晴圆缺比喻人间的悲欢离合,进而提出 “千里共婵娟” 的美好祝愿。可见,这首词的创作( ) ①对感性材料进行提炼和加工,体现思维的能动性 ②用月亮圆缺来寄托人间离合,体现思维的间接性 ③借助生动描绘展现对亲人的思念,体现思维表达的情感性 ④运用联想、想象和幻想反映认识对象,体现思维的抽象性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．（2026高三·山东·开学考试）龙骨水车是我国古代的一种灌溉工具，曾在南方水稻耕作上发挥过积极的作用。苏轼在《无锡道中赋水车》中对其进行了热情的赞美：“翻翻联联衔尾鸦，荦荦确确蜕骨蛇。分畴翠浪走云阵，刺水绿针抽稻芽。洞庭五月欲飞沙，鼍鸣窟中如打衙。天公不见老农泣，唤取阿香推雷车。”这首诗歌的创作( ) ①体现了思维运行方式的推导性和思维表达的严谨性 ②彰显了思维基本单元的形象性和运行方式的想象性 ③实现了以感性形象为基本单元赋予思维表达情感性 ④说明了思维具有的间接性使其能如实反映认识对象 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．（2025高二·山东菏泽·阶段练习）某校召开有关“中国式现代化与中国发展”的主题研讨会，下面是两位同学的发言。 甲同学：中国式现代化是中国共产党领导中国人民开辟的人类文明新形态，在现代化建设进程中我们实现了全面小康、建成了世界上规模最大的社会保障体系和教育体系。同学们还知道哪些发展成就？ 乙同学：发展成就很多，例如中国式现代化是中国人民长期实践探索的结果。 下列表述与乙同学违背的逻辑思维规则一致的是( ) ①这件事儿我没有过问，只是侧面了解了一下情况，提点意见，仅供参考。 ②降价促销不好，会使公司品牌价值受损，不降价促销也不好，眼前的销售压力很大。 ③经验主义不能一概都反对，例如工作经验、生产经验等，就不应该反对。 ④庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我。我知之濠上也。” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．（2025·山东济宁·一模）蛇年春节是首个“世界非遗版”春节，非遗元素成为春晚节目创排的重要灵感。春晚开场视觉秀《迎福》一口气展示了庆阳剪纸、北京绢花、扬州绒花、洛阳牡丹瓷、潍坊风筝、温州螺钿、成都漆艺等16种非遗项目，这些项目通过AR、3D等科技手段焕发了新生。据此，下列图形能正确表达相关概念之间外延关系的是( ) A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．（2025·山东泰安·三模）《2025年国务院政府工作报告》指出，上一年我国发展历程很不平凡，“稳”的态势巩固延续，“进”的步伐坚实有力。下列报告中的表述与“‘稳’的态势巩固延续，‘进’的步伐坚实有力”属于同一种判断类型的是( ) ①完成好今年目标任务，必须深入贯彻习近平经济思想 ②我们积极拓展外贸新增长点，不断优化进出口结构 ③以消费提振畅通经济循环，以消费升级引领产业升级 ④政府工作人员要创造更多经得起历史检验的发展业绩 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．（2025·山东临沂·一模）小李对近几年爆火的冰雪游玩项目十分向往，打算利用年假去东北地区深度体验，同事们给了他以下建议： 小李纠结了下，对几位同事的建议均未采纳。由此可以推测小李( ) A．三个项目都玩了 B．没玩雪圈极速漂移 C．没玩雪地四驱车 D．只玩了超级冰滑梯 7．（2026高三·山东青岛·开学考试）“十四五”以来，中国加快智慧港口建设，实现了从“跟跑者”到“领跑者”的跨越。目前中国自动化码头规模世界第一，港口作业时效领跑全球。某校研学小组围绕当地港口建设展开调研，发现( ) 有的高效能港口正在探索无人化作业 所有高效能港口都在推进智能化建设 只有加强技术创新才能推进港口智能化建设 据材料，依据演绎推理的基本规则能够推出 ①有的高效能港口没有探索无人化作业 ②有的推进智能化建设的港口正在探索无人化作业 ③所有高效能港口都加强了技术创新 ④除非不加强技术创新，否则必须推进港口智能化建设 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 8．（2025·山东泰安·二模）阅读下面材料 宽城板栗，国家地理标志保护产品，得益于当地得天独厚的自然条件以及精心的栽培管理，其果面褐红油光，果肉黄白适宜，果实饱满，粒大均匀，平均每千克130粒，单果重7.35克，最大果重10.08克。食用甘甜适口，在国内外市场广受好评，有“东方珍珠”之美誉。 产品保护范围：河北承德宽城现辖行政区域。 结合材料，下列判断正确的是( ) ①宽城板栗要么有口感优势，要么有外观优势 ②所有国家地理标志保护产品的形成都依赖相同的自然条件 ③没有“东方珍珠”美誉的板栗不是宽城板栗 ④有的国家地理标志保护产品来自河北承德 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、非选择题 9．（2026高三·山东青岛·开学考试）随着平台经济的发展，我国新就业形态劳动者激增，新型用工关系中矛盾纠纷也不断出现。 52岁的杨某自愿与某运输公司（合法注册）签订了一份《合作协议》，约定：双方是合作关系；杨某先在某平台绑定该公司，再通过平台接受该公司派单，每天至少完成4单；该运输公司根据接单数、运输量、是否超时、有无罚款等按月向杨某支付运费报酬，无需为其缴纳社会保险。后来，杨某在承担该公司的运输任务时发生事故，导致双腿致残，面临高昂的治疗费用，便要求运输公司赔偿工伤医疗费用约23万元，遭到拒绝。协商无果后，杨某提请了劳动仲裁。运输公司对裁决结果表示异议，遂诉至人民法院，主张：“双方未签订劳动合同，只是合作关系，杨某不是公司员工，因此不应承担工伤医疗赔偿责任。” 相关链接2024年12月，最高人民法院发布首批新就业形态劳动争议指导性案例，明确新就业形态劳动关系认定标准的关键在于是否存在用工事实、构成支配性劳动管理。 (1)结合材料，运用法律与生活知识，回答下列问题。 ①分析人民法院能否支持运输公司的诉讼主张并说明理由。 ②阐述最高人民法院发布该指导性案例对规范新型用工关系的意义。 (2)有观点认为：只有劳动者和平台企业都提高法治意识，才能构建起和谐稳定的新型用工关系。当前新型用工领域矛盾频发，说明劳动者和平台企业法治意识都有待提高。结合材料，运用逻辑与思维知识，评析这一观点。 10．（2025高三·山东·专题练习）阅读材料，完成下列要求。 2025年春节假期，福建省龙岩市古田会议会址、毛主席纪念园等景点游人如织；陕西省延安市宝塔区，红色旅游与红色文化深入融合发展；湖北省黄冈市红安县持续促进“红色+研学”融合发展，持续开展“万名学生红安行”活动……这些城市充分运用了当地丰富的红色资源，探索出红色旅游发展新路径。某同学因此得出如下结论：一个地区只要拥有丰富的红色资源，该地的红色旅游就会火爆。 结合材料，运用归纳推理的知识，说明该同学的结论是否可靠，并说明理由。 11．（2025高二·山东·期末）2025年是国家卫生健康委启动“体重管理三年行动”的开局之年，肥胖防控被提升至全民健康的战略高度。在思政课上，围绕“国家喊你来减肥”这一话题，老师为同学们提供了如下材料并组织大家展开讨论。 甲同学认为：成年人管好体重有助于守住健康，儿童青少年管好体重有助于守住健康。可见，人们管好体重，有助于守住健康。 乙同学总结道：只有管好体重，才能守住健康。所以，体重管理好了，人体一定健康。 丙同学反驳道：基因遗传性疾病与体重管理无直接关系，唐氏综合征、血友病等是基因遗传性疾病，所以此类疾病与体重管理无直接关系。 结合材料，运用逻辑与思维知识，指出甲、乙、丙的推理类型并对推理结构进行分析。 原创精品资源学科网独家享有版权，侵权必究！ 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $ 重难09 科学思维观念与逻辑思维规则 内容导航 速度提升 技巧掌握 手感养成 重难考向聚焦 锁定目标 精准打击：快速指明将要攻克的核心靶点，明确主攻方向 重难技巧突破 授予利器 瓦解难点：总结瓦解此重难点的核心方法论与实战技巧 重难保分练 稳扎稳打 必拿分数：聚焦可稳拿分数题目，确保重难点基础分值 重难抢分练 突破瓶颈 争夺高分： 聚焦于中高难度题目，争夺关键分数 重难冲刺练 模拟实战 挑战顶尖：挑战高考压轴题，养成稳定攻克难题的“题感” 一、树立科学思维观念 1．思维的特征和基本形态 特征 间接性 透过事物的现象，揭示事物的本质和规律，实现对未知事物的认识 概括性 从多种事物及其各种各样的属性中，把握一类事物的共同本质 能动性 提炼加工感性材料，形成对客观实际的认识 基本 形态 形象思维 ①基本单元：感性形象 ②基本特征：基本单元的形象性、运行方式的想象性和思维表达的情感性 ③功能：触及事物的本质和规律 抽象思维 ①基本单元：概念 ②基本特征：基本单元的概念性、运行方式的推导性和思维表达的严谨性 ③功能：揭示事物的本质和规律 2．逻辑思维的基本要求 基本内容 公式 要求 逻辑错误 同一律 在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”，如果是真的，就是真的；如果是假的，就是假的 A是A 确定性 (自身同一) 偷换概念、偷换论题 矛盾律 在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真，其中必有一假 A不是非A 一致性 (不能同真，必有一假) 自相矛盾 排中律 在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假，其中必有一真 A或者非A 明确性 (不能同假，必有一真) 两不可 特别提醒　矛盾律与排中律的区别 (1)内容不同，矛盾律指明“有假”，即指明两个互相矛盾或反对关系的判断，不能同真，必有一假；而排中律是指明“有真”，即指明两个互相矛盾的判断，不能同假，必有一真。 (2)实际作用不同，矛盾律是由真推假，排中律是由假推真。 3．科学思维的基本条件和主要特征 基本条件 内容真实和形式正确是科学思维的两个基本条件 主要特征 ①追求认识的客观性：从实际出发，力图如实地反映认识对象 ②结果具有预见性：通过对事物历史与现实材料的分析，找出事物发展的规律，并对事物的发展趋势、发展前景作出合乎逻辑的推断 ③结果具有可检验性：能够以实事求是的态度接受实践的严格检验，修正错误，坚持真理 4．学习科学思维的意义 角度 阐释 思想 素养 意义 捍卫真理 有利于我们纠正逻辑错误，驳斥诡辩，捍卫真理。科学的抽象思维一定是符合逻辑要求的思维，违背逻辑要求的思维不是科学思维。通过学习逻辑知识，我们可以更好地担当起维护真理的责任 把握本质 有利于我们把握事物的本质和发展规律。世界是普遍联系、变化发展的。认识世界，不仅要认识事物的部分、方面、阶段，而且要认识事物变化发展着的整体。学会运用辩证思维方法，我们可以更为全面、动态地把握客观事物 着眼创新 有利于我们把握新情况、解决新问题，从而有所发现、有所发明、有所创造，提高我们的创新能力 思想政治意义 觉悟层面 有助于我们认清社会发展规律和阶段性特征，正确认识不同的社会实践中的国情和世情，准确把握我们所在的历史方位，提高我们的政治站位，提升我们的思想水平和政治觉悟 实践层面 有助于我们发扬科学精神，积极投身于当代中国广泛而深刻的社会变革、宏大而独特的实践创新，以锐意进取的态度和负责任的行动促进社会和谐，助力国家强盛和民族复兴 成才层面 帮助我们正确认识事物，提高学习和工作的效率；帮助我们树立正确的世界观和人生观，成为有理想、有本领、有担当的时代新人，更好地报效国家、服务社会、造福人类 易错提醒：混淆学习科学思维的思维素养意义和思想政治意义。思维素养意义侧重的是学习科学思维对提高我们逻辑推理能力和创新思维能力的作用；思想政治意义侧重的是科学思维对于提高我们的政治站位，提升我们的思想水平和政治觉悟的作用。 二、遵循逻辑思维规则 1．准确把握概念 (1)概念的内涵与外延 项目 内涵 外延 含义 是指概念所反映的事物的本质属性 指具有概念所反映的本质属性的事物的范围 作用 反映事物“质”的规定性，说明概念所反映的那种事物究竟“是什么” 说明概念所反映的那种事物“有哪些” 关系 相互联系、相互制约。概念的内涵确定了，在一定条件下，概念的外延就可以由之而确定；反之，概念的外延确定了，在一定条件下，概念的内涵也可以因此而确定 (2)概念外延间的关系 项目 类别 图示 简例 相容关系 全同关系 A：康熙皇帝 B：爱新觉罗·玄烨 种属关系或属种关系 A：中国哲学 B：哲学 或A：动物B：马 交叉关系 A：中学生 B：球迷 不相容关系(全异关系) 矛盾关系(A＋B＝C) A：正式代表 B：非正式代表 C：所有人 反对关系(A＋B<C) A：黑色 B：白色 C：颜色 (3)明确概念的方法 明确内涵的方法 明确外延的方法 含义 定义是从内涵方面明确概念的逻辑方法 划分就是把一个属分为几个种的逻辑方法 结构 定义由被定义项、定义项和定义联项三部分构成 划分由母项和子项两部分构成 要求 ①应该具备相应的科学知识，正确地认识对象，把握其本质属性 ②应该遵循必要的逻辑规则 ①必须充分了解概念所反映的对象之间的客观关系 ②要遵循划分的逻辑规则 逻辑规则 ①定义项与被定义项的外延必须全同 ②定义项不能直接或间接地包含被定义项 ③定义一般不能用否定形式 ④定义不能用比喻 ①子项的外延之和必须等于母项的外延 ②在同一次划分中，只能用同一个标准 ③划分应该逐级进行，不能越级 2．正确运用判断 (1)简单判断及其逻辑性质 性质判断 关系判断 区别 含义 断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断 断定认识对象之间关系的判断 构成 ①主项：表示断定对象 ②谓项：表示断定对象性质 ③量项：表示主项被断定范围 ④联项：起着联结主项和谓项的作用 ①关系者项：表示关系承担者 ②关系项：表示关系者之间的关系 ③量项：表示关系者项范围 种类 ①全称肯定、全称否定 ②特称肯定、特称否定 ③单称肯定、单称否定 ①对称关系、反对称关系、非对称关系 ②传递关系、反传递关系、非传递关系 规则 不能缺少主项和谓项；避免主项与谓项配合不当；准确地使用量项和联项；避免误用多重否定 对于不同关系者项来说，谁在前、谁在后，会影响关系判断的性质 联系 都属于简单判断，都直接由概念构成；把握事物性质是弄清事物间关系的基础，理清事物间关系有助于深化对事物性质的认识 (2)复合判断及其逻辑性质 构成 分类 逻辑形式 真假判断 标准 类型 联言判断 联言支、联结项 p并且q 各个联言支都真才真 选言判断 选言支、联结项 断定对象情况可以同时并存 相容 p或者q 一真即真，全假才假 断定对象情况只能有一种存在 不相容 要么p，要么q 有且只有一真才真，多真全假为假 假言判断 前件、后件、联结项 有前必有后，无前后不定 充分条件 如果p，那么q p真q假为假，其余都为真 无前必无后，有前后不定 必要条件 只有p，才q p假q真为假，其余都为真 有前必有后，无前必无后 充分必要条件 当且仅当p，则q pq不一为假，pq相同为真 3．简单判断的演绎推理 (1)推理的类型 依据对个别与一般的关系的认识 ①演绎推理：从一般性前提推出个别性结论(普→特) ②归纳推理：从个别性前提推出一般性结论(特→普) ③类比推理：从一般性/个别性前提推出一般性/个别性结论 (特殊→特殊，一般→一般) 从前提与结论之间是否有必然联系的角度 ①必然推理：前提与结论之间有必然联系(前提真，结论一定真) ②或然推理：前提与结论之间没有必然联系(前提真，结论可能真，也可能假) 联系 演绎推理是必然推理，归纳推理(除完全归纳推理外)和类比推理是或然推理 特别提醒　正确的演绎逻辑推理必备的条件：①作为推理根据的前提是真实的判断；②推理结构正确。 (2)简单判断的演绎推理 ①性质判断换质位推理 换质推理(换质法) 换位推理(换位法) 含义 通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理 通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理 方法 ①量项和主项不改变 ②联项变：肯定变否定，否定变肯定(即改变前提判断的质) ③谓项变：改为与其相矛盾的概念 ①不改变联项 ②主项和谓项的位置互换 ③在前提中不周延的项，换位后也不能周延(可能需要改变量项) 结合 在思维活动中，我们可以将换质法和换位法结合起来运用，即进行换质位推理或换位质推理(先后不同，分步进行) 特别提醒 巧记周延、不周延 性质判断的主项只有特称判断是不周延的，全称判断与单称判断的主项都周延；性质判断的谓项，肯定判断都不周延，而否定判断都周延。 特别提醒 换位推理 ①可以直接进行换位推理的是：全否、特肯、单否(因为主谓项的周延性一致)。 ②可以进行限量换位推理的是：全肯、单肯。换位后要转换为特肯。 ③不能进行换位推理的是：特否。因为原判断中主项不周延，换位后在谓项周延，犯了“扩大概念外延”的错误。 ②三段论推理 结构 ①大前提：包含大项的前提 ②小前提：包含小项的前提 ③结论：推出的新的判断 ①大项：结论中的谓项 ②小项：结论中的主项 ③中项：在结论中不出现而在前提中出现两次的那个项 逻辑规则 一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项 “四概念”的错误(违反同一律) 中项在前提中至少周延一次 “中项不周延”的错误 前提中不周延的项在结论中不得周延 “大项不当扩大”或“小项不当扩大”的错误 两个否定的前提不能必然推出结论 “双否前提”的错误 4．复合判断的演绎推理 (1)联言推理的方法 合成式 分解式 推理依据 如果所有的联言支都是真的，联言判断就是真的 如果一个联言判断是真的，它的联言支就都是真的 推理方法 如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的，它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的(个体－整体) 联言推理的前提断定联言判断是真的，它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的(整体－个体) (2)选言推理的方法 推理依据 推理规则与有效形式 相容的选言推理 一个相容的选言判断，选言支中至少有一个是真的 否定肯定式：只能是否定一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支 不相容的选言推理 不相容的选言判断的选言支不可能都真，有且只有一真 肯定否定式：肯定一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支 否定肯定式：否定一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支 (3)假言推理的方法 推理依据 推理规则与有效形式 充分条件假言推理 充分条件假言判断的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真。反过来看，后件假，前件就一定假 ①肯定前件式：肯定前件就可以肯定后件 ②否定后件式：否定后件就可以否定前件 必要条件假言推理 必要条件假言判断的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真 ①否定前件式：否定前件就可以否定后件 ②肯定后件式：肯定后件就可以肯定前件 充分必要条件假言推理 充分必要条件假言判断的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真；前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真；后件假，前件就一定假 ①肯定前件式：肯定前件就可以肯定后件 ②否定前件式：否定前件就可以否定后件 ③肯定后件式：肯定后件就可以肯定前件 ④否定后件式：否定后件就可以否定前件 5．归纳推理 (1)分类 完全归纳推理 不完全归纳推理 前提 某类认识中的全部对象 某类认识中的部分对象 结论 未超出前提的范围 超出了前提的范围 结论的可靠性 必然的 或然的 提高可靠程度的方法 ①断定个别对象情况的每个前提都是真实的 ②所涉及的认识对象，一个都不能遗漏 ①考察更多的认识对象 ②在认识对象与有关现象之间寻找因果联系 (2)探求因果联系的常用方法 方法 内容 求同法 如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系 求异法 第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系 共变法 如果被考察的现象a在发生某种程度变化的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系 求同求异并用法 如果在某一现象出现的几个场合中，只有一个共同的情况，在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这个情况，那么，这种情况可能就是这个现象出现的原因 剩余法 考察某一复杂现象产生的原因，如果已知它的原因在某个特定范围内，又知道这个原因只是部分原因，那么，其他原因可能就是这一复杂现象产生的剩余原因 6．类比推理 含义 就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理 方法 模拟方法是一种类比推理方法。类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比，也可以在对象的功能之间进行类比，还可以从导致对象某种功能的条件方面进行类比 提高可靠程度的要求 ①类比的根据越多越好。前提中确认对象的相同或相似属性越多，意味着它们所属的类别可能越相近，结论的可靠性越高 ②作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高 ③前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性 特别提醒　并非任何两类事物都可类比，没有内在联系的两类事物不能类比，否则犯“机械类比”的错误。 （建议用时：10分钟） 1．（2025·北京·高考真题）近年来，北京市中小学在综合实践活动课程方面展开创新尝试：“泥土里长出了课程”，学生在种花种草时观察植物生长，在磨豆腐时预估产量；学校周边公园化身为“乐学公园”，学生一起绘制公园地图、参与公园规划。通过这些活动，学生可以( ) ①在解决问题的实践中，深化对知识的理解 ②积累生活经验，用形象思维揭示事物的本质和规律 ③在跨学科的学习体验中，提升解决复杂问题的能力 ④在问题导向的情境任务中，突破思维能力的限制 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【知识点】实践决定认识、抽象思维的含义及其特征、形象思维含义及其特征 【解析】实践是认识的基础，学生在种花种草、磨豆腐等实践中解决实际问题（如预估产量、观察生长规律），将书本知识应用于实际情境，从而深化对知识的理解，①符合题意。形象思维可以触及事物的本质和规律，不能揭示事物的本质和规律，抽象思维可以揭示事物的本质和规律，②说法错误。活动整合了多学科知识（生物、数学、地理等），如绘制公园地图需结合空间规划和环境知识，磨豆腐涉及产量计算。这种跨学科体验帮助学生面对复杂现实问题（如公园规划），提升综合分析和解决能力，③符合题意。人的思维能力受多种因素制约，虽然在问题导向的情境任务中，学生的思维能力可以得到锻炼和提升，但“突破思维能力的限制”，夸大了其作用，④说法错误。 2．（2025·北京·高考真题）杏花春雨、大漠孤烟、小桥流水、长河落日……品味这些流动在古诗词中的意象，赏其美、品其意、传其神，要能够“以我之诗心，鉴照古人之诗心”。这里的“鉴照”说明( ) ①古今诗心相映，符合同一律的思维要求 ②古诗词有满足今人精神需要的功能和属性 ③千秋一寸心，文化可以跨越时空使人心灵相通 ④中华文明具有突出的连续性和统一性，可以实现物我融合 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【知识点】源远流长的中华文化、意识对物质的能动作用、文化的功能、同一律：思维的确定性要求 【解析】“以我之诗心，鉴照古人之诗心”中，“鉴照”指用自己的心灵（诗心）去映照、理解古人的心灵（诗心），体现了一种跨越时空的文化共鸣和精神沟通。同一律指的是在同一思维过程中，概念和判断要保持自身的确定性，不能混淆或偷换概念。 题干中 “鉴照” 的核心是古今诗心的共鸣（强调心灵相通），而非逻辑上的概念同一，①排除。题干中“鉴照”体现了古诗词作为文化遗产，能够唤起现代人的情感共鸣，满足其精神需求（如审美、情感寄托），这说明古诗词有满足今人精神需要的功能和属性，②正确。“鉴照”直接点明文化（如古诗词）具有跨越时空的力量，能让今人与古人的心灵相通。强调了文化在时间维度上的连续性和沟通性，③正确。中华文明的连续性和统一性是其特点，但题干强调的古今的“诗心鉴照”（人与人心灵的沟通），而非“物我融合”（人与自然或情景交融），④与题意不符。 3．（2025·陕晋青宁卷·高考真题）电影《哪吒之魔童闹海》中有一段情节；李靖给了申公豹一份药材代购清单，包括三七、蒲黄、茜草等可治疗跌打损伤的中药。研究发现，三七含有一种能止血的成分“三七素”。据此，以下判断正确的是( ) ①“蒲黄”与“茜草”是反对关系 ②“蒲黄”与“三七”是矛盾关系 ③“中药”与“茜草”是种属关系 ④“三七”与“三七素”是全异关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【知识点】相容关系的种类、不相容关系的种类 【解析】“蒲黄”和“茜草”都属于治疗跌打损伤的中药，它们是同一属（治疗跌打损伤的中药）下的不同种，属于反对关系（反对关系是指两个概念的外延完全不同，并且它们的外延之和小于其属概念的外延 ），①正确。“蒲黄”和“三七”都属于治疗跌打损伤的中药，二者是反对关系，不是矛盾关系（矛盾关系是指两个概念的外延完全不同，并且它们的外延之和等于其属概念的外延 ），②排除。“茜草”是“中药”的一种，应该是“茜草”与“中药”是种属关系，“中药”与“茜草”是属种关系，③排除。“三七”是一种中药，“三七素”是“三七”中含有的一种成分，二者是整体与部分的关系，二者的外延完全不同，属于全异关系，④正确。 4．（2025·广东·高考真题）2025年4月19 日，全球首个人形机器人半程马拉松赛事在北京举行。根据赛事要求，参赛机器人须具备人形外观，实现双足行走或奔跑，禁止轮式结构。已知甲企业生产的所有机器人都符合参赛要求，则以下情形一定正确的是( ) A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【知识点】划分 【解析】“参赛机器人须具备人形外观，实现双足行走或奔跑，禁止轮式结构”是联言判断，全部联言支正确的情况下联言判断才正确，在①中甲企业有部分是轮式结构，故不符合赛事要求，二者不是交叉关系，①排除。甲企业生产的所有机器人都符合参赛要求，说明其均属于人形外观，与非人形外观是全异关系，②正确。在赛事要求中，实现双足行走或奔跑时选言判断，选言支至少有一真选 言判断才正确，由于在③中只能知道甲企业的机器人有些不是双足奔跑，故无法得出一定符合赛事要求的 结论，③排除。甲企业机器人，其矛盾关系是非甲企业机器人。在图④中，非甲企业机器人与轮式结构是属种关系。甲企业的机器人都是非轮式结构，故符合赛事要求，④正确。 5．（2025·全国卷·高考真题）某学者曾预言，如果地球的平均气温比工业革命前高出2摄氏度，全球99%的珊瑚礁将不复存在。他警告，没有健康的海洋，就不能拥有一个健康的地球生态系统。从逻辑上看，上述警告说明( ) ①只要拥有健康的海洋，就会拥有健康的地球生态系统 ②只有拥有健康的海洋，才会拥有健康的地球生态系统 ③拥有健康的海洋，是拥有健康的地球生态系统的充分条件 ④拥有健康的海洋，是拥有健康的地球生态系统的必要条件 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【知识点】充分条件判断的逻辑性质、必要条件判断的逻辑性质 【解析】没有健康的海洋，就不能拥有一个健康的地球生态系统，这表明健康的海洋是健康的地球生态系统的必要条件而不是充分条件。只要拥有健康的海洋，就会拥有健康的地球生态系统，在该判断中，健康的海洋是拥有健康的地球生态系统的充分条件，与事实不符，①③不选。健康的海洋是健康的地球生态系统的必要条件，根据必要条件的假言判断的逻辑性质，否定前件，可以必然的否定后件，肯定后件，可以必然的肯定前件，也就是只有拥有健康的海洋，才会拥有健康的地球生态系统，②④入选。 6．（2025·山东·高考真题）为了解农业智能化发展状况，调查人员到某蔬菜种植园区进行相关调查，发现( ) 所有使用自动卷帘设备的大棚都使用高清视频采集设备有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备 所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备 据材料，使用三段论的基本规则能够推出 ①有的使用水肥一体化设备的大棚使用自动卷帘设备 ②有的使用水肥一体化设备的大棚使用土壤监测传感设备 ③有的使用水肥一体化设备的大棚没有使用土壤监测传感设备 ④所有使用土壤监测传感设备的大棚都没有使用自动卷帘设备 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【知识点】三段论正确推理的一般规则 【解析】所有使用自动卷帘设备的大棚都使用高清视频采集设备，有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备这两个作为前提，中项使用高清视频采集设备在前提中一次也没有周延，不符合三段论的推理规则，所以不能得出有的使用水肥一体化设备的大棚使用自动卷帘设备，①错误。结论为否定，当且仅当， 前提中有一否定。小前提：有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备。大前提：所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备。结论：有的使用水肥一体化设备的大棚使用土壤监测传感设备。该结论为肯定结论，不符合三段论推理规则，②错误。结论为否定，当且仅当， 前提中有一否定。大前提：所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备。小前提：有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备。结论：有的使用水肥一体化设备的大棚没有使用土壤监测传感设备。属于正确的推理结构，③正确。结论为否定，当且仅当， 前提中有一否定。小前提：所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备。大前提：所有使用自动卷帘设备的大棚都使用高清视频采集设备。结论：所有使用土壤监测传感设备的大棚都没有使用自动卷帘设备。符合三段论的推理结构，④正确。 7．（2025·山东·高考真题）《长安三万里》，制作历时3年；《哪吒之魔童闹海》，5年；《西游记之大圣归来》，8年。甲、乙据此分别得出如下结论： 甲：优秀国产动画电影都需要漫长的制作周期乙：只有激发创作团队精益求精的工匠精神，才能创作出优秀动画电影 据材料，下列说法正确的是( ) ①甲使用了科学归纳推理得出结论 ②针对乙的结论，通过否定它的前件而在结论中否定它的后件，这是正确的推理结构 ③以甲的结论为前提进行换位质推理，可得“有些需要漫长制作周期的不是优秀国产动画电影” ④若以“动画电影”为属概念，则《哪吒之魔童闹海》与《长安三万里》在外延上是反对关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【知识点】提高不完全归纳推理结论的可靠程度的方法、必要条件假言推理、性质判断换位推理、不相容关系的种类 【解析】科学归纳推理是根据某类事物部分对象与其属性之间的因果联系，推出该类事物的全部对象都具有某种属性的归纳推理。材料中未明确体现甲是基于因果联系得出结论，所以不能确定甲使用了科学归纳推理得出结论，①排除。只有激发创作团队精益求精的工匠精神，才能创作出优秀动画电影。这是必要条件假言判断。对于必要条件假言推理，正确的推理结构是否定前件式和肯定后件式。针对乙的结论，通过否定它的前件而在结论中否定它的后件，这是正确的推理结构，②符合题意。“优秀国产动画电影都需要漫长制作周期”，换位推理是将主项和谓项的位置互换，前提不周延的项换位后不得周延，得到“有些需要漫长制作周期的是优秀国产动画电影”；再进行换质推理（改变联项，同时把谓项换成它的矛盾概念），即“有些需要漫长制作周期的不是非优秀国产动画电影”，③错误。反对关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的外延。若以“动画电影”为属概念，《哪吒之魔童闹海》与《长安三万里》是不同的动画电影，它们的外延之和小于“动画电影”的外延，在外延上是反对关系，④说法正确。 8．（2025·湖北·高考真题）2025年武汉马拉松吸引了45万多人报名，赛事规模达4万人。参赛公众报名采取先预报名、后抽签、中签者再缴费的模式。只有中了签才允许缴费，除非缴了费否则不允许实际参赛。甲乙二者最多一人中了签，甲乙二者至少有一人缴了费。如果以上断定为真，下列选项不必然为真的是( ) A．甲或者缴费或者不允许实际参赛 B．如果允许甲实际参赛，则乙没缴费 C．如果不允许甲实际参赛，则乙中了签或乙缴了费 D．甲与乙中恰好一人中签、恰好一人缴费，且中签与缴费的为同一人 【答案】C 【知识点】相容选言判断的真假判断、必要条件判断的逻辑性质、相容选言推理、必要条件假言推理 【解析】本题为逆向选择题。“除非缴了费否则不允许实际参赛”，除非……否则不……是必要条件假言判断的不同表达方式，可以换成“只有缴了费才允许实际参赛”，对于甲来说要么缴费，要么不缴费，根据必要条件假言推理可知，缴费了可能允许实际参赛也可能不允许实际参赛，不缴费不允许实际参赛。因此必然能推出甲或者缴费或者不允许实际参赛，A不符合题意。根据“除非缴了费否则不允许实际参赛”，换成“只有缴了费才允许实际参赛”这一必要条件假言判断，其正确的推理结构是否前否后式或肯后肯前式。“允许甲实际参赛”肯定了后件，可以必然推出肯定前件，得出“甲缴了费”。根据“只有中了签才允许缴费”这一必要条件假言判断，进行推理，“甲缴了费”肯定了后件，必然得出肯定前件，“甲中了签”。再根据甲乙二者最多一人中了签，得出乙没中签，因此根据必要条件假言推理，必然推出乙没有缴费，B不符合题意。根据“除非缴了费否则不允许实际参赛”，换成“只有缴了费才允许实际参赛”这一必要条件假言判断，其正确的推理结构是否前否后式或肯后肯前式。“不允许甲实际参赛”这是否定后件，不能必然得出否定前件，即不能必然推出甲没缴费，因此不能必然推出乙缴了费，乙可能没中签也没缴费，因此不能必然推出乙中了签或乙缴了费，C符合题意。根据甲乙二者最多一人中了签，那么要么甲中签要么乙中签，而参赛公众报名采取中签者再缴费的模式，那么只有一人缴费，因此必然能推出甲与乙中恰好一人中签、恰好一人缴费，且中签与缴费的为同一人，D不符合题意。 （建议用时：40分钟） 一、单项选择题 9．（2025·甘肃·高考真题）育才中学高一五班成立了数学、语文和英语三个学习小组，甲、乙、丙都只参加了一个学习小组，且各不相同。同学丁作出以下猜测： ①甲参加了数学组，乙参加了语文组 ②丙没参加语文组，乙参加了数学组 ③甲没参加数学组，乙参加了英语组 班主任周老师对丁说：“你的每种猜测都只对了一半。”甲、乙、丙参加的学习小组正确的是( ) A．语文、数学和英语 B．英语、数学和语文 C．英语、语文和数学 D．数学、英语和语文 【答案】C 【知识点】矛盾律：思维的一致性要求 【解析】假设甲参加了语文、乙参加了数学、丙参加了英语，结合“丁每种猜测都只对了一半”，可以看出该结论不满足丁同学猜测的①和②，A不符合题意。假设甲参加了英语、乙参加了数学、丙参加了语文，结合“丁每种猜测都只对了一半”，可以看出该结论不满足丁同学猜测的①，B不符合题意。假设甲参加了英语，乙参加了语文、丙参加了数学，结合“丁每种猜测都只对了一半”，可以看出该结论满足丁同学的猜测，C符合题意。假设甲参加了数学，乙参加了英语、丙参加了语文，结合“丁每种猜测都只对了一半”，可以看出该结论不满足丁同学猜测的②，D不符合题意。 10．（2025·四川·高考真题）全国各地都有用盐、醋、酱等调味料腌制蔬菜的传统，这些菜被称为酱腌菜。酱腌菜又被分为酱渍菜、酱油渍菜、盐渍菜、酸菜等。泡菜是酸菜的一种，其中四川泡菜又以历史悠久、风味独特而闻名。有人根据浸泡时间长短，将泡菜分为洗澡泡菜与深水泡菜。在四川泡菜中，老坛（发酵）酸菜又是比较特殊的泡菜，它最能体现四川泡菜的传统风味。根据上述材料，下列说法合乎逻辑的是( ) A．酱渍菜与洗澡泡菜是同一级关系 B．酱腌菜与老坛（发酵）酸菜是全异关系 C．酱油渍菜与酸菜是反对关系 D．泡菜与酸菜是属种关系 【答案】C 【知识点】不相容关系的种类、相容关系的种类、概念之间的外延关系种类 【解析】由题可知，酱腌菜分为酱渍菜、酱油渍菜、盐渍菜、酸菜等子类。泡菜是酸菜的一种，四川泡菜是泡菜的一种，老坛（发酵）酸菜是四川泡菜的一种。洗澡泡菜是根据浸泡时间划分的泡菜子类。酱渍菜是酱腌菜的子类，洗澡泡菜是泡菜的子类，而泡菜又是酸菜的子类，酸菜是酱腌菜的子类。因此，酱渍菜和洗澡泡菜在分类层级上不同，并非并列的同一级关系。A排除。全异关系指两个概念无交集。但老坛酸菜是四川泡菜的一种，四川泡菜是泡菜的一种，泡菜是酸菜的一种，酸菜是酱腌菜的一种，因此老坛（发酵）酸菜属于酱腌菜的范畴，二者是包含关系，而非全异关系，B排除。反对关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的外延。酱油渍菜和酸菜都是酱腌菜的子类（第一级），且材料中酱渍菜、酱油渍菜、盐渍菜、酸菜等分类互斥，因此酱油渍菜与酸菜互斥；同时，存在其他子类，故二者为反对关系，C正确。材料明确说明“泡菜是酸菜的一种”，因此酸菜是属概念（更广的类别），泡菜是种概念（子类别），所以二者构成种属关系，而非属种关系。D排除。 11．（2025·天津·高考真题）小云向来津旅游的朋友介绍天津，下列介绍与“古文化街和鼓楼距离比较近”属于同一判断类型的是( ) ①解放桥比世纪钟的建成时间早 ②泥人张彩塑和杨柳青年画都是非遗项目 ③金黄酥脆的卷圈通常搭配热乎乎的大饼 ④乘船游览才能更好领略海河的独特魅力 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【知识点】正确运用关系判断、正确运用联言判断、假言判断的含义及构成 【解析】“古文化街和鼓楼距离比较近”描述了两个对象（古文化街和鼓楼）之间的空间关系（距离比较），是关系判断。描述解放桥与世纪钟在建成时间上的先后关系，属于关系判断，①符合题意。本项属于联言判断，②排除。描述卷圈与大饼之间的搭配关系，属于关系判断，③符合题意。本项属于必要条件判断，④排除。 12．（2025·四川·高考真题）下列判断或推理正确的是( ) A．“张三既会三段论推理，又不会三段论推理”的说法违反了矛盾律，这两个论断中必有一真 B．由“甲班有的同学会三段论推理”为真，必然推出“甲班有的同学不会三段论推理” C．由“李四要么会必然推理，要么会或然推理”为假，必然推出“李四不会必然推理，但会或然推理” D．由“王五既会运用超前思维，又会运用联想思维”为假，必然推出“王五或者不会运用超前思维，或者不会运用联想思维” 【答案】D 【知识点】性质判断换质推理、不相容选言判断的真假判断、正确运用联言判断、矛盾律：思维的一致性要求 【解析】“张三既会三段论推理，又不会三段论推理”的说法违反了矛盾律，因为矛盾律要求同一思维过程中，相互否定的思想不能同时为真（即不能“P且非P”）。但选项后半句“这两个论断中必有一真”描述的是排中律的内容（排中律要求相互矛盾的判断必有一真），而非矛盾律的直接含义。因此，该选项表述不准确，A错误。由“甲班有的同学会三段论推理”（特称肯定命题）为真，不能必然推出“甲班有的同学不会三段论推理”（特称否定命题）。因为“有的S是P”为真时，可能存在“所有S都是P”的情况（即全班同学都会三段论推理），此时“有的S不是P”为假。该推理违反逻辑规则，不正确，B错误。“李四要么会必然推理，要么会或然推理”是一个不相容选言命题（“要么P，要么Q”），其含义是P和Q不能同时为真，但必须有一个为真。如果该命题为假，则可能有两种情况：P和Q同时为真，或P和Q同时为假。选项推出的“李四不会必然推理，但会或然推理”（即非P且Q）只是其中一种可能，并非必然结论（例如，当P和Q同时为真时，该结论错误）。因此，该推理不必然成立，不正确，C错误。“王五既会运用超前思维，又会运用联想思维”是联言判断，其真假值特征是全真才真，联言支一假则假或者全假也假，故可以推出三种情况：①王五会运用超前思维但不会运用联想思维；②王五会运用联想思维但不会运用超前思维；③超前思维和联想思维王五都不会运用。相容选言判断的真假值特征是可以一真或多真，也可以全真。“王五或者不会运用超前思维，或者不会运用联想思维”是相容选言判断，与上述三种情况相符，D正确。 13．（2025·湖南·高考真题）2025年初，DeepSeek-R1大模型脱颖而出，成为行业焦点。大模型是指拥有超大规模参数、复杂计算结构的机器学习模型。与以前规则驱动的人工智能不同，大模型是数据驱动的。据此可知( ) ①有的数据驱动的人工智能是大模型 ②机器学习模型是数据驱动的人工智能 ③“DeepSeek-R1大模型”和“人工智能”是种属关系 ④“大模型是数据驱动的”中的“数据驱动的”是周延的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【知识点】相容关系的种类、正确运用性质判断、性质判断换位推理 【解析】已知大模型是数据驱动的人工智能，根据逻辑换位规则，得出“有的数据驱动的人工智能是大模型”，①正确。题干仅表明大模型（一种机器学习模型）是数据驱动的人工智能，但不能就此得出所有的机器学习模型都是数据驱动的人工智能，因为机器学习模型包含多种类型，大模型只是其中一种，存在其他非数据驱动类型的机器学习模型的可能性，②错误。“DeepSeek - R1 大模型” 属于 “大模型”，“大模型” 又属于 “人工智能” 的一种类型，所以 “DeepSeek - R1 大模型” 和 “人工智能” 是种属关系，③正确。在 “大模型是数据驱动的” 这一判断中，“数据驱动的” 是肯定判断的谓项。在性质判断中，肯定判断的谓项是不周延的，所以 “数据驱动的” 不周延，④错误。 14．（2025·湖北·高考真题）《中华人民共和国劳动法》为社会主义市场经济条件下劳动关系的调整提供了法律依据。下列推理结构正确的是( ) ①有些以暴力手段强迫劳动的行为是违法行为。所以，有些违法行为是以暴力手段强迫劳动的行为。 ②有些高强度劳动不是适合女职工从事的劳动。所以，有些适合女职工从事的劳动不是高强度劳动。 ③所有招用未成年工进行高强度劳动的行为都是违法的。所以，所有合法行为都不是招用未成年工进行高强度劳动的行为。 ④所有违反法律、行政法规的劳动合同都不是有效合同。A单位所有的劳动合同都不是有效合同。所以，A单位所有的劳动合同都是违反法律、行政法规的。 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【知识点】性质判断换质推理、性质判断换位推理、三段论正确推理的一般规则 【解析】① ：这是性质判断中的换位推理。原判断为“特称肯定判断（有些S是P）”，换位后为“特称肯定判断（有些P是S）”，遵循“在前提中不周延的项，换位后也不能周延”的规则（“违法行为”在前提中作为谓项不周延，换位后作为主项仍不周延），①正确。原判断为“特称否定判断（有些S不是P）”，不能进行换位。因为换位推理要求“否定判断的谓项周延”，若直接换位为“有些P不是S”，会导致“高强度劳动”在前提中作为主项不周延，换位后作为谓项周延，违反换位规则，②错误。这是换质位推理。先换质：“所有招用未成年工的行为都是违法的”→“所有招用未成年工的行为都不是合法的”；再换位：“所有合法行为都不是招用未成年工的行为”，符合换质位推理规则，③正确。这是三段论推理，大前提为全称否定判断，小前提为全称否定判断，违反三段论“两个否定前提不能推出结论”的规则，④错误。 15．（2025·北京·高考真题）近年来，北京市的水生态保护工作成效斐然，全市八成以上水体达到了健康等级。曾经在山区清洁水体中才能见到的“五彩鱼”家族——宽鳍鱲（liè）、马口鱼和黑鳍鳈（quán）等，如今成了城区河段的常客。运用演绎推理方法，从下图中的三个性质判断可以推出( ) A．有些五彩鱼不是黑鳍鳈 B．所有的五彩鱼都是水生生物 C．有些水生生物栖息在城区河段，或有些水生生物是黑鳍鳈 D．有些五彩鱼栖息在城区河段，且有些五彩鱼是黑鳍鳈 【答案】D 【知识点】相容选言推理、联言推理及其方法、性质判断换位推理、性质判断换质推理 【解析】题干中三个性质判断前提可以形式化为：前提1：所有S是P。（所有的黑鳍缐都是五彩鱼） 前提2：有些S是Q。（有黑鳍缐栖息在城区河段） 前提3：有些R不是P。（有些水生生物不是五彩鱼）从前提1只能推出有些P是S（根据换位法），无法推出有些P不是S，A排除。从前提3只能推出 有些R是非P（根据换质法），无法推出所有P是R，B排除。由“或”联结的选言判断为真，需要至少有 一个分支判断为真，而该选言判断的两个分支判断都无法从前提中推出：想要推出有些R是Q，需要用到前 提2和前提3，由这三个判断构成的三段论出现了四个词项，犯了“四概念”错误；想要推出有些R是S需要 用到前提1和前提3，由这三个判断组成的三段论的前提中出现了否定判断，无法得出肯定结论，C排除。有些五彩鱼栖息在城区河段且有些五彩鱼是黑鳍鲸（有些P是Q且有些P是S）可以从前提中 推出，正确；由“且”联结的联言判断为真，需要断定其所有分支判断都为真，D选项的两个分支判断都可以 从前提中推出；有些P是Q作为结论可以与前提2和前提1组成一个有效的三段论推理形式，而有些P是 S可以由前提1推出（换位法），D正确。 16．（2025·黑吉辽蒙卷·高考真题）我国科研团队在四川卧龙国家自然保护区发现一开黄色鸭嘴形小花的兰科植物新种。经过研究，科研人员确定这个兰科植物新种属于石豆兰属。若构建一正确三段论支持科研人员的结论，以下判断中可作为该三段论大、小前提的是( ) ①石豆兰属植物是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物     ②开黄色鸭嘴形小花的兰科植物都属于石豆兰属 ③有些开黄色鸭嘴形小花的兰科植物是兰科植物新种     ④这个兰科植物新种是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【知识点】三段论正确推理的一般规则、正确运用性质判断、概念之间的外延关系种类 【解析】结论“这个兰科植物新种属于石豆兰属”中，“兰科植物新种”是小项，“属于石豆兰属”是大项。因为三段论的大项和小项在前提中并没有直接发生联系，只是分别和中项有一定的关系，所以结合选项可知，“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”是中项。小前提在有“兰科植物新种”一项的③④中选出，大前提在有“属于石豆兰属”一项的①②中选出。 结论中小项“兰科植物新种”周延。三段论中，前提中不周延的项在结论中不得周延。在可能的小前提③④中，③的“兰科植物新种”不周延，④的“兰科植物新种”周延，故小前提④“这个兰科植物新种是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”正确。小前提中中项“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”不周延。三段论中，中项在前提中至少周延一次。在可能的大前提①②中，①的“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”不周延，②的“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物”周延，故大前提②“开黄色鸭嘴形小花的兰科植物都属于石豆兰属”正确。因此，本题中正确的推理结构是：开黄色鸭嘴形小花的兰科植物都属于石豆兰属，这个兰科植物新种是开黄色鸭嘴形小花的兰科植物， 所以，这个兰科植物新种属于石豆兰属，②④正确，①③排除。 二、非选择题 17．（2025·陕晋青宁卷·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 材料一  赵某和某公司签订劳动合同，约定于2025年3月10日正式入职该公司。2025年3月6日该公司安排赵某外出递送公司材料，途中因共享单车占满人行道，赵某被迫绕行，恰逢周某骑电动车超速行驶，致使赵某被撞受伤并产生医疗费等损失。 赵某很困惑：自己这种情况是否属于工伤；共享单车管理者和周某是否都要对自己的损失承担责任。 (1)运用《法律与生活》知识，请就赵某的困惑，分别给出法律意见和理由，并指出有哪些维权途径。 材料二  针对赵某受伤是否是工伤，甲和乙有不同观点，并分别给出了如下推理： (2)运用《逻辑与思维》知识，判断甲和乙的推理是否符合逻辑规则，并说明理由。 【答案】(1)一、法律意见和理由：①属工伤。劳动关系自用工之日起建立，且受伤发生在工作中。都需承担责任。他们导致赵某受伤，并都有过错，且行为和损害之间有因果联系。 二、维权途径：①对于工伤赔偿问题，可通过协商、调解、仲裁等方式解决，如不服仲裁，可以提起诉讼。②对于侵权赔偿问题，可协商、调解、诉讼等方式解决。 (2)甲的推理不符合逻辑规则。此为三段论推理，违反了“中项在前提中至少周延一次"的规则，犯了“中项不周延"的错误。乙的推理不符合逻辑规则。充分条件假言推理，由否定假言判断的前件得出否定后件，是错误的推理结构。 【知识点】充分条件假言推理、三段论正确推理的一般规则、多元化纠纷解决途径、侵权责任的构成要件 【解析】（1）本题两小问，第一小问的设问要求谈谈对“自己这种情况是否属于工伤；共享单车管理者和周某是否都要对自己的损失承担责任”，属于辨析类试题，需要调用积极维护人身权利、权利保障于法有据、做个明白的劳动者的有关知识，首先判断，然后分析。第二小问属于分析类主观题，需调用做个明白的劳动者、纠纷的多元解决方式的相关知识结合材料有效信息分析作答。意见和理由：观点判断：赵某的情况属于工伤、共享单车管理者可能要对赵某损失承担责任、周某要对赵某损失承担责任。论据赵某和某公司签订劳动合同，约定于2025年3月10日正式入职该公司。2025年3月6日该公司安排赵某外出递送公司材料，途中赵某被撞受伤并产生医疗费等损失→从劳动关系的角度分析：联系工伤认定，劳动关系认定，分析赵某虽未正式入职，但公司安排其外出递送公司材料，属于因工作原因从事与工作有关的工作，应认定为工伤。论据途中因共享单车占满人行道，赵某被迫绕行，恰逢周某骑电动车超速行驶，致使赵某被撞受伤并产生医疗费等损失→从共享单车管理者责任的角度分析：联系侵权责任的认定中的过错推定责任，分析共享单车管理者对共享单车有管理和合理摆放的义务，管理者对损害的发生存在一定过错，需承担相应的侵权责任。论据周某骑电动车超速行驶，致使赵某被撞受伤并产生医疗费等损失→从周某责任的角度分析：联系侵权责任的认定中的过错侵权，分析行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，周某因过错行为直接导致赵某被撞受伤，侵犯了赵某的健康权，承担侵权责任。 维权途径：关键词：维权途径→从纠纷的多元解决方式的角度分析：联系协商、调解、劳动仲裁、民事诉讼，分析赵某可以与公司、共享单车管理者、周某进行协商，就赔偿事宜达成一致，协商不成在第三方调解下解决纠纷，调解不行的关于侵权赔偿方面进行诉讼，关于工伤部分进行劳动仲裁，仲裁不服的进行诉讼。 （2）本题属于原因类主观题，需调用掌握演绎推理方法的相关知识结合材料有效信息分析作答。关键词凡工伤都是在工作中发生的，赵某受伤是在工作中发生的，所以，赵某受伤是工伤→从三段论推理的角度分析：联系三段论推理规则中的中项在前提中至少要周延一次，分析中项是“在工作中发生的”，在大前提和小前提中都是肯定判断的谓项，不周延。关键词如果赵某正式入职该公司，那么赵某受伤是工伤，赵某尚未正式入职该公司，所以，赵某受伤不是工伤→从充分条件假言推理的角度分析：联系充分条件假言推理的推理规则，分析“赵某尚未正式入职该公司”这是否定前件，不能必然推出否定后件。 18．（2025·浙江·高考真题）动物真的会解答数学题吗？德国有一匹名为汉斯的马，经训练后不仅能认识简单的数字，甚至能用踏蹄的方式作答多种算术题。但心理学家通过调查发现，在作答难度相近的题目时，若提问者知道题目答案，汉斯作答正确率极高；若提问者不知道答案，汉斯就很难正确作答。经进一步观察、统计后发现，在汉斯答对的各类提问中，当马蹄踏击接近正确答案时，提问者由于紧张程度增加，会在身体姿势和面部表情上出现相似的变化。因此，汉斯不是靠抽象思维能力解答数学题，而是凭借敏锐的观察力，在踏击数接近正确答案时捕捉提问者的动作和微表情等刺激信号，进而做出模式化反应—停止踏蹄。 结合材料，运用《逻辑与思维》中的相关知识，回答下列问题： (1)在该研究探求因果联系所使用的各种方法中，指出一种方法，并说明该方法是如何在研究中运用的。 (2)将以下复合判断的演绎推理补充完整，并指出其具体推理类型。 _________________________________________ 提问者知道答案与否会影响汉斯作答的正确率。 所以，汉斯不会做数学题。 【答案】(1)答案一：求异法。提问者是否知道答案会影响汉斯作答的正确率，即提问者知道答案是差异因素。（可替代：在其他因素不变得情况下提问者是否知道答案与汉斯能否作答成因果联系。） 答案二：求同法。面对不同的测试，提问者相似的动作和微表情是共同因素，与汉斯作答正确有因果联系。 (2)答案一：如果汉斯会做数学题，那么提问者知道答案与否不会影响汉斯作答的正确率。或：如果提问者知道答案与否会影响汉斯作答的正确率，那么汉斯马不会做数学题。 假言推理或充分条件假言推理。 答案二：只有提问者知道答案与否不会影响汉斯作答的正确率，汉斯才会做数学题。或：只有汉斯不会做数学题，提问者知道答案与否才会影响汉斯作答的正确率。 假言推理或必要条件假言推理。 【知识点】充分条件假言推理、必要条件假言推理、提高不完全归纳推理结论的可靠程度的方法 【解析】（1） 本题为措施类主观题，运用探求因果联系的方法的知识，分析该方法在研究中的具体运用。有效信息若提问者知道题目答案，汉斯作答正确率极高；若提问者不知道答案，汉斯就很难正确作答→可联系归纳推理的方法，说明运用求异法，提问者知道答案是差异因素。有效信息提问者由于紧张程度增加，会在身体姿势和面部表情上出现相似的变化→可联系归纳推理的方法，说明运用求同法，面对不同的测试，提问者相似的动作和微表情是共同因素，与汉斯作答正确有因果联系。   （2）本题为是什么类主观题，运用假言推理的知识，将复合判断的演绎推理补充完整，并指出其具体推理类型。有效信息如果汉斯会做数学题，那么提问者知道答案与否不会影响汉斯作答的正确率。提问者知道答案与否会影响汉斯作答的正确率。所以，汉斯不会做数学题→可联系充分条件假言推理的知识，说明否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。有效信息只有提问者知道答案与否不会影响汉斯作答的正确率，汉斯才会做数学题。提问者知道答案与否会影响汉斯作答的正确率。所以，汉斯不会做数学题→可联系必要条件假言推理，说明否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件。   19．（2025·山东潍坊·三模）“以人为本，智能向善”，是数字时代的八字箴言。 材料一  过去一年，生成式人工智能迅猛发展，量子计算迈出新步伐，自动驾驶加速落地……新一轮科技革命正在深刻重塑经济和社会结构。但同时，科技发展也在数据安全、知识产权保护、技术伦理等方面带来挑战，现有法律制度体系难以充分应对和衔接人工智能技术所引发的各类问题，出现一定程度的滞后。 随着人工智能技术快速扩展到实体经济和社会治理等多个领域，对人工智能领域“能不能立法”和“要不要立法”两个问题的争论也愈来愈多。争论中，最主要的担心是立法可能会阻碍人工智能技术和相关产业的快速发展，导致国家错失了很好的发展机遇。 (1)人工智能领域要不要立法？结合材料，综合运用法治的相关知识，谈谈你的认识。 材料二  人工智能虽无法取代人类思维，但其强大的信息整合与逻辑推演能力，可作为人类思维的延伸工具，其推演能力所依据的框架也包含着逻辑思维规则。 某汽车企业研发了L4级自动驾驶AI系统。开发过程中，工程师首先输入数千万公里的真实驾驶数据，使AI学习不同路况下的驾驶模式；随后构建决策树算法，要求AI根据实时传感器数据归纳最优行驶方案；最后设置验证模块，要求AI必须完整记录每个决策的判断依据。但在道路测试中发现，当遇到“行人突然出现在斑马线”与“前方车辆紧急刹车”同时发生时，AI有时会生成“加速变道避让”和“紧急制动”两个相互矛盾的指令，导致系统进入待机状态。 (2)从科学思维方法角度，为完善自动驾驶系统提出改进建议，并说明其逻辑依据。 【答案】(1)法治是社会运行的制度基石，推动科技创新必须坚持法治思维。要遵循立法内在逻辑和工作规律，积极完善和运用数据安全、知识产权保护等法律引导科技创新工作，确保其在法治轨道上健康有序进行。安全是发展的前提，发展是安全的保障。带有风险的技术创新要在安全的前提下才具有可持续性，技术的应用落地需要人工智能产业促进措施，也需要在立法中解决制度约束问题。加快人工智能领域立法进程，促进人工智能健康发展和规范应用，以良法善治推动生产力发展、增进民生福祉。 (2)答案示例一：增加演绎推理验证。将交通法规作为大前提，结合实时路况小前提，在归纳结论后通过演绎推理检验行驶方案是否符合交通法规，必然推导出合法驾驶方案，保证推理严谨性。逻辑依据：运用演绎推理的必然性特征，避免归纳推理的或然性缺陷。 答案示例二：嵌入同一律机制，确立同一性决策优先级标准。在算法中明确定义“行人优先”为不可变更的核心准则，确保“行人优先”概念在决策全程保持同一，消除因标准模糊导致的双重判断。逻辑依据：遵循同一律要求，保持概念的一致性。 【知识点】如何建设法治国家、推进科学立法、同一律：思维的确定性要求、三段论正确推理的一般规则 【解析】（1）本题的设问要求谈谈对“人工智能领域要不要立法”这一观点的看法，属于评析类试题，需要调用全面依法治国的有关知识，首先判断，然后分析。判断：需要立法。论据科技发展也在数据安全、知识产权保护、技术伦理等方面带来挑战→从法治重要性的角度分析立法的必要性：联系法治是社会运行的制度基石。论据科技发展也在数据安全、知识产权保护、技术伦理等方面带来挑战，现有法律制度体系难以充分应对和衔接人工智能技术所引发的各类问题，出现一定程度的滞后→从人工智能领域面临问题的角度分析立法的必要性：联系安全与发展关系，分析带有风险的技术创新要在安全的前提下才具有可持续性，在立法中解决制度约束问题。论据立法可能会阻碍人工智能技术和相关产业的快速发展→从人工智能领域立法重要性的角度分析：联系良法善治，分析人工智能领域立法进程，促进人工智能健康发展和规范应用，推动生产力发展、增进民生福祉。论据随着人工智能技术快速扩展到实体经济和社会治理等多个领域，对人工智能领域“能不能立法”和“要不要立法”两个问题的争论也愈来愈多→从如何立法的角度分析：联系科学立法要求，遵循立法内在逻辑和工作规律。 （2）本题属于分析说明类主观题，需调用逻辑思维的基本要求、遵循逻辑思维规则的相关知识结合材料有效信息分析作答。关键词工程师首先输入数千万公里的真实驾驶数据，使AI学习不同路况下的驾驶模式；随后构建决策树算法，要求AI根据实时传感器数据归纳最优行驶方案；最后设置验证模块，要求AI必须完整记录每个决策的判断依据→从演绎推理的角度分析：联系演绎推理属于必然推理，分析增加演绎推理验证，演绎推理检验行驶方案是否符合交通法规，必然推导出合法驾驶方案，保证推理严谨性。关键词当遇到“行人突然出现在斑马线”与“前方车辆紧急刹车”同时发生时，AI有时会生成“加速变道避让”和“紧急制动”两个相互矛盾的指令→从同一律的角度分析：联系保持概念的一致性，分析明确定义“行人优先”。 （建议用时：40分钟） 一、单项选择题 1．（2025高二·山东淄博·期末）《水调歌头·明月几时有》是宋代文学家苏轼的词作。该作品通过由幻想飞升到留恋人世的思想感情的抒写,凸现出词人对人间的热爱,又以月亮的阴晴圆缺比喻人间的悲欢离合,进而提出 “千里共婵娟” 的美好祝愿。可见,这首词的创作( ) ①对感性材料进行提炼和加工,体现思维的能动性 ②用月亮圆缺来寄托人间离合,体现思维的间接性 ③借助生动描绘展现对亲人的思念,体现思维表达的情感性 ④运用联想、想象和幻想反映认识对象,体现思维的抽象性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【解析】词作基于明月、人世等感性材料，经过提炼和艺术加工（如幻想与现实对比），体现思维的能动性（思维能够提炼加工感性材料，形成有别于客观实际的认识），①正确。思维的间接性是指思维能够凭借获得的感性材料、已有的经验和知识，透过事物的现象，揭示事物的本质和规律，实现对未知事物的认识，“用月亮圆缺来寄托人间离合”没有体现该特征，②排除。词作生动描绘了对亲人的思念，属于形象思维，其主要特征是基本单元的形象性、运行方式的想象性和思维表达的情感性，③正确。词作运用联想、想象和幻想等方式反映认识对象，这体现的是形象思维，④排除。 2．（2026高三·山东·开学考试）龙骨水车是我国古代的一种灌溉工具，曾在南方水稻耕作上发挥过积极的作用。苏轼在《无锡道中赋水车》中对其进行了热情的赞美：“翻翻联联衔尾鸦，荦荦确确蜕骨蛇。分畴翠浪走云阵，刺水绿针抽稻芽。洞庭五月欲飞沙，鼍鸣窟中如打衙。天公不见老农泣，唤取阿香推雷车。”这首诗歌的创作( ) ①体现了思维运行方式的推导性和思维表达的严谨性 ②彰显了思维基本单元的形象性和运行方式的想象性 ③实现了以感性形象为基本单元赋予思维表达情感性 ④说明了思维具有的间接性使其能如实反映认识对象 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【解析】苏轼在诗歌创作中通过生动的比喻、意象等形象化手段来表现龙骨水车的特点，属于形象思维，而“思维运行方式的推导性和思维表达的严谨性”属于抽象思维的主要特征，①排除。材料中诗歌描述龙骨水车，是通过“水车转动”“灌溉农田”等具体感性形象传递画面，属于形象思维，彰显了思维基本单元的形象性和运行方式的想象性，实现了以感性形象为基本单元赋予思维表达情感性，②③正确。思维的间接性是指思维凭借获得的感性材料、已有的经验和知识，透过事物的现象，揭示事物的本质和规律，材料不涉及思维的间接性；另外，思维具有能动性能使思维如实反映认识对象，而且正确的思维能如实反映认识对象，④错误。 3．（2025高二·山东菏泽·阶段练习）某校召开有关“中国式现代化与中国发展”的主题研讨会，下面是两位同学的发言。 甲同学：中国式现代化是中国共产党领导中国人民开辟的人类文明新形态，在现代化建设进程中我们实现了全面小康、建成了世界上规模最大的社会保障体系和教育体系。同学们还知道哪些发展成就？ 乙同学：发展成就很多，例如中国式现代化是中国人民长期实践探索的结果。 下列表述与乙同学违背的逻辑思维规则一致的是( ) ①这件事儿我没有过问，只是侧面了解了一下情况，提点意见，仅供参考。 ②降价促销不好，会使公司品牌价值受损，不降价促销也不好，眼前的销售压力很大。 ③经验主义不能一概都反对，例如工作经验、生产经验等，就不应该反对。 ④庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我。我知之濠上也。” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【解析】乙同学答非所问，违背了同一律。“我没有过问”与“侧面了解了一下情况”属于自相矛盾，违背了矛盾律，①排除。降价促销不好，会使公司品牌价值受损，不降价促销也不好，犯了“两不可”的错误，违背了排中律，②排除。将经验主义与经验等同，犯了“偷换概念”的错误，违背了同一律，③入选。庄子说：“请追溯话题本源。你说‘你怎么知道鱼的快乐’这句话，说明你已经知道我知道，所以才来问我是从哪里知道的。我是在濠水的桥上知道的。”庄子答非所问，违背了同一律，④入选。 4．（2025·山东济宁·一模）蛇年春节是首个“世界非遗版”春节，非遗元素成为春晚节目创排的重要灵感。春晚开场视觉秀《迎福》一口气展示了庆阳剪纸、北京绢花、扬州绒花、洛阳牡丹瓷、潍坊风筝、温州螺钿、成都漆艺等16种非遗项目，这些项目通过AR、3D等科技手段焕发了新生。据此，下列图形能正确表达相关概念之间外延关系的是( ) A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【解析】“潍坊风筝”“庆阳剪纸”“北京绢花”都属于不同种类的非遗项目，它们之间是并列关系，不存在包含与被包含的情况。图①中三个概念相互独立，符合它们之间的外延关系，故①正确。洛阳牡丹瓷是一种具有洛阳特色的非遗项目，“洛阳牡丹瓷”是种概念，二者是全异关系，不是种属关系，图②中“洛阳牡丹瓷”包含于“洛阳”的表示是错误的，故②不选。“扬州绒花”“温州螺钿”“成都漆艺”均为16种非遗项目中的一种，它们三个并不是非遗项目的全部，而图③将它们画在一起，形成一个属概念，不符合实际的外延关系，故③错误。AR、3D 都属于科技手段，“AR”和“3D”是“科技”的一种，“科技”是属概念，图④中“AR”和“3D”包含于“科技”，正确表达了它们之间的种属关系，故④正确。 5．（2025·山东泰安·三模）《2025年国务院政府工作报告》指出，上一年我国发展历程很不平凡，“稳”的态势巩固延续，“进”的步伐坚实有力。下列报告中的表述与“‘稳’的态势巩固延续，‘进’的步伐坚实有力”属于同一种判断类型的是( ) ①完成好今年目标任务，必须深入贯彻习近平经济思想 ②我们积极拓展外贸新增长点，不断优化进出口结构 ③以消费提振畅通经济循环，以消费升级引领产业升级 ④政府工作人员要创造更多经得起历史检验的发展业绩 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【解析】联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。“稳”的态势巩固延续，“进”的步伐坚实有力属于联言判断。“完成好今年目标任务，必须深入贯彻习近平经济思想”属于必要条件假言判断，①不符合题意。“我们积极拓展外贸新增长点，不断优化进出口结构”属于联言判断，②正确。“以消费提振畅通经济循环，以消费升级引领产业升级”属于联言判断，③正确。“政府工作人员要创造更多经得起历史检验的发展业绩”属于性质判断，④不符合题意。 6．（2025·山东临沂·一模）小李对近几年爆火的冰雪游玩项目十分向往，打算利用年假去东北地区深度体验，同事们给了他以下建议： 小李纠结了下，对几位同事的建议均未采纳。由此可以推测小李( ) A．三个项目都玩了 B．没玩雪圈极速漂移 C．没玩雪地四驱车 D．只玩了超级冰滑梯 【答案】A 【解析】由题可知小李对几位同事的建议均没有采纳，因此同事“建议”内容的矛盾命题为真命题。小张的建议“如果A，那么B”的矛盾命题是“A且非B”，所以小张矛盾命题为“玩超级冰滑梯且玩雪圈极速漂移”。小宋的建议“要么A，要么B”的矛盾命题为“A且B”或者“非A且非B”。结合前面已推出玩雪圈极速漂移，所以只能是雪地四驱车和雪圈极速漂移都玩，即玩雪地四驱车。老赵的建议是“雪地四驱车和雪圈极速漂移都不去”。小李未采纳老赵的建议，其矛盾情况是玩雪地四驱车或者玩雪圈极速漂移，前面已推出两者都玩，满足此矛盾情况。根据推理情况，A正确。小张的建议是“如果玩超级冰滑梯，就不玩雪圈极速漂移”，这个判断是是充分条件假言判断。是充分条件假言判断。小李未采纳小张的建议，那么其矛盾情况成立。“如果A，那么B”的矛盾命题是“A且非B”，所以这里就是玩超级冰滑梯且玩雪圈极速漂移，B错误。小宋的建议是“雪地四驱车和雪圈极速漂移玩一个就好”，即要么玩雪地四驱车，要么玩雪圈极速漂移，是不相容选言判断。小李未采纳小宋的建议，其矛盾情况是“要么A，要么B”的矛盾为“A且B”或者“非A且非B”。结合前面已推出玩雪圈极速漂移，所以只能是雪地四驱车和雪圈极速漂移都玩，即玩雪地四驱车，C错误。小张的建议是“如果玩超级冰滑梯，就不玩雪圈极速漂移”，这个判断是是充分条件假言判断。小李未采纳小张的建议，那么其矛盾情况成立。“如果A，那么B”的矛盾命题是“A且非B”，所以这里就是玩超级冰滑梯且玩雪圈极速漂移，D错误。 7．（2026高三·山东青岛·开学考试）“十四五”以来，中国加快智慧港口建设，实现了从“跟跑者”到“领跑者”的跨越。目前中国自动化码头规模世界第一，港口作业时效领跑全球。某校研学小组围绕当地港口建设展开调研，发现( ) 有的高效能港口正在探索无人化作业 所有高效能港口都在推进智能化建设 只有加强技术创新才能推进港口智能化建设 据材料，依据演绎推理的基本规则能够推出 ①有的高效能港口没有探索无人化作业 ②有的推进智能化建设的港口正在探索无人化作业 ③所有高效能港口都加强了技术创新 ④除非不加强技术创新，否则必须推进港口智能化建设 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 【答案】B 【解析】前提1为特称肯定（“有的高效能港口正在探索无人化作业”），但根据逻辑规则，“有S是P”不能推出“有S不是P”（即不能从“部分有”推出“部分无”），因为可能所有高效能港口都在探索无人化作业，也可能只有部分在探索。前提未提供“有S不是P”的信息，因此该结论无法推出，①错误。前提2表明所有高效能港口都在推进智能化建设（“所有S是Q”）。前提1表明有的高效能港口正在探索无人化作业（“有S是P”）。由于“所有高效能港口都是推进智能化建设的港口”（S是Q的子集），且“有的高效能港口正在探索无人化作业”（这些S也是Q的一部分），因此可推出“有的推进智能化建设的港口正在探索无人化作业”（即“有Q是P”）。这是有效的从属推理（所有S是Q+有S是P→有Q是P），②正确。前提3表明“推进智能化建设→加强技术创新”（必要条件命题，B→C）。前提2表明所有高效能港口都在推进智能化建设（所有S是B）。结合前提2和前提3：所有S是B，且B→C，因此所有S是C（所有高效能港口都加强了技术创新）。这是有效的假言推理，③正确。“除非不A，否则必须B”等价于“如果A，则B”（即“加强技术创新 → 推进智能化建设”）。但前提3是“推进智能化建设 → 加强技术创新”（B→C），而非“加强技术创新→推进智能化建设”（C→B）。前提3只表明技术创新是推进智能化的必要条件，但不意味着技术创新必然导致推进智能化（可能加强技术却不推进智能化）。因此该结论无法从前提推出，④错误。 8．（2025·山东泰安·二模）阅读下面材料 宽城板栗，国家地理标志保护产品，得益于当地得天独厚的自然条件以及精心的栽培管理，其果面褐红油光，果肉黄白适宜，果实饱满，粒大均匀，平均每千克130粒，单果重7.35克，最大果重10.08克。食用甘甜适口，在国内外市场广受好评，有“东方珍珠”之美誉。 产品保护范围：河北承德宽城现辖行政区域。 结合材料，下列判断正确的是( ) ①宽城板栗要么有口感优势，要么有外观优势 ②所有国家地理标志保护产品的形成都依赖相同的自然条件 ③没有“东方珍珠”美誉的板栗不是宽城板栗 ④有的国家地理标志保护产品来自河北承德 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【解析】材料中提到宽城板栗同时具备口感和外观优势，而“要么…… 要么……”表示两者只能取其一，是不相容选言关系 ，①错误。宽城板栗得益于当地得天独厚的自然条件，但不能就此推断所有国家地理标志保护产品的形成都依赖相同的自然条件，实际上各地的自然条件千差万别，因此该陈述以偏概全，②错误。由材料可知，宽城板栗是具有“东方珍珠”美誉的板栗，对此进行换质推理可知宽城板栗不是没有“东方珍珠”美誉的板栗，在此基础上进行换位推理可知，没有“东方珍珠”美誉的板栗不是宽城板栗，③正确。已知宽城板栗是国家地理标志保护产品，且宽城属于河北承德，这证明至少有一个国家地理标志产品（即宽城板栗）来自河北承德，④正确。 二、非选择题 9．（2026高三·山东青岛·开学考试）随着平台经济的发展，我国新就业形态劳动者激增，新型用工关系中矛盾纠纷也不断出现。 52岁的杨某自愿与某运输公司（合法注册）签订了一份《合作协议》，约定：双方是合作关系；杨某先在某平台绑定该公司，再通过平台接受该公司派单，每天至少完成4单；该运输公司根据接单数、运输量、是否超时、有无罚款等按月向杨某支付运费报酬，无需为其缴纳社会保险。后来，杨某在承担该公司的运输任务时发生事故，导致双腿致残，面临高昂的治疗费用，便要求运输公司赔偿工伤医疗费用约23万元，遭到拒绝。协商无果后，杨某提请了劳动仲裁。运输公司对裁决结果表示异议，遂诉至人民法院，主张：“双方未签订劳动合同，只是合作关系，杨某不是公司员工，因此不应承担工伤医疗赔偿责任。” 相关链接2024年12月，最高人民法院发布首批新就业形态劳动争议指导性案例，明确新就业形态劳动关系认定标准的关键在于是否存在用工事实、构成支配性劳动管理。 (1)结合材料，运用法律与生活知识，回答下列问题。 ①分析人民法院能否支持运输公司的诉讼主张并说明理由。 ②阐述最高人民法院发布该指导性案例对规范新型用工关系的意义。 (2)有观点认为：只有劳动者和平台企业都提高法治意识，才能构建起和谐稳定的新型用工关系。当前新型用工领域矛盾频发，说明劳动者和平台企业法治意识都有待提高。结合材料，运用逻辑与思维知识，评析这一观点。 【答案】(1)①不支持。劳动者有享有社会保险的权利，双方虽然没有签订劳动合同，但主体适格，存在用工事实，构成支配性劳动管理，自用工之日起已经建立了劳动关系。运输公司未给老杨缴纳社会保险，应承担全部工伤医疗赔偿责任。②厘清新型用工中的多种法律关系，明晰认定标准；引导企业明确用工模式，规范用工行为；引导新业态劳动者依法维护自身合法权益。 (2)劳动者和平台企业都提高法治意识是构建和谐稳定新型用工关系的必要条件，前提正确。必要条件假言推理中，否定后件不能否定前件。“当前新型用工领域矛盾频发”，不能否定“劳动者和平台企业都提高了法治意识”，推理结构错误。只要有一个联言支为假，则联言判断为假。因此，“劳动者和平台企业都提高了法治意识”为假，证明“或者劳动者法治意识有待提高，或者平台企业法治意识有待提高”。 【解析】（1）本题由两个问题构成，第一问要求分析人民法院能否支持运输公司的诉讼主张并说明理由，需要调用做个明白的劳动者的知识，从劳动者的权利角度分析作答；第二问要求阐述最高人民法院发布该指导性案例对规范新型用工关系的意义。需要运用感受司法公正的知识，从从司法角度说明其意义。关键信息杨某在承担该公司的运输任务时发生事故，导致双腿致残，面临高昂的治疗费用，便要求运输公司赔偿工伤医疗费用，遭到拒绝。运输公司主张：“双方未签订劳动合同，只是合作关系，杨某不是公司员工，因此不应承担工伤医疗赔偿责任。”→可联系劳动合同、劳动者的权利的知识，说明双方存在用工事实，自用工之日起已经建立了劳动关系，劳动者有享有社会保险的权利，运输公司未给老杨缴纳社会保险，应承担全部工伤医疗赔偿责任，故不支持运输公司的诉讼主张。关键信息2024年12月，最高人民法院发布首批新就业形态劳动争议指导性案例，明确新就业形态劳动关系认定标准的关键在于是否存在用工事实、构成支配性劳动管理→可联系感受司法公正、维护劳动者权益的知识，说明此举对国家、企业、劳动者的意义。厘清新型用工中的多种法律关系，明晰认定标准（国家角度）；引导企业明确用工模式，规范用工行为（企业角度）；引导新业态劳动者依法维护自身合法权益（劳动者角度）。 （2）本题属于辨析题，要求对“只有劳动者和平台企业都提高法治意识，才能构建起和谐稳定的新型用工关系。当前新型用工领域矛盾频发，说明劳动者和平合企业法治意识都有待提高”这一观点进行评析，需要必要条件假言推理、联言推理的有关知识，结合设问观点辩证的分析作答。关键信息：只有劳动者和平合企业都提高法治意识，才能构建起和谐稳定的新型用工关系，当前新型用工领域矛盾频发，说明劳动者和平合企业法治意识都有待提高→可联系演绎推理正确性的条件、必要条件假言推理的知识，说明该推理的前提是一个必要条件假言判断，前提是正确的；在必要条件假言推理中，否定后件不能必然否定前件。“当前新型用工领域矛盾频发”（否后），不能否定“劳动者和平台企业都提高了法治意识”，说明该推理的推理结构错误；“劳动者和平台企业都提高了法治意识”是一个联言判断，其中一个联言支为假，则联言判断为假，说明“或者劳动者法治意识有待提高，或者平台企业法治意识有待提高”。故该观点片面。 10．（2025高三·山东·专题练习）阅读材料，完成下列要求。 2025年春节假期，福建省龙岩市古田会议会址、毛主席纪念园等景点游人如织；陕西省延安市宝塔区，红色旅游与红色文化深入融合发展；湖北省黄冈市红安县持续促进“红色+研学”融合发展，持续开展“万名学生红安行”活动……这些城市充分运用了当地丰富的红色资源，探索出红色旅游发展新路径。某同学因此得出如下结论：一个地区只要拥有丰富的红色资源，该地的红色旅游就会火爆。 结合材料，运用归纳推理的知识，说明该同学的结论是否可靠，并说明理由。 【答案】该同学的结论不可靠。 ①归纳推理分为不完全归纳推理和完全归纳推理。完全归纳推理前提与结论之间具有保真关系。不完全归纳推理前提与结论之间的联系是或然的。 ②要保证完全归纳推理的结论真实可靠，必须具备两个条件：第一，断定个别对象情况的每个前提都是真实的；第二，所涉及的认识对象，一个都不能遗漏。提高不完全归纳推理结论的可靠程度，需要在认识对象与有关现象之间寻找因果联系。 ③该同学没有考查到每一个红色资源地区就得出“拥有红色资源的地区，红色旅游就会火爆”的结论，不是运用完全归纳推理，结论不是必然的；该同学也没有寻找到红色资源和红色旅游火爆之间的因果联系，不是科学归纳，属于“轻率概括”，结论不真实可靠。 【解析】本题要求考生运用归纳推理的知识，说明材料中同学的结论是否可靠，并说明理由。考生根据材料中该同学的推理，用归纳推理的知识分析即可。有效信息：福建省龙岩市、陕西省延安市、湖北省黄冈市等这些城市充分运用了当地丰富的红色资源，探索出红色旅游发展新路径。某同学因此得出如下结论：一个地区只要拥有丰富的红色资源，该地的红色旅游就会火爆→可运用归纳推理的分类、提高不完全归纳推理结论的可靠程度等知识分析，说明该同学的推理是归纳推理中的不完全归纳推理，结论不是必然的；也没有寻找到红色资源和红色旅游火爆之间的因果联系，不是科学归纳，属于“轻率概括”，结论不真实可靠。 11．（2025高二·山东·期末）2025年是国家卫生健康委启动“体重管理三年行动”的开局之年，肥胖防控被提升至全民健康的战略高度。在思政课上，围绕“国家喊你来减肥”这一话题，老师为同学们提供了如下材料并组织大家展开讨论。 甲同学认为：成年人管好体重有助于守住健康，儿童青少年管好体重有助于守住健康。可见，人们管好体重，有助于守住健康。 乙同学总结道：只有管好体重，才能守住健康。所以，体重管理好了，人体一定健康。 丙同学反驳道：基因遗传性疾病与体重管理无直接关系，唐氏综合征、血友病等是基因遗传性疾病，所以此类疾病与体重管理无直接关系。 结合材料，运用逻辑与思维知识，指出甲、乙、丙的推理类型并对推理结构进行分析。 【答案】①甲的推理类型是完全归纳推理。甲在推理中以“成年人”和“儿童青少年”涵盖了“人”这一群体的全部对象，且这两类人“管理好体重有助于身体健康”的前提都是真实的，从而得出结论，推理结构是正确的。 ②乙的推理类型是必要条件假言推理。在推理时，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定其后件，如果肯定了后件，结论就可以肯定其前件。乙在肯定该假言判断的前件“体重管理好了”，在结论中肯定其后件“人体一定健康”，是错误的推理结构。 ③丙的推理类型是三段论推理。该推理中只有三个不同的项，中项“基因遗传性疾病”在大前提中周延，前提中不周延的项“与体重管理无直接关系”在结论中也不周延，推理的结构是正确的。 【解析】本题属于分析类主观题，知识限定明确，考生可根据材料内容和设问要求调动教材知识加以分析说明。有效信息甲同学认为：成年人管好体重有助于守住健康，儿童青少年管好体重有助于守住健康。可见，人们管好体重，有助于守住健康→可说明甲的推理类型是完全归纳推理，其推理前提都是真实的，从而得出结论，推理结构是正确的。有效信息乙同学总结道：只有管好体重，才能守住健康。所以，体重管理好了，人体一定健康→可指出乙的推理类型是必要条件假言推理。根据推理规则，说明乙在肯定该假言判断的前件“体重管理好了”，在结论中肯定其后件“人体一定健康”，是错误的推理结构。有效信息丙同学反驳道：基因遗传性疾病与体重管理无直接关系，唐氏综合征、血友病等是基因遗传性疾病，所以此类疾病与体重管理无直接关系→可指出丙的推理类型是三段论推理。说明该推理中项“基因遗传性疾病”在大前提中周延，前提中不周延的项“与体重管理无直接关系”在结论中也不周延，推理的结构是正确的。 原创精品资源学科网独家享有版权，侵权必究！ 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $