内容正文:
教学设计
课程基本信息
学科
数学
年级
五年级
学期
春季
课题
包装的学问
教学目标
1.结合实际生活经验,感知生活中包装中的学问与数学的密切关系。
2.运用表面积等有关知识,探索多个相同的长方体叠放的方法以及使其表面积最小的策略,进一步发展学生的空间观念,体验解决问题策略的多样化。
3.学生通过动手操作、讨论、交流等实践活动,体验解决问题的基本过程和方法,提高解决问题的能力,感受数学与生活的密切联系。
教学重难点
教学重点:让学生通过动手操作,自己感悟,能找出各种包装方案中的最优方案,探索多个相同的长方体叠放的方法以及使其表面积最小的策略。
教学难点:通过动手操作等实践活动,找出各种包装方案,得出节约包装纸的最佳策略。学具准备:铅笔、尺子、橡皮、4个大小相同的长方体纸盒或牛奶盒。
教学过程
一、创设情境,导入新课
1.出示课件,引入新知。
师:包装在我们生活中应用广泛,想一想,如果你自己包装一些物品,你会考虑哪些因素呢?
预设:包装时要考虑是否美观、便于携带,还要考虑节约材料和包装的接口问题。
2.谈话揭示课题。
师:原来包装里还有这么多学问呢,这节课我们就从数学的角度来研究《包装的学问》
【设计意图】要建立从培养目标到课程标准再到教学目标的层级化树人目标体系,培养学生的数学思维。所有的问题都来源于学生已有的数学现实,因此本节课从“生活中的包装入手,引发学生思考:在生活中包装物品时可能会遇到哪些问题,然后共同探讨与包装有关的数学知识。
二、自主探究,学习新知
(一)探究包装两盒糖果的问题
1.抛出问题,畅谈理解。
课件出示课本例题:
儿童节快到了,淘气要给小朋友寄糖果,两盒糖果包成一包,怎样包才能节约包装纸呢?(接口处不计,单位:cm)
教师带领学生理解题意,明确包装中的“接口处不计”该如何理解。
预设:就是包装时,多余出来的包装纸不算。
教师引发学生思考:怎样包才能节省包装纸呢?
预设:节约包装纸就要使包装后的表面积最小。
预设:把所有的包装方法都找到,计算一下。
【设计意图】五年级的学生已经学过长方体的表面积或者体积相关知识,出示例题后,让学生理解一下题意,有助于学生解决问题。明确包装就是要节省材料,使得表面积最小,并且接口处不计,直接用长方体的表面积公式求出即可。
2.师带领学生明确以下活动要求,让学生在活动中探索包装方案。
(1)想一想:这两盒糖果包成一包,可以怎样包?
(2)摆一摆:借助学具动手操作摆出不同包装方案。
(3)说一说:每种方案是怎样包装的。
3.交流汇报。
预设学生可能会出现以下包装方法:
①上下叠放 ②中等大小面重合 ③左右拼接
4.辨析包装方案中的异同。
相同点:都把两个相同的面重合起来。
不同点:重合面的大小不一样。
【设计意图】这一环节是本节课的核心环节之一。通过有序思考,激发学生的学习兴趣。在学生经历明确题意、交流包法和比较异同这些环节后,自主探索两盒糖果包装的方案,更容易使学生找出最优化的包装方案,为接下来的计算包装表面积做好铺垫,以此建立学习情境,简化复杂情境的探索路径。
5.计算不同包装方案的表面积。
预设学生可能会出现以下方法:
第一种包法:
思路:用新长方体的长、宽、高进行计算。组合后新长方体长宽高分别是20cm,15cm,10cm,算式:(20×15+20×10+15×10)×2=1300(cm²)。
第二种包法:
思路:用两个长方体的表面积之和,减去重叠两个面的面积。
算式:(20×15+20×5+15×5)×2×2=1900(cm²), 1900-20×5×2=1700(cm²)
第三种包法:
思路:求出10个小长方形面积之和。
算式: 20×15×4+15×5×2+20×5×4=1750(cm²)
通过计算三种包装方案所需包装纸的大小,让学生观察并交流体会。
发现:①第1种包装方案的表面积最小,并且重叠的面积越大,用的包装纸就越少。
②新长方体的长宽高越接近,表面积越小,就最节约包装纸。
【设计意图】本节课的核心环节二,意在让学生会运用不同的方法计算两盒糖果包装后的表面积,体现算法多样性。让学生经历计算包装表面积的过程,并得出且验证重叠面积越大,包装表面积越小这个结论。计算作为学生最熟悉的方法,活动出现后,学生肯定能够第一时间想到用计算的方法来解决问题,并找出最优化的包装方案。
6.合情推理,快速的找到最优化的方案。
师带领学生探寻除计算以外的方法。并在此时设置疑问,让学生提出不用计算表面积,为什么一看就知道哪种方案最节约包装纸?
上下叠放 前后拼接 左右拼接
(
隐藏了2个长15㎝,宽5㎝的小面
) (
隐藏了2个长15㎝,宽5㎝的中面
) (
隐藏了2个长20㎝,宽15㎝的大面
)
依据:“藏起来的面积越大,组合后长方体的表面积越小。”
7.师生小结包装两盒糖果的发现。
小结:当两个长方体重合在一起时,肯定有两个面重合起来。
(1) 重合面的面积越大,用的包装纸就越少。
(2) 组合后新长方体的长宽高越接近,包装的表面积就越小。
(3)计算时,用新长方体的长宽高求表面积更简便。也可以用组合前长方体的总面积-重叠面积计算包装表面积。
【设计意图】策略意识的形成和数学思想的感悟,必须贯穿在整个数学学习的全过程中,只有让学生亲身经历,感受才会深刻。两个长方体的包装方案是本节课教学的重点,也是三个、四个或者多个长方体拼摆、包装的基础。学生通过动手操作,亲身经历解决问题的全过程,经历探究、思考、表达、归纳的数学化过程,既培养了学生科学、严谨的学习态度,又让学生对策略意识更加深入,有助于把数学核心素养的要求落到实处。
(2) 拓展应用:探究包装四盒磁带的问题
课件出示题目:将四盒磁带包成一包。你能想出几种包装方法?
1.明确四盒磁带包装的动手操作活动要求。
(1)想一想:4盒磁带可以怎样包?
(2)摆一摆:有序的摆出4盒磁带不同的包装方案。
(3)画一画:尝试画草图,并说一说每种方案是怎样包装的。
2.交流探讨包装方案及其表面积。
预设学生可能会出现以下包装方案。
(1)这四盒磁带一共有6种包法。如下图:
第一种:6个大面重叠。 第二种:6个中面重叠。 第三种:6个小面重叠。
第四种:4个大面4个小面重叠。 第五种:4个大面4个中面重叠。
第六种:4个中面4个小面重叠。
【设计意图】在前面的学习中会发现,学生能够快速找出两个长方体叠放成一个长方体的所有叠放方式,有了这个经验,学生在解决此问题时,可以将未知转化为已知,探究方法就有法可循了。
(2)探讨对六种方法中,哪种方法最节约包装纸。
预设学生会认为以下两种最节约:
6个大面重叠 4个大面4个中面重叠
(3)具体分析哪种包法最节约。
预设学生会算一算每种方法的表面积。
课件出示一盒磁带长110㎜、宽70㎜、高16㎜,请同学们借助计算器分别算出各种方法所需包装纸的大小。(接口处不计,单位:㎜)
学生汇报每种方法的表面积:
师生小结:第一种包法最节约,包装时要综合考虑重叠面的数量以及重叠面的大小关系,做到具体问题具体分析。
(4)探讨不计算表面积,哪种包法最省包装纸。
学生思考并交流汇报想法。
预设:首先把这6种包装方案分成两大类,第一类“相同的面重叠”第二类“不同的面重叠”。然后用“重叠的面越大,表面积越小,越节约包装纸”这一结论来排除掉肯定不是最节约包装纸的方案,接下来只比较这两种方案。因为6个大面重叠与4大和4中面重叠都可以减去4个大面的面积,也就是比较2个大面的大小和4个中面的大小, 同时除以2相当于只比较1个大面和2个中面的大小。通过计算,我知道1个大面>2个中面,所以方案一最节约包装。(思路如下)
预设:把所有方案的重叠面积都算出来,用重叠面面积越大,包装表面积就越小,就最省材料来解决。
【设计意图】给学生提供一个自由发展的舞台,基于两个长方体叠放求包装表面积的计算,来寻求四个长方体叠放在一起的最优化策略,让学生经历带着问题进行活动,提高了学生操作活动的有效性。通过摆一摆、画草图等方探究活动,进一步发展学生的空间观念和探究能力。
3.学生反思,畅谈体会。
师:通过上面的活动,你有什么体会想跟大家分享吗?
学生交流并分享活动中的体会。
(1)包装有多种方案,可以重叠相同的面,也可以重叠不同的面。
(2)怎样才能节约包装纸,包装时重叠的面积越大,表面积就越小。
(3)用不同方法求包装后,组合后新长方体的表面积。
三、课堂知识小结
师生共同小结:包装里有很多学问,(1)包装时不仅需要考虑美观,还要考虑是否便携、稳固节约等。(2)包装时表面积最小的摆放策略是:①重合面越大,表面积越小。②包装后长宽高越接近,表面积越小。(3)比较包装后的表面积大小方法有: ①比较重叠面的大小。②包装表面积=总面积-重叠面,计算比较。③长方体的表面积公式计算比较。
【设计意图】在课的结束环节以思维导图的形式让孩子明晰本节课的学习内容,从中提炼出学习的方法,从而为以后的学习提供更多更有效的学习手段。同时可以鼓励学生在以后的总结中也可以用思维导图帮助记忆。
四、作业设计
题目:探究六盒牛奶包装在一起,(接口处不计)
有几种包装方法?怎样最节省包装纸?
【设计意图】通过包装6盒牛奶,培养学生的探究意识,提高学生的核心素养,让学生感受包装在我们的生活中无处不在,包装问题与数学这门学科紧密相连,让学生充分感受包装在生活中的运用,体会学好数学、用好数学的重要性。
板书设计
包装的学问
教学反思
本节课以学生动手操作为手段,以观察对比为方法,以问题探究为主线,以培养学生的能力探究为核心;遵照教学中教师主导学生主体的教学原则,遵循特殊到一般的认知规律。我在引导学生探究知识的过程中,始终以学生为主体,把主动权交给学生,让他们自主探究新知,进一步体会包装中的学问。有效的培养学生的合作交流、独立思考问题解决问题的能力。但在小组活动前,应该留给学生充分的独立思考的时间,不要让一些思维活跃的学生回答代替了其他孩子的思考,掩盖了其他学生的疑问。
学科网(北京)股份有限公司
$