内容正文:
Unit 1 Nature in the balance
Period 4 Extended reading教学设计
教学基本信息
单元名称
必修第三册Unit 1 Nature in the balance
学科
英语
学段
高中
年级
高一第二学期
主要教材
书名:普通高中教科书·英语必修第三册
出版社:译林出版社 出版日期:2021年12月
课时安排
1课时(45min)
课型
拓展阅读课
教学设计理念
1. 批判性思维培养:引导学生分析电视节目实录中不同角色的立场与理由,跳出单一视角,辩证看待“经济发展与环境保护”的核心矛盾。
2. 主题深度延伸:以“污染治理的多元视角”为切入点,衔接单元“人与自然平衡”主题,帮助学生理解环境问题的复杂性与多面性。
3. 表达能力进阶:通过观点归纳、话题辩论等活动,提升学生的信息提炼、逻辑论证与口语表达能力,实现“输入 — 内化 — 输出”的闭环学习。
教材分析
【What】文本类型与主题:本文是一则关于诺盖特市污染问题的电视节目实录,呈现了居民、工厂经理、环保委员会主任三方的不同观点,核心话题围绕“pollution、economic development、environmental protection”展开。
核心词汇:pollution、smog、industrial waste、policy、balance、compromise;
功能句型:“In defence of...”“We have to achieve a balance between...”“It has to be a community-wide effort...”;
结构逻辑:引出污染话题 — 三方观点陈述(居民控诉、工厂辩护、委员会提出平衡方案)— 总结呼吁。
【Why】素养导向:帮助学生了解污染问题背后的利益冲突,培养辩证思维与全局意识;提升议论文体的解读能力,尤其是对不同立场的分析与归纳;强化环保责任意识,理解“共同责任”的深层含义。
【How】问题驱动:以“污染问题该如何平衡解决”为主线,推动学生分析各方观点的合理性与局限性;
对比分析:通过表格梳理三方立场,明确核心矛盾;
辩论实践:围绕“经济发展与环境保护孰重孰轻”展开辩论,深化主题理解与语言应用。
学情分析
1. What I know
语言基础上,掌握污染、环保相关基础词汇,但对“industrial waste、environmental policy”等专业词汇及“in defence of、community-wide effort”等固定表达陌生;阅读能力上,能理解叙事类文本,但分析议论性文本中不同观点的逻辑与立场的能力不足;认知经验上,知道污染问题的存在,但对其背后“经济利益与环境利益”的冲突缺乏深入思考。
2. What I want to know
如何快速归纳文本中不同角色的核心观点与支撑理由;如何辩证看待经济发展与环境保护的关系;如何用英语清晰表达自己的立场并进行有理有据的论证。
3. What I learned
能准确归纳文本中居民、工厂、委员会三方的核心观点与理由;能辩证分析环境与经济的矛盾,提出合理的平衡思路;能参与主题辩论,清晰、有条理地阐述自己的立场与论据。
教学目标
1. 语言能力
能读懂电视节目实录,精准提取不同角色的观点与支撑理由;能识别并运用描述污染与环保的核心词汇及表达;能参与主题辩论,用英语清晰陈述立场、阐述论据、回应反驳。
2. 学习能力
能运用“观点定位 — 理由提取 — 立场分析”的阅读策略处理文本;能通过小组辩论提升口语表达与逻辑思维能力;能倾听他人观点并进行合理回应,提升沟通与协作能力。
3. 文化意识
能认识到全球污染问题的普遍性与复杂性,理解不同国家在经济发展与环保之间的权衡;能体会“人类命运共同体”理念在环保领域的意义,培养全球视野与责任担当。
4. 思维品质
能从多个角度分析污染问题的成因与解决方案,避免片面认知;能辩证看待经济发展与环境保护的关系,培养批判性与理性思维;能在辩论中逻辑清晰地组织论据,提升论证能力。
教学重难点
教学重点:
归纳居民、工厂经理、环保委员会主任的核心观点与支撑理由;
理解“经济发展与环境保护平衡”的内涵及文本中的对应表述;
教学难点:
辩证分析不同角色观点的合理性与局限性;
在辩论中准确运用文本素材与话题词汇,清晰、有条理地阐述立场与论据。
教学资源
电视节目实录文本,观点归纳表格,辩论话题卡片,核心词汇与句型支架,课件PPT。
教学活动设计
教学过程
活动形式及步骤
活动意图
时间
学习理解
Activity 1 Lead in(情境导入,激活话题)
1. 展示污染场景图片(雾霾笼罩的城市、肮脏的河流),提问:“What problems do these pictures show? How do they affect people’s lives and the local economy?”
2. 引出文本话题:“A city called Norgate is facing such problems. Different people have different ideas about how to deal with it. What do you think they might say?”
●通过视觉素材引发学生对污染问题的关注,激活已有认知,自然导入文本主题,激发探究兴趣。
7min
Activity 2 Read for Views(精读文本,归纳观点)
1. 阅读文本,完成“观点归纳表格”,梳理三方核心观点与理由:
人物 核心观点 支撑理由
James Smith(居民)
Vincent Brown(工厂经理)
Julie Archer(环保委员会主任)
2. 小组核对答案,教师补充讲解重点词汇与句型,如“in defence of、community-wide effort、reduce, reuse and recycle”,明确各方立场的核心矛盾。
●培养学生精准提取文本信息、归纳观点的能力,强化对文本核心内容的理解,积累话题语言素材。
12min
应用实践
Activity 3 Discuss & Analyze(小组讨论,辩证分析)
1. 小组讨论:“Whose view do you agree with most? Why? What are the advantages and disadvantages of each view?”
2. 全班分享讨论结果,教师引导学生辩证分析:
居民观点的合理性(关注健康)与局限性(忽视经济影响);
工厂观点的合理性(经济贡献)与局限性(污染责任);
委员会观点的可行性(平衡发展)与挑战(执行难度)。
●引导学生跳出单一视角,辩证看待不同立场,深化对“经济与环境平衡”主题的理解,培养批判性思维。
10min
迁移创新
作业内容
作业设计意图
16min
Activity 4 Debate & Share(主题辩论,语言输出)
1. 辩论话题:
“Economic development is more important than environmental protection.”学生分为正反两方,每组3-4人;
2. 辩论准备:
给予5分钟准备时间,提供核心词汇与句型支架,如“On one hand... On the other hand...”“We should prioritize... because...”“It is possible to achieve a balance between...”;
3. 辩论流程:
各方陈述观点(3 分钟)→ 自由辩论(5 分钟)→ 总结陈词(2 分钟);
4. 教师点评:
从观点明确性、论据充分性、语言准确性三个维度点评辩论表现,强调逻辑表达与文本素材的结合;
5. 作业:写一段80词左右的短文,阐述自己对“经济发展与环保平衡”的看法,要求结合文本观点与生活实际,至少使用3个核心词汇。
●通过辩论活动提升学生的口语表达与逻辑思维能力,实现语言知识的迁移应用,深化对单元主题的理解,强化环保责任意识。
板书设计
Unit 1 Nature in the balance
Extended reading: Pollution in Norgate
1. Different Views & Reasons
- Resident (Smith): Heavy industry must go → Pollution harms health (smog, cough, dirty river).
- Factory manager (Brown): Factories try to reduce pollution → Bring economic benefits (jobs, growth).
- EPC chief (Archer): Balance development & protection → Community-wide effort (3R principle: reduce, reuse, recycle).
2. Core Conflict: Economic Development vs. Environmental Protection
3. Key Insight: Balance & Joint Effort
4. Key Words & Sentences
- Vocabulary: pollution, smog, industrial waste, policy, balance
- Sentences: In defence of...; It has to be a community-wide effort.; We need to achieve a balance between...
教学反思
1. 辩论前需给予学生充分的准备时间,并提供语言支架,帮助基础薄弱的学生组织论据;部分学生在自由辩论中容易偏离话题,需教师及时引导回归核心矛盾。
2. 部分学生对“平衡发展”的具体措施理解模糊,可在讨论环节补充简单案例,如“清洁生产技术”“绿色经济”,帮助其具象化认知。
3. 后续可结合Project板块的“环保手册制作”,将“污染治理的多元视角”作为其中一个模块,融入平衡发展的建议,实现主题的持续深化与实践应用。
1 / 5
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$