内容正文:
语文
1
2
第二部分 课标文言文梳理(22篇)
八上
15.得道多助,失道寡助(《孟子》)
3
【作者简介】同第4篇《鱼我所欲也》,P51。#1
天时不如地利,地
利不如人和。三里之
城,七里之郭,环 ① 而
攻之而不胜。 ①环:围。 天时比不上地利,地利比
不上人和。(比如一座)方圆
三里的内城,只有方圆七里的
外城,四面围起来攻打它,却不
能取胜。
4
夫环而攻之,必有得
天时者矣,然而不胜
者,是天时不如地利
也。城非不高也,池
②非不深也,兵革 ③
非不坚利也,米粟非
不多也,委 ④而去 ⑤
之,是地利不如人和
也。 ②池:护城河。
③兵革:泛指武
器装备。兵,兵
器。革,皮革制
成的甲、胄、盾
之类。
④委:放弃。
⑤去:离开。 采用四面包围的方式攻城,必定
有得天时之处,可是不能取胜,
这是因为天时比不上地利啊。城
墙并不是不高,护城河并不是不
深,武器装备并不是不精良,粮
食供给也并不是不充足,
(但守城一方还是)弃城而离
开,这是因为地利比不上人和
啊。
续表
5
故曰:域民不以封疆之
界,固国不以山溪之
险,威天下不以兵革之
利。得道 ⑥ 者多助,失
道者寡助。 ⑥得道:指能
够施行治国的
正道,即行仁
政。 所以说:使人民定居下来
(而不迁到别的地方去),不
能靠疆域的边界,巩固国防不
能靠山河的险要,震慑天下不
能靠武器的锐利。行仁政的君
主,支持、帮助他的人就多;
不行仁政的君主,支持、帮助
他的人就少。
续表
6
寡助之至 ⑦ ,亲
戚 ⑧畔 ⑨ 之;多
助之至,天下顺
之。以天下之所
顺,攻亲戚之所
畔,故君子 ⑩ 有
不战,战必胜
矣。 ⑦至:极点。
⑧亲戚:内外亲属,包
括父系亲属和母系亲
属。
⑨畔:同“叛”,背
叛。
⑩君子:这里指能行仁
政的君主,即上文所说
的“得道者”。 帮助他的人少到了极点,内外
亲属都会背叛他;帮助他的人
多到了极点,天下的人都会归
顺他。凭着天下人都归顺的条
件,去攻打那连内外亲属都背
叛的寡助之君,所以能行仁政
的君主不战则已,战就一定能
胜利。
续表
7
【非课下注释实词】 (1)七里之郭 郭:外城 (2)天下顺之 顺:归顺
【思维图解】
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
【文章主旨】文章借讨论战争来论述推行仁政、赢得民心的重要性,体现了
孟子以民为本、推行仁政的政治主张。#2
续表
8
仁政、人和、民心的重要性
1.(教材“思考探究”一改编)结合课文内容说说你对“得道者多助,失道者
寡助”的理解,并另举一两个事例来证明这一观点。
9
理解:施行仁政的君主会得到广泛的拥护,不行仁政的君主则会失去民心。
事例:周文王和商纣王的故事能证明这一点。文王姬昌为西伯时,“笃
仁,敬老,慈少”,礼贤下士,善养老者,所以人民拥护,贤士归心,为后来周代商而
立奠定了基础。商纣王虽然天资敏捷,“材力过人”,却不行仁政,“厚赋税以实
鹿台之钱,而盈巨桥之粟”,以酷刑残害臣民,最终“民罔不欲丧”,众叛亲离,葬
送了商朝。
10
论证方法
2.本文主要运用了哪些论证方法?请分析其作用。
本文主要运用了举例论证、道理论证和对比论证三种论证方法。①
“三里之城……是天时不如地利也”用实际结果来论证,属于举例论证。以
举例论证为基础,读者对于其后的道理论证更易于接受。②“域民不以封
疆之界……威天下不以兵革之利”是道理论证,在前文举例论证的基础上,
从反面强调“人和”的重要性,最后得出了“得道者多助,失道者寡助”的结
论。③采用对比论证,将“得道多助”与“失道寡助”的不同境况加以对比,
突出强调“人和”的重要性。
11
【名句赏读】
◎天时不如地利,地利不如人和。[指出决定战争胜负的三要素的关系。]
◎域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利。[说明巩固
国防不能倚仗地利和武力,从反面强调了“人和”的重要性。]
◎得道者多助,失道者寡助。[最能体现作者的仁政思想。]
12
$