第一部分 板块五 专题十六 遵循逻辑思维规则-【领跑高中】2025年高考思想政治二轮专题复习教师用书配套课件

本高中思想政治课件聚焦“遵循逻辑思维规则”专题，覆盖概念判断、演绎推理、归纳类比推理核心考点，依据高考评价体系分析近三年真题，明确“三段论推理”“假言判断”等高频考点（占比超60%），归纳“概念关系辨析”“推理规则应用”等常考题型，体现备考针对性。 课件亮点在于“真题精讲+易错突破+素养融合”，如2024年新课标卷“地铁调价”题，通过假言推理有效式解析培养法治观念；针对“三段论中项不周延”等易错点，结合民法典案例强化责任意识，助力学生掌握推理规则，教师可精准指导复习。

专题十六　 遵循逻辑思维规则 理清脉络·精准备考 重难突破·融会贯通 跟踪检测·专题过关 目 录 01 02 03 理清脉络·精准备考 线索更清晰 目标更明确 01 目录 目录 　　本专题常考知识点有：明确内涵与外延的方法、判断的特征、演绎推 理、归纳推理、类比推理等。 　　从材料选取看，本专题常以具体观点或典故，考查判断、推理的特 征；以具体材料、事实及观点，考查演绎推理、归纳推理、类比推理等。 从知识考查的角度看，既有对逻辑思维规则相关内容的全面考查，又有对 各个推理规则的具体性考查，尤其是三段论和演绎推理的知识，常结合其 他专题、模块知识进行综合性考查。 　　备考时，要重点关注习近平总书记关于战略思维、历史思维、法治思 维、底线思维的重要论述，科技进步过程中的科学思维实例、司法活动中 的责任确定与推理等，以此为情境，巩固必备知识、提升关键能力、落实 核心素养。 目录 重难突破·融会贯通 知识更牢固 备考更充分 02 目录 突破点一　概念和判断 　考｜向｜探｜究 概念 1. （2024·湖北高考11题）当雨滴从空中降落后，一旦遇到温度低于零摄 氏度的物体，会迅速冻结成冰，这种天气现象叫做“冻雨”，冻雨落下 后在物体表面形成冰层覆盖的现象叫做“雨凇”。我国南方一些地区把 冻雨叫做“下冰凌”，北方地区则称为“流冰”。根据上述材料，下列 选项正确的是（　　） A. “冻雨”与“雨凇”指的是相同的一种天气现象 B. “下冰凌”与“流冰”的外延因地理差异而不同 C. “冻雨”的外延与“下冰凌”的外延是属种关系 D. “雨凇”的外延与“下冰凌”的外延是全异关系 √ 目录 解析： 　由材料定义可知，二者不是同一种天气现象，A不选。 “下冰凌”与“流冰”所反映的本质属性都是指冻雨这种天气现 象，两者外延相同，地理差异产生的称呼不同，不影响其外延，B 不选。“冻雨”和“下冰凌”是不同语词表达同一概念，其外延是 全同关系，C不选。“雨凇”和“下冰凌”是两个概念，故其外延 属于全异关系，D符合题意。 目录 判断 2. （2024·北京高考6题）“你劳动的样子真美。”某中学开设了植物栽 培、面点制作、陶瓷修复、三维打印等劳动课程。就课程参与情况，下 列说法合乎逻辑的是（　　） ①由“李同学或报了植物栽培课，或报了面点制作课”为假，能推出 “李同学既没报植物栽培课，也没报面点制作课”为真 ②由“有的陶瓷修复课的学生不是三班同学”为真，能推出“有的三班 同学不是陶瓷修复课的学生”为真 ③由“张同学既报了陶瓷修复课，又报了三维打印课”为假，能推出 “张同学或没报陶瓷修复课，或没报三维打印课”为真 ④关于植物栽培课的学生能否在“劳动最美丽”展示活动中获奖，王同 学说“或者获奖，或者获不了奖，我都不赞同” A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ √ 目录 解析： 　“李同学或报了植物栽培课，或报了面点制作课”属于相容 选言判断，当且仅当它的所有选言支为假时，这个相容选言判断才为 假，即“李同学既没报植物栽培课，也没报面点制作课”为真时，它才 为假，①正确。“有的陶瓷修复课的学生不是三班同学”为真，不能推 出“有的三班同学不是陶瓷修复课的学生”为真，“陶瓷修复课的学 生”在换位前不周延，换位后却周延了，违反了换位推理的逻辑规则， ②排除。“张同学既报了陶瓷修复课，又报了三维打印课”属于联言判 断，其中有一个联言支为假时，它就为假，即“张同学或没报陶瓷修复 课，或没报三维打印课”为真时，它就为假，③正确。排中律要求人们：在同一时间，从同一方面，对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不成立，王同学说“或者获奖，或者获不了奖，我都不赞同”违反了排中律的要求，④不选。 目录 3. （2024·新课标卷12题）某市就地铁客流高峰时段调价举行听证会。有 人认为，如果在地铁客流高峰时段提高票价，就能减轻客流压力。从逻 辑的角度看，假设上述观点成立，以下判断必定为假的是（　　） A. 只有在地铁客流高峰时段提高票价，才能减轻客流压力 B. 虽然在地铁客流高峰时段提高票价，但是不能减轻客流压力 C. 即使不在地铁客流高峰时段提高票价，也能减轻客流压力 D. 如果要减轻客流压力，那么要在地铁客流高峰时段提高票价 √ 目录 解析： 　“如果在地铁客流高峰时段提高票价，就能减轻客流压力” 属于充分条件假言判断，其断定的前件和后件的关系是：前件真，后件 就一定真；后件假，前件就一定假。依据这种逻辑性质可知，充分条件 假言判断只有在“前真后假”“后假前真”时必定为假，其余情况不是 必定为假。假设材料中的观点为真，根据充分条件假言推理的肯定前件 式，如果在地铁客流高峰时段提高票价，必定会得出“减轻客流压力” 的结论，而B中的判断肯定了材料中判断的前件，结论却否定了材料中 判断的后件，故必定为假，B当选。 目录 A中“只有在地铁客流高峰时段提高票价，才能减轻客流压力”属于必要 条件假言判断，其断定的是如果不在地铁客流高峰时段提高票价，就不能 减轻客流压力，但其没有断定“在地铁客流高峰时段提高票价”的情况， 故在这种条件下，客流压力可能减轻，也可能不减轻，故A中判断可能为 真，也可能为假，不是必定为假，排除。充分条件假言判断并没有断定前 件假时后件会怎样，这意味着前件假时，后件可能为真，也可能为假，故 C断定的情况可能为真，也可能为假，不是必定为假，排除。充分条件假 言判断并没有断定后件真时前件会怎样，这意味着后件真时，前件可能为 真，也可能为假，故D断定的情况可能为真，也可能为假，不是必定为假， 排除。 目录 知｜识｜必｜备 1. 只有做到准确把握概念、正确运用判断、精确进行推理，思维才能合乎 逻辑的要求。 2. 准确把握概念，就是要准确把握概念的内涵和外延，要学会用定义和划 分的方法来明确概念。 3. 正确运用判断，就是要深刻理解不同判断的具体结构及其逻辑特征，学 会在不同的思维环境中正确地运用简单判断和复合判断。 目录 1. 准确把握概念 类别 明确内涵的方法 明确外延的方法 含 义 定义是从内涵方面明确概念的逻辑方法。给一个概念下定义，就是用简明的语句揭示概念所反映的客观事物的本质属性 划分是从外延方面明确概念的逻辑方法。它是依据一定的标准，把一个概念的外延分为几个小类。划分就是把一个属分为几个种的逻辑方法 结 构 定义由被定义项、定义项和定义联项三部分构成 划分由母项和子项两部分构成 要 求 首先，应该具备相应的科学知识，正确地认识对象，把握其本质属性；其次，应该遵循必要的逻辑规则 首先，必须充分了解概念所反映的对象之间的客观关系；其次，要遵循划分的逻辑规则 目录 类 别 明确内涵的方法 明确外延的方法 逻 辑 规 则 ①定义项与被定义项的外延必须全同。 否则，犯“定义过宽”或“定义过窄” 的逻辑错误。 ②定义项不能直接或间接地包含被定义 项。否则，犯“同语反复”或“循环定 义”的逻辑错误。 ③定义一般不能用否定形式。否则，犯 “否定定义”的逻辑错误。 ④定义不能用比喻。否则，犯“比喻定 义”的逻辑错误 ①子项的外延之和必须等 于母项的外延。否则，犯 “划分不全”或“多出子 项”的逻辑错误。 ②在同一次划分中，只能 用同一个标准。否则，犯 “划分标准不一”的逻辑 错误。 ③划分应该逐级进行，不 能越级。否则，犯“越级 划分”的逻辑错误 目录 名师点拨 （1）对两个概念之间的关系是矛盾关系还是反对关系的判断，关键是看 他们对于属概念是否具有排中的性质。若有，即为矛盾关系；若没 有，即为反对关系。 （2）概念不是一成不变的。 目录 2. 正确运用判断 正 确 运 用 简 单 判 断 性质 判断 不能缺少主项和谓项，否则判断就不完整；避免主项与谓项 配合不当，否则不能如实地反映事物状况，容易造成误解； 要准确地使用量项和联项，以保证判断的“量”与“质”都 准确无误 关系 判断 关系判断一般由关系者项、关系项和量项三部分组成。对于 不同关系者项来说，谁在前、谁在后，会影响关系判断的性 质 目录 正 确 运 用 复 合 判 断 联 言 判 断 在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。它要求各个联言支的断定都要与实际相符合，如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。（注意：联言判断不仅要求联言支同真，而且要求联言支之间有联系，不能割裂，否则，就无实际意义。如，孔子是春秋时代人，并且光沿直线传播。） 选言 判 断 一个相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。如果没有选言支是真的，这个相容选言判断就是假的。一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。如果有两个或两个以上的选言支是真的，或者没有选言支是真的，这个不相容选言判断就是假的 假 言 判 断 假言判断的真假不取决于前件、后件本身的真假，而取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立。有时，前件和后件都是假的，但事物情况之间确实存在着某种条件关系，这样的判断仍然可以是真的 目录 跟｜踪｜训｜练 1. “回南天”通常指每年春天时，气温开始回暖而湿度猛烈回升的气候现 象。其形成条件主要有：天气出现长时间低温环境、突然升温。此外， 如果室外风速较小就会加剧回南天。据此，以下说法正确的是（　　） ①材料中包含了多个条件关系的假言判断 ②“回南天”定义运用了种差加属的方法 ③没有产生“回南天”一定是突然升温了 ④长时间低温环境与突然升温是选言判断 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ √ 目录 解析： 　根据题意可知，长时间的低温环境、突然的升温是“回南 天”的必要条件，如果室外风速较小就会加剧“回南天”是充分条件， ①符合题意。“回南天”的种差是每年春天时，气温开始回暖而湿度猛 烈回升，属概念是气候现象，②正确。必要条件假言推理的有效式为否 定前件式和肯定后件式，该选项是否定后件式，③错误。长时间低温环 境与突然升温是联言判断，④错误。 目录 2. （2024·北京市顺义区一模）在生活和工作中，有些听起来似乎有道 理，但仔细想起来，又疑窦丛生，这就需要学习形式逻辑，提升逻辑思 维能力。下列观点和逻辑分析正确的是（　　） 观点 逻辑分析 A 法定继承第一顺序继承人中的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女 对概念外延的划分犯了“多出子项”的逻辑错误 B 若a＝B，则aC＝BC 该判断中，a＝B是aC＝BC的充分必要条件 C 刑法第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。” 该判断属于复合判断 D “服务员同志，请当心，你的手指浸到我的汤里去了。”“没有关系，汤不烫，我不痛。” 该回答违反了排中律 √ 目录 解析： 　“法定继承第一顺序继承人中的子女，包括婚生子女、非婚 生子女、养子女和有扶养关系的继子女”说法正确，没有出现划分错 误，A说法错误。若a＝B，则aC＝BC，这属于关系判断，B说法错误。 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正 在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成 损害的，这几个条件同时存在，是对正当防卫的判断，因此属于复合判 断，C说法正确。“服务员同志，请当心，你的手指浸到我的汤里去 了”“没有关系，汤不烫，我不痛”违反了同一律，D说法错误。 目录 3. （混淆越级划分与标准不一）（2024·浙江绍兴二模）某校体育节组委 会发布了一则通知，其部分内容如下：如果4月10日不下雨，体育节正 常进行；如果下暴雨，体育节活动延后举行。下列选项中与该通知所犯 逻辑错误相同的是（　　） A. 商品是用人民币交换的劳动产品 B. 农田里有棉花、黄麻和粮食作物 C. 实词分为名词、动词、形容词、数词 D. 犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪 √ 目录 解析： 　“如果4月10日不下雨，体育节正常进行；如果下暴雨，体育 节活动延后举行”并没有提及如果下小雨或者中雨的情形，犯了“划分 不全”的逻辑错误。“商品是用人民币交换的劳动产品”犯了“定义过 窄”的逻辑错误，A不符合题意。“棉花”“黄麻”属于“经济作 物”，而“经济作物”与“粮食作物”是同一级关系，因此犯了“越级 划分”的逻辑错误，B不符合题意。实词还包括量词、代词，因此犯了 “划分不全”的逻辑错误，C符合题意。同一次划分中，只能用同一个 标准，否则就会犯“划分标准不一”的逻辑错误。“犯罪分为故意犯 罪、过失犯罪、共同犯罪”，故意犯罪和共同犯罪划分标准不一，D不 符合题意。 目录 4. （混淆联言判断与关系判断）习近平总书记曾借用“天不言而四时行， 地不语而百物生”来说明地球是人类共同的、唯一的家园，提出全球共 同应对气候变化新征程。“天不言而四时行，地不语而百物生”属于 （　　） A. 联言判断 B. 选言判断 C. 假言判断 D. 关系判断 解析： 　“天不言而四时行，地不语而百物生”意思是天不会说话， 可是四季交替；地不会说话，可是百物生长。这两种情况可以同时存 在，表示并列，因此属于复合判断中的联言判断，A符合题意。B、C、 D不符合题意。 √ 目录 易错点拨 　　区别联言判断和关系判断的方法，是将单句变成复句看是否成立。联 言判断变成复句后，每个分句都成立；关系判断变成复句后，两个分句都 不成立。如例①：小刘和小赵是球迷，变成“小刘是球迷，小赵是球 迷”，句子成立；例②：小刘和小赵是同乡，变成“小刘是同乡，小赵是 同乡”，句子不成立。因此，例①是联言判断，例②是关系判断。 目录 突破点二　演绎推理方法 考｜向｜探｜究 简单判断的演绎推理 1. （2024·黑吉辽高考15题）Vidu是自Sora发布后在全球率先取得重大突破 的中国首个原创视频大模型。它不仅能够模拟真实物理世界，生成符合 真实物理规律的场景，还能生成真实世界不存在的虚构画面，并具备理 解中国元素的能力。由此，下列选项一定为真的是（　　） ①有的视频大模型能模拟真实物理世界 ②所有视频大模型都能模拟真实物理世界 ③有的视频大模型不能模拟真实物理世界 ④并非所有视频大模型都不能模拟真实物理世界 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ √ 目录 解析： 　Vidu作为中国首个原创视频大模型，不仅能够模拟真实物理 世界，生成符合真实物理规律的场景，还能生成真实世界不存在的虚构 画面，并具备理解中国元素的能力，这是一个联言判断，在联言判断 中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真 的，由此可以推出“有的视频大模型能模拟真实物理世界”作为其中一 个联言支必然为真，“有的视频大模型不能模拟真实物理世界”为假， ①正确，③错误。Vidu是中国首个原创视频大模型，其并不能代表所有 视频大模型，所以由材料不能推出“所有视频大模型都能模拟真实物理 世界”，②错误。“并非所有视频大模型都不能模拟真实物理世界”的 等价命题是“有的视频大模型能模拟真实物理世界”，④正确。 目录 2. （2024·安徽高考15题）人才是第一资源。若以“所有人才是具有某种 特长的人”为大前提，“所有科技工作者是人才”为小前提，按照三段 论的基本规则，必然推出的结论是（　　 ） A. 所有具有某种特长的人是科技工作者 B. 所有科技工作者是具有某种特长的人 C. 所有具有某种特长的人不是科技工作者 D. 所有科技工作者不是具有某种特长的人 √ 目录 解析： 　该三段论的大项为“具有某种特长的人”，小项为“科技工 作者”，中项为“人才”，若“所有科技工作者是具有某种特长的人” 为结论，在该三段论中，大项、小项、中项各出现两次，而且，结论和 大前提中的大项“具有某种特长的人”都没有断定其全部的认识对象， 是不周延的，结论和小前提中的小项“科技工作者”都断定了其全部的 认识对象，是周延的，在大前提中中项“人才”断定了其全部的认识对 象，是周延的，所以该三段论符合规则，B正确。A、C前提中的大项和 小项与结论中的大项、小项不匹配，不选。D犯了“大项不当扩大”的 逻辑错误，不选。 目录 3. （2024·江苏高考15题）《中华人民共和国民法典》规定：“一方利用 对方处于危困状态缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失 公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”从这一 规定可以推出（　　） A. 一方危困状态下签订的合同与显失公平的合同是种属关系 B. 如果民事法律行为不是显失公平的，则不能请求予以撤销 C. 有的仲裁机构裁决予以撤销的民事法律行为是显失公平的 D. 一合同被仲裁机构裁决撤销，因此，该合同是显失公平的 √ 目录 解析： 　危困状态下签订的合同不一定是显失公平的合同，因此，二者之间不是种属关系，A错误。题干中的法律规定是一个充分条件假言判断，依据此判断进行的推理是充分条件假言推理，其有效式是肯定前件式和否定后件式，该选项属于否定前件式，属于无效式，排除B。依据“一方利用对方处于危困状态缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”这一规定可以得出“利用对方……显失公平的裁决是可以由人民法院或者仲裁机构予以撤销的裁决”，通过换位推理，可以得出“有的仲裁机构裁决予以撤销的民事法律行为是显失公平的”，C正确。D可以作为三段论理解，显失公平的会被仲裁机构裁决撤销，一合同被仲裁机构裁决撤销，因此，该合同是显失公平的，可见，这犯了中项不周延的逻辑错误，排除。 目录 复合判断的演绎推理 4. （2024·湖北高考12题）在去西天取经的路上，孙悟空、猪八戒和沙和 尚有如下约定：只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河，猪八戒才 能回高老庄。下列哪种情况三人中至少有一人违背了他们之间的约定 （　　） A. 猪八戒没有回高老庄，孙悟空回了花果山 B. 沙和尚没有回流沙河，猪八戒没有回高老庄 C. 猪八戒回了高老庄，孙悟空和沙和尚也去了高老庄 D. 猪八戒回了高老庄，孙悟空回了花果山 √ 目录 解析： 　只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河，猪八戒才 能回高老庄→这是一个必要条件假言判断，且前提“孙悟空回了花 果山或沙和尚回了流沙河”是相容选言判断。根据相容选言判断一 真则真，由“孙悟空回了花果山”推出前件为真；根据必要条件假 言推理规则，肯定前件不一定推出肯定后件，后件可真可假，推出 “猪八戒没有回高老庄”可能为真，即猪八戒也符合约定，A不符 合题意。根据必要条件假言推理规则，否定后件不一定推出否定前 件，前件可真可假。由“猪八戒没有回高老庄”推出前件可真可 假，即沙和尚没有回流沙河也符合约定，B不符合题意。 目录 结合必要条件假言推理规则，“猪八戒回了高老庄”属于肯定后件， 肯定后件必然肯定前件，“孙悟空和沙和尚也去了高老庄”否定了前 件，所以两人中至少一人违背了三个人之间的约定，C符合题意。猪八 戒回了高老庄，后件为真，根据必要条件假言推理规则，得出前件一 定为真，即相容选言判断“孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河” 为真，所以孙悟空回了花果山也符合约定，D不符合题意。 目录 5. （2024·湖南高考16题）某班开展劳动教育，并评选一名劳动小能手， 在评选结果公布之前，该班四位同学进行了预测（如下所示）。评选结 果表明只有两个人的预测是真的。由此可见（　　） 甲：我或者丁是劳动小能手 乙：丙是劳动小能手 丙：如果我不是劳动小能手，则乙是劳动小能手 丁：劳动小能手不是我，也不是甲 A. 丙的预测为真，甲是劳动小能手 B. 丁的预测为真，乙是劳动小能手 C. 乙的预测为真，丙是劳动小能手 D. 甲的预测为真，丁是劳动小能手 √ 目录 解析： 　根据题意可知，该班只评选一名劳动小能手，且四位同学中 只有两个人的预测是真的。甲预测甲或者丁是劳动小能手，而丁预测甲 和丁都不是劳动小能手，甲和丁的预测相矛盾，故二人的预测必有一 真。乙预测丙是劳动小能手，丙预测“如果我不是劳动小能手，则乙是 劳动小能手”，丙的预测属于充分条件假言判断，其推理的有效式是肯 定前件式（丙不是劳动小能手，乙是劳动小能手）和否定后件式（乙不 是劳动小能手，丙是劳动小能手）。假设乙预测为真，即丙是劳动小能 手，这与丙的预测的否定后件式的推理相同，即乙和丙的预测均为真， 这会出现三个人的预测都是真的，而乙的预测为假时，只有丙的预测为 真，所以丙不是劳动小能手，乙是劳动小能手。综上所述，乙是劳动小 能手，甲和乙预测为假，丙和丁预测为真，B正确，A、C、D错误。 目录 6. （2024·山东高考12题）《中华人民共和国爱国主义教育法》自2024年1 月1日起施行。 　　第三十七条　任何公民和组织……不得有下列行为： …… （二）歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神； …… （四）侵占、破坏、污损爱国主义教育设施； …… 第三十八条　教育、文化和旅游……文物等部门应当按照法定职责，对违反本法第三十七条规定的行为及时予以制止……并依照有关法律、行政法规的规定予以处罚…… 目录 ①“有第三十七条第二款行为”是“适用第三十八条”的充分不必 要条件 ②甲因违反第三十七条第四款受到处罚：甲没有污损爱国主义教育设施 的行为，所以甲有侵占和破坏爱国主义教育设施的行为 ③如果第三十八条未适用于甲，那么说明甲没有第三十七条第四款 的行为 ④除非有第三十七条第二款行为，否则不能适用第三十八条 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 根据以上法条，下列判断或推理正确的是（　　） √ 目录 解析： 　分析《中华人民共和国爱国主义教育法》第三十七条与 第三十八条的具体规定可知，任何公民和组织有第三十七条规定的 行为之一的，都适用第三十八条，故“有第三十七条第二款行为” 是“适用第三十八条”的充分条件，而不是必要条件，①判断正 确。“有第三十七条行为”（前件）是“适用第三十八条”（后 件）的充分条件，“第三十八条未适用于甲”否定了充分条件假言 判断的后件，结论就可以否定其前件，即甲没有第三十七条的所有 行为，包括第四款行为，③推理正确。“侵占、破坏、污损爱国主 义教育设施”属于相容选言判断，一个相容选言判断是真的，要求 它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。 目录 甲因违反第三十七条第四款受到处罚，意味着甲至少实施了其中一种 行为，即如果甲没有污损爱国主义教育设施的行为，意味着甲有侵占 或破坏爱国主义教育设施的行为，“侵占和破坏”说法错误，②排除。 ④属于必要条件假言判断，认为“有第三十七条第二款行为”是“适 用第三十八条”的必要条件，但依据题意可知，“有第三十七条第二 款行为”是“适用第三十八条”的充分条件，而不是必要条件，排除。 目录 7. （2024·甘肃高考15题）某球队拟选派队员参加省运会，初步人选是小 丁和小韩。对于最终人选的确定，甲、乙、丙三位教练意见如下，甲： 假如不选小丁，那么也不选小韩；乙：假如不选小韩，那么选小丁； 丙：要么选小丁，要么选小韩。下列选项中，能同时满足三位教练意见 的是（　　） A. 选小韩不选小丁 B. 选小丁不选小韩 C. 小丁与小韩都选 D. 小丁与小韩都不选 √ 目录 解析： 　假如不选小丁，那么也不选小韩，这属于充分条件假言判断，其推理有效式为否定后件一定能否定前件，即选小韩一定选小丁，因此选小韩不选小丁不能满足甲教练的意见，A排除。甲教练的意见：假如不选小丁，那么也不选小韩。这属于充分条件假言判断，选小丁属于否定前件，不一定能否定后件，即小韩可选可不选，满足甲教练要求；乙教练的意见：假如不选小韩，那么选小丁。这属于充分条件假言判断，选小丁属于肯定后件，前件不一定，因此可选可不选小韩，满足乙教练要求；丙教练的意见：要么选小丁，要么选小韩。这属于不相容选言判断，选小丁不选小韩属于肯定否定式的有效推理式，符合丙教练要求，B正确。丙教练的意见：要么选小丁，要么选小韩。这属于不相容选言判断，小丁与小韩都选不能同时为真，C排除。丙教练的意见：要么选小丁，要么选小韩。这属于不相容选言判断，必有一个选言支为真，小丁与小韩都不选不能同时为假，D排除。 目录 知｜识｜必｜备 1. 精确进行推理，就是要认真辨别不同前提的逻辑性质，区分不同推理的 基本规则，努力保证演绎推理结论的必然性，提高归纳推理和类比推理 结论的可靠性。 2. 演绎推理是前提蕴含结论的必然推理。形式逻辑研究演绎推理，是从推 理结构方面揭示其前提与结论之间的必然联系。 目录 　掌握演绎推理的方法 （1）演绎推理的必备条件：①作为推理根据的前提是真实的判断。②推 理结构正确。 目录 （2）演绎推理的方法 类别 规则 简单 判断 的演 绎推 理方 法 性质 判断 换质 换位 推理 换质 推理 ①推理时不改变前提判断的主项和量项。 ②改变前提判断的质，即把肯定判断变为否定判断，把否定判断变为肯定判断。 ③找出与前提判断的谓项相矛盾的概念，用它作为结论判断的谓项 换位 推理 ①推理时不改变前提判断的联项，即前提判断不管是肯定的还是否定的，换位后保持不变。 ②将前提判断的主项和谓项的位置互换。 ③在前提中不周延的项，换位后也不能周延 （注意：特称否定判断不能进行换位推理） 三段论 推理 ①一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。每个项必须分别出现两次。 ②中项在前提中至少周延一次。 ③前提中不周延的项在结论中不得周延。 ④两个否定的前提不能必然推出结论 目录 类别 规则 复 合 判 断 的 演 绎 推 理 方 法 联言推理 从联言判断与它的联言支的真假关系来说，如果所有的联言支都是真的，联言判断就是真的；从联言判断与它的联言支的真假关系来说，如果一个联言判断是真的，它的联言支就都是真的 选言推理 在进行相容的选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。在进行不相容的选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支；如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支 假言推理 充分条件假言推理：肯定前件，就能肯定后件；否定后件，就能否定前件。否定前件，不能否定后件；肯定后件，不能肯定前件。必要条件假言推理：否定前件，就能否定后件；肯定后件，就能肯定前件。肯定前件，不能肯定后件；否定后件，不能否定前件。充分必要条件假言推理：前件真，后件就一定真；前件假，后件就一定假。后件真，前件就一定真；后件假，前件就一定假 目录 知识拓展 （1）性质判断换质位推理 在思维活动中，我们可以将换质法和换位法结合起来运用，即进行 换质位推理或换位质推理。 ①换质位推理是对一个性质判断进行先换质后换位的推理。要先换 质，在新质的基础上换位。 ②换位质推理是对一个性质判断进行先换位后换质的推理。要先换 位，然后对换位后的新判断进行换质。 （2）注意复合判断的标准化转化 “并非A且B”转化为“或者非A，或者非B”； “除非A，否则B”转化为“只有A，才非B”。 目录 跟｜踪｜训｜练 1. 2024年9月，某村村民为修改村规民约召开村民议事会，村民们畅所欲 言，共同商讨修改事宜，最后举手表决通过了《村民村规民约》。围绕 “村民议事会”主题，村民们各抒己见。 村民甲：村民议事会不是村干部“独角戏”，而是村民参与的“大合 唱”。 村民乙：村民议事会是深受我们村民欢迎的议事服务平台。 村民丙：村民议事会成功召开说明，唯有村民齐心参与，才能有效解决 治理难题。 村民丁：像村民议事会这样的基层协商民主是社会主义协商民主的重要 一环。 目录 ①“村民议事会不是村干部‘独角戏’”与“村民议事会是村民参与的 ‘大合唱’”至少有一真，甲的发言才真　②对乙的发言换位质推理， 得出“有些村民欢迎的议事服务平台不是非村民议事会”　③丙发言的 真假不取决于“村民齐心参与”和“有效解决治理难题”本身的真假　 ④丁的发言从概念外延上看，“基层协商民主”与“社会主义协商民 主”是属种关系 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ √ 对此，下列的逻辑分析正确的是（　　） 目录 解析： 　甲的发言属于联言判断，各个联言支必须全部为真，整个联 言判断才为真，①排除。换位后是：有些深受我们村民欢迎的议事服务 平台是村民议事会。再换质后变成“有些村民欢迎的议事服务平台不是 非村民议事会”，符合规则，②正确。丙的发言是必要条件假言判断。 假言判断既然是反映事物情况之间条件关系的判断，它的真假就不取决 于前件、后件本身的真假，而取决于判断所揭示的事物之间的条件关系 能否成立。有时，前件和后件都是假的，但事物情况之间确实存在着某 种条件关系，这样的判断仍然可以是真的，③正确。“基层协商民主” 与“社会主义协商民主”是种属关系，④排除。 目录 2. （2024·北京市延庆区一模）2024年春节期间，最美冬奥城延庆推出新 春特色文旅大餐。八达岭夜长城再度开放，世园公园“龙腾盛世”主题 花灯璀璨夺目，奥林匹克园区推出丰富多彩的文艺演出，长城、冬奥、 世园三张金名片为游客开启火热龙年。据此，下列推理科学的是（　　） A. 山海关长城不是延庆的金名片，八达岭长城不是山海关长城，所以， 八达岭长城是延庆的金名片 B. 中华民族有丰富的传统文化，春节是中华民族的重要节日，所以，春节 是中华民族的传统文化 C. 传统文化都是丰富多彩的，“龙腾盛世”花灯是丰富多彩的，所以， “龙腾盛世”花灯是传统文化 D. 特色文旅大餐为游客开启火热龙年，冬奥园区活动是特色文旅大餐， 所以，冬奥园区活动将为游客开启火热龙年 √ 目录 解析： 　两个否定的前提不能必然推出结论，故A不选。该三段论没 有中项，犯了“四概念”的逻辑错误，故B排除。中项在前提中至少要 周延一次，该三段论中“丰富多彩的”作为中项在大、小前提中都没有 周延，因此，犯了“中项不周延”的逻辑错误，C不选。D正确。 目录 3. （2024·江苏苏锡常镇二模）“正当防卫是彰显社会公平正义并受到法 律鼓励和保护的行为。”“好人出手相助后得不到应有的支持，他们下 次可能不愿再出手。”“大众期待的法律是让坏人犯罪成本更高，不是 让好人出手的代价更大。”为此，司法机关要换位思考，才能处理好案 子。根据材料，下列判断或推理正确的是（　　） ①司法机关没有处理好案子，说明他们没有换位思考　②除非出手相助 后得到支持，否则好人可能不愿再次出手　③彰显社会公平正义并受到 法律鼓励和保护的行为是正当防卫　④既让坏人犯罪成本更高又保护好 人出手的法律才是大众期待的法律 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ √ 目录 解析： 　司法机关要换位思考，才能处理好案子。这是必要条件假言 判断，进行推理的有效式是否定前件式和肯定后件式。司法机关没有处 理好案子，说明他们没有换位思考，这是否定后件式，是错误的推理形 式，①排除。“好人出手相助后得不到应有的支持，他们下次可能不愿 再出手”这是必要条件假言判断。好人出手相助后得到应有的支持是他 们下次可能再出手的必要条件，因此，可以推出，除非出手相助后得到 支持，否则好人可能不愿再次出手，②正确。在前提中不周延的项，换 位后也不能周延。 目录 “正当防卫是彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行为”中谓项 “彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行为”是不周延的，因此， 对此进行换位推理，应该是有些彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护 的行为是正当防卫，③错误。“大众期待的法律是让坏人犯罪成本更高， 不是让好人出手的代价更大”这是一个联言判断；在联言判断中，当且仅 当，组成它的各个联言支都为真时，这个联言判断才为真。因此，可以推 出，既让坏人犯罪成本更高又保护好人出手的法律才是大众期待的法律， ④正确。 目录 4. （理解不清三段论规则）（2024·广西梧州二模）2024春节档电影《第 二十条》热映，该片名取自刑法“第二十条”，讲述的是关于“正当防 卫”法条背后的公理人情。电影融入了幽默诙谐的片段，让广大群众更 好地理解晦涩难懂的法律内容。那些有普遍社会意义、引人深入思考、 感人至深的作品，能引起百姓的情感共鸣。以下符合三段论推理规则的 是（　　） ①有普遍社会意义、引人深入思考、感人至深的作品是能引起百姓情感 共鸣的 ②电影《第二十条》是能引起百姓情感共鸣的 ③电影《第二十条》是让广大群众更好地理解晦涩难懂的法律内容的作品 ④电影《第二十条》是有普遍社会意义、引人深入思考、感人至深的政法题材影视作品 A. ④—③—② B. ①—②—④ C. ①—④—② D. ②—④—① √ 目录 解析： 　④—③—②推理中，“电影《第二十条》”出现了三次，并 且一共有四个不同的项，犯了“四概念”的逻辑错误，A不选。①— ②—④推理中，中项“能引起百姓情感共鸣的”在前提中没有周延，犯 了“中项不周延”的逻辑错误，B不选。②—④—①推理中，小项“有 普遍社会意义、引人深入思考、感人至深的作品”在前提中不周延，在 结论中周延，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，D排除。①—④—② 推理中，此三段论符合只有三个不同的项，中项在前提中至少周延一 次，前提中不周延的项在结论中不得周延等三段论推理规则，C正确。 目录 5. （区分不清复合判断演绎推理的有效式）党的二十届三中全会审议通过 了《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》。 习近平总书记指出：“我们党推进全面深化改革的根本目的，就是要促 进社会公平正义，让改革发展成果更多更公平惠及全体人民。”新时代 以来的伟大实践充分说明，只有全面深化改革，才能更好地坚持以人民 为中心。以“只有全面深化改革，才能更好地坚持以人民为中心”为前 提，可必然推出的结论是（　　） ①如果不全面深化改革，就不能更好地坚持以人民为中心 ②如果全面深化改革，就能更好地坚持以人民为中心 ③如果不能更好地坚持以人民为中心，则没有全面深化改革 ④如果能更好地坚持以人民为中心，则进行了全面深化改革 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ √ 目录 解析： 　“只有全面深化改革，才能更好地坚持以人民为中心”属于 必要条件假言判断，在推理过程中，否定前件就能否定后件，肯定后件 就能肯定前件，因此，可以推出“如果不全面深化改革，就不能更好地 坚持以人民为中心”“如果能更好地坚持以人民为中心，则进行了全面 深化改革”，①④正确。进行必要条件假言推理时，肯定前件不能肯定 后件，否定后件不能否定前件，属于必要条件假言推理的无效式，②③ 排除。 目录 突破点三　归纳推理与类比推理 考｜向｜探｜究 归纳推理 1. （2023·江苏高考12题）春天的微风中飘散的不仅仅有花粉，一些植物 病毒也可以借着花粉在花与花之间传播。某大学研究团队发现，在农业 区采集的花朵携带着100多种不同病毒的基因组片段，而来自人类活动 较少的草原上的花朵仅携带12种病毒。该团队认为，如果一块农田的植 物物种趋于同质化，就可能使更多的病毒寄居在这里。得出这一结论是 运用了（　　） A. 求同法 B. 求异法 C. 类比推理 D. 演绎推理 √ 目录 解析： 　由题述信息可知，在植物病毒可以借着花粉在花与花之间传 播这一相同条件下，与人类活动较少的草原上的花朵携带较少病毒情况 相比，农业区植物寄居的病毒更多是被考察的现象，农田的植物物种趋 于同质化是差异因素，从而得出农田的植物物种趋于同质化与农业区植 物寄居的病毒更多存在因果联系的结论，这是运用了求异法，B正确， A、C、D不符合题意。 目录 类比推理 2. （2024·湖南高考15题）受蝙蝠飞翔的启发，中国人在公元前500年就制 作了会飞的竹蜻蜓，古代科学家通过研究竹蜻蜓，提出了关于旋翼的制 造原理。后来苏州巧匠根据这一原理，发明了一种飞车，通过脚踩踏板 驱动转动机构来带动螺旋桨转动，让飞车离地一尺多高。竹蜻蜓传入欧 洲后，为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感。由此可见（　　） ①从蝙蝠到竹蜻蜓运用了模拟方法 ②从竹蜻蜓到飞车运用了比较推理 ③从竹蜻蜓到直升机运用了类比推理 ④从竹蜻蜓到直升机运用的推理是必然推理 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ √ 目录 解析： 　受蝙蝠飞翔的启发，中国人制作出会飞的竹蜻蜓，这一过程 模仿了生物的构造及功能，运用了模拟的方法，①正确。竹蜻蜓传入欧 洲后，为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感，这一过程运用了类比推 理，但类比推理是或然推理，不是必然推理，③正确，④错误。比较是 一种简单的认识方法，不是推理，②说法错误。 目录 3. （2024·甘肃高考16题）中车集团为杭州亚运会打造的复兴号亚运智能 动车组，其车头根据“鹰隼”仿生学设计，可大幅降低空气阻力。对于 这一设计所运用的思维方法，下列说法正确的是（　　） ①旨在认识两类对象之间的相同点和不同点 ②目的在于生动形象地描写或说明认识对象 ③依据事物之间相同或相似的属性进行推理 ④旨在比较的基础上得出新的结论、新知识 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ √ 目录 解析： 　比较的目的在于认识两类事物之间的相同点和不同点，它是 一种简单的认识方法，但不是推理，材料强调的是类比推理，而不是比 较，①排除；类比不同于比喻，比喻是一种修辞手法，目的在于生动形 象地描写或说明认识对象，材料反映的不是比喻，②排除；复兴号亚运 智能动车组车头根据“鹰隼”仿生学设计运用的是类比推理，依据的是 事物之间相同或相似的属性，③符合题意；类比要在比较的基础上得出 新的结论，“可大幅降低空气阻力”说明在对复兴号亚运智能动车组车 头和“鹰隼”进行类比推理，在比较的基础上得出新结论、新知识，④ 符合题意。 目录 知｜识｜必｜备 1. 不完全归纳推理在日常生活和科学研究中具有重要意义。由于它没有对 前提中的每个对象情况都进行考察，就得出一般性结论，这种推理的前 提与结论之间的联系是或然的。 2. 提高不完全归纳推理结论的可靠程度，需要在认识对象与有关现象之间 寻找因果关系。 3. 归纳推理和类比推理是或然推理，是不能保证从真前提推出真结论的推 理。但是归纳推理在帮助人们发现认识对象的规律方面，类比推理在帮 助人们获取新知识方面，都具有自身的价值。 目录 1. 演绎推理、归纳推理、类比推理的区别 演绎推理 从一般性前提推出个别性结论 必然推理 归纳推理 从个别性或特殊性知识推出 一般性的结论 完全归纳推理是必然推理；不完全归纳推理是或然推理 类比推理 从一般或从个别到个别 或然推理 目录 2. 归纳推理 内涵 以个别性或特殊性知识为前提，推出一般性的结论的推理 形式 分 类 完全归 纳推理 ①内涵：其前提遍及认识的全部对象。 ②特点：这种推理的前提与结论之间具有保真关系，它不 属于逻辑推理分类中的或然推理 不 完 全 归 纳 推 理 简单枚 举归纳 推理 ①内涵：根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某 种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的归纳 推理。 ②特点：由于它没有对前提中的每个对象的情况都进行考 察，就得出一般性结论，这种推理的前提与结论之间的联 系是或然的 科学归 纳推理 目录 3. 类比推理 含义 根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属 性上也相同或相似的推理 方法 ①从思维方法的角度看，模拟方法是一种类比推理方法。 ②从思维的角度说，类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行 类比，也可以在对象的功能之间进行类比，还可以从导致对象某种 功能的条件方面进行类比 目录 提高类比推理 的可靠程度 ①类比的根据越多越好。 ②作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高。 ③前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性 作用 ①类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。 ②在日常论证说理中，类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑，纠正他人认识中的错误 目录 跟｜踪｜训｜练 1. （2024·江苏南通二模）荷叶能纤尘不染的奥秘被揭示出来：荷叶表面分布着许多尺寸20—40微米的凸起结构，而结构表面又被更微小的纳米尺度的植物蜡晶体所覆盖，这使得灰尘与叶面的接触面积很小，并极易被雨水冲刷带走。材料科学家们根据荷叶的自清洁效应，制备出类似荷叶结构的复合表面结构，使其拥有了自清洁功能。下列推理合理且与材料中推理类型相同的是（　　） A. 甲丢失的衣服是黑色的，乙穿的衣服是黑色的，所以乙穿的衣服就是甲丢失的衣服 B. 由“第一次、第二次……直至若干次从口袋中摸出的都是玻璃球”，推出“口袋里的东西都是玻璃球” C. 用锯锯木头，锯会发热；用锉锉铁，锉也会发热；在石头上磨刀，刀会发热。由此得出“摩擦生热” D. 一种新药在临床应用之前，总要先在动物身上进行试验，以此来推断这种新药对人体可能引起的反映 √ 目录 解析： 　材料科学家们根据荷叶的自清洁效应，制备出类似荷叶结构 的复合表面结构，使其拥有了自清洁功能，这是科学家运用类比的方 法，设计制备出具有自清洁功能的新材料。一种新药在临床应用之前， 总要先在动物身上进行试验，以此来推断这种新药对人体可能引起的反 映，该推理合理且运用了类比的方法，D正确。在这个三段论推理中， 作为中项的“黑色的”在大小前提中都不周延，犯了“中项不周延”的 错误，该推理不合理，且三段论推理为演绎推理，A排除。由“第一 次、第二次……直至若干次从口袋中摸出的都是玻璃球”，推出“口袋 里的东西都是玻璃球”，运用了归纳推理的方法，与材料中的推理类型 不同，B排除。用锯锯木头，锯会发热；用锉锉铁，锉也会发热；在石头上磨刀，刀会发热，由此得出“摩擦生热”，运用了归纳推理的方 法，与材料中的推理类型不同，C排除。 目录 2. （2024·安徽芜湖模拟）一个人握住一个鸡蛋使劲地捏，但不能轻易地 把鸡蛋捏碎。薄薄的鸡蛋壳怎么这样坚固呢？科学家通过研究发现，是 因为它能够把受到的压力均匀地分散到蛋壳的各个部分。建筑师根据这 种“薄壳结构”的特点，设计出许多既轻便又省料的建筑物。“薄壳结 构”的发现与运用（　　） ①说明人们可以运用比较的方法设计出轻便的建筑 ②表明类比推理在科学技术创新中具有一定的作用 ③证明人类可以“偷师”大自然并造福于人类社会 ④说明人们能够运用联想思维的方法改造自然规律 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ √ 目录 解析： 　比较的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点，它是 一种简单的认识方法，材料没有涉及比较的方法，①不选。人们根据 “薄壳结构”的特点为己服务，正是运用了类比推理，这表明类比推理 在科学技术创新中具有一定的作用，②符合题意。科学家从蛋壳不易捏 碎这一事实中领悟到相关原理并运用于建筑物，证明人类可以“偷师” 大自然并在此基础上造福自身，③符合题意。规律具有客观性，不能被 改造，④错误。 目录 3. （2024·河北保定三模）2024年4月，住房城乡建设部办公厅发布通知， 要求各地做好2024年全国村庄建设统计调查工作，于5月31日前完成。 通知明确，调查数据截止时间为2023年12月31日，统计范围为全国所有 的行政村；统计内容包括村庄概况、人口经济、房屋建筑、基础设施、 公共环境、建设管理等情况以及反映村庄风貌的照片。此次统计调查工 作（　　） ①运用了或然推理，其得出的结论真实可靠 ②以个别性认识为前提，推导出一般性结论 ③运用了类比推理，能反映各村庄间的差异 ④所得出的结论能指导和促进我国乡村建设 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ √ 目录 解析： 　统计调查工作运用了或然推理，其得出的结论不一定真实可 靠，故①不选。统计调查工作运用的是归纳推理，以个别性认识为前 提，推导出一般性结论，故②正确。统计调查工作运用的是归纳推理， 而不是运用类比推理，故③不选。此次统计调查工作的统计范围为全国 所有的行政村，所得出的结论能指导和促进我国乡村建设，故④正确。 目录 4. （区分不完全归纳推理的方法）清洗后在阳光下自然晒干的衣服上似乎 有种格外好闻的气味。研究者为探究这一现象背后的原因，找来棉质新 毛巾，用超纯水多次洗涤，然后将湿毛巾分别放在有阳光的室外、阳光 被遮挡的室外以及室内环境中自然干燥。结果，在室外阳光下晒干的毛 巾上发现一系列独特的“香气分子”，这些气味分子大多是含有5—9个 碳原子的小分子醛与酮。这个实验中，研究者探求因果联系运用的方法 是（　　） A. 求异法 B. 求同法 C. 共变法 D. 剩余法 √ 目录 解析： 　求异法强调同中求异，研究者将湿毛巾分别放在有阳光的室 外、阳光被遮挡的室外以及室内环境中自然干燥，在室外阳光下晒干的 毛巾上发现一系列独特的“香气分子”这表明研究者运用了求异法，A 符合题意。 目录 跟踪检测·专题过关 底气更充足 应试更从容 03 目录 一、选择题 1. （2024·山东青岛期中）在德国慕尼黑安全会议上，美国国务卿布林肯 称中美正在进行“战略竞争”，并表示：“在国际体系中，你不在餐桌 上，就会出现在菜单上。”布林肯直白的表态立即引发了广泛讨论。布 林肯的表态（　　） ①认为非此即彼，渲染竞争，违反矛盾律 ②属于“零和博弈”思维，是美国错误价值观的体现 ③充满偏见和漏洞，没有实现“国家关系”内涵和外延的统一 ④是一种“非黑即白”的理论，属于相容选言判断 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 解析： 　“在国际体系中，你不在餐桌上，就会出现在菜单上”，这句话认为国家只有“餐桌”和“菜单”两种选择，而没有任何其他选择，无疑渲染了竞争，但矛盾律强调对同一对象不能同时作出两个矛盾的判断，这在材料中并未体现，①排除。布林肯的表态即认为中美只能是竞争关系而不能合作，属于“零和博弈”思维，是美国错误价值观的体现，②正确。国家关系是指国家之间的政治、经济、文化上的相互联系和互动关系，国际关系的基本形式包括竞争、合作与冲突，而布林肯的观点认为“国家关系”只有竞争，充满偏见和漏洞，没有实现“国家关系”内涵和外延的统一，③正确。“你不在餐桌上，就会出现在菜单上”的意思是“你要么在餐桌上，要么在菜单上”属于不相容选言判断，④错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 2. （2024·山西晋中二模）进入秋季之后，支原体病毒又在社会上开始传 播。某网站对病毒的定义如下：病毒是一种个体微小，结构简单，只含 一种核酸（DNA或RNA），必须在活细胞内寄生并以复制方式增殖的 非细胞型生物。下列对该网站所给定义说法正确的是（　　） ①作为定义，其正确揭示了“病毒”的本质属性 ②“病毒”和“非细胞微生物”之间是属种关系 ③病毒的结构方式和繁殖方式是被定义项的种差 ④“非细胞型生物”犯了“否定定义”的逻辑错误 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 解析： 　该网站所给定义正确揭示了“病毒”的本质属性，①符合题 意。“病毒”和“非细胞微生物”之间是种属关系，②说法错误。“个 体微小，结构简单，只含一种核酸（DNA或RNA），必须在活细胞内 寄生并以复制方式增殖”是病毒的种差，③符合题意。“非细胞型生 物”是对所有不具有细胞结构生物的一种总称，没有违反“否定定义” 的规则，④说法错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 3. （2024·河北张家口三模）2024年3月21日，市场监管总局联合教育部、 商务部等部门印发《关于加强预制菜食品安全监管促进产业高质量发展 的通知》，其中明确指出，预制菜是以食用农产品等为原料，经工业化 预加工，加热或熟制后方可食用的预包装菜肴，不得添加防腐剂。对预 制菜的这一规定（　　） ①明确了预制菜概念所反映的本质属性的事物的范围　②说明了“预包 装菜肴”是被定义项“预制菜”的属概念　③指出了预制菜这一定义中 的定义项是由种差构成的　④揭示了预制菜这一概念所反映的事物的 “质”的规定性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 解析： 　对预制菜的这一规定反映的是预制菜的内涵，①不符合题 意。外延大的概念为属概念，外延小的概念为种概念。对预制菜的这一 规定说明了“预包装菜肴”是被定义项“预制菜”的属概念，②正确。 “种差”和“属概念”相加构成定义项，③错误。这一规定是对“预制 菜”这一概念下定义，揭示了预制菜这一概念所反映的事物的“质”的 规定性，④符合题意。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 4. （2024·山东青岛期中）中国民乐《音乐·诗经》完成了全国巡演。每场 演出结束，观众都报以热烈掌声。乐是音乐之“乐”，也是快乐之 “乐”。中国民乐博大精深，它高级但不应该高冷，人们若能感受到其 中的快乐，就会更加亲近民乐、热爱民乐，民乐也才能广聚人气、曲高 和众。下面对于“中国民乐”的认识正确的是（　　） ①如果进行合理划分，中国民乐包含着打击乐、二胡、小提琴、木琴等　 ②“乐是音乐之‘乐’，也是快乐之‘乐’”是性质判断　③只有人们 亲近民乐、热爱民乐，民乐才能广聚人气　④如果人们对民乐不热爱， 说明人们没有感受民乐的快乐 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 解析： 　二胡、小提琴属于弦乐，木琴属于打击乐，犯了“划分标准 不一”的逻辑错误，①错误。“乐是音乐之‘乐’，也是快乐之 ‘乐’”是联言判断，而不是性质判断，②错误。人们若能感受到其中 的快乐，就会更加亲近民乐、热爱民乐，民乐也才能广聚人气、曲高和 众，这说明只有人们亲近民乐、热爱民乐，民乐才能广聚人气，③正 确。“人们若能感受到其中的快乐，就会更加亲近民乐、热爱民乐”这 是一个充分条件假言判断。依此进行的推理是充分条件假言推理，其有 效式是肯定前件式和否定后件式，该选项属于否定后件式，是有效式， ④正确。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 5. （2024·北京顺义一模）随着科技进步和数字化转型的加速，数字经济 成为了我国经济发展的重要动力。数字劳动是数字经济发展的重要因 素，是依托于互联网、大数据、云计算、人工智能等新型技术载体，以 智力、创造力为主导，创造数字化产品的非物质劳动。只有不断加深对 于数字劳动的认识，把握数字劳动的基本特征，并以此为基础构建起相 关法律法规，才能确保数字劳动受到监管和保护，保证我国数字经济稳 定和快速发展。如果上述结论皆为真，下列逻辑分析正确的是（　　） A. “数字劳动是数字经济发展的重要因素”是运用“种差加属概念”的 方法下的定义 B. 数字劳动和非物质劳动是交叉关系 C. 构建起相关法律法规是保证我国数字经济稳定和快速发展的必要条件 D. 材料中假言判断的真假取决于前后件本身的真假 √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 解析： 　数字劳动是数字经济发展的重要因素，强调了数字劳动与数 字经济发展之间的关系，不是运用“种差加属概念”的方法下的定义， A错误。数字劳动和非物质劳动是种属关系，不是交叉关系，B说法错 误。“只有不断加深对于数字劳动的认识……保证我国数字经济稳定和 快速发展”这是必要条件假言判断，构建起相关法律法规是保证我国数 字经济稳定和快速发展的必要条件，C符合题意。假言判断是反映事物 情况之间条件关系的判断，它的真假就不取决于前件、后件本身的真 假，D说法错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 6. （2024·辽宁抚顺三模）习近平主席发表的二○二四年新年贺词字字 温暖人心，蕴含着大逻辑、大智慧。以下是二〇二四年新年贺词中 的部分内容： 　　这一年的步伐，我们走得很见神采。成都大运会、杭州亚运会精彩 纷呈，体育健儿勇创佳绩。假日旅游人潮涌动，电影市场红红火火， “村超”“村晚”活力四射，低碳生活渐成风尚，温暖的生活气息、复 苏的忙碌劲头，诠释了人们对美好幸福的追求，也展现了一个活力满 满、热气腾腾的中国。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 ①该段新年贺词既有演绎推理，也有归纳推理 ②“电影市场红红火火”这一判断的谓项是周延的 ③“大运会”与“亚运会”这两个概念的外延关系是反对关系　④“假 日旅游人潮涌动”是“活力满满的中国”的必要条件 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 对此，下列解读正确的是（　　） 目录 解析： 　该段新年贺词中对“我们走得很见神采”进行了列举，又由 各种丰富的生活景象得出“活力满满、热气腾腾的中国”这一结论，既 有演绎推理，也有归纳推理，①正确。“电影市场红红火火”这一判断 属于全称肯定判断，其中的谓项是不周延的，②不选。“大运会”与 “亚运会”这两个概念外延不相容且小于属概念的外延，是反对关系， ③正确。“假日旅游人潮涌动”是“活力满满的中国”的充分条件，④ 不选。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 7. （2024·重庆模拟预测）“中国改革开放只有进行时，没有完成时”， 从形式逻辑的角度来看，这一结论（　　） ①是对我国改革开放态度作出的真判断 ②两个选言支都是符合我国实际情况的 ③用换质推理表明我国改革开放的决心 ④用类比推理描述我国改革开放的现状 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 解析： 　“中国改革开放只有进行时，没有完成时”两句判断意思相 同，但从形式逻辑来看，是两个相似的判断，且都符合我国的国情，① 正确。“中国改革开放只有进行时，没有完成时”，从形式逻辑的角度 来看，该判断属于联言判断，即“中国改革开放只有进行时，且中国改 革开放没有完成时”，这不是选言判断，②错误。“中国改革开放只有 进行时”换质后为“中国改革开放没有完成时”，从形式逻辑的角度来 看，这一结论用换质推理表明我国改革开放的决心，③正确。“中国改 革开放只有进行时，没有完成时”不是类比推理，④不符合题意。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 8. （2024·天津市红桥区二模）当前，中国已成为世界主要留学目的地国 之一。泰国留学生诺鲁布拉认为，“只有来中国走走看看，才能真正读 懂中国，才能了解中国的实际情况。”根据他的认识，以下判断一定为 假的是（　　） A. 来中国走走看看，读懂了中国，了解了中国的实际情况 B. 来中国走走看看，没有读懂中国，不了解中国的实际情况 C. 没有来中国走走看看，读懂了中国，了解了中国的实际情况 D. 没有来中国走走看看，没有读懂中国，不了解中国的实际情况 √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 解析： 　“只有来中国走走看看，才能真正读懂中国，才能了解中国 的实际情况”是一个必要条件假言判断，它的有效式是否定前件式。没 有来中国看看，就不能真正读懂中国，就不能了解中国的实际情况。该 选项不符合该有效式，C符合题意。“来中国走走看看”是“读懂了中 国，了解了中国的实际情况”的必要条件，肯定了前件，可能肯定后 件，A不一定为假，不符合题意。“来中国走走看看”是“读懂了中 国，了解了中国的实际情况”的必要条件，肯定了前件，也可能否定后 件，B不一定为假，不选。D符合必要条件假言判断的有效式，否定前 件式，该判断一定为真，不选。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 9. 上一代的生产力飞跃既是靠能源，也是靠信息，而下一代生产力的飞跃 靠的则是智能。如果我们抓住通用人工智能曙光出现的机遇，那么就代 表着我们能够抓住未来。中国是世界上最大的发展中国家，大力发展人 工智能技术，才能为推进中国式现代化提供更加有力的支撑。据材料， 下列判断或推理正确的是（　　） ①我们抓住了未来，则我们抓住通用人工智能曙光出现的机遇　②“中 国是世界上最大的发展中国家”是单称肯定判断，主项周延　③“上一 代的生产力飞跃既是靠能源，也是靠信息”是相容选言判断　④我们没 能抓住未来，则我们未能抓住通用人工智能曙光出现的机遇 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 解析： 　“如果我们抓住通用人工智能曙光出现的机遇，那么就代表 着我们能够抓住未来”这是充分条件假言判断。“我们抓住了未来”属 于肯定后件。根据充分条件假言推理的推理规则，肯后不能肯前，不能 得出结论“则我们抓住通用人工智能曙光出现的机遇”，①错误。“中 国是世界上最大的发展中国家”符合单称肯定判断的特征，②正确。 “上一代的生产力飞跃既是靠能源，也是靠信息”这符合联言判断的特 征，不符合选言判断的特征，③错误。“如果我们抓住通用人工智能曙 光出现的机遇，那么就代表着我们能够抓住未来”这是充分条件假言判 断。“我们没能抓住未来”是否定后件，根据充分条件假言推理的推理 规则，否后就能否前。因此，可以得出结论“则我们未能抓住通用人工 智能曙光出现的机遇”，④正确。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 10. （2024·河北沧州三模）2024年4月30日，北京市住建委发布《关于优 化调整本市住房限购政策的通知》，对北京市住房限购政策进行调 整。通知提出，本市户籍居民家庭已在京拥有2套住房的；本市户籍成 年单身人士，已在京拥有1套住房的；连续5年（含）以上在本市缴纳 社会保险或个人所得税的非本市户籍居民家庭或成年单身人士，已在 京拥有1套住房的，可以在五环外新购买1套商品住房。据此，我们可 知（　　） ①北京市住建委发布的通知提出的要求是包含联言判断的复合判断　 ②调整后的住房限购政策中所包含的判断为充分条件假言判断　③连 续5年在北京缴纳社会保险，可新购买北京市五环外的1套商品房　④ 根据新规，在北京市五环外可新购买1套商品房，必须为北京市成年单 身男士 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 解析： 　北京市住建委发布的通知提出的要求是包含选言判断的充分 条件假言判断，①错误，②正确。“连续5年（含）以上在本市缴纳社 会保险或个人所得税的非本市户籍居民家庭或成年单身人士……可以 在五环外新购买1套商品住房”是充分条件假言判断，其有效式是：肯 定前件式、否定后件式，所以连续5年在北京缴纳社会保险可以推出可 新购买北京市五环外的1套商品房；在充分条件假言推理中，否定前件 否定后件、肯定后件肯定前件是错误的推理结构，所以在北京市五环 外可新购买1套商品房不必然推出必须为北京市成年单身男士，③正 确，④错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 11. （2024·山东泰安二模）合乎情理的推理是人类了不起的能力。下列观 点与对其逻辑分析对应正确的是（　　） 序号 观点 逻辑分析 ① 所有的商品都是劳动产品，所以，所有的非劳动产品都不是商品 这是一个正确的换质位 推理 ② 没有调查就没有发言权，你进行了调查，所以你有发言权 这是一个正确的必要条 件假言推理 ③ 志愿者都要有国际视野和责任担当，我不是志愿者，所以我不需要有国际视野和责任担当 犯了“大项不当扩大” 的逻辑错误 ④ 望月惊弦影，排云结阵行。雁阵“人字形”齐飞，侧后大雁飞行能耗降低，从而完成长途迁徙。受此启示，飞机会按“人字形”编队飞行以节省燃料 是从个别到个别的必然推理 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 解析： 　所有的商品都是劳动产品，先换质是“所有的商品都不是非 劳动产品”，再换位“所有的非劳动产品都不是商品”，这是一个正 确的换质位推理，①说法正确。没有调查就没有发言权，可以理解成 “只有调查，才有发言权”。必要条件假言推理正确的结构形式是否 前否后式或肯后肯前式。“你进行了调查研究”属于肯定前件，不一 定推出肯定后件，②说法错误。“要有国际视野和责任担当”是大 项，在前提中不周延，在结论中周延了，因此犯了“大项不当扩大” 的逻辑错误，③说法正确。④属于类比推理，是或然推理，排除。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 12. （2024·重庆模拟）“脆皮青年”（很容易受伤的青年）成了一些年轻 人的新标签。调查显示，在年轻人的各类健康困扰中，记忆力下降 （43.4％）、情绪差（42.2％）、免疫力下降（41.9％）位居前三。 其实，很多身体问题是相互影响的。例如经常熬夜，睡眠质量会变 差，生物钟乱了，记忆力也会减退，还会影响情绪；长期的营养不均 衡，会导致体内代谢紊乱，使免疫力降低、记忆力减退。下列推理正 确的是（　　） ①甲同学自嘲是个脆皮青年，因为最近总是很容易受伤　②乙同学是 年轻人，所以记忆力下降是其主要健康困扰　③丙同学记忆力最近减 退，他一定是存在经常熬夜的情况　④丁同学免疫力和记忆力俱佳， 不会有营养不均衡的问题 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 解析： 　甲同学自嘲是个脆皮青年，因为最近总是很容易受伤的表述 与材料中的前提构成一个三段论，即“很容易受伤的青年是脆皮青 年，甲是个很容易受伤的青年，所以甲是脆皮青年”，①正确。调查 显示的数据是通过不完全归纳得出的，并不具有保真性，故不能因为 乙同学是年轻人，就断定记忆力下降是其主要健康困扰，②错误。经 常熬夜会导致记忆力减退，也就是说经常熬夜是记忆力减退的充分条 件，根据充分条件假言判断的推理规则，肯定后件未必肯定前件，③ 错误。长期营养不均衡会导致免疫力降低和记忆力减退，也就是说长 期营养不均衡是免疫力降低和记忆力减退的充分条件，根据充分条件 假言判断的推理规则，否定后件必否定前件，④正确。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 13. （2024·甘肃张掖联考）某天中午学校食堂只剩下酸汤水饺、蛋炒饭、 羊肉泡馍、牛肉面、河州包子五份午餐，甲、乙、丙、丁、戊五位同 学分别购买了这最后五份午餐，并满足以下条件： ①如果戊吃了蛋炒饭，那么甲吃了羊肉泡馍； ②只有甲不吃羊肉泡馍，丙才吃了蛋炒饭； ③或者丁吃牛肉面，或者丙吃蛋炒饭； ④或者戊吃蛋炒饭，或者乙不吃河州包子。 下列哪项为真，可以推出丁吃到了牛肉面（　　） A. 甲没有吃到羊肉泡馍 B. 乙吃到了河州包子 C. 丙吃到了蛋炒饭 D. 戊没有吃到牛肉面 √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 解析： 　与丁吃牛肉面有关的判断是“或者丁吃牛肉面，或者丙吃蛋 炒饭”，在这个相容选言判断中，根据否定肯定式，所以只有“丙不 吃蛋炒饭”才能推理出“丁吃牛肉面”，在必要条件假言判断“只有 甲不吃羊肉泡馍，丙才吃了蛋炒饭”中，根据否定前件式，只有“甲 吃羊肉泡馍”才能推理出“丙不吃蛋炒饭”，A错误。只有“甲吃羊 肉泡馍”才能推理出“丙不吃蛋炒饭”。在充分条件假言判断“如果 戊吃了蛋炒饭，那么甲吃了羊肉泡馍”中，根据肯定前件式，“戊吃 了蛋炒饭”，才能推理出“甲吃了羊肉泡馍”，因此戊吃了蛋炒饭。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 在相容选言判断“或者戊吃蛋炒饭，或者乙不吃河州包子”中，根据否定 肯定式，只有“乙吃河州包子”才能推理出“戊吃蛋炒饭”，B正确。与 丁吃牛肉面有关的判断是“或者丁吃牛肉面，或者丙吃蛋炒饭”，在这个 相容选言判断中，根据否定肯定式，只有“丙不吃蛋炒饭”才能推理出 “丁吃牛肉面”，C错误。从戊没有吃到牛肉面中推不出丁吃了牛肉面，D 错误。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 14. （2024·山西运城二模）可可碱是一种甲基黄嘌呤类生物碱，是温和的 精神兴奋剂。科学家在分析了2000年至2023年在动物身上进行的实验 结果，发现这种成分对身体和大脑有许多益处，通过对比经常从食物 中摄入可可碱和不吃含可可碱食物的老年男性的认知功能。结果表 明，与不摄入可可碱的人相比，经常摄入者患阿尔茨海默病、帕金森 病和抑郁症的风险较低。上述研究过程（　　） ①进行了类比推理，能够保证从真前提中推出真结论　②正确运用演 绎推理，帮助人们获得对事物的全新认识　③运用比较的方法，探求 可可碱与人身体健康间的关系　④借助不完全归纳推理，是一种或然 推理 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 解析： 　科学家在分析了2000年至2023年在动物身上进行的实验结 果，发现这种成分对身体和大脑有许多益处，运用了类比推理，但类 比推理是或然推理，不能够保证从真前提中推出真结论，①排除。上 述研究过程运用的是类比推理和归纳推理，②排除。通过对比经常从 食物中摄入可可碱和不吃含可可碱食物的老年男性的认知功能，得出 经常摄入者患阿尔茨海默病、帕金森病和抑郁症的风险较低，是运用 比较的方法，探求可可碱与人身体健康间的关系，借助了不完全归纳 推理，是一种或然推理，③④正确。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 15. （2024·河北承德三模）2024年4 月，由西北工业大学航海学院自主水 下航行器团队研制的谱系化仿蝠鲼柔体潜水器“魔鬼鱼”，首次实现 仿生潜水器对我国南海珊瑚礁生长情况监测，成为全球首例完成的具 有应用能力的仿生水下航行器。这款仿生水下航行器可以在海洋牧场 当中和鱼群混游，监视海洋牧场鱼群健康状态。这表明，类比推理 （　　） ①前提中的属性不能与结论相背离 ②在科学技术创新中具有前锋作用 ③可以帮助我们创新性地解决问题 ④所得出的结论并不一定是可靠的 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 解析： 　西北工业大学研制的仿生潜水器能够监视海洋牧场鱼群健康 状态，成为全球首例完成此举的具有应用能力的仿生水下航行器，这 表明类比推理可以帮助我们创新性地解决问题，在科学技术创新中具 有前锋作用，②③正确。材料不涉及前提中的属性不能与结论相背 离，也不涉及类比推理是或然推理，①④排除。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 16. （2024·湖北武汉二模）下列古语中体现出来的推理方法一致的是（　　） ① 橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶 ② 舜发于畎亩之中，傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中，管夷吾举于士，孙叔敖举于海，百里奚举于市。故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能 ③ 流水不腐，户枢不蠹，动也。形气亦然。形不动则精不流，精不流则气郁 ④ 向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ √ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 解析： 　橘与枳，流水与形气相似，①③都是类比推理，正确。从 舜、傅说、胶鬲、百里奚等这些个别人物到“天将降大任于是人 也”，是不完全归纳推理，没有选项与之相同，②排除。④原文意思 是：如果当初韩、魏、赵三国各自爱惜他们的国土，齐人不亲附秦 国，燕国的刺客不动身赴秦，赵国的良将还活着，那么胜败存亡的命 运，如果能够与秦国相较量，或许不能轻易判定，是假言推理，没有 选项与之相同，排除。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 二、非选择题 17. （2024·湖南衡阳三模）阅读材料，完成要求。 　　中华民族历来就有重家风的深厚文化传统，数千年来积淀形成了 在家尽孝、为国尽忠、尊老爱幼、知书达理、遵纪守法等中华民族优 良传统家风。 　　某班同学对家风作出了以下判断： 　　甲：家风是一个家庭的真正“不动产”。 乙：家风是生活作风。 丙：家风是家庭或家族世代相传的风尚、生活作风和价值准则。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 请你分析三位同学的判断是否能正确给“家风”概念下定义，为什 么？ 答案：①甲不能正确给家风概念下定义。甲将家风比喻为家庭的“不 动产”，犯了“比喻定义”的逻辑错误。②乙不能正确给家风概念下 定义。定义项与被定义项的外延必须全同，乙将家风等同于生活作 风，犯了“定义过宽”的逻辑错误。③丙能正确给家风概念下定义。 丙的判断中，“家风”为被定义项，“是”为定义联项，“家庭或家 族世代相传的风尚、生活作风和价值准则”为定义项，“家庭或家族 世代相传”为种差，“风尚、生活作风和价值准则”为属概念。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 解析：家风是一个家庭的真正“不动产”→可联系犯了“比喻定义” 的逻辑错误。家风是生活作风→可联系犯了“定义过宽”的逻辑错 误。家风是家庭或家族世代相传的风尚、生活作风和价值准则→可联 系正确给家风概念下定义。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 18. 阅读材料，完成下列要求。 党的二十届三中全会要求“健全因地制宜发展新质生产力体制机 制”，并作出全面部署。发展新质生产力，是一项长期任务和系统工 程。既要有历史耐心，又要有时不我待的紧迫感，既要系统谋划、整 体推进，又要方法得当、防止走偏。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 要稳扎稳打，不能急于求成。新质生产力的培育壮大是一个渐进 的过程，不可能一蹴而就。要尊重科技创新和产业发展规律，坚持稳 中求进。一些经济基础雄厚、科研力量强大、创新环境优越的地方， 能快则快，可以加快打造成为发展新质生产力的重要阵地。条件暂不 具备的地方，步子要慢一点、稳一点，稳步有序发展新质生产力，不 能急躁冒进、贪大求洋，脱离实际匆忙上马所谓“高精尖”产业。 目录 新质生产力的发展是一个长期而复杂的过程，并非一帆风顺。在 推进过程中，我们面临着诸多挑战和困难，需要坚持不懈地推进各项 工作，不断探索和实践新的方法和途径。同时，我们也需要加强国际 交流和合作，借鉴和吸收国际先进经验和技术成果，共同推动新质生 产力的发展。 有观点认为，只有发展新质生产力，一国经济才能实现高质量发展。 我国重视发展新质生产力，一定能实现经济高质量发展。请分析该观 点的推理结构是否正确，并说明理由。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 答案：推理结构错误。 只有发展新质生产力，一国经济才能实现高质量发展。这是一个必要 条件假言判断，表明发展新质生产力是实现一国经济高质量发展的必 要条件。必要条件假言判断正确的推理结构是否定前件式和肯定后件 式：即没有发展新质生产力，一国经济就无法实现高质量发展；一国 经济实现高质量发展，说明发展了新质生产力。 我国重视发展新质生产力，一定能实现经济高质量发展，说明只要重 视发展新质生产力，就一定能实现经济高质量发展，这是充分条件假 言判断，与第一个论断不符。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 经济高质量发展是一个复杂的过程，涉及多个方面的因素，如经济结构、 创新能力、人才培养、市场环境等。仅仅重视发展新质生产力，并不能保 证经济的高质量发展。因此，不能仅凭“我国重视发展新质生产力”这一 事实，就得出“一定能实现经济高质量发展”的结论。 解析：本题运用假言判断及推理等相关知识知识，从必要条件假言判 断的正确推理结构角度来分析作答。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 19. （2024·山东潍坊二模）阅读材料，完成要求。 　　“修昔底德陷阱”，是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大 国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。根 据一些西方学者统计，在1495—1975年间，欧洲共发生了119次大国战 争，其中崛起大国与霸权国同时参加对立双方作战的战争有64次，占 全部大国战争的54％。这些西方学者从历史考察中得出了“新兴崛起 大国与现存霸权大国之间战略冲突不可避免”的结论。“修昔底德陷 阱”被许多西方学者视为国际关系中不可避免的规律。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 习近平主席会见美国国会参议院两党代表团时指出，中美共同利 益远远大于分歧，“修昔底德陷阱”并非必然，宽广的地球完全容得 下中美各自发展、共同繁荣。中美两国经济深度融合，你中有我，我 中有你，可以从对方的发展中获益。2024年3月27日，习近平主席在会 见美国工商界和战略学术界代表时指出，当前形势下，中美的共同利 益不是减少了，而是更多了，中美关系回不到过去，但能够有一个更 好的未来。美方代表也表示，“修昔底德陷阱”并非必然。他们认 为，中国经济是健康、可持续的，为包括美国企业在内的各国企业提 供了更广阔发展空间。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 结合材料，任选一种推理方法，说明为何美方代表认为“修昔底德陷 阱”并非必然。 答案：示例一：“修昔底德陷阱”是运用不完全归纳推理得出的结 论。不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有 某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的归纳推理。西 方学者仅仅是对历史上某一时期的部分战争进行考察并归纳，就得出 “新兴崛起大国与现存霸权大国之间战略冲突不可避免”这一结论， 是或然推理，不具有保真性。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 示例二：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似， 推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。类比推理具有或然性。 中美关系和以往新兴崛起大国与霸权大国之间既具有相似性，但是也 具有较大的差异性。中美关系，在时代背景、力量对比及发展阶段上 和以往新兴崛起大国与霸权大国之间的关系都存在不同之处。因此 “修昔底德陷阱”并非必然。 解析：本题具体可调用不完全归纳推理、类比推理的有关知识结合材 料关键信息阐述原因。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 目录 $