内容正文:
(时间:45分钟 分值:40分)
一、阅读下面的文字,完成后面的题目。(20分)
材料一:
中华传统文化崇尚以和为贵,重视人际和善、邻里和谐、家庭和睦,这些理念深深影响着中国人的思想和行为,也影响着国家和社会的治理方式。
在中华传统法律文化中,“无讼”是一个重要理念。对于息事避讼,我国古代许多思想家表达过类似的理想态度。孔子说:“听讼,吾犹人也,必也使无讼乎!”这体现了儒家在国家和社会治理中尚“和”的主张。道家表达了谦和不争、不争而善胜的处世态度。法家虽然主张严刑重罚,但究其根本是希望通过法令滋彰来定分止争,并不希望天下纷扰不断。
古代社会所倡导的“无讼”理念,并不是主张杜绝纷争以及解决纷争的诉讼,而是提倡努力减少纷争,并尽可能用不通过官方正式诉讼的方式解决纷争。在我国古代,有大量体现“无讼”的具体实践。比如,在民间倡导每个人自觉守规矩,遇争谦让、息事避讼,也就是说,即便遇到争议,也通过谦抑退让平息纷争,尽量避免诉讼。再如,强调官吏公正裁判,以达到减少诉讼的目的。对于必须付诸诉讼的纷争,通过公正裁断、明辨是非、晓谕百姓,尽快协调好利益关系,为百姓做好示范,从而减少类似诉讼的发生。还有一种重要方式是民间调处,即不通过诉讼来解决纠纷。我国古代有较为丰富的民间纠纷调处方式,比如,明朝颁布的《教民榜文》规定:“民间户婚、田土、斗殴、相争一切小事,不许辄便告官,务要经由本管里甲、老人理断。”
“无讼”理念及司法实践对我国古代治理产生了较大影响。社会对“无讼”目标的追求,使得礼让谦和的道德观念备受推崇,而睚眦必报则受到贬责,“以和为贵”的价值取向更加深入人心。着眼“无讼”目标,历代统治者在施行教化的同时,采取多种措施对诉讼加以抑制。一方面,从制度上对提起诉讼的主体、时间、事由、形式、前置程序等予以限定,以此减少诉讼发生。另一方面,遏制滥讼,制裁和打击恶意兴讼、教唆诉讼的讼师、“讼棍”。“无讼”也体现了对古代统治者的要求,含有倡导统治者施行仁政之意。依据这种理念,统治者应“好生”“为善”,做到“制五刑而不用”,以“其身正”而致百姓“无讼”,进而达到“至治”的境界。从这个角度来看,“无讼”体现了我国古代社会人们对秩序的理解和追求。
(摘编自顾培东《认识传统社会“无讼”理念》)
材料二:
中国农村在国家政权力量的深刻影响和乡村工业化及现代生活方式的猛烈冲击下,已不再是费孝通先生所归纳的“乡土中国”的理想秩序。今天,农民的价值观念和行为逻辑正在发生质变,乡村法律实践的场景也随之发生变迁。在越来越具有现代性特征的乡土社会,国家法律已日益成为维护社会秩序、促进社会和谐、保障新农村建设的不可或缺的力量,“送法下乡”已有了现实需求。因而,面对送法下乡、迎法下乡的大势所趋,政府制定了大量的法律法规以适应新的社会需求,并以前所未有的速度推动着法治建设。在“建立民主与法治”和“依法治国”一类口号感召下,国家正式的法律制度开始大规模地进入农村社会。通过“普法”宣传和日常的司法活动,国家法律形成侵蚀之气势,自上而下地改造着旧文化、旧习俗和旧思想观念,旧乡土社会的秩序形态在一定程度上被改变了。
“送法下乡”是国家权力试图在其有效权力的边缘地带以司法方式建立或强化自己的权威,使国家权力意志的秩序得以贯彻落实的一种努力。也就是说,国家通过司法的路径进行政权建设,加强对乡村社会的管理。因此,送法下乡在一定程度上对乡村的法治建设产生了积极的影响。老百姓的法律意识有所增强,广大农民逐渐改变了以往“无讼观念”的纠纷解决制度,法治观念愈来愈深入人心。“送法下乡”作为国家权力的一部分,深入“法律的不毛之地”,是现代法治国家法治化的策略所必要,同时也是必需的。而且,正如一些法学家所指出的,“普法运动是一种意在将当下中国整合为法律共同体的政治动员,一种表现为法权主义努力的自上而下的秩序重构,也是民族心智的现代洗礼”。
尽管如此,我们却不能无视送法下乡所带来的种种弊端。事物都是两面性的,既有积极的一面,又有消极的一面。正如费老所述,“在社会结构和思想观念没有发生相应变化之前,就简单把现代的司法制度推行下乡,其结果是法治秩序的好处未得,而破坏礼治的弊病却已经先发生了”。正是由于乡土社会是一个充满乡土性不流动的社会、一个熟悉的没有陌生人的社会、一个无讼的社会,所以,在这样的乡土中国的社会秩序下送法下乡在乡村所发挥的积极作用是极为有限的,甚至微乎其微。要想真正发挥积极作用,首先必须考虑现代法治的基础和乡土社会固有的社会秩序,因地制宜地开展送法下乡的活动。只有这样才能推动良好的乡村法律秩序的构建。否则,一味地进行乡村普法教育宣传活动或者司法下乡,并不能使乡村建立起法治秩序,只会造成乡村社会“结构混乱”“内生权威”,出现“秋菊打官司”等种种弊端。因此,当下中国农村的乡土性质发生了变化,而且也只有发生了变化,“法律”才能下乡,“法治社会”才得以建立。
(摘编自武慧君《论乡土社会法律秩序的构建》)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)( )
A.在乡土中国的社会秩序下进行的“送法下乡”,其积极作用是有限的,难以使乡村建立起法治秩序,还会给乡村社会带来种种弊端。
B.古代许多思想家都表达过类似“无讼”的理念,古代社会礼让谦和的道德观念与“无讼”理念的推行有较大关系。
C.“无讼”是个理想的状态,“无讼”理念倡导下的乡土社会纷争会减少,通过官方正式诉讼的方式解决纷争的情况也会减少。
D.政权力量的深刻影响,乡村工业化、现代生活方式的猛烈冲击以及“送法下乡”的推行,使得农村社会的理想秩序发生了一些变化。
解析:选D。“‘送法下乡’的推行,使得农村社会的理想秩序发生了一些变化”说法错误。由材料二“中国农村在国家政权力量的深刻影响……不再是费孝通先生所归纳的‘乡土中国’的理想秩序”可知,农村社会的理想秩序发生变化的原因中不包括“送法下乡”。
2.根据材料内容,下列说法不正确的一项是(3分)( )
A.在乡土社会蜕变过程中,要缓解法治秩序和礼治秩序的矛盾,必须考虑现代法治的基础和乡土社会固有的社会秩序,因地制宜。
B.乡土社会非常注重教化,倡导每个人自觉守规矩,如果有人打官司,会被认为教化不够。
C.“无讼”理念对统治者和老百姓都有相应的要求,体现了我国古代社会人们对秩序的理解和追求。
D.“普法”宣传和“送法下乡”等活动,在一定程度上改变了传统的乡土社会秩序形态,冲击了“无讼”观念。
解析:选B。“如果有人打官司,会被认为教化不够”错,于文无据。
3.下列选项最符合“无讼”理念的一项是(3分)( )
A.清代崔述在《无闻集·讼论》中指出:“自有生民以来莫不有讼。讼也者,事势之所必趋,人情之所断不能免者也。”
B.某地区派出所在宣传栏内张贴家训家规内容,悬挂“有理让三分,冤家也成亲”等宣传条幅,以传统文化助力平安治理。
C.某电视栏目与相关行政、执法部门建立联系,直面百姓生活中的盲点、疑点和难点,全力为百姓排忧解难。
D.宋代,江西等地的蒙馆开设讼学,用《邓思贤》《公理杂字》等讼师秘本来教授生徒,积极培养优秀讼师。
解析:选B。A.认为诉讼的存在合理,不可避免,不符合“无讼”理念;B.张贴家训家规的目的是化解矛盾,避免过多诉讼,符合“无讼”理念;C.通过行政、执法部门为百姓解决疑难问题,不符合“无讼”理念;D.培养优秀讼师,不符合“无讼”理念。
★4.材料二论证严密有力,请结合文本选择两个角度加以简要说明。(5分)
答:
答案:①结构严谨有序。材料二首先说明了“送法下乡”的必要条件,然后说明了法律在当今乡土社会的作用,接着论述“送法下乡”的积极意义以及必要性,最后论述“送法下乡”的弊端,以及解决问题的办法。②论证辩证深刻。从积极意义和弊端两个方面辩证分析“送法下乡”,而且分析问题之后给出了解决问题的办法。③语言准确严密。如采用因果论证,表述严密,“极为有限”“甚至微乎其微”等表达准确、严密。④论证方法得当。如采用引证法,引述一些法学家的话,论证“送法下乡”的积极意义;对比论证,如论证应当如何做才能在乡村推动良好的乡村法律秩序的构建。(任选两点作答)
5.阅读下面《被告山杠爷》的情节概述,结合《乡土中国》及材料谈谈你对这个故事的思考。(6分)
群山环抱中的堆堆坪是个模范村,山杠爷是村里德高望重的人,深得村民拥戴,村里那些不守规矩且被山杠爷处理过的人不仅不记恨他,反而对他感激不尽,都说山杠爷是为了自己好,为了堆堆坪好。村民强英虐待婆婆引起公愤,山杠爷为惩治歪风邪气,当众处罚了她。强英既不服处罚,又不改正,被捆绑游街示众。当晚,脾气倔强的强英就吊死在山杠爷的门前。山杠爷虽感意外,但自觉心中无愧……检察院的苏琴来到堆堆坪视察工作,经过一系列的调查,苏琴百感交集,但不得不告诉山杠爷,他触犯了法律,得去服刑。当山杠爷被戴上手铐走出祠堂时,堆堆坪的所有人都来为他送行,在一声声“山杠爷”的呼喊声中,山杠爷终于忍不住老泪纵横……
答:
答案:①从依“礼”治理的角度。堆堆坪属于典型的乡土社会,这里处理矛盾的方式是由代表家长权力的山杠爷依据“礼”来处理。②从法治的角度。山杠爷处理虐待婆婆的强英时,处理方式不符合当今“依法治国”的理念。③“无讼”理念和“现代法治”有时会有冲突。山杠爷处理虐待婆婆的强英时的做法符合乡土社会的“无讼”理念,却不符合“现代法治”,因此最后山杠爷受到了法律的惩处。④从如何让“送法下乡”发挥积极作用的角度。当地人们的思想观念还处于乡土“礼治”阶段,“送法下乡”势在必行;可见要发挥“送法下乡”的作用,必须考虑现代法治的基础和乡土社会固有的社会秩序,因地制宜地开展送法下乡的活动。
二、(2024·昆明市摸底诊断测试)阅读下面的文字,完成后面的题目。(20分)
新闻真实可以算作新闻业的“元问题”之一。一直以来,新闻真实被认为是新闻从业人员工作实践的核心原则、要求、底线。新闻真实要求新闻报道与客观事实具有一致性,但基于现实考量,“绝对真实”往往很难实现,新闻真实仅被认为是经过新闻生产者主观判断后认定的事实。随着现代信息科技的发展,算法作为信息技术、数学模型、媒体后台等交叉领域的“复合体”,可以将所有输入都置于同一组指令之下,对所有数据对象无差别运行,且没有任何自己的意图,一直以来被公众认为是中立且准确无误的,算法新闻因此也被认为可以做到“绝对真实”。
《美国新闻》[注]杂志在1983年开展了一个教育评估项目:为全美1 800所大学及学院进行“优秀度”排名,大学质量的排名将为即将进入大学的年轻人提供数据参考。为了形成一个评估“优秀度”的模型,《美国新闻》的编辑根据自己的直觉判断向各个大学发送了评估问卷,然而编辑仅挑选了一些看似与大学“优秀度”相关的变量,如该校学生高中SAT成绩、学校的师生比例、毕业校友捐款比例等,但诸如学生在学习过程中的获得感、幸福度、终身学习能力、社交能力等评估因素均未得到考量。编辑们较为主观的评估变量被数学模型包装,共同推导出了1988年的全美大学优秀度排名。这一排名影响着年轻人的学校选择,排名靠后的大学少有人选择,此后更不利于大学的数据表现,从而造成了一定意义上的“恶性数据循环”。由此可见,由于设计者有数据盲点,算法有时会片面地证明自己的内置逻辑和输出结果是合理的,并不断在运行过程中自我巩固、自我发展,却侵蚀了相关方的特定利益。
如果说《美国新闻》的编辑在制定评估因素时只是受到了编辑个人社会生活背景、知识学历等细微因素影响,其算法仅仅包装了模型设计者的认知,那么对有着鲜明结果导向和站位立场的设计者而言,算法则可以成为包装人类偏见、虚假、恶意信息的技术外衣。在特定的动机和不同利益目标的驱使下,算法技术、赞助方、技术人员、报道机构等算法新闻相关主体在一定程度上共同引导了新闻导向,实现了人与技术的“导向共谋”。“共谋”的最为重要的促成因素是参与主体有着特定的动机追求,或为既定的利益,或为娱乐消遣,或为制造轰动效应,或为诱导人们的消费行为……他们千方百计地制造、引导舆论。人工智能和机器学习的进步导致先进的数字篡改媒体类型的出现,算法在大量的数据训练下也逐渐具备了篡改操纵音频、视频、图像、文本的技术路径。一些恶意生成的算法新闻中,主人公甚至以视频形式呈现了其本人从未做过的事情,而这项“业务”的技术门槛并不高。比利时的一名社会民主党派人士曾在网络上发布了一段一分钟的美国前总统讲话的英语视频,还配有荷兰语字幕。这段虚假视频的造假技术较为粗劣,然而社交平台用户对于此视频的海量调侃和评论使很多用户以为这是真实的新闻视频。
算法的实质即为模型,而模型的要义则是简化一切事件与问题。以我国经典体育运动乒乓球为例,运动员会通过赛事视频观察对手的运球轨迹,并基于此作出在赛场上的战术应对。大量观察对手运球轨迹,可以类比为算法模型建立的前提——机器数据挖掘与机器数据学习,而基于个人判断击球则类似于算法模型推导出结论并被接纳。然而在一些情况下,对手来球可能超出常态,运动员继续沿用模型中的应对模式反而会失分,这便是模型中的“偶然”变量。“偶然”变量事件有可能引发意义的坍塌,这也正是算法模型运行的弊端,即变量考量的片面性以及变量自身的变动性可能导致结果出现误差。
传统的新闻需要相关人员前往实地采集所需信息,而在算法新闻运行中,这一流程则体现为数据库中的核心数据抓取及相关数据挖掘。理想状态下,数据库应当是一个能够为算法新闻提供全面、客观数据信息的完美“粮仓”。但出于材料丰富性和全面性的考量,设计者往往设定模型挖掘海量数据,这样的数据的信度核查难度极大。无法保证绝对客观、公正、中立的数据还给公众造成了“全面真实”的样本假象。
数字新闻时代,算法语境下的新闻真实受到了数据盲点、设计者立场、“偶然”变量、信度核查等因素影响,这些因素使算法在生产看似真实、中立的“客观”报道时,也在一定程度上消解着新闻真实。
(摘编自段鹏《算法模型推荐对新闻真实的消解与建构》)
【注】 后更名为《美国新闻与世界报道》。
6.下列对原文相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)( )
A.新闻真实是新闻从业人员工作实践的核心原则,但经过新闻生产者主观判断后认定的事实却很难与客观事实保持一致。
B.算法对所有数据对象无差别运行,被公众认为是中立且准确无误的,但作者认为众多因素或多或少会消解算法新闻的真实性。
C.在为全美大学进行排名的事件中,算法设计者有数据盲点,所以他们去挑选与生活背景、知识学历等因素相关的评估变量,这会侵蚀相关方的特定利益。
D.变量考量的片面性及变量自身的变动性是算法模型运行的弊端,即“偶然”变量事件可能引发意义的坍塌,影响最终结果。
解析:选C。“算法设计者有数据盲点,所以他们去挑选……评估变量”因果倒置,根据原文第二、三段内容可知,应是算法设计者凭个人的生活背景、知识学历等因素去挑选相关的评估变量,导致数据盲点的出现。
7.根据原文内容,下列说法不正确的一项是(3分)( )
A.如果在对1988年全美大学优秀度排名的评估中增加学生在学习过程中的获得感、终身学习能力等变量,排名会更具参考价值。
B.在特定动机与利益的驱使下,人与技术实现了“导向共谋”,引导了新闻导向,这时算法便成了包装带有人的主观意图信息的技术外衣。
C.算法的实质是模型,沿用模型可能会导致结果的误差,所以在建模的同时也应该考虑“偶然”变量,以突破模型的限制。
D.将传统新闻实地采集信息与算法新闻在数据库中抓取核心数据这两种方式相结合,能保证新闻报道与客观事实相一致。
解析:选D。“能保证新闻报道与客观事实相一致”说法绝对。
8.下列选项,与文中观点相符的一项是(3分)( )
A.当下,算法建立在大数据采集基础上,技术的不完善和设计者的主观性等因素给算法应用带来隐患。
B.算法在搜集整理与加工数据时不受情感控制,算法主导的自动化新闻为实现新闻客观铺平了道路。
C.算法新闻突破新闻报道的采集局限,在海量数据中有价值的信息不易被忽略,提高了信息生产效率。
D.算法对新闻生产有积极的影响,它让新闻生产者更加关注受众的兴趣点,节省了读者的时间成本。
解析:选A。由文本最后一段可知,算法受一些因素影响,在一定程度上消解着新闻真实,故排除B项;C项“在海量数据中……不易被忽略”与文本倒数第二段内容不符;D项于文无据。
★9.请分析本文采用的论证方法及其作用。(5分)
答:
答案:①举例论证。举1988年全美大学优秀度排名的例子论证了数据盲点对算法的不利影响,举关于美国前总统的虚假视频新闻的例子论证了算法设计者的不当立场导致的危害,具体清晰的事例增强了论证的说服力。②类比论证。以乒乓球运动员观察对手运球轨迹类比算法模型建立的前提,以个人判断击球类比算法模型推导出结论并被接纳,借助二者的相似性使读者易于理解“偶然”变量的内涵。③比喻论证。把“数据库”比喻为“粮仓”,突出数据库信息海量丰富的特点,生动形象。
10.以下这则算法新闻经证实为虚假新闻,多种因素影响了其真实性。请结合文本分析。(6分)
近日,一项由国际知名科研机构进行的研究表明,喝咖啡可以有效治愈癌症。研究人员通过对数千名癌症患者进行实验,发现喝咖啡的患者在治疗后的生存率和康复速度明显优于不喝咖啡的患者。研究还发现,咖啡中的某种特殊成分可以抑制癌细胞的生长和扩散,这一发现可为癌症患者带来福音。
答:
答案:①有数据盲点的可能,参与测试的癌症患者的具体病况统计不完备,可能存在主观判断。②有受设计者立场影响的可能,这条新闻有可能是咖啡销售商家为达到售卖目的而捏造的假新闻。③有受“偶然”变量影响的可能,受试者康复情况存在受年龄、体质等变量影响的可能。④信息信度核实困难,新闻没有显示信息来源,不能确定是否为权威媒体报道,新闻中只说了“知名科研机构”“某种特殊成分”,没有提到详细信息,无法核实。
学科网(北京)股份有限公司
$