材料题的解题策略 导学案 --2025-2026学年高一上学期统编版必修中外历史纲要上

2025-12-12
| 5页
| 552人阅读
| 114人下载
普通

摘要:

该高中历史导学案聚焦新高考历史开放性试题解题策略,通过分析试题题材内容、设问形式及评分结构,梳理从审题到论证的完整脉络,搭建分类型解题公式支架,如评析、论证等步骤指导。 资料亮点在于针对高频设问类型提供系统方法,结合例题解析示范史论结合过程,帮助学生掌握多角度论证技巧,培养史料实证和历史解释核心素养,提升答题逻辑与表达能力。

内容正文:

新县高中2025级云部高一历史学科导学案(14) 编题人:周莹 审题人:周莹 学生姓名: 班级: 2025.11 期中考试考前指导(2) 高中历史材料解析题的基本解题策略 一、新高考卷开放性试题特点分析 题材内容不断变化,设问形式渐趋成熟,“一题多解”成为常态命题开放、形式灵活多样且分值高。 题材内容:已使用过的有文字、图示、地图、图像、图表等几大类,文字类材料则包括文献摘引、观点介绍、目录摘抄、“公式”等,纷繁多样。 设问形式:主要集中类型:提取相关信息并进行说明或分析;观点评析或论证;有观点论证类,要求考生对给定观点进行论证或反驳;有信息提取类,让考生从材料中提取有效信息并进行阐释;还有自拟论题类,需要考生根据材料自行拟定论题并展开论述。 答题要求:在“答题要求”上要求“观点明确”。这要求也体现了命题指导思想与评价观念——鼓励学生大胆表达、言之成理、自圆其说。 二、开放性试题的“开放”趋势: 评(析)材料观点 提取说明材料信息 修改说明材料信息 探讨论证材料观点 根据材料自拟论题 “开放”的空间、力度越来越大;历史学科素养要求越来越高。 三、新高考卷开放性试题解题方法指导 开放性试题评分结构主要有:观点分、论证分、结构分、逻辑分、表达分、整体评价分等。 (1) 试题设问类型及解题公式: 1.评析:材料观点---表明态度——持论有据、分析原因、影响——总结升华 2.评述:叙述观点---表明态度——持论有据、分析原因、影响——总结升华 3.论证:依据材料、自拟论题(观点)——持论有据、分析原因、影响——总结升华 4.解读:解读材料、提练观点——持论有据、分析原因、影响——总结升华 5.信息:依据材料、提取信息(观点)—-持论有据、说明原因——总结升华 6.提取信息并分析:提取信息(不是观点)——再做分析 (二)高频设问类型及解题策略: 1.自拟论题类(最常见): (1)观点明确,句式完整 (2)论证过程: ①讲究格式,分段论证,史论结合 ②2个以上自己熟悉的围绕材料的史实 ③正反或多角度来印证自己拟定的论题 ④注意史实史论、背景过程、现象特征、人物环境之间的逻辑关系 ⑤行文一定要使用历史学科语言,切忌口头语 (3) 小结(结论):回扣主题观点,并能将材料的认识进行升华 例题:(2024·甘肃高考·20)阅读材料,完成下列要求。(12分) 历史的发展变化由多种因素共同促成。因此,对于历史的理解,不仅要考虑政治、经济、文化,还要关注个人和群体的道德、情感、意志等因素。如:丝绸之路的开辟,既有西汉中期汉匈关系变化、经济发展及各民族交往的影响,又有汉武帝雄才大略、张骞个人抱负的推动。又如:20世纪初,帝国主义各国政治经济发展不平衡,列强重新瓜分世界、争夺世界霸权的野心,巴尔干半岛各民族的独立意识,萨拉热窝刺杀事件等,共同引发了第一次世界大战。 请根据上述视角,运用所学知识,选取某一历史事件或现象,展开评述(要求:自拟题目,史论结合,观点正确,结构完整,逻辑严谨,表述清晰,不得抄袭示例)。 示例:论题:秦的统一是由多种因素共同促成的。 评述:公元前230—前221年,秦相继灭掉东方六国,建立了中国历史上第一个统一多民族封建国家,其统一是由多种因素共同促成的。 政治上,春秋战国以来,长期战乱给社会带来巨大灾难,人民渴望安定统一;经济上,各地域经济的发展,要求打破政治分裂所带来的阻碍;而秦“据殽函之固,拥雍州之地”,可谓地理位置优越,物质基础雄厚……这些都为统一准备了客观条件。 从主观条件分析,数代秦王励精图治,广纳贤才,吏治较为清明,特别是嬴政雄才大略;而商鞅变法后,秦尊奉法家,奖励耕战,国家日益强盛,为统一奠定了基础。 因此,历史的发展变化是由客观因素和主观因素共同作用所决定的,我们要全面地分析和看待历史问题。 【解析】首先,据材料“历史的发展变化由多种因素共同促成”、“对于历史的理解,不仅要考虑政治、经济、文化”、“还要关注个人和群体的道德、情感、意志等因素”,可知材料视角强调“重大历史事件是由多种因素共同促成”。其次,围绕“重大历史事件是由多种因素共同促成”视角,就示例一,回忆所学知识,可以拟定论题“秦的统一是由多种因素共同促成的”,然后注意从客观上(政治、经济、地理位置等)、主观条件等方面进行评述,末尾附上总结性语言,如历史的发展变化是由客观因素和主观因素共同作用所决定的,我们要全面地分析和看待历史问题。 2.观点评论类:(评析,材料观点;评述,叙述观点) (1)明确观点。用词一定要明确。比如我认为……正确、我认为……错误等。作出正确、错误判断后一定要用明确的语句把你的观点表述清楚。要对材料进行提练概括,尽量不要照抄材料原文。(关键词可以抄下来) (2)用史实来论证这个观点。史实要注意多角度;看清题目要求材料中或材料外史实①政治、经济、文化、外交、社会生活②内因、外因③国际因素、国内因素④与该事件有关联的多个主体(国家或组织)等⑤主观、客观 (3)总结提升,做到首尾呼应,可以适当加入怎么做,但不必展开论述。 例题:阅读材料,完成下列要求。(12分) 梁启超"新史学"论纲的一个突出的部分就是对"中国之旧史"的批判,梁启超认为中国古代史学是"发达"的,但他具体指出"中国之旧史"有"四蔽": 一曰知有朝廷而不知有国家;二曰知有个人而不知有群体; 三曰知有陈迹而不知有今务;四曰知有事实而不知有理想。 ——梁启超《新史学》(1902) 评析材料中的观点(任意一点或整体),得出结论。(要求:结论不能重复材料中观点,持论有据,论证充分,表述清晰。) 观点: 1.传统史学是为封建帝王服务的,而不是为了国家利益 2.传统史学主要是记录帝王将相,否定人民群众的作用 3.传统史学主要记录过去的史实,忽视当下社会的责任 4.传统史学只关注过去历史事实,忽视对未来社会理想 结论: 1.史学培养国民精神,才能维护国家利益 2.史学重视民众作用,才能推动历史发展 3.史学关注社会现实,才能发挥史学价值 4.史学关注未来理想,才能激励国民奋进 示例一:观点:梁启超认为“传统史学是为封建帝王服务的,而不是为了国家利益”,此观点正确。 论证:中国传统史学发达,如二十四史、《资治通鉴》等,仅成为帝王总结统治经验,维护封建统治的工具,传统史忽视了近代民族观、国家观,进而忽视了国家利益。19世纪末20初,帝国主义掀起瓜分中国的狂潮,民族危机加深,维新派掀起变法运动,由于脱离群众,变法失败。为唤醒民族国家意识,1902年梁启超写出了《新史学》,抨击旧史学,提出史学革命,以维护国家利益。 结论:总之,只有通过新史学培养国民精神,才能维护国家利益,实现民族的振兴。 示例二:观点:梁启超认为“传统史学主要记录过去的史实,忽视当下社会的责任”,此观点正确。 论证:中国传统史学发达,如二十四史的编写,一般来说后一朝代写前一朝代的历史,即传统史学主要记录过去的史实,忽视当下社会的责任,传统史学脱离社会现实。19世纪末20初,帝国主义掀起瓜分中国的狂潮,民族危机加深,维新派掀起变法运动,由于脱离群众,变法失败。为唤醒国民意识,就要发挥史学的社会作用,因此,1902年梁启超写出了《新史学》,抨击旧史学,提出史学革命。 结论:总之,只有史学关注社会现实,才能发挥史学价值,推动社会进步。 3.信息说明类: (1)试题特点:这类试题常以图片、地图、表格的形式出现,呈现史料形式多样性;设问中的行为动词通常为“提取信息”和“说明”,一般无要求提示。 (2)答题主要思路 ①信息:求同、求异、找变化 ——是什么(事实) ②说明:阐释、归因、索根源 ——为什么(论证) 例题:(2024.1·浙江高考·25)阅读材料,完成下列要求。(12分) 材料一:中国最有名之陆地工程者,万里长城也。秦始皇令蒙恬北筑长城,以御匈奴。东起辽沈,西迄临洮,陵山越谷五千余里,工程之大,古无其匹,为世界独一之奇观。 ——引自孙中山《建国方略》 材料二   《我们的长城——四万万七千万》 (《中苏文化杂志》“抗战特刊”创刊号封面漫画,1937年11月) 根据材料,结合相关史实,围绕长城的价值,自拟题目,写一篇历史小论文。(要求:立论正确,史论结合,史实充分,逻辑清晰,表述成文) 【解析】 第一小问题目,紧扣设问“围绕长城的价值,自拟题目”“立论正确”,据材料一“秦始皇令蒙恬北筑长城,以御匈奴”,材料二“《我们的长城——四万万七千万》”“‘抗战特刊’创刊号”,且对长城的军事价值最为熟悉,则可拟定具有家国情怀的题目——长城是中华民族团结抗战的重要象征。 第二小问论述,纵观中国古代、近代历史上与长城相关的军事事件,从秦始皇修长城、汉武帝设河西四郡、明朝修筑长城设军镇、中国军队在长城一带的抗战、《义勇军进行曲》、抗日民族统一战线等事件中选取最熟悉的史事来展开论述。 最后,紧扣“围绕长城的价值”“长城的军事价值”“长城的精神价值”进行总结升华。 学科网(北京)股份有限公司第 1 页 共 6页 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

材料题的解题策略 导学案 --2025-2026学年高一上学期统编版必修中外历史纲要上
1
材料题的解题策略 导学案 --2025-2026学年高一上学期统编版必修中外历史纲要上
2
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。