1.3 中国的行政区划 第二课时 教学设计-2025-2026学年八年级地理上学期商务星球版(2024)
2025-12-10
|
7页
|
74人阅读
|
0人下载
普通
资源信息
| 学段 | 初中 |
| 学科 | 地理 |
| 教材版本 | 初中地理商务星球版八年级上册 |
| 年级 | 八年级 |
| 章节 | 第三节 中国的行政区划 |
| 类型 | 教案-教学设计 |
| 知识点 | 疆域 |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2025-2026 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 36 KB |
| 发布时间 | 2025-12-10 |
| 更新时间 | 2025-12-10 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2025-12-10 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/55357376.html |
| 价格 | 0.50储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该初中地理教学设计聚焦中国行政区划的动态调整、命名原则及生活编码应用,通过“地理侦探”情境导入,复习简称后以天津三次变更行政级别案例为核心议题,衔接第一课时基础,搭建从静态认知到动态理解的支架。
以核心素养为导向,采用议题式与情境探究法,分组研究天津变迁时间轴培养综合思维,“编码破译”任务提升地理实践力,融入快递单、车牌号等生活案例及家庭手抄报跨学科任务,落实区域认知与协调观,助力教师高效教学,促进学生从知识掌握到价值认同的进阶。
内容正文:
《中国的行政区划》第2课时教案
学科
地理
年级册别
八年级上册
共2课时
教材
商务星球版义务教育教科书·地理八年级上册
授课类型
新授课
第2课时
教材分析
教材分析
本课时承接第一课时对行政区划基本框架的掌握,聚焦于“行政区划的动态性与现实意义”,重点解读教材中“拓展阅读”与“实践活动”部分。内容围绕行政区划调整的历史案例(如天津变迁)、命名原则、以及生活中的应用展开,强调地理知识与社会发展的紧密联系。通过真实案例剖析,引导学生理解行政管理优化背后的经济、文化与治理逻辑,深化对“人地协调观”的认知。同时,结合“辨识生活中的省级行政区信息”任务,培养学生从日常生活中提取地理信息的能力,提升地理实践力。
学情分析
经过第一课时的学习,学生已掌握34个省级行政区的基本名称、简称与行政中心,具备一定空间定位能力。但对行政区划“为何会变”“如何变”缺乏深层理解,易将“变更”视为偶然或随意行为。部分学生对“行政区划调整”仅停留在表面认知,未能建立其与区域发展、公共服务优化之间的因果关系。此外,学生虽能识别地图上的省份,但在面对快递单、车牌号等复杂编码时,仍存在信息提取不完整、理解偏差等问题。因此,本课需通过案例深度剖析与情境模拟,引导学生从“知其然”走向“知其所以然”,实现思维进阶。
课时教学目标
人地协调观
1. 能结合行政区划调整案例,分析其在促进区域协调发展、优化资源配置中的作用。
2. 能阐述行政区划命名规则背后的文化传承与地理特征体现,树立尊重历史与自然的意识。
综合思维
1. 能整合历史、地理、政治等多维信息,分析行政区划变更的动因与影响。
2. 能运用系统思维,理解行政区划作为国家治理体系重要组成部分的结构性功能。
区域认知
1. 能根据身份证号码、车牌号等编码信息,准确反推其对应的省级行政区。
2. 能描述典型行政区划变更事件(如天津三次变更)的空间与时间演变过程。
地理实践力
1. 能在真实生活场景中,独立完成“识别省级行政区信息”的任务,如解析快递单、观察台标。
2. 能参与“行政区划调查报告”撰写,提升信息搜集、整理与表达能力。
教学重点、难点
重点
1. 行政区划调整的多重动因:经济发展、资源环境、人文历史、治理能力等。
2. 生活中常见编码(身份证、车牌号)所蕴含的行政区划信息提取方法。
难点
1. 理解行政区划“变更隶属关系”与“变更驻地”之间的区别及其治理意义。
2. 掌握从抽象编码中反向推导具体行政区的能力,实现信息逆向推理。
教学方法与准备
教学方法
议题式教学法、情境探究法、合作探究法、讲授法
教具准备
多媒体课件、行政区划变迁时间轴图、身份证与车牌号实物卡片
教学环节
教师活动
学生活动
复习导入:我是“地理侦探”【5分钟】
一、回顾旧知,激活经验
(一)、快速问答:猜猜这是哪个省?
1. 教师出示三张卡片,每张卡片上写有“简称为‘琼’”“简称‘粤’”“简称‘青’”的提示,要求学生迅速说出对应省份及行政中心。
2. 提问:为什么“海南省”简称“琼”?“广东省”简称“粤”?这些简称有什么特殊含义?
3. 引出主题:行政区划不仅关乎位置,更承载着历史与文化。今天我们将化身“地理侦探”,破解一个重大谜案——“天津市为何三次变更行政级别?”
二、创设核心议题:行政区划会“搬家”吗?【10分钟】
(一)、发布“调查任务卡”
1. 教师展示“天津市行政区划变迁”时间轴(1949年-2022年),并提出核心议题:
- “天津市曾三次变更行政级别,是偶然还是必然?它反映了怎样的国家治理智慧?”
2. 将全班分为4个小组,每组负责一个时间段的研究:
- 组1:1949–1958年(直辖市 → 省会)
- 组2:1958–1967年(省会 → 恢复直辖市)
- 组3:1967年至今(持续为直辖市,辖区扩大)
- 组4:综合分析:哪些因素推动了天津的调整?
3. 每组领取资料包,内含:
- 1949年天津地图(面积151.34平方千米)
- 2022年天津地图(面积11966.45平方千米)
- 天津港、滨海新区发展简介(含人口、经济数据)
- 《行政区划管理条例》相关条文摘录(如“考虑经济发展、资源环境、治理能力”)
4. 教师巡视指导,提醒学生关注“面积变化”“经济地位”“交通枢纽”等关键词。
1. 快速抢答,巩固简称知识。
2. 分组领取任务卡,明确研究方向。
3. 阅读资料包,提取关键信息。
4. 小组讨论,初步形成观点。
评价任务
信息提取力:☆☆☆
议题理解度:☆☆☆
团队协作性:☆☆☆
设计意图
以“侦探破案”形式激活学生好奇心,将静态知识转化为动态探究;通过分组分工研究历史变迁,培养学生的史料实证意识与综合分析能力,引导其从“被动接受”转向“主动建构”。
深度探究:解码“行政区划密码”【15分钟】
一、揭秘“口诀背后的秘密”
(一)、对比分析:传统口诀与现代命名
1. 教师出示两组口诀:
- 传统:“两湖两广两河山”(以地理特征命名)
- 现代:“沪宁杭”“粤港澳”(以城市群命名)
2. 提问:这两种口诀分别体现了什么理念?为什么现代口诀越来越多?
3. 引导学生思考:行政区划命名是否应随时代发展而更新?
4. 结合教材《行政区划管理条例》规定,讲解命名原则:
- “体现当地历史、文化和地理特征”
- “便于提供公共服务”
- “优化资源配置”
5. 小组讨论:如果让你为“成渝双城经济圈”命名一个新行政区,你会怎么起名?理由是什么?
6. 教师点评:鼓励创新,强调命名需兼顾历史传承与现实需求。
二、实战演练:我是“编码破译专家”【10分钟】
(一)、发放“编码卡片”
1. 教师发放四张卡片,每张标注一个真实编码:
- 卡片1:身份证号“340102……”
- 卡片2:车牌号“京A12345”
- 卡片3:快递单号“粤ZD123456”
- 卡片4:电视台台标“浙江卫视”
2. 任务:根据编码,反推其对应的省级行政区名称与简称。
3. 每组派代表上台解释推理过程:
- 如:“340102”中前两位“34”是安徽省代码,“01”是合肥市代码,“02”是瑶海区代码,故属于安徽合肥。
- “京”是北京市简称,“粤”是广东省简称,“浙”是浙江省简称。
4. 教师总结规律:
- 身份证:第7-14位为出生地编码,前两位代表省;
- 车牌:首位字母为省级简称;
- 快递:发运地代码首字为省名缩写;
- 台标:直接标明省级行政区名称。
5. 强调:这些编码是国家统一管理的“数字身份证”,必须准确无误。
1. 分组讨论口诀演变趋势,提出新命名方案。
2. 小组合作,分析编码信息,推理所属省份。
3. 上台展示推理过程,接受提问。
4. 记录规律,形成知识清单。
评价任务
推理准确性:☆☆☆
命名合理性:☆☆☆
表达清晰度:☆☆☆
设计意图
通过对比分析,引导学生认识行政区划命名的时代演进,强化“人地协调观”;“编码破译”任务将抽象规则转化为可操作技能,提升学生的信息处理与逆向思维能力,实现从“知道”到“会用”的跨越。
成果展示:我的“行政区划调查报告”【10分钟】
一、组织成果汇报
(一)、小组展示“调查报告”
1. 每组选派一名代表,用3分钟时间展示本组研究成果:
- 1. 天津市变迁原因分析(附时间轴图)
- 2. 新行政区命名建议与理由(如“成渝新区”)
- 3. 编码破译案例分享(如“粤ZD123456”来自广东深圳)
2. 其他小组作为“评审团”,从“逻辑性”“创新性”“实用性”三个维度进行评分,并提出改进建议。
3. 教师总结点评,肯定创新思维,强调科学性与规范性。
二、构建“行政区划价值链”
(一)、师生共建知识模型
1. 教师在黑板上绘制“行政区划价值链”图:
- 核心:国家统一与主权完整
- 支撑:合理布局 + 动态调整 + 科学命名 + 数字编码
- 输出:高效治理 + 便捷服务 + 文化传承 + 区域协调
2. 提问:如果未来中国要设立“黄河流域新区”,你认为应遵循哪些原则?
3. 引导学生认识到:行政区划不仅是地理划分,更是国家治理现代化的重要工具。
1. 上台展示调查成果,陈述观点。
2. 听取他人反馈,反思改进。
3. 观察知识模型,理解行政区划的深层价值。
评价任务
成果完整性:☆☆☆
逻辑严密性:☆☆☆
价值认知度:☆☆☆
设计意图
通过成果展示与价值链构建,帮助学生实现从“个体学习”到“集体建构”的跃迁;强化对行政区划“制度价值”的理解,激发学生对国家治理的认同感与责任感,落实核心素养培育。
总结升华:我们都是“地理公民”【5分钟】
一、情感升华:从“知道”到“担当”
(一)、播放微视频:《一张身份证里的中国》
1. 播放一段1分钟的短视频,展示不同年龄、地域的人们在填写身份证、寄快递、看新闻时,都离不开“行政区划”这一基础体系。
2. 提问:你有没有意识到,自己每天都在使用“行政区划”?它对你意味着什么?
3. 教师小结:行政区划不是冰冷的地图线条,而是我们共同生活的“地理坐标”。每一个简称、每一个编码,都连接着国家与个人,连接着过去与未来。
4. 呼吁:让我们从今天起,做一名负责任的“地理公民”——了解它、尊重它、善用它。
二、布置跨学科任务
(一)、发布“家庭调查任务”
1. 请同学们回家后,调查家中长辈的身份证号码,记录其出生地所在的省级行政区。
2. 查找家族族谱或老照片,尝试寻找是否有“行政区划变更”的痕迹(如祖籍地如今属哪个省)。
3. 完成一份《我家的行政区划故事》手抄报,图文并茂,讲述一段关于“家与国”的记忆。
1. 观看视频,产生情感共鸣。
2. 思考自身与行政区划的关系。
3. 记录任务,准备课后完成。
4. 回顾本节课思想收获。
评价任务
情感认同度:☆☆☆
任务完成意愿:☆☆☆
跨学科意识:☆☆☆
设计意图
通过情感升华,将知识学习升华为价值认同,培养学生的国家意识与公民责任感;跨学科任务融合历史、语文、美术等元素,拓宽学习边界,实现“大单元”教学理念,真正实现“立德树人”目标。
作业设计
一、基础巩固:判断与填空
1. 判断题(对的打√,错的打×):
(1)天津市在1958年被撤销直辖市地位,成为河北省省会。( )
(2)“黔”是贵州省的简称,来源于“黔国”。( )
(3)车牌号“沪C”表示该车注册于上海市。( )
(4)行政区划调整只考虑经济发展,无需考虑历史文化。( )
(5)“粤港澳大湾区”是一个新的行政区划单位。( )
2. 填空题:
(1)身份证号码第______位至第______位是出生地代码。
(2)“京”是______的简称,“粤”是______的简称。
(3)“宁夏回族自治区”的简称是______,行政中心是______。
(4)《行政区划管理条例》规定,变更行政区划时应考虑______、______、______等因素。
二、综合应用:生活中的地理调查
1. 请收集至少三份不同来源的“行政区划信息”:
- 一份快递单(收货地或发货地)
- 一张身份证复印件(遮盖隐私部分)
- 一个省级电视台台标截图(如“湖南卫视”)
2. 在每份材料下方,写出其所对应的省级行政区名称、简称与行政中心。
3. 写一段话,说明你从这些信息中发现了什么?它们如何影响我们的日常生活?
三、拓展创作:我为家乡命名
1. 选择你所在的城市或县区,设想它未来可能升级为“新区”或“特别功能区”。
2. 为这个新行政区起一个名字,并说明理由(至少包含:历史渊源、地理特征、发展方向)。
3. 画一幅简单的示意图,标注其地理位置与主要功能区。
【答案解析】
一、基础巩固:判断与填空
1. (1)√;(2)√;(3)√;(4)×;(5)×
2. (1)7;14;(2)北京市;广东省;(3)宁;银川;(4)经济发展、资源环境、人文历史(顺序可调)
二、综合应用:生活中的地理调查
1. (答案开放,如:快递单“粤ZD123456”→ 广东省,简称“粤”,行政中心广州;身份证“340102…”→ 安徽省,简称“皖”,行政中心合肥;台标“湖南卫视”→ 湖南省,简称“湘”,行政中心长沙)
2. (答案开放,如:这些信息让我意识到,行政区划贯穿于我们生活的方方面面,从购物到出行,从通信到身份认证,它是现代社会运转的“隐形骨架”)
三、拓展创作:我为家乡命名
1. (答案开放,如:命名为“长江科创走廊”,因地处长江经济带,拥有高新技术产业聚集区,且紧邻大学城,符合“创新驱动”发展方向)
板书设计
行政区划的价值链
├─ 核心:国家统一与主权完整
├─ 支撑:
│ ├─ 合理布局:三级结构+层级分明
│ ├─ 动态调整:天津变迁案例(1949–2022)
│ ├─ 科学命名:体现历史、文化、地理特征(如“琼”“粤”)
│ └─ 数字编码:身份证、车牌、快递单等
└─ 输出:
├─ 高效治理:优化资源配置与公共服务
├─ 便捷生活:交通、购物、信息填报无忧
├─ 文化传承:延续历史记忆与地方认同
└─ 区域协调:推动全国一体化发展
教学反思
成功之处
1. 以“侦探破案”为主线,贯穿整节课,激发学生深度参与,课堂氛围活跃。
2. “编码破译”“命名建议”等任务设计具有挑战性与创造性,有效提升了学生的高阶思维能力。
3. 情感升华环节自然流畅,成功将知识学习转化为价值认同,实现了“立德树人”目标。
不足之处
1. 部分学生对“行政区划调整”动因的理解仍显浅层,需补充更多案例深化。
2. 时间控制略紧,个别小组展示时间不足,影响成果呈现质量。
3. 未充分引入数字化工具(如在线地图标注平台),可进一步增强互动性与可视化效果。
学科网(北京)股份有限公司
$
资源预览图
1
2
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。