内容正文:
第一课 在生活中学民法用民法 同步练习
一、单选题
1.张先生发现自己被某公司冒用姓名登记为股东及监事。经鉴定,该公司工商登记中张先生的签名字迹非本人笔迹,也确未参与该公司事务。张先生将该公司诉至法院,法院判决该公司停止侵权并撤销登记信息,同时赔偿张先生的财产损失。下列对本案分析正确的是( )
①该公司侵犯了张先生的姓名权
②该公司侵犯了张先生的荣誉权
③民事法律关系的客体是人身利益
④被告违背了平等和公序良俗原则
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
2.上海开展了“亮剑浦江”消费领域个人信息权益保护专项执法行动,明确提出公共场所“不刷脸为原则、刷脸为例外”的目标。专项执法行动对上海头部品牌自动售货机企业开展培训和整改,范围覆盖超过36万台机柜,进一步为个人信息上好“安全锁”。“非必要不刷脸”,为个人信息上一把安全锁。这说明( )
①任何组织和个人不得收集、使用他人个人信息
②“非必要不刷脸”可有效保护民众的信息安全
③隐私权是一个人最基础的权利,个人信息理应受到法律保护
④尊重他人隐私既是法律的要求,也是社会文明进步的表现
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
3.民法典被誉为“社会生活的百科全书”,其作用不仅在于解决纠纷,更在于通过规则引导人们向善守信,构建和谐稳定的社会关系。下列案例适用民法调整的是( )
①贵阳市中级人民法院一审以拐卖儿童罪判处余华英死刑
②小丁劝说邻居不要在公共楼道里堆放杂物,双方发生争执
③“茶颜悦色”起诉“茶颜观色”不正当竞争,要求商家赔偿损失
④市场监管局对出售不符合国家质检标准产品的企业进行处罚
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
4.2011年10月,向某云与郑某离婚,儿子向某杉由母亲郑某抚养,郑某将5岁儿子的姓名变更为郑某文,此后一直使用郑某文生活、学习。2018年12月,向某云向派出所申请将儿子姓名变更回向某杉。姓名变更回向某杉后,儿子学习、生活、参赛均产生一定困扰。为此儿子、郑某与向某云协商,未果后起诉至法院,法院判令将原告姓名变更为郑某文。根据法院判决,下列认识正确的是( )
①姓名是自然人参与社会生活的人格标志
②父母应该以未成年人利益最大化为原则
③无民事行为能力人无权变更自己的姓名
④频繁变更姓名违背公序良俗,应予以驳回
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
5.钱某与粮食收购商孙某约定,将即将收割的20亩小麦按每斤1.3元的价格卖给孙某,孙某向钱某支付了3000元订金。本案中( )
①钱某与孙某都是民事主体
②钱某与孙某的约定是民事法律关系的客体
③钱某若不履行义务,则要返还孙某6000元
④钱某将小麦卖给孙某,孙某支付货款是民事内容
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
6.《中华人民共和国民法典》第二条规定:民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。下列情形中,适合民法调整的是( )
①小李在小区辱骂邻居,小李与邻居就此产生纠纷
②一家公司的生产部门与本公司签订了生产责任书
③某同学骑电动车闯红灯被处以行政罚款十元,该同学不服
④国家机关与其他民事主体进行民事交易时出现的交易纠纷
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
7.《中华人民共和国民法典》第二条规定:“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”下列情形中适用于民法典调整的是( )
①初中学生小詹在微信朋友圈辱骂班上某同学
②甲公司的生产部门与公司签订了生产责任状
③李某请求税务机关退还其多缴的个人所得税
④刘某因邮件在运输途中丢失,与快递公司产生纠纷
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
8.“仅需50元即可获取指定身份证号,300元便能掌握全家户籍信息”——这种被称为“开盒”的违法行为,是通过黑客技术等,盗取特定或不特定人群的身份信息、家庭住址、电话、银行卡等信息并公开发布在网上。对此,理解正确的是( )
①任何组织和个人都不得公开公民的个人信息
②个人信息属于隐私,应遵循合法正当的原则
③网络不是法外之地,网络平台应强化责任担当
④“开盒”行为侵犯了公民个人信息受保护的权利
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
9.民事法律关系的客体因具体的法律关系而有所不同。某校高二同学围绕民事法律关系的客体探究学习。下列案例中对民事法律关系客体判断正确的是( )
序号
民事法律关系
民事法律关系的客体
①
个体经营者小美与某服装公司签订了一份订购服装的合同
服装
②
小李的笔记本电脑被好朋友不小心损坏
笔记本电脑
③
某演员意外发现自己的照片被AI化,并在某科技运营公司平台上对外出售
演员的照片
④
某公司在店铺招牌上使用“桥头永和豆浆”,被“永和豆浆”商标注册所有人起诉
“永和豆浆”的商业标记
A.①② B.①④ C.②③ D.②④
10.《中华人民共和国民法典》第二条规定:“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系”。下列选项属于民法调整的是( )
①市民王女士与某房产中介因中介费产生纠纷
②贾某购买彩票中奖后需要向税务机关交税
③甲经过招标向某政府机关提供设备有偿维修服务
④某烟花爆竹批发企业员工因未持证上岗被依法处以行政处罚
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
11.贾某与王某系邻居,二人入户门成直角,贾某家位于王某家里侧,贾某进户时需从王某房屋门前经过,王某在其家门上安装了某型号带有摄像头的智能门锁,导致贾某家人进出在王某的监控之下。对此,下列分析正确的是( )
①王某侵犯了贾某及其家人的隐私权 ②王某侵犯了贾某及其家人的肖像权
③贾某可以自行拆除王某家的智能门锁 ④本案涉及的民事关系客体是人身利益
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
12.民法典第二条规定,民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。根据本条规定,下列事项中,应由民法调整的是( )
①交警给闯红灯的小车司机王某开出的处罚单:扣6分,罚款200元
②张奶奶在其小区发布悬赏告示:谁找到她丢失的小狗,酬谢2000元
③学生张华跟李明约定:高考结束后,二人一起去西双版纳旅游
④某市教育局与某电脑公司签订的采购协议:购100台某型号电脑,总价50万元
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
13.赵英俊16岁以优异的成绩考入县重点高中,无奈家中贫寒,无力支付其学费,只好辍学外出打工。几年后他得知原来的同班同学赵俊英,通过不正当手段冒名顶替赵英俊当时中考的成绩进入重点高中读书,后考入大学。至今,赵俊英依然在用赵英俊的名字参与各种社会活动。对此,下列认识正确的是( )
①姓名是用来表现自我,反映能被识别的外部形象
②赵俊英以违法的方式侵害了赵英俊的人格权和荣誉权
③本案中民事权利和义务所指向的对象是人身利益
④赵俊英冒用赵英俊的姓名,侵犯了赵英俊的姓名权
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
14.小禾因病需要换肾,其哥哥小苗是精神病人,小苗的肾刚好与妹妹小禾配型成功,父母商量后决定将小苗的肾脏捐献给小禾。对这个事件,以下表述正确的是( )
A.因小禾生命危急,可以基于家庭利益代其决定捐献
B.小苗享有身体权,父母代其捐献可能侵害其合法权益
C.若捐献对小苗健康无重大风险,父母可代其决定捐献
D.小苗是无民事权利能力人,监护人应保护其合法权益
15.《中华人民共和国民法典》被誉为新时代人民权利的宣言书。民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。下列属于民法调整的关系的是( )
①小李答应小张一起去长沙旅游后反悔,小张要求小李履行承诺
②顶楼住户在楼顶养鸽子,影响其他楼层住户而引起纠纷
③某商贩占道经营影响交通,被市容部门处以五百元罚款
④老人张某乘坐地铁因让座问题与人发生争执,晕倒被送医
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
16.某科技公司未经授权,使用人工智能换脸技术将演员甲的肖像移植至某商业广告中,导致公众误认为甲为该产品代言。甲得知后要求公司删除视频并赔偿损失,但公司辩称“技术中立",拒绝承担责任。根据《民法典》基本原则,该公司的行为主要违反了( )
A.平等原则与绿色原则 B.诚信原则与公平原则
C.自愿原则与公序良俗原则 D.守法原则与节约资源原则
17.《中华人民共和国民法典》第二条规定:“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系”。下列选项属于民法调整的是( )
①甲堆木柴于乙门口致乙通行困难,乙要求甲清除木柴
②甲答应与乙结婚,后反悔,乙要求甲履行承诺
③因鱼塘出现缺口,甲养的鱼顺水游入乙的鱼塘,甲请求乙予以返还
④甲不在家,邻居乙为其接待来客
A.①② B.③④ C.①③ D.②④
18.某校高一学生肖某,嫌父母给自己取的名字太土气了,所以想给自己换个名字,他认为姓名权是自然人对其姓名享有的人身权利,因此可以随意更改姓名。对此,下列关于姓名权的认识正确的是( )
①姓名体现了个人在人格上的基本特征,因而不能随意更改姓名 ②一般来说个人的姓名是由父母决定的,因而不能随意更改姓名 ③姓名权的保护对象包括所有自然人的正式姓名、笔名、网名等 ④姓名权的主体只能是自然人
A.①③ B.①④ C.②④ D.③④
19.民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。下列属于民法调整的社会关系的是( )
①开车不系安全带的司机被交警部门罚款与扣分
②老师出于关心查看了学生的手机上的微信内容
③某公司在自媒体账号发布篡改叶挺烈士《囚歌》的短视频
④孙某某在与张某某订婚一年后因为感情不和自愿解除婚约
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
20.民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。下列属于民法调整的社会关系的是( )
①开车不系安全带的司机被交警部门罚款与扣分
②老师出于关心查看了学生手机上的微信内容
③某公司在自媒体账号发布篡改叶挺烈士《囚歌》的短视频
④孙某某在与张某某订婚一年后因为感情不和自愿解除婚约
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
21.根据基本民事法律制度的规定,下列关于民事行为能力的表述中,不正确的是( )
A.15周岁的张某单独购买价格为8000元的游戏设备,如果父母知晓后不同意购买,卖方需要退货
B.10岁的小赵生日时接受叔叔赠与他的自行车,需征得其监护人同意
C.16岁的小李高中毕业后便开始打工,每月有6000元收入。小李可以独立决定出资入伙几位成年朋友新开的奶茶店,无须监护人同意
D.30周岁的孙某因精神障碍不能辨认自己的行为,将家中的贵重首饰以极低价格出售给他人的法律行为无效
二、材料题
22.作为市场经济中的基本法,民法典通过对各类民事主体的规定规范了各类市场主体、通过对各种民事权益及其归属的规定明确了各种能够进入市场交易的客体、通过对合同的规定确立了交易的基本法律形式,从而为市场经济确立了基本的法律规则。
结合上述材料,运用民事法律关系的要素的知识,分析民法典是如何调整市场民事法律关系的。
23.小郝在全市中学生游泳比赛中荣获200米自由泳冠军,获奖照片还被刊登在当地报纸上。但她后来发现,一家体育用品商店的灯箱广告上印有那张获奖照片和自己的名字。小郝与同学就此事展开讨论。
观点一:该商店的做法侵犯了小郝的权利。
观点二:该商店的做法虽有不妥,但客观上扩大了小郝知名度,谈不上侵权。
小郝能否对自己的名字和照片主张权利?为什么?
24.阅读材料,完成下列要求。
李某与吴某一家是胡同里相邻的两户,平时吴某一家喜欢将杂物堆放在公共区域里,给李某出行带来了极大不便。而且吴某家还违规搭建小厨房,也影响到了李某家的采光和通风。李某多次上门与吴某进行协商,但吴某一方拒绝沟通,且未履行违法建筑限期拆除公告所明确的拆除义务。随着双方矛盾不断升级,李某一气之下便将双方对峙现场的视频截图发布在了个人社交平台上,画面中是吴某一家,并配文“这两个人的低素质,违法是逃不出法律的制裁”,以此发泄自己的不满。
吴某认为,该条视频中的画面均系李某偷拍,在未经本人同意的情况下擅自将其发布在公共平台上,侵害了自身的肖像权。同时这条视频也对自己造成了极大的负面影响,这种行为属于恶意诋毁和捏造事实损害他人名誉,要求李某赔偿损失和公开道歉。
结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,判断李某是否侵犯了吴某的肖像权和名誉权,并说明理由。
试卷第1页,共3页
试卷第1页,共3页
学科网(北京)股份有限公司
参考答案
1.A
【详解】①③:张先生发现被某公司冒用姓名登记为股东及监事,说明该公司侵犯了张先生的姓名权,本案中民事法律关系的客体是人身利益,①③正确。
②:本案中该公司侵犯了张先生的姓名权,未侵犯张先生的荣誉权,②错误。
④:某公司擅自使用了张先生的姓名违背了守法和公序良俗原则,不涉及平等原则,④错误。
故本题选A。
2.D
【详解】①:根据《中华人民共和国个人信息保护法》,在符合一定情形下,组织和个人可以收集、使用他人个人信息,如取得个人同意、为履行法定职责等,并非任何组织和个人不得收集、使用他人个人信息,①错误。
②:人脸信息属于敏感个人信息,“非必要不刷脸”能避免人脸信息被过度收集和滥用,可有效保护民众的信息安全,②正确。
③:生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利,而不是隐私权,③错误。
④:《中华人民共和国个人信息保护法》等法律规定了个人信息受保护,尊重他人隐私是法律要求,也是社会文明进步的表现,④正确。
故本题选D。
3.C
【详解】①:贵阳市中级人民法院一审以拐卖儿童罪判处余华英死刑,属于刑法调整范围,①不选。
②③:民法典调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。小丁与邻居因在公共楼道里堆放杂物发生的争执;“茶颜悦色”起诉“茶颜观色”不正当竞争,要求商家赔偿损失,均是民法调整范围,②③入选。
④:市场监管局对出售不符合国家质检标准产品的企业进行处罚,是行政行为,不是民事法律关系,④不选。
故本题选C。
4.A
【详解】①:姓名是自然人参与社会生活的人格标志,它与自然人的人格尊严、社会交往等密切相关。儿子姓名变更回向某杉后,在学习、生活、参赛等方面均产生一定困扰,这体现了姓名对于自然人参与社会生活的重要性,姓名作为人格标志的改变会对自然人的生活产生影响,①正确。
②:父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务,在涉及子女事务时,应该以未成年人利益最大化为原则。在此次姓名变更事件中,儿子因姓名变更产生困扰,法院判令将原告姓名变更为郑某文,说明法院考虑到了以未成年人利益最大化为原则进行判决,②正确。
③:无民事行为能力人虽然自己不能独立实施民事法律行为,但可以由其法定代理人代理实施。在姓名变更问题上,法定代理人可以根据具体情况为无民事行为能力人办理姓名变更等事宜,所以不能说无民事行为能力人无权变更自己的姓名,③错误。
④:题干中儿子、郑某与向某云之间的姓名变更纠纷主要是基于对儿子利益的考量,并不是因为频繁变更姓名违背公序良俗。法院判决将原告姓名变更为郑某文也是综合考虑了儿子因姓名变更带来的困扰等因素,并非是因为频繁变更姓名违背公序良俗,④错误。
故本题选A。
5.B
【详解】①:民事主体是参与民事法律关系,享有民事权利和承担民事义务的人。钱某与孙某围绕小麦买卖达成约定,参与了该民事活动,所以钱某与孙某都是民事主体,①正确。
②:民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象。债 权关系的客体是行为。在钱某与孙某的小麦买卖约定中,客体应该买卖小麦的行为,而不是他们之间的约定,②排除。
③:在法律规定里,“订金”和“定金”有所不同。“定金”具有担保性质,收受定金一方不履行约定,应当双倍返还;而“订金”一般被视为预付款,不具备双倍返还的性质。本题中孙某支付的是3000元“订金”,若钱某不履行义务,通常只需返还3000元订金,而非6000元,③排除。
④:民事法律关系的内容是民事主体所享有的权利和承担的义务。钱某将小麦卖给孙某,这是钱某的义务;孙某支付货款,这是孙某的义务,同时也是双方各自享有的权利,所以钱某将小麦卖给孙某,孙某支付货款是民事内容,④正确。
故本题选B。
6.B
【详解】①④:小李和邻居都属于自然人,二者是平等主体;国家机关在进行民事交易时,是以平等民事主体身份参与,①④符合题意。
②③:公司的生产部门是公司的内部机构,两者并非平等主体关系;因行政处罚行为引发的纠纷,并非是平等的民事主体之间的关系,不适合民法调整,②③排除。
故本题选B。
7.B
【详解】①:民法典调整平等主体之间的人身关系和财产关系,初中学生小詹在微信朋友圈辱骂班上某同学,小詹侵犯该同学的名誉权,①符合题意。
②:甲公司的生产部门与公司签订了生产责任状,属于劳动关系,不适应民法调整,②不合题意。
③:李某请求税务机关退还其多缴的个人所得税,属于行政关系,③不合题意。
④:刘某因邮件在运输途中丢失,与快递公司产生纠纷,属于运输合同关系,④符合题意。
故本题选B。
8.D
【详解】①:合法、正当的情形(如经本人同意或国家机关依法公开)可以处理或公开个人信息,①排除。
②:隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。并非所有个人信息均属于隐私,②排除。
③④:“开盒”行为,是通过黑客技术等,非法获取公民个人信息并公开发布在网上,直接侵犯了公民个人信息受保护的权利,网络不是法外之地,网络平台应强化责任担当,③④正确。
故本题选D。
9.D
【详解】①:案例中双方形成合同关系,其民事法律关系客体是当事人双方应履行合同的行为,服装只是标的物,①排除。
②:案例中被损坏的电脑涉及物品的所有权关系,其客体是物,②正确。
③:案例中涉及对人身权利肖像权的侵害,其民事法律关系客体是人身利益,不是照片,③排除。
④:知识产权关系的客体是智力成果和商业标记,案例中民事法律关系的客体是“永和豆浆”的商业标记,④正确。
故本题选D。
10.B
【详解】①:市民与房产中介的纠纷属于平等主体间的财产关系,由民法调整,①正确。
③:甲与政府机关通过招标签订服务合同,政府在此作为平等民事主体参与,属于民法调整,③正确。
②④:纳税和行政处罚涉及行政权力行使,属于行政法调整,非平等主体关系,不属于民法调整的范畴,②④排除。
故本题选B。
11.B
【详解】①:王某在其家门上安装了某型号带有摄像头的智能门锁,导致贾家人进出在王某的监控之下,王某侵犯了贾某及其家人的隐私权,①正确。
②:任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权,材料中不涉及侵害贾某及其家人的肖像权,②不选。
③:贾某需要依法拆除王某家的智能门锁,自行拆除则构成对他人财产权的侵权,也容易激化矛盾,③排除。
④:本案侵犯的是人身权利,涉及的民事关系客体是人身利益,④正确。
故本题选B。
12.C
【详解】①:民法调整的是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。交警给王某开出的处罚单是行政处罚,属于行政法的调整范围,①不选。
②:学生张华跟李明约定:高考结束后,二人一起去西双版纳旅游,属于民法调整范围外的生活关系即法外空间,③不选。
②④:张奶奶在其小区发布悬赏告示、某市教育局与某电脑公司签订的采购协议,均属于民法调整的平等主体之间的财产关系,②④正确。
故本题选C。
13.D
【详解】①:姓名的主要功能是识别个人身份,而非单纯反映“外部形象”。该表述不准确,不符合法律对姓名权的定义,①排除。
②:材料中赵俊英依然在用赵英俊的名字参与各种社会活动,说明赵俊英以违法的方式侵害了赵英俊的人格权和姓名权,但未涉及荣誉权,②排除。
③:民事法律关系客体是人身利益,材料中赵俊英侵害了赵英俊的人格权和姓名权,这说明本案中民事权利和义务所指向的对象是人身利益,③正确。
④:材料中赵俊英依然在用赵英俊的名字参与各种社会活动,说明赵俊英冒用赵英俊的姓名,侵犯了赵英俊的姓名权,④正确。
故本题选D。
14.B
【详解】A:生命权的保护不能以侵害他人合法权益为代价。法律对器官捐献的程序和主体资格有明确刚性规定,不允许以“救急”为由突破,否则可能构成对被监护人身体权的侵权,A错误。
B:捐献器官可能对被监护人的身体健康造成重大影响,属于侵害其人身权益的行为,监护人无权代为决定,B正确。
C:监护人的法定职责是“保护”而非“处分”,被监护人的身体权和健康权,捐献器官涉及对身体完整性的重大处分,超出监护人的合法权限,C错误。
D:自然人从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力。小苗是无民事行为能力人,但具有民事权利能力,D错误。
故本题选B。
15.C
【详解】①:两位同学相约去长沙玩,其中一位同学无故爽约,不涉及平等主体之间的人身关系和财产关系,不属于民法调整的范围,①排除。
②:顶楼住户在楼顶养鸽子,影响其他楼层住户,顶楼住户在行使自己权利的同时,没有照顾到相邻方的利益,涉及到平等主体之间的财产关系,属于民法调整的范围,②正确。
③:某商贩占道经营影响交通,被市容部门处以罚款,是国家机关行使公权力,处理国家机关与公民之间的关系,双方不是平等主体,不属于民法调整的范围,③排除。
④:张某因为座位与他人发生争执,晕倒被送医,涉及到平等主体之间的人身关系,属于民法的调整范围,④正确。
故本题选C。
16.B
【详解】A:平等原则是指民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。绿色原则是指民事主体从事民事活动,应当有利于节约资源、保护生态环境。平等原则、绿色原则在材料中没有体现,A不符合题意。
B:公司未经许可使用他人肖像牟利,属于恶意利用技术侵害他人权益,违背诚信原则;科技公司通过侵权行为获得利益,打破了双方之间权利义务的合理平衡,违反了公平原则,B正确。
C:自愿原则是指民事主体从事民事活动,应当遵循原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。公序良俗原则是指民事主体从事民事活动,不得违背公序良俗。自愿原则与公序良俗原则在材料中没有体现,C不符合题意。
D:守法原则是指民事主体从事民事活动,不得违反法律。节约资源属于绿色原则,守法原则与节约资源在材料中没有体现,D不符合题意。
故本题选B。
17.C
【详解】①:民事法律关系就是由民法调整的人身关系和财产关系,甲堆木柴妨碍乙通行,属于因相邻关系(财产权)引发的纠纷,属民法调整的财产关系,①正确。
③:该案例涉及民法调整的财产关系,③正确。
②:婚姻自由是公民的基本权利之一,包括结婚自由和离婚自由,承诺结婚不具有强制履行的法律效力,属道德范畴,不归民法调整,②排除。
④:邻居代为接待来客属于情谊行为,未形成民事法律关系,属于道德层面的问题,民法不调整,④排除。
故本题选C。
18.B
【详解】①:姓名是用来表现自我、区别于他人的符号,总是与特定个人相联系,在很大程度上体现个人在人格上的基本特征,不能随意改变,①正确。
②:一般来说,未成年人由父母决定其姓名,成年后,自然人有权依法决定继续使用或者改变姓名,②错误。
③:具有一定社会知名度,被他人使用足以造成公众混淆的笔名、网名等参照姓名权加以保护,而非所有自然人的笔名、网名,③错误。
④:姓名权是自然人对其姓名享有的人身权利,④正确。
故本题选B。
19.C
【详解】①:司机被交警部门罚款与扣分,是行政机关与行政相对人之间的行政管理关系,属于行政法调整的范畴,不是平等主体之间的关系,不属于民法调整的社会关系,①排除。
②:老师的行为侵犯了学生作为独立民事主体的隐私权,属于民法调整的社会关系,②正确。
③:某公司在自媒体账号上发布篡改叶挺烈士《囚歌》的短视频,侵犯了著作权,属于民法调整的范围,③正确。
④:订婚不同于结婚,自愿解除婚约不构成法律关系的解除,不属于民法调整的范畴,④排除。
故本题选C。
20.C
【详解】①:司机被交警部门罚款与扣分,是行政机关与行政相对人之间的行政管理关系,属于行政法调整的范畴,不是平等主体之间的关系,不属于民法调整的社会关系,①不符合题意。
②:老师查看学生手机微信内容,老师和学生在人格上是平等的主体。老师的这种行为涉及侵犯学生的隐私权,属于平等主体之间的人身关系问题,符合民法调整平等主体之间人身关系的范畴,所以该情形属于民法调整的社会关系,②正确。
③:某公司在自媒体账号上发布篡改叶挺烈士《囚歌》的短视频,侵犯了著作权,属于民法调整的范围,③正确。
④:订婚在我国法律上没有强制约束力,孙某某与张某某自愿解除婚约,婚约关系不属于民法所调整的民事法律关系范畴;民法调整的婚姻关系是指依法登记结婚形成的夫妻关系等,④不符合题意。
故本题选C。
21.B
【详解】本题属于逆向选择题。
A:15岁的张某属于限制民事行为能力人,购买高价游戏设备需征得监护人同意,如果父母知晓后不同意购买,卖方需要退货,A说法正确,但不符合题意。
B:10岁的小赵属于限制民事行为能力人,但接受赠与属于纯获利益的行为,无需征得监护人同意,B说法错误,但符合题意。
C:16岁的小李以自己的劳动收入为主要生活来源,视为完全民事行为能力人,可以独立决定入伙,无须监护人同意,C说法正确,但不符合题意。
D:30岁的孙某因精神障碍不能辨认自己的行为,属于无民事行为能力人,其将家中的贵重首饰以极低价格出售给他人的法律行为无效,D说法正确,但不符合题意。
故本题选B。
22.①民事主体包括自然人、法人和非法人组织,参与民事法律关系之中,依法享有民事权利,承担民事义务。民法典通过对各类民事主体的规定规范了各类市场主体。
②民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象。民法典通过对各种民事权益及其归属的规定明确了各种能够进入市场交易的客体。
③民事法律关系的内容,就是民事主体享有的权利和承担的义务。民法典通过对合同的规定确立了交易的基本法律形式,明确民事主体享有的权利和承担的义务。
【分析】背景素材:民法典为市场经济确立了基本的法律规则
考点考查:民事法律关系的要素
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于如何类主观题,需调用民事法律关系的要素的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:民法典通过对各类民事主体的规定规范了各类市场主体→从民事主体的角度分析,民法典通过对各类民事主体的规定规范了各类市场主体。
关键词②:通过对各种民事权益及其归属的规定明确了各种能够进入市场交易的客体→从民事法律关系客体的角度分析,民法典通过对各种民事权益及其归属的规定明确了各种能够进入市场交易的客体。。
关键词③:通过对合同的规定确立了交易的基本法律形式→从民事法律关系内容的角度分析,民法典通过对合同的规定确立了交易的基本法律形式,明确民事主体享有的权利和承担的义务。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
23.(1)小郝能对自己的名字和照片主张权利。
(2)原因:①姓名权是自然人对其姓名享有的人身权利。自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的名字,但不得违背公序良俗。任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。②自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。③依据民法典的规定,小郝能对自己的名字和照片主张权利。
【分析】背景素材:姓名肖像权纠纷案例
考点考查:民事权利与义务
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:法治意识、公共参与
【详解】第一步:审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。
本题是依据类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活,设问指向是小郝能否对自己的名字和照片主张权利,为什么。运用姓名权和肖像权的知识进行分析说明。
第二步, 审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词:一家体育用品商店的灯箱广告上印有那张获奖照片和自己的名字→肖像权和姓名权
第三步,整合信息、组织答案。
24.①自然人享有肖像权,未经权利人同意,他人不得擅自使用自然人的肖像。李某擅自拍摄并在网络上公开发布含有吴某肖像的视频内容,侵犯了吴某的肖像权。
②民事主体享有名誉权,任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。吴某家在公共区域堆放杂物,不按期拆除违规搭建的厨房都是事实,李某所述“素质低下”“违法是逃不出法律的制裁”等内容是基于客观事实,不足以构成对吴某的诽谤和侮辱,不构成名誉权侵权。
【分析】背景素材:邻里人身权侵权案
考点考查:积极维护人身权利
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识、公共参与
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题,需调用积极维护人身权利的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:该条视频中的画面均系李某偷拍,在未经本人同意的情况下擅自将其发布在公共平台上→可调用的法理依据:《民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。本案中李某擅自拍摄并在网络上公开发布含有吴某肖像的视频内容,侵犯了吴某的肖像权。
关键词②:李某一气之下便将双方对峙现场的视频截图发布在了个人社交平台上,画面中是吴某一家,并配文“这两个人的低素质,违法是逃不出法律的制裁”,以此发泄自己的不满→可调用的法理依据:《民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。本案中吴某家在公共区域堆放杂物,不按期拆除违规搭建的厨房都是事实,李某所述“素质低下”“违法是逃不出法律的制裁”等内容是基于客观事实,不足以构成对吴某的诽谤和侮辱,不构成名誉权侵权。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
答案第1页,共2页
答案第1页,共2页
学科网(北京)股份有限公司
$