3.5 相同时间比快慢(教学设计)科学教科版三年级上册(新教材)
2025-11-24
|
4页
|
273人阅读
|
11人下载
精品
资源信息
| 学段 | 小学 |
| 学科 | 科学 |
| 教材版本 | 小学科学教科版三年级上册 |
| 年级 | 三年级 |
| 章节 | 5.相同时间比快慢 |
| 类型 | 教案-教学设计 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2025-2026 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 56 KB |
| 发布时间 | 2025-11-24 |
| 更新时间 | 2025-11-24 |
| 作者 | xkw_037010844 |
| 品牌系列 | 上好课·上好课 |
| 审核时间 | 2025-11-24 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/55087917.html |
| 价格 | 3.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该小学科学教学设计聚焦“相同时间内通过比较运动距离判断物体运动快慢”核心知识点,通过情境导入(不同物体运动图片/视频)提问,承接前课“相同距离比时间”,构建比较运动快慢的完整认知支架。
亮点在于采用“情境-数据-实验-生活”探究链,通过“交通工具赛跑数据分析”和递进式学生行走实验(相同/不同起点同时运动),培养科学思维与探究实践能力,小组分工明确提升合作意识,环节清晰易操作,助力教师突破重难点,学生深化对运动规律的理解。
内容正文:
教科版(2024)科学三年级上册
《相同时间比快慢》教学设计
课题
3.5 相同时间比快慢
课型
新授课
教学目标
科学观念:
1. 运动时间相同时,可以通过比较运动距离来比较运动快慢:距离长,运动快;距离短,运动慢。
2. 了解自行车、火车、飞机等常用交通工具的速度范围。
科学思维:
1. 使用“相同时间下比较距离”的方法来判断物体运动的快慢。
探究实践:
1. 使用软尺测量距离、使用秒表测量时间。
态度责任:
1. 感受比较物体运动快慢的乐趣。
2. 愿意跟小组成员探究,仔细认真观察实验现象,并以事实为依据进行问题交流与探讨。
教学重难点
重点:使用“相同时间比距离”的方法判断物体运动的快慢。
难点: 利用常见物体运动的时间和距离,比较它们运动的快慢,即速度的大小。
教学环节
教学过程
课堂导入
一、聚焦:情境导入,提出问题(5 分钟)
1.呈现不同物体在运动的图片或视频,提问:“不同物体运动相同的时间,如何比较快慢呢?” 引导学生思考并自由发言。
2.引出课题:在学生讨论的基础上,指出今天重点学习在相同时间内比较物体运动的快慢,板书课题。
课
程
学
习
二、探索活动
(一)数据分析:交通工具赛跑,初步感知(7 分钟)
1.教师展示 “交通工具比赛” 数据:喷气式客机 1 小时行驶 900 千米、高速列车 300 千米、汽艇 200 千米、汽车 90 千米、轮船 40 千米、自行车 15 千米。
2.布置任务:“这些交通工具运动的时间都是 1 小时(相同时间),请大家给它们按运动快慢排名次,说说你排名的依据是什么?”
3.学生分组讨论、排序,小组代表发言分享结果。
4.教师小结:相同时间内,物体运动的距离越长,运动就越快;距离越短,运动就越慢。这就是相同时间内比较运动快慢的基本方法。
2. 实验探究:比较行走快慢,深化理解(18 分钟)
本部分设计两个递进式实验,学生以 4 人小组为单位开展合作探究。
实验 1:相同起点,同时行走(10 分钟)
1.教师布置任务:“两名同学从相同起点同时出发,沿直线向相反方向行走,听到‘停止’口令后同时停下,怎样比较他们谁走得快?”
2.小组分工:明确角色(1 名发令计时员、2 名行走者、1 名测量记录员)。
3.实验步骤:
o用彩色胶带在地面标注起点线;
o发令计时员喊 “开始” 并启动秒表,两名行走者从起点出发匀速行走;
o计时 10 秒后,发令计时员喊 “停止”,行走者立即停下;
o测量记录员用软尺分别测量两名行走者从起点到停留位置的距离,记录在表格中;
o小组讨论:谁走得快?判断依据是什么?
4.学生实验并记录,教师巡视指导:
o强调 “同时出发、同时停止”,保证时间相同;
o指导软尺使用方法(拉直、零刻度对齐起点)。
5.小组汇报:分享实验数据和结论,教师引导学生再次强化 “相同时间,距离长则快” 的规律。
实验 2:不同起点,同时起跑(8 分钟)
1.教师布置拓展任务:“两名同学一前一后站在同一条跑道上,根据口令同时起跑和停止,其他同学测量并记录他们的运动距离,比较谁跑得更快。”
2.实验步骤:
o两名行走者分别站在不同起点(前后间隔 1 米),做好准备;
o发令计时员喊 “开始” 并计时,两人同时起跑;
o计时 8 秒后喊 “停止”,测量记录员分别测量两人实际运动的距离;
o小组分析:虽然起点不同,但时间相同,能否用同样的方法比较快慢?为什么?
3.学生实验,教师重点引导学生关注 “时间相同” 这一核心前提,忽略起点差异,只比较运动距离。
4.小组汇报:展示测量数据,说明判断结果及依据,进一步巩固核心规律。
三、研讨
教师提问 1:“通过交通工具数据分析和行走实验,我们发现相同时间内比较物体运动快慢的关键是什么?”
学生总结:关键是比较运动距离,距离越长,运动越快;距离越短,运动越慢。
教师提问 2:“实验中我们为什么要强调‘同时出发、同时停止’?如果时间不一样,还能这样比较吗?”
引导学生回答:“同时出发、同时停止” 是为了保证运动时间相同,只有时间相同,比较距离才有意义;如果时间不同,就不能直接用这种方法判断快慢。
教师补充:“生活中我们常用这种方法比较快慢,比如 1 分钟跳绳比赛、100 米赛跑(实际是相同距离比时间,可对比区分)、课间 10 分钟跑步比谁跑的远等。”
四、拓展:延伸探究
1.教师布置任务:“生活中还有哪些场景是在相同时间内比较物体运动快慢的?请举例说明,并说说你会怎么比较。”
2.学生自由发言(如运动会 1 分钟踢毽子、相同时间内骑车比谁走得远等),教师引导学生运用本节课所学方法进行分析。
3.教师展示常见运动场景图片(如小鸟与蝴蝶飞行、运动员跑步等),让学生快速判断谁更快,巩固核心知识。
课堂
小结
通过本节课的学习,我们知道了当物体运动时间相同时,可以依据运动距离来判断快慢,运动距离越长,物体运动越快;运动距离越短,物体运动越慢 。在探索过程中,我们通过对不同交通工具 1 小时内行驶距离的分析,以及设计同学行走的实验,包括同时出发和不同时出发的情况,验证了这一比较方法。
板书设计
相同时间比快慢
教学反思
人们通常用速度描述物体运动的快慢。三年级的学生虽然没有学习过速度的概念和计算方法,但基于体育活动的参与和生活经验的积累,他们面对限定相同距离或者相同时间条件下的具体情境时,绝大多数学生能准确判断谁快谁慢。本单元第5课和第6课,都是比较物体运动的快慢。第5课是在运动相同距离的条件下比较运动的时间,本课是在运动相同时间的条件下比较运动的距离。学生在第5课中还学习了如何使用秒表、如何分工合作等,对于本课重点活动的开展有一定帮助。
1
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$
资源预览图
1
2
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。