内容正文:
《鱼我所欲也》30分钟限时练习题
一、基础积累(每题2分,共10分)
1. 下列加点字注音有误的一项是( )
A. 一箪食(dān) B. 蹴尔而与之(cù) C. 不屑也(xiè)D. 所恶有甚于死者(è)
2. 解释下列加点词的意思,有误的一项是( )
A. 故不为苟得也(苟且偷生) B. 万钟于我何加焉(益处)
C. 妻妾之奉(侍奉) D. 是亦不可以已乎(已经)
3. 下列句子中不含通假字的一项是( )
A. 故患有所不辟也 B. 乡为身死而不受
C. 万钟则不辩礼义而受之 D. 二者不可得兼
4. 下列加点词古今意义相同的一项是( )
A. 则凡可以得生者何不用也 B. 非独贤者有是心也
C. 万钟于我何加焉 D. 是亦不可以已乎
5. 下列句子中“之”的用法与其他三项不同的一项是( )
A. 呼尔而与之 B. 为宫室之美 C. 妻妾之奉 D. 所识穷乏者得我与
二、句子翻译(每题3分,共12分)
1. 生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。
2. 非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
3. 蹴尔而与之,乞人不屑也。
4. 万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!
三、阅读理解(共18分)
(一)课内语段阅读(12分)
鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。
一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。
1. 文章开篇用“鱼”和“熊掌”作类比,有什么作用?(3分)
2. 如何理解“非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳”这句话?(3分)
3. 语段中列举“一箪食,一豆羹”和“万钟”两个事例,目的是什么?(3分)
4. 结合语段,说说“本心”指的是什么,作者认为怎样才能不“失其本心”?(3分)
(二)拓展对比阅读(6分)
子墨子曰:“万事莫贵于义。今谓人曰:‘予子冠履,而断子之手足,子为之乎?’必不为。何故?则冠履不若手足之贵也。又曰:‘予子天下,而杀子之身,子为之乎?’必不为。何故?则天下不若身之贵也。争一言以相杀,是贵义于其身也。故曰:万事莫贵于义也。”
(选自《墨子·贵义》)
1. 两文都强调了“义”的重要性,请结合选文,说说两文对“义”的理解有何异同。(3分)
2. 两文都运用了对比论证的方法,请分别举例说明。(3分)
四、写作运用(10分)
“舍生取义”是古人推崇的价值追求,在当代社会,这一理念仍有深刻的现实意义。请结合生活实际,谈谈你对“舍生取义”的理解,不少于150字。
参考答案
一、基础积累
1. D(“恶”应读wù) 2. D(已:停止,放弃) 3. D 4. B(A“可以”古义“能够用来”,今义“表示许可”;C“加”古义“益处”,今义“增加”;D“是”古义“这”,今义判断动词) 5. A(A为代词,其余为结构助词“的”)
二、句子翻译
1. 生命,也是我所喜爱的;道义,也是我所喜爱的。如果这两样东西不能同时得到,那么我就舍弃生命而选取道义了。
2. 不仅贤人有这种本心,人人都有,只不过贤人能够不丧失它罢了。
3. 用脚踢着给别人吃,乞丐也不愿意接受。
4. 优厚的俸禄如果不辨别是否合乎礼义就接受了,这样的优厚俸禄对我有什么益处呢!
三、阅读理解
(一)课内语段
1. 以“鱼”和“熊掌”的取舍类比“生”和“义”的取舍,生动形象地引出中心论点“舍生取义”,使抽象的道理具体化,易于理解。
2. 这句话表明“舍生取义”的本心是人人都有的,并非贤者独有,只是贤者能坚守本心不丧失,普通人容易被外物诱惑而丧失,强调了坚守本心的重要性。
3. 前一事例从正面论证“义重于生”,即使关乎生死,人也会坚守道义;后一事例从反面论证“失其本心”的行为,突出“辩礼义而受之”的重要性,正反对比,增强论证力度。
4. “本心”指人生来就有的羞恶之心(或向善之心、坚守道义的本心)。作者认为,不贪图名利、不接受不合礼义的财物,坚守“义”的准则,就能不“失其本心”。
(二)拓展对比
1. 相同点:两文都认为“义”是至高无上的价值追求。不同点:《鱼我所欲也》中“义”侧重伦理道德层面的道义,与“生”相对;《墨子·贵义》中“义”更侧重公正合理的原则,强调其高于冠履、天下甚至生命。
2. 《鱼我所欲也》中,将“一箪食,一豆羹”的取舍与“万钟”的取舍对比,突出“义”的重要性;《墨子·贵义》中,将冠履与手足、天下与生命对比,最终突出“义”贵于一切的观点。
《墨子·贵义》节选翻译:
墨子说:“万事没有比义更珍贵的了。假如现在对别人说:‘给你帽子和鞋子,但是要砍断你的手脚,你愿意做这件事吗?’那人一定不愿意。为什么呢?因为帽子和鞋子不如手脚珍贵。又说:‘把天下送给你,但是要杀死你,你愿意做这件事吗?’那人一定不愿意。为什么呢?因为天下不如自己的生命珍贵。为了争辩一句话而互相残杀,这是因为把义看得比自身更珍贵。所以说:万事没有比义更珍贵的了。”
1
学科网(北京)股份有限公司
$