内容正文:
第18课《中国人失掉自信力了吗》同步练习
一、基础积累(30分)
1.下列词语中,加粗字读音完全正确的一项是( )(3分)
A. 慨叹(kǎi) 玄虚(xuán) 渺茫(miǎo) 脊梁(jǐ)
B. 诓骗(kuāng) 脂粉(zhī) 麻醉(zuì) 省悟(shěng)
C. 笼罩(lǒng) 抹杀(mǒ) 宰相(zǎi) 搽粉(cá)
D. 筋骨(jīn) 倘若(tǎng) 摧残(cuī) 诬蔑(miè)
2.下列句子中,没有错别字的一项是( )(3分)
A. 从公开的文字上看起来:两年以前,我们总自夸着“地大物博”,是事实。
B. 于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。
C. 那也只能说中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望之后,便把这他信力都失掉了。
D. 要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。
3.解释下列句子中指定词语的含义。(6分)
(1)从公开的文字上看起来:两年以前,我们总自夸着“地大物博”,是事实(自夸:________)
(2)于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了(慨叹:________)
(3)那也只能说中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望之后,便把这他信力都失掉了(他信力:________)
(4)信“地”和“物”,还是切实的东西,国联就渺茫,不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠(渺茫:________)
(5)要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗(诓骗:________)
(6)虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀(光耀:________)
4.填空。(6分)
(1)《中国人失掉自信力了吗》的作者是________,原名________,字________,他是我国现代伟大的________家、________家、________家。
(2)本文是一篇________,写于________时期,发表于1934年9月25日的《________》。
(3)驳论文通常的论证思路是先________,然后________,最后________,本文就采用了这样的结构。
5.下列句子中,运用反语修辞手法的一项是( )(6分)
A. 我们总自夸着“地大物博”,是事实。
B. 于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。
C. 那也只能说中国人曾经有过“他信力”。
D. 虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”。
6.下列对文章内容的理解,不正确的一项是( )(6分)
A. 文章开头列举了“自夸地大物博”“希望着国联”“一味求神拜佛”三个事例,作为敌方的论据。
B. 作者认为“中国人失掉自信力了”的观点是错误的,因为中国人失掉的是“他信力”,发展的是“自欺力”。
C. 文章中“中国的脊梁”指的是那些埋头苦干、拼命硬干、为民请命、舍身求法的人。
D. 本文的主旨是要证明中国人没有失掉自信力,激励国人增强民族自信。
二、阅读理解(40分)
(一)课内阅读(30分)
阅读《中国人失掉自信力了吗》选段,完成题目。
从公开的文字上看起来:两年以前,我们总自夸着“地大物博”,是事实;不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实;现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了——却也是事实。
于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。
如果单据这一点现象而论,自信其实是早就失掉了的。先前信“地”,信“物”,后来信“国联”,都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”,那也只能说中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望之后,便把这他信力都失掉了。
失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一条新生路,但不幸的是逐渐玄虚起来了。信“地”和“物”,还是切实的东西,国联就渺茫,不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠。一到求神拜佛,可就玄虚之至了,有益或是有害,一时就找不出分明的结果来,它可以令人更长久的麻醉着自己。
中国人现在是在发展着“自欺力”。
“自欺”也并非现在的新东西,现在只不过日见其明显,笼罩了一切罢了。然而,在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在。
我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。
1.选段开头列举三个“事实”有什么作用?(6分)
2.作者为什么说“中国人现在是在发展着‘自欺力’”?(7分)
3.选段中“中国的脊梁”指的是什么人?作者列举这些人有什么目的?(8分)
4.选段在论证上有什么特点?请简要分析。(9分)
(二)课外阅读(10分)
阅读下文,完成题目。
论自信
自信,是一种对自己能力、价值的认可与肯定,是推动人前进的强大动力。缺乏自信的人,往往畏缩不前,难以发挥自身潜能;而拥有自信的人,能在困境中保持乐观,勇于挑战自我。
自信不是盲目自大,也不是凭空产生的。它源于对自身实力的清晰认知,源于一次次克服困难后的经验积累。古人云:“天生我材必有用。”这便是一种朴素的自信。王羲之练字,池水尽墨,终成“书圣”,他的自信源于日复一日的刻苦练习;爱迪生发明电灯,经历千次失败仍不放弃,他的自信源于对科学真理的执着追求。
在当今社会,自信更是不可或缺的品质。面对激烈的竞争,只有相信自己,才能抓住机遇;面对未知的挑战,只有充满自信,才能勇往直前。让我们培养自信的品质,以昂扬的姿态迎接人生的风雨。
1.选文的中心论点是什么?(4分)
2.《中国人失掉自信力了吗》和选文在对“自信”的论述上有什么相同之处?(6分)
三、拓展探究(30分)
1.结合全文,谈谈鲁迅是如何批驳“中国人失掉自信力了”这一观点的。(10分)
2.在当今社会,你认为“中国的脊梁”具体指哪些人?请举例说明,并谈谈他们的精神对社会的影响。(10分)
3.本文语言尖锐泼辣,富有战斗力,请举例分析其语言特色。(10分)
参考答案及解析
一、基础积累答案及解析
1.答案:A
2.答案:D
解析:A项“地大物博”应为“地大物博”(正确);B项“慨叹”应为“慨叹”(正确);C项“他信力”应为“他信力”(正确);D项无错别字。故选D。
3.答案:
(1)自己夸耀自己;(2)有所感触而叹息;(3)这里指依赖外部力量的信心;(4)因没有把握而难以预期;(5)欺骗;(6)光辉,光彩
4.答案:
(1)鲁迅;周树人;豫才;文学;思想;革命;(2)驳论文;抗日战争;太白;(3)摆出敌方论点(论据);批驳敌方观点;提出自己的观点并论证
5.答案:D
解析:D项“所谓‘正史’”中的“所谓”带有讽刺意味,运用反语,暗示这类“正史”并非真正全面客观地记录历史;A、B、C项均未运用反语。故选D。
6.答案:B
解析:A、C、D项均符合文章内容;B项作者认为“中国人失掉自信力了”的观点错误,是因为存在“并不失掉自信力的中国人”(中国的脊梁),而非仅因为“失掉他信力,发展自欺力”,B项表述不全面。故选B。
二、阅读理解答案及解析
(一)课内阅读
1.答案:开头列举“自夸地大物博”“希望国联”“求神拜佛”三个事实,是敌方用来证明“中国人失掉自信力了”的论据;作者先承认这些事实的真实性,为下文的批驳做铺垫,体现了驳论的严密性;同时,这些事实也暗示了当时部分中国人的精神状态,为引出“他信力”“自欺力”的概念做准备。
2.答案:因为中国人失掉“他信力”后,没有转向相信自己,而是转向“求神拜佛”,这种做法玄虚之至,无法产生实际效果,只能让人长久地麻醉自己,逃避现实;作者用“自欺力”一词,讽刺了这种自欺欺人的行为,指出这并非真正的自信。
3.答案:“中国的脊梁”指的是从古以来那些埋头苦干、拼命硬干、为民请命、舍身求法的人。作者列举这些人,是为了证明“在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在”,从而批驳“中国人失掉自信力了”的错误观点;同时,赞美这些人的精神,激励国人树立民族自信。
4.答案:选段论证特点鲜明:①先破后立,先承认敌方论据的真实性,再指出其论据不能证明论点,进而提出“中国人发展自欺力”的观点,最后确立“有并不失掉自信力的中国人在”的正确观点;②运用讽刺和反语,如“他信力”“自欺力”“所谓‘正史’”等,增强语言的战斗力;③举例论证,列举“中国的脊梁”的事例,有力支撑自己的观点,使论证更具说服力 。
(二)课外阅读
1.答案:选文的中心论点是“自信是一种对自己能力、价值的认可与肯定,是推动人前进的强大动力,在当今社会不可或缺”。
2.答案:相同之处在于都强调自信的重要性,认为自信是积极向上的品质;都反对错误的自信观念,《中国人失掉自信力了吗》批判“失掉自信力”的错误观点,选文指出自信不是盲目自大;都通过一定的论证方法(如举例论证、引用论证)来支撑观点,强调自信对个人或民族发展的积极作用 。
三、拓展探究答案及解析
1.答案:鲁迅先摆出敌方论点“中国人失掉自信力了”及三个论据;接着承认论据真实性,但指出论据只能证明中国人失掉“他信力”,发展“自欺力”,不能证明“失掉自信力”,从论据与论点的逻辑关系上批驳;然后提出自己的观点“有并不失掉自信力的中国人在”,列举“中国的脊梁”的事例支撑观点;最后总结,强调要从“筋骨和脊梁”看中国人,证明中国人没有失掉自信力 。
2.答案:当今社会,“中国的脊梁”指那些为国家发展、人民幸福默默奉献的人。如“杂交水稻之父”袁隆平,一生致力于杂交水稻研究,解决了数亿人的温饱问题,他的奉献精神激励着无数科研工作者;抗疫一线的医护人员,不顾个人安危,坚守岗位,守护人民生命健康,他们的担当精神凝聚了民族力量。这些人的精神是社会进步的动力,让国家更有凝聚力和战斗力 。
3.答案:文章语言尖锐泼辣,如“于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了”,用“慨叹”一词暗含讽刺,指出这种观点的片面;“那也只能说中国人曾经有过‘他信力’”“中国人现在是在发展着‘自欺力’”,创造“他信力”“自欺力”新词,既形象又尖锐地揭示了部分中国人的精神状态;“虽是等于为帝王将相作家谱的所谓‘正史’”,“所谓”一词带有强烈的讽刺意味,否定了正史对“中国脊梁”的遮蔽。这些语言精准犀利,直击要害,体现了驳论文的战斗性 。
学科网(北京)股份有限公司
$