第1单元 第4课 课时1 课时1 权利保障 于法有据(Word练习)-【精讲精练】2025-2026学年高中政治选择性必修第二册(统编版)

一、选择题 1．行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，这是侵权责任的一般规定。对此理解正确的有(　　) ①民事主体的合法权益受到了损害　②行为人行为与损害结果之间存在因果关系　③行为人是故意还是过失，影响认定其承担民事责任　④行为人过错程度对于衡量其责任大小不具有法律意义 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析　行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，这是侵权责任的一般规定。首先，民事主体的合法权益受到了损害，①正确。其次，行为人主观上存在过错(故意或者过失)，行为人是故意还是过失，往往并不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义，③④错误。最后，该行为与损害结果之间存在因果关系，②正确。 答案　A 2．王某雇邹某为自己锯柴，没想到在锯柴过程中，邹某右手大拇指不幸被电锯锯伤，造成该手指末端截肢。邹某花费医疗费2014.3元，因赔偿问题双方发生争执，邹某将王某告至人民法院。法院最终判邹某胜诉。按照有关规定，王某(　　) A．不需要承担任何责任，因为邹某的手是他自己不小心伤的 B．应当表示同情，赔礼道歉 C．除了赔偿医疗费外，还应该赔偿误工费等费用 D．只需赔偿医疗费 解析　邹某受伤与其为王某锯柴之间存在因果联系，王某有侵权责任，应当赔偿医疗费、误工费等，C正确。 答案　C 3．于某骑电动三轮车于村内主干道行驶，遭到何某饲养的两条黑色大型烈犬追赶，于某因此精神高度紧张，躲避烈犬追赶时碰撞路边停放车辆，导致翻车并身体多处受伤。于某向人民法院提起诉讼，要求何某承担相应的民事责任。本案中，原告和被告所持观点应该被人民法院采纳的是(　　) A．原告认为被告应该承担过错推定责任 B．原告认为被告应该承担无过错侵权责任 C．被告认为未指使狗咬伤原告，所以拒绝担责 D．被告认为原告翻车受伤属于车祸，不是被告造成 解析　饲养的动物致人损害的，应该承担无过错侵权责任，原告认为被告应该承担无过错侵权责任，而不是过错推定责任，A错误，B正确。饲养的动物致人损害的，应该承担无过错侵权责任，被告认为未指使狗咬伤原告，所以拒绝担责不会被人民法院采纳，C排除。原告翻车是因为被被告饲养的两条黑色大型烈犬追赶导致，两者之间存在因果关系，故被告认为原告翻车受伤属于车祸，不是被告造成，不会被人民法院采纳，D排除。 答案　B 4．柳某乘坐的出租车与一辆自卸货车相撞，柳某受伤，医疗费2万元，其伤残等级被评为十级。交警认定，出租车承担此次事故全部责任。柳某欲与出租车公司及司机进行协商，遭对方拒绝，柳某将对方告上法庭。本案中(　　) ①柳某可以要求侵权人停止侵害　②柳某的健康权、身体权受到侵害　③出租车公司及司机承担过错推定侵权责任　④出租车公司与柳某之间存在债权债务关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 解析　柳某乘坐的出租车与一辆自卸货车相撞，柳某受伤，柳某的健康权、身体权受到侵害，柳某可以要求侵权人停止侵害，①②正确。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，本案中，柳某乘坐的是出租车，出租车与一辆自卸货车相撞并承担此次事故全部责任，并不适用过错推定侵权责任，③排除。出租车公司与柳某之间并不存在债权债务关系，④排除。 答案　A 5．上体育课做跳绳运动时，同为7周岁的小茹和小宣相撞，导致小茹的门牙掉落。虽然任课老师一再叮嘱小茹要保存好撞落的门牙，但小茹独自去卫生间时，还是将门牙遗失，以致无法完全恢复。关于此事件说法正确的是(　　) ①小茹的人格权受损，小宣和学校均需承担侵权责任　②事件发生在体育课上，任课老师管理保护不力，需承担刑事责任　③小宣是无民事行为能力人，在此事件中不能承担民事责任　④此事件中小宣是侵权人，其监护人应承担相应的民事责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析　小宣是无民事行为能力人，不能承担民事责任，但小宣是侵权人，其监护人应承担相应的民事责任，③④符合题意。材料未涉及小茹的人格权受损，①错误。事件发生在上体育课时，任课老师管理保护不力，且没有妥善处理小茹被撞落的门牙，需承担民事责任，而不是刑事责任，②错误。 答案　D 6．赵某在小区周围遛狗，没有拴狗绳。此时，李某坐在街边弯腰系鞋带，起身时突然看到赵某的狗跑向自己，受到惊吓后下意识向后退了几步，摔倒在地。当天，李某被送到医院治疗，花去医疗费2000余元。对于本案，下列说法正确的是(　　) ①李某如果要诉讼，应当在两年内起诉　②赵某应承担饲养动物致人损害的责任　③无论赵某有无过错，均应当进行赔偿　④赵某的狗未直接触碰或咬到李某，故赵某无须负责 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 解析　赵某的狗没有跟李某直接接触，但由于赵某遛狗时没有拴狗绳，导致狗脱离控制，吓到李某并使其摔倒，因此，李某受伤与狗的突然出现之间存在因果关系。饲养的动物致人损害适用无过错侵权责任，赵某应承担饲养动物致人损害的责任，对李某进行赔偿，②③正确，④错误。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外，①错误。 答案　C 7．甲将数箱蜜蜂放在自家院中槐树下采蜜。乙因家里孩子结婚疏于管理导致家里的牛逃出牛圈、冲入甲家院内，撞翻蜂箱，使来甲家串门的丙被蜇伤，经住院治疗后痊愈。下列说法正确的是(　　) ①甲无过错，不应对丙的医疗费用承担民事责任 ②乙疏于管理导致牛撞翻蜂箱，与丙的受伤存在因果联系，丙可向乙提出赔偿要求　③甲侵犯了丙的生命健康权，应当承担法律责任　④乙应该对丙的医疗费用承担全部民事责任 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 解析　饲养动物致人损害的责任，不论其有无过错，均有责任，①不选。乙饲养动物过失致人损害，需要承担侵权责任，②入选。丙被蜇伤属于侵犯生命健康权的表现，③入选。甲与乙饲养动物与丙受伤有因果关系，均负有法律责任，④不选。 答案　B 8．某报社未经丁某许可，擅自在其出版的报纸上刊登诗歌《山赋》，与丁某的《山赋》作品内容相同，且署名为《童心》。由此可见，该报社(　　) ①侵犯了丁某的署名权　②应承担民事违约责任 ③应承担民事侵权责任　④侵犯了丁某的发表权 A．①④ B．①③ C．②③ D．②④ 解析　该报社未经丁某许可，擅自刊登丁某的诗歌《山赋》并以《童心》来署名，这侵犯了丁某的署名权，①正确。该报社与丁某未签署合同，报社不涉及违约的问题，②不选。该报社侵犯了丁某的署名权，应承担民事侵权责任，③正确。该报社并没有侵犯丁某的发表权，④不选。 答案　B 9．某公司开发某杀毒软件，在安装程序中作了“本软件可能存在风险，继续安装视为同意自己承担一切风险”的声明。黄某购买正版软件，安装时同意了该声明。该软件误将操作系统视为病毒而删除，导致黄某电脑瘫痪并丢失其所有的文件。下列选项正确的是(　　) A．因黄某同意某公司的免责声明，可免除某公司的赔偿责任 B．安装杀毒软件与操作系统被删除存在因果关系，黄某有权要求某公司承担侵权责任 C．黄某有权要求某公司赔礼道歉 D．黄某有权要求某公司消除危险 解析　某公司的免责声明属于格式条款，单方面免除自己义务，违反了法律强制性规定，是无效的，A不选。产品质量责任是一种无过错责任，B入选。赔礼道歉适用于人身权侵权行为，杀毒软件无法消除电脑的所有危险，C、D不选。 答案　B 10．(2024·广东茂名期中)小郭和小杨是多年的同事。某日，小杨向小郭借车，而小郭明知小杨未取得机动车驾驶资格，碍于情面将车辆借给小杨。小杨在驾车外出时，因操作不当与其他车辆及行人发生碰撞造成交通事故。在这种情况下，车主小郭(　　) A．不需要承担法律责任，造成的损失由保险公司和小杨共同承担 B．不需要承担法律责任，应该完全由操作不当的借车人小杨承担 C．需要承担法律责任，小郭作为机动车所有人，应承担全部侵权责任 D．需要承担法律责任，由于小郭存在过错责任，应承担相应法律责任 解析　小郭明知小杨未取得机动车驾驶资格，碍于情面将车辆借给小杨，因此车主小郭需要承担法律责任，由于小郭存在过错责任，应承担相应法律责任，D正确，A、B排除。车主小郭需要承担法律责任，小郭作为机动车所有人，应承担相应法律责任，而不是全部侵权责任，小杨也要承担相应的法律责任，C排除。 答案　D 11．年近七旬的秦阿婆在一地铁站内乘坐上行电梯时，因没有抓住扶梯导致身体向后倾斜，摔倒在扶梯上。站在秦阿婆身后的张女士，不由向后退了两三个台阶。此时，正在旁边下行扶梯上的魏先生立马跑来搀扶秦阿婆。搀扶过程中秦阿婆欲蹬脚借力起身，结果她和魏先生两人先后向后倾倒，导致张女士被撞倒造成头面部外伤、右桡骨远端骨折。关于张女士要求的赔偿责任，下列说法正确的是(　　) ①秦阿婆应对张女士的人身损害承担民事赔偿责任 ②魏先生的行为是善意之举且无重大过失，不应承担责任 ③地铁公司对电梯负有管理义务，需承担无过错侵权责任 ④张女士作为成年公民有安全注意义务，应承担主要责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 解析　本案中，秦阿婆年近七旬，作为完全民事行为能力人，对自身身体状况有一定了解，其乘坐自动扶梯时因没有抓住扶梯导致身体向后倾斜，摔倒在扶梯上，进而引发后续涉案事故，导致张女士受伤，①说法正确。魏先生见到秦阿婆摔倒在扶梯上时，立即上前扶起秦阿婆，其目的是第一时间帮助秦阿婆脱离持续倒在运行扶梯上的险境，②说法正确。地铁公司需承担过错推定侵权责任，③说法错误。本案中，搀扶过程中，秦阿婆欲蹬脚借力起身，其和魏先生又先后向后倾倒，导致后排张女士被撞到而摔倒受伤。张女士作为成年虽公民有安全注意义务，但作为受害人，不应承担责任，④说法错误。 答案　A 12．(2025·江西萍乡期中)某部队组织军事演习，在演习区域架设铁丝网进行封闭管理，并按规定发布告示，设立警示牌，在附近循环广播，提醒民众不要靠近。村民刘某出于好奇，夜间剪开铁丝网溜进演习区域捡弹壳，不料一枚哑弹突然爆炸，刘某受伤严重。刘某家属将该部队诉至人民法院要求巨额赔偿。关于本案，下列认识正确的是(　　) ①部队采取了安全措施，尽到了警示义务，不承担赔偿责任 ②刘某对演习区域危险性有充分认知，仍擅闯，后果应自负 ③部队对哑弹的处理存在过失，双方应按照各自过错比例分担责任 ④刘某受伤与哑弹爆炸构成因果关系，部队应承担无过错侵权责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 解析　该部队在演习区域进行封闭管理，并采取发布告示、设立警示牌、在附近循环广播等方法予以警示，已经采取足够安全措施并充分尽到警示义务，对于刘某的受伤既无过错，也无过失，不承担侵权责任，①符合题意，③说法错误。刘某对擅闯演习区域的违法性和危险性有充分认知，仍实施该行为，存在明显过错，后果应自行承担，②符合题意，④排除。 答案　A 13．(2025·山东青岛期中)养鸡户王先生某日清晨发现自己鸡舍的鸡被邻居张某的两只狗咬死几百只，于是将邻居张某起诉至人民法院。经人民法院鉴定，确定王某直接经济损失为37 228.8元。该案中(　　) ①张某因狗咬死鸡存在明显过错，张某应承担侵权责任　②若张某不能证明其无过错，按过错推定应当承担责任　③不论张某本人是否存在过错，均当依法承担侵权责任　④张某若能够证明鸡舍没有正常关闭，则可能减轻责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析　张某是狗的饲养人，按照无过错侵权责任原则，不管是否有过错，都应当承担侵权责任，①排除。张某是狗的饲养人，按照无过错侵权责任原则推定责任，②排除。饲养的动物致人损害的适用无过错侵权责任原则，法律规定无过错侵权责任的，行为人只要损害了他人的民事权益，无论其有无过错，均应当承担侵权责任，所以不论张某本人是否存在过错，均当依法承担侵权责任，但张某若能够证明鸡舍没有正常关闭，则可能减轻责任，③④正确。 答案　D 二、非选择题 14．(2024·湖北仙桃期中)阅读材料，完成下列要求。 【缘起】 三家公司因下列原因引起诉讼纠纷：甲公司因化工设备长期未检修而引发爆燃事故，造成附近的经济林木受损严重；乙公司释放达标废气，造成周边特种农作物严重减产；丙公司因农户私自取其排放的达标废水灌溉蔬菜，造成蔬菜大面积死亡。 【链法】 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条　行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理生态环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条　污染环境、破坏生态造成他人损害，行为人不论有无过错，都应当承担侵权责任。 行为人以外的其他责任人对损害发生有过错的，应当承担侵权责任。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，评析甲、乙、丙三家公司的行为。 解析　关键信息①：甲公司因化工设备长期未检修而引发爆燃事故，造成附近的经济林木受损严重，根据民法典第一千一百六十五条规定→可联系侵权责任的一般规定。 关键信息②：乙公司释放达标废气，造成周边特种农作物严重减产，根据《最高人民法院关于审理生态环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定→可联系无过错侵权责任。 关键信息③：丙公司因农户私自取其排放的达标废水灌溉蔬菜，造成蔬菜大面积死亡。根据《最高人民法院关于审理生态环境侵权责任案件适用法律若干问题的解释》第四条规定→可联系无过错侵权责任。 答案　①行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。甲公司的行为具备“有损害”“有过错”“有因果关系”的构成要件，应承担侵权责任。②污染环境、破坏生态造成他人损害，行为人不论有无过错，都应当承担侵权责任。乙公司的行为适用无过错责任原则。尽管乙公司释放的废气达标，但其行为损害了他人的财产权益。仍应承担侵权责任。③污染环境、破坏生态造成他人损害，行为人以外的其他责任人对损害发生有过错的，应当承担侵权责任。蔬菜死亡是农户自身过错造成的，丙公司的行为不适用无过错侵权责任原则，不需要承担侵权责任，农户作为“行为人以外的其他责任人”，对损害承担责任。 学科网（北京）股份有限公司 $